Täällä kun väitetään mennen tullen, että tieteestä ei ole mihinkään, peräkammarin pojat tietävät paremmin, niin kertoisiko joku yhdenkin agw:hen liittyvän tieteellisen väitteen, joka on kumottu?
Siis todella osoitettu vääräksi eikä vain denialistien folkloressa.
Mikä tieteellinen väite on kumottu?
24
73
Vastaukset 24
- Anonyymi
Tarkoitat tässä varmaan jotain agw ilmaston lämpenemistä. Ei kukaan väitä että sitä ei olisi mutta kuten agw ennustuskoneet näyttää ollaan pahsti pielessä määrän suhteen. Ei ole nitään pelättävää.
- Anonyymi
Ei AGW-tieteellisiä väitteitä voi kukaan kumota kun ne ovat silkkaa satua ja huuhaata. Yhtä hyvin voisi kumota sadun Punahilkasta ja sudesta.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Siis yhtään tieteen väitettä ei ole kumottu?
Pelkkää denialistien aivotonta lässytystä vain.AGW-huuhaatieteen väitteitä ei ole kumottu eikä tarvitse kumota koska ne ovat huuhaata.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Siis yhtään tieteen väitettä ei ole kumottu?
Pelkkää denialistien aivotonta lässytystä vain.Kukaan ei ole koskaan kyennyt todistamaan että Jumalaa ei olisi olemassa.
Logiikkasi mukaan kiistaton totuus olisi, että Jumala säätelee lämpötiloja, ja vaihtoehtoinen AGW -uskonto olisi validi vasta kun tieteellisesti kyetään sulkemaan pois Jumalan olemassaolo.
- Anonyymi
Aina silloin tällöin on uutisia, että jokin asia näyttää olevan toisin, kuin on aiemmin LUULTU. Sitten luullaan taas toisella tavalla.
Tiedettä? - Anonyymi
Hiilidioksi on kiistatta merkittävä kasvihuonekaasu. Olisi omituista, jos sen määrän kaksinkertaistumisella ei olisi mitään vaikutuksia.
- Anonyymi
Kuinka niin ?
Ne aaltoalueet, joita hiilidioksidi absorboi, ovat !00 % absorboituneet alailmakehässä vesihöyryyn ja hiilidioksidiin, joten mikä vaikutus enää olisi mitättömän hiilidioksidipitoisuuden nousulla ? ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka niin ?
Ne aaltoalueet, joita hiilidioksidi absorboi, ovat !00 % absorboituneet alailmakehässä vesihöyryyn ja hiilidioksidiin, joten mikä vaikutus enää olisi mitättömän hiilidioksidipitoisuuden nousulla ? ?Virheellinen väite: "Ne aaltoalueet, joita hiilidioksidi absorboi, ovat !00 % absorboituneet"
Juurihan tuossa toisessa keskustelussa "Hiilidioksidi on maailman tutkituin kaasu" kerrottiin lähdeviitteet antaen että esimerkiksi 15µm aallonpituudella CO2 absorptio ei todellakaan ole saturoitunut. Viesti kirjoitettu 19.12.2019 klo 18:49 ja nostan keskustelun esille muistutukseksi.
Asian voit tarkistaa esimerkiksi artikkelista Zhong Haigh 2013 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virheellinen väite: "Ne aaltoalueet, joita hiilidioksidi absorboi, ovat !00 % absorboituneet"
Juurihan tuossa toisessa keskustelussa "Hiilidioksidi on maailman tutkituin kaasu" kerrottiin lähdeviitteet antaen että esimerkiksi 15µm aallonpituudella CO2 absorptio ei todellakaan ole saturoitunut. Viesti kirjoitettu 19.12.2019 klo 18:49 ja nostan keskustelun esille muistutukseksi.
Asian voit tarkistaa esimerkiksi artikkelista Zhong Haigh 2013Miksi yrität puhua muunneltua totuutta ?
15 µ pituutta säteilee avaruuteen, mutta se ei ole peräisin maanpinnan lämpösäteilystä, vaan yläilmakehän lämpösäteilyä.
Asiasta on ollut perusteellinen selvitys ja osoitus vesihöyryn dominoivasta osuudesta nimenomaan väitetyn 15 µ aallonpituudella. Anonyymi kirjoitti:
Virheellinen väite: "Ne aaltoalueet, joita hiilidioksidi absorboi, ovat !00 % absorboituneet"
Juurihan tuossa toisessa keskustelussa "Hiilidioksidi on maailman tutkituin kaasu" kerrottiin lähdeviitteet antaen että esimerkiksi 15µm aallonpituudella CO2 absorptio ei todellakaan ole saturoitunut. Viesti kirjoitettu 19.12.2019 klo 18:49 ja nostan keskustelun esille muistutukseksi.
Asian voit tarkistaa esimerkiksi artikkelista Zhong Haigh 2013Hiilidioksidin absorptiokyky ei saturoidu millään pitoisuudella.
Denialistien märissä unissa se on saturoitunut.
- Anonyymi
Turhaa edes keskustella sellaisesta, mitä ei ole olemassa.
Tuo on tyypillistä uskonnoille.
"Todista, ettei jumalaa ole olemassa"- Anonyymi
Todistusvelvollisuus on niillä jotka väittävät että Jumala on olemassa!
- Anonyymi
agw (kirjoitetaan pienellä) on itse kumonnut tieteellisen väitteensä,jonka mukaan pohjoisnavan olisi pitänyt olla täysin jäätön jo vuosia.
- Anonyymi
Tässähän noita väitteitä on kumottu montakin.
Tieteellisiä väitteitähän nuo alarmistien väitteet eivät kyllä lähtökohtaisestikaan ole.
https://www.youtube.com/watch?v=MU70facZc6A - Anonyymi
Ilmastonmuutoksen seurauksena koko Australian manner on tulessa ja denialistit yrittävät vielä kiistää agw:n.Läpinäkyvää
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Venuksessa hiilidioksidi on nostanut lämpötilan yli 400:n asteen. Se siitä saturoitumisesta.
Kyllä Venuksessakin on Aurinko asialla. Hiilidioksidi ei mitään lämmitä.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Venuksessa hiilidioksidi on nostanut lämpötilan yli 400:n asteen. Se siitä saturoitumisesta.
Jahas, jonssi taas lämmittämässä saunaansa hiilidiksidilla.
Kerro viimein, että miten se hiilidioksidi luo sitä energiaa? - Anonyymi
Tahallaan sytytettyjä paloja ei lasketa.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Venuksessa hiilidioksidi on nostanut lämpötilan yli 400:n asteen. Se siitä saturoitumisesta.
Ei ole nostanut vaan kaasukehän paine ja auringon läheisyys. Kyllä meidän maallinenkin kaasukehä lämpenee aika kivasti jos paine 92-kertaistetaan. Oli sitten hiilidioksidia tahi ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole nostanut vaan kaasukehän paine ja auringon läheisyys. Kyllä meidän maallinenkin kaasukehä lämpenee aika kivasti jos paine 92-kertaistetaan. Oli sitten hiilidioksidia tahi ei.
Tämä selvä asia ei mene jönsin ja kumppaneiden päähän - Parempi lopettaa vastaaminen hänelle.
- Anonyymi
Metsäpalot aiheutuvat kuivuudesta ja sateitahan meille piti tulla ilmastonmuutoksen yhteydessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsäpalot aiheutuvat kuivuudesta ja sateitahan meille piti tulla ilmastonmuutoksen yhteydessä.
Agw-teorian mukaan sadetta tulee enemmän sinne missä sataa muutoinkin, ja kuivuus lisääntyy entisestään kuivilla alueilla. Mihin sitten jää "normaalialueet"?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?231525Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️651268- 981010
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)105944Persujen Puhoksen retki
Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet311859Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei21807- 120735
Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k223724- 61685
- 100636
- 13604
Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille
Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html298603Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.105556- 36499
Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto73491- 40490
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko59465- 47464
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan80459Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv80451