Täällä kun väitetään mennen tullen, että tieteestä ei ole mihinkään, peräkammarin pojat tietävät paremmin, niin kertoisiko joku yhdenkin agw:hen liittyvän tieteellisen väitteen, joka on kumottu?
Siis todella osoitettu vääräksi eikä vain denialistien folkloressa.
Mikä tieteellinen väite on kumottu?
24
72
Vastaukset 24
- Anonyymi
Tarkoitat tässä varmaan jotain agw ilmaston lämpenemistä. Ei kukaan väitä että sitä ei olisi mutta kuten agw ennustuskoneet näyttää ollaan pahsti pielessä määrän suhteen. Ei ole nitään pelättävää.
- Anonyymi
Ei AGW-tieteellisiä väitteitä voi kukaan kumota kun ne ovat silkkaa satua ja huuhaata. Yhtä hyvin voisi kumota sadun Punahilkasta ja sudesta.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Siis yhtään tieteen väitettä ei ole kumottu?
Pelkkää denialistien aivotonta lässytystä vain.AGW-huuhaatieteen väitteitä ei ole kumottu eikä tarvitse kumota koska ne ovat huuhaata.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Siis yhtään tieteen väitettä ei ole kumottu?
Pelkkää denialistien aivotonta lässytystä vain.Kukaan ei ole koskaan kyennyt todistamaan että Jumalaa ei olisi olemassa.
Logiikkasi mukaan kiistaton totuus olisi, että Jumala säätelee lämpötiloja, ja vaihtoehtoinen AGW -uskonto olisi validi vasta kun tieteellisesti kyetään sulkemaan pois Jumalan olemassaolo.
- Anonyymi
Aina silloin tällöin on uutisia, että jokin asia näyttää olevan toisin, kuin on aiemmin LUULTU. Sitten luullaan taas toisella tavalla.
Tiedettä? - Anonyymi
Hiilidioksi on kiistatta merkittävä kasvihuonekaasu. Olisi omituista, jos sen määrän kaksinkertaistumisella ei olisi mitään vaikutuksia.
- Anonyymi
Kuinka niin ?
Ne aaltoalueet, joita hiilidioksidi absorboi, ovat !00 % absorboituneet alailmakehässä vesihöyryyn ja hiilidioksidiin, joten mikä vaikutus enää olisi mitättömän hiilidioksidipitoisuuden nousulla ? ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka niin ?
Ne aaltoalueet, joita hiilidioksidi absorboi, ovat !00 % absorboituneet alailmakehässä vesihöyryyn ja hiilidioksidiin, joten mikä vaikutus enää olisi mitättömän hiilidioksidipitoisuuden nousulla ? ?Virheellinen väite: "Ne aaltoalueet, joita hiilidioksidi absorboi, ovat !00 % absorboituneet"
Juurihan tuossa toisessa keskustelussa "Hiilidioksidi on maailman tutkituin kaasu" kerrottiin lähdeviitteet antaen että esimerkiksi 15µm aallonpituudella CO2 absorptio ei todellakaan ole saturoitunut. Viesti kirjoitettu 19.12.2019 klo 18:49 ja nostan keskustelun esille muistutukseksi.
Asian voit tarkistaa esimerkiksi artikkelista Zhong Haigh 2013 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virheellinen väite: "Ne aaltoalueet, joita hiilidioksidi absorboi, ovat !00 % absorboituneet"
Juurihan tuossa toisessa keskustelussa "Hiilidioksidi on maailman tutkituin kaasu" kerrottiin lähdeviitteet antaen että esimerkiksi 15µm aallonpituudella CO2 absorptio ei todellakaan ole saturoitunut. Viesti kirjoitettu 19.12.2019 klo 18:49 ja nostan keskustelun esille muistutukseksi.
Asian voit tarkistaa esimerkiksi artikkelista Zhong Haigh 2013Miksi yrität puhua muunneltua totuutta ?
15 µ pituutta säteilee avaruuteen, mutta se ei ole peräisin maanpinnan lämpösäteilystä, vaan yläilmakehän lämpösäteilyä.
Asiasta on ollut perusteellinen selvitys ja osoitus vesihöyryn dominoivasta osuudesta nimenomaan väitetyn 15 µ aallonpituudella. Anonyymi kirjoitti:
Virheellinen väite: "Ne aaltoalueet, joita hiilidioksidi absorboi, ovat !00 % absorboituneet"
Juurihan tuossa toisessa keskustelussa "Hiilidioksidi on maailman tutkituin kaasu" kerrottiin lähdeviitteet antaen että esimerkiksi 15µm aallonpituudella CO2 absorptio ei todellakaan ole saturoitunut. Viesti kirjoitettu 19.12.2019 klo 18:49 ja nostan keskustelun esille muistutukseksi.
Asian voit tarkistaa esimerkiksi artikkelista Zhong Haigh 2013Hiilidioksidin absorptiokyky ei saturoidu millään pitoisuudella.
Denialistien märissä unissa se on saturoitunut.
- Anonyymi
Turhaa edes keskustella sellaisesta, mitä ei ole olemassa.
Tuo on tyypillistä uskonnoille.
"Todista, ettei jumalaa ole olemassa"- Anonyymi
Todistusvelvollisuus on niillä jotka väittävät että Jumala on olemassa!
- Anonyymi
agw (kirjoitetaan pienellä) on itse kumonnut tieteellisen väitteensä,jonka mukaan pohjoisnavan olisi pitänyt olla täysin jäätön jo vuosia.
- Anonyymi
Tässähän noita väitteitä on kumottu montakin.
Tieteellisiä väitteitähän nuo alarmistien väitteet eivät kyllä lähtökohtaisestikaan ole.
https://www.youtube.com/watch?v=MU70facZc6A - Anonyymi
Ilmastonmuutoksen seurauksena koko Australian manner on tulessa ja denialistit yrittävät vielä kiistää agw:n.Läpinäkyvää
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Venuksessa hiilidioksidi on nostanut lämpötilan yli 400:n asteen. Se siitä saturoitumisesta.
Kyllä Venuksessakin on Aurinko asialla. Hiilidioksidi ei mitään lämmitä.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Venuksessa hiilidioksidi on nostanut lämpötilan yli 400:n asteen. Se siitä saturoitumisesta.
Jahas, jonssi taas lämmittämässä saunaansa hiilidiksidilla.
Kerro viimein, että miten se hiilidioksidi luo sitä energiaa? - Anonyymi
Tahallaan sytytettyjä paloja ei lasketa.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Venuksessa hiilidioksidi on nostanut lämpötilan yli 400:n asteen. Se siitä saturoitumisesta.
Ei ole nostanut vaan kaasukehän paine ja auringon läheisyys. Kyllä meidän maallinenkin kaasukehä lämpenee aika kivasti jos paine 92-kertaistetaan. Oli sitten hiilidioksidia tahi ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole nostanut vaan kaasukehän paine ja auringon läheisyys. Kyllä meidän maallinenkin kaasukehä lämpenee aika kivasti jos paine 92-kertaistetaan. Oli sitten hiilidioksidia tahi ei.
Tämä selvä asia ei mene jönsin ja kumppaneiden päähän - Parempi lopettaa vastaaminen hänelle.
- Anonyymi
Metsäpalot aiheutuvat kuivuudesta ja sateitahan meille piti tulla ilmastonmuutoksen yhteydessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsäpalot aiheutuvat kuivuudesta ja sateitahan meille piti tulla ilmastonmuutoksen yhteydessä.
Agw-teorian mukaan sadetta tulee enemmän sinne missä sataa muutoinkin, ja kuivuus lisääntyy entisestään kuivilla alueilla. Mihin sitten jää "normaalialueet"?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1062185- 103886
- 63781
- 46780
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21696Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha510684Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76630- 60570
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23560- 57551