Eli kävi aika ikävästi. Sain HIV tartunnan siitä tietämättömältä suomalaiselt naiselta pari vuotta sitten. Väitti että oli käynyt testeissä ja puhtaan paperit oli joten jätettiin tapailusuhteessa sitten kumi pois. Tästä vähän eteenpäin olin jatkuvasti kipeänä ja kävin sitten otattamas HIV testin, joka näytti positiivista. Edellinen testi otettu reilu pari vuotta sitten joka oli negatiivinen eikä minulla ole ollut muita kumppaneita välissä ennen häntä. No tulipa tuo yllätys sitten ikävällä tavalla ilmi ja lopulta myönsi itku kurkussa ettei ollut mennyt testeihin vaikka sanoi minulle käyneensä. Sanomattakin selvää että katkera olen ja en halua hänen kanssaan olla enää missään tekemisissä. Tästä on nyt aikaa pari vuotta ja olen kyllä jo toipunut tapauksesta mutta alkanut mietityttämään että tulenko jäämään itsestäni tämän sairauden takia. Kannattaisiko alkaa vaan deittailemaan ihan HIV negatiivisia vai yrittää vaan tukiryhmistä löytää toinen samanlainen? Miten naiset suhtaudutte jos kerron avoimesti ja tottakai jo heti suhteen alussa sairaudestani? Ymmärrän kyllä täysin että suurella osalla reaktio on se että karkuun ja olisihan se itsellänikin aikoinaan ollut :/
Mistä HIV positiiviselle miehelle naisystävä?
Anonyymi
39423
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Taisi olla tinder-tyttö kyseessä?
Juu..No naisten puheilla ei ole mitään merkitystä. Tuollaiset testit on nähtävä todistuksen kanssa päivämäärineen ja ei sekään vielä mitään tarkoita kullikarusellissa pyörivän naisen kohdalla.. Esim. Hiv ei näy testeissä kuukausiin tartunnasta ja vaikka hän olisi eilen käynyt testeissä, niin hän on saattanut harrastaa suojaamatonta seksiä viimeks tänä aamuna jonkun puliukon kanssa, sekä useiden miesten kanssa siinä teidän tapaamisten välissä. Ei mitään merkitystä näillä testeillä.
-Neuvon sinua haastamaan tuon naisen oikeuteen. Hän on saattanut jopa tietää taudistaan loppujen lopuks...Jokatapauksessa valehteli ja tuhosi sinun elämäsi.
Olet oikeutettu vahingonkorvauksiin.
-Vain neitseelliseen naiseen voi luottaa terveyden suhteen..
Naiset tuppaavat valehtelemaan neitsyydestä.
Onko tässä tilanteessa mahdollista haastaa? Millaisia korvauksia tuosta voisi saada? Itse en todellakaan pystyisi keneenkään tietoisesti tartuttamaan ja toivon että hänkään ei ollut tartunnastaan tietoinen.
-AP
Jos lakimiehesi saisi ongittua tuon naisen terveystiedot, joista ilmenisi, että hänet on julkisella testattu ja hiv todettu ennen teidän tapaamista, niin silloin on tullut näytetyksi toteen, että hän oli tietoinen ja levittänyt tietoisesti sairauttaan. Näistä on tuomittu ihmisiä paljonkin.
Jos hän ei ole oikeasti tiennyt sairaudestaan, niin sitten voi olla vaikeampaa saada tuomiolle, vaikka jokatapauksessa valehteli sinulle. Sinun olisi pitänyt soittaa lakimiehelle heti sillon aikoinaan. Nyt on aikaa jo kulunut ja oikeudenkäynti on tietysti kallista jos ei ole pitäviä todisteita.
Aloittaja sanoi että tapauksesta aikaa pari vuotta... Eikös syyteoikeus ole jo vanhentunut tuossa.
Neitsyys on häpeällistä tytöillekin.
Naisten neitsyyttä arvostetaan. Lutkaa pannaan, neitsyt viedään vihille.
Ei se ole vanhentunut. Voi soittaa vaikka kysyäkseen.
Ne ei vanhene niin nopiaan.
”-Vain neitseelliseen naiseen voi luottaa terveyden suhteen.”
Vain kerran voit siis luottaa. Seuraavalla kerralla se nainen on voinut ehtiä jaella paljaalla puolelle kaupunkia, etkä sinä voi luottaa enää ollenkaan, ellet ole pitänyt häntä kahleissa siihen seuraavaan kertaan. Voitko luottaa sittenkään? Ainahan joku on voinut käydä nusaisemassa sitä kahlittua kidnappauksen uhriakin.......
Kukaan mies ei nykyaikana odota hääyöhön asti, vaan panee sitä neitsyttä ennen vihille viemistä. Harva morsian oli sillä ihaillulla 50-luvullakaan neitsyt hääyönään.
Kahdessa vuodessa vanhenee tietyissä rikoksissa, jostain lakisivustolta katsoin, riippuen paljon on maksimirangaistus rikoksesta. En tiedä paljon tuollaisessa olisi. Jos sakkoja tai enintään vuosi vankeutta, niin sitten se syyteoikeus on jo vanhentunut.
Se on tietääkseni pitempi joten suosin kysymään kyseessä ei ole lievä rikos tietääkseni.
Tautiset jännämiehet saa helposti naisia ihan mistä vaan.
Itse en halua hankkia lapsia, joten minulle sinänsä kondomin käyttö suhteessa vaikka koko loppuelämän ajan ei olisi este. Mutta varmaan kuitenkin aika varauksella suhtautuisin tuollaiseen tietoon. Eihän se tietenkään sinun vikasi olisi, jos kerran olit ihan seurustelusuhteessa ja nainen oli väittänyt muuta. Mutta jotenkin sitä ainakin alitajuisesti pelkäisi, että mitä jos se tauti pääsisi tarttumaan kondomin käytöstä huolimatta. Kyse kun kuitenkin on kaikkein vakavimmasta sukupuolitaudista mitä maa päällään kantaa.
Taitaa maailma olla nykyään sellainen paikka, että seuraavassa suhteessa vaadin minäkin lääkärintodistuksen toisen taudittomuudesta. Toki voin pyydettäessä näyttää omanikin, kun ei onneksi ole omalle kohdalle osunut minkäänlaista sukupuolitautia.
Mutta kenen kanssa sitten yhteen päädytkään, niin ehdottomasti olen samaa mieltä siitä että heti alussa pitää vaan rehellisesti kertoa toiselle osapuolelle. Niin olet hoitanut velvollisuutesi ja loppu sitten riippuu siitä toisesta osapuolesta.
Älä viitsi valehdella...Sinulla on huuliherpes = Sukupuolitauti.
-Ei se koskaan sinusta lähde.
Sen lisäks sinulla on todennäköisesti useampikin hpv- virustyyppi... Ei näitä ole sinulta koskaan testattu. = Kannat useampaakin sp-tautia.
Sain+huuliherpeksen+suutelusta,+en+seksistä.+Sen+takia+en+maininnut+niitä+sukupuolitautien+joukossa.+Huuliherpes+on+arviolta+90+%+aikuisista+ihmisistä,+ja+sen+voi+saada+myös+muuten+kuin+seksin+tai+suutelemisen+kautta:
Ei+sillä+ole+mitään+väliä+kuinka+se+sp-tauti(herpes)+on+saatu...Kun+otat+mieheltä+suihin,+niin+se+tarttuu+hänen+dick:iin..
Huuliherpes ja sukupuoliherpes ovat kaksi eri asiaa. Luultavimmin sinäkin kannat tietämättäsi sitä huuliherpstä.
Huuliherpes voi kuitenkin tarttua myös alapäähän. Moni kantaa virusta, mutta se ei kuitenkaan aktivoidu suurimmalla osalla ilman altistusta.
Ei aktivoidu ilman altistusta? Mitäs tuo tarkoitti?
Altistusta kantajalle, jolla herpes on aktiivisena.
Toi nyt on kyllä täyttä huuhaata 😂 Jos sulla on se herpesvirus elimistössäsi, niin oireiden puhkeamiseen ei sen jälkeen enää vaikuta toisille 'kantajille altistuminen'. Jos oot jo itse kantaja niin et voi saada samaa virusta uudestaan. Oli se sitten hsv1 tai hsv2 (kaksi ERI virusta!) ja kummassa päässä vaan. Toki seksi on monilla genitaaliherpeksen kantajilla yksi triggereistä mikä voi aiheuttaa oireiden puhkeamisen (kai mekaanisen rasituksen vuoksi) mutta siihen ei vaikuta se onko seksikumppanilla virusta vai ei.
Tartuntatautilain mukaan sinun on kerrottava mistä tauti ilmeisesti peräisin. Viranomaiset passittaa (tai hakee) tartuttajan testeihin j a hoitoon. Ei kannata salata alkuperää. Ettei tartuta enempää.
Toimitaanko HIV tilanteissa näin Suomessa? Eli kun esimerkiksi jos saat HIVin yhden yön jutusta joltain baarituttavuudelta? Annat hänen tiedot hoitaville lääkäreille jotka ottavat yhteyttä poliiseihin jotka puolestaan alkavat selvitellä tämän henkilön taustoja sekä vievät testiin?
-AP
Eikö nyt sun nää jutut pitäis tietää..
Toivottavasti Peris lukee tämän aiheen.
Löytyisiköhän jostain joku vertaistukiryhmä? 🤔
Siellä vois noita asioita varmasti keskustella paremmin kuin täällä. Tämä palsta on törkytunneli ja ihmisten tunneryöppyjen oksennuspaikka. Eli kannattaa muistaa se näissä vastauksissa...🤔
Eikö hiv estolääkitys ole aika tehokas?
Todella ikävä keissi tää AP:n juttu. On melkoisen yleistä että ihmiset väittää käyneensä testeissä ja olevansa puhtaita vaikka eivät olisikaan aikoihin käyneet. Yleisellä puolella kun käy niin ei sieltä edes mitään paperia todisteeksi saa. Ainakin pk-seudulla taktiikka on että testipaikka soittaa perään jos joku pöpö löytyy. Jos ei löydy niin eivät soittele. En ole ainakaan tietoinen että julkiselta puolelta paperin todisteeksi saisi. Ehkä sitten pyytämällä? Varminta uuden kumppanin kanssa olisi käydä samaan aikaan testeissä, niin kumpikin näkee että toinen tosiaan sinne toimenpidehuoneeseen astelee.
Lääkkeitä molemmat joutuu syömään ja jos lapsia aikoo sperma pitää puhdistaa.
Pistetään aloittaja ystävälle pukataan linkkiä
https://hivpoint.fi/question/lasten-hankinta/
Lääkityksen kanssa viruslasti on niin pieni ettei tartunta ole käytännössä mahdollinen edes suojaamattomassa yhdynnässä.
Kovasti haiskahtaa tuo aloitus.
Trollia taitaa pukata ja kunnolla. Joku joka ei saa naista purkaa katkeruuttaan.
Sen verran tietämätöntä ja epäilyttävää tekstiä on että minuun ei ainakaan uppoa.
Mutta toiset ressukat täällä sitten komppaa totta kai ja vertaistukirinki pyörii...
Tässä on faktatietoa hiv:istä:
Hiviin on olemassa tehokas lääkehoito, jonka ansiosta hiv-tartunnalla ei välttämättä ole minkäänlaista vaikutusta ihmisen terveydentilaan. Kun hiv-tartunta todetaan, tehdään lähete erikoissairaanhoitoon. Hiviä hoidetaan keskussairaaloiden ja yliopistollisten sairaaloiden infektiopoliklinikoilla. Hoitokäyntejä infektiopoliklinikalla tulee keskimäärin kahdesta neljään kertaan vuodessa. Niiden yhteydessä seurataan lääkityksen tehoa ja terveydentilaa.
Hoitoon pääsee nopeasti, se on maksutonta ja lääkitys aloitetaan yleensä mahdollisimman pian. Lääkeyhdistelmiä on monia ja jokaiselle löydetään parhaiten sopiva lääkitys. Parhaassa tapauksessa hoito voi olla yksi yhdistelmätabletti kerran päivässä. Lääkitys suositellaan aloitettavaksi mahdollisimman pian diagnoosin saamisen jälkeen. Lääkitys on elinikäinen. Hiv- lääkitys on Suomessa asuvalle maksutonta, sen kustantaa kotikunta.
Riittävän ajoissa aloitettu hiv-lääkitys pysäyttää viruksen etenemisen elimistössä ja laskee virusmäärän mittausrajan alapuolelle. Näin henkilö pysyy terveenä, eikä sairaus vaikuta eliniän ennusteeseen. Tärkeintä on tietää omasta hiv-tartunnastaan, jotta hoito päästään aloittamaan mahdollisimman nopeasti. Lääkitys on elinikäinen ja se tulee ottaa säännöllisesti. Toimivalla lääkityksellä oleva hiv-positiivinen henkilö ei myöskään voi tartuttaa hiviä eteenpäin. Useissa tutkimuksissa on voitu osoittaa, että jos virusmäärä on mittaamattomissa, ei hiv tartu suojaamattomassakaan seksissä. (Lue lisää Partner-tutkimuksesta.)
Mm. näistä asioista aloittaja ei mainitse mitään. Varsin ylmalkaisesti ohittaa koko tartunta. ja toteamisvaiheen eikä mitään seurannasta ja hoidosta. Ei uppoa minuun.
Niin haiskahtaa..
Kaikenlaisia yritelmiä ja viritelmiä sitä onkin..Sitten tullaan itse vastaamaan "tuohduksissa" omaan aloitukseen että Katsokaas nyt.
Olin toteamassa ihan samaa..
xLiner
Eikö tuosta voisi laittaa murha- tai tapposyytettä tulille? Nainen on kuitenkin tartuttanut sinuun parantumattoman ja tappavan taudin. Et pysty olemaan enää minkäänlaisessa intiimissä kosketuksessa toisten terveiden ihmisten kanssa.
Vitun paska temppu.
Kannattas päivittää tiedot nykypäivään.