https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006352389.html
Kyllä nyt on maailmakirjat sekaisin kun HeSa:n mukaan lumeton joulu ei olekaan ihmisen vika vaan ihan luonnollinen ilmiö. On tainnut tulla toimittajatytölle jonkinlainen oikosulku.
Kyllä nyt on maailmakirjat sekaisin kun HeSa:n mukaan lumeton joulu ei olekaan ihmisen vika vaan ihan luonnollinen ilmiö. On tainnut tulla toimittajatytölle jonkinlainen oikosulku.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Punainen tarralappu rintaan ja häpeäkulkueeseen.
Olet ilmeisesti denialisti, joka yrittää muunnella totuutta, agw on kuitenkin ehdotonta totta, koska kukaan ei ole todistanut oletuksia ja arvailuja vääriksi.
Tämä uutinen täytyy tulkita "tietyllä tavalla oikein" ja ilmatieteen käyrästäkin, sopivasti mielikuvitusta käyttäen, näkyy lätkämaila kyllä aivan selvästi.
Pieni hetki odottelua ja palstan asiantuntija(t) linkittää kohta ne "oikeat lämpötilakorjatut käyrät".
En taatusti ole denialisti vaan tasan tarkkaan antidenialisti ja myönnän aivan oikeaksi kaikki ilmastonlämpenemistieteilijöiden väitteet ja arvaukset olivat ne sitten kuinka päättömiä tai idioottimaisia tahansa.
"agw on kuitenkin ehdotonta totta, koska kukaan ei ole todistanut oletuksia ja arvailuja vääriksi"
Kuinka arvailut ja oletukset voidaan todistaa oikeiksi tai vääriksi?
Jos minä arvaan viikon lottorivin, pystyykö sen joku tieteilijä todistamaan oikeaksi tai vääräksi?
Onhan tuo aivan helppoa. Viimeistään kolmenkymmenen vuoden kuluttua asia on aivan selvä. Jollei sitten satu väliin ilmastokatastrofi tai maailmanloppu.
Ilmaston muutosta mitattaessa kymmenet ja sadat vuodet ovat yhtä tyhjän kanssa. Mitta-asteikkoja ovat sadat tuhannet ja miljoonat vuodet.
Vaikuttavatko miljoonat vuodet seuraavaan lottoriviin?
Luehan tarkemmin. Hesarin jutun mukaan joka kolmas lumeton joulu -Helsingin korkeudella- on normaali. Samassa jutussa kerrotaan, että tällä vuosikymmenellä niitä on ollut jo viisi.
Ja jutussahan kerrotaan Helsingin tilanteesta. Täällä ylempänä, Pohjanmaalla ei myöskään ole lunta, eikä ollut muutamana edellisenäkään jouluna. Joki kyllä tulvii, on kohta puutarhassa. Nyt jo voin ennustaa, että tammikuussa sataa ainakin yhtenä päivänä vettä ihan kaatamalla.
Toisaalta sen se on tehnyt jo lähes joka vuosi viimeisen kymmenen vuoden aikana. Ehkäpä tämä onkin normaalia ja muistot siitä miten muksuna luistelin tuossa joen jäällä ovatkin ihan vääriä.
Niinkuin nekin muistot ja valokuvat missä tultiin joulukuusimetsästä suksilla ja vedettiin kuusta pellon poikki hankea pitkin. Viime vuodet on haettu kuusi kumisaappaat jalassa ja pellon yli se on kannettu ettei olisi kovin rapaantunut.
Hyvää Joulua!
Näinhän sen todistaa ilmastonlämmitystiede. Jos ei ole peräkkäin tasan tarkkaan kahta lumista joulua ja niiden jälkeen yksi lumeton joulu kolmen vuoden jaksoissa, niin kyse on ihmisen tupruttelujen aiheuttamasta ilmastonlämpenemisestä.
Näin agw-apostoli riensi valppaasti neuvomaan meitä tyhmyreitä ja kertomaan laveasti kuinka artikkelit on tulkittava, jotta selvä kuva kiistattomasta agw.stä on aina löydettävissä.
Tässäkin on tärkeää että vaikka Helsingissä ei sitä lätkämailaa oikein näy, niin on Suomessa varmaan paikkoja, joissa se saattaa näkyä.
Seli-seli
Onneksi sumalaisten ei tarvitse tuntea huonoa omatuntoa ilmaston lämpenemisestä, sillä Suomen metsien hiilinielu on suurempi kuin kaikki Suomen ksvihuonepäästöt.
Suomen tehtävä on lähinnä osoitella sormella oljyn- ja hiilentuottajamaita.
On myös pikkuisen vaikea paikka taas tämä pohjoisen pallonpuoliskon tolkuton lumentulo hartaille ilmastouskoville.
Tuossa uutisessa ihmisen muisti perustuu valikoivaan muistiin. Ihminen pyrkii täydellisyyteen, kun esim. Joulu pitää olla tietynlainen. Talvella tahtoo joka vuosi olla eri määrä lunta, ei ole mitään vakio määrää missään. Vuotuiset sademäärät on kuitenkin pysyneet vakaina.
Ei paniikkia, ilmasto vaihtelee luontaisesti ja ihminen valehtelee tieteellisesti.
Turhautuneet denialistisedät purkavat jouluahdistustaan tieteeseen,koulutyttöihin tai mihin tahansa ettei tarvi itse kantaa vastuuta ilmastosta
Suosittelen denialisteille vihanhallintakurssia ja rauhoittumista
Erästä viisasta henkilöä mukaillen: Sedillä (ja tädeillä) on kuitenkin vielä äänioikeus...
Ilmastonlämpenemisuskovaisia ärsyttää suunnattomasti kun pikkutytön aivapesijöille ja manipuloijille nauretaan aivan avoimesti.
Puhut asiaa, koulutytöt ovat alarmistien pääsääntöinen tiedonlähde.
Elämän perusohjeet, suhde samaan sukupuoleen, veganismi, velvollisuuksien välttely, sosialismin ihailu, ym, ovat jo kuin kiveen hakattuja perusteita.
Tuolta pohjalta ei juuri kannattaisi mainita tieteestä mitään.
Vastuuta kannetaan jokainen heppu ilmastosta , säästä ja koko maailmasta.
Myös on valkoisten vastuu kun mustat olivat orjina.
Suomen täytyy kantaa myös vastuuta kun me hyödymme ilmastonmuutoksesta,
Onko viisasta?
Mistä ilmastonmuutoksesta mahdat nyt kirjoitella?
Tyypillinen alarmnistin vastaus luonnon tieteeseen perustuvaan ilmaston vaihteluun.
Kun arki koittaa niin Päivin työsuhde puretaan.
Persut aloittivat vallankumouksen ja todisteena tästä on viinanjuonti Joulunaikaan.
[ hik ]
Eikös se ole maljojen kumoamista?