Nimitys on toki aika laaja kattaen melkein mitä vain mutta tarkoitan vierailta planeetoilta tulleita aluksia jopa miehistöineen?
Valtaosa väestöstä pitää näitä huuhaana kuten koko tähtitiedettäkin mutta onhan näillä kannattajakuntansa kuten tämäkin palsta osoittaa.
Valtaosa väestöstä pitää näitä huuhaana kuten koko tähtitiedettäkin mutta onhan näillä kannattajakuntansa kuten tämäkin palsta osoittaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
UFO ei tarkoita vierailta planeetoilta tulleita aluksia.
Kiitos kommentistasi; mutta et sisäistänyt lukemaasi tähtipöljä.
Taitavat olla harvassa ne tähtititeilijät tai fyysikot, jotka uskovat alienien vierailleen Maassa.
Yhtä harvassa ovat myös ne kanssaveljesi, jotka pitävät tähtitiedettä huuhaana. Ei varmasti valtaosa väestöstä.
Niin.
Valtaosa+Maan+asukkaista+ovat+imbesilleja;+heistä+osa+jopa+idiootteja+joilta+nyt+valkoisen+ihmisen+on+turhaa+kysyä+yhtään+mistään+mitään.
Valkoinen+eurooppalainen+ja+itä-+aasian+rodut+ovat+älykkäimpiä+ja+heistä+ehkä+1+%+on+kiinnostunut+koko+aiheesta.
Oli+aikoja+jolloin+olin+kiinnostunut+muinaisista+megaliiteista+enkä+pitänyt+niitä+ihmisten+tekeminä+ja+uskoin+että+ne+olivat+Maan+ulkopuolisen+sivilisaation+tekemiä:
https://www.youtube.com/watch?v=T8LMiigMtIc
Nyt+uskon+että+Maa+on+litteä+ja+olemme+kokeneet+ehkä+useita+maailmanloppuja+ja+edellä+esitetyt+megaliitit+ovat+heidän+tekemiään.
Taitavat olla vielä harvemmassa ne tähtitieteilijät tai fyysikot, jotka koskaan vierailisivat Suomi24:n tähti"tiede"palstalla.
Enemmän varmasti on tieteenvastaisia pöljäkkeitä. Tai siis on...
Katoppas, hra Kollimaattorikin alentui näihin viihdyttäviin keskusteluihin!
Ovatko muinaiset megaliitit tähtihöhlien mielestä muinaisten avaruusolioiden tekemiä ja miksi he jättivät meidät, yhyyy, yhyy....
Nykyisiltä yhteiskunnan varoilla eleleviltä arkeologeiltamme emme vastauksia saa.
He kaivelevat vain nuolenkärkiä ja löytävät kaljapullojen korkkeja.
Taitavat olla UFO-uskovaiset tähtitieteilijät yhtä harvassa kuin AGW-uskovaisetkin.
Takavuosina ainakin Valtaoja Esko kirjoitti joskus täällä. Nykyään tänne ei juuri keskinkertaista harrastelijaa ammattitaitoisempaa porukkaa taida kirjoitella.
Harrastelija se on Eskokin, erehtyväinen ja epävarmakin, tosin ei kuitenkaan sellainen sentään, kuin kaikkien hihhuleiden äiti Erich von Däniken.
Tähtititeen emeritusprofessoria ja kansainvälisesti tunnettua mustien aukkojen tutkijaa tuskin voi kutsua harratelijaksi. Kyllä Esko oli ihan kovan luokan ammattilainen.
Vai harrastiko Jari Kurri tai Teemu Selänne mielestäsi jääkiekkoa?
Musta kiekko on todellisuutta, mustat aukot eivät.
Ei mustaa kiekkoa voi nähdä sen paremmin kuin mustaa aukkoakaan joten ei se ole yhtään todellisempi.
.
Ei jääkiekkoakaan voi millään mustalla aukolla pelata. Kyllä siihen ihan kiekko tarvitaan.
Jos kiekon pystyy näkemään niin sitten se ei ole musta.
Mustat aukot ovat kiistatta totta. Peelo.
Palstalle on näköjään pesiytynyt näitä avauksia tekemään joku umpitollo, joka ei tiedä tähtitieteestä, kosmologiasta tai fysiikasta yhtään mitään. Mitä ihmettä tuo ressukka kuvittelee saavansa näistä idioottimaisista avauksista, sitä en pysty ymmärtämään. Miksei pikkulikka ensin yrittäisi opetella edes alkeita, jos kerran aihe kiinnostaa?