Tällaista kirjaa kuin "Our Language", kirj. Simeon Potter, kun lukee, niin otsikossa mainitsemani ajatus väistämättä tulee mieleen.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lopulta ihmisen omaa syytä että ylipäätään on muitakin kieliä kuin se aito, puhdas, alkuperäinen ja turmeltumaton.
Lukekaa Raamatusta luku : Baabelin torni
No kerropas mikä kieli se oli.
Ollen ensimmäinen ja ainoa olemassa oleva kieli, niin ei sillä tietenkään nimeä ollut, eikä sellaista tarvinnut. Se oli vain "kieli", nyt jäljettömiin kadonnut.
Miksi se olisi kadonnut jäljettömiin, kun kaikki vähintään "Nooasta lähtien" sitä puhuivat, ja aivanpa muutama tuhatta v.s.?
Muinaisegyptiläisten kielen jälkeläistä koptia, vielä "Baabelin tornin kieltä" vanhempaa, puhutaan vieläkin, ja kiinaa.
Aluksi "koko maailma käytti samoja sanoja ja puhui yhtä kieltä".
Mutta sittemin Herra sekoitti tuon kielen, eikä sitä siis enää ole, vaan se on kadonnut jäljettömiin.
Teoria yhdestä ainoasta kielestä edellyttää, että pienehkö joukko ihmisiä asui tiiviisti yhdessä paikassa, jotta kieli säilyi yhtenäisenä aikana, jolloin ei ollut somea, tuskin kirjoitustaitoakaan. Isompi ihmismäärä tai laajempi asuinalue olisi nopeasti lajiuttanut eri kielet omikseen.
No voi olla että näin Lankeemuksen jälkeen on, mutta sitten kun ollaan Herran silmien alla niin taas puhutaan vain yhtä kieltä. Ja siinä ei sitten olekaan kirosano (paitsi ehkä vitseissä?).
Miksi englannin sana äärelliselle äännetään eri tavalla kuin vastaava osa sanassa äärettömälle?
(Tekstistä korvattu eng.kiel. sanat suomennoksilla koska botti)
Jo tämä kertoo mielestäni, että eng.kieli on purkalla yhteen liimattu kokoelma erilaisia traditioita vailla kummoista logiikkaa.
Noin se on, pitää jokaisen sanan ja sen taivutusmuodonkin kohdalla opetella erikseen kuinka se lausutaan, ja vielä sekin, kuinka se lausutaan isommassa yhteydessä, eli vaikka lauseessa.
No ei suomenkaan säännönmukaisuudessa ole kehumista. Esim. paikannimet jotka loppuvat -nen saavat taivutusmuodon -siin eikä -seen. Tai sitten sana iankaikkinen, joka on johdettu sanoista ikä kaikki, mutta jossain matkan varrella on ä:n pilkut tippuneet pois. Ja sitten se että kirjojen tai elokuvien nimissä kirjoitetaan vain ensimmäisen sanan alkukirjain isolla, vaikka kaiken järjen mukaan kyseessä on erisnimi, niin kuin Pekka Virtanen.
Kuuta kieltä taitava brittituttavani sanoi äidinkielestään, että se on lähinnä fraasikokoelma, jonka tarkka kielioppi vaatisi 500 sivua petiitillä.