Luterilainen vauvakaste on ovela silmänkääntötemppu. Siinä vain papilla on vapaa tahto tai sellainen tahto, joka toteutetaan. Pappi pakottaa vanhemmat raahaamaan vauvansa kasteelle, vauvalta ei tietenkään kysytä mitään. Myöskään Jumalalta ei kysytä mitään, Jumalan on toimittava papin ohjeiden mukaan. Täsmälleen sillä hetkellä, kun pappi heittää vettä lapsen silmille, Jumalan kuuluu uudestisynnyttää vauva yliluonnollisella ja salaisella tavalla. Jumalalla ei ole oikeutta kieltäytyä uudestisynnyttämästä vauvaa. Jumalan tulee myös toimia niin salaisella ja huomaamattomalla tavalla, ettei kukaan huomaa vauvan uudestisyntymistä millään tavalla. Näin on pappi määrännyt. Näin on pappi saanut taas yhden maksavan asiakkaan seurakuntaan ja hän voi jakaa mielikuvaansa pelastetusta vauvasta vauvan vanhemmille ja kummeille, jotka pappi on etukäteen pelotellut ja valistanut kasteen välttämättömyydestä.
Jumalan roolia käy sääli. Hän joutuu kyttäämään, milloin pappi heittää vetensä vauvan silmille. Hän joutuu tekemään työnsä tarkasti papin käsikirjoituksen mukaan. Hän joutuu poistumaan paikalta nolosti, niinkuin kuokkavieras.
Entäpä jos salama iskee kastepaikkaan ja kaikki kuolevat. Mistä tiedetään, että vauva ehti uudestisyntyä ajoissa?Jos vauva ei uudestisyntynytkään, hänellä ei ole asiaa taivaaseen.
Vauvakasteen ongelmia
729
937
Vastaukset
- Anonyymi
Se on Jumalan oltava valmiina ja pelastusvälineet esillä, kuin siinä ylkäsaapuu vertauksessa!
niin ne osat vaihtuu kun ihminen alkaa ponnistaa maasta kohden korkeuksia ja omia keksintöjään. Clemensin Homilies kertoo apostoli Pietarin toimista ja sanoista Laodikeassa.
Jos suvusta tulee uskoon, saa pyhän hengen tai uudestisyntyy joku niin koko tuon henkilön suku pitää välittömästi kastaa pieniä lapsia myöten. Mutta edellytys on siis se, että YKSI suvun jäsenistä uudestisyntyy tai saa pyhän hengen.
Myös on Pietarin opetuksessa eräs Homeroksen Odysseys teoksesta lainaama oppi. Äidin ja pojan on mahdollista jakaa ruokapöytä vain niin kauan kuin poika on kuuliainen äitinsä opille ja vallitsee yksimielisyys opin suhteen. Mutta jos äiti ja poika kadottavat yhteisymmärryksen ja yksimielisyyden niin poika ei saa enää syödä samassa pöydässä äitinsä kanssa.
Roomalais-katolisella kirkolla on paljon teoksia apostolien teoista, evankeliumeista ja marttyrioista, joista voi ammentaa monia oppeja ja ajatuksia. Ns. Uuden testamentin apokryfit. Myös Gnostilaisilla on paljon Kristuksen ilmestykseen perustuvia tekstejä. Eräät näistä ovat melko tarkkoja profetoidesssaan tulevia asioita.- Anonyymi
Koettaisit pysyä edes Raamatussa. Ei tässä nyt tarvita Homeroksia ja katolisen kirkon harhoja.
- Anonyymi
Raamatussa tuomitaan "tiedon (gnosis) nimellä kulkeva valhetieto". Jo apostolit siis vastustivat gnostilaisuutta harhaopppisina!
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa tuomitaan "tiedon (gnosis) nimellä kulkeva valhetieto". Jo apostolit siis vastustivat gnostilaisuutta harhaopppisina!
Gnostilaisten ja Hare Krishna liikkeiden kirjat sisältävät tosiaan paljon sellaista perinnettä, että selkeät sanat koodataan salakielelle niin, että vain harvat voivat ymmärtää mistä puhutaan. Esim. Gnostilaiset ovat kääntäneet nimen Jehova sanaksi Barbelo. Ja Hare Krishna liikkeen kirjoissa kvarkkeja yms. hiukkasia kutsutaan eri nimillä ja termeillä kuin mihin länsimaissa on totuttu.
Johanneksen Ilmestys tosiaan varoittaa tällaisesta käytöksestä, että sanoja tai niiden merkitykseen puututaan niitä muutellen. Pitäisi puhua suoraan ja avoimesti asoista niiden oikealla nimellä. Varsinkin tänä aikana kun Joh. 16:25 käy toteeen silmiemme edessä eli kun Jeshua puhuu avoimesti Isästä ja vertauskuvista pitäisi meidänkin oppia puhumaan ehkä avoimesti totta toisillemme mitään salaamatta.Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa tuomitaan "tiedon (gnosis) nimellä kulkeva valhetieto". Jo apostolit siis vastustivat gnostilaisuutta harhaopppisina!
Päinvastoin. Uusi Testamentti suorstaan KEHOTTAA etsimään tietoa ja tiedon sanoja (gnoosista).
- Anonyymi
KTS kirjoitti:
Päinvastoin. Uusi Testamentti suorstaan KEHOTTAA etsimään tietoa ja tiedon sanoja (gnoosista).
Kyllä. Mutta se ei käske kastamaan uudestaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Mutta se ei käske kastamaan uudestaan.
Se olis epäraamatullista
- Anonyymi
18v voi liittyä kirkkoon, jos maksaa kirkollisveron, moniko liittyisi.
- Anonyymi
Tämän takiahan luterilaiset Lutherin johdolla aluksi jahtasivat ja teloittivat uskovan kasteen kannattajia. Anteeksi tapahtuneita surmia pyydettiin jo 400 vuotta myöhemmin.
Anonyymi kirjoitti:
Tämän takiahan luterilaiset Lutherin johdolla aluksi jahtasivat ja teloittivat uskovan kasteen kannattajia. Anteeksi tapahtuneita surmia pyydettiin jo 400 vuotta myöhemmin.
Ei vaan sen takia että monet ns. uudestikastajalahkot olivat aikansa terroristeja, hurmahenkiä ja tekivät väkivaltaista vallankumousta Jeesuksen nimessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän takiahan luterilaiset Lutherin johdolla aluksi jahtasivat ja teloittivat uskovan kasteen kannattajia. Anteeksi tapahtuneita surmia pyydettiin jo 400 vuotta myöhemmin.
Islam tekee samaa vielä. Entä Katolilainen harha?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islam tekee samaa vielä. Entä Katolilainen harha?
Islam ei ole kristinuskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islam ei ole kristinuskoa.
Totta, Se on lähempänä inttäjä-eksyttäjän julmaa uskontoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, Se on lähempänä inttäjä-eksyttäjän julmaa uskontoa.
Hänhän palvoo vettä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänhän palvoo vettä
On siis veden palvoja
- Anonyymi
Aloitus on perinnehelluntailaista valhepropagandaa.
Esim. papit eivät pakota ketään kastattamaan lastaan.
Se on kukin vanhemman oma päätös.
Hellari valehtelee aina. Tätä heille opetetaan suoraan saalemeiden saarnatuoleista.- Anonyymi
Se on juuri sitä! Kyseinen uudestikastaja on jauhanut samaa paskaansa kastepalstalla, ei mitään tolkkua noissa en jutuissa, kuten ei myöskään mitään Raamatun tuntemusta.
- Anonyymi
ei nyt enää pakoteta kun on uskonnonvapaus, se on selvä.
sitä ennen suomestakin karkotettiin kotimaastaan ericsonin veljekset kun eivät löytäneet raamatuistaan vauvan kastetta.
kaikkiaan lähti merelle useampi kymmen henkeä.
mutta oleppas kirkon jäsen ja jätäyäppäs kastamatta niin näet mitä mahtaa seurata.
hellareille ei opeteta valehtelemista vaan käsketään lakata siitä vaikka kuinka tapa olisi luttereissa opittu siihen asti kun uskoon tullaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on juuri sitä! Kyseinen uudestikastaja on jauhanut samaa paskaansa kastepalstalla, ei mitään tolkkua noissa en jutuissa, kuten ei myöskään mitään Raamatun tuntemusta.
Lutterilla oli kolmenlaiset lääkkeet kaapissaan sellaislle "samaa paskaansa jauhajille" !
eli karkotus, hukutus tai rovio!
Eikö sinustakin aika vähäinen valikoima. Ja Jumalakin saattaa moittia kaapin pienuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei nyt enää pakoteta kun on uskonnonvapaus, se on selvä.
sitä ennen suomestakin karkotettiin kotimaastaan ericsonin veljekset kun eivät löytäneet raamatuistaan vauvan kastetta.
kaikkiaan lähti merelle useampi kymmen henkeä.
mutta oleppas kirkon jäsen ja jätäyäppäs kastamatta niin näet mitä mahtaa seurata.
hellareille ei opeteta valehtelemista vaan käsketään lakata siitä vaikka kuinka tapa olisi luttereissa opittu siihen asti kun uskoon tullaan.Olepas uudestikastaja ja pitäysy yhdessä kasteessa niin ongelmia tulee. Pelkkä valehtelua noissa porukoissa.
Paramilla on kahdenlaiset lääkkeet kaapissaan: Henkinen pahoinpitely tai sitten erotaminen.
Paljon pystymme lukemaan uskontojen uhrien tuki ry;stä miten noissa porukoissa ihmisten käy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olepas uudestikastaja ja pitäysy yhdessä kasteessa niin ongelmia tulee. Pelkkä valehtelua noissa porukoissa.
Paramilla on kahdenlaiset lääkkeet kaapissaan: Henkinen pahoinpitely tai sitten erotaminen.
Paljon pystymme lukemaan uskontojen uhrien tuki ry;stä miten noissa porukoissa ihmisten käy.Tuolle vanhukselle tuo karkottaminen ja hukuttaminen on lähellä sydäntä. Jeesus harvemmin sen teksteissä esiintyy,,,
- Anonyymi
Sinä ja te olette eksyksissä. Olette omaa hyvää. Ette ymmärrä Jeeskusen sanomaa. Te olette pahoja toisillenne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ja te olette eksyksissä. Olette omaa hyvää. Ette ymmärrä Jeeskusen sanomaa. Te olette pahoja toisillenne.
Uudestikastajat ovat, se on nähty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastajat ovat, se on nähty.
Ilmankos puhuvat miekoista ja keihäistä koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmankos puhuvat miekoista ja keihäistä koko ajan.
Se on heidän fantasiansa.
- Anonyymi
Entäs jos Jumala haluaisi uudestisynnyttää jonkun vauvan jo ennen vauvakastetta niin pitääkö Jumalan jäädä kärsivällisesti odottamaan, että pappi antaa Hänelle luvan uudestisynnyttaa vauva.
- Anonyymi
"Entäs jos Jumala haluaisi uudestisynnyttää jonkun vauvan jo ennen vauvakastetta"
Sitten häntekee niin. Jumala voi tomia miten haluaa, meidän tehtävä on pysyä niissä välineissä jotka Hän on meille antanut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Entäs jos Jumala haluaisi uudestisynnyttää jonkun vauvan jo ennen vauvakastetta"
Sitten häntekee niin. Jumala voi tomia miten haluaa, meidän tehtävä on pysyä niissä välineissä jotka Hän on meille antanut.Onko Jumala antanut vauvakasteen välineeksi sinulle? Välineeksi mitä varten??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Entäs jos Jumala haluaisi uudestisynnyttää jonkun vauvan jo ennen vauvakastetta"
Sitten häntekee niin. Jumala voi tomia miten haluaa, meidän tehtävä on pysyä niissä välineissä jotka Hän on meille antanut.Eli keihään ja vesikipon, nekö ne on ne välineet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli keihään ja vesikipon, nekö ne on ne välineet?
Kyllä Jeesus on asettnat kasteen sitä vertan että ihminen pääsee Hänen työstään osalliseksi. Uudestikastetta Hän ei ole asettanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Jeesus on asettnat kasteen sitä vertan että ihminen pääsee Hänen työstään osalliseksi. Uudestikastetta Hän ei ole asettanut.
Ja taas sieltä tuli keihäs! Mitä ihmettä tuon katkeran vanhuksen päässä liikkuu???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Entäs jos Jumala haluaisi uudestisynnyttää jonkun vauvan jo ennen vauvakastetta"
Sitten häntekee niin. Jumala voi tomia miten haluaa, meidän tehtävä on pysyä niissä välineissä jotka Hän on meille antanut.Etkö huomaa, mitä ongelmia tuo aiheuttaa luterilaisille. Kastetta ei siis tarvitakaan uudestisyntymiseen. Pappiakaan ei tarvita. Eikä vauva ehkä älyä ilmoittautua kirkon veronmaksajarekisteriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö huomaa, mitä ongelmia tuo aiheuttaa luterilaisille. Kastetta ei siis tarvitakaan uudestisyntymiseen. Pappiakaan ei tarvita. Eikä vauva ehkä älyä ilmoittautua kirkon veronmaksajarekisteriin.
Raamatun kaste tarvitaan uudestisyntymiseen. Se tuntuu olevan ongelma uudestkastajille. Vauva ei älyä mitään, mutta siitä ei ole nyt kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun kaste tarvitaan uudestisyntymiseen. Se tuntuu olevan ongelma uudestkastajille. Vauva ei älyä mitään, mutta siitä ei ole nyt kysymys.
Tuossa sinä valehtelet ja varmasti valehtelet myös itsellesi. Raamattu kertoo monessa paikassa, että ihmiset uudestisyntyivät ensin ja vasta sen jälkeen heidät kastettiin. Kastetta ei tarvita uudestisyntymiseen, sillä on oma merkityksensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa sinä valehtelet ja varmasti valehtelet myös itsellesi. Raamattu kertoo monessa paikassa, että ihmiset uudestisyntyivät ensin ja vasta sen jälkeen heidät kastettiin. Kastetta ei tarvita uudestisyntymiseen, sillä on oma merkityksensä.
Raamatussa kristillinen kaste on uudestisyntymisen peso. Sekoitat uskoontulon ja uudestisyntymisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun kaste tarvitaan uudestisyntymiseen. Se tuntuu olevan ongelma uudestkastajille. Vauva ei älyä mitään, mutta siitä ei ole nyt kysymys.
Niin, pappi älyää vauvankin puolesta. Koko operaatio on tiukasti papin hyppysissä. Kaikki näkevät komean mustan kauhtanan ja liperit, kun pappi voitonriemuisesti viskaa vettä vauvan silmille ja uudestisynnyttää vauvan. Mahtava mies on pappi vesikippo kädessään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, pappi älyää vauvankin puolesta. Koko operaatio on tiukasti papin hyppysissä. Kaikki näkevät komean mustan kauhtanan ja liperit, kun pappi voitonriemuisesti viskaa vettä vauvan silmille ja uudestisynnyttää vauvan. Mahtava mies on pappi vesikippo kädessään.
Kyllä uudestisyntyminen on puhdas Jumalan työ mutta uudestikastajat näkeävt vain papin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä uudestisyntyminen on puhdas Jumalan työ mutta uudestikastajat näkeävt vain papin.
Jeesus on sitten ihan sivuosassa heillä.
- Anonyymi
Taidat tietää taivaan asioista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö huomaa, mitä ongelmia tuo aiheuttaa luterilaisille. Kastetta ei siis tarvitakaan uudestisyntymiseen. Pappiakaan ei tarvita. Eikä vauva ehkä älyä ilmoittautua kirkon veronmaksajarekisteriin.
Et ole valmis ymmärtämään. Et edes tiedä ja ymmärrä mitä Jeesus Kristus kertoi.
Älä lue sanoja,koska ne on toisen kirjoittamia.
Sanon,kun sinä kuolet..älä kiirehdi sillä sinä synnyt taas ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole valmis ymmärtämään. Et edes tiedä ja ymmärrä mitä Jeesus Kristus kertoi.
Älä lue sanoja,koska ne on toisen kirjoittamia.
Sanon,kun sinä kuolet..älä kiirehdi sillä sinä synnyt taas !Miten joku ylipäätään voi luulla että uudestisyntyminen olisi ihmisen teko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten joku ylipäätään voi luulla että uudestisyntyminen olisi ihmisen teko?
Ainakin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa voi.
- Anonyymi
Vain Jumala synnyttää uudesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain Jumala synnyttää uudesti.
Kyllä, vedestä ja hengestä
- Anonyymi
Uudestikastajien vauvasiunaus on vanhempien valinta ja he rahaavat vauvan siunattavaksi eikä tältä kysellä mitään. Sitten siunaava set päättää milloin Jumalan pitää vauva siunata. Juuri silä hetkellä Jumala sitten pakotetaan siunaamaan. Jumalaalle ei ole oikeita kieltämtys siitä. Kukaan ei edes huomaa että Jumala siunaa vauvaa, se on salattua jotenkin.
Epäraamatullisen uudestikasteen kautta saadaan sitten maksavia jäseniä lahkoon jossa vätetään että vain meidän kaste on oikea ja muut ei. Enää ei puuhu kuin ne keihäät.
Uudestikaste on vain silmänkääntötemppu jolla nuo lahkolaiset yrittävät Raamatun Sanoman tuhota- Anonyymi
Moniestihan siinä symmbolinen keihäs on mukana kun uudestikasteelle melkein pakotetaan. Saa sillä lisää jäseniä ja sit kautta rahaa, ovelaa! Eikä Jumalalta kysyä mitään. Jumala ei tiedä mutta uudestikastajat tietävät. Niin se menee. Samaa hullutusta se on ollu aina. Raamatun Sana täysin arvoton siellä kun ihmsiiä pulahtelee sinne ja tänne uudestaan ja uudestaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moniestihan siinä symmbolinen keihäs on mukana kun uudestikasteelle melkein pakotetaan. Saa sillä lisää jäseniä ja sit kautta rahaa, ovelaa! Eikä Jumalalta kysyä mitään. Jumala ei tiedä mutta uudestikastajat tietävät. Niin se menee. Samaa hullutusta se on ollu aina. Raamatun Sana täysin arvoton siellä kun ihmsiiä pulahtelee sinne ja tänne uudestaan ja uudestaan.
Miekat ja keihäät ovat suosiossa ukastajien keskuudessa.
- Anonyymi
Aloitus on pelkk provo. Luterilaisuus ei käytä mitään vauvakastetta, se on aloittajan oma keksintö. Luterilaisuudess kuten muuallakin kristillisyydessä on käytössä kaste. Mitään lisämääreitä sille ei tarvitse antaa.
- Anonyymi
George_L kirjoitti:
Oli miten oli, mutta vauvojen ja pienten lapsien kastamiselle ei ole mitään perusteita.
Kyllä on, Jeesuksen lähetyskäsky ja suhtautuminen lapsiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on, Jeesuksen lähetyskäsky ja suhtautuminen lapsiin.
Ei Jeesus vauvoja kastanut, eikä käskenyt kastaa.. 😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jeesus vauvoja kastanut, eikä käskenyt kastaa.. 😉
Eikä käskenyt kastaa aikuisiakaan. Luea ihan rauhassa Jeesuksen lähetyskäsky.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä käskenyt kastaa aikuisiakaan. Luea ihan rauhassa Jeesuksen lähetyskäsky.
Markuksen evankeliumi:
16:16 Joka uskoo
ja kastetaan,
se pelastuu;
mutta [lapsi oli Junnu-setäkin] joka ei usko,
se tuomitaan kadotukseen. - Anonyymi
George_L kirjoitti:
Oli miten oli, mutta vauvojen ja pienten lapsien kastamiselle ei ole mitään perusteita.
Onhan! laittomuuden kristitylle iloa tappaa ja tapattaa taii raiskata joko fyysillisesti tai psyykkisesti syyttömiä lapsia. Tietyissä kristittyjen suunnista on oikein rippi laittomuuksin suojeltuja spermakasteita.
No, anteeksi rehelliusyyteni vakavasta laittomuuden saatanallisuudesta.
Asiaa vakavasti...
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä."
Asetatte uskossa itsenne tuomireiksi ja jopa Jumalan ja Jeesuksen herraksi uskomalla laittomuuden jumalaan/jumaliin joita raamatuissa on niin kuin Jeesuksen lisäksi laittomuuden jeesuksia jotka hyväksyy laittomuudenne.
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
Kaikkivaltiaan ja Lait antaneen Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee (Apostolien teot:13:6), ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
-
Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan! laittomuuden kristitylle iloa tappaa ja tapattaa taii raiskata joko fyysillisesti tai psyykkisesti syyttömiä lapsia. Tietyissä kristittyjen suunnista on oikein rippi laittomuuksin suojeltuja spermakasteita.
No, anteeksi rehelliusyyteni vakavasta laittomuuden saatanallisuudesta.
Asiaa vakavasti...
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä."
Asetatte uskossa itsenne tuomireiksi ja jopa Jumalan ja Jeesuksen herraksi uskomalla laittomuuden jumalaan/jumaliin joita raamatuissa on niin kuin Jeesuksen lisäksi laittomuuden jeesuksia jotka hyväksyy laittomuudenne.
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
Kaikkivaltiaan ja Lait antaneen Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee (Apostolien teot:13:6), ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
-
Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."Totta, ilman uskoa mennään kadotukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, ilman uskoa mennään kadotukseen.
Paitsi ukastajilla voi pelastua ilman uskoakin.
- Anonyymi
Ei kasteessa ole mitään ongelmaa. Ainoa ongelma taitaa olla aloittajalla joka ei halua uskoa Raamatun opetuksia.
Todellinen ongelma on uudestikastaminen joka vesittää koko Raamatun kasteopetuksen.- Anonyymi
onneksi heidän ei tarvitse vesittää mitään kun kirkon oma porukka tekee sitä foorumillkin yötä päivää.
ei ihme jos ruotsikin joutuu sulkemaan jo yli sata kirkkoaan ja suomi menee perässä kon kerkiää.
nettierojakin on jo pian miljoona ja lisää tulee joka tunti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onneksi heidän ei tarvitse vesittää mitään kun kirkon oma porukka tekee sitä foorumillkin yötä päivää.
ei ihme jos ruotsikin joutuu sulkemaan jo yli sata kirkkoaan ja suomi menee perässä kon kerkiää.
nettierojakin on jo pian miljoona ja lisää tulee joka tunti.eilen näkyy eronneen 768 jäsentä!?
eikö vauvakaste pelastanutkaan vai mikä on ongelma. - Anonyymi
Outo väite kun Raamattu EI opet a mitään muuta kuin uskoontulleen kastetta!
et suinkaan ole lukutaidoton ja suomessa vielä kaiketi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outo väite kun Raamattu EI opet a mitään muuta kuin uskoontulleen kastetta!
et suinkaan ole lukutaidoton ja suomessa vielä kaiketi!Outo väite kun kirkosta eroamiset ei liity mitenkään palstan aiheeseen. No, ukastajia tympäsee kun eivät saa verottaa ja niillä on pienet porukat lut. kirkoon nähden täällä Suomessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outo väite kun kirkosta eroamiset ei liity mitenkään palstan aiheeseen. No, ukastajia tympäsee kun eivät saa verottaa ja niillä on pienet porukat lut. kirkoon nähden täällä Suomessa
Raamattu kun ei opetz uskoontulleiden kastetta vaan kastetta. Uskoontulleet kastetaan jos eivät ole kastettu.
Mitän opetusta uudestikasteesta ei ole Raamatussa, luulisi tyhmemmänkin sen tajuavan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kun ei opetz uskoontulleiden kastetta vaan kastetta. Uskoontulleet kastetaan jos eivät ole kastettu.
Mitän opetusta uudestikasteesta ei ole Raamatussa, luulisi tyhmemmänkin sen tajuavan.Tuntuu se koville ottavan kun kirkolla on paljon jäseniä Suomessa. Itse en tosin enää kirkkoon kuulu mutta luterilaiseen seurakunaan kylläkin. Ne tuntuvat kasvavan Suomessa.
Tuo säälittävä vanhus alkaa aina kun sitä alkaa joku asia kyrsimään niin penkoa paljonko kirkosta on eronnut Se tuo hänelle tyydytystä. Aika kauan saa odottaa että väkimäärä nollaan tippuu :DD - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuu se koville ottavan kun kirkolla on paljon jäseniä Suomessa. Itse en tosin enää kirkkoon kuulu mutta luterilaiseen seurakunaan kylläkin. Ne tuntuvat kasvavan Suomessa.
Tuo säälittävä vanhus alkaa aina kun sitä alkaa joku asia kyrsimään niin penkoa paljonko kirkosta on eronnut Se tuo hänelle tyydytystä. Aika kauan saa odottaa että väkimäärä nollaan tippuu :DDTotta.
Uudestikatajilla on asiassa oma ongelmansa, Raamatussa ei ole eikä ole krisstityilläkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Uudestikatajilla on asiassa oma ongelmansa, Raamatussa ei ole eikä ole krisstityilläkään.Uudestikastajien tärkein agenda on kristittyjen kimppuun hyökkääminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastajien tärkein agenda on kristittyjen kimppuun hyökkääminen.
Sekä heidän vainoaminen
- Anonyymi
Hassua että luterilaiset puhuvat pelastusvälineistä. He eivät ymmärrä miten pelastuminen tapahtuu.
- Anonyymi
Aivankuin luterilaisille papeille olisi annettu taikasauva, jonka avulla he pelastavat ihmisiä. Tästä tulee mieleen joku satuolento.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivankuin luterilaisille papeille olisi annettu taikasauva, jonka avulla he pelastavat ihmisiä. Tästä tulee mieleen joku satuolento.
Uudestikastajille pelastus on täysi mysteeri - tosin jotkut voi pelastua ilman uskoakin vaikke Jeesus sellaista opettanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastajille pelastus on täysi mysteeri - tosin jotkut voi pelastua ilman uskoakin vaikke Jeesus sellaista opettanut.
Uudestikastajasedillä on taikasauvat ja aika moni oli niitä käyttänyt lapsiin ja nyt istutaan linnassa... voi voi kun meni lapset lavertelemaan setien tekosia. Sitä se uudestikaste tuottaa, herräisä sentään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastajille pelastus on täysi mysteeri - tosin jotkut voi pelastua ilman uskoakin vaikke Jeesus sellaista opettanut.
Pelastuvatko vauvat suuren uskonsa tähden???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelastuvatko vauvat suuren uskonsa tähden???
Taasko sulla on vauvakuume?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taasko sulla on vauvakuume?
Tuntuu että yhä useammalla uudestikastajalla on vauvakuume
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuu että yhä useammalla uudestikastajalla on vauvakuume
He näkeävät lapset ja aikuisten eri asemassa. Se on harhaa se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He näkeävät lapset ja aikuisten eri asemassa. Se on harhaa se.
Raamatun mukaan kaikki ovat samassa asemassa.
- Anonyymi
Mitä eroa on anekaupalla ja vauvakasteella`?
No ei yhtään mitään.
oppiiko joku tästä jotain... epäilen.- Anonyymi
Minut kastettiin ihan kotona, en eroa kirkosta.Kastekuvakin on tallella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minut kastettiin ihan kotona, en eroa kirkosta.Kastekuvakin on tallella.
Kasteella ja anekaupalla ei ole mitään yhteistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasteella ja anekaupalla ei ole mitään yhteistä.
Mutta mitä yhteistä on uudestikasteella ja anekaupalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mitä yhteistä on uudestikasteella ja anekaupalla?
En keksi, kerro
- Anonyymi
Mitä eroa on uudestijasteella ja kristillisellä kasteella????
Niilllä ei ole mitään yhteistä!- Anonyymi
Heidän opetuksensas on kieltämättä epäraamatullista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heidän opetuksensas on kieltämättä epäraamatullista.
He ottavat osan Raamatun kohdista ja osan jättävät pois kokonaan huomiotta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He ottavat osan Raamatun kohdista ja osan jättävät pois kokonaan huomiotta
Ja tärkeimmät kohdat yleensä sitten sivuutetaan vai mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tärkeimmät kohdat yleensä sitten sivuutetaan vai mitä?
Totta.
Mutta apostolien tekojen muutamaa jaetta jankataan loputtomiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Mutta apostolien tekojen muutamaa jaetta jankataan loputtomiin.Mutta ei sitten suostuta lukemaan opetuskirjeitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei sitten suostuta lukemaan opetuskirjeitä.
Niissä on kuitenkin oikea oppi
- Anonyymi
Heiiiii tänään mahtava päivä mennä uudestikasteelle! Jävin eilen ja käyn tänään ja huomennakin! Uudestikaste on ainoa oikea kaste ääääääääääää
- Anonyymi
Huomenna mennään uudestikasteelle, uudestikasteellle uudestikasteelle!!! hihihih
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomenna mennään uudestikasteelle, uudestikasteellle uudestikasteelle!!! hihihih
Ja mennäänkö koko päiväksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mennäänkö koko päiväksi?
Huomenna uudestaan uudestikasteelle.
Pian tuleekin jo kuudestikaste - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomenna uudestaan uudestikasteelle.
Pian tuleekin jo kuudestikasteSiis:
huomenna mennään kuudestikasteelle, kuudestilkaseelle, kuudestikasteelle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis:
huomenna mennään kuudestikasteelle, kuudestilkaseelle, kuudestikasteelleSeitsemättä kertaa ylihuomenna?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seitsemättä kertaa ylihuomenna?
Ensi viikolla jo taas?
- Anonyymi
Uudestikastajat ei muusta höpötä kuin vauvoista. No, siitä puhe mistä puute.
Jeesusta he eivät ole toistaiseksi maininneet kertaakaan, kristityt kylläkin. Se kertoo sen että kase ja Jeesus eivät ukastajilla toisiinsa liity.- Anonyymi
Mihin ne Jeesusta tarvii kun nillä on ikioma uudestikaste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin ne Jeesusta tarvii kun nillä on ikioma uudestikaste.
Mennään porukalla uudestikasteelle, hihiii. Riittääkö kera päivässä vai pitääkö tunnin välein mennä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mennään porukalla uudestikasteelle, hihiii. Riittääkö kera päivässä vai pitääkö tunnin välein mennä?
Ei kasteelle saa mennä ennekuin on tultu uskoviksi, ja sehän on taas aivan tuntematon asia kirkkosysteemissä.
ei ol e minun suvuissani kukaan vielä sellaisesta tapahtumasta kuullut, että joku olisi tullut kirkossa uskovaksi ei nyt sentään, kunhan istutaan hartaan näköisenä ja plarataan virsikirjaa, se riittää.
Ja jos oikein rinnasta ottaa, katotaan kastepaperia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kasteelle saa mennä ennekuin on tultu uskoviksi, ja sehän on taas aivan tuntematon asia kirkkosysteemissä.
ei ol e minun suvuissani kukaan vielä sellaisesta tapahtumasta kuullut, että joku olisi tullut kirkossa uskovaksi ei nyt sentään, kunhan istutaan hartaan näköisenä ja plarataan virsikirjaa, se riittää.
Ja jos oikein rinnasta ottaa, katotaan kastepaperia!Uskovi taitaa kirkkosysteemissä olla enemmän kuin lahkoissa jäseniä, hehe.
Minun sukuni on täynnä uskovia ihmisiä, yhtään ainoaa uudestikastajaa ei suvussa ole, tuttavapiirissä kylläkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovi taitaa kirkkosysteemissä olla enemmän kuin lahkoissa jäseniä, hehe.
Minun sukuni on täynnä uskovia ihmisiä, yhtään ainoaa uudestikastajaa ei suvussa ole, tuttavapiirissä kylläkin.Niin ne minunkin sukuni jäsenet ilmoittaa.. uskovia ollaan joo, juopporemmikin toivotti siunausta äitivainaalle ! ei ollut sukua se remmi.
se uskossa olo on samaa laatua kuin täällä nämä vauvakastekiivailijat, vaavina on uskoon tultu ja oltu lapsesta asti ja mitä selitystä kelläkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ne minunkin sukuni jäsenet ilmoittaa.. uskovia ollaan joo, juopporemmikin toivotti siunausta äitivainaalle ! ei ollut sukua se remmi.
se uskossa olo on samaa laatua kuin täällä nämä vauvakastekiivailijat, vaavina on uskoon tultu ja oltu lapsesta asti ja mitä selitystä kelläkin.Moni on ollut lapsesta asti uskossa, ei kai sitä käy kiistäminen. Muta tuskin tuo sodomia-kääkkä mikään uskova on kun koko ajn hyökkää uskovien kimppuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni on ollut lapsesta asti uskossa, ei kai sitä käy kiistäminen. Muta tuskin tuo sodomia-kääkkä mikään uskova on kun koko ajn hyökkää uskovien kimppuun.
Hän o pelkkä kastekiivalija, näkee jo huutomerkkiem määrästä. Kyllä Jumala näkee jokaisen uskon laadun, sitä ei tuon pellen tarvi analysoida,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän o pelkkä kastekiivalija, näkee jo huutomerkkiem määrästä. Kyllä Jumala näkee jokaisen uskon laadun, sitä ei tuon pellen tarvi analysoida,
Onneksi näin. Jumala näkee myös uudestikastajan sisälle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi näin. Jumala näkee myös uudestikastajan sisälle
Vaikka luulevatkin näkevänsä muiden sisälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka luulevatkin näkevänsä muiden sisälle.
Vain Jumala näkee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain Jumala näkee
Onneksi näin
- Anonyymi
Ei Jeesus ole harhaoppista vauvakastetta milloinkaan opettanut.
Eikä aito Jumalan seurakunta voi kastaa harhaoppisilla kasteilla.- Anonyymi
Jeesus asetti kasteen, ei harhaoppista uudestikastetta.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus asetti kasteen, ei harhaoppista uudestikastetta.
Kansankirkkojen ongelma on siinä, että ihmisiä kastetaan ilman parannuksen tekoa ja uskoa. Vain että saadaan annettua jäsenyys kansankirkkoon - ja tuloksena on sitten seurakuntalaisia jotka eivät välttämättä usko edes Jumalan olemassaoloon tai mihinkään siihen mitä kirkossa opetetaan.
- Anonyymi
George_L kirjoitti:
Kansankirkkojen ongelma on siinä, että ihmisiä kastetaan ilman parannuksen tekoa ja uskoa. Vain että saadaan annettua jäsenyys kansankirkkoon - ja tuloksena on sitten seurakuntalaisia jotka eivät välttämättä usko edes Jumalan olemassaoloon tai mihinkään siihen mitä kirkossa opetetaan.
Ei ongelma ole kastaminen vaan opettaminen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ongelma ole kastaminen vaan opettaminen
Ja sanan esilläpito
- Anonyymi
Kovin ärsyyntyneiltä vaikuttavat nämä luterilaiset teologit täällä. Eivät osaa hokea muuta kuin "uudestikastetta, uudestikastetta". Eihän kukaan muu harrastakaan uudestikastetta kuin luterilaiset, harhaoppista uudestikastetta.
- Anonyymi
Ukastajay hokee vain "vauvakaste", "vauvakaste" "vauvakaste" ja sinua joka keskustelun aloitit tuntuu ärsyttävän suuresti se. Eikä uudestikasttta käytä muut kuin uudestikastajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukastajay hokee vain "vauvakaste", "vauvakaste" "vauvakaste" ja sinua joka keskustelun aloitit tuntuu ärsyttävän suuresti se. Eikä uudestikasttta käytä muut kuin uudestikastajat.
Luterilaiset kastavat ensin hätäkasteella ja heti perään vauvakasteella.Se on ainoa uudestikaste, jonka minä tiedän. Minut on kastettu hätäkasteella ja vauvakasteella. Siis harhaoppisilla kasteilla luterilaisen kirkon toimesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaiset kastavat ensin hätäkasteella ja heti perään vauvakasteella.Se on ainoa uudestikaste, jonka minä tiedän. Minut on kastettu hätäkasteella ja vauvakasteella. Siis harhaoppisilla kasteilla luterilaisen kirkon toimesta.
Vauvakasteet on lopetettava välittömästi. Jos lapsen sukupuoltakaan ei voi päättää häneltä kysymättä niin miten hänet voidaan kastaa ilman hänen omaa tahtoaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaiset kastavat ensin hätäkasteella ja heti perään vauvakasteella.Se on ainoa uudestikaste, jonka minä tiedän. Minut on kastettu hätäkasteella ja vauvakasteella. Siis harhaoppisilla kasteilla luterilaisen kirkon toimesta.
Hätäkastettua ei kasteta uudestaan. Yksi kaste riittää. Kun taas tiedän tapauksen joka on kasettu hellareissa, adventisteilla, jehovissa ja mormoneissa. siinä on aika monta kastetta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hätäkastettua ei kasteta uudestaan. Yksi kaste riittää. Kun taas tiedän tapauksen joka on kasettu hellareissa, adventisteilla, jehovissa ja mormoneissa. siinä on aika monta kastetta!
Sinä valehtelet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hätäkastettua ei kasteta uudestaan. Yksi kaste riittää. Kun taas tiedän tapauksen joka on kasettu hellareissa, adventisteilla, jehovissa ja mormoneissa. siinä on aika monta kastetta!
Minäkin tiedän tapauksen jossa eräs ajoi pyörällä pakkasessa ilman pipoa !
ja toinen meni avojaloin pihasaunaan ja tuli takasinkin samoilla varusteilla.
on sitä kaikenlaista kuultu jopa nähty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä valehtelet.
Tunnut valehtelevan, jo tekemäsi aloitus on yksi vale.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauvakasteet on lopetettava välittömästi. Jos lapsen sukupuoltakaan ei voi päättää häneltä kysymättä niin miten hänet voidaan kastaa ilman hänen omaa tahtoaan?
Niinhän se lutterikin ohjeistaa saarnassaan toinen sunnuntai loppiaisesta, että pikkulasten kasteet on lopetettava välittömästi, ettei Jumalan asia mene ihan naurunalaiseksi !
lukekaa sieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se lutterikin ohjeistaa saarnassaan toinen sunnuntai loppiaisesta, että pikkulasten kasteet on lopetettava välittömästi, ettei Jumalan asia mene ihan naurunalaiseksi !
lukekaa sieltä.Raamattu vain ei ohjeista niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu vain ei ohjeista niin.
Nytkö pitää lutteria uskoa vaikka sodomia-kääkkä on täälä pitkään jahanut että hän oli harhassa. Mutta aina välillä sitä kai pitää uskoa :DDDDD
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu vain ei ohjeista niin.
Ai Miten Raamattu ohjeistaa, kerro nyt viimeinkin kuinka monta vauvaa siellä kastetaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai Miten Raamattu ohjeistaa, kerro nyt viimeinkin kuinka monta vauvaa siellä kastetaan?
Luehan Jeesuksen kaste- ja lähetyskäsky. Ai niin, et uskonut sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hätäkastettua ei kasteta uudestaan. Yksi kaste riittää. Kun taas tiedän tapauksen joka on kasettu hellareissa, adventisteilla, jehovissa ja mormoneissa. siinä on aika monta kastetta!
Mä tiedän hellareissa henkilön, joka tuohon (kuulemaani) mennessä oli kastattanut itsensä seitsemän kertaa, aina joka ryyppyreissunsa jälkeen.
Hellarit itse tuntevat hirvittävää fobiaa ja vihaa kristillistä kastetta kohtaan, koko tämä aloitus on vihakirjoitus kristillistä uskoa vastaan.
Tämä on itseasiassa helluntailaisen uskonnon pääoppi: kiellä kristillinen uskosi, liity meihin ja kasta itsesi meidän (vapaamuurareiden) järkeiskasteella. "Eihän mikään vedenlirutus vauvan päähän ole mikään oikea kaste! Mitä enemmän vettä, sitä paremmin synnit siihen uppoavat!" Kuulin tätä oppia kauan sitten Hgin Saalemissa.
"Kun pappi kastaa vauvaa, kummit hopealusikoilla kauhovat vettä lapsen päähän!" (Hgin Saalemin saarnatuolista saarnattua "totuutta", kristillisen kirkon ja uskon pilkkaa.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hätäkastettua ei kasteta uudestaan. Yksi kaste riittää. Kun taas tiedän tapauksen joka on kasettu hellareissa, adventisteilla, jehovissa ja mormoneissa. siinä on aika monta kastetta!
Hätäkastetun kaste ainoastaan vahvistetaan tietyllä, papin suorittamalla kasteenvahvistus-seremonialla, lasta ei todellakaan kasteta uudelleen.
Hellarit pilkkaavat ja valehtelevat aina ja kaikessa, pienintäkin kristinuskon käytäntöä vastaan.
Kristillinen kaste on: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen Nimeen, puhtaalla vedellä suoritettu vesikaste. Veden määrä ei ole oleellinen, vaan itse kasteen merkitys, sakramentti = Jumalan sana liittyy aineeseen: sana vesi.
Huomaatko mikä demoninen hyökkäys täällä on, uudelleenkastajien / anabaptistien / helluntailaisten valheen kaikella voimalla, iankaikkisilla aloituksillaan kristinuskoa vastaan! Ne ei voi pysyä omalla puolellaan S24:ää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hätäkastetun kaste ainoastaan vahvistetaan tietyllä, papin suorittamalla kasteenvahvistus-seremonialla, lasta ei todellakaan kasteta uudelleen.
Hellarit pilkkaavat ja valehtelevat aina ja kaikessa, pienintäkin kristinuskon käytäntöä vastaan.
Kristillinen kaste on: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen Nimeen, puhtaalla vedellä suoritettu vesikaste. Veden määrä ei ole oleellinen, vaan itse kasteen merkitys, sakramentti = Jumalan sana liittyy aineeseen: sana vesi.
Huomaatko mikä demoninen hyökkäys täällä on, uudelleenkastajien / anabaptistien / helluntailaisten valheen kaikella voimalla, iankaikkisilla aloituksillaan kristinuskoa vastaan! Ne ei voi pysyä omalla puolellaan S24:ää.Kuules demonihöpöttäjä, olet tuota samaa mantraasi hokenut jo ainakin kymmenen vuotta!
koita nyt hillitä riehuntaasi ja keskity vanhenemaan taas uudella vuodella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luehan Jeesuksen kaste- ja lähetyskäsky. Ai niin, et uskonut sitä.
On luettu, ei löydy Raamatusta ainuttakaan toteutunutta vauvan kastetta !
kerro siis lisää aiheesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On luettu, ei löydy Raamatusta ainuttakaan toteutunutta vauvan kastetta !
kerro siis lisää aiheesta.Eikä yhtään uudestikastetta ole Raamatussa. Sepä siitä. Raamatussa ei ile yhtään toteutunutta lapsen kastetta mutta se ei tunnu haittaavan.
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin tiedän tapauksen jossa eräs ajoi pyörällä pakkasessa ilman pipoa !
ja toinen meni avojaloin pihasaunaan ja tuli takasinkin samoilla varusteilla.
on sitä kaikenlaista kuultu jopa nähty.Suursaarnaaja Petri Paavola kyläili meillä Suursaarnaaja Jari Tasasen kanssa. Petri Paavola söi hillo munkkija kahvi pöydässä lerppa hattu päässä. Sitä se uudestikatse teetätyttää.
- Anonyymi
Musti.Hintikka kirjoitti:
Suursaarnaaja Petri Paavola kyläili meillä Suursaarnaaja Jari Tasasen kanssa. Petri Paavola söi hillo munkkija kahvi pöydässä lerppa hattu päässä. Sitä se uudestikatse teetätyttää.
Ei Raamatussa kasteta ketään uudesti uuden liiton kasteella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Raamatussa kasteta ketään uudesti uuden liiton kasteella
Kristillistä kastetta ei uusita, Johanneksen kaste taas oli eri kaste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillistä kastetta ei uusita, Johanneksen kaste taas oli eri kaste.
Totta.
Näitäkään uudestikastajat eivät osaa erottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Näitäkään uudestikastajat eivät osaa erottaa.Kaste on heille vain lakia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaste on heille vain lakia.
Pelkkä ihmistekonsiis
Vauvakatseessa ei ole mitään ongelmaa. Olen kummi ja nähnyt koko toimituksen vierestä. Vettä pantiin vähäsen päähän ja vauva ei pannut vastaan eikä edes itkenyt. Mikä olikaan tämä tekemällä tehty ns. ongelma?
- Anonyymi
Olisit lukenut aloituksen.
- Anonyymi
Niin kehumatti ei voi olla nimikään, vaikka niin lukisi hautakiven toisella puolella. Että mattikatti kukkarossa. T: Arvo P.A. Markkina
Terveen uudestisyntymisen järjestys Raamatussa on seuraava:
1) Tee parannus Jumalan edessä
2) Usko Herraan Jeesukseen
3) Mene vesikasteelle
4) Vastaanota Pyhä Henki
(Kuten Jeesus itse käskymuodossa sanoi: "Vastaanottakaa!")
— Ja Raamatusta huomaamme tilanteita, että jos uudestisyntymisen järjestys on ollut tämä - ja joitain vaiheita on jäänyt pois ja kaikkia näitä askeleita Jumalan kuningaskunnan sisälle ei ole otettu ja käyty läpi, niin tuloksena on vaillinaisia, puutteellisia uskovia.
Ihmisiä ei tulisi kastaa ilman parannuksen tekoa - ja parannuksesta tulisi olla todisteena sen hedelmät.- Anonyymi
Noin juuri noin on asia Raamatussa ilmaistu.
Korjaus, piti siis kirjoittaa: "— Ja Raamatusta huomaamme tilanteita, että jos uudestisyntymisen järjestys EI OLLUT tämä . . ."
- Anonyymi
Tässä näkyy nyt helluntailaisuuden perustaneiden vapaamuurareiden askel-oppi.
Samaa askel-oppia julistetaan myös vapaamuurareiden perustamassa alkoholistien vertaisryhmässä, Nimettömät Alkoholistit, eli AA: 12 askelta ja 12 perinnettä. AA:n perustajat, "Bill" kumppaneineen olivat vapaamuurareita ja perustivat AA:n nk. "toipumisohjelman" omille opeilleen.
"12 askelta" oli muinais-egyptiläinen henkisen kehityksen askel-oppi (hellareissa "pyhitys"-oppi). 13. askel oli "Täydellisen tiedon askel": kuolema, jossa tieto täydellistyi.
Vapaamuurarit ovat monien, maailmassa nk. suurien, eli suuresti levinneiden asioiden ja oppisuuntausten taustalla. Vapaamuurareiden esoteerisiä merkkejä näkyy ympärillämme, meidän välttämättä tietämättä ja tuntematta niitä. Esim. vanhojen kartanoiden suurien lattioiden musta-valkoinen, nk. shakkiruudukko, kertoi veljeskuntaan kuuluville, että talossa asui vapaamuurari. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä näkyy nyt helluntailaisuuden perustaneiden vapaamuurareiden askel-oppi.
Samaa askel-oppia julistetaan myös vapaamuurareiden perustamassa alkoholistien vertaisryhmässä, Nimettömät Alkoholistit, eli AA: 12 askelta ja 12 perinnettä. AA:n perustajat, "Bill" kumppaneineen olivat vapaamuurareita ja perustivat AA:n nk. "toipumisohjelman" omille opeilleen.
"12 askelta" oli muinais-egyptiläinen henkisen kehityksen askel-oppi (hellareissa "pyhitys"-oppi). 13. askel oli "Täydellisen tiedon askel": kuolema, jossa tieto täydellistyi.
Vapaamuurarit ovat monien, maailmassa nk. suurien, eli suuresti levinneiden asioiden ja oppisuuntausten taustalla. Vapaamuurareiden esoteerisiä merkkejä näkyy ympärillämme, meidän välttämättä tietämättä ja tuntematta niitä. Esim. vanhojen kartanoiden suurien lattioiden musta-valkoinen, nk. shakkiruudukko, kertoi veljeskuntaan kuuluville, että talossa asui vapaamuurari.Viittasin tähän tekstinosaan:
" Ja Raamatusta huomaamme tilanteita, että jos uudestisyntymisen järjestys on ollut tämä - ja joitain vaiheita on jäänyt pois ja kaikkia näitä askeleita Jumalan kuningaskunnan sisälle ei ole otettu ja käyty läpi, niin tuloksena on vaillinaisia, puutteellisia uskovia.
Ihmisiä ei tulisi kastaa ilman parannuksen tekoa - ja parannuksesta tulisi olla todisteena sen hedelmät."
"Läpikäytävät askeleet Jumalan kuningaskunnan sisälle" (kuolema).
"Vaillinaiset, puutteelliset uskovat", ei siis synti, josta Raamattu puhuu.
"Parannuksen TEOT."
"Parannuksen todisteena tekojen hedelmät." Itse synnin "puuhun" ei puututa.
Tämä ei ole kristinuskoa, vaan vapaamuurareiden, Free Masons, oppia. Anonyymi kirjoitti:
Viittasin tähän tekstinosaan:
" Ja Raamatusta huomaamme tilanteita, että jos uudestisyntymisen järjestys on ollut tämä - ja joitain vaiheita on jäänyt pois ja kaikkia näitä askeleita Jumalan kuningaskunnan sisälle ei ole otettu ja käyty läpi, niin tuloksena on vaillinaisia, puutteellisia uskovia.
Ihmisiä ei tulisi kastaa ilman parannuksen tekoa - ja parannuksesta tulisi olla todisteena sen hedelmät."
"Läpikäytävät askeleet Jumalan kuningaskunnan sisälle" (kuolema).
"Vaillinaiset, puutteelliset uskovat", ei siis synti, josta Raamattu puhuu.
"Parannuksen TEOT."
"Parannuksen todisteena tekojen hedelmät." Itse synnin "puuhun" ei puututa.
Tämä ei ole kristinuskoa, vaan vapaamuurareiden, Free Masons, oppia.Ei kyseessä ole mikään askel -oppi... eikä varsinkaan vapaamuurarien jutut. Vapaamuurarius on luterilaisten pappien keskuudessa ennemminkin yleistä. Älä vedä sitä foliohattua niin syvälle päähän...
- Anonyymi
George_L kirjoitti:
Ei kyseessä ole mikään askel -oppi... eikä varsinkaan vapaamuurarien jutut. Vapaamuurarius on luterilaisten pappien keskuudessa ennemminkin yleistä. Älä vedä sitä foliohattua niin syvälle päähän...
jollain on vauhti päällä, olisko tukisukat liian tiukalla vai mikä lienee syynä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jollain on vauhti päällä, olisko tukisukat liian tiukalla vai mikä lienee syynä.
Vauhdin hurmassa moni on mennyt uudestkikasteelle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauhdin hurmassa moni on mennyt uudestkikasteelle
Ja osa jopa kuudestikasteelle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja osa jopa kuudestikasteelle
Seitsemästä puhumattakaan
- Anonyymi
Luterilaiset papit, lääkärit ja insinöörit ovat vapaamuurareita usein.
- Anonyymi
Miten moni piispoista on vapaata muuraamista harjoittava, se lienee melko salaista tietoa.
onkohan jossain tietoa millaisia neuvotteluja lutterin kirkko kävi hitlerin edustajien kanssa siitä millainen kirkko suomeen saa jäädä sitten kumhan kolmas valtakunta on voittanut euroopan ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten moni piispoista on vapaata muuraamista harjoittava, se lienee melko salaista tietoa.
onkohan jossain tietoa millaisia neuvotteluja lutterin kirkko kävi hitlerin edustajien kanssa siitä millainen kirkko suomeen saa jäädä sitten kumhan kolmas valtakunta on voittanut euroopan !Vapaakirkot toimivat yhteisymmärryksessä Hitlerin kanssa. Sen sijaan luterilainen Tunnustuskirkko vastusti Hitleriä ja moni heistä koki juutalaisten kohtalon. Mm. pappi Bonhoeffer hirtettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaakirkot toimivat yhteisymmärryksessä Hitlerin kanssa. Sen sijaan luterilainen Tunnustuskirkko vastusti Hitleriä ja moni heistä koki juutalaisten kohtalon. Mm. pappi Bonhoeffer hirtettiin.
Tuokin on totta
- Anonyymi
Vauvojen kastaminen ei ole ongelma muille kuin uudestikastajille.
- Anonyymi
Uudeztikastajien lisäksi ateistit eivät haluaisi lapsia kastettavan, mikä sitten kertookin jo olennaisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudeztikastajien lisäksi ateistit eivät haluaisi lapsia kastettavan, mikä sitten kertookin jo olennaisen.
Onko uudestikatajuus jopa yksi ateismin siipi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko uudestikatajuus jopa yksi ateismin siipi?
Joissain asioissa kieltämättä lähellä toisiaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joissain asioissa kieltämättä lähellä toisiaan
Molemmat vastustavat apostolista uskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmat vastustavat apostolista uskoa.
Ovat hyvin lähellä toisiaan
- Anonyymi
Kuinkakohan moni vanhempi on vielä siinä kirkon syöttämässä harhaluulossa, että kasteessa annetaan vauvalle nimi? Ei ole kukaan kastamaton ilman nimeä jäänyt.
Kasteessa vauva liitetään kirkon jäseneksi, häneltä itseltään, sattuneesta syystä, mitään kysymättä. Siitä kasteessa on kyse, ei nimen antamisesta.
Vauvakaste ei ole kristillisen, raamatullisen kastekäsityksen mukainen, vaan niin sanottu pirunkaste, kuten monet pienemmät kristilliset lahkot korostavat. Tosin hekin ajavat tässä omaa etuaan niin kuin kirkkokin vauvakasteellaan. Lahkolaiset korostavat aikuiskastetta, koska silloin he voivat sanoa vauvana kastetuille, että liittykää meihin, niin saatte oikean uskovan kasteen, mitättömän vauvakasteenne sijasta.
Raamattu tuntee vain aikuiskasteen, uskovaisenkasteen. Ensin usko, sitten kaste.
Ja kun vauva ei voi uskoaan tunnustaa, niin keksittiin kummit, jotka tunnustavat uskon vauvan puolesta.- Anonyymi
Raamattu ei tunne aikuiskatetta tai uskovien kastetta tai vauvakastetta. Se tuntuu kasteen, joka on sekä Kristukseen että Hänen ruumiinsa (seurakunta) liittämistä. Kristillisen kasteen perusta ei ole kastettavassa - sen paemmin uskossa kuin tunnustuksessa - vaan Kristuksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei tunne aikuiskatetta tai uskovien kastetta tai vauvakastetta. Se tuntuu kasteen, joka on sekä Kristukseen että Hänen ruumiinsa (seurakunta) liittämistä. Kristillisen kasteen perusta ei ole kastettavassa - sen paemmin uskossa kuin tunnustuksessa - vaan Kristuksessa.
Raamattu kertoo vain uskossa olevien ihmisten kastamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kertoo vain uskossa olevien ihmisten kastamisesta.
Raamattu kertoo vain uskovien ulkomaalaisten aikuisten kastamisesta. Mutta ei käske missään kastamaan nimenomaan uskovia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kertoo vain uskovien ulkomaalaisten aikuisten kastamisesta. Mutta ei käske missään kastamaan nimenomaan uskovia.
Eikä Raamatussa misään pidetä kristtyjen perheiden vauvoilla siunaustilaisuuksia.
Pitääkö tästä tehdä johtopäätöksiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä Raamatussa misään pidetä kristtyjen perheiden vauvoilla siunaustilaisuuksia.
Pitääkö tästä tehdä johtopäätöksiä?Uudestikastajien logiikalla pitää, mutta heidän oppinsa mukaan ei pidä. Ota tästä nyt selvää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastajien logiikalla pitää, mutta heidän oppinsa mukaan ei pidä. Ota tästä nyt selvää
Ovatkohan he keksineet nuo vauvasiunaukset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatkohan he keksineet nuo vauvasiunaukset?
Ainakaan apostolit ei niitä tehny
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakaan apostolit ei niitä tehny
Miksi ei, sitä ei ole kukaan selittänyt
- Anonyymi
Luterilainen kirkko kastoi minut ensin hätäkasteella ja sitten uudestikastoi minut vauvakasteella. Mitään uudestisyntymistä ei tapahtunut kummankaan kasteen yhteydessä. Vasta aikuisiässä minä sitten uudestisynnyin.
Tässä vaiheessa luterilainen kirkko alkaa yleensä puhua "kasteen armoon palaamisesta". Paskat minä mihinkään kasteen armoon palasin. Minä erosin luterilaisesta kirkosta, sillä tajusin, että minua oli petkutettu pahasti.
Luterilaisella kirkolla ei ollut tarjottavana minulle mitään armoa. Vain vääriä kasteita ja valheita he minulle tarjosivat. Tämän ajatteleminen tekee minut vieläkin vihaiseksi.- Anonyymi
Ompas outoa, jos kirkko on kastanut sinut kahdella kasteella. Puhutko totta, vai keksitkö tuon eli valehtelet jo? Miksi kirkko kahdesti kastaisi? Se on vastoin kirkon oppia. Jos hätäkaste on oikein suoritettu, se myöhemmin ainoastaan vahvistetaan tietyillä sanoilla papin toimesta.
Ehkä hätäkasteesi ei täyttänyt kirkon kriteeriä kristillisestä kasteesta tai pappi ei tiennyt, että sinut oli jo kirkon jäsen, määrättyä kaavaa käyttäen kastanut. Mikäli hätäkasteesi oli suoritettu siten, ettei kirkko tunnustanut sitä kirkolliseksi kasteeksi, siksi pappi sittemmin kastoi sinut asiallisesti.
Mikä tahansa vauvan kastelu ei ole kristillinen hätäkaste. Se on tehtävä oikein, säädetyllä tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ompas outoa, jos kirkko on kastanut sinut kahdella kasteella. Puhutko totta, vai keksitkö tuon eli valehtelet jo? Miksi kirkko kahdesti kastaisi? Se on vastoin kirkon oppia. Jos hätäkaste on oikein suoritettu, se myöhemmin ainoastaan vahvistetaan tietyillä sanoilla papin toimesta.
Ehkä hätäkasteesi ei täyttänyt kirkon kriteeriä kristillisestä kasteesta tai pappi ei tiennyt, että sinut oli jo kirkon jäsen, määrättyä kaavaa käyttäen kastanut. Mikäli hätäkasteesi oli suoritettu siten, ettei kirkko tunnustanut sitä kirkolliseksi kasteeksi, siksi pappi sittemmin kastoi sinut asiallisesti.
Mikä tahansa vauvan kastelu ei ole kristillinen hätäkaste. Se on tehtävä oikein, säädetyllä tavalla.Etkö sinä tajua, että nuo ovat vain harhaoppisen kirkon omia sääntöjä. Ei niillä ole mitään tekemistä Jumalan sanan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä tajua, että nuo ovat vain harhaoppisen kirkon omia sääntöjä. Ei niillä ole mitään tekemistä Jumalan sanan kanssa.
Kyllä kasteella on paljonkin ekemistä Jumalan Sanan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kasteella on paljonkin ekemistä Jumalan Sanan kanssa.
Jo aikoinaan hellareiden uskonnon uhrina ihmettelin, kun he opettivat, "ettei kasteessa ole mitään magiaa (heidän sananvalintansa)! Ei kaste pelasta! Ei se mitään "vaikuta"!" Kuitenkin he jatkuvasti paasasivat kristillisten kirkkojen kastetta vastaan ja opettivat heidän oman kasteensa olevan se ainoa ja autuaaksi tekevä ja jota ilman ei voi pelastua!
Ja nyt yksi hätävalheissaan väittää, ettei kaste liity Jumalan sanaan. 😶
Ota heidän valheistaan selvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kasteella on paljonkin ekemistä Jumalan Sanan kanssa.
Harhaoppisilla kasteilla, jotka ovat jonkin seurakunnan omia sääntöjä, ei ole mitään tekemistä Jumalan Sanan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harhaoppisilla kasteilla, jotka ovat jonkin seurakunnan omia sääntöjä, ei ole mitään tekemistä Jumalan Sanan kanssa.
Näin juuri on uudestikasteen laita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri on uudestikasteen laita.
Uudestikasteen käsitettä ei löydy Raamatusta ollenkaan. Eikä myös vauvakasteen käsitettä.
Uudestikasteen käsitteen ovat keksineet vauvakastelijat, jotka pitävät aikuiskastetta oman harhaoppisen läträämisen kilpailuna.
Helluntailaiset eivät muuten harrasta uudelleenkastetta. Helluntailaisten lapsia ei kasteta vauvana ollenkaan, mikä on oikein, vaan he käyvät itse kastella aikuisena tultuaan uskoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikasteen käsitettä ei löydy Raamatusta ollenkaan. Eikä myös vauvakasteen käsitettä.
Uudestikasteen käsitteen ovat keksineet vauvakastelijat, jotka pitävät aikuiskastetta oman harhaoppisen läträämisen kilpailuna.
Helluntailaiset eivät muuten harrasta uudelleenkastetta. Helluntailaisten lapsia ei kasteta vauvana ollenkaan, mikä on oikein, vaan he käyvät itse kastella aikuisena tultuaan uskoon.Minut on kastettu ja olen ev.lut.kirkon jäsen.
- Anonyymi
Vauvakasteen armoon ei todellakaan voi palata, koska sellaaista ei ole olemassakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikasteen käsitettä ei löydy Raamatusta ollenkaan. Eikä myös vauvakasteen käsitettä.
Uudestikasteen käsitteen ovat keksineet vauvakastelijat, jotka pitävät aikuiskastetta oman harhaoppisen läträämisen kilpailuna.
Helluntailaiset eivät muuten harrasta uudelleenkastetta. Helluntailaisten lapsia ei kasteta vauvana ollenkaan, mikä on oikein, vaan he käyvät itse kastella aikuisena tultuaan uskoon.Kiitos, ettette tällä kertaa tekeydy "yhteiskristillisiksi veljiksi / sisariksi", vaan olette vaihteeksi aidosti omat, vihamieliset, kristittyjen vastaiset anabaptistit.
Älkää huomenna tulko maireasti hymyilemään, että "olemmehan me ihan saman Isän lapsia... tervetuloa ylistystapahtumiimme."
Me emme ole saman Isän lapsia. Te helluntailaiset palvotte Saatanaa. Tämä on vapaamuurarioppienne, olikos se 33. askel? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos, ettette tällä kertaa tekeydy "yhteiskristillisiksi veljiksi / sisariksi", vaan olette vaihteeksi aidosti omat, vihamieliset, kristittyjen vastaiset anabaptistit.
Älkää huomenna tulko maireasti hymyilemään, että "olemmehan me ihan saman Isän lapsia... tervetuloa ylistystapahtumiimme."
Me emme ole saman Isän lapsia. Te helluntailaiset palvotte Saatanaa. Tämä on vapaamuurarioppienne, olikos se 33. askel?Uudestikasteen käsitettä ei löydy Raamatusta koska kaste on yksi. Kaste ei tarvitse mitään lisämäreitä. Kasteen armo on totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos, ettette tällä kertaa tekeydy "yhteiskristillisiksi veljiksi / sisariksi", vaan olette vaihteeksi aidosti omat, vihamieliset, kristittyjen vastaiset anabaptistit.
Älkää huomenna tulko maireasti hymyilemään, että "olemmehan me ihan saman Isän lapsia... tervetuloa ylistystapahtumiimme."
Me emme ole saman Isän lapsia. Te helluntailaiset palvotte Saatanaa. Tämä on vapaamuurarioppienne, olikos se 33. askel?Eikö uni tullut taaskaan, ulvoiko susi pihalla vai oliko se pään sisällä, kumpi mahtoi olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö uni tullut taaskaan, ulvoiko susi pihalla vai oliko se pään sisällä, kumpi mahtoi olla.
Uudestikastajasusi ulvoi tällä palstalla toissaäyönä aika kovaa, muuan kääkkä nimittäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastajasusi ulvoi tällä palstalla toissaäyönä aika kovaa, muuan kääkkä nimittäin.
He ulvovat ja huutavan. Tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamagtussa ulvoo aina kun näkee lapsena kastetun kristityn. Hän vihaa heitä niin syvästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He ulvovat ja huutavan. Tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamagtussa ulvoo aina kun näkee lapsena kastetun kristityn. Hän vihaa heitä niin syvästi.
Hän ei ymmärrä mistään mitään. Kaste on hänelle vain vettä.
- Anonyymi
Vauvakasteella läträäjät ovat keksineet sekä vauvakasteen käsitteen että uudestikastamisen käsitteen. Vauvakaste on keksitty, koska se sopii niin hyvin heidän omaksi kasteekseen, lapsia on helppo petkuttaa. Uudestikaste on keksitty, koska halutaan estää ihmisiä menemästä oikealle kasteelle ja pelastumasta. Saatanallista touhua.
- Anonyymi
Tuo sastanen uudestikastaja valehtelee päin naamaa. Uudestikastajat ovat keksineet sekä vauvakasteen että uudestikasteen eikä kumpaakaan termiä Raamatusta löydy. Me kristityt puhumme kasteesta, kuten Raamattukin tekee.
Uudestikaste on keksitty jotta lahkot saava rahastaa kerran kastettuja ja houkutella nämä tekojen tielle. Nämä lahkot haluavat estää pieniltä lapsilta ja kaikilt muitakin pelastumisen, saatanallista touhua jossa pedofiililahkojen setiä ajatellaan enemmän kuin Jumalan Sanaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo sastanen uudestikastaja valehtelee päin naamaa. Uudestikastajat ovat keksineet sekä vauvakasteen että uudestikasteen eikä kumpaakaan termiä Raamatusta löydy. Me kristityt puhumme kasteesta, kuten Raamattukin tekee.
Uudestikaste on keksitty jotta lahkot saava rahastaa kerran kastettuja ja houkutella nämä tekojen tielle. Nämä lahkot haluavat estää pieniltä lapsilta ja kaikilt muitakin pelastumisen, saatanallista touhua jossa pedofiililahkojen setiä ajatellaan enemmän kuin Jumalan Sanaa!Onkohan sinun ääoolukemaa koskaan testattu miten mahtaa olla.
Riittääköhän mittareissa asteikkoa ollenkaan, miten mahtaisi olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan sinun ääoolukemaa koskaan testattu miten mahtaa olla.
Riittääköhän mittareissa asteikkoa ollenkaan, miten mahtaisi olla.Hänen ääoonsa voittanee kääkän vastaavan. Niin mahtaisi olla.
- Anonyymi
Näin on.
- Anonyymi
”Menkää ja tehkää KAIKKI KANSAT minun opetuslapsikseni, kastamalla heidät Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki mitä minä olen heidän käskenyt pitämään ja katso minä olen teidän kanssanne joka päivä, maailman loppuun saakka”
”Kaikki kansat” sisältää kaiken ikäiset ihmiset! Selvääkin selvempää jos teillä on hitunenkin Pyhää Hengeä kirkastamassa Jumalan Sanaa! Mutta ilman Pyhän Hengen valaisua tämä asia jää pimentoon niin kuin kommenteista selvästi näkyy! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Menkää ja tehkää KAIKKI KANSAT minun opetuslapsikseni, kastamalla heidät Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki mitä minä olen heidän käskenyt pitämään ja katso minä olen teidän kanssanne joka päivä, maailman loppuun saakka”
”Kaikki kansat” sisältää kaiken ikäiset ihmiset! Selvääkin selvempää jos teillä on hitunenkin Pyhää Hengeä kirkastamassa Jumalan Sanaa! Mutta ilman Pyhän Hengen valaisua tämä asia jää pimentoon niin kuin kommenteista selvästi näkyy!Näin on! Mutta joilllekin kansaan kuuluu vain aikuisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on! Mutta joilllekin kansaan kuuluu vain aikuisia.
Kuten inttäjä-eksyttäjälle. Vauvoja ei ollut VT:ssä hänen mukaansa ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten inttäjä-eksyttäjälle. Vauvoja ei ollut VT:ssä hänen mukaansa ollenkaan.
Vauvat ilmeisyivät vasta alkuseurakunnan jälkeen! :D
- Anonyymi
Uudestikasteläträäjillä ei ole mitään Raamatun Sanan tukea taustallaan.
- Anonyymi
Mutta on heillä omat kastekirjansa, hehe
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta on heillä omat kastekirjansa, hehe
Mannusen kirja on täysi vitsi
- Anonyymi
Mielenkiinotista että uudestikastajat kastavat jopia omia jäseniäänkin uudestaan. Jos olet kastettu uskovana helluntaiseurakunnassa niin sepä kaste ei kelpaa kaikille uudestikastajille vaan uudestikasteelle sitä houkutellaan. Kysymys pienten lasten kastamisesta on vain jäävuoren huippu kun omalle porukalle kerätään rahaa.
- Anonyymi
Miksei kastaisi? Mitä vahinkoa siitä o?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei kastaisi? Mitä vahinkoa siitä o?
Niin sitä voi jokainen miettiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin sitä voi jokainen miettiä
Miksei kastettas vaikak joka päivä? Raamattu sanoo että yksi kaste mutta mitä väliä sillä on noille läträäjille kun ei ne kuitenkaan Raamattua uskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei kastettas vaikak joka päivä? Raamattu sanoo että yksi kaste mutta mitä väliä sillä on noille läträäjille kun ei ne kuitenkaan Raamattua uskoa.
Läträäjät eivät usko että yksi kaste riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Läträäjät eivät usko että yksi kaste riittää.
Mitäpä he uskoisivat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä he uskoisivat?
Ei ainakaan Raamattua
- Anonyymi
Alkaa olla ns keskustelu sitä tasoa että on syytä epäillä älyllisyyden katoamista erilaisten pesujen mukana sieltä mihin sitä kosteutta on saateltu pappien toimesta,
olisko puuäijä oppinut puhumaan ja kirjoittamaan jonkin verran, virheitä tosin vielä havaitaan, mutta sittenkin.- Anonyymi
Alkaa taas tuon kääkän jutut olla sitä tasoa että on syytä epäillä taas lahkolaisten aloittaneen kastelukampanjansa. En usko että tuo puuäijä on oppinut kirjoittamaan saati lukemaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa taas tuon kääkän jutut olla sitä tasoa että on syytä epäillä taas lahkolaisten aloittaneen kastelukampanjansa. En usko että tuo puuäijä on oppinut kirjoittamaan saati lukemaan
Käkätys on ihan täysi vitsi.
- Anonyymi
Eilen näkyy 527 vauvakastettua ottaneen lopputilin kasteen armostaan.
jokohan on vaivaisukon massuun katsottu.
pitäähän piispan nyt palkkansa saada, raskaan työn raatajan vainoissa kärsineen ja laihtuneen vankiloissa viruessaan evankeliumin tähden!- Anonyymi
Kerro sitten kun kirkossa on yhtä vähän porukkaa kuin uudestikastajaporukoissa, hihi
- Anonyymi
Buaaahhhahhhaaa! 😁😆🐍🤣🤣😅😃😁😎🐍😎🤣🤣🤣🤣
https://fi.wikipedia.org/wiki/Dietrich_Bonhoeffer
🤣🤣🤣🤣 Halellyyjja!🤣😅😆😆😆😆😁 Halellyyjja! Ameeeen! Kiittosh Jieeshussshhshh! Kiittossshhh-ssshhhhh-sssshhhhhhh! 🐍
Buaaaahhhhahhhahhhhahhhhaaaaa!!! 🤣🐍Ssshhhhhhhhh.....
Brskhhh-äbädi-däbäbädäbä-prskhkh-ssshhhh... - Anonyymi
Myös helluntailaisen pilkkaama Dietrich Bonhoeffer 1944:
Virsi 600 - Hyvyyden voiman ihmeelliseen suojaan 🙏
https://www.youtube.com/watch?v=lzhzDS4FO1Y
~ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös helluntailaisen pilkkaama Dietrich Bonhoeffer 1944:
Virsi 600 - Hyvyyden voiman ihmeelliseen suojaan 🙏
https://www.youtube.com/watch?v=lzhzDS4FO1Y
~Onko helluntai pilkannut Bonhofferia...en ol etiennytkään moisesta pilkasta.
missäs sitä on tapahtunut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Buaaahhhahhhaaa! 😁😆🐍🤣🤣😅😃😁😎🐍😎🤣🤣🤣🤣
https://fi.wikipedia.org/wiki/Dietrich_Bonhoeffer
🤣🤣🤣🤣 Halellyyjja!🤣😅😆😆😆😆😁 Halellyyjja! Ameeeen! Kiittosh Jieeshussshhshh! Kiittossshhh-ssshhhhh-sssshhhhhhh! 🐍
Buaaaahhhhahhhahhhhahhhhaaaaa!!! 🤣🐍Ssshhhhhhhhh.....
Brskhhh-äbädi-däbäbädäbä-prskhkh-ssshhhh...voi sentään...arvaan melkein että menit ohjeen mukaan pomppimaan j ahyppimään SISÄLLÄ !
se oli tarkoitettu ulkotilahyppimiseksi, suoraan kohti Jumalan taivasta, ja nyt on pää kipeänä kuten tekstistäsi huomaamme, voi raukkaparkaa !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko helluntai pilkannut Bonhofferia...en ol etiennytkään moisesta pilkasta.
missäs sitä on tapahtunut?Elätte te pimeydessä, kiellätte omat sananne:
"... pitäähän piispan nyt palkkansa saada, raskaan työn raatajan vainoissa kärsineen ja laihtuneen vankiloissa viruessaan evankeliumin tähden!"
Te pilkkaatte 🐍 uskonsa tähden vainottuja luterilaisia piispoja ja pappeja - joista Bonnhoeffer ja Wurmbrandt kenties, ainakin Euroopan kuuluisimpia - ja heti perään kiistätte tekonne.
Poistattakaa nyt pilkkanne, perinteisesti yp:n tuella ja levitelkää taas käsiänne, että kyllä luterilaiset valehtelee, emmehän me ketään pilkkaa!
Netmissiossa te kahdessa eri ketjussa, 500 sivun (ei viestin, vaan sivun) verran pilkkasitte juutalaisia ja kun olitte saaneet räkänaurunne, poistitte ketjut näkyviltä. Teidän metkunne tunnetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elätte te pimeydessä, kiellätte omat sananne:
"... pitäähän piispan nyt palkkansa saada, raskaan työn raatajan vainoissa kärsineen ja laihtuneen vankiloissa viruessaan evankeliumin tähden!"
Te pilkkaatte 🐍 uskonsa tähden vainottuja luterilaisia piispoja ja pappeja - joista Bonnhoeffer ja Wurmbrandt kenties, ainakin Euroopan kuuluisimpia - ja heti perään kiistätte tekonne.
Poistattakaa nyt pilkkanne, perinteisesti yp:n tuella ja levitelkää taas käsiänne, että kyllä luterilaiset valehtelee, emmehän me ketään pilkkaa!
Netmissiossa te kahdessa eri ketjussa, 500 sivun (ei viestin, vaan sivun) verran pilkkasitte juutalaisia ja kun olitte saaneet räkänaurunne, poistitte ketjut näkyviltä. Teidän metkunne tunnetaan."... pitäähän piispan nyt palkkansa saada, raskaan työn raatajan vainoissa kärsineen ja laihtuneen vankiloissa viruessaan evankeliumin tähden!":
Richard Wurmbrand, juutalaissyntyinen, sittemmin luterilaisen kirkon pappi:
https://www.youtube.com/watch?v=R7jUEcXkCHw
~ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elätte te pimeydessä, kiellätte omat sananne:
"... pitäähän piispan nyt palkkansa saada, raskaan työn raatajan vainoissa kärsineen ja laihtuneen vankiloissa viruessaan evankeliumin tähden!"
Te pilkkaatte 🐍 uskonsa tähden vainottuja luterilaisia piispoja ja pappeja - joista Bonnhoeffer ja Wurmbrandt kenties, ainakin Euroopan kuuluisimpia - ja heti perään kiistätte tekonne.
Poistattakaa nyt pilkkanne, perinteisesti yp:n tuella ja levitelkää taas käsiänne, että kyllä luterilaiset valehtelee, emmehän me ketään pilkkaa!
Netmissiossa te kahdessa eri ketjussa, 500 sivun (ei viestin, vaan sivun) verran pilkkasitte juutalaisia ja kun olitte saaneet räkänaurunne, poistitte ketjut näkyviltä. Teidän metkunne tunnetaan.Jos soffi on nukkunut huonosti niin saattoi jäädä huomaamatta että kyse oli suomen kirkon asioista, ei kokomailman piispoista ja sattumoisin terveenkin opin piispoista!'
Wurnmranttia ei ole kukaan koskaan pilkannut, hän on kruununsa ansainnut, ja sen tietää jokainen tervejärkinen uskovainen jokaisen kyltin alla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"... pitäähän piispan nyt palkkansa saada, raskaan työn raatajan vainoissa kärsineen ja laihtuneen vankiloissa viruessaan evankeliumin tähden!":
Richard Wurmbrand, juutalaissyntyinen, sittemmin luterilaisen kirkon pappi:
https://www.youtube.com/watch?v=R7jUEcXkCHw
~Niin milloin tämä on toiminut Suomen lutterin kirkon piispana, kerro vuosiluvut=!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro sitten kun kirkossa on yhtä vähän porukkaa kuin uudestikastajaporukoissa, hihi
Kirkossa on jo pitkän aikaa ollut keskimäärin vähemmän porukkaa kuin vapaissa suunnissa. Menepä tavallisena sunnuntaina tutkimaan tilannetta kirkkoosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkossa on jo pitkän aikaa ollut keskimäärin vähemmän porukkaa kuin vapaissa suunnissa. Menepä tavallisena sunnuntaina tutkimaan tilannetta kirkkoosi.
Voi kun kirkko on nyt ihan tyhjillään. Tarkoitato vapailla suunnilla uudestikastajia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun kirkko on nyt ihan tyhjillään. Tarkoitato vapailla suunnilla uudestikastajia?
Uudestikastajat ovat vapaita Raamatun suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastajat ovat vapaita Raamatun suhteen.
Heitä ei sido apostolien oppi
- Anonyymi
Jos vauvaa ei hätäkasteta sairaus tapauksissa ja kuolee, hän joutuu perisyntinsä takia limboon, jossa puhdistuu astuakseen taivaan portista sisään.
On inhimmillistä että papit ja vanhemmat ajattelevat lapsen etua.
Pieni vesinoro päässä, säästää kärsimyksiltä.- Anonyymi
Jaa ukastajat uskoo limboon...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa ukastajat uskoo limboon...
Näköjään uskovat, koska väittävät kastamattomien, luterilaisten lasten joutuvan sinne.
Tuosta logiikasta ei ota selvää pirukaan, heidän herransa.🐍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näköjään uskovat, koska väittävät kastamattomien, luterilaisten lasten joutuvan sinne.
Tuosta logiikasta ei ota selvää pirukaan, heidän herransa.🐍Kuka väittää? Lähde?? Viite??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näköjään uskovat, koska väittävät kastamattomien, luterilaisten lasten joutuvan sinne.
Tuosta logiikasta ei ota selvää pirukaan, heidän herransa.🐍Luterilainen vauva onkin sitten mielenkiintoinen ilmiö !
En ole kuullut että kenellekkään vapaasuuntalaiselle olisi syntynyt esm babtistivauvaa, oletk sinä kuullut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka väittää? Lähde?? Viite??
Lähde / viite:
Anonyymi, tänään 13:22.
Kolme viestiä ylöspäin.
Ei Jumala, eivätkä luterilaiset heitä vauvoja limboon.
Mitä tulee kastamattomana kuolleen vauvan sieluun, itse uskon sen päätyvän Taivaaseen. Mutta kaste on Jumalan lahja elävälle ihmiselle. Lahjapaketti, jonka halutessaan saa pitää tai kieltää. Hätäkastettu vauva on tietenkin onnekas, mikäli hän saa kuolla kastettuna, mutta ei kastamattomankaan huonosti käy.
Tässä olen ehkä eri mieltä kirkon papiston kanssa. Muutoin annan (oikeille) Jumalan papeille suuren arvon. Joo, tiedän mitä Luther sanoo! Että oikea tai väärä, kunhan oikein hoitaa sakramentit. Mutta papin tulee osata myös saarnata ja tässä katsotaan se oikea ja väärä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilainen vauva onkin sitten mielenkiintoinen ilmiö !
En ole kuullut että kenellekkään vapaasuuntalaiselle olisi syntynyt esm babtistivauvaa, oletk sinä kuullut?Baptistivanhempien vauva on baptistivauva, mikäli he kastattavat vauvansa omaan uskoonsa. Ilman kastetta vauva on pakana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Baptistivanhempien vauva on baptistivauva, mikäli he kastattavat vauvansa omaan uskoonsa. Ilman kastetta vauva on pakana.
Babtistit ei kasta vauvojansa eikä mikään Raamatullinen joukko.
Raamatussakaan ei kastettu ainuttakaan vauvaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähde / viite:
Anonyymi, tänään 13:22.
Kolme viestiä ylöspäin.
Ei Jumala, eivätkä luterilaiset heitä vauvoja limboon.
Mitä tulee kastamattomana kuolleen vauvan sieluun, itse uskon sen päätyvän Taivaaseen. Mutta kaste on Jumalan lahja elävälle ihmiselle. Lahjapaketti, jonka halutessaan saa pitää tai kieltää. Hätäkastettu vauva on tietenkin onnekas, mikäli hän saa kuolla kastettuna, mutta ei kastamattomankaan huonosti käy.
Tässä olen ehkä eri mieltä kirkon papiston kanssa. Muutoin annan (oikeille) Jumalan papeille suuren arvon. Joo, tiedän mitä Luther sanoo! Että oikea tai väärä, kunhan oikein hoitaa sakramentit. Mutta papin tulee osata myös saarnata ja tässä katsotaan se oikea ja väärä!Eikö papin tarvitse itse olla lainkaan uudestisynynyt?
Raamatussa EI ole minkäänlaisia sakramentteja, eli talismaaneja, siellä on KAIKKI uskon kautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Baptistivanhempien vauva on baptistivauva, mikäli he kastattavat vauvansa omaan uskoonsa. Ilman kastetta vauva on pakana.
Kaikki ovat pakanoita elleivät ole Juutalaista syntyperää, mikään kaste ei sitä muuta miksikään.
vai tuliko sinusta Juutalainen vauvakasteessasi?
missä t eolett eolleet viissataa vuotta kun ette ymmärrä edes perusasioita, vai onko niistä unohdettu puhua kirkossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ovat pakanoita elleivät ole Juutalaista syntyperää, mikään kaste ei sitä muuta miksikään.
vai tuliko sinusta Juutalainen vauvakasteessasi?
missä t eolett eolleet viissataa vuotta kun ette ymmärrä edes perusasioita, vai onko niistä unohdettu puhua kirkossa."Raamatussa EI ole minkäänlaisia sakramentteja, eli talismaaneja, siellä on KAIKKI uskon kautta."
Raamatussa on sekä kaste että ehtoollinen jos sen vertaa viitsit sitä lukea. Se on ihan sama mitä tuo kääkkä höpöttää talismaaneistaa kun on ihan pihalla Raamatun perusasioista, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ovat pakanoita elleivät ole Juutalaista syntyperää, mikään kaste ei sitä muuta miksikään.
vai tuliko sinusta Juutalainen vauvakasteessasi?
missä t eolett eolleet viissataa vuotta kun ette ymmärrä edes perusasioita, vai onko niistä unohdettu puhua kirkossa.Juutalaisista vauvoista tulee kristittyjä vauvoja kasteen johdosta, jos ne luovutetaan kristityille ottovanhemmille..
Näin toimii Jumalan henki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Raamatussa EI ole minkäänlaisia sakramentteja, eli talismaaneja, siellä on KAIKKI uskon kautta."
Raamatussa on sekä kaste että ehtoollinen jos sen vertaa viitsit sitä lukea. Se on ihan sama mitä tuo kääkkä höpöttää talismaaneistaa kun on ihan pihalla Raamatun perusasioista,Ei sakramentti ole sama kuin talismaani.
Ota nyt edes perusasioista selvä.
Sakramentit kyllä ilmenevät Raamatussa, joskaan ei tuolla sanalla.
Sakramentti = Jumalan sana aine. (Sana liittyy / yhdistyy aineeseen)
Kaste = Jumalan sana vesi.
HPE = Jumalan sana leipä ja viini.
"Tämä ON minun ruumiini, tämä ON minun vereni..." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sakramentti ole sama kuin talismaani.
Ota nyt edes perusasioista selvä.
Sakramentit kyllä ilmenevät Raamatussa, joskaan ei tuolla sanalla.
Sakramentti = Jumalan sana aine. (Sana liittyy / yhdistyy aineeseen)
Kaste = Jumalan sana vesi.
HPE = Jumalan sana leipä ja viini.
"Tämä ON minun ruumiini, tämä ON minun vereni..."Jep, tuo käkätys ei tiedä ei mistään mitään, eikä ole asioita itse tutkinut. Vasta se väitti että aneet oli kirkkoisien keksintö, hehe!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sakramentti ole sama kuin talismaani.
Ota nyt edes perusasioista selvä.
Sakramentit kyllä ilmenevät Raamatussa, joskaan ei tuolla sanalla.
Sakramentti = Jumalan sana aine. (Sana liittyy / yhdistyy aineeseen)
Kaste = Jumalan sana vesi.
HPE = Jumalan sana leipä ja viini.
"Tämä ON minun ruumiini, tämä ON minun vereni..."Niin teille on opetettu, ja olette sentään oppineet!
Kun Jeesus asetti ehtoollisen oliko se jokin sakramentti kun söivät lammasta leipää ja viiniä !
ja sanoo tehkää tämä sama Minun muistokseni jne..
Kuka oppilaistaan siinä pääsi synneistään, ei Juudas ainakaan entäs joku toinen?
Kirkko on tehnyt siitä mystiikan välikappaleen eli talismaanin, ja sama koskee vauvan kastetta, siitäkin ontehty salaperäinen rituaali, joka sitten on kuulemma se Jumalanteko, Jumala kastaa kuulemma siinä vauvan.
mutta kun uudestisyntymättömät koittaa leikkiä Hengen alaisuutta, tulokset voimme lukea vaikkapa foorumilta ellei katkismusta satu omistamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisista vauvoista tulee kristittyjä vauvoja kasteen johdosta, jos ne luovutetaan kristityille ottovanhemmille..
Näin toimii Jumalan henki.Joo niin varmasti tulee just.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo niin varmasti tulee just.
Ei kasteesta ja ehtoollisesta ole tehty mitään vaan niiden merkitys on suoraan Raamatusta.
Mutta kun uudestisyntymätön Raamatusta mitään tietämätön kääkä yrittää asioista puhua ilman että ottaa mistään selvää niin huonostihan siinä käy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kasteesta ja ehtoollisesta ole tehty mitään vaan niiden merkitys on suoraan Raamatusta.
Mutta kun uudestisyntymätön Raamatusta mitään tietämätön kääkä yrittää asioista puhua ilman että ottaa mistään selvää niin huonostihan siinä käy."Kun Jeesus asetti ehtoollisen oliko se jokin sakramentti "
Kyllä, kun siinä oli näkyvä materia mukana. '¨
Uudestisyntymätön saastanen kääkkä on pelkkä krisittyn irvikuva, Raamatun Sana ei sille kelpaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kun Jeesus asetti ehtoollisen oliko se jokin sakramentti "
Kyllä, kun siinä oli näkyvä materia mukana. '¨
Uudestisyntymätön saastanen kääkkä on pelkkä krisittyn irvikuva, Raamatun Sana ei sille kelpaa.Sodomialahkot on tehneet Jeesuksen asettamista armon välikappaleista ihmisen parammuuden osoituksia, surullista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ovat pakanoita elleivät ole Juutalaista syntyperää, mikään kaste ei sitä muuta miksikään.
vai tuliko sinusta Juutalainen vauvakasteessasi?
missä t eolett eolleet viissataa vuotta kun ette ymmärrä edes perusasioita, vai onko niistä unohdettu puhua kirkossa.Kukahan niitä perusasioita ei ymmärrä? Katoppas peiliin niin näät kuka!
Kastamattomat ovat pakanoita, Kristillisellä kasteella kastetut ovat Kristittyjä!
Babtistien kastamattomat lapset ovat pakanoita!
Ja mitään limboa ei ole olemassa!
Mitään anteeksiantamusta, sovitusta, lunastusta, puhdistusta ei ole missään muualla kuin siinä mikä on tapahtunut Kristuksen veren kautta! Ja tähän Kristuksen ansioon meidät kasteessa liitetään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukahan niitä perusasioita ei ymmärrä? Katoppas peiliin niin näät kuka!
Kastamattomat ovat pakanoita, Kristillisellä kasteella kastetut ovat Kristittyjä!
Babtistien kastamattomat lapset ovat pakanoita!
Ja mitään limboa ei ole olemassa!
Mitään anteeksiantamusta, sovitusta, lunastusta, puhdistusta ei ole missään muualla kuin siinä mikä on tapahtunut Kristuksen veren kautta! Ja tähän Kristuksen ansioon meidät kasteessa liitetään!Juuri noin! Vain uudestisyntymisen kautta voi päästä Kristuksesta osalliseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin! Vain uudestisyntymisen kautta voi päästä Kristuksesta osalliseksi.
Kyllä, vedestä ja Hengestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, vedestä ja Hengestä.
Näin on, Jumalan Sanan kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on, Jumalan Sanan kautta.
Uskokaamme Jeesusta tässäkin
Enemmän aikuiskastettuja niin moraali laskee.
- Anonyymi
Mitä tuollainen höpötys mahtaa olla?
siis ihan järjenvastainen kommentti, outoa.
Puhuin lähinnä itsestäni. Minut on kastettu aikuisena ja minulla on olematon moraali. Ryyppään joka ilta. Olen nähnyt omin silmin myös muita vastaavia tapauksia.
- Anonyymi
Olisko syytä etsiä syytä jostain muualta kuin siitä kasteestasi aikuisena.
Ketjun aloittanut oli sitä mieltä että syytä pitää etsiä nimenomaan kasteesta.
- Anonyymi
Nimenantamisellä ei ole mitään merkitystä kunhan vaan rakastaa lähimmäistäkin ja vihollistakin sopivassa määrin.
- Anonyymi
Mutta missä ukastajien rakkaus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta missä ukastajien rakkaus?
Siellä se on altaan pohjalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä se on altaan pohjalla
Sinnekö ei se on jäänyt?
- Anonyymi
Jeesus ei ole asettanut mitään sakramentteja eikä pelastuksen välikappaleita. Kasteella ja ehtoollisella on omat merkityksensä mutta ne eivät ole mitään sellaisia rituaaleja, joiden kautta pelastutaan. Se näkyy jo siinä, että kaste ja ehtoollinen kuuluvat pelastuneille ihmisille. Ei Raamatussa jaettu kastetta tai ehtoollista pakanoille.
- Anonyymi
Jeesus asetti sekä kasteen että ehtoollisen, molempien merkitys on syntien anteeksianto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus asetti sekä kasteen että ehtoollisen, molempien merkitys on syntien anteeksianto.
Kaste ja ehtoollinen olivat käytössä ja asetettu jo ennen Jeesusta.
Hölynpölyä sun juttusi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus asetti sekä kasteen että ehtoollisen, molempien merkitys on syntien anteeksianto.
Jeesus asetti kasteen ja ehtollisen, kyllä tämä pitää paikkansa, mutta Jeesus ei asettanut niitä pelastusvälineiksi uskomattomille ihmisille. Ihminen pelastuu Jumalan Sanan kuulemisen kautta, evankeliumin kautta, ja Pyhän Hengen vaikutuksen kautta.
Kasteessa vanha ihminen haudataan kasteen hautaan ja ehtoollinen on Jeesuksen elämän ja varsinkin kuoleman muistojuhla. Vanhaa ihmistä ei voida haudata ellei uusi ihminen ole ensin syntynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus asetti kasteen ja ehtollisen, kyllä tämä pitää paikkansa, mutta Jeesus ei asettanut niitä pelastusvälineiksi uskomattomille ihmisille. Ihminen pelastuu Jumalan Sanan kuulemisen kautta, evankeliumin kautta, ja Pyhän Hengen vaikutuksen kautta.
Kasteessa vanha ihminen haudataan kasteen hautaan ja ehtoollinen on Jeesuksen elämän ja varsinkin kuoleman muistojuhla. Vanhaa ihmistä ei voida haudata ellei uusi ihminen ole ensin syntynyt.Juuri näin aamen !
se on mielenkiintoista kun kaiken omatekoisen roskan keskelle ilmestyy muutama lause joiden pontimena on omakohtainen uudestisyntymä ja sen mukanaan tuoma Pyhän Hengen kirkastama Raamatullinen totuus ja valo, se loistaa kuin kultahippu Alaskan erämaassa! Anonyymi kirjoitti:
Jeesus asetti sekä kasteen että ehtoollisen, molempien merkitys on syntien anteeksianto.
Hölyn pölyä väittää, että syntejä saa anteeksi kasteella ja ehtoollisella.
Synnit saa anteeksi kun suostuu uskomaan Jeesukseen Raamatun opettamalla tavalla, näin se on yksikantaan.
Ehtoollisesta Raamattu sanoo, että se nautitaan Herran Jeesuksen muistamiseksi, ja se myös kuvaa, että meidän tulee juoda Jeesuksen verta, sillä se on Raamatun mukaan totinen juoma sekä tulee syödä Jeesuksen lihaa, sillä samoin se on totinen ruoka. Ja tämä Jeesuksen veren juominen tapahtuu uskomalla häneen, uskon kautta, ja samoin hänen lihansa syöminen tapahtuu uskomalla Jeesukseen.
Kasteestahan Raamattu opettaa, että se ei ole lihan saastan, eli synnin pois pesemistä, vaan hyvän omantunnon pyytämistä, ja se kuvaa vanhan aatamin, eli lihallisen ihmisen hautaamista, ja uuden luomuksen nousemista kasteen haudasta.
Näinhän Raamattu meille yksikantaan opettaa.- Anonyymi
miikanaahum kirjoitti:
Hölyn pölyä väittää, että syntejä saa anteeksi kasteella ja ehtoollisella.
Synnit saa anteeksi kun suostuu uskomaan Jeesukseen Raamatun opettamalla tavalla, näin se on yksikantaan.
Ehtoollisesta Raamattu sanoo, että se nautitaan Herran Jeesuksen muistamiseksi, ja se myös kuvaa, että meidän tulee juoda Jeesuksen verta, sillä se on Raamatun mukaan totinen juoma sekä tulee syödä Jeesuksen lihaa, sillä samoin se on totinen ruoka. Ja tämä Jeesuksen veren juominen tapahtuu uskomalla häneen, uskon kautta, ja samoin hänen lihansa syöminen tapahtuu uskomalla Jeesukseen.
Kasteestahan Raamattu opettaa, että se ei ole lihan saastan, eli synnin pois pesemistä, vaan hyvän omantunnon pyytämistä, ja se kuvaa vanhan aatamin, eli lihallisen ihmisen hautaamista, ja uuden luomuksen nousemista kasteen haudasta.
Näinhän Raamattu meille yksikantaan opettaa.Raamattu opettaa että ehtoollisessa ja kasteessa synnit saa anteeksi uskon kautta. Kasteessa synnit pestään pois ja ehtoollisesta Jeesus sanoi: "Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi". Saamme siis Jeesuksen ruumiin ja veren.
Näinhän Raamattu meille yksikantaan opettaa. - Anonyymi
miikanaahum kirjoitti:
Hölyn pölyä väittää, että syntejä saa anteeksi kasteella ja ehtoollisella.
Synnit saa anteeksi kun suostuu uskomaan Jeesukseen Raamatun opettamalla tavalla, näin se on yksikantaan.
Ehtoollisesta Raamattu sanoo, että se nautitaan Herran Jeesuksen muistamiseksi, ja se myös kuvaa, että meidän tulee juoda Jeesuksen verta, sillä se on Raamatun mukaan totinen juoma sekä tulee syödä Jeesuksen lihaa, sillä samoin se on totinen ruoka. Ja tämä Jeesuksen veren juominen tapahtuu uskomalla häneen, uskon kautta, ja samoin hänen lihansa syöminen tapahtuu uskomalla Jeesukseen.
Kasteestahan Raamattu opettaa, että se ei ole lihan saastan, eli synnin pois pesemistä, vaan hyvän omantunnon pyytämistä, ja se kuvaa vanhan aatamin, eli lihallisen ihmisen hautaamista, ja uuden luomuksen nousemista kasteen haudasta.
Näinhän Raamattu meille yksikantaan opettaa."meidän tulee juoda Jeesuksen verta, sillä se on Raamatun mukaan totinen juoma sekä tulee syödä Jeesuksen lihaa, sillä samoin se on totinen ruoka. "
Jeesuksen veren juominen ja lihan syöminen tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että uskovan tulee omaksua ja sisäistää Jeesuksen opit itseensä.
Samalla tavalla aina kun Raamatussa Herra käskee apostolia tai profeettaa syömään kirjakäärön, tämä tarkoittaa samaa, kirjakäärön sisällön itseensä omaksumista.
Ilm. 10 : 8 Ja sen äänen, jonka minä olin kuullut taivaasta, kuulin taas puhuvan minulle ja sanovan: "Mene ja ota tuo avattu kirjakäärö, joka on meren ja maan päällä seisovan enkelin kädessä".
9 Ja minä menin enkelin tykö ja pyysin, että hän antaisi minulle sen kirjasen. Ja hän sanoi minulle: "Ota ja syö se; se on karvasteleva vatsassasi, mutta suussasi se on oleva makea kuin hunaja".
10 Niin minä otin kirjasen enkelin kädestä ja söin sen; se oli minun suussani makea kuin hunaja; mutta sen syötyäni minun vatsaani karvasteli.
Totuus maistuu Johanneksen suussa kuin hunaja, mutta vatsaa kova ja suora totuus karvastelee, ennenkuin tieto on kunnolla omaksuttu ja sisäistetty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaste ja ehtoollinen olivat käytössä ja asetettu jo ennen Jeesusta.
Hölynpölyä sun juttusi.No ei vaan ollut käytössä ennen Jeesusta! Johannes kastoi parannuksen kasteella ja Jeesus asetti Kristillisen Kasteen ja Ehtoollisen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei vaan ollut käytössä ennen Jeesusta! Johannes kastoi parannuksen kasteella ja Jeesus asetti Kristillisen Kasteen ja Ehtoollisen!
Aamen tuohon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu opettaa että ehtoollisessa ja kasteessa synnit saa anteeksi uskon kautta. Kasteessa synnit pestään pois ja ehtoollisesta Jeesus sanoi: "Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi". Saamme siis Jeesuksen ruumiin ja veren.
Näinhän Raamattu meille yksikantaan opettaa.Ei opeta Raamattu vaan luterilaiset ovat vääristäneet Raamatun opetuksen tuolla tavalla.
- Anonyymi
Miten niin luterilainen?
Wiki: "Katolisuudessa, ortodoksisuudessa, luterilaisuudessa, anglikaanisuudessa, kalvinismissa ja metodismissa kaste on armoa välittävä salaisuus eli sakramentti. Kaikki nämä mainitut suuntaukset tunnustavat toistensa kasteen päteväksi ja ortodoksisuutta lukuun ottamatta niin kaikki muutkin kristilliset kasteet paitsi ne, jotka on toimitettu kristillisen kasteen jo saaneille henkilöille. Siten näissä suunnissa ei ortodoksisuutta lukuun ottamatta kasteta kristillisen kasteen jo saanutta"
Lapsikasteen kieltäjät ovat pieni vähemmistö.- Anonyymi
Wiki on vauvakastajien Raamattu. Tottakai nuo harhaoppiset tukevat toisiaan. Muutenhan he joutuisivat kieltämään omankin vauvakasteensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wiki on vauvakastajien Raamattu. Tottakai nuo harhaoppiset tukevat toisiaan. Muutenhan he joutuisivat kieltämään omankin vauvakasteensa.
Älä märise harhaoppinen uudestikastaja! Uudestikasteesi ei sinua auta. Vauvakatetta ei ole olemassakaan muuta kuin mielikuvituksessasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä märise harhaoppinen uudestikastaja! Uudestikasteesi ei sinua auta. Vauvakatetta ei ole olemassakaan muuta kuin mielikuvituksessasi.
Uudestikastajilla ei Raamattua tunnu olevakaan. Eri ikäisillä on heillä eri kasteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastajilla ei Raamattua tunnu olevakaan. Eri ikäisillä on heillä eri kasteet.
Joo ja kun aina uudestaan käy kasteella niin edellinen kaste pitää sitten kieltää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä märise harhaoppinen uudestikastaja! Uudestikasteesi ei sinua auta. Vauvakatetta ei ole olemassakaan muuta kuin mielikuvituksessasi.
On vauvoilla katteita, muutoinhan sataisi suoraan vaunuihin ja menisi kasteet sekaisin !
Jumalakaan ei saisi selvää mikä on menossa, onko hätäkaste, normaalikummien mumina vaiko jokin jälkikatumuspeso kun suoraan vaunuin sataisi.
on ne katteet muillakin kuin kattoremonttimiehillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On vauvoilla katteita, muutoinhan sataisi suoraan vaunuihin ja menisi kasteet sekaisin !
Jumalakaan ei saisi selvää mikä on menossa, onko hätäkaste, normaalikummien mumina vaiko jokin jälkikatumuspeso kun suoraan vaunuin sataisi.
on ne katteet muillakin kuin kattoremonttimiehillä.Kyllä Jumala tietää. Mutta uudestikastajien kasteilla Hän ei aina pysy mukana kun aina uudestaan ja uudestaan polskahdellaan altaaseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Jumala tietää. Mutta uudestikastajien kasteilla Hän ei aina pysy mukana kun aina uudestaan ja uudestaan polskahdellaan altaaseen.
Mennäänkö huomenna uudestikasteelle, hihii!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mennäänkö huomenna uudestikasteelle, hihii!
Koookoooo päiväksi, oujee!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koookoooo päiväksi, oujee!
Uutta biisiä vain kehiin.
"Pappi pakottaa vanhemmat raahaamaan vauvansa kasteelle, vauvalta ei tietenkään kysytä mitään. "
Se on se kuuluisa hekottava pappi.- Anonyymi
Pappi viskaa vedet vauvan naamalle ja uudestisynnyttää vauvan. Sitten hän kerää pelastusvälineet ja muut kamppeet ja kiirehtii liperit hohtaen seuraavan vauvan luo huitasemaan vedet senkin naamalle. Pappi suorittaa kutsumusammattiaan.
- Anonyymi
Näköjään uudestikastajilla pappi uudestisynnyttää. Meillä kristityllä Jeesus uudestisynnyttää. Siinä ero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näköjään uudestikastajilla pappi uudestisynnyttää. Meillä kristityllä Jeesus uudestisynnyttää. Siinä ero.
Hyvä huomio. Tuntuu että kasteenuusijat puhuu kaikesta muusta paitsi Jeesuksesta. Kertoo jo jotain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä huomio. Tuntuu että kasteenuusijat puhuu kaikesta muusta paitsi Jeesuksesta. Kertoo jo jotain.
He eivät tunne Jeesusta
- Anonyymi
Onko luterilainen kirkko palkannut Jeesuksen uudestisynnyttämään vauvoja?
- Anonyymi
Mikä ihmeen vauvakuume noilla uudestikastajilla on? Mutta mainitsipa sentään Jeesukseen. Tosin eivät usko että Jeesus uudestisynnyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen vauvakuume noilla uudestikastajilla on? Mutta mainitsipa sentään Jeesukseen. Tosin eivät usko että Jeesus uudestisynnyttää.
Kenestä uudestikastajista sinä puhut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen vauvakuume noilla uudestikastajilla on? Mutta mainitsipa sentään Jeesukseen. Tosin eivät usko että Jeesus uudestisynnyttää.
Ei vihabaptisteille tarvitse mitään vastata. Antaa niiden raivota keskenään, yksin hyökätä meitä vastaan. Heillä ole mitään arvoa. He eivät ole kristittyjä. Aina kun he ilmaantuvat paikalle, he tuovat riidan.
Heidät tulee hylätä Saatanan haltuun, ollaan kuin ei heitä olisikaan. Ei Jumalan sanaa tarvitse ihmisvoimin puolustaa. Sana ja Henki Itse todistaa heitä vastaan.
Ei vastata heille, tekeytyvät he milloin ystäviksi, milloin vihollisiksi. Anabaptisti on kristinuskon vihollinen. Jo 500 vuotta!
Ei vastata. Käännetään vain selkämme heille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vihabaptisteille tarvitse mitään vastata. Antaa niiden raivota keskenään, yksin hyökätä meitä vastaan. Heillä ole mitään arvoa. He eivät ole kristittyjä. Aina kun he ilmaantuvat paikalle, he tuovat riidan.
Heidät tulee hylätä Saatanan haltuun, ollaan kuin ei heitä olisikaan. Ei Jumalan sanaa tarvitse ihmisvoimin puolustaa. Sana ja Henki Itse todistaa heitä vastaan.
Ei vastata heille, tekeytyvät he milloin ystäviksi, milloin vihollisiksi. Anabaptisti on kristinuskon vihollinen. Jo 500 vuotta!
Ei vastata. Käännetään vain selkämme heille.Nyt soffi jo laittamaan yövoiteet naamalle ettei rypyt katoa, pillerit naamaan ja peitto päälle,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt soffi jo laittamaan yövoiteet naamalle ettei rypyt katoa, pillerit naamaan ja peitto päälle,
Ukastajat vihaavat kristittyjä
- Anonyymi
Raamatun mukaan Uuden Testamentin seurakunnissa ei kuuluisi olla ollenkaan pappia.
- Anonyymi
Pastoreista, paimenista ja vanhimmista UT taitaa puhua, mutta pappi on käytännössä sama asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pastoreista, paimenista ja vanhimmista UT taitaa puhua, mutta pappi on käytännössä sama asia.
Ei ole käytännössä eikä teoriassa sama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole käytännössä eikä teoriassa sama.
On ihan sama asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ihan sama asia.
Valehtelee tuo yksi ukastaja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelee tuo yksi ukastaja
Niin ne tekevät
- Anonyymi
Raamattuhan ei missään sano, että kastajan on oltava pappi.
- Anonyymi
Järjestys kysymys
- Anonyymi
Vanhemmat voisivat itse kastaa vauvansa edellyttäen tietysti, että vanhemmat ovat uskossa ja vauva ilmoittaa tulleensa uskoon ja ilmoittaa halunsa mennä kasteelle.
- Anonyymi
Ei Raamattu opeta mitään tuollaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Raamattu opeta mitään tuollaista.
Ei opetakaan, eikä yksikään vauva ilmoita uskostaan yhtään mitään mutta silti voidaan siunata ja kastaa. Parempi ja selkeämpi että seurakunnassa kastaminen jätetään paimenille ettei mene kaikki asiat sekasin.
En minäkään pidä vauvakastetta ongelmattomana, sillä siihen liittyy suorastaan virheellisiä uskomuksia, kuten nyt, että uudestisyntyy kasteessa ja saa vieläpä Pyhän Hengen; jotka kummatkin ovat väitteitä jotka eivät pidä paikkaansa.
Mutta jostain merkillisestä syystä vauvakasteeseenkin voi kuitenkin tyytyä, niin että sekin riittää. Tiedän, että meidän seurakunnassa ainakin pari on saanut lapsikasteen lisäksi myös uskovan kasteen. Mutta Jeesus ei ole käskenyt kenenkään mennä uskovan kasteelle, jotka ovat lapsena kastettu; tämä on vain tosiasia.
Ja tosiasia on, että kastekysymys ei ole mikään pelastuskysymys, niin että kristillinen pelastus pahan ja paholaisen vallasta kastekysymyksestä riippuisi. Ja ei toistakaan ristillä riippuvaa rikollistakaan kukaan kastanut, mutta silti hän meni Jeesuksen sanojen mukaan paratiisiin- Anonyymi
Raamattu ei opeta mitään siitä, että papin pitäsi kastaa.
- Anonyymi
Järjestyskysymys. Ei Raamattu opeta siitäkään mitään että papin pitää siunata.
- Anonyymi
Itse asiassa Raamattu ei UT:n puolella puhu papeista seurakunnan sisällä yhtään mitään. Siitä voimme päätellä, että pappien ei kuulu tehdä yhtään mitään seurakunnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa Raamattu ei UT:n puolella puhu papeista seurakunnan sisällä yhtään mitään. Siitä voimme päätellä, että pappien ei kuulu tehdä yhtään mitään seurakunnassa.
Olet oikeassa. Mutta paimenista ja vanhimista se puhuu. Puhekielessä pappi tarkoittaa samaa,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Mutta paimenista ja vanhimista se puhuu. Puhekielessä pappi tarkoittaa samaa,
Ei tarkoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Mutta paimenista ja vanhimista se puhuu. Puhekielessä pappi tarkoittaa samaa,
Kummallista ettet sinä tiedä, mikä ero siinä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista ettet sinä tiedä, mikä ero siinä on.
Pappi tarkoitti VT:ssä tiettyä asiaa ja nykykielessä se tarkoittaa UT:n paimenta. Näin se menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pappi tarkoitti VT:ssä tiettyä asiaa ja nykykielessä se tarkoittaa UT:n paimenta. Näin se menee.
Kyllä, konteksti pitää aina huomata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, konteksti pitää aina huomata.
Juuri noin, asiasisältö ratkaisee
- Anonyymi
Vauvakasteesta ei riitä ongelmaksi asti mutta yökasteesta on joskus ollut riesaa heinänteossa.
- Anonyymi
Tarkoitatko yökasteella sitä kun uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa näkee märkiä unia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko yökasteella sitä kun uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa näkee märkiä unia?
Ja ilmeisesti vauvoista, hehe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ilmeisesti vauvoista, hehe.
Ilmankos hän kirjoittelee niin sairaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmankos hän kirjoittelee niin sairaita.
Kummallinen pakkomielle kyllä
- Anonyymi
Kummallista että luterilaiset eivät halua tietää mikä ero on papin ja vanhemmistoveljen välillä.
- Anonyymi
Kummalista että uudestikastajat luulevat ettei luterilainen tiedä mikä ero on papilla ja vanhimmistolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummalista että uudestikastajat luulevat ettei luterilainen tiedä mikä ero on papilla ja vanhimmistolla.
Lukisivat Raamattua
- Anonyymi
Tätä netin helluntailaisten ja saatananpalvojien yhteistä, luterilaisuuden vastaista hyökkäystä ja vihakirjoitusta saa kyllä tehdä ja jauhaa satojen ketjujen täydeltä, mutta itse luterilaista uskoa, teologiaa, Raamatun evankeliumia käsitteleviä viestejä S24 poistaa, näennäisen "luterilaiselta" foorumilta.
Miksei täällä kirjoiteta luterilaisuudesta? Kyllä kirjoitetaan, kunnes S24 yp huomaa ne ja poistaa "sääntöjenvastaisina". Näyttöä on juuri tältäkin illalta.- Anonyymi
Teologia ei ole uskoa, se on tiedettä. Papit ovat tiedemiehiä, vanhemmistoveljet eivät ole, siinä yksi dramaattinen ero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teologia ei ole uskoa, se on tiedettä. Papit ovat tiedemiehiä, vanhemmistoveljet eivät ole, siinä yksi dramaattinen ero.
Niinpä, papit ovat yliopistossa tutkineet, että kun hanavettä huitaistaan tarpeeksi lujaa vauvan naamalle, sen on pakko uudestisyntyä.
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, papit ovat yliopistossa tutkineet, että kun hanavettä huitaistaan tarpeeksi lujaa vauvan naamalle, sen on pakko uudestisyntyä.
Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa pappisopiskelijat harjoittelevat vauvakatsetta vaaleanpunaisilla pikkupossuilla. Uudestisyntyykö pikkupossut ja tuleeko niihin pyhähengi ei ole saatavana tarkempaa varmaa tietoa edes luotettavimmistakaan teologisista tietolähteistä.
- Anonyymi
Musti.Hintikka kirjoitti:
Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa pappisopiskelijat harjoittelevat vauvakatsetta vaaleanpunaisilla pikkupossuilla. Uudestisyntyykö pikkupossut ja tuleeko niihin pyhähengi ei ole saatavana tarkempaa varmaa tietoa edes luotettavimmistakaan teologisista tietolähteistä.
". Papit ovat tiedemiehiä, vanhemmistoveljet eivät ole"
Jos vanhimmistoveljlillä tarkoitetan uudestikastajia niin eivät tunnu tietävän edes Raamattua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
". Papit ovat tiedemiehiä, vanhemmistoveljet eivät ole"
Jos vanhimmistoveljlillä tarkoitetan uudestikastajia niin eivät tunnu tietävän edes Raamattua.Ei ne ainakaan teologiasta tunnu mitään tietävän. Tuo vauvoista ja veden lujasta hettämisestä höpöttävä lastennussija on se sama lahkolainen joka koko ajan inttää Raamatun Sanaa vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne ainakaan teologiasta tunnu mitään tietävän. Tuo vauvoista ja veden lujasta hettämisestä höpöttävä lastennussija on se sama lahkolainen joka koko ajan inttää Raamatun Sanaa vastaan.
Sitä siellä parhamissa opiskellaan Raamatun sijaan. Kun pulahdaaa altaaseen aina uudestaan ja uudestaan niin rahaa alkaa virtaamaan. Mutta kelle, ei sille pulahtajalle ainakaan, hihi. Tämän on sedät oppinu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä siellä parhamissa opiskellaan Raamatun sijaan. Kun pulahdaaa altaaseen aina uudestaan ja uudestaan niin rahaa alkaa virtaamaan. Mutta kelle, ei sille pulahtajalle ainakaan, hihi. Tämän on sedät oppinu.
Sedät tietää paremmin kuin Raamattu näköjään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sedät tietää paremmin kuin Raamattu näköjään
Kaikille ei Raamattu kelpaa
- Anonyymi
Aloittaja on huolissaan, ehtiikö Jumala paikalle kun vauva on raahattu kasteelle. Miten Jumala ehtii sitten upotuskasteita seuraamaan, kun aikuiset, uudestisyntyvät sankoin joukoin menevät pulahtamaan umpsukkeluksiin jonnekin altaaseen.
Onko Jumala edes perillä, mihin porukkaan nämä kastetut liittyvät. Jospa onkin mormoni?
Kauheasti teetätte muutenkin työtä Taivaalliselle Isällenne, toivottavasti on konttorihenkilökuntaa tarpeeksi.
Vähän niin kuin Joulupukilla. Kirjeitä tulee kautta maailman ja jokaisen luokse on kerittävä samana päivänä.
Vaikka vauvoilta ei mitään kysytä, kovaa ne panevat hanttiin, kun niitä raahataan kastajaisiinsa. Jokaisella uudestisyntyneellä on tästä kokemuksia. - Anonyymi
Jos hanavettä heitetään oikealla nopeudella oikeasta kulmasta, voi vauva kyllä uudestisyntyä.
- Anonyymi
Onkohan vauvan käyttäytymistä tutkittu sen jälkeen, kun vettä on huitaistu niiden silmille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan vauvan käyttäytymistä tutkittu sen jälkeen, kun vettä on huitaistu niiden silmille.
Ilmeisesti yksi uudestikastajasetä oli "tutkinut" pikkulapsia vään liikaakin. Hän istuu nyt linnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti yksi uudestikastajasetä oli "tutkinut" pikkulapsia vään liikaakin. Hän istuu nyt linnassa.
Tuon on aika tyypillistä ilmeisesti parhameille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon on aika tyypillistä ilmeisesti parhameille.
Siitä puhe mistä puute. Montakohan viestiä ne on kirjoittanu täällä ilman että on höpöttänyt vauvoista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä puhe mistä puute. Montakohan viestiä ne on kirjoittanu täällä ilman että on höpöttänyt vauvoista?
No ei ne ainakaan Raamatusta tai Jeesuksesta puhu. Ne puhuu vauvoista...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei ne ainakaan Raamatusta tai Jeesuksesta puhu. Ne puhuu vauvoista...
"No ei ne ainakaan Raamatusta tai Jeesuksesta puhu"
Ei voi puhua siitä mistä ei mitään tiedä. Näin se menee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"No ei ne ainakaan Raamatusta tai Jeesuksesta puhu"
Ei voi puhua siitä mistä ei mitään tiedä. Näin se menee.Totta.
Oma Jeesus heillä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Oma Jeesus heilläLieneekönees jumala
- Anonyymi
Mutta luterilaiset kastavat vauvoja. Se on käymistä käsiksi henkilöön. Ei puhuminen vauvoja satuta.
- Anonyymi
Uudestikastajat siunaavat vauvoja. Se on käymistä käsksi henkilöön. Kuulemma syöttävätkin vauvoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastajat siunaavat vauvoja. Se on käymistä käsksi henkilöön. Kuulemma syöttävätkin vauvoja.
Ei siunatessa käydä käsiksi. Lasten ruokkimatta jättäminen on rikos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastajat siunaavat vauvoja. Se on käymistä käsksi henkilöön. Kuulemma syöttävätkin vauvoja.
Niin tekevät. Ei pienten lasten kastaminen lopu vaikka he kuinka täällä mölyävät. Ikävää jos lasten kastaminen heitä kismittää noin valtavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siunatessa käydä käsiksi. Lasten ruokkimatta jättäminen on rikos.
Kyllä siunatessakin kosketaan vauvoihin. Ja ruokkiessakin tehdään niin. Eikä kysytä mitään lupaa.
Koita nyt vaan tyynnyttää vihasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siunatessakin kosketaan vauvoihin. Ja ruokkiessakin tehdään niin. Eikä kysytä mitään lupaa.
Koita nyt vaan tyynnyttää vihasi.Ukastajien on vaikea hillitä vihaansa, valitettavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukastajien on vaikea hillitä vihaansa, valitettavaa.
Mistä se kumpuaa?
- Anonyymi
<<<<Onkohan vauvan käyttäytymistä tutkittu sen jälkeen, kun vettä on huitaistu niiden silmille.>>>>
Ainahan työn jälki pitää tutkia. Onko uudestisyntyminen tapahtunut onnistuneesti. Onko veden lämpötila ollut kenties väärä, tai huitaisukulma pielessä tai onko vedessä ollut jotain vikaa, ehkä saasteita tai muovihiukkasia liikaa.
Entä jos vauva jääkin uudestisyntymättä. Ei kai pappi voi vain poistua paikalta. Rahat ainakin pitää palauttaa.- Anonyymi
Sulla on oikeasti jotakin pahoja ongelmia. Muutakin kuin vauvakuume...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on oikeasti jotakin pahoja ongelmia. Muutakin kuin vauvakuume...
Ei minulla ole mitään ongelmia mutta tässä vauvakasteessa on selviä ongelmia. Sinä yrität vain kääntää huomiota väärään suuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on oikeasti jotakin pahoja ongelmia. Muutakin kuin vauvakuume...
Heti kun rahasta aletaan puhua, luterilaiset hermostuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heti kun rahasta aletaan puhua, luterilaiset hermostuvat.
Ei kasteessa ole mitään ongelmaa. Sulla on pahoja ongelmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kasteessa ole mitään ongelmaa. Sulla on pahoja ongelmia.
Täytyy olla tosi pahoja psyykkisiä ongelmia jos yökaudet täällä höpöttää vauvoista. Muustahan kasteenuusijat ei puhukaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy olla tosi pahoja psyykkisiä ongelmia jos yökaudet täällä höpöttää vauvoista. Muustahan kasteenuusijat ei puhukaa.
Totta.
Eritoten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on tunnettu tuosta sairaudestaan.
- Anonyymi
Tarkastakaa, hyvät ihmiset, onko se teidän vauvanne uudestisyntynyt. Jos ei ole, vaatikaa rahat takaisin. Huolimatonta työtä ei saa hyväksyä.
- Anonyymi
Taas sama uudestikastaja. Kyllä häntä nyt ketuttaa kun lapset pääset kasteelle. Jää uudestikastajasediltä rahat saamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas sama uudestikastaja. Kyllä häntä nyt ketuttaa kun lapset pääset kasteelle. Jää uudestikastajasediltä rahat saamatta.
Oi oi, se on paha paikka. Mutta jos pitää syntyä uudessti niin eikö pidä kastaakin uudesti, hihihih!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oi oi, se on paha paikka. Mutta jos pitää syntyä uudessti niin eikö pidä kastaakin uudesti, hihihih!
Saako rahat takasin jos on liittynyt lahkoon eikä vauvasiunaus tuota mitään tulosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako rahat takasin jos on liittynyt lahkoon eikä vauvasiunaus tuota mitään tulosta?
Ehkä saat ehkä et. Homma on siis täydellistä arpapeliä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako rahat takasin jos on liittynyt lahkoon eikä vauvasiunaus tuota mitään tulosta?
Siunaamiseen ei liity mitään takuuta eikä oppia, joka muka on otettu Raamatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siunaamiseen ei liity mitään takuuta eikä oppia, joka muka on otettu Raamatusta.
Ei kasteeseenkaan liity takuuta kun ihminen voi epäuskollaan torjua Jumalan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kasteeseenkaan liity takuuta kun ihminen voi epäuskollaan torjua Jumalan.
Ovatko vauvat siis epäuskoisia? Papit väittävät, että kaikki vauvat ovat uskovaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko vauvat siis epäuskoisia? Papit väittävät, että kaikki vauvat ovat uskovaisia.
Miten teillä? Ovatko pienet lapset uskovia eli pelastettuja vai epäuskoisia eli kadotettuja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten teillä? Ovatko pienet lapset uskovia eli pelastettuja vai epäuskoisia eli kadotettuja?
Uskova ja pelastettu ei tarkoita samaa asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskova ja pelastettu ei tarkoita samaa asiaa.
Niin, inttäjä-eksyttäjäkin uskoo perkeieisiin mutta ei se häntä pelasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, inttäjä-eksyttäjäkin uskoo perkeieisiin mutta ei se häntä pelasta
Vain Jeesus npelastaa
- Anonyymi
Homma on siis täydellistä arpapeliä.
- Anonyymi
Jokainen lapsikaste rikkoo Suomen Perustuslakia sekä Unicefin kansain välistä sivistyneiden maiden tätä alle kirjoittamaa sopimusta:
https://www.unicef.fi/lapsen-oikeudet/sopimus-kokonaisuudessaan/
14 artikla
"Sopimusvaltiot kunnioittavat lapsen oikeutta ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapauteen.
Sopimusvaltiot kunnioittavat vanhempien ja laillisten huoltajien oikeuksia ja velvollisuuksia antaa lapselle ohjausta hänen oikeutensa käyttämisessä tavalla, joka on sopusoinnussa lapsen kehitystason kanssa.
Henkilön vapaudelle tunnustaa uskontoaan tai vakaumustaan voidaan asettaa vain sellaisia rajoituksia, joista säädetään laissa ja jotka ovat välttämättömiä yleisen turvallisuuden, järjestyksen, terveyden ja moraalin tai muiden ihmisten perusoikeuksien ja vapauksien suojelemiseksi."
-
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
"Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
11 §
Uskonnon ja omantunnon vapaus
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
---
Huomatkaa, että "Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä,.." on kaikkia alle 18 vuotiaita koskeva LAILLINEN OIKEUS.
JOTEN
mm kirkko papistoineen tavallaan tuputtaessaan alle 18 vuotiaille lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuutena toimii ellei LAKIA RIKKOEN lapsia kohtaan niin ainakin moraalittomasti.
KUN ON, JUMALASTA LUOPUNUT, JUMALAA YMMÄRTÄMÄTÖN JÄRJETÖN JNE USKONTUNNUSTUKSEN KALTAINEN,
NIIN, MITEN SELLAISET PYSTYY OPETTAMAAN JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISENA SYNTYNYTTÄ IHMISTÄ!!! (uskontunnustuksen antanut ja pappislupaus antaneena sen ehdot hyväksyneenä)
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
HUOM! Synti on raamatun mukaan laittomuus, 1 Johanneksen kirje 3:4-10 ja laittomuus on Lain vastainen rikos JA raamatun Jeesus ei ole rikoksia sovittanut vaan synnit, esimerkiksi kun/jos sotilas rikkoo esivallan pakottamana "älä tapa" käskyä/Lakia, niin esivalta on siitä rikoksena vastuussa eikä oman hengensä pelastaaksen toiminut sotilas. - Anonyymi
Jos suloisesta vauvasta tulee pahankurinen kakara, on se selvä merkki uudestisyntymisen epäonnistumisesta. Ei uskovainen voi niin käyttäytyä. Rahat voi vaatia takaisin papeilta.
- Anonyymi
Ahaa, sekö sinussa on vikassa? Et ole uudestisyntynyt? Selvä. Uskovainen ei tosiaa voi käyttäytyä kuten sinä. Mutta en usko että saat rahoja takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, sekö sinussa on vikassa? Et ole uudestisyntynyt? Selvä. Uskovainen ei tosiaa voi käyttäytyä kuten sinä. Mutta en usko että saat rahoja takaisin.
Etkö osaa muuta kuin solvata heenkilökohtaisesti, vaikka et edes tunne minua. Etkö osaa pysyä asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa muuta kuin solvata heenkilökohtaisesti, vaikka et edes tunne minua. Etkö osaa pysyä asiassa.
Vai solvata "heenkilkohtaisesti"??? Mitähän tuo uudestikastaja yrittää sanoa? Ei ainakaan pysy asiassa. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai solvata "heenkilkohtaisesti"??? Mitähän tuo uudestikastaja yrittää sanoa? Ei ainakaan pysy asiassa. :D
Oisiko alkoholilla osuutta asiaan?
- Anonyymi
Suomessa on piispan kertoman mukaa 4. 000. 000 Luterilaiseen kirkkoon kuuluvaa.
Miten voi olla mahdollista, että kaikista rikollisista myös on samassa suhteessa luterilaisen vauvakasteen saaneita, kuin on jäsenmääärän suhde kokonaiskansasta.
Raamattu kertoo, että vain harvat pelastuvat, mitenkä voi olla harva jos suomalaisista nois suuri osa kuuluu luterilaiseen kirkkoon. Eli ei vauvakaste voi pelastaa.- Anonyymi
Ei se kaste pelastakaan kuin ne jotka uskovat. Ei kukaan ole väittänyt että kaikki kastetut pelastuvat. Eihän kaikki Jumalan Sanaa kuulletkaan pelastu, vaikka Jumalan Sana kyllä pelastaa.
- Anonyymi
Ihan ruokotonta juttua ja paljastaa taas, että sitä vissiin on itse käyty sitten aikuisena kasteella kun on ensin oikein ryssitty elämä ja ei edes sen vertaa kuitenkaan ole viitsitty sitä Raamattu lukea , että tajuaisi perisynnin. Ei kun paikallinen saarnamies sen paremmin tietää, tokihan vauvankin pitäisi tehdä ratkaisut. Häpeä jumalauta itteäs aikuinen ihminen ! En väitä vauvakasteen ketään pelastavan tai pyhäksi tekevän mutta en myös tiedä ketään jonka se olisi pilannut, tiedätkö sinä ? Vai oletko sitä mieltä, että meidän täytyy luopua kaikista muistakin kristillistä perinteistä ?
Ei sen vertaa ole järkeä, että ilman kristinuskon tuloa suomeen ja ilman meidän kirkollisia perinteitä, ei olisi niitä muitakaan seurakuntia, tai no ehkä olisi mutta sitten sinun olisi pitänyt mennä sinne. Lukekaa ihan oikeasti ei vaan niitä lehtisiä mitä niissä jakkarakokouksissa jaetaan.- Anonyymi
Ongelma on siinä, että niistä perinteistä tulee epäjumala ihmisille eivätkä he sitten koskaan pelastu oikeasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on siinä, että niistä perinteistä tulee epäjumala ihmisille eivätkä he sitten koskaan pelastu oikeasti.
Ja hölynpölyä. Vai oletko sinä sitä mieltä, että vaikkapa hätäkasteen saannut vauva ei mene "enkelikuoroon" mutta sinä menet koska olet tehnyt "ratkaisun"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja hölynpölyä. Vai oletko sinä sitä mieltä, että vaikkapa hätäkasteen saannut vauva ei mene "enkelikuoroon" mutta sinä menet koska olet tehnyt "ratkaisun"
Tämä kysymys on laajempi ja vaikeampi. Oikeastaan tämä on oman aiheen väärtti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kysymys on laajempi ja vaikeampi. Oikeastaan tämä on oman aiheen väärtti.
Ratkaisu ei ketään pelasta
- Anonyymi
älä' hyvä ihminen enempää jauha asiaa kun et tajua mitään koko aiheesta..!
pitääkö luopua perinteistä hohoijaa.... lue sieltä kirjasta jota et ole koskaan avannut mitä se sanoo perinteistä!
eli tuota on kirkkokansa, ei mitään tajua mistään.- Anonyymi
Jos joku täällä ei tajua mistään mitään niin se on tuo sodomia-kääkkä parhameineen. Älä hyvä ihminen kirjoita tänne yhtään emenpää kun et mitään asiaa kirjoita!
- Anonyymi
Homojen kohdalla se uudestisyntyminen vauvakasteen yhteydessä on mennyt tosi pahasti pilalle. Jos he olisivat uudestisyntyneet, he eivät olisi homoja. He voivat periä rahansa korkojen keralla takaisin papeilta. Myös kirkollisverot tulisi palauttaa heille.
- Anonyymi
Niinpä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä.
taas sama ilveilijäuudestikastaja. Ei homous liity mitenkään uudestisyntymiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
taas sama ilveilijäuudestikastaja. Ei homous liity mitenkään uudestisyntymiseen.
Ukastajilla se liittyy.
- Anonyymi
Entäpä jos aikuiskasteen saanut luopuu uskostaan, mutta palaa seurakuntaan takaisin? Meneekö hän taas kasteelle? Mitä, jos lankeemuksia tulee useita? Monestiko kasteelle pitää mennä?
- Anonyymi
Oikealle kasteelle pitää mennä vain yhden kerran. Uskossa uudistuminen on eri asia. Tuhlaajapojan paluu mutta siihen ei kastetta kuulu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikealle kasteelle pitää mennä vain yhden kerran. Uskossa uudistuminen on eri asia. Tuhlaajapojan paluu mutta siihen ei kastetta kuulu.
Kristillisyydessä ON monta "lahkoa" tai kauniimmin "suuntaa". Jos jokun toisen lahkon opinpainotukset alkaa iskeä enemmän, niin silloin saa vaihtaa "suuntaa", ja vaikka ottaa kaikkien babtisti-lahkojen kasteet. Ei Raamattu sitä kiellä.
- Anonyymi
Kyllä papit ovat kaikkein pahiten vetäneet homoja höplästä. Ei Jumalalla voi olla homoja lapsia. Jos homo uudestisyntyy Jumalan lapseksi, Jumala kyllä parantaa hänet homoseeksuaalisuudesta. Vauvakaste ei ole ollenkaan toiminut uudestisyntymisenä homojen kohdalla.
- Anonyymi
Uudestisyntymisellä ei ole tekemistä homoseksuaalisuuden kanssa. Tiedän uskovia homoseksuaaleja, jotka uudestikastajissa pyörivät, joten logiikkasi mukaan he eivät ole uudestisyntyneitä... Kaste kyllä toimii, onahn siinä Jumalan lupaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestisyntymisellä ei ole tekemistä homoseksuaalisuuden kanssa. Tiedän uskovia homoseksuaaleja, jotka uudestikastajissa pyörivät, joten logiikkasi mukaan he eivät ole uudestisyntyneitä... Kaste kyllä toimii, onahn siinä Jumalan lupaus.
Sinä valehtelet tai sinä näet asiat omassa kierossa mielessäsi väärin.
Uskovien joukossa on sellaisia entisiä homoseksuaaleja, jotka Jeesus on parantanut. Kaste ei ole heitä parantanut vaan Jeesus ja he ovat olleet uudestisyntyneitä jo ennen kasteelle menemistään, koska mikään oikea seurakunta ei kasta uudestisyntymättömiä ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä valehtelet tai sinä näet asiat omassa kierossa mielessäsi väärin.
Uskovien joukossa on sellaisia entisiä homoseksuaaleja, jotka Jeesus on parantanut. Kaste ei ole heitä parantanut vaan Jeesus ja he ovat olleet uudestisyntyneitä jo ennen kasteelle menemistään, koska mikään oikea seurakunta ei kasta uudestisyntymättömiä ihmisiä.Sinä valehtelet, koska kaste on uudestisyntymisen peso. Uskovien joukossa on homoseksuaaleja ja taitaa se yksi olla ihan julkkiskin kun sai kenkää uudestikastajaporukastas sen takia. Jos väitit etei uskovissa ole homoseksuaaleja, valehtelet törkeästi, kuten ukastajat yleensä tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä valehtelet, koska kaste on uudestisyntymisen peso. Uskovien joukossa on homoseksuaaleja ja taitaa se yksi olla ihan julkkiskin kun sai kenkää uudestikastajaporukastas sen takia. Jos väitit etei uskovissa ole homoseksuaaleja, valehtelet törkeästi, kuten ukastajat yleensä tekee.
"Kaste ei ole heitä parantanut vaan Jeesus"
Tuosatakin kommentista nähdään ukastajien käsittämätön oppi, jossa Jeesus on erotettu kasteesta. Raamatussa kaste on nimenomaan Jeesuksen toimintakanava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaste ei ole heitä parantanut vaan Jeesus"
Tuosatakin kommentista nähdään ukastajien käsittämätön oppi, jossa Jeesus on erotettu kasteesta. Raamatussa kaste on nimenomaan Jeesuksen toimintakanava.Ehkäpä oikea kaste onkin mutta vauvakaste on väärä ja harhaoppinen kaste. Ei Jeesus sitä käytä "toimintakanavana". Raamatussa ei puhuta toimintakanavista mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkäpä oikea kaste onkin mutta vauvakaste on väärä ja harhaoppinen kaste. Ei Jeesus sitä käytä "toimintakanavana". Raamatussa ei puhuta toimintakanavista mitään.
Ei mitään ehkä vaan kaste on eikä mitään vauvakastetta ole erikseen olemassakaan. Se on vain sinun mielikuvitustasi. Raamattu sanoo suoraan että Jeesus pesee meidät puhtaaksi vedellä Sanan kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään ehkä vaan kaste on eikä mitään vauvakastetta ole erikseen olemassakaan. Se on vain sinun mielikuvitustasi. Raamattu sanoo suoraan että Jeesus pesee meidät puhtaaksi vedellä Sanan kautta.
Näin on. Ei kaste tulee vääräksi ta harhaoppiseksi sen muukaan minkä ikäinen kastettava on.
Ainoa väärä kaste, minkä tiedän on uudestikaste. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Ei kaste tulee vääräksi ta harhaoppiseksi sen muukaan minkä ikäinen kastettava on.
Ainoa väärä kaste, minkä tiedän on uudestikaste.Ja kaste on kaste Kristukseen. Ei kastetta suoriteta kenenkään omaan nimeen tai kastajan nimeen vaan Jumalan nimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kaste on kaste Kristukseen. Ei kastetta suoriteta kenenkään omaan nimeen tai kastajan nimeen vaan Jumalan nimeen.
Tuo on hyvä pointti!
- Anonyymi
Eilen näkyy toimintakanavaan kyllästyneitä olleen 138 !
se taitaa kirkossa se hypppiminen olla pian ainut tapa pysyä sulana.- Anonyymi
Kerro heti jos niitä kyllästyneitä tulee niin paljon että väkimäärä laskee uudestikastajien säälittäviin lukemiin. Uskontojen uhrien tuki ry:stä näemme että uudestikastajista on eronnut tai erotettu aika liuta ihmisiä. Ei siis hyppiminen, pomppinen ja heiluminen auttanut, voi että.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro heti jos niitä kyllästyneitä tulee niin paljon että väkimäärä laskee uudestikastajien säälittäviin lukemiin. Uskontojen uhrien tuki ry:stä näemme että uudestikastajista on eronnut tai erotettu aika liuta ihmisiä. Ei siis hyppiminen, pomppinen ja heiluminen auttanut, voi että.
Vanhukselle on raskas taakka joka ainoa uskova kristitty joka kuuluu kansankirkkoon. Seän se ateisteja ärsyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro heti jos niitä kyllästyneitä tulee niin paljon että väkimäärä laskee uudestikastajien säälittäviin lukemiin. Uskontojen uhrien tuki ry:stä näemme että uudestikastajista on eronnut tai erotettu aika liuta ihmisiä. Ei siis hyppiminen, pomppinen ja heiluminen auttanut, voi että.
Ei määrä ole tärkeä asia vaan laatu. Luterilaisen kirkon jäsenet eivät ole uskossa eivätkä ole menossa taivaan valtakuntaan, paitsi hyvin harvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei määrä ole tärkeä asia vaan laatu. Luterilaisen kirkon jäsenet eivät ole uskossa eivätkä ole menossa taivaan valtakuntaan, paitsi hyvin harvat.
Voitko laittaa lähdeviitteen päätelmääsi: "Luterilaisen kirkon jäsenet eivät ole uskossa eivätkä ole menossa taivaan valtakuntaan, paitsi hyvin harvat."
… ja sitten toisen lähdeviitteen joka osoittaa riittävän luotettavalla tavalla yhdenkään tämänpäivän ihmisen olevan joko menossa taivaan valtakuntaan tai jäämässä sieltä pois :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei määrä ole tärkeä asia vaan laatu. Luterilaisen kirkon jäsenet eivät ole uskossa eivätkä ole menossa taivaan valtakuntaan, paitsi hyvin harvat.
Voitko laittaa lähdeviitteen päätelmääsi: "Luterilaisen kirkon jäsenet eivät ole uskossa eivätkä ole menossa taivaan valtakuntaan, paitsi hyvin harvat."
… ja sitten toisen lähdeviitteen joka osoittaa riittävän luotettavalla tavalla yhdenkään tämänpäivän ihmisen olevan joko menossa taivaan valtakuntaan tai jäämässä sieltä pois :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko laittaa lähdeviitteen päätelmääsi: "Luterilaisen kirkon jäsenet eivät ole uskossa eivätkä ole menossa taivaan valtakuntaan, paitsi hyvin harvat."
… ja sitten toisen lähdeviitteen joka osoittaa riittävän luotettavalla tavalla yhdenkään tämänpäivän ihmisen olevan joko menossa taivaan valtakuntaan tai jäämässä sieltä pois :)Sehän on selvä että osa on uskossa ja osa ei. Sama pätee muihinkin puljuihin. On selvää että kaikissa kansankirkoissa eri maissa on paljon epäaktiivisia jäseniä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on selvä että osa on uskossa ja osa ei. Sama pätee muihinkin puljuihin. On selvää että kaikissa kansankirkoissa eri maissa on paljon epäaktiivisia jäseniä.
Epäaktiivinen on ihan eri asia kuin uudestisyntymätön.
Asiaa voi kysyä naapureilta. Kuinka moni on uskossa. Ei tähän mitään liitteitä tarvita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäaktiivinen on ihan eri asia kuin uudestisyntymätön.
Asiaa voi kysyä naapureilta. Kuinka moni on uskossa. Ei tähän mitään liitteitä tarvita.Itse asun pienessä kylässä ja kaikki tuntuvat olevavn uskossa ja luterilaisia. Ei siis tarvita liitteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asun pienessä kylässä ja kaikki tuntuvat olevavn uskossa ja luterilaisia. Ei siis tarvita liitteitä.
Tuo on vain sinun tulkintasi siitä, mitä sinä luulet toisten olevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on selvä että osa on uskossa ja osa ei. Sama pätee muihinkin puljuihin. On selvää että kaikissa kansankirkoissa eri maissa on paljon epäaktiivisia jäseniä.
Seurakuntaan pitäisi liittää vain uskovaisia jäseniä. Hullunkurista on se, että seurakuntaan liitetään pakkokasteen perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seurakuntaan pitäisi liittää vain uskovaisia jäseniä. Hullunkurista on se, että seurakuntaan liitetään pakkokasteen perusteella.
Ikävä jos se harmittaa sinua. Raamatussa Kristukseen liitetään nimenomaan kasteen kautta. Pieni lapsi on uskova.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä jos se harmittaa sinua. Raamatussa Kristukseen liitetään nimenomaan kasteen kautta. Pieni lapsi on uskova.
Raamatussa liitetään uskoon tulleita ihmisiä kasteen kautta seurakuntaan mutta ei liitetä pakanoita tai vauvoja. Harmittaako tämä sinua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa liitetään uskoon tulleita ihmisiä kasteen kautta seurakuntaan mutta ei liitetä pakanoita tai vauvoja. Harmittaako tämä sinua.
Raamatussa liitetään koko perhe seurakutaan. Harmittaako tämä sinua?
Vanhassa liitossa liitetiin poikalapset "pakkoympärileikkauksen" kautta. Sekin varmaan harmittaa joitakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa liitetään koko perhe seurakutaan. Harmittaako tämä sinua?
Vanhassa liitossa liitetiin poikalapset "pakkoympärileikkauksen" kautta. Sekin varmaan harmittaa joitakin.Kyllä. Jumalan liitot koskevat myös pieniä lapsia. En ymmärä mikä siinä risoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa liitetään koko perhe seurakutaan. Harmittaako tämä sinua?
Vanhassa liitossa liitetiin poikalapset "pakkoympärileikkauksen" kautta. Sekin varmaan harmittaa joitakin.Raamatussa ei liitetty perheitä seurakuntaan. Uskovaiset ihmiset liitettiin yksitellen. Joissakin perheissä kaikki jäsenet olivat uskovaisia ja heidät liitettiin yksitellen seurakuntaan. Tämä varmasti harmittaa sinua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa ei liitetty perheitä seurakuntaan. Uskovaiset ihmiset liitettiin yksitellen. Joissakin perheissä kaikki jäsenet olivat uskovaisia ja heidät liitettiin yksitellen seurakuntaan. Tämä varmasti harmittaa sinua.
Raamatussa liitettiin koko perhekunta kasteen kautta seurakuntaan kun perheen pää oli tulut uskoon. Sama periaate kuin vanhassa liitossa oli. Tämä tuntuu harmittavan sinua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa liitettiin koko perhekunta kasteen kautta seurakuntaan kun perheen pää oli tulut uskoon. Sama periaate kuin vanhassa liitossa oli. Tämä tuntuu harmittavan sinua.
Tuo on vain sinun keksimä valhe. Ei Raamatussa sanota noin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on vain sinun keksimä valhe. Ei Raamatussa sanota noin.
Kyllä sekä Raamattu kertoo että perhekuntia kastettiin. Tämä on apostolinen tapa, ei minun keksintöni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sekä Raamattu kertoo että perhekuntia kastettiin. Tämä on apostolinen tapa, ei minun keksintöni.
Perhekuntien yksittäiset jäsenet kastettiin sen jälkeen, kun nuo yksittäiset jäsenet olivat tulleet uskoon. Ketään uudestisyntymätöntä ei kastettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perhekuntien yksittäiset jäsenet kastettiin sen jälkeen, kun nuo yksittäiset jäsenet olivat tulleet uskoon. Ketään uudestisyntymätöntä ei kastettu.
Koko perhekunta kastettiin perheen pään uskon perusteella. Kasteen esikuvat todistavat tämän, kuten sekin, miten Jeesus suhtautui lapsiin. Eikä tuolloin ollut sellaista yksilökeskeistä suhtautumista uskoon kuin nykyään. Juutalaisille olisi ollut maata mulistavan uusi asia jos lapset olisi jätetty seurakunnan ulkopuolelle. Kaste on uudestisyntymisen peso.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko perhekunta kastettiin perheen pään uskon perusteella. Kasteen esikuvat todistavat tämän, kuten sekin, miten Jeesus suhtautui lapsiin. Eikä tuolloin ollut sellaista yksilökeskeistä suhtautumista uskoon kuin nykyään. Juutalaisille olisi ollut maata mulistavan uusi asia jos lapset olisi jätetty seurakunnan ulkopuolelle. Kaste on uudestisyntymisen peso.
Juuri noin, aamen!
- Anonyymi
Kuka enää uskaltaa lapsia tehdä maailmaan, jossa uskonnollisella rituaalilla tai sen tekemättä jättämisellä saattaa pakottaa lapsensa ikuiseen kärsimykseen...
Edesvastuutonta vanhemmuutta tehdä lapsia tällaiseen maailmaan, jossa palstalla viljellyn uskonnollisuuden mukaan jokin tietyllä tavalla tehty toimenpide ratkaisee... temppu josta edes ei tunnu olevan täyttä varmuutta miten se tehdään...
Tai sit pitää vaan jättää esitetty raamatusta tulkittu primitiivinen uskonnollisuus huomioimatta ja uskoa lapsillaan olevan tulevaisuus kaikesta huolimatta sellaisena kuin elämä sen heille tarjoaa... - Anonyymi
Pampers, kaupoista. Uutuutena Persus.
- Anonyymi
Te jotka vastaatte antikristityille uudestikastajille, ylläpidätte tätäkin pyhän kasteen vastaista herjausketjua. He eivät muutu.
Jättäkää heidät omaan pimeyteensä. Saatanan kanssa ei pidä alkaa keskustella. Muistakaa, kuinka Eevan kävi. Kyllä he tietävät kaikki vasta-argumenttinne, tätä kasteriitaa he ovat ylläpitäneet jo Lutherin ajoista asti, yli 500 vuotta! Muuta sanomaa heillä ei ole koskaan ollut, kuin eri tavoin hyökätä kristinuskoa ja sen oppia, etenkin pyhää kastetta vastaan.
Luther aikoinaan sanoi eräälle heidän, anabaptistien (uudelleenkastajat) johtajalle: "Meissä on eri Henki".
Eri Henki, eri Herra. Hengellistä yhteyttä heidän kanssaan ei voi olla, paitsi kieltämällä Kristus ja liittymällä heihin. Kristityn ystävyys Saatanan kanssa on mahdottomuus, paitsi kristityn oman lankeemuksen kautta.
Älkää, kristityt, omalta puoleltanne, ylläpitäkö tätä, kristinuskon ja pyhien sakramenttien vastaista, herjausketjua.- Anonyymi
Sisältääkö tämä ketju jotain sellaista, mitä vauvakastajat eivät kestä kuulla?
- Anonyymi
<<<<<ylläpidätte tätäkin pyhän kasteen vastaista herjausketjua>>>>>>
Pakko sanoa, että vauvakaste ei ole mikään pyhä kaste, minä pidän sitä Raamatun sanan vastaisena rituaalina, jonka avulla ihmisille valehdellaan pelastusasiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<<<<ylläpidätte tätäkin pyhän kasteen vastaista herjausketjua>>>>>>
Pakko sanoa, että vauvakaste ei ole mikään pyhä kaste, minä pidän sitä Raamatun sanan vastaisena rituaalina, jonka avulla ihmisille valehdellaan pelastusasiasta.Kaste on aina pyhä riippumatta kastettavasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaste on aina pyhä riippumatta kastettavasta.
Ei kasteesta tule pyhää, vaikka ihmiset sanoisivat mitä tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kasteesta tule pyhää, vaikka ihmiset sanoisivat mitä tahansa.
Ei niin, se on pyhä jo itsessään koska Jumala on pyhä.
- Anonyymi
Ai nytkö soffi on taas vauvakastekiivailija, eli takana ovat ties kuinka monen opin kiivailut ja niiden haukkumiset, vaikeaksi menee mihin vielä päätyykään tämä tapaus kunhan kalkkiviivat on ylitetty.
- Anonyymi
Paljon on vanhuksella kiivailua takanaan :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon on vanhuksella kiivailua takanaan :)
Ei kai se uudestisyntymätön käkätys muuta teekään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai se uudestisyntymätön käkätys muuta teekään.
Sen pitäis uudestisyntyä.
- Anonyymi
Luterilaiseen vauvakasteeseen kuului/kuuluu, että vauvalta kysytään, tahtooko se luopua Saatanasta. Näin vauva pakoitetaan tekemään ratkaisu, vauvasta tulee ratkaisukristillinen, mutta ratkaisukristillisyys on kaikkein suurin synti luterilaisessa maailmassa. Tästä seuraa, että luterilaisten huoli perisynnistä ja vauvan synneistä näyttäytyy hyvin teennäiseltä, kun vauva pakoitetaan tekemään kaikkein suuri synti kasteen yhteydessä, ratkaisukristillisyyden synti.
Jos sinua ei ole pakoitettu vauvakasteen yhteydessä tekemään tuota ratkaisua, sinun vanhempasi tai isovanhempasi ainakin on pakotettu. Sinä olet siis ainakin ratkaisukristillisten jälkeläinen ainakin, vaikket olisikaan itse ratkaisukristillinen.- Anonyymi
Kirjoituksessasi ei ole päätä eikä häntää. Luterilaisuuteen ei kuulu mitään "ratkaisukristillisyyden syntiä" sillä usko ei ole ratkaisu. Taitaa se synti olla muilla huolena kuin niillä jotka turvaavat yksin Kristuksen armoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoituksessasi ei ole päätä eikä häntää. Luterilaisuuteen ei kuulu mitään "ratkaisukristillisyyden syntiä" sillä usko ei ole ratkaisu. Taitaa se synti olla muilla huolena kuin niillä jotka turvaavat yksin Kristuksen armoon.
Sinä et näköjään tunne luterilaisuutta.
Vauvakasteeseen on alusta saakka kuulunut, että vauva pakoitetaan tekemään ratkaisu, luopuuko se Saatanasta vai ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et näköjään tunne luterilaisuutta.
Vauvakasteeseen on alusta saakka kuulunut, että vauva pakoitetaan tekemään ratkaisu, luopuuko se Saatanasta vai ei.Tunnen paljon paremmin kuin sinä. Ei asialla ole mitään tekemistä uudestikastajien kerskaileman ratkaisun kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et näköjään tunne luterilaisuutta.
Vauvakasteeseen on alusta saakka kuulunut, että vauva pakoitetaan tekemään ratkaisu, luopuuko se Saatanasta vai ei."LUOPUU SAATANASTA????" Enpä ole tiennytkään, että noin voi edes tapahtua.
Nisäkkäiden nousua edelsi evoluutionkin mukaan se, että sitäkin edeltäneestä olennosta olivat erkaantuneet dinosuvut:"Punainen, musta ja valkoinen" =>"Saatana, Behemot, Leviathan" ja "Seem, Haam ja Jaafet"....
Jos joudutte takomaan ESIKOISEN päähän joskus järkeäkin?!Anonyymi kirjoitti:
Sinä et näköjään tunne luterilaisuutta.
Vauvakasteeseen on alusta saakka kuulunut, että vauva pakoitetaan tekemään ratkaisu, luopuuko se Saatanasta vai ei."LUOPUU SAATANASTA????" Enpä ole tiennytkään, että noin voi edes tapahtua.
Nisäkkäiden nousua edelsi evoluutionkin mukaan se, että sitäkin edeltäneestä olennosta olivat erkaantuneet dinosuvut:"Punainen, musta ja valkoinen" =>"Saatana, Behemot, Leviathan" ja "Seem, Haam ja Jaafet"....
Jos joudutte takomaan ESIKOISEN päähän joskus järkeäkin?!AkiKarppinen kirjoitti:
"LUOPUU SAATANASTA????" Enpä ole tiennytkään, että noin voi edes tapahtua.
Nisäkkäiden nousua edelsi evoluutionkin mukaan se, että sitäkin edeltäneestä olennosta olivat erkaantuneet dinosuvut:"Punainen, musta ja valkoinen" =>"Saatana, Behemot, Leviathan" ja "Seem, Haam ja Jaafet"....
Jos joudutte takomaan ESIKOISEN päähän joskus järkeäkin?!Saatana oli se eliö, joka ENITEN nousi vastustamaan Isäännsä, jopa biologistaan, ja henkiolennoista aiemmin, se kapinoija oli nimeltään Lucifer. Lucifer on tosin esiintynyt myös humanoidina, Hän oli kuitenkin kuin Tolkienin Tarun Haltijakuningas, ja myös kuin se New Yorkin vapauden patsas? Jeesuskin- patsaana sieltä ETELÄAMERIKAN Rio De Janeirosta vielä vilkuttaa... Lucifer toi valon, että saisimme pimeytemme, ja Jeesus toi "tulen"... Mitä - tuleeko Jeesus juuri nyt, jopa jonkun muistiinkin näkyväksi?! Hän ei lähde kuvajaisena luotanne poies, jos ette pyydä, ja jos ei silloikaan lähde, milläs SEN kiroatte?
- Anonyymi
Minutkin on pakotettu vauvana ratkaisukristilliseksi. Muuten minulle ei olisi annettu sitä pakanallista kastetta.
- Anonyymi
Oletko saanut uudestikasteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko saanut uudestikasteen?
Minä en ole onneksi saanut pakanallista uudestikastetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole onneksi saanut pakanallista uudestikastetta.
En minäkään ole saanut pakanallista kastetta mutta oikealla uskovaisen kasteella minä olen käynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minäkään ole saanut pakanallista kastetta mutta oikealla uskovaisen kasteella minä olen käynyt.
Minäkin olen saanut oikean kasteen, en pakanallista uudestikastetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin olen saanut oikean kasteen, en pakanallista uudestikastetta.
Uudestikaste onkin turha.
- Anonyymi
Nämä nykyajan luterilaiset ovat alkaneet pilkata omia esivanhempiaan, niin alas on luterilainen kirkko vajonnut.
- Anonyymi
En ole huomannut mitään esivanhempien pilkkaamista. Ennemmin olen huomannut uudestikastajien pilkkaavan luterilaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole huomannut mitään esivanhempien pilkkaamista. Ennemmin olen huomannut uudestikastajien pilkkaavan luterilaisia.
Etkö ole huomannut kuinka tällä sivustolla on pilkattu ratkaisukristillisyyttä ja pilkkaajina on ollut ratkaisukristillisten jälkeläiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ole huomannut kuinka tällä sivustolla on pilkattu ratkaisukristillisyyttä ja pilkkaajina on ollut ratkaisukristillisten jälkeläiset.
En ole huomannut mitään sellaista. Tässäkin keskustelussa on pilkattu ihan muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole huomannut mitään sellaista. Tässäkin keskustelussa on pilkattu ihan muuta.
Tässä keskustelussa on keskitytty kasteen alkeisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ole huomannut kuinka tällä sivustolla on pilkattu ratkaisukristillisyyttä ja pilkkaajina on ollut ratkaisukristillisten jälkeläiset.
Ylläpidon antti wuoltee, valhehebrelainen on ottanut erityiseksi missiokseen pilkata 'ratkaisukristillisyyttä'. Kaiken päälle hän käyttää pillkaavaa nimitystä, 'ratkaisukristillisyys', niistä jotka haluavat kulkea Jeesuksen osoittamaa tietä.
- Anonyymi
Eikös s eole ratkaisua kun vauvalta kysytään ..luovutkos.. johon kummit vastaavat jotta joo luovun?
mitä se muuta on kuin sitä jota luterilaiset pilkkaavat vapaissa uskovissa, kertokaa mitä se on?- Anonyymi
Ei ole ratkaisua se. Vapaat uskovat tuntuvat pilkkaavan luterilaisia, niin päin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ratkaisua se. Vapaat uskovat tuntuvat pilkkaavan luterilaisia, niin päin.
Sinä et osaa muuta kuin valehdella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et osaa muuta kuin valehdella.
Älä valehtele, kiero uudestikastaja. Koko tämä keskustelu on sinun valehteluasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele, kiero uudestikastaja. Koko tämä keskustelu on sinun valehteluasi.
Etkö kestä totuutta itsestäsi ja kirkostasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö kestä totuutta itsestäsi ja kirkostasi.
Etkö kestä totuutta lahkostasi ja itsestäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö kestä totuutta lahkostasi ja itsestäsi?
En usko että kestää. Ja taitaa olla tuo sama tyypp joka aloituksenkin teki. Kaikki ovat hänelle valehtelijoita :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko että kestää. Ja taitaa olla tuo sama tyypp joka aloituksenkin teki. Kaikki ovat hänelle valehtelijoita :D
Aloittaja on oikea mestarivalehtelija!
- Anonyymi
Paljon on valheita liikkeellä tällä palstalla mutta aloitus on kyllä totta.
- Anonyymi
Niin on.
- Anonyymi
Vanha taktiikka on se, että keksitään ensin yhteinen vihollinen ja aletaan sitten taistelemaan sitä vastaan yhdessä. Tällä tavalla nostatetaan yhteenkuuluvuutta.
Tätä taktiikkaa luterilainen kirkko on käyttänyt hyväksi, kun he ovat ensin keksineet perisynnin viholliseksi ja sitten ovat alkaneet taistelemaan sitä vastaan vauvakasteen avulla.
Apuna käytetään esim. näitä jakeita Raamatusta:
Apt 2:37 Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Apt 22:16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
Tässä kerrotaan, että uskoon tulleiden ihmisten synnit pestään pois kasteessa. Mutta tässä ei puhuta mitään perisynnistä vaan noiden ihmisten tekemistä synneistä, omista tekosynneistä. Näitä jakeita ei voida liittää vauvoihin eikä perisyntiin. Tässä puhutaan ihmisistä, jotka ovat aikuisia ja ovat tehneet syntiä.
Tässä seuraavassa kerrotaan oikea järjestys. Ihmisille julistetaan ensin evankeliumia, he uskovat ja ottavat kasteen sen jälkeen. Vauvoille ei julisteta evankeliumia eikä selvitetä, uskovatko ne vai eivät mutta vauvat kuitenkin kastetaan väärällä kasteella. Se on rikos niitä vauvoja kohtaan.
Apt 8:12 Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.- Anonyymi
Ei ole väärä kaste. Kaste ei ole väärä jos kastettava ei usko. Ei uudestikastajienkaan epäuskoistena kastamat aikuiset ole väärin kastettuja.
- Anonyymi
Tässä on paljon hyvää asiaa.
- Anonyymi
Juu, niin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, niin on.
Eipä tässä oikeaa asiaa ole ollenkaan.
- Anonyymi
Niin kyllä luterilaisenkin voi vielä kastaa, vaikka usko iskisi. Muuten jää kastetuksi vauvaksi.
- Anonyymi
ja sen jälkeen kastetuksi aikuiseksi. Yksi kaste riittää.
- Anonyymi
Tarkkaanottaen en ymmärrä luterilaisen kasteen itsekään olleen kaikkein tarkin mahdollinen sanatulkinta Raamatussa, mutta ei sakään tulkinta ole synti, että jos saa kasteen kristittyyn perheeseen, ja SILTI USKOO, niin sillä uskollankin juuri pelastuuu. Eihän köyhä ihminen esimerkiksi yleensä saa kastetta mihinkään instittuuttiin liittäessä, vaan kuitenkin oli käynyt uimassa, ja JOS SE teki hänelle useita tovereitakin, niin tuossa suhteessa köyhä ihminenkin pelastuu JOS USKOO, "JOKA USKOO SE PELASTUU, joka EI USKO, joutuu kadotukseen"(Jeesus)... Usein rikkaan ihmisen on silti vaikeampi ottaa tavallinen kastekin, vanhaankin uskontoon, se lienee totta...
- Anonyymi
Toivottavasti sait itsellesi jotakin tuosta ilkeämielisestä kirjoituksesta.
- Anonyymi
Mistä sinä puhut?
- Anonyymi
Ei ole mailmassa ainuttakaan Jeesuksen seuraajaa joka ei olisi ihan itse halunnut lähteä Häntä seuraamaan!
tahtooko joku olla eri mieltä, alla on sille tilaa.- Anonyymi
Ei olla eri mieltä.
- Anonyymi
"Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu".
Katolinen ja silti vielä Luterilainenkin teki sen niin, että kastetaan, ja jos henkilö myöhemmin tulee uskoon, Hän pelastuu.
Babtistit ja siitä erkaantunut Helluntaisuus uskoo niin päin, että kastetaan lapsi vasta sitten, kun hän jo ymmärtää, että on syntinen ja tarvitsee kasteen, pelkästään fyysisessä mielessä on monien silti senkin jälkeen käytävä useitakin kertoja vähintään suihkussa("Siksi meidät jälleen pelastaa kaste...")(Pietarin kirjeestä)...
Kaste on se merkki, että Johannes Kastaja kastaa meidät seuraamaan, Hänen jälkeensä tullutta Seemiläisen kansan mestari-"gurua", Jeesusta.
Mutta jos rupeattekin nykytiedettä tekemään, ainakin Tampereelaisen teekkarit tuli saada vesikasteen kaltainen suoritus; Tammerkoskessa. Teekkariksi ei minua kannattanut "kastaa", konkreettisesti, mutta Hellarikasteen sain, ja myös Psykologinenhoitaja kerran kastoi minut lähellä Ylivieskassa, avannossa. Siunausrukous oli ateistisen olematon, sen kun pulikoimme siellä hetken... Hellariksi minut kastoi muuan aiemmin jo Hyrynsalmelainen mies, en käynyt järvikastella, vaan temppelinsä sisäammekasteella... Olen kertonut itsestäni tämän aiemminkin, että minä en nähnyt kyyhkystä oman kasteeni yllä, ,mutta autolla matkalla Hyryn helluntaiseurakuntaan, automme ikkunaan, törmästi teeri(koppelo) tai pyy, semmonen melko iso värikäs lintu. Minua kastattaessa ei siis KYYHKYNEN tullut ylleni, vaan suht kookas teeri/pyy. Metso se tuskin oli, ja se todennäköisesti kuoli pian saamiinsa vammoihin, mikä huvitti ja hämmennytti mua myöhemmin pikkasen edes...Jeesuksen näin kastehetkellä, hyvin suurikokoisena astraalisena hahmona, minun astraalisenkehoni olettaisin olleen hänen mitaansa suhteessa 1.6/2.7 tuolloin, hänen astraalisen aaveensakin mittaan verrattuna... Minun kasteeni hetkellä kastettiin kaksi nuorta neitiäkin, nimiään en tainnut saada lupaa nyt sanoa, enkä kerro omaanikaan? Tietääkö monikin teistä silti kuka olen, tai edes nimeni?- Anonyymi
Uskotteko te sitten kaikki luterilaiset:"Kasteen armoon" JA "Jeesukseen". Tämä olisi ihmeiden ihme jos niin olisi, koska Jeesus sanoi, että "AHDAS ON SE PORTTI JOSTA PITÄÄ PÄÄSTÄ SISÄÄN, ja KAITA ON SE TIE, JOKA ELÄMÄÄN VIE!"
Mutta:"SE JOKA VIETTELEE LANKEEMUKSEEN; yhdenkään näistä Minun(Jeesus) vähimmistä veljistäni, jotka USKOVAT MINUUN, hänelle olisi parempi, että myllynkivi olisi pistetty kaulaansa ja heitetty sitten rinnettä alas"...
Haluaako velkojat viedä teiltäkin "myllynkivenne poies?" Lopputulos olisi tuo, mikä tuossa tapahtui...
Jos on saanut kasteen, ja uskonut Kristukseen, niin kaikki on okei, ei syntisellä silmällä pidä tätä katsoa, Jeesushan on sanonut että "älkää tuomitko niin, miltä vain päältä katsoen näyttää, vaan tuomitkaa oikea tuomio?" Ööh, loogisesti tuo tarkoittaa, ettei kannata tulla edes tuomituksi koskaan, ja olla siis itse tuomitsematta...
Koska onko olemassakaan tuomioita, joissa ei olisi tapahtunut vääryyttä?!
Mutta ei sekään ole vielä elämä, että on pelastunut, vaan seuraava tavoittelu on:"Tulla syntyneeksi uudestaan YLHÄÄLTÄ". Silloin se todellinen AMMATTINNE ALKAA; mutta ei tietenkään kaikista tule pastoreita, tai edes kuorolaulajia...- Anonyymi
Vauvakasteesta puuttuu usko, evankeliumin julistus, parannuksenteko ja etsikkoaika. Nämä kaikki ovat tärkeitä pelastuksen kannalta. Ei ihmiset pelastu pelkän valheen avulla tai byrokraattisen määräyksen avulla.
- Anonyymi
Ei minulla ainakaan puutu uskoa, tai parannuksen tekoa vaikka kasteen ole lapsena saanut. Eivät ne sulje toisiaan pois. Siinä olet oikeassa että pelastuksen kannalta täysin oleellista on myös usko ja parannus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei minulla ainakaan puutu uskoa, tai parannuksen tekoa vaikka kasteen ole lapsena saanut. Eivät ne sulje toisiaan pois. Siinä olet oikeassa että pelastuksen kannalta täysin oleellista on myös usko ja parannus.
Et sinä kyllä ole ainakaan tehnyt parannusta vauvakasteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä kyllä ole ainakaan tehnyt parannusta vauvakasteesta.
Ei kasteesta parannusta tehdäkään vaan synneistä. Arvon uudestikastajalle ei noin selvä asia näytäkään olevan selvä. Parannuksen paikka siis siellä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kasteesta parannusta tehdäkään vaan synneistä. Arvon uudestikastajalle ei noin selvä asia näytäkään olevan selvä. Parannuksen paikka siis siellä!
Ei kai uudestikastajat osaa erottaa noita asioita. Liian vaikeaa heille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai uudestikastajat osaa erottaa noita asioita. Liian vaikeaa heille.
Tuntuu että ihan perusasiat ovat heillä hakusessa.
Luterilaisen opin mukaan kellään ei ole pelastuksen asiassa vapaata ratkaisuvalta, ei vauvalla eikä aikuisella, ei papilla eikä maallikolla.
Luterilaisuus tuntee vain yhden kasteen, joka annetaan minkä ikäiselle tahansa. Oikean kasteen edellytys on, että kastaja on itse kristitty ja oikein kastettu minkä ikäisenä tahansa.- Anonyymi
Luteruilaiset opit eivät perustu Jumalan ilmoitukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luteruilaiset opit eivät perustu Jumalan ilmoitukseen.
Raamattuun ne nimenomaan perustuvat,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattuun ne nimenomaan perustuvat,
Toisin kuin uudestikastajien opit
- Anonyymi
Kyllahän Jeesus haluaisi pelastaa luterilaisiakin mutta vauvakasteen välityksellä se ei onnistu.
- Anonyymi
Hyvin onnistuu ja juurikin kasteen ja uskon kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin onnistuu ja juurikin kasteen ja uskon kautta.
Sillä kasteella vauvakasteella ei ole pennin merkitstä kenenkään jumalasuhteeseen, ei siis yhtään mitään.
Usko tulee evankeliumin kuulemisen ja sen mukaisen ojentautumisen kautta yksilöittäin, ja siihen ei pappien muminat auta, siihen auttaa vain ja ainoastaan syntisen huuto Jeesuksen puoleen, jolloin Pyhä Henki uudestisynnyttää antaa synnit anteeksi ja alkaa uusi elämä Jeesusta seuraten.
veromaksajia kirkko tarvitsee ja siihen vauvakaste on mitä oivallisin työkalu lisättynä kansan tietämättömyydellä ja taikauskoisella kirkkopelolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä kasteella vauvakasteella ei ole pennin merkitstä kenenkään jumalasuhteeseen, ei siis yhtään mitään.
Usko tulee evankeliumin kuulemisen ja sen mukaisen ojentautumisen kautta yksilöittäin, ja siihen ei pappien muminat auta, siihen auttaa vain ja ainoastaan syntisen huuto Jeesuksen puoleen, jolloin Pyhä Henki uudestisynnyttää antaa synnit anteeksi ja alkaa uusi elämä Jeesusta seuraten.
veromaksajia kirkko tarvitsee ja siihen vauvakaste on mitä oivallisin työkalu lisättynä kansan tietämättömyydellä ja taikauskoisella kirkkopelolla.Ei mitään vauvakastetta ole olemassakaan. Kasteen kautta Jumala synnyttä uudesti ja uskon kautta saamme synnit anteeksi. Kasteella on siis merkitys Jumalasuhteseen.
Uudestikaste on oiva työkalu uudestikastajlle kerätä jäseniä kun verottaa eivät saa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään vauvakastetta ole olemassakaan. Kasteen kautta Jumala synnyttä uudesti ja uskon kautta saamme synnit anteeksi. Kasteella on siis merkitys Jumalasuhteseen.
Uudestikaste on oiva työkalu uudestikastajlle kerätä jäseniä kun verottaa eivät saa.Vauvat ei maksa miitään veroa! Raamattu ei sano missään että huuto uudestisynnyttää vaan Jeesus synnyttää uudeti vedestä ja Hengestä Sanansa kautta. Uusi elämä alkaa kasteessa kuten Paavali opettaa. Vain lahkosetien pelko estää monia näkemästä totutta joka Raamatussa on kirkkaana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauvat ei maksa miitään veroa! Raamattu ei sano missään että huuto uudestisynnyttää vaan Jeesus synnyttää uudeti vedestä ja Hengestä Sanansa kautta. Uusi elämä alkaa kasteessa kuten Paavali opettaa. Vain lahkosetien pelko estää monia näkemästä totutta joka Raamatussa on kirkkaana
Paavali ei opettanut tuolla tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali ei opettanut tuolla tavalla.
Jokainen voi itse lukea mitä Paavali kirjeissään kasteesta opettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen voi itse lukea mitä Paavali kirjeissään kasteesta opettaa.
Aamen! Ja uusi elämä liittyy kasteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aamen! Ja uusi elämä liittyy kasteeseen.
Kyllä näin jos on Paavalia uskominen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näin jos on Paavalia uskominen.
JA miksi emme uskoisi.
- Anonyymi
Kovasti haluaisi Jeesus luterilaisia pelastaa mutta hirvittävä valehtelu, joka liittyy vauvakastemyyttiin estää häntä.
- Anonyymi
Onneksi mikään ei estä Jeesusta pelastamasta sitä joka häneen turvautuu,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi mikään ei estä Jeesusta pelastamasta sitä joka häneen turvautuu,
Niinpä ja koskee myös uudestikastekultin valehtelevia jäseniä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä ja koskee myös uudestikastekultin valehtelevia jäseniä.
Heitä eritoten
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heitä eritoten
Pitäähän heidänkin saada jostakin uusia jäseniä.
- Anonyymi
Mikä on kasteen ongelma. Ei vesi luita riko.
Itse käyn päivittäin suihkussa ja jotkut käyvät avantouinnilla kastautumassa. Sekään ei kysy ikää.- Anonyymi
Sanopa se tuolle valehtelavalle uudestijastajalle.
- Anonyymi
Jos olet luterilainen ja vauvakastettu, tutki tunnossasi oletko uskossa. Sinunhan se pitäisi tietää, eletko pelastunut vai et. Älä usko vauvakastajia, ei sokea voi sokeaa taluttaa..
- Anonyymi
Ei ole olemassa mitään vauvakastettuja. On kastettuaj ja kastamattomia. Sulla on joku ihme vauvakuume
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään vauvakastettuja. On kastettuaj ja kastamattomia. Sulla on joku ihme vauvakuume
En tiedä muista mutta minä olen pelastunut koska Jeesus on minun syntini sovittanut. Jos olet uudestikastettu, mieti oletko uskossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä muista mutta minä olen pelastunut koska Jeesus on minun syntini sovittanut. Jos olet uudestikastettu, mieti oletko uskossa.
Ei kannata uudestikastajia uskoa, riittää kun uskoo Raamattua ja sen lupauksia.
- Anonyymi
Nyt ne lutaerilaiset ovat niin epätoivoisia että väittävät ettei mitään vauvakastettuja ole olemassa, vaikka viime viikollakin ne itse kastoivat vauvoja.
- Anonyymi
Niin, kasteutut ovat kastettuja, eivät vauvakastettuja. Luulisi uudestikastajankin tietävän sen.
Uudestikastettuja sen sijaan on paljonkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kasteutut ovat kastettuja, eivät vauvakastettuja. Luulisi uudestikastajankin tietävän sen.
Uudestikastettuja sen sijaan on paljonkin.Niitä kyllä riittää, mutta kyllä tuo kasteenuusija voisi mennä muualle höpöttelemään vauvoistaan; mistään muusta se ei puhukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä kyllä riittää, mutta kyllä tuo kasteenuusija voisi mennä muualle höpöttelemään vauvoistaan; mistään muusta se ei puhukaan.
Ei ne osaa muusat puhua. Koskaa myös sitä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollia
- Anonyymi
Kun vauva kastetaan, se on vauvakaste. Se ei voi olla aikuiskaste tai uskovaisen kaste.
- Anonyymi
Kun ihminen kastetaan, se on kaste. Muita määreitä ei tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ihminen kastetaan, se on kaste. Muita määreitä ei tarvita.
Kyllä kaste pitää tarkalleen määritellä. Pakanauskonnoissa kuten luterilaisuudessa harrastetaan omia pakanallisia kasteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kaste pitää tarkalleen määritellä. Pakanauskonnoissa kuten luterilaisuudessa harrastetaan omia pakanallisia kasteita.
Raamattu ei määrää katetta enempää. Luterilaisuus on osa kristikuntaa kylläkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei määrää katetta enempää. Luterilaisuus on osa kristikuntaa kylläkin.
Voiko kristikuntaan kuulua ihmisiä, jotka eivät ole tulleet aidosti uskoon?
Nimikristittyjä tietysti on olemassa, jotka kuvittelevat olevansa uskossa, kun heille on niin valehdelty ylemmältä taholta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ihminen kastetaan, se on kaste. Muita määreitä ei tarvita.
Onko kaikki veden kanssa läträäminen sinun mielestäsi kastamista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kaikki veden kanssa läträäminen sinun mielestäsi kastamista?
Ei, vaan kastaminen tapahtuu Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vaan kastaminen tapahtuu Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Apostolit eivät koskaan kastaneet Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apostolit eivät koskaan kastaneet Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Kyllä kastoivat kuten Jeesus käski.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ihminen kastetaan, se on kaste. Muita määreitä ei tarvita.
Ei tarvitakaan. Uudestikastajan on keksineet noita oma määreittään. Kun luetaan vaikka ensimmäisillä vuosisadoilla eläneidn kristityen kirjoituksia, niin ei siellä mitään tuollaisia määreitä esiinny
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitakaan. Uudestikastajan on keksineet noita oma määreittään. Kun luetaan vaikka ensimmäisillä vuosisadoilla eläneidn kristityen kirjoituksia, niin ei siellä mitään tuollaisia määreitä esiinny
Siellä ei kukaan "mennyt uskovien kasteelle"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä ei kukaan "mennyt uskovien kasteelle"
Koko termi on naurettavaa ihmiskeksintöä
No tuskin tuosta kovasti on haittaa sinullekkaan, että siis vauvoja kastetaan. Vai haluatko nyt sanoa, että pienet lapset menevätkin mielestäsi helvettiin koska ei olekkaan sitä SINUN mielestäsi oikeaa kastetta.
Ihmisten ilkeämielielisyys ja teot eivät oikeastaan enää hämmästytä tällä iällä ja vähän muutakin kiertäneenä kuin tahkoa mutta se hämmästyttää, että aloittajan kaltaiset ihan oikeasti ajattelevat itse olevansa jotenkin parempia.
Toisin kuin palstalta herkästi saisi käsityksen, että luterilaisuuden suurin uhka olisi ateismi, niin ei ole. Hekin jopa suurinosa kastavat lapsensa vaikkakin kulttuurisyistä. Kyllä luterilaisuuden suurin uhka on se siellä sisälläpäin oleva parvoviruksen kaltaisesti leviävä (onneksi heikosti) kusipäisyys jotka veisivät vaikka sylivauvalta mahdollisuuden taivasten valtakuntaan vain sen takia, että omassa lahkossa on sanottu, että tämä se on se oikea kaste ja kaikki muut eivät.
Kun noin ajattelee niin täytyy siinä miehisyys ja meriitit olla kovilla, että tuosta sitten yritetään jotain oman kruunun kiilotusta.- Anonyymi
Sinä valehtelet ja vääristelet minun sanojani. En ole sanonut, että vauvat menevät helvettiin. Itse asiassa luterilainen kirkko uhkailee, että ilman vauvakastetta vauvat menevät helvettiin.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä valehtelet ja vääristelet minun sanojani. En ole sanonut, että vauvat menevät helvettiin. Itse asiassa luterilainen kirkko uhkailee, että ilman vauvakastetta vauvat menevät helvettiin.
Ei pidä paikkansa. Luterilaisessa kirkossa on kyllä perisyntikäsite mutta kukaan ei uhkaile lapsia viemään kasteelle. Ainoa syy mikset sano sitä on se, että olet sitten kuitenkin pelkuri loppupeleissä. Vaikka oletkin mielestäsi sellainen "oikein kastettu"
- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Ei pidä paikkansa. Luterilaisessa kirkossa on kyllä perisyntikäsite mutta kukaan ei uhkaile lapsia viemään kasteelle. Ainoa syy mikset sano sitä on se, että olet sitten kuitenkin pelkuri loppupeleissä. Vaikka oletkin mielestäsi sellainen "oikein kastettu"
Sinä puhut hyvin sekavia. Mitä minun pitäisi muka sanoa? Kyllähän kaikki tietävät, että luterilainen kirkko valehtelee suut ja silmät täyteen vauvakasteasiassa. Teillä on monta eri teoriaa, joista aina vedetään esille se, joka teistä tepsii parhaiten. Vauvakste on pakkokeino vetää ihmisiä kirkon jäsenyyteen, joka jäsenyys merkitsee vain rasitusta ihmisille, rahanmenoa ja valehtelun avulla hallitsemista.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä puhut hyvin sekavia. Mitä minun pitäisi muka sanoa? Kyllähän kaikki tietävät, että luterilainen kirkko valehtelee suut ja silmät täyteen vauvakasteasiassa. Teillä on monta eri teoriaa, joista aina vedetään esille se, joka teistä tepsii parhaiten. Vauvakste on pakkokeino vetää ihmisiä kirkon jäsenyyteen, joka jäsenyys merkitsee vain rasitusta ihmisille, rahanmenoa ja valehtelun avulla hallitsemista.
Niin tarkoitatko nyt, että se ei pelasta vauvaa ?
- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Niin tarkoitatko nyt, että se ei pelasta vauvaa ?
Uudestikastajat ei pysty edes nukkumaan kun niitä niin risoo "vauvakaste" jota ei ole olemassakaan ei Raamatussa eikä missään kirkossa.
- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Niin tarkoitatko nyt, että se ei pelasta vauvaa ?
Ei pelasta vauvakaste ketään.
- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Niin tarkoitatko nyt, että se ei pelasta vauvaa ?
Ei pelasta vauvakaste ketään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä puhut hyvin sekavia. Mitä minun pitäisi muka sanoa? Kyllähän kaikki tietävät, että luterilainen kirkko valehtelee suut ja silmät täyteen vauvakasteasiassa. Teillä on monta eri teoriaa, joista aina vedetään esille se, joka teistä tepsii parhaiten. Vauvakste on pakkokeino vetää ihmisiä kirkon jäsenyyteen, joka jäsenyys merkitsee vain rasitusta ihmisille, rahanmenoa ja valehtelun avulla hallitsemista.
"Sinä puhut hyvin sekavia. Mitä minun pitäisi muka sanoa? Kyllähän kaikki tietävät, että luterilainen kirkko valehtelee suut ja silmät täyteen vauvakasteasiassa. Teillä on monta eri teoriaa, joista aina vedetään esille se, joka teistä tepsii parhaiten. Vauvakste on pakkokeino vetää ihmisiä kirkon jäsenyyteen, joka jäsenyys merkitsee vain rasitusta ihmisille, rahanmenoa ja valehtelun avulla hallitsemista."
Jos tutustuisit kirkon tunnustukseen, se ei ole ollenkaan epäselvä kasteasiassakaan. Epäselvyys on teissä uudestikastajissa. Kristillinen kaste on selitetty Katekismuksessa hyvin selkeästi ja yksiselitteisesti ja vielä viittauksilla Raamattuun. Sen mukaan me toimimme, ja jos joku pitää kirkon jäsenyyttä rasituksena eroaminen kirkosta on hyvin helppoa. Emme hauku perään jos joku eroaa. Kunnioitamme ihmisten omaa päätöstä tässä asiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastajat ei pysty edes nukkumaan kun niitä niin risoo "vauvakaste" jota ei ole olemassakaan ei Raamatussa eikä missään kirkossa.
Tuo aloituksen tehnyt uudestikastaja velehtelija ja vääristeli asioita ilmeisesti koko joululomansa. Siitä voi päätellä miten paljon sitä kaste ärsyttää. Jeesus ärsyttää ateisteja eli myös uudestikastajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sinä puhut hyvin sekavia. Mitä minun pitäisi muka sanoa? Kyllähän kaikki tietävät, että luterilainen kirkko valehtelee suut ja silmät täyteen vauvakasteasiassa. Teillä on monta eri teoriaa, joista aina vedetään esille se, joka teistä tepsii parhaiten. Vauvakste on pakkokeino vetää ihmisiä kirkon jäsenyyteen, joka jäsenyys merkitsee vain rasitusta ihmisille, rahanmenoa ja valehtelun avulla hallitsemista."
Jos tutustuisit kirkon tunnustukseen, se ei ole ollenkaan epäselvä kasteasiassakaan. Epäselvyys on teissä uudestikastajissa. Kristillinen kaste on selitetty Katekismuksessa hyvin selkeästi ja yksiselitteisesti ja vielä viittauksilla Raamattuun. Sen mukaan me toimimme, ja jos joku pitää kirkon jäsenyyttä rasituksena eroaminen kirkosta on hyvin helppoa. Emme hauku perään jos joku eroaa. Kunnioitamme ihmisten omaa päätöstä tässä asiassa.Katekismus on tarkoituksella kirjoitettu valheeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo aloituksen tehnyt uudestikastaja velehtelija ja vääristeli asioita ilmeisesti koko joululomansa. Siitä voi päätellä miten paljon sitä kaste ärsyttää. Jeesus ärsyttää ateisteja eli myös uudestikastajia.
Kaste ei ärsytä minua ollenkaan, jos se suoritetaan oikein. Minusta on oikein varoittaa ihmisiä vauvaksteen valheista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaste ei ärsytä minua ollenkaan, jos se suoritetaan oikein. Minusta on oikein varoittaa ihmisiä vauvaksteen valheista.
Mitään "vauvakstetta" ei ole olemassakaan joten varoittelet turhaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään "vauvakstetta" ei ole olemassakaan joten varoittelet turhaan.
Voisit mennä variottelemaan myös Jeesuksesta, johon moni uskoo :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään "vauvakstetta" ei ole olemassakaan joten varoittelet turhaan.
Sinä panet pääse pensaaseen niinkuin jänis tai sitten sinä elät mielikuvitusmaailmassa. Kaikki tietävät kyllä luterilaisten vauvakasteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisit mennä variottelemaan myös Jeesuksesta, johon moni uskoo :)
Juu mutta sinä et usko eikä minulla ole mitään syytä varoittaa Jeesuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu mutta sinä et usko eikä minulla ole mitään syytä varoittaa Jeesuksesta.
Luterilaisuus ei opeta mistään vauvakasteesta, minkä hyvin tiedät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisuus ei opeta mistään vauvakasteesta, minkä hyvin tiedät.
Eihän usko Jeesukseen merkkaa mitään noille uudestikastajille. Vain sillä on merkitystä onko kastettu uudestaan. Kastaahan nuo lahkolaiset luterilaiset aikuisena kastetutkin uudestaan, joten pulinat jostakin olemattomasta vauvakasteesta on vain silmänlumetta, koska nuo porukat haluaa lisää jäseniä kristityistä juuri uudestikasteen avulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän usko Jeesukseen merkkaa mitään noille uudestikastajille. Vain sillä on merkitystä onko kastettu uudestaan. Kastaahan nuo lahkolaiset luterilaiset aikuisena kastetutkin uudestaan, joten pulinat jostakin olemattomasta vauvakasteesta on vain silmänlumetta, koska nuo porukat haluaa lisää jäseniä kristityistä juuri uudestikasteen avulla.
Ei kai kukaan oikeasti kuvittelekaan että aloituksen tekijä on joku kristitty joka "varoittaa" jostakin, vaan ihan puhdasta ilveilyä ja pilkkaamista tuo on. Siitäkin koittaa aikanaan tilinteon hetki. Olipa sitten opillisesti oikeassa tai väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisuus ei opeta mistään vauvakasteesta, minkä hyvin tiedät.
Luterilaisuus teeskentelee, että Raamattu puhuisi muka vauvakasteesta, vaikka luterilaiset tietävät kyllä, ettei se puhu. Kun luterilaisilla ei ole uskovaisia kastettavana niin he hyökkäävät vauvojen kimppuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisuus teeskentelee, että Raamattu puhuisi muka vauvakasteesta, vaikka luterilaiset tietävät kyllä, ettei se puhu. Kun luterilaisilla ei ole uskovaisia kastettavana niin he hyökkäävät vauvojen kimppuun.
Uudestikastajat teeskentelee että luterilaiset puhuisi jostakin vauvakasteesta. Luterilaiset puhuu vain kasteesta. Kun uudestikastajilla ei ole tarpeeksi jäseniä he hyökkäävät kerran kastettujen kristittyjen kimppuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastajat teeskentelee että luterilaiset puhuisi jostakin vauvakasteesta. Luterilaiset puhuu vain kasteesta. Kun uudestikastajilla ei ole tarpeeksi jäseniä he hyökkäävät kerran kastettujen kristittyjen kimppuun.
Raamattu ei puhu uudestikastamisesta yhtään mitään. Koska ukastajat kuitenkin jäseniä tarvitsevat, niin sitten pitää uudestikasteella houkutella uusia jäseniä, jopa aikuisena kastettuja luterilaisia kastetaan uudestaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei puhu uudestikastamisesta yhtään mitään. Koska ukastajat kuitenkin jäseniä tarvitsevat, niin sitten pitää uudestikasteella houkutella uusia jäseniä, jopa aikuisena kastettuja luterilaisia kastetaan uudestaan.
Ei meinaa kehdata katsoa edes toisella silmällä noita vauvatlentää-opin pauloihin joutuneiden tarinoita...myötähäpeä on sitä luokkaa että huhuh.
...ukastajat jäseniä tarvitsevat,,, onko nämä todella peruskoulusta ihan läpi päässeen kirjoitelmia..en usko, jokin kotiinruokittava siellä sepustaa jotain aikansa kuluksi.
Eikö teillä ole edes sen vertaa ääoota ja yleistä tietoa että uskoontulleen kastamisella ei ole mitään tekemistä jäsenyyden kanssa, haloo pöllöt !
mihin porukkaan Filippus houkutteli hoviherraa häh, tarvvitsiko filippus uusia jäseniä häh...pakko mennä ulos nauramaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei meinaa kehdata katsoa edes toisella silmällä noita vauvatlentää-opin pauloihin joutuneiden tarinoita...myötähäpeä on sitä luokkaa että huhuh.
...ukastajat jäseniä tarvitsevat,,, onko nämä todella peruskoulusta ihan läpi päässeen kirjoitelmia..en usko, jokin kotiinruokittava siellä sepustaa jotain aikansa kuluksi.
Eikö teillä ole edes sen vertaa ääoota ja yleistä tietoa että uskoontulleen kastamisella ei ole mitään tekemistä jäsenyyden kanssa, haloo pöllöt !
mihin porukkaan Filippus houkutteli hoviherraa häh, tarvvitsiko filippus uusia jäseniä häh...pakko mennä ulos nauramaan.Jaa nytkö käkätyksen mielestä vauvat lentää? Missäs semmonen on kirjotettu? Myötähäpeä on suurta kun lukee tuota viestiä! Miksi siellä houkutellaan jäseniä muista kristillisistä porukoista saa vain kysyä ja ihan ovalla asti jotkut yrittää uusia kasteita ja uutta sanomaa kaupata.
Eikös sen verran järki pelaa että uskoontulleen luterilasisen kaste ei teille kelpaa vaan teidän its pitää päästä kastamaan, muuten kaste ei olem uka oikea, voi vain kysyä että mihin Raamatun kohtaan perustuu tuomonen. Tuo on selvää lahkolaisuutta.
Raamatussa hoviherra ja muut kastetut eivät liittyneet mihinkään uudestikastajaporukkaan, eikä siellä houkuteltu uudella kasteella ketään uuteen porukkaan kun Kristus oli kaiken keskilssä ja Kristukselle haluttiin tehdä opetuslapsia, vähän ei asia mitä uudestikastajat tekee uusilla kasteillaan. Raamatussa riitti yksi kaste Kristukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa nytkö käkätyksen mielestä vauvat lentää? Missäs semmonen on kirjotettu? Myötähäpeä on suurta kun lukee tuota viestiä! Miksi siellä houkutellaan jäseniä muista kristillisistä porukoista saa vain kysyä ja ihan ovalla asti jotkut yrittää uusia kasteita ja uutta sanomaa kaupata.
Eikös sen verran järki pelaa että uskoontulleen luterilasisen kaste ei teille kelpaa vaan teidän its pitää päästä kastamaan, muuten kaste ei olem uka oikea, voi vain kysyä että mihin Raamatun kohtaan perustuu tuomonen. Tuo on selvää lahkolaisuutta.
Raamatussa hoviherra ja muut kastetut eivät liittyneet mihinkään uudestikastajaporukkaan, eikä siellä houkuteltu uudella kasteella ketään uuteen porukkaan kun Kristus oli kaiken keskilssä ja Kristukselle haluttiin tehdä opetuslapsia, vähän ei asia mitä uudestikastajat tekee uusilla kasteillaan. Raamatussa riitti yksi kaste Kristukseen.Mutta parhamin porukka ei muusta välitä kuin siitä että joku on kastettu heillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta parhamin porukka ei muusta välitä kuin siitä että joku on kastettu heillä.
Totta.
Parhamis-sodomialaiseen uskoon kuuluu tuollainen lahkoasenne - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Parhamis-sodomialaiseen uskoon kuuluu tuollainen lahkoasenneTuo on oikea termi kuvaamaan sitä uskoa.
- Anonyymi
Ei sillä ole mitään väliä, onko lapsi kastettu vai ei. Jeesuksen aikaan lapsia ei kastettu. Jeesus ja opetuslapset olivat ensimmäiset kastetut, mutta yhtäkään pientä lasta ei kastettu. Silti kun Jeesukselta kysyttiin, kuka on taivasten valtakunnassa suurin, Jeesus pyysi pientä lasta tulemaan opetuslasten keskelle.
Kastamalla ei pysty nöyrtymään pienen lapsen kaltaiseksi. Luterilaisuudessa kasteen sakramentti on ymmärretty väärin, jos ajatellaan että kaste tekisi ihmisestä Jeesuksen silmissä jotenkin kelvollisemman, tai millään tavoin parantaisi taivaaseen pääsyn mahdollisuuksia sen enempää pienillä vauvoilla kuin aikuisillakaan.- Anonyymi
Jeesuksen aikana ei kastettu yhtään ketään Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Jeesus itse kastettiin Johanneksen kasteella.
- Anonyymi
Pelkällä kasteella kenestäkään ei tule kristittyä.
Uskoon tuleminen tapahtuu ihmisen sydämessä.
Room 10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään." - Anonyymi
Tämä kasteopetus tahtoo unohtua monilta.
- Anonyymi
Raamatun kasteopetus riittää, uudestikastajien ilveilyjä ei siinä tarvita.
- Anonyymi
Jumala poistuu vauvakastetilaisuudesta kuin koira kenenkään huomaamatta mutta pappi ryystää ensin kastekahvit ja huristelee sitten Mersun kyydissä kruunu päässä pois kastepaikalta. Tässä täytyy olla jotain vialla.
- Anonyymi
Hii, Jumalaa ei ole uudestikastetilaisuuksissa ollenkaan. Jotakin on vialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hii, Jumalaa ei ole uudestikastetilaisuuksissa ollenkaan. Jotakin on vialla.
Saattaa olla niin, mutta raamatullisessa uskovien kasteessa Jumala on läsnä ja Pyhä Henki on uskovan sydämessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saattaa olla niin, mutta raamatullisessa uskovien kasteessa Jumala on läsnä ja Pyhä Henki on uskovan sydämessä.
Saattaa ollaa niin? Eihän se mikän raamatullinen kaste ole jos siinä ei ole Pyhä Henki läsnä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saattaa ollaa niin? Eihän se mikän raamatullinen kaste ole jos siinä ei ole Pyhä Henki läsnä.
Eli uudestikaste ei ole raamatullinen kun siinä ei Jumala ole läsnä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli uudestikaste ei ole raamatullinen kun siinä ei Jumala ole läsnä.
Uudestikastetta ei ole olemassakaan. On vain kaksi kastetta, harhaoppinen vauvakaste ja oikeaoppinen uskovien kaste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli uudestikaste ei ole raamatullinen kun siinä ei Jumala ole läsnä.
Vauvakasteessa kummin läsnäolo korvaa pyhän hengen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauvakasteessa kummin läsnäolo korvaa pyhän hengen!
Ei kun kasteessa on Pyhä Henki läsnä, muuten se ei ole kaste
Uudestikasteessa ihmisen oma ego korvaa Jumalan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kun kasteessa on Pyhä Henki läsnä, muuten se ei ole kaste
Uudestikasteessa ihmisen oma ego korvaa Jumalan.Uudestikaste on olemassa ja se on eksytystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikaste on olemassa ja se on eksytystä.
Totta. Hätäkaste eli uudestikaste on eksytystä. Papin pitää vahvistaa kätilön suorittama kaste, silloin kun vauva on hätätilassa.
Vesi ei tehoa ilman lipereitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Hätäkaste eli uudestikaste on eksytystä. Papin pitää vahvistaa kätilön suorittama kaste, silloin kun vauva on hätätilassa.
Vesi ei tehoa ilman lipereitä.Totta,
Vesi ei tahoa kun aina pitää kastaa uudestaan ja uudestaan. Uudestikaste on eksytystä. Hätäkastetta taas ei uusita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta,
Vesi ei tahoa kun aina pitää kastaa uudestaan ja uudestaan. Uudestikaste on eksytystä. Hätäkastetta taas ei uusita.Totta. Vahvistaminen ei ole kaste. Kristityt kastavat vain kerran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Vahvistaminen ei ole kaste. Kristityt kastavat vain kerran.
Totta.
Se ero on juuri uudestikastajiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Se ero on juuri uudestikastajiin.Aamen tuohon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aamen tuohon!
Pitääkö kastaa kuudesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitääkö kastaa kuudesti?
Ainakin seitsemästi!!
- Anonyymi
Uudestikaste on luterilaisten mielikuvituskaste niinkuin on vauvakastekin.
- Anonyymi
Voi kun olisikin mielikuvitusta. Uudestikateharha on totisinta totta. Kaste taas ei ole mielikuvitusta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun olisikin mielikuvitusta. Uudestikateharha on totisinta totta. Kaste taas ei ole mielikuvitusta
Koko termi "vauvakaste" on uudestikastaien keksimä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko termi "vauvakaste" on uudestikastaien keksimä.
Mutta uudestikasteesta annamme kunnian uudestikastaille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta uudestikasteesta annamme kunnian uudestikastaille
Kunnia siis heille siitä
- Anonyymi
Luterilaisilla ovat nämä mielikuvituskasteet: vauvakaste ja uudestikaste. Ja niistä heillä riittää tarinaa.
Uskovaisilla on vain uskoon tulleen ihmisen kaste.- Anonyymi
Uudestikastajilla on omat mielikuvituskasteensa: vauvakaste, uudestikaste ja uskovien kaste. Raamattu tuntuu vain yhden kasteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastajilla on omat mielikuvituskasteensa: vauvakaste, uudestikaste ja uskovien kaste. Raamattu tuntuu vain yhden kasteen.
Muta siitä yhdestä kasteesta nuo kasteenuusijan eivät mitään ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastajilla on omat mielikuvituskasteensa: vauvakaste, uudestikaste ja uskovien kaste. Raamattu tuntuu vain yhden kasteen.
Ja tuo yksi kaste on:
Ap 8
"Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Olisiko se miesten ja naisten kaste? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuo yksi kaste on:
Ap 8
"Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Olisiko se miesten ja naisten kaste?Ja se vauvakasteen ongelma on siinä, että siitä ei ole Raamatussa mitään mainintaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muta siitä yhdestä kasteesta nuo kasteenuusijan eivät mitään ymmärrä.
Luterilaisen mielikuvitusvalehtelijan mielipide ei ole minkään arvoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisen mielikuvitusvalehtelijan mielipide ei ole minkään arvoinen.
Ja se yksi kaste on
"Kasteessa teidät yhdessä hänen kanssaan haudattiin ja herätettiin eloon, kun uskoitte Jumalaan, joka voimallaan herätti Kristuksen kuolleista." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se yksi kaste on
"Kasteessa teidät yhdessä hänen kanssaan haudattiin ja herätettiin eloon, kun uskoitte Jumalaan, joka voimallaan herätti Kristuksen kuolleista."Uudestikasteen ongelma on se, ettei sitä löydy Raamatusta. Tuon uudestikastajavalehtelijan mielipiteillä ei ole arvoa Raamatun Sanan rinnalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikasteen ongelma on se, ettei sitä löydy Raamatusta. Tuon uudestikastajavalehtelijan mielipiteillä ei ole arvoa Raamatun Sanan rinnalla
Eipä ole Raamatussa mies- ja naiskastettakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole Raamatussa mies- ja naiskastettakaan.
Ap. 8 ei kerro mitään kasteen merkityksestä, siitä kertovat esim. apostoli Pietari sekä Paavali kirjeissään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole Raamatussa mies- ja naiskastettakaan.
No ketäs tuossa kastettiin:
"Ap 8:12
"Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Vauvoista ei siinä ole mitään mainintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ketäs tuossa kastettiin:
"Ap 8:12
"Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Vauvoista ei siinä ole mitään mainintaa.Kannattaako täällä vuosikymmenestä toiseen hokea että "vauvoista ei ole mainintaa"?
Siinä ei ole mainintaa lapsistakaan. Silti kastatte lapsia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaako täällä vuosikymmenestä toiseen hokea että "vauvoista ei ole mainintaa"?
Siinä ei ole mainintaa lapsistakaan. Silti kastatte lapsia.Kastetaan kaikenikäisiä uskoontulleita, oliko vaikeaa käsittää häh?!
mieti ankarasti ja laita se mieleesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kastetaan kaikenikäisiä uskoontulleita, oliko vaikeaa käsittää häh?!
mieti ankarasti ja laita se mieleesi.Kaikenikäisiä? Eikös tuossa puhuttu "miehistä ja naisista"???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikenikäisiä? Eikös tuossa puhuttu "miehistä ja naisista"???
Joillakin on vaikeuksia erottaa kohtia joissa kerrotaan kasteista ja kohtia joissa opetetaan kasteen sisällöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joillakin on vaikeuksia erottaa kohtia joissa kerrotaan kasteista ja kohtia joissa opetetaan kasteen sisällöstä.
Erioten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjällä tuntuu olevan tuo suuri vaikeus.
- Anonyymi
Mutta kyllä hän muistaa selvästi pari Apostolien tekojen jaetta :DDD
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kyllä hän muistaa selvästi pari Apostolien tekojen jaetta :DDD
JA ne miekat ja keihäät!
- Anonyymi
Aloittaja väittää jumalan jäävän toiseksi, kun pappi heittää vettä lapsen silmille ja väittää hänen nyt uudestisyntyneen.
Ei ole ainakaan luterilainen pappi, koska kasteessalapsi otetaan seurakunnan jäseneksi.
Mutta jossakin muualla näin tapahtuu, ja se on sitten ihan eri asia kuin teini-ikäisen kaste, joka on ihan aito upotuskaste vanhempien ja muun suvun seuraamana ja siunaamana. Mitä eroa siinä on. Ei kukaan voi sanoa saaneensa jotain sopimusta jumalansa kanssa uudestisyntymisestä tämän manööverin yhteydessä. Eiköhän siinäkin jätetä jumaluus toiseksi ja seurakunta ja kastaja määräävät tahdin.- Anonyymi
Oli nyt kyseessä pientä pirskottelua tai peräti oikein upotuskastamista, niin aina on kuitenkin perimmäinen tarkoitus näillä riiteillä esivalmistella tulevaa kirkollisveron- tai kymmenyksien maksajaa.
- Anonyymi
“Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.”
Pelkkä kaste ei siis riitä, vaan kasteen lisäksi tarvitaan tiettyjen uskomusten ymmärrystä niin hyvin että kyseiset uskomukset voisi uskoa todeksi.
Vauvathan eivät vielä usko mihinkään, eivätkä edes ymmärrä sanoja Jeesus tai Jumala. Kaste menee täysin hukkaan jos se tehdään pienelle lapselle. Vauvat tuomitaan kadotukseen joka tapauksessa. - Anonyymi
Ilman uudestisyntymää ei kukaan ole näkevä Herraa, näinhän luemme Jeesuksen omia sanoja eikö vain.
mikään ulkoinen temppuilu ei uudestisynnytä yhtään mitään eikä ketään.
uudestisyntyminen on sisäinen tapahtuma jossa Pyhä Henki toimii pyydettynä ja avuksi huudettuna.
mutta voitte toki jatkaa ihon kosteuttamista, autaa se hetken kuivaan ihoon, paremmin kuitenkin jokin kosteutusrasvaus!- Anonyymi
Ehkä sinun pitäisi sitten uudestisyntyä. Ja lue Raamatustasi tarkasti miten uudestisyntyminen tapahtuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä sinun pitäisi sitten uudestisyntyä. Ja lue Raamatustasi tarkasti miten uudestisyntyminen tapahtuu.
Eli onko niin että uudestisyntymä tapahtuu kun ihminen huutaa? Täysin epäraamatulilnen väite!!
Eikös Pyhä Henki saa jo ihmisen huutamaan Herraa apuun? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli onko niin että uudestisyntymä tapahtuu kun ihminen huutaa? Täysin epäraamatulilnen väite!!
Eikös Pyhä Henki saa jo ihmisen huutamaan Herraa apuun?Uudestikatajille uusi syntymä on siis oma suoritus, huutamisen seuraus. Raamatussa se on ihan muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikatajille uusi syntymä on siis oma suoritus, huutamisen seuraus. Raamatussa se on ihan muuta.
Vauvakasteessa väitetty "uudestisyntyminen" on papin ja kummien teko, jossa pappi komentaa Jumalaa. "Nyt kun minä heitän vettä vauvan otsalle, niin sinun pitää uudestisynnyttää tämä vauva"
Siinä unohdetaan Raamatun neuvo: "Kukaan ei voi tulla, ellei Isä vedä häntä"!!
Ei auta, vaikka pappi yrittää työntää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauvakasteessa väitetty "uudestisyntyminen" on papin ja kummien teko, jossa pappi komentaa Jumalaa. "Nyt kun minä heitän vettä vauvan otsalle, niin sinun pitää uudestisynnyttää tämä vauva"
Siinä unohdetaan Raamatun neuvo: "Kukaan ei voi tulla, ellei Isä vedä häntä"!!
Ei auta, vaikka pappi yrittää työntää.Uudestisyntyminen on aina Jumalan teko. Ei miäänn kastessa komenneta Jumalaan vaan lausutaan Jeesuksen antamat sanat "isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen". Ei se ole komentamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestisyntyminen on aina Jumalan teko. Ei miäänn kastessa komenneta Jumalaan vaan lausutaan Jeesuksen antamat sanat "isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen". Ei se ole komentamista.
Onko aikuisen kasteessa sitte niin että kastaja komentaa Jumalaa etä sinun on otettava tämä uskova seurakuntaasi??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko aikuisen kasteessa sitte niin että kastaja komentaa Jumalaa etä sinun on otettava tämä uskova seurakuntaasi??
Vissiin. Tai sitten niin että synninpäästössä pastori pakottaa Jumalaa antamaan anteeksi tälle katuvalle. Kyseessähän on Jumalan lupaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vissiin. Tai sitten niin että synninpäästössä pastori pakottaa Jumalaa antamaan anteeksi tälle katuvalle. Kyseessähän on Jumalan lupaus.
Jos Jeesus lupasi sokealle joka halusi parantua "Mene Siloan altaalle ja peseydy", niin oliko tämä sokean näöonsaaminen hänen omaa ansioitaan, hänhän itse pesi itsensä tuolla altaalla?
Eikös kyse ollut siitäe että hän luotti Jeesusken lupaukseen siitä että kun pesseydyt tuolla niin parannut ja parannus oli yksin Jeesuksen teko, vaikka sokea kyllä itse pesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jeesus lupasi sokealle joka halusi parantua "Mene Siloan altaalle ja peseydy", niin oliko tämä sokean näöonsaaminen hänen omaa ansioitaan, hänhän itse pesi itsensä tuolla altaalla?
Eikös kyse ollut siitäe että hän luotti Jeesusken lupaukseen siitä että kun pesseydyt tuolla niin parannut ja parannus oli yksin Jeesuksen teko, vaikka sokea kyllä itse pesi.Kyse on luottamisesta Jumalan lupaukseen. Ei sokeakaan pakottanut Jumala aprantamaan häntä vaan hän luotti lupaukseen. Joillakin on vaikeuksia ymmärtää näitä Jumalan lupauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on luottamisesta Jumalan lupaukseen. Ei sokeakaan pakottanut Jumala aprantamaan häntä vaan hän luotti lupaukseen. Joillakin on vaikeuksia ymmärtää näitä Jumalan lupauksia.
Kaikki on tuolle sokealle vain papin ja kummien tekoa. Se on kun ei usko Jumalan Sanaa niin noin päättömiä argumentteja se sitten heittelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki on tuolle sokealle vain papin ja kummien tekoa. Se on kun ei usko Jumalan Sanaa niin noin päättömiä argumentteja se sitten heittelee.
Ja vauvakastajille kaikki on ihmistekoa, jos uskova toteuttaa Raamatun käskyä ja antaa kastaa itsensä. Hänhän vain luottaa lupaukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vauvakastajille kaikki on ihmistekoa, jos uskova toteuttaa Raamatun käskyä ja antaa kastaa itsensä. Hänhän vain luottaa lupaukseen.
Ei vaan kristityille kaikki on Jumalan tekoa ja lahjaa. Kastekin on sitä riippumatta siitä minkä ikäinen ihminen on.
Uudestikaste on ihmisteko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan kristityille kaikki on Jumalan tekoa ja lahjaa. Kastekin on sitä riippumatta siitä minkä ikäinen ihminen on.
Uudestikaste on ihmisteko." Hänhän vain luottaa lupaukseen."
Kyllä, eikä kastaja siinäkään ole siinä roolissa mitä tuo inttäjäkeksyttäjä kokoajan hokee papeista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Hänhän vain luottaa lupaukseen."
Kyllä, eikä kastaja siinäkään ole siinä roolissa mitä tuo inttäjäkeksyttäjä kokoajan hokee papeista.Ja kummeista, jokin pakkomielle hänelle.
- Anonyymi
Paatunut suomalainen kirkkokansa ei ymmärrä yhtään mitään enään mistään Raamatun asioista, se muista aulkoa kymmenet viinit kaljat ja väkevät mutta Raamatusta ei mitään.
j anämä täällä vänkää jostain kasteista voi hyän tähden!- Anonyymi
Kirkkokansa ei ymmärrä tuon taivaallista ja sinä vielä vähemmän.
Menehän kaljalle siitä äläkä vänkää kasteista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkokansa ei ymmärrä tuon taivaallista ja sinä vielä vähemmän.
Menehän kaljalle siitä äläkä vänkää kasteista!Joo vaikka sinne Viroon asti tai poppamiehen puheille pallon päälle !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo vaikka sinne Viroon asti tai poppamiehen puheille pallon päälle !
Vaikka poppomiahen vaavin luo samalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka poppomiahen vaavin luo samalla
Ja samalla Viroon asti, pallon päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkokansa ei ymmärrä tuon taivaallista ja sinä vielä vähemmän.
Menehän kaljalle siitä äläkä vänkää kasteista!Huomenna vasta mennään kaljalle, oikein jopa terassille.
- Anonyymi
Jos yksi asia on varma niin se, ettei käkätys ymmärrä hengellisistä asioista mitään. Kasteesta kyllä kiivailee toisen kirkkokunnan palstalla
- Anonyymi
Aika suppea sanoma kieltämättä sillä on aina: muut ei ymmärrä mitään. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika suppea sanoma kieltämättä sillä on aina: muut ei ymmärrä mitään. :)
Aina sama sokea Suomen kansa tuon vanhuksen jutuissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina sama sokea Suomen kansa tuon vanhuksen jutuissa.
Kuuluu itse samaan kansaan.
- Anonyymi
Juuri keksityn tielain myötä kolmevuotiasta ei saa panna autoon ilman tuvavyötä. Kutka on eksyttämässä.
- Anonyymi
Oisko uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa.
- Anonyymi
Luin lehdestä että nuoret juhlivat hillittömästi!
miten se nyt sillä tavalla menee, kastettu ja ripitetty kansanosa!?- Anonyymi
Sitä ajattelis että vastapelastuneet todistaisivat pelastuksestaan jopa hillittömästi!
mikä menee pieleen kok o ajan kirkolla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä ajattelis että vastapelastuneet todistaisivat pelastuksestaan jopa hillittömästi!
mikä menee pieleen kok o ajan kirkolla?Auttaisko pappien palkankorotus taikka piispojen palkan alennus, vai pitäiskö keihäällä avustaa takapuolesta kuin kirkon alkuaikoina katumajärven lähellä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auttaisko pappien palkankorotus taikka piispojen palkan alennus, vai pitäiskö keihäällä avustaa takapuolesta kuin kirkon alkuaikoina katumajärven lähellä!
Tuo keihäsfantasia on tyypillinen uudestikastajille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo keihäsfantasia on tyypillinen uudestikastajille.
Noista juhljoista osa oli uudestikastajia, ei mene heilläkään hyvin jos ei kirkollakaan. Luulisi että hellaritkin todistaisivat uskostaan mutta ei siellä ne on mukana samassa rallissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noista juhljoista osa oli uudestikastajia, ei mene heilläkään hyvin jos ei kirkollakaan. Luulisi että hellaritkin todistaisivat uskostaan mutta ei siellä ne on mukana samassa rallissa
Jos ukastajasetien palkkaa korotetaan niin tuleeko ihmisiä enemmän uskoon ja uusille kasteille?
- Anonyymi
Luterilaisilla on kaksi mielikuvituskastetta, vauvakaste ja uudestikaste. Näistä he jaksavat räyhätä loputtomiin.
Oikeilla uskovilla on vain yksi kaste, uskoon tulleen ihmisen kaste.- Anonyymi
Luterilaiset ei puhu mistään vauvakasteesta, vaan uudestikastajat vaahtoaa siitä.
Oikeilla uskovilla on yksi kaste, uudestikastajilla uudestikaste - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaiset ei puhu mistään vauvakasteesta, vaan uudestikastajat vaahtoaa siitä.
Oikeilla uskovilla on yksi kaste, uudestikastajilla uudestikasteAntaa heidän kastaa uudestaan, oma on asiansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antaa heidän kastaa uudestaan, oma on asiansa.
VAikka kuudesti mun puolesta
- Anonyymi
Minulla ei ole ongelmaa. Ongelma on uudestikastajien korvien välissä. Minut on vauvana kstettu kristillisellä kasteella Jeesuksen käskyn mukaan. Kiitos vanhemmilleni.
- Anonyymi
Heillä tuntuu olevan suuri ongelma.
- Anonyymi
Paitsi, että Jeesus ei käskenyt kastaa vauvoja ollenkaan. Silloin se ei voi olla kristillinen kaste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi, että Jeesus ei käskenyt kastaa vauvoja ollenkaan. Silloin se ei voi olla kristillinen kaste.
Eikä käskenyt kastamaan aikuisiakaan. Sekään ei siis ole kristillinen kaste...
- Anonyymi
mitä se vauvana saatu kaste sinua hyödyttää !?
et kai luule olevasi matkalla johonkin sen ansiosta hah ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä se vauvana saatu kaste sinua hyödyttää !?
et kai luule olevasi matkalla johonkin sen ansiosta hah !Voit lukea Raamatusta mitä kaste hyödyttää.
Mutta et sinä Raamattua usko hah!
- Anonyymi
Viherkommari kiusaa vaiheillaan kaikkia.
Miehet synnyttää,poliisivoimat otetaan
homojen hallintaan.lapset ei saa mennä
Kirkkoon laulamaan. - Anonyymi
kommarin elämä on niin vaikeaa, aina joku kiusaa, jos ei muu niin jokin patsas keskellä kaupunkia.
se pitää kaataa että kommarin elämä olisi hiukan valoisampaa, on se vaikeaa kun näkökenttä on koko ikänsä kuin hirren välistä katsoisi.- Anonyymi
sellainen se elämä on kun on vain kaksi työkalua, sirppi ja vasara!
sirppiä ei ol e koskaan nähnyt ja vasaralla lyö vain sormeensa. onneksi sekin on niiden sortajien syytä, ei tarvitse mistään olla vastuussa itse.
- Anonyymi
Jeesus käski julistaa evankeliumia ja kastaa ne, jotka uskovat. Jeesus ei käskenuyt kastaa niitä, jotka eivät usko.
Pienten vauvojen taivasosuus ei riipu siitä, onko heitä kastettu vai ei.
Vaikeaksi ovat luterilaiset tehneet tämä kasteasian.
Vauvakaste ei ole kristillinen kaste eikä luterilainen kirkko ole enää kristillinen kirkko, jos se sitten on koskaan ollutkaan.- Anonyymi
Jeesus käski julistaa evankeliumia, mutta missään ei ole käskyä kastaa uskovia. Pienten vauvojen taivasosuus ratkeaa kuten muidenkin. Kastettavan ikä ei tee kasteesta kristillistä, vaan sen tekee Jumalan Sana ja asetus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus käski julistaa evankeliumia, mutta missään ei ole käskyä kastaa uskovia. Pienten vauvojen taivasosuus ratkeaa kuten muidenkin. Kastettavan ikä ei tee kasteesta kristillistä, vaan sen tekee Jumalan Sana ja asetus.
Onneksi luterilainen kirkko tai ainakun luterilaisuus pitäytyy Raamatussa ja kristittyjen yhteisissä uskontunnuksuksissa eikä mene sellaieen halpaan mihin nuo epäkristilliset uudestikastajaporukat, jotka hylkäävät kristillisen uskon perstan. Ne eivät siis ole kristillisiä.
- Anonyymi
Monet pienemmät lahkothan eivät hyväksy ei-kristillistä, ei-raamatullista vauvakastetta, pirunkastetta, vaan ainoastaan uskovankasteen. Ensin usko, sitten vasta kaste!
Jossain vaihessa keksittiin vauvakaste ja kummit, tunnustamaan usko vauvan puolesta, kun tämä ei tiedä uskosta, jumalasta yhtään mitään. Kiersivät häpeällisesti vaatimuksen usko ensin, sitten vasta kaste.
Miksi näin? No oman edun nimissä tietenkin! Haluttiin maksimoida jäsenmäärä ja sitä kautta turvata kirkon talous ja yhteiskunnallinen vaikutusvalta.
Lahkoille taas sopii mainiosti sanoa, että vauvana saamanne kaste ei ole pätevä, tulkaa siis tänne niin ME annamme teille oikean kristillisen kasteen! - Anonyymi
Luterilaisuus on itsetehty uskonto. Ihmiset itse ovat määränneet, kuka on uskovainen, kuinka pitää mukamas kastaa, kuinka luterilaisten tulee käyttäytyä ja elää (=kuin siat).
- Anonyymi
Tämä saatanan pentujen kastaminen on täysin kirkon manipulointia, saadakseen kirkollisveron maksajia itselleen. Sitten ne, jotka eivät älyä erota aikanaan kirkosta, maksavat sitten ikänsä vielä veroja sille. Vielä vaivaisen hautapaikankin joutuvat omaiset ostamaan määräajaksi ahkeralle kirkollisveron maksajalle. No, tulipahan sitä itsekin maksettua 55 vuotta tyhmyyksissään, kunnes tuli erottua 5 vuotta sitten.
- Anonyymi
Itse kastettuja, itse pelastettuja, oman päänsä mukaan eläviä, sellaisia ovat luterilaisten enemmistö. Jumala on syrjäytetty luterilaisista seurakunnista.
- Anonyymi
Tässä ketjussa on tärkeää tietoa.
- Anonyymi
Vauvakastetta pahempi ongelma on luterilainen tapa rukoilla. Luterilaiset rukoilevat juuri siten kuin Jeesuksen mukaan ei pitäisi rukoilla, eli menevät kirkkoon seurakuntalaisen keskuuteen rukoilemaan.
Itselläni ei ole ikinä ollut tapana rukoilla julkisesti. Eli jo pienestä pitäen en ole pitänyt käsiä ristissä esim. aamunavauksissa tai kirkossa käydessä, vaan lähinnä odotellut että typerä rukous menisi ohi. Näin Jeesus kuitenkin ohjeistaa: älkää rukoilko julkisesti kuten tekopyhät.
Matteus 6:
"5 »Kun rukoilette, älkää tehkö sitä tekopyhien tavoin. He asettuvat mielellään synagogiin ja kadunkulmiin rukoilemaan, jotta olisivat ihmisten näkyvissä. Totisesti: he ovat jo palkkansa saaneet. 6 Kun sinä rukoilet, mene sisälle huoneeseesi, sulje ovi ja rukoile sitten Isääsi, joka on salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut."- Anonyymi
Uh.huh.
- Anonyymi
Tämän ketjun opetus on tärkeä. Vielä on luterilaisten joukossa ihmisiä, jotka eivät tiedä, että heitä on petetty väärän kasteen avulla.
- Anonyymi
Sori, sua on petetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sori, sua on petetty.
Kuka tuo Sori on?
Onko hän yksi niistä jotka on kastettu väkisin vauvana? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tuo Sori on?
Onko hän yksi niistä jotka on kastettu väkisin vauvana?Sori = Sorry, tämä tiedoksi vauvoja himoitsevalla uudestikastaja-inttäjäe-eksyttäjä näin raamatussa -trollille. Helppo tunnistaa tuo tapaus.
- Anonyymi
Aloittajalle, Teidän paimenenne ja pappinekin ym muut opettajanne toisinaan vetovat teihin että lopettaisitte jo tuon ikuisen kastekäytännöistäkin väittämisen ja keskittyisitte olennaisimpiin asioihin - miksi eivät edes heidä puheensa tässä kohtaa mene teille perille eli ette usko, - vaikka muuten imette kuin sieni kaiken mitä he sanovat, - vaan hommaa jatketaan kai maailman tappiin asti - mikä on tarkoituksenne?
Tätä vetoamista tapahtuu kristillisillä kanavilla, vieläpä aika useinkin pappienne yms. tahoilta josta heille plussat täytyy antaa!!
Niin kuivakkaa tuo ikuinen kinaaminen kastetavoista on kun se ei johda mihinkään! - Anonyymi
Kilpailkaa, kilpailkaa -toistenne mollaamisessa kilpailkaa - sitähän se Jeesuskin tietysti opetti?
- Ja sanokaa päälle että kun tuo toinen ei olekaan mikään oikea kristitty - se luulee vaan! Tuotahan se Sana tietysti pohjimmiltaan opettaa nostamaan oma häntä ylös - ylemmäks kuin toisilla/naapurilla, Jeesus tykkää..- Anonyymi
Onko täällä mielestäsi kaikki kristittyjä?
- Anonyymi
Ei ihmisistä tule kristittyjä pelkästään irallisella kasteella.
Room 10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.- Anonyymi
Totta.
"Henki on se, joka eläväksi tekee. Ei liha mitään hyödytä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
"Henki on se, joka eläväksi tekee. Ei liha mitään hyödytä."Totta
Vesi ja Henki uudestisynnyttävät uuteen elämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta
Vesi ja Henki uudestisynnyttävät uuteen elämään.Noin materialistit ajattelevat.
Mutta meille kristityille riittää pelkkä Henki:
"Henki on se , joka eläväksi tekee."
Vesi eli Jumalan sana on ohjaamassa uskovaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin materialistit ajattelevat.
Mutta meille kristityille riittää pelkkä Henki:
"Henki on se , joka eläväksi tekee."
Vesi eli Jumalan sana on ohjaamassa uskovaa.Niin uskovat uskovat kuin Jeesus sanoi. Vesi ja Henki.
Vesi ei ole sama asia kuin Jumalan Sana. Tuleeko teillä hanasta Jumalan Sanaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin uskovat uskovat kuin Jeesus sanoi. Vesi ja Henki.
Vesi ei ole sama asia kuin Jumalan Sana. Tuleeko teillä hanasta Jumalan Sanaa?Jumalan Sana tulee Jeesuksen mukaan evankeliumin kuulemisen kautta. Evankeliumia julistetaan - ei lasketa hanasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan Sana tulee Jeesuksen mukaan evankeliumin kuulemisen kautta. Evankeliumia julistetaan - ei lasketa hanasta.
Ja kaste on näkyvää Jumalan Sanaa
- Anonyymi
On muuten tyhmiä ihmisiä..Tää aloittaja..:))
- Anonyymi
KTS.n lipun väri kyllä kertoo aika paljon..:)) Muslimiko?
- Anonyymi
Tämä opetus ei ole vielä näköjään mennyt läpi. Kovapäisiä ovat luterilaiset.
- Anonyymi
Vain hänellä on jotakin ongelmia kasteensa kanssa. Muilla ei.
- Anonyymi
Vain piskuinen (ehkä n. 7-10%) lauma Jeesuksen mukaan omaksuu Hänen opetuksensa ja sen mukaan elää elämäänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain hänellä on jotakin ongelmia kasteensa kanssa. Muilla ei.
oikein tyytyväisiltä ei noi uudelleen-kasteella käyneet vaikuta olevan . . .
mukavaa päivää kuitenkin:) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oikein tyytyväisiltä ei noi uudelleen-kasteella käyneet vaikuta olevan . . .
mukavaa päivää kuitenkin:)Olet oikessa että uskovilla kristityillä on suuri huoli jumalattomista miljardeista vauvana kastetuista. Voi tosiaan olla että huoli tulee läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikessa että uskovilla kristityillä on suuri huoli jumalattomista miljardeista vauvana kastetuista. Voi tosiaan olla että huoli tulee läpi.
Ei ole kivaa että noin paljon ihmisiä johdatellaan kadotukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kivaa että noin paljon ihmisiä johdatellaan kadotukseen.
Niin mutta et sinä ole uskova kristity vaan kristityjen rienaaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta et sinä ole uskova kristity vaan kristityjen rienaaja.
Eikä uskova ikinä sanoisi että Krisukseen turvaajat johdatellaan kadotukseen.
Taitaa olla oman porukan rahapussi mikä huolettaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä uskova ikinä sanoisi että Krisukseen turvaajat johdatellaan kadotukseen.
Taitaa olla oman porukan rahapussi mikä huolettaa...Joo, rahat loppuu kun ei saa ihmisiä uudestikasteelle
- Anonyymi
Vauvakaste on jopa turmiollinen, kauniisti tilaisuudesta huolimatta, koska se johdattaa oppiin joka vie ihmisiä miljardettain kadotukseen kitumaan ikuisesti.
Hölynpölyä. Useimmille riittää tuo kerta ja kovapäisimmille on sitten tarjolla uusintaa upotuslahkoissa.
- Anonyymi
Vauvakaste on omialtaanen naisille kauniisti rituaalista johtuen mutta kristinuskon kanssa sillä on vain löyhästi tekemistä.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Hölynpölyä. Useimmille riittää tuo kerta ja kovapäisimmille on sitten tarjolla uusintaa upotuslahkoissa.
kun ei USKO riitä, pitänee vähän pönkittää, niitä "omia tekoja", tyyliin:
"minä, minä, minä, minä, - kävin kasteella (uudelleen . . . Anonyymi kirjoitti:
kun ei USKO riitä, pitänee vähän pönkittää, niitä "omia tekoja", tyyliin:
"minä, minä, minä, minä, - kävin kasteella (uudelleen . . .Vaikea sanoa mistä tuossa pohjimmiltaan on kyse mutta ehkä se menee kuten muissakin asiossa, että jotkut tarvitsevat kertausta.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Vaikea sanoa mistä tuossa pohjimmiltaan on kyse mutta ehkä se menee kuten muissakin asiossa, että jotkut tarvitsevat kertausta.
Niinpä, mutta uudestikasteella ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, mutta uudestikasteella ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
Totta.
Samoin on pakollisen vauvakasteen laita. Se on ihmisoikeusrikos ja keksitty vain kirkon verotulojen kartuttamiseksi.
Järkyttävää että vielä 2000-luvulla on käytössä tuollainen keskiaikanen systeemi, jossa puolustuskyvöttömiä vauvoja käytetään hyväksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kun ei USKO riitä, pitänee vähän pönkittää, niitä "omia tekoja", tyyliin:
"minä, minä, minä, minä, - kävin kasteella (uudelleen . . .Onhan se paljon hienompaa, kun voi pönkittää vanhempien ja kummien tekoja!
Nämä kun yrittävät omilla teoillaan pelastaa pientä, JUmalan sylissä olevaa vauvaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se paljon hienompaa, kun voi pönkittää vanhempien ja kummien tekoja!
Nämä kun yrittävät omilla teoillaan pelastaa pientä, JUmalan sylissä olevaa vauvaa.siinä ei mitään "omia tekoja", vaan: LÄHETYSKÄSKY, minkä Jeesus
antoi, y lö s n o u s e m u k s e n s a jälkeen, Kirkastettuna, Voittajana,
lahkolaiset menee u u d e l l e e n-kasteelle, ja toteuttavat Vanhan liiton kastetta.
edellinen ei ymmärrä, edes sitä, että: k a s t e v e s i, siunataan Jumala Sanalla, kuten myös kasteen saaja.
etkö usko, että Jumalan Sanassa on VOIMA, ei "omissa teoissa" (niinkuin uut-kasteelle
menevä, - "omat teot "!) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Samoin on pakollisen vauvakasteen laita. Se on ihmisoikeusrikos ja keksitty vain kirkon verotulojen kartuttamiseksi.
Järkyttävää että vielä 2000-luvulla on käytössä tuollainen keskiaikanen systeemi, jossa puolustuskyvöttömiä vauvoja käytetään hyväksi.Mitään vauvakasteta ei ole keksitty vaan Jeesus asetti kristillisen kasteen. Mutta ei mitään uudestikastetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään vauvakasteta ei ole keksitty vaan Jeesus asetti kristillisen kasteen. Mutta ei mitään uudestikastetta.
Mutta uudestikastajille Kristus on ihmisoikeusrikos. Hehän ei vät sielä että lapsi kasvatetaan kristillisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta uudestikastajille Kristus on ihmisoikeusrikos. Hehän ei vät sielä että lapsi kasvatetaan kristillisesti.
Mutta Kristus n heille myös vain "vanhempien ja kummien tekoa"
Ei heillä ole aavistustakaan evankeliumista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siinä ei mitään "omia tekoja", vaan: LÄHETYSKÄSKY, minkä Jeesus
antoi, y lö s n o u s e m u k s e n s a jälkeen, Kirkastettuna, Voittajana,
lahkolaiset menee u u d e l l e e n-kasteelle, ja toteuttavat Vanhan liiton kastetta.
edellinen ei ymmärrä, edes sitä, että: k a s t e v e s i, siunataan Jumala Sanalla, kuten myös kasteen saaja.
etkö usko, että Jumalan Sanassa on VOIMA, ei "omissa teoissa" (niinkuin uut-kasteelle
menevä, - "omat teot "!)Jeesus ei antanut mitään lähetyskäskyä tuollainen väkisintehdyn seremonian suorittamiseksi. Lähetyskäskyssä käsketään SAARNAAMAAN evankeliumia kaikille kansoille ja sitten kastamaan ne, jotka ottavat sanan vastaan.
"Usko tulee kuulemisesta"
Näin apostolitkin toimivat Ap 2:41 " Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."!
Vaikka sata pappia olisi siunaamassa sitä vesitippaa, niin sillä ei ole tuon taivaallista merkitystä. Tuolla seremonialla petetään ihmisiä. Vesi ei pelasta ketään, vaan Raamattu vakuuttaa: "Henki on se, joka eläväks tekee." Anonyymi kirjoitti:
Mutta uudestikastajille Kristus on ihmisoikeusrikos. Hehän ei vät sielä että lapsi kasvatetaan kristillisesti.
No onhan se nyt aivan kamalaa kun pyydetään lapselle siunausta ja varjelusta elämäänsä. Vähemmästäkin lahkolaiset suuttuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei antanut mitään lähetyskäskyä tuollainen väkisintehdyn seremonian suorittamiseksi. Lähetyskäskyssä käsketään SAARNAAMAAN evankeliumia kaikille kansoille ja sitten kastamaan ne, jotka ottavat sanan vastaan.
"Usko tulee kuulemisesta"
Näin apostolitkin toimivat Ap 2:41 " Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."!
Vaikka sata pappia olisi siunaamassa sitä vesitippaa, niin sillä ei ole tuon taivaallista merkitystä. Tuolla seremonialla petetään ihmisiä. Vesi ei pelasta ketään, vaan Raamattu vakuuttaa: "Henki on se, joka eläväks tekee."Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle; jos joku ei synny vedestä ja Hengestä,
ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan".
Joh: 3:5 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei antanut mitään lähetyskäskyä tuollainen väkisintehdyn seremonian suorittamiseksi. Lähetyskäskyssä käsketään SAARNAAMAAN evankeliumia kaikille kansoille ja sitten kastamaan ne, jotka ottavat sanan vastaan.
"Usko tulee kuulemisesta"
Näin apostolitkin toimivat Ap 2:41 " Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."!
Vaikka sata pappia olisi siunaamassa sitä vesitippaa, niin sillä ei ole tuon taivaallista merkitystä. Tuolla seremonialla petetään ihmisiä. Vesi ei pelasta ketään, vaan Raamattu vakuuttaa: "Henki on se, joka eläväks tekee."Jeesus käski tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei antanut mitään lähetyskäskyä tuollainen väkisintehdyn seremonian suorittamiseksi. Lähetyskäskyssä käsketään SAARNAAMAAN evankeliumia kaikille kansoille ja sitten kastamaan ne, jotka ottavat sanan vastaan.
"Usko tulee kuulemisesta"
Näin apostolitkin toimivat Ap 2:41 " Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."!
Vaikka sata pappia olisi siunaamassa sitä vesitippaa, niin sillä ei ole tuon taivaallista merkitystä. Tuolla seremonialla petetään ihmisiä. Vesi ei pelasta ketään, vaan Raamattu vakuuttaa: "Henki on se, joka eläväks tekee."Jeesus ei missään käske kastamaan "niitä jotka ottavat Sanan vastaan"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei antanut mitään lähetyskäskyä tuollainen väkisintehdyn seremonian suorittamiseksi. Lähetyskäskyssä käsketään SAARNAAMAAN evankeliumia kaikille kansoille ja sitten kastamaan ne, jotka ottavat sanan vastaan.
"Usko tulee kuulemisesta"
Näin apostolitkin toimivat Ap 2:41 " Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."!
Vaikka sata pappia olisi siunaamassa sitä vesitippaa, niin sillä ei ole tuon taivaallista merkitystä. Tuolla seremonialla petetään ihmisiä. Vesi ei pelasta ketään, vaan Raamattu vakuuttaa: "Henki on se, joka eläväks tekee."Vesi ei pelasta ketään????
Pieteri kyllä opetti että vesi pelastaa kasteena.
Jälleen nähdään miten vähän u-k-i-e nr tuntee Raamattua - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vesi ei pelasta ketään????
Pieteri kyllä opetti että vesi pelastaa kasteena.
Jälleen nähdään miten vähän u-k-i-e nr tuntee RaamattuaMutta me uskovat emme muuttele lähetyskäksyä vaan uskomme sen sellaiseaan. Mitään "kastakaa niitä jotka ottavat sanan vastaan" käskyä ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle; jos joku ei synny vedestä ja Hengestä,
ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan".
Joh: 3:5Tuo on hyvä ja tärkeä kohta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vesi ei pelasta ketään????
Pieteri kyllä opetti että vesi pelastaa kasteena.
Jälleen nähdään miten vähän u-k-i-e nr tuntee Raamattuahttps://blogs.helsinki.fi/eksegetiikanmenetelmat/pseudepigrafia-antiikin-maailmassa/
Pietarin kirje oli pseudoepigrafinen kirjoitus, joka on kirjoitettu Pietarin nimissä 150jaa aikoihin. Kirjeen kirjoittaja ilmeisesti piti vesikastetta jotenkin pyhänä.
Pietarin itsensä mielestä Johanneksen vesikaste oli pelkkä juutalainen puhdistautumisrituaali, jota kristittyjen ei tarvitse harjoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://blogs.helsinki.fi/eksegetiikanmenetelmat/pseudepigrafia-antiikin-maailmassa/
Pietarin kirje oli pseudoepigrafinen kirjoitus, joka on kirjoitettu Pietarin nimissä 150jaa aikoihin. Kirjeen kirjoittaja ilmeisesti piti vesikastetta jotenkin pyhänä.
Pietarin itsensä mielestä Johanneksen vesikaste oli pelkkä juutalainen puhdistautumisrituaali, jota kristittyjen ei tarvitse harjoittaa.Ohhoh, nytkö ukastajille ei kelpaa edes UT:n kirjeet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohhoh, nytkö ukastajille ei kelpaa edes UT:n kirjeet!
Jos haluaa kristillisen kasteen, pitäisi kastaa Pyhällä Hengellä ja tulella siten että sokeatkin paranevat. Pseudoepigrafinen vesikaste ei tunnetusti tuo näkökykyä takaisin kenellekään glaukoomasta kärsivälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle; jos joku ei synny vedestä ja Hengestä,
ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan".
Joh: 3:5"Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle; jos joku ei synny vedestä ja Hengestä,
ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan".
Tarkoittaa että jos ei nouse ylös vedestä niin ei voi ...! Jos valellaan vesitilkalla vain päätä ei siinä alkuunkaan nousta ylös vedestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle; jos joku ei synny vedestä ja Hengestä,
ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan".
Tarkoittaa että jos ei nouse ylös vedestä niin ei voi ...! Jos valellaan vesitilkalla vain päätä ei siinä alkuunkaan nousta ylös vedestä.Ti tuossa nousemisesta puhuta mitään vaan Jumalan valtakuntaan pääsemisestä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ti tuossa nousemisesta puhuta mitään vaan Jumalan valtakuntaan pääsemisestä
Vedestä noustaan mikä kuvaa Jeesuksen nousemista kuolleista!! Jeesukseen uskoontullut kun nousee vedestä niin hän syntyy uudestaan vedeSTÄ. Näin se menee - - ei valelu mitään synnytä.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No onhan se nyt aivan kamalaa kun pyydetään lapselle siunausta ja varjelusta elämäänsä. Vähemmästäkin lahkolaiset suuttuu.
Taidat sekoittaa pahasti kaksi eri asiaa.
Lapsen siunaaminen on eri asia, kuin lapsen väkivaltainen kastaminen. Kirkossahan ei siunata muita, kuin homoja lesboja, joten jättäkää se lasten siunaaminen meille jotka noudatamme tässäkin asiassa Raamatun mallia.
Siitäkö sinä olet hermostunut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat sekoittaa pahasti kaksi eri asiaa.
Lapsen siunaaminen on eri asia, kuin lapsen väkivaltainen kastaminen. Kirkossahan ei siunata muita, kuin homoja lesboja, joten jättäkää se lasten siunaaminen meille jotka noudatamme tässäkin asiassa Raamatun mallia.
Siitäkö sinä olet hermostunut?Lapsen väkivaltainen siunaaminen on eri asia kuin lapsen kastaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsen väkivaltainen siunaaminen on eri asia kuin lapsen kastaminen.
Kirkossahan siunataan ihmisiä ja myös kastetaan. Jättäkää siis se kastaminen vain meille, teillehän se in vain väkivaltaa ja pakkoa, ateisteja kun oletta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkossahan siunataan ihmisiä ja myös kastetaan. Jättäkää siis se kastaminen vain meille, teillehän se in vain väkivaltaa ja pakkoa, ateisteja kun oletta
Siitäköhän u-k-i-e nr on hermostunut kun eivät noudata edes apostolien mallia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitäköhän u-k-i-e nr on hermostunut kun eivät noudata edes apostolien mallia?
Siitä varmaan. Eivät noudata Raamatun opetusta joten turha tulla tännekään.
- Anonyymi
otsikkoon: "vauvakasteen ongelma"
vauvakasteen ONGELMA, on kylläkin niillä u u d e s t i kastajilla, ei meillä:)- Anonyymi
Juuri noin!
Tuo on totta :)
Tosin tuohan vaan noudattaa sitä tyypillistä mikä noilla muutenkin. Kirkkon tekemisiä ja tekemättä jättämisiä vahdataan silmäkovana vaikka ei edes kuuluta kirkkoon.- Anonyymi
Kyllä se suurin ongelma on vauvana kastetuille kun joskus kuitenkin huomaavat kuinka väärän teon kirkko on heille tehnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se suurin ongelma on vauvana kastetuille kun joskus kuitenkin huomaavat kuinka väärän teon kirkko on heille tehnyt.
Niin ne joita ei ole kastettu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ne joita ei ole kastettu
Kaste Kristukseen ei ole mikään väärä teko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaste Kristukseen ei ole mikään väärä teko.
Kyllä uudestikastajia nyt pännii, voi taivahan vallat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se suurin ongelma on vauvana kastetuille kun joskus kuitenkin huomaavat kuinka väärän teon kirkko on heille tehnyt.
arvaapa vaan, kuinka moni ent. helluntailainen on siirtynyt kirkkoon, jotkut, ensimmäistä kertaa, ja jotkut palaavat takaisin, ja osa jopa papeiksi, pastoriksi, jne.
"kun on silmät avautuneet" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä uudestikastajia nyt pännii, voi taivahan vallat
Jeesukseen uskovia ei pänni yhtään! Me olemme turvassa Jumalan kämmenellä jossa ei pelkää lintunenkaan.
Ongelma on heillä jotka tuudittautuvat sen varaan että vauvana on päälakea valeltu vesitilkalla ja kun sitten joskus huomaavat että virhe! On katkeraa katua ja syytellä kirkon pappeja jotka tämän kauhean teon tekivät heille ja kertoivat että tämä valelu pelastaa tulevalta Jumalan vihalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
arvaapa vaan, kuinka moni ent. helluntailainen on siirtynyt kirkkoon, jotkut, ensimmäistä kertaa, ja jotkut palaavat takaisin, ja osa jopa papeiksi, pastoriksi, jne.
"kun on silmät avautuneet"Minä tiedän tasan kaksi ihmistä, jotka ovat siirtyneet kirkon palvelukseen, kun saivat sieltä hyvän työpaikan.
Heistähän Raamattu ennustaa: "Sika palaa oksennukselleen."
Mutta tiedän satoja, jotka ovat jättäneet lut kirkon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesukseen uskovia ei pänni yhtään! Me olemme turvassa Jumalan kämmenellä jossa ei pelkää lintunenkaan.
Ongelma on heillä jotka tuudittautuvat sen varaan että vauvana on päälakea valeltu vesitilkalla ja kun sitten joskus huomaavat että virhe! On katkeraa katua ja syytellä kirkon pappeja jotka tämän kauhean teon tekivät heille ja kertoivat että tämä valelu pelastaa tulevalta Jumalan vihalta.sulla ainakin on tosi kova TRAUMA, jos kävisit tutkituttamassa traumaparantolassa pääsi !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesukseen uskovia ei pänni yhtään! Me olemme turvassa Jumalan kämmenellä jossa ei pelkää lintunenkaan.
Ongelma on heillä jotka tuudittautuvat sen varaan että vauvana on päälakea valeltu vesitilkalla ja kun sitten joskus huomaavat että virhe! On katkeraa katua ja syytellä kirkon pappeja jotka tämän kauhean teon tekivät heille ja kertoivat että tämä valelu pelastaa tulevalta Jumalan vihalta.Niin meitä Jeesukseen uskovia ei pänni mikään mutta uudestiakstajia pännii muiden saama kaste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesukseen uskovia ei pänni yhtään! Me olemme turvassa Jumalan kämmenellä jossa ei pelkää lintunenkaan.
Ongelma on heillä jotka tuudittautuvat sen varaan että vauvana on päälakea valeltu vesitilkalla ja kun sitten joskus huomaavat että virhe! On katkeraa katua ja syytellä kirkon pappeja jotka tämän kauhean teon tekivät heille ja kertoivat että tämä valelu pelastaa tulevalta Jumalan vihalta.Kaste on ongelma vain uudestikastajille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesukseen uskovia ei pänni yhtään! Me olemme turvassa Jumalan kämmenellä jossa ei pelkää lintunenkaan.
Ongelma on heillä jotka tuudittautuvat sen varaan että vauvana on päälakea valeltu vesitilkalla ja kun sitten joskus huomaavat että virhe! On katkeraa katua ja syytellä kirkon pappeja jotka tämän kauhean teon tekivät heille ja kertoivat että tämä valelu pelastaa tulevalta Jumalan vihalta.Mitä siitä kirkon pappeja syyttelemään jos on päässyt Kristuksen sovitusyöstä osalliseksi ja Kristuksen turvaten matkalla taivaaseen. Miksi siitä pitää syyttää ketään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesukseen uskovia ei pänni yhtään! Me olemme turvassa Jumalan kämmenellä jossa ei pelkää lintunenkaan.
Ongelma on heillä jotka tuudittautuvat sen varaan että vauvana on päälakea valeltu vesitilkalla ja kun sitten joskus huomaavat että virhe! On katkeraa katua ja syytellä kirkon pappeja jotka tämän kauhean teon tekivät heille ja kertoivat että tämä valelu pelastaa tulevalta Jumalan vihalta.Mutta vielä uudestikastajat saavat kokea Jumalan vihan kun pilkkaavat täällä kristittyjen kasteita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä tiedän tasan kaksi ihmistä, jotka ovat siirtyneet kirkon palvelukseen, kun saivat sieltä hyvän työpaikan.
Heistähän Raamattu ennustaa: "Sika palaa oksennukselleen."
Mutta tiedän satoja, jotka ovat jättäneet lut kirkon.Minäkin tiedän paljon ihmisiä jotka ovat jättäneet kirkon. Osa sitten liittynyt tunnustuksellisiin luterilaisiin kirkkoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin tiedän paljon ihmisiä jotka ovat jättäneet kirkon. Osa sitten liittynyt tunnustuksellisiin luterilaisiin kirkkoihin.
Minä tiedän useamman hellarin joka on paennut lahkostaan ja liittynyt kirkkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä tiedän useamman hellarin joka on paennut lahkostaan ja liittynyt kirkkoon.
Uudestikastajat kiehuvat raivosta kun kristitty on saanut kasteen lapsena
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastajat kiehuvat raivosta kun kristitty on saanut kasteen lapsena
Vaarsinkin u-k-ie nr kiehuu raivosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaarsinkin u-k-ie nr kiehuu raivosta.
Mitenkähän hänet saisi rauhottumaan? Hän päivystää täällä kaiket päivät ja vainoaa Raamatun Sanassa pitäytyviä kristittyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkähän hänet saisi rauhottumaan? Hän päivystää täällä kaiket päivät ja vainoaa Raamatun Sanassa pitäytyviä kristittyjä.
Ehkä joku maksaa siitä hänelle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä joku maksaa siitä hänelle
Jeesushan on pelkkä pakkoa ja väkivaltaa heille. Mutta me Jeesuksen omat pidämme vapahtaamme ja Hänen hankkimaansa pelastusta pelkkänä lahjana.
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma2542213Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop812045- 981770
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1151579Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?1691181huono omatunto
johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.651180Onnistuit sohaisemaan mua
Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan641019- 1131018
Päätin juuri että
En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi331003Olisi hauska tietää
Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon60996