Parisuhteessa naiset helposti ylireagoi

Olet varmaan nainen kun sun mielestä pettäminen ja omassa kotona pelin katsominen telkasta ovat ikäänkuin samantasoisia syntejä.

Latkimaan rkeleleissön...

No niinpä, kun olisi petekin saanut kunnon vaimoihmisen joka mielellään laittaa ruokaa ja siivoilee marisemisen ja facebookissa roikkumisen sijaan olisi tuokin episodi jäänyt tapahtumatta.

Harmaaritari kirjoitti:

No niinpä, kun olisi petekin saanut kunnon vaimoihmisen joka mielellään laittaa ruokaa ja siivoilee marisemisen ja facebookissa roikkumisen sijaan olisi tuokin episodi jäänyt tapahtumatta.

Lue lisää

Niin että ettei se tietsikan "valta" aina niin hyvästä ole.

Harmaaritari kirjoitti:

No niinpä, kun olisi petekin saanut kunnon vaimoihmisen joka mielellään laittaa ruokaa ja siivoilee marisemisen ja facebookissa roikkumisen sijaan olisi tuokin episodi jäänyt tapahtumatta.

Lue lisää

Minusta tällä tapaiksella called Pete on naista piikana pitävä nuiva asenne. Siis kyllähän tollasen Peten puolisona kypsyy muija kun muija.

Helmiina kirjoitti:

Minusta tällä tapaiksella called Pete on naista piikana pitävä nuiva asenne. Siis kyllähän tollasen Peten puolisona kypsyy muija kun muija.

Oleellista onkin se että tuo pete on varmaan ollut aina tuollainen. Jo ihan silloinkin kun menivät yhteen, luulen että on olleet jo pitkään kimpassa, pete varmaan lipitti kaljaa, möykkäsi tv:n edessä jäkispelien aikaan eikä itse tehnyt edes voikkareitaan. Silti Pirjo valitsi Peten kun se oli niin jännä ja sillä oli mahtailevat jutut, ihan toisenlaiset kuin kilteillä & kunnollisilla miehillä joihin päin Pirjo ei vilkaissutkaan.

summa summarum. ei Pete ole muuttunut miksikään, on täsmälleen samanlainen kuin aina, Pirjo sen sijaan on alkanut nalkuttamaan asioista jotka ennen ei häirinneet ollenkaan.

Harmaaritari kirjoitti:

Oleellista onkin se että tuo pete on varmaan ollut aina tuollainen. Jo ihan silloinkin kun menivät yhteen, luulen että on olleet jo pitkään kimpassa, pete varmaan lipitti kaljaa, möykkäsi tv:n edessä jäkispelien aikaan eikä itse tehnyt edes voikkareitaan. Silti Pirjo valitsi Peten kun se oli niin jännä ja sillä oli mahtailevat jutut, ihan toisenlaiset kuin kilteillä & kunnollisilla miehillä joihin päin Pirjo ei vilkaissutkaan.

summa summarum. ei Pete ole muuttunut miksikään, on täsmälleen samanlainen kuin aina, Pirjo sen sijaan on alkanut nalkuttamaan asioista jotka ennen ei häirinneet ollenkaan.

Lue lisää

Juuri noin. Luulen, että Pirjo on jopa tyytyväinen tilanteeseen, koska hänen ydinkompetenssi elämässä kuitenkin on voileipien (huonojen:) tekeminen ja kaljan tarjoilu. Hän on Petelle tärkeä, koska Pete ei osaa itse tehdä voileipää eikä hakea kaljaa.

Tärkeää on että joku Sirkka vaan aika ajoin vähän taputtaa selkään että on se Pirjo hieno ihminen kun jaksaa Peteä, vaikka sen on tuollainen. Siksi tilitys faceen. Monet naiset on tuollaisia. Jos Pirjo ei olekaan täysin tyytyväinen niin ei se olisi mihinkään muuhunkaan.

scrg kirjoitti:

Juuri noin. Luulen, että Pirjo on jopa tyytyväinen tilanteeseen, koska hänen ydinkompetenssi elämässä kuitenkin on voileipien (huonojen:) tekeminen ja kaljan tarjoilu. Hän on Petelle tärkeä, koska Pete ei osaa itse tehdä voileipää eikä hakea kaljaa.

Tärkeää on että joku Sirkka vaan aika ajoin vähän taputtaa selkään että on se Pirjo hieno ihminen kun jaksaa Peteä, vaikka sen on tuollainen. Siksi tilitys faceen. Monet naiset on tuollaisia. Jos Pirjo ei olekaan täysin tyytyväinen niin ei se olisi mihinkään muuhunkaan.

Lue lisää

Totta, ajoittainen uhriutuminen varmaan auttaa Pirjoa jaksamaan peteä ja sen piereskelyjä kun saa itselleen luoda sankarisädekehää valitttamalla muille kauheaa tilannettaan. Fakta lienee kuitenkin se että Pirjo tarvitsee jokun Peten kaltaisen, Pete taas ei niinkään Pirjoa kun jos Pirjo lähtee tulee kuitenkin joku Pirkko tilalle noin jännälle miehelle alta aikayksikön.

Harmaaritari kirjoitti:

Oleellista onkin se että tuo pete on varmaan ollut aina tuollainen. Jo ihan silloinkin kun menivät yhteen, luulen että on olleet jo pitkään kimpassa, pete varmaan lipitti kaljaa, möykkäsi tv:n edessä jäkispelien aikaan eikä itse tehnyt edes voikkareitaan. Silti Pirjo valitsi Peten kun se oli niin jännä ja sillä oli mahtailevat jutut, ihan toisenlaiset kuin kilteillä & kunnollisilla miehillä joihin päin Pirjo ei vilkaissutkaan.

summa summarum. ei Pete ole muuttunut miksikään, on täsmälleen samanlainen kuin aina, Pirjo sen sijaan on alkanut nalkuttamaan asioista jotka ennen ei häirinneet ollenkaan.

Lue lisää

Ei välttis ole ollut suhteen alussa samanlainen, joistakin miehistä vaan kehkeytyy suhteen käydessä 'arkiseksi' ja tutuksi kaikkee muuta, kun mitä ne alkuaikoina jaksoi roolina vetää. Tai ehkei se ollut silloin edes rooli, uudessa suhteessa oli intoa ja uutuutta mukana, piti tehdä vaikutus ja ylläpitää sitä jonkin aikaa. Kunnes sitten se arki ja miehestä kehkeytyy ihan mulkku ja naisesta varppina myös omanlaisensa mulkku.

Ei ihmiset ole kuules aina alusta saakka sellaisia, miksikä ne matkalla muuttuu...se on jetsulleen näin.

Abrakadabra kirjoitti:

Ei välttis ole ollut suhteen alussa samanlainen, joistakin miehistä vaan kehkeytyy suhteen käydessä 'arkiseksi' ja tutuksi kaikkee muuta, kun mitä ne alkuaikoina jaksoi roolina vetää. Tai ehkei se ollut silloin edes rooli, uudessa suhteessa oli intoa ja uutuutta mukana, piti tehdä vaikutus ja ylläpitää sitä jonkin aikaa. Kunnes sitten se arki ja miehestä kehkeytyy ihan mulkku ja naisesta varppina myös omanlaisensa mulkku.

Ei ihmiset ole kuules aina alusta saakka sellaisia, miksikä ne matkalla muuttuu...se on jetsulleen näin.

Lue lisää

Kyllä ihmisten perusluonne on muuttumaton ja sen on nähtävissä jos vain haluaa nähdä jo silloin seurusteluaikoina. Jos mietit vaikka lapsuudenaikaisia ystäviäsi, eikös olekin ihan samanlaisia kuin aina ennenkin kun niitä näkee vuosienkin päästä.

Abrakadabra kirjoitti:

Ei välttis ole ollut suhteen alussa samanlainen, joistakin miehistä vaan kehkeytyy suhteen käydessä 'arkiseksi' ja tutuksi kaikkee muuta, kun mitä ne alkuaikoina jaksoi roolina vetää. Tai ehkei se ollut silloin edes rooli, uudessa suhteessa oli intoa ja uutuutta mukana, piti tehdä vaikutus ja ylläpitää sitä jonkin aikaa. Kunnes sitten se arki ja miehestä kehkeytyy ihan mulkku ja naisesta varppina myös omanlaisensa mulkku.

Ei ihmiset ole kuules aina alusta saakka sellaisia, miksikä ne matkalla muuttuu...se on jetsulleen näin.

Lue lisää

Mitis vaikka työhaastattelua ja sitä kuherrusaikaa siinä uudessa työssä. Ollaan niin sievästi ja mukavia että. Kun sitten sielläkin se arki astuu kuvaan, alkaa olemus muuttumaan helposti ja käytös sen mukana toisia kohtaan pälliksi.

Sitten vastoinkäymiset työssä tai suhteesa yhtälailla saattaa nostaa ihmisestä esiin sellaisia piirteitä mistä ei itsekään ole ollut tietoinen, ennen kun ne piirteet pompsahtaa ja alkaa käyttää ja käyttäytyy vaikka itselleen epätyypilliseen tapaan.

Jotkut tilanteet ja ihmiset myötävaikuttaa kehityskulkuun....unohtamatta omaa tunnevastuuta tietenkään. ;)

Harmaaritari kirjoitti:

Kyllä ihmisten perusluonne on muuttumaton ja sen on nähtävissä jos vain haluaa nähdä jo silloin seurusteluaikoina. Jos mietit vaikka lapsuudenaikaisia ystäviäsi, eikös olekin ihan samanlaisia kuin aina ennenkin kun niitä näkee vuosienkin päästä.

Lue lisää

Osalla muuttuu enemmän ja osalla ei muutu just ollenkaan. Riippuu aikalailla ihmisestä mun mielestä. Jotkut kasvaa ja kehittyy läpi elämän, toiset polkee ikänsä paikallaan ja hakkaa päätä seinään.

Virheistä voi oppia ja se jos mikä muuttaa perusluonnettakin, kun oivaltaa ettei kaiken tarvi mennä yhdellä kaavalla alusta loppuun asti.

Abrakadabra kirjoitti:

Osalla muuttuu enemmän ja osalla ei muutu just ollenkaan. Riippuu aikalailla ihmisestä mun mielestä. Jotkut kasvaa ja kehittyy läpi elämän, toiset polkee ikänsä paikallaan ja hakkaa päätä seinään.

Virheistä voi oppia ja se jos mikä muuttaa perusluonnettakin, kun oivaltaa ettei kaiken tarvi mennä yhdellä kaavalla alusta loppuun asti.

Lue lisää

Mun mielestä ihmiset muovaantuu aikalailla paineen alla ja paineen alla vasta nähdään kenestä mihinkin on. Hätä konstit keksii. Voi löytää itsestään ja toisesta ihan kummia juttuja, kun vähän tonkaisee.

Joku asennevamma voi pysyä, mutta asenne minusta vaikuttaa ihmisen kaikkeen olemiseen ja elämiseen. Jos perusluonne on asenne, silloin se voi muuttua.

Abrakadabra kirjoitti:

Mun mielestä ihmiset muovaantuu aikalailla paineen alla ja paineen alla vasta nähdään kenestä mihinkin on. Hätä konstit keksii. Voi löytää itsestään ja toisesta ihan kummia juttuja, kun vähän tonkaisee.

Joku asennevamma voi pysyä, mutta asenne minusta vaikuttaa ihmisen kaikkeen olemiseen ja elämiseen. Jos perusluonne on asenne, silloin se voi muuttua.

Lue lisää

Ujosta voi tulla rohkea, hiljaisesta puhelias, valehtelija voi oppia arvostamaan rehellisyyttä, kerran epttänyt ei petä aina jne. Monen asian summa miksi ihminen toimii jossain tilanteessa kuten toimii.

Se mitä ihminen on, minusta on enemmänkin sitä miten asennoituu ja ajattelee asioita. Tai opettelee ajattelemaan, mutta se että voi koskaan muuttua vaatii halua ja tarvetta muuttua.

Abrakadabra kirjoitti:

Ujosta voi tulla rohkea, hiljaisesta puhelias, valehtelija voi oppia arvostamaan rehellisyyttä, kerran epttänyt ei petä aina jne. Monen asian summa miksi ihminen toimii jossain tilanteessa kuten toimii.

Se mitä ihminen on, minusta on enemmänkin sitä miten asennoituu ja ajattelee asioita. Tai opettelee ajattelemaan, mutta se että voi koskaan muuttua vaatii halua ja tarvetta muuttua.

Lue lisää

Plus että kaikki tieto myötävaikuttaa ihmisen toimintaan. Minkä tiedon valossa tekee oletuksia ja päätöksiä.

Harmaaritari kirjoitti:

Totta, ajoittainen uhriutuminen varmaan auttaa Pirjoa jaksamaan peteä ja sen piereskelyjä kun saa itselleen luoda sankarisädekehää valitttamalla muille kauheaa tilannettaan. Fakta lienee kuitenkin se että Pirjo tarvitsee jokun Peten kaltaisen, Pete taas ei niinkään Pirjoa kun jos Pirjo lähtee tulee kuitenkin joku Pirkko tilalle noin jännälle miehelle alta aikayksikön.

Lue lisää

Jännää ei kyllä miehestä saa tehtyä.
Noh mutta noilla ihmisillä on yksinkertaisesti parisuhde ongelmia.

valtakunta kirjoitti:

Jännää ei kyllä miehestä saa tehtyä.
Noh mutta noilla ihmisillä on yksinkertaisesti parisuhde ongelmia.

No sulla on käynyt hyvä tuuri miehen suhteen. Minä luulen että noita pete-perheitä on nykyään vain yhä enenevässä määrin.

Harmaaritari kirjoitti:

No sulla on käynyt hyvä tuuri miehen suhteen. Minä luulen että noita pete-perheitä on nykyään vain yhä enenevässä määrin.

On oma mies ollut, ettei kunnioita mutta minä taas kävin asiat läpitte sovittiin että riideltiin asiat kuin olen sanonut monesti paineessa tulee timantteja kun taas ero ei ollut mahdollinen.
Mies teki siitä julkista lähisuvuillr joten minusta tehtiin härkänen.
Mikä oli lopputulos mies jätti lapsuuden perheen ja salaiseksi kaikki tiedot.

Soitin poliisi neuvontaa ja pistän nyt sen rikosilmoituksen halusin vain varmistaa ettei minulle koidu ongelmia.. Tänään pyrin tekee sen halusin varmistaa ettei minulle aiheudu ongelmia.

Ramadanin aikaan palvelet miestä kuitenkin.

Teillähän menee hyvin!
Tsemppiä.

Tuommoisia petejä ne suurin osa naisista nurkkiinsa haalii, monet tekevät vie
lä lapsiakin niiden kanssa. Ei niille kelpaa k&k miehet jotka osaisivat itse eväsleipänsä tehdä.

Juuri tuommoiset petet saa kaikki naiset.