Terveyskeskusmaksut nousee Kemissä.

Miten tämä vaikuttaa Kemin talouteen? Eikö Kemi maksa vuodessa Mehiläiselle sovitun summan perussairaushoidosta? Mitä se Mehiläisen kanssa tehty sopimus loppujen lopuksi pitää sisällään? Näin maalaisjärjellä ajateltuna maksun nosto vaikuttaa vain Mehiläisen talouteen. Voisiko joku valopää selvittää asian tälläselle tasamaan tallaajalle.
1778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Niin kait maksaa, mutta tässähän ei ollutkaan kyse siitä, mitä Kemi maksaa sinne, vaan mitä Kemi saa asiakkailta. Kun nostetaan asiakasmaksuja, asiakkaiden Kemille maksama summa suureen, eiköstä vain?

Äänestä
  • Maksut vain suurenee mutta hoito on mitä on, pari kertaa käyt etkä parane sillä rahalla käyt jo Terveystalolla ja saat asiallista hoitoa.

    Äänestä

Summa suurenee siis

Äänestä
  • Tarkoittaako tämä sitä että Kemi maksaa Mehiläiselle määrätyn summan vuosittain? Jos Kemi haluaa lisää rahaa niin nostetaan asiakasmaksuja. Mehiläinen taas,jos haluaa lisää voittoja sijoittajilleen voi tehdä sen huonontamalla hoidon tasoa eli laittamalla henkilöstöä pihalle? Melkoisen Soten tekivät,jos näin on? Tietävätkö itsekkään mitä tuli sovituksi. jään odotteleen vastausta.

    Äänestä

  • Maksaa 36,80 € näyttää olevan tuo viimeinen maksamaton lasku

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoittaako tämä sitä että Kemi maksaa Mehiläiselle määrätyn summan vuosittain? Jos Kemi haluaa lisää rahaa niin nostetaan asiakasmaksuja. Mehiläinen taas,jos haluaa lisää voittoja sijoittajilleen voi tehdä sen huonontamalla hoidon tasoa eli laittamalla henkilöstöä pihalle? Melkoisen Soten tekivät,jos näin on? Tietävätkö itsekkään mitä tuli sovituksi. jään odotteleen vastausta.

    Kemi ei maksa Mettiäiselle ainoastaan kuntalaisten hoidoista . Kemillä on niin paljon rahaa jemmassa , että on varaa maksaa vielä ylimääräiset 30-miljoonaa vuosittain .

    Äänestä

Eikös ne uuden terveyskeskuksen vuokramenot ollu 500 000€/v isommat? Joten...

Äänestä
  • Niin mutta tuolla uudella rakennuksella ei ole mitään tekemistä terveyspalvelujen suhteen. Tämähän oli niitä sisäpiiri sopimuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin mutta tuolla uudella rakennuksella ei ole mitään tekemistä terveyspalvelujen suhteen. Tämähän oli niitä sisäpiiri sopimuksia.

    Ei se mikään uusi rakennus ole. Vanha homeinen rötiskö vaan, kaikki pinnat, putkistot, sähköt, ymm. pitää laittaa uusiksi. Toiottavasti vanha tasakattokin! Halvemmaksi olisi ollut rakennuttaa uusi vastaavan kokoinen tilalle täi säilyttää kaikki entiset hyvin toimivat ennallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se mikään uusi rakennus ole. Vanha homeinen rötiskö vaan, kaikki pinnat, putkistot, sähköt, ymm. pitää laittaa uusiksi. Toiottavasti vanha tasakattokin! Halvemmaksi olisi ollut rakennuttaa uusi vastaavan kokoinen tilalle täi säilyttää kaikki entiset hyvin toimivat ennallaan.

    Tarkoitin uudella uutta terveyskeskusta. Vanha iänikäinen rakennus se on. Todella siisti rakennus on esim. Syväkankaan terveysasema. Miellyttävä asioida. Ja kätevästi joukkoliikenteen varrella.

    Äänestä

Minun käskettiin ensi syksynä mennä kontrollikäynnille oman lääkärin vastaanotolle. Mistähän sen oman lääkärin nappaisi kiinni. No,onhan tässä vielä puolivuotta aikaa etsiä sitä.

Äänestä
  • Joillakin paikkakunnilla omalääkäri on, mutta Kemistä ne hävisi yksityistämisen yhteydessä. Käytännössä tarkoittaa Kemissä siis yksityistä lääkäriä ja jonka siis itse maksat ihan omasta pussista, siitä termi omalääkäri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joillakin paikkakunnilla omalääkäri on, mutta Kemistä ne hävisi yksityistämisen yhteydessä. Käytännössä tarkoittaa Kemissä siis yksityistä lääkäriä ja jonka siis itse maksat ihan omasta pussista, siitä termi omalääkäri.

    Näin sanoi tämä lääkäri minullekkin. Oulusta oli lääkäri. Sanoi että kaikissa kunnissa pitää olla nimettynä omalääkäri asukkaille. Sanoin että pittää lähteä metsästämään sitä.

    Äänestä

Haluaako ne tuolla terveyskeskuksessa että asiakkaat loppuu ja menevät yksityisen puolen asiakkaaksi, kun siellä käyny jonku kerran eikä hoitoa saanut asiallista, joutuu sen maksaa kuitenkin, alaarvoisenkin hoidon. Oli vähän niinkuin jutustelua se vastaanotto. Maksaa sitten jonkukympin enempi sinne yksityiselle puolelle tiiät ainaski saavasi asiallista hoitoa, säästää jostain sen ylimääräisen maksun sitten.

Äänestä
  • Kemiläisethän saavat Mehiläiseltä paljon "yksityislääkäripalvelua" ilmaiseksi, johtuen kätevästä ja nopeasta digipalvelumahdollisuudesta. Sieltä saamani hoito on ollut asiallista.

    Äänestä

Kaupunginjohtaja Nissinen kieltänyt puhumisen Mehiläisen ongelmista. Näin lukee Yle Kemi uutisissa. Näin asiat saadaan kondikseen.

Äänestä

Kemissä ei pääse lääkärin vastaanotolle kuin pii paa autossa pää kainalossa. Tai sitten menemällä yksityislääkärille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten tämä vaikuttaa Kemin talouteen? Eikö Kemi maksa vuodessa Mehiläiselle sovitun summan perussairaushoidosta? Mitä se Mehiläisen kanssa tehty sopimus loppujen lopuksi pitää sisällään? Näin maalaisjärjellä ajateltuna maksun nosto vaikuttaa vain Mehiläisen talouteen. Voisiko joku valopää selvittää asian tälläselle tasamaan tallaajalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu