Maallistuminen on vaarallista

Anonyymi

Taas uutinen, joka kertoo, kuinka hyvittelun ja mielihyvän keskeinen maallistunut elämä on vahingollista ihmiselle

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006361255.html

Eipä olisi sattunut tuotakaan, jos olisi turhanpäiväisten maallisten huvitusten sijasta mennyt Jumalanpalvelukseen ja polvistunut alttarille ottamaan ehtoollisen.

13

77

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Varsin kristillinen näkemys. Ihmettelisin, jos he eivät olisi tuota mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsin kristillinen näkemys. Ihmettelisin, jos he eivät olisi tuota mieltä.

        Päinvastainen tuntuu olevan suomi24 kristittyjen näkemys.


    • Anonyymi

      Kannattaa pysyä mieluummin kotona. Vain vähän aikaa sitten paloi taas yksi kirkko.

    • Anonyymi

      Kuninkaallinen veri on niin retardia, ettei pennulla fysiikka toimi.

    • Anonyymi

      Jos olisi ollut kiltti lesta-tyttö, ja viettänyt aikaa setien kanssa, ei tätäkään olisi tapahtunut.

      • Anonyymi

        "tulee mielee oma elämä" - Sanoi Luterilaine kun

        imuria nai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "tulee mielee oma elämä" - Sanoi Luterilaine kun

        imuria nai.

        Ihanko totta, onko sinulla joskus ollut joku elämä? Milloin sinä muka olet lasketellut?

        *huutonaurua typerykselle*


    • Jeesuksenkin olisi kannattanut vain ryypiskellä omaa vertaan (viiniä) ja jättää turhat riipuskelut ristillä. Viinin juonti olisi varmasti ollut terveellisempää ja hauskempaa maallistunutta puuhaa.

      • Kovin vähän aikaa muuten roikuttivat, mutta se selittää ilmakuivatun jeesuksenkannikan mitäänsanomattoman maun.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Kovin vähän aikaa muuten roikuttivat, mutta se selittää ilmakuivatun jeesuksenkannikan mitäänsanomattoman maun.

        Ateistit ovat taas pohjattoman kateuden vallassa, koska eivät pysty perustamaan omaa uskontoa, kuten Jeesus teki.

        Ateistit ovat niin harmaita ja tavallisia, ettei heistä yleensä tekemään mitään positiivista ja samalla merkittävää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ateistit ovat taas pohjattoman kateuden vallassa, koska eivät pysty perustamaan omaa uskontoa, kuten Jeesus teki.

        Ateistit ovat niin harmaita ja tavallisia, ettei heistä yleensä tekemään mitään positiivista ja samalla merkittävää.

        Uskonnon perustaminen on hölmön hommaa, mutta kyllä jotkut ateistit ovat tuollaiseenkin sortuneet. Esimerkkinä olisi satanismi.

        Jos tarkoitat ihmisten huijaamista keksityn uskonnon avulla, niin lukuisat amerikkalaiset pastorit tekevät taikatemppuja yleisön edessä uskotellen, että kyseessä ovat Jumalan ihmeet. En ole varma, ovatko ko pastorit ateisteja, mutta tuskinpa he ainakaan uskovat tuomitsevaan Jumalaaan.


      • Anonyymi
        Järkisyitä kirjoitti:

        Uskonnon perustaminen on hölmön hommaa, mutta kyllä jotkut ateistit ovat tuollaiseenkin sortuneet. Esimerkkinä olisi satanismi.

        Jos tarkoitat ihmisten huijaamista keksityn uskonnon avulla, niin lukuisat amerikkalaiset pastorit tekevät taikatemppuja yleisön edessä uskotellen, että kyseessä ovat Jumalan ihmeet. En ole varma, ovatko ko pastorit ateisteja, mutta tuskinpa he ainakaan uskovat tuomitsevaan Jumalaaan.

        Anton Lavey uskoi Saatanaan perustaessaan uutta uskontoa ja yritti sitä riutaalisesti rukoilla. Koska Saatana ei vastannut hänelle, hän ryhtyi hakemaan muiden uskontojen piruja.

        Lopulta hän huomasi, että mitään Saatanaa ei ollutkaan ja ryhtyi selittelemään aikaisempaa näkemystään pelkkänä teatterina. Hän ei kuitenkaan enää voinut keskeyttää uskonnon kehittymistä, koska hän pystyi elättämään itseään uskontonsa tuloilla. Kuten tyypillisesti aina tällaisten uskontojen kanssa käy, innokkaammat uudet uskovat korottivat gurunsa rahallisesti itsenäiseen asemaan.

        Se on varmaa, että hän todella pettyi kun Saatanaa ei ollutkaan olemassa.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1444
    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      53
      1374
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      106
      1108
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      121
      1071
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      76
      736
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      691
    7. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      572
    8. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      107
      562
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      368
      548
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      515
    Aihe