Teräväkielisyys

Tää oli hyvä kommentti. Terävästi sanottu myös.

Anonyymi kirjoitti:

Tää oli hyvä kommentti. Terävästi sanottu myös.

Hyvin sanottu oli tämäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanottu oli tämäkin.

Nyt alkaa tosin jo kontekstuuri löystyä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt alkaa tosin jo kontekstuuri löystyä.

Hyvin huomattu.

Sangen epäselvä esitys. - Nm. Terä uupui

Ei, mutta lyhytjärkisyydelle kyllä.

-flowersreally-

Anonyymi kirjoitti:

Ei, mutta lyhytjärkisyydelle kyllä.

-flowersreally-

Sulla kieltämättä on sana hallussa.. ja älliä päässä.

Ja "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa".

Anonyymi kirjoitti:

Ja "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa".

Niinkin ;)

Anonyymi kirjoitti:

Ja "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa".

Jos tarvitset päinvastaista argumentaatiota sananlaskuista, tällainenkin sinulle löytyy: "Vaikeneminen on myöntymisen merkki." Aina löytyy sopiva, halusitpa todistaa mitä tahansa.

Satsella samaa mieltä. - Nm. Just so

Anonyymi kirjoitti:

Satsella samaa mieltä. - Nm. Just so

S a t a s e l l a ... - Nm. Oho

Anonyymi kirjoitti:

Ja "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa".

"hiljeneminen on myöntymisen merkki"

Firdawsi kirjoitti:

Jos tarvitset päinvastaista argumentaatiota sananlaskuista, tällainenkin sinulle löytyy: "Vaikeneminen on myöntymisen merkki." Aina löytyy sopiva, halusitpa todistaa mitä tahansa.

Lue lisää

Aina voi kääntää väittelyt ym. miten päin haluaa kun käyttää vuorotellen noita sanontoja,

Oli toki jo etukäteen arvattavissa, että joku selittää teräväkielisyyden älykkyydeksi ja lausuu argumentin, joka perustuu arvaukseen.

Firdawsi kirjoitti:

Oli toki jo etukäteen arvattavissa, että joku selittää teräväkielisyyden älykkyydeksi ja lausuu argumentin, joka perustuu arvaukseen.

Ei sinun tarvitse minua sietää, kunhan keskustelen.

Firdawsi kirjoitti:

Oli toki jo etukäteen arvattavissa, että joku selittää teräväkielisyyden älykkyydeksi ja lausuu argumentin, joka perustuu arvaukseen.

Eikö minulla ole oikeutta mielipiteeseen ja kuka se sanoo, mikä on oikea? Sinäkö? Onko se taas oikein? Hyvää vuotta 2020.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinun tarvitse minua sietää, kunhan keskustelen.

Ei tylsämielinen pysty osuvaa huomautusta sanomaan. Eli terävä kieli, terävä mieli. ( ei välttämättä toisinpäin).

Wwuwuw kirjoitti:

Ei tylsämielinen pysty osuvaa huomautusta sanomaan. Eli terävä kieli, terävä mieli. ( ei välttämättä toisinpäin).

Eikä välttämättä toisinkaan päin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä välttämättä toisinkaan päin.

Ei vaan nimenomaan vaatii. Sanotaan nyt esim pilapiirttäjät. Jokainen osaa piirtää hupsuja kuvia, mutta ilman tiettyä älyllistä terävyyttä niistä uupuu puhti.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä välttämättä toisinkaan päin.

Olen ollut kehitysvammaisten hoitolaitoksessa työssä melkein 20 vuotta. Hyvätasoisia potilaita ei ollut. Silti eräät olivat hyvin taitavia sivaltamaan sanan säilällä, mikäli osasivat puhua.

Wwuwuw kirjoitti:

Ei tylsämielinen pysty osuvaa huomautusta sanomaan. Eli terävä kieli, terävä mieli. ( ei välttämättä toisinpäin).

Juuri näin. Nykyinen vallalla oleva tylsämielinen, mitäänsanomaton suvaitsevaisuuslätinä on pitkästyttävääää. Paskaakin voi jauhaa, mutta silläkin on rajansa. Muinaiset suomalaiset olivat taitavia sanaseppoja Kalevaloineen, eivätkä nykysuomalaiset teräväkielisyyttä pelkäävät jurttalaiset pysty samaan edes unissaan, vaikka mielellään omivatkin toisten kulttuuria.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Nykyinen vallalla oleva tylsämielinen, mitäänsanomaton suvaitsevaisuuslätinä on pitkästyttävääää. Paskaakin voi jauhaa, mutta silläkin on rajansa. Muinaiset suomalaiset olivat taitavia sanaseppoja Kalevaloineen, eivätkä nykysuomalaiset teräväkielisyyttä pelkäävät jurttalaiset pysty samaan edes unissaan, vaikka mielellään omivatkin toisten kulttuuria.

Lue lisää

Olen samaa mieltä sanasepoista...joku harva voi vielä nykyisin taitaa lajin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Nykyinen vallalla oleva tylsämielinen, mitäänsanomaton suvaitsevaisuuslätinä on pitkästyttävääää. Paskaakin voi jauhaa, mutta silläkin on rajansa. Muinaiset suomalaiset olivat taitavia sanaseppoja Kalevaloineen, eivätkä nykysuomalaiset teräväkielisyyttä pelkäävät jurttalaiset pysty samaan edes unissaan, vaikka mielellään omivatkin toisten kulttuuria.

Lue lisää

Äläs nyt yritä kierroilla siinä.

Wwuwuw kirjoitti:

Äläs nyt yritä kierroilla siinä.

Minäkö? Multahan tulee aina asiaa, tyylilajista riippumatta.

Itse taas yllätyin, kun oma viestini ei kerännyt paremmin huomiota...olenko itsekeskeinen vöyhelö...

Hmmm....mielestäni teräväkielisyys on taitolaji siinä missä sarkasmi ja jopa flirtti.
🐝

Anonyymi kirjoitti:

Itse taas yllätyin, kun oma viestini ei kerännyt paremmin huomiota...olenko itsekeskeinen vöyhelö...

Voi, kun kysymykseesi ei voi vastata, kun ei yhtään tiedä, mitä olet sanonut.

Mikä sinua tänään harmittaa? Sävy pn vähän sellainen :(

Firdawsi kirjoitti:

Voi, kun kysymykseesi ei voi vastata, kun ei yhtään tiedä, mitä olet sanonut.

Tietty huomasin, kun missasin tuossa mielessä. Olen tämä tyyppi, jotta jutut sanottaisiin mahdollisimman osuvasti, mutta vähäisin sanoin...ja moottoriturpaa moitin.

Anonyymi kirjoitti:

Tietty huomasin, kun missasin tuossa mielessä. Olen tämä tyyppi, jotta jutut sanottaisiin mahdollisimman osuvasti, mutta vähäisin sanoin...ja moottoriturpaa moitin.

Teräväkielisyys, sellaisena kuin sen olen kielellisesti ymmärtänyt, pyrkii aina loukkaamaan toista. Kyse ei ole vain selkeästä sanonnasta. Moottoriturpa taas ei ole vastakohta. Myös hän voi samalla olla teräväkielinen.

Firdawsi kirjoitti:

Teräväkielisyys, sellaisena kuin sen olen kielellisesti ymmärtänyt, pyrkii aina loukkaamaan toista. Kyse ei ole vain selkeästä sanonnasta. Moottoriturpa taas ei ole vastakohta. Myös hän voi samalla olla teräväkielinen.

Lue lisää

Oletko äipän lehtori ? Yksi tuttu lähes kuvittelee olevansa sellainen, mutta sanoissa vilisee kovin ahkeraan v ja p alkiuset sanat.

Firdawsi kirjoitti:

Teräväkielisyys, sellaisena kuin sen olen kielellisesti ymmärtänyt, pyrkii aina loukkaamaan toista. Kyse ei ole vain selkeästä sanonnasta. Moottoriturpa taas ei ole vastakohta. Myös hän voi samalla olla teräväkielinen.

Lue lisää

Olet vain ymmärtänyt väärin.

Saat anteeksi, ei tarvitse madella ja nöyristellä. 😀

Anonyymi kirjoitti:

Oletko äipän lehtori ? Yksi tuttu lähes kuvittelee olevansa sellainen, mutta sanoissa vilisee kovin ahkeraan v ja p alkiuset sanat.

En ole äipän lehtori, mutta suosin juurevien suomalaisten sanojen käyttöä. Sen sijaan en suosi samojen sanojen käyttöä kirosanoina tai välimerkinomaisesti. Kaikkein törkeintä minusta on, että jotkut käyttävät kaunista sanaa vittu muuhun kuin alkuperäiseen tarkoitteeseensa, naisen suloisten elimien nimenä.

Firdawsi kirjoitti:

En ole äipän lehtori, mutta suosin juurevien suomalaisten sanojen käyttöä. Sen sijaan en suosi samojen sanojen käyttöä kirosanoina tai välimerkinomaisesti. Kaikkein törkeintä minusta on, että jotkut käyttävät kaunista sanaa vittu muuhun kuin alkuperäiseen tarkoitteeseensa, naisen suloisten elimien nimenä.

Lue lisää

Kiitti vain tarinatuokiosta. En malta tuoda esille terävästä kielestään tunnettua politikkoa...vuosikymmenten takaa...Kainuun Sanomien päätoimittaja, alivaltiosihteeri, presidentti ehdokas ja vissiin paljon muutakin...Keijo Korhonen.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitti vain tarinatuokiosta. En malta tuoda esille terävästä kielestään tunnettua politikkoa...vuosikymmenten takaa...Kainuun Sanomien päätoimittaja, alivaltiosihteeri, presidentti ehdokas ja vissiin paljon muutakin...Keijo Korhonen.

Lue lisää

Kyllä, myös politiikan alalla heitä on ollut, mutta tietävät kuitenkin, mihin suuntaan on madeltava.

Anonyymi kirjoitti:

Hmmm....mielestäni teräväkielisyys on taitolaji siinä missä sarkasmi ja jopa flirtti.
🐝

Sarkasmi on minusta mieluinen laji, mutta teäväkielisyyttä ja flirttiä en arvosta. Tosin en ole koskaan henkilökohtaisesti kenellekään sanonut, jotten loukkaisi.

Firdawsi kirjoitti:

Kyllä, myös politiikan alalla heitä on ollut, mutta tietävät kuitenkin, mihin suuntaan on madeltava.

Olin todella itseäni paremmassa seurassa...tietty olisi pitänyt kirjoittaa : En malta olla tuomatta esille terävästä...
Ketuttaa myös tietyt jäsenet...etevätkin jäsenet, jotka lausuu samaa kulunutta virttä hieman eri sävelin, mutta tietyt valitut sanat tulee ulos papukaijamaisen varmalla toistolla ! Joten ei ole ihme, jos kartsalla teini pimut ensi siiderinsä kipattuaan...rääkyy kurkku suorana tiettyjä valittuja sanoja. Ei todellakaan kuulosta hyvältä.

Anonyymi kirjoitti:

Hmmm....mielestäni teräväkielisyys on taitolaji siinä missä sarkasmi ja jopa flirtti.
🐝

Olen ihan samaa mieltä. Teräväkielisyys on hieman kuin miekka, ei miekallakaan voi sohia miten sattuu. Riittää kun osuu :) ja sekös on kirvoittanut kokonaisen itkuketjun.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ihan samaa mieltä. Teräväkielisyys on hieman kuin miekka, ei miekallakaan voi sohia miten sattuu. Riittää kun osuu :) ja sekös on kirvoittanut kokonaisen itkuketjun.

Sekoitin teräväkielisyyden ja sanan säilän keskenään...tietty ne olisi hyvä hallita molemmat, mutta ei suju huonostikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olin todella itseäni paremmassa seurassa...tietty olisi pitänyt kirjoittaa : En malta olla tuomatta esille terävästä...
Ketuttaa myös tietyt jäsenet...etevätkin jäsenet, jotka lausuu samaa kulunutta virttä hieman eri sävelin, mutta tietyt valitut sanat tulee ulos papukaijamaisen varmalla toistolla ! Joten ei ole ihme, jos kartsalla teini pimut ensi siiderinsä kipattuaan...rääkyy kurkku suorana tiettyjä valittuja sanoja. Ei todellakaan kuulosta hyvältä.

Lue lisää

Lopultakin on kyseessä ideologinen suhtautuminen. Maailma selitään joko sellaiseksi, joka sen halutaan olevan, tai olevan muutettavissa sellaiseksi.

Firdawsi kirjoitti:

Sarkasmi on minusta mieluinen laji, mutta teäväkielisyyttä ja flirttiä en arvosta. Tosin en ole koskaan henkilökohtaisesti kenellekään sanonut, jotten loukkaisi.

Suosittelen silti kokeilemaan, vaikka "valvotuissa" oloissa ;)))

Anonyymi kirjoitti:

Olen ihan samaa mieltä. Teräväkielisyys on hieman kuin miekka, ei miekallakaan voi sohia miten sattuu. Riittää kun osuu :) ja sekös on kirvoittanut kokonaisen itkuketjun.

:)))

Anonyymi kirjoitti:

Sekoitin teräväkielisyyden ja sanan säilän keskenään...tietty ne olisi hyvä hallita molemmat, mutta ei suju huonostikkaan.

Käsittääkseni teräväkielisyys on samaa kuin sanan säilä. Törkeydet ja pllurivoudet ovat tietysti asia erikseen.

Älä unohda imua.

Sanoi rouvani. ☝️

Eikös aloittaja yleensä perustele juttunsa, ihan tieteeseenkin pohjautuen. Moni muu kyllä väittää vastaan ilman sen parempaa tietoa, eli mutulla.

Kas kun tajusit.

Anonyymi kirjoitti:

Kas kun tajusit.

No nimenomaan typeryksenä en olisi tajunnut ilman tätä valaisevaa aloitusta. Kiitos vielä kerran.

viriviri kirjoitti:

No nimenomaan typeryksenä en olisi tajunnut ilman tätä valaisevaa aloitusta. Kiitos vielä kerran.

Mitä sä täältä oikeen haet?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sä täältä oikeen haet?

Outo kysymys, nyt ollaan sentään sivistyksen lähteellä.

Tuo selittääkin, miksi minulla on aina perse haavoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo selittääkin, miksi minulla on aina perse haavoilla.

Sullakaan ei siis kieli tahdo pysyä suussa. Mutta oot sentäs notkeampi ku mää. Ite en yllä perseeseeni asti nii ku sää.

Osuvasti haudottu, tipu.

-flowers-

Tule, tule hyvä muna, älä tule mätämuna.

Sun pitää varoo mitä sä haluut, koska sä saat mitä sä haluut. Yhden aarre on kolmannen roska. Jou 🕳✌

Tule, tule hyvä muna, älä tule mätämuna.

Sun pitää varoo mitä sä haluut, koska sä saat mitä sä haluut. Yhden aarre on kolmannen roska. Jou 🕳✌️

Anonyymi kirjoitti:

Osuvasti haudottu, tipu.

-flowers-

https://www.youtube.com/watch?v=CqHFUserkSM

Minulla on paljon sanontoja, kuten tämä uusin tältä päivältä:

Kiukku katoaa kizomballa.

-palstan suuri ajattelija-

Monestikaan besserwissereitä ei pitkään haluta kuunnella, eikä se todellakaan johdu siitä että he olisivat muita älykkäämpiä vaan ärsyttävämpiä.

https://www.youtube.com/watch?v=czoYt0Dd_bQ

Saanko luvan? Bum bum bumtsi bum. Ei sais nyt kukaan möksöttää :D

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=czoYt0Dd_bQ

Saanko luvan? Bum bum bumtsi bum. Ei sais nyt kukaan möksöttää :D

Lue lisää

Tanssi yhdistää maailman! https://www.youtube.com/watch?v=KLbL511q7jA

Pikkusen viulua siihen niin...nyt yhessä, anna käsi. :)

Anonyymi kirjoitti:

Monestikaan besserwissereitä ei pitkään haluta kuunnella, eikä se todellakaan johdu siitä että he olisivat muita älykkäämpiä vaan ärsyttävämpiä.

Ärsyttävä on juuri oikea sana. Eräitä harmittaa, että he eivät voi asiallisin argumentein hyökätä sellaista vastaan, minkä he toivoisivat olevan toisin. Siksi viestintuoja ammutaan.

Firdawsi kirjoitti:

Ärsyttävä on juuri oikea sana. Eräitä harmittaa, että he eivät voi asiallisin argumentein hyökätä sellaista vastaan, minkä he toivoisivat olevan toisin. Siksi viestintuoja ammutaan.

Lue lisää

Kuinka kantaaottava ja ja kriittinen on riippuu, persoonallisuustyypistä, koulutuksesta, kotona opitusta keskustelukulttuurista, auktoriteettien kunnioituksesta ja sukupuolesta.

Eikö sinulla ole kavereita?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka kantaaottava ja ja kriittinen on riippuu, persoonallisuustyypistä, koulutuksesta, kotona opitusta keskustelukulttuurista, auktoriteettien kunnioituksesta ja sukupuolesta.

Lue lisää

Varmaan johtuu kaikista näistä, mutta biologisen maailmakuvani mukaan panen pääpainon geeneille.

Geenit ohjaavat tiedostamatta käyttäytymistämme, mutta itsellemme selitämme, suorastaan valehtelemme, että motivaatiomme on jokin muu. Jonkun verran meillä on jo syvärakenteessa ympäristön tuotosta, plastisten aivojen kehityksessä, mutta se ei ole geneettistä eikä perinnölistä.

Firdawsi kirjoitti:

Varmaan johtuu kaikista näistä, mutta biologisen maailmakuvani mukaan panen pääpainon geeneille.

Geenit ohjaavat tiedostamatta käyttäytymistämme, mutta itsellemme selitämme, suorastaan valehtelemme, että motivaatiomme on jokin muu. Jonkun verran meillä on jo syvärakenteessa ympäristön tuotosta, plastisten aivojen kehityksessä, mutta se ei ole geneettistä eikä perinnölistä.

Lue lisää

On erittäin kapeakatseista väittää että geenit määrittäisivät ihmisen täysin, tai edes suurimmaksi osaksi. Oppiminen, kokemukset ja ympäristö määrittävät käyttäytymisestä, ei perimä. Ehkäpä sinunkin kannattaisi yrittää ajatella vähän laajemmin asioista niin ei tulisi niin besserwisserimäistä kuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

On erittäin kapeakatseista väittää että geenit määrittäisivät ihmisen täysin, tai edes suurimmaksi osaksi. Oppiminen, kokemukset ja ympäristö määrittävät käyttäytymisestä, ei perimä. Ehkäpä sinunkin kannattaisi yrittää ajatella vähän laajemmin asioista niin ei tulisi niin besserwisserimäistä kuvaa.

Lue lisää

Kyse ei ole minun henkilökohtaisesta ajattelustani, vaan biologisesta tutkimuksesta. En lisää siihen mitään, enkä poista siitä mitään.

Humanistinen, ja varsinkin psykologinen ja kasvatusopillinen ajattelu taas lähtee siitä, että ihminen on syntyessään käytännöllisesti katsoen tabula rasa, puhdas taulu, joka sitten ohjelmoidaan opettamalla ja muilla ympäristötekijöillä. Biologian mukaan tämä olisi vastoin evoluutiota, joka yhdessä perinnöllisyyden kanssa on biologian luovuttamaton teoreettinen runko.

Oppimisella ja ympäristövaikutuksella on osansa, mutta ne eivät ole perinnöllisiä, joten ne eivät selitä evoluutiota. Se on perinnöllistä muuntelua. Sitä ei voi selittää ilman mutaatioita, geenien valintaa, eri muotojen frekvenssin muotoutumista, karsintaa, populaatiogenetiikkaa, perinnöllisyyttä ja ekolokeroon sopeutumista. KAIKKI biologit ovat tästä yhtä mieltä.

En todellakaan esitä mitään omaani.

Firdawsi kirjoitti:

Kyse ei ole minun henkilökohtaisesta ajattelustani, vaan biologisesta tutkimuksesta. En lisää siihen mitään, enkä poista siitä mitään.

Humanistinen, ja varsinkin psykologinen ja kasvatusopillinen ajattelu taas lähtee siitä, että ihminen on syntyessään käytännöllisesti katsoen tabula rasa, puhdas taulu, joka sitten ohjelmoidaan opettamalla ja muilla ympäristötekijöillä. Biologian mukaan tämä olisi vastoin evoluutiota, joka yhdessä perinnöllisyyden kanssa on biologian luovuttamaton teoreettinen runko.

Oppimisella ja ympäristövaikutuksella on osansa, mutta ne eivät ole perinnöllisiä, joten ne eivät selitä evoluutiota. Se on perinnöllistä muuntelua. Sitä ei voi selittää ilman mutaatioita, geenien valintaa, eri muotojen frekvenssin muotoutumista, karsintaa, populaatiogenetiikkaa, perinnöllisyyttä ja ekolokeroon sopeutumista. KAIKKI biologit ovat tästä yhtä mieltä.

En todellakaan esitä mitään omaani.

Lue lisää

En noista geeneistä niin tiedä mutta kannattaisiko suomalaisten saada vauvoja vaikka Hawajilta kotoisin olevien kanssa niin perimät vahvistuisi siten et se surffilauta pysyisi jalkojen alla.

AsianVierestä

Firdawsi kirjoitti:

Kyse ei ole minun henkilökohtaisesta ajattelustani, vaan biologisesta tutkimuksesta. En lisää siihen mitään, enkä poista siitä mitään.

Humanistinen, ja varsinkin psykologinen ja kasvatusopillinen ajattelu taas lähtee siitä, että ihminen on syntyessään käytännöllisesti katsoen tabula rasa, puhdas taulu, joka sitten ohjelmoidaan opettamalla ja muilla ympäristötekijöillä. Biologian mukaan tämä olisi vastoin evoluutiota, joka yhdessä perinnöllisyyden kanssa on biologian luovuttamaton teoreettinen runko.

Oppimisella ja ympäristövaikutuksella on osansa, mutta ne eivät ole perinnöllisiä, joten ne eivät selitä evoluutiota. Se on perinnöllistä muuntelua. Sitä ei voi selittää ilman mutaatioita, geenien valintaa, eri muotojen frekvenssin muotoutumista, karsintaa, populaatiogenetiikkaa, perinnöllisyyttä ja ekolokeroon sopeutumista. KAIKKI biologit ovat tästä yhtä mieltä.

En todellakaan esitä mitään omaani.

Lue lisää

Toisistaan erillään elävillä identtisillä kaksosilla tehdyt tutkimukset osoittavat, että ympäristön vaikutus on lopulta vähäinen, perimä on määräävä tekijä, mutta tätä ei saisi tuoda esille edes sivulauseessa, saati teräväkielisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Toisistaan erillään elävillä identtisillä kaksosilla tehdyt tutkimukset osoittavat, että ympäristön vaikutus on lopulta vähäinen, perimä on määräävä tekijä, mutta tätä ei saisi tuoda esille edes sivulauseessa, saati teräväkielisesti.

Lue lisää

Tosin ei ne ympäristöt näissä tutkimuksissa kovinkaan erilaisia olleet.

Anonyymi kirjoitti:

En noista geeneistä niin tiedä mutta kannattaisiko suomalaisten saada vauvoja vaikka Hawajilta kotoisin olevien kanssa niin perimät vahvistuisi siten et se surffilauta pysyisi jalkojen alla.

AsianVierestä

Lue lisää

Biologian pohjalta ei voi vastata pitäisi-kysymykseen. Tiede tutkii vain ja ainoastaan, miten on. Mutta on minulla ideologinenkin puoleni: mitä vähemmän elämää, sitä vähemmän kärsimystä.

Firdawsi kirjoitti:

Biologian pohjalta ei voi vastata pitäisi-kysymykseen. Tiede tutkii vain ja ainoastaan, miten on. Mutta on minulla ideologinenkin puoleni: mitä vähemmän elämää, sitä vähemmän kärsimystä.

Lue lisää

Kärsimys kuuluu elämään, sehän on opittu jo Jeesus ristillä.
Itku pitkästä ilosta, hillitse himosi hallitse halusi kahlitse kalusi sillä hetken hurmio voi olla elämäsi turmio.

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Toisistaan erillään elävillä identtisillä kaksosilla tehdyt tutkimukset osoittavat, että ympäristön vaikutus on lopulta vähäinen, perimä on määräävä tekijä, mutta tätä ei saisi tuoda esille edes sivulauseessa, saati teräväkielisesti.

Lue lisää

Biologinen tutkimus kertoo, miten on, mutta ideologiset suuntaukset haluavat selittää sen toisenlaiseksi. Jos mikään muu ei onnistu, aloitetaan henkilön mustamaalaus, kuten Tatu Vanhanen, Yrjö Ahmavaara, Henry Laasanen ja Markus J. Rantala ovat saaneet huomata.

Firdawsi kirjoitti:

Kyse ei ole minun henkilökohtaisesta ajattelustani, vaan biologisesta tutkimuksesta. En lisää siihen mitään, enkä poista siitä mitään.

Humanistinen, ja varsinkin psykologinen ja kasvatusopillinen ajattelu taas lähtee siitä, että ihminen on syntyessään käytännöllisesti katsoen tabula rasa, puhdas taulu, joka sitten ohjelmoidaan opettamalla ja muilla ympäristötekijöillä. Biologian mukaan tämä olisi vastoin evoluutiota, joka yhdessä perinnöllisyyden kanssa on biologian luovuttamaton teoreettinen runko.

Oppimisella ja ympäristövaikutuksella on osansa, mutta ne eivät ole perinnöllisiä, joten ne eivät selitä evoluutiota. Se on perinnöllistä muuntelua. Sitä ei voi selittää ilman mutaatioita, geenien valintaa, eri muotojen frekvenssin muotoutumista, karsintaa, populaatiogenetiikkaa, perinnöllisyyttä ja ekolokeroon sopeutumista. KAIKKI biologit ovat tästä yhtä mieltä.

En todellakaan esitä mitään omaani.

Lue lisää

Se vaan että perimä kylläkin määrää osittain millaiseksi syntyy, mutta ympäristö ja oppiminen muuttaa mm. aivojenkin rakennetta aivan fyysisesti, mikä taas voi muuttaa aivojen toimintaa ja aivokemiaa aivan käytännössä. Aivan sama asia kuin vaikka jos aivot kokevat merkittävän trauman, mikä voi muuttaa ihmisen käytöstä aivan riippumatta lähtökohdista.

Anonyymi kirjoitti:

Se vaan että perimä kylläkin määrää osittain millaiseksi syntyy, mutta ympäristö ja oppiminen muuttaa mm. aivojenkin rakennetta aivan fyysisesti, mikä taas voi muuttaa aivojen toimintaa ja aivokemiaa aivan käytännössä. Aivan sama asia kuin vaikka jos aivot kokevat merkittävän trauman, mikä voi muuttaa ihmisen käytöstä aivan riippumatta lähtökohdista.

Lue lisää

Juuri kuvaamasi kaltaista on aivojen plastisuus eli muokkautuvuus. Se kehittyy koko iän, fyysiseksi aivorakenteeksikin, suurelta osin palautumattomaksi, mutta ei periydy.

Firdawsi kirjoitti:

Juuri kuvaamasi kaltaista on aivojen plastisuus eli muokkautuvuus. Se kehittyy koko iän, fyysiseksi aivorakenteeksikin, suurelta osin palautumattomaksi, mutta ei periydy.

No missä se geenien osuus sitten on?

Wwuwuw kirjoitti:

Tosin ei ne ympäristöt näissä tutkimuksissa kovinkaan erilaisia olleet.

Kyllä vaan ja adoptiotutkimukset Pohjoismaissa sekä Yhdysvalloissa
ovat myös osoittaneet johdonmukaisesti perimän merkityksen (Sigvardsson ym. 1996)

Siksipä Suomessa on niin paljon juoppojakin. Miten Suomen populaatio eroaa muiden Pohjoismaiden populaatioista?

Firdawsi kirjoitti:

Juuri kuvaamasi kaltaista on aivojen plastisuus eli muokkautuvuus. Se kehittyy koko iän, fyysiseksi aivorakenteeksikin, suurelta osin palautumattomaksi, mutta ei periydy.

Kyllä se palstivisuus muokkautuu juuri niin.

Firdawsi kirjoitti:

Juuri kuvaamasi kaltaista on aivojen plastisuus eli muokkautuvuus. Se kehittyy koko iän, fyysiseksi aivorakenteeksikin, suurelta osin palautumattomaksi, mutta ei periydy.

Miksi sitten jankutat jatkuvasti perimästä ja yrität vähätellä ympäristön osuutta ihmisen kehitykseen?

Anonyymi kirjoitti:

No missä se geenien osuus sitten on?

Kyllä geeneillä on vaikutus, se miten hyvin opitaan.

valtakunta kirjoitti:

Kyllä se palstivisuus muokkautuu juuri niin.

Siis plastisiivisuus muokkautuu

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=czoYt0Dd_bQ

Saanko luvan? Bum bum bumtsi bum. Ei sais nyt kukaan möksöttää :D

Lue lisää

Onpas tsoukkia.

Anonyymi kirjoitti:

Se vaan että perimä kylläkin määrää osittain millaiseksi syntyy, mutta ympäristö ja oppiminen muuttaa mm. aivojenkin rakennetta aivan fyysisesti, mikä taas voi muuttaa aivojen toimintaa ja aivokemiaa aivan käytännössä. Aivan sama asia kuin vaikka jos aivot kokevat merkittävän trauman, mikä voi muuttaa ihmisen käytöstä aivan riippumatta lähtökohdista.

Lue lisää

Aiemminhan ei tiedetty aivojen plastisuudesta, ja siinä samassa jäykässä käsityksessä monet edelleen ovat.

Sekin on suht uutta (käsittääkseni noin kymmenen vuoden takaa) että älykkyys periytyy äidin kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Kärsimys kuuluu elämään, sehän on opittu jo Jeesus ristillä.
Itku pitkästä ilosta, hillitse himosi hallitse halusi kahlitse kalusi sillä hetken hurmio voi olla elämäsi turmio.

AsianVierestä

Lue lisää

Kärsimyksestä voi oppia pois..

Jos kykenee.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaan ja adoptiotutkimukset Pohjoismaissa sekä Yhdysvalloissa
ovat myös osoittaneet johdonmukaisesti perimän merkityksen (Sigvardsson ym. 1996)

Siksipä Suomessa on niin paljon juoppojakin. Miten Suomen populaatio eroaa muiden Pohjoismaiden populaatioista?

Lue lisää

Alttiudet periytyy, mutta ympäristö yms. tekijät määrittävät puhkeaako sairaus, addiktio tms.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten jankutat jatkuvasti perimästä ja yrität vähätellä ympäristön osuutta ihmisen kehitykseen?

Plastisuus on sopeutumiskeno, jonka vaikutus on sukupolvi, evoluutio on vuosituhansia jopa miljoonia kestävä sopeutumiskeino.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaan ja adoptiotutkimukset Pohjoismaissa sekä Yhdysvalloissa
ovat myös osoittaneet johdonmukaisesti perimän merkityksen (Sigvardsson ym. 1996)

Siksipä Suomessa on niin paljon juoppojakin. Miten Suomen populaatio eroaa muiden Pohjoismaiden populaatioista?

Lue lisää

Tarkoitin erilaisella kasvuympäristöllä esim sademetsän luonnonkansaa vs länsimaista yhteiskuntaa.

Esim joku synnynnäisesti matemaattisesti lahjakas henkilö on sitä kuitenkin vain omissa rajoissaan ja jos ne rajat ovat tiukassa, ei koko lahjakkuus tule esille.

Eräs tutkija( mies) päätti aikoinaan , en nyt nimeä muista nimeä, todistaa ympäristön vaikutuksen ja opetti tyttärelleen shakin peluuta. No, tästä tyttärestä tulikin maailmanmestari, kuten myös seuraavista tyttäristä. Tuosta tuli aikoinanaan dokkari. Vielä 70 -luvulla elettiin käsityksessä ettei naisen aivon kyenneet moiseen. No, nyt valtaosa korkeastikouluteuista on naisia, joten tuollaiset puheet on enimmäkseen unohdettu.

Wwuwuw kirjoitti:

Aiemminhan ei tiedetty aivojen plastisuudesta, ja siinä samassa jäykässä käsityksessä monet edelleen ovat.

Sekin on suht uutta (käsittääkseni noin kymmenen vuoden takaa) että älykkyys periytyy äidin kautta.

Lue lisää

Niin tai oikeasti pitäisi sanoa että se älyn potentiaali periytyy, ne tietyt "rajat". Muista tekijöistä riippuu sitten kehittyykö se äly maksimaaliseksi, vaikka hieman paremmaksi kuin äidillä, tai jääkö kehittymättä. Mutta melko suuriakin eroja voi olla äidin ja lapsen älyn välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tai oikeasti pitäisi sanoa että se älyn potentiaali periytyy, ne tietyt "rajat". Muista tekijöistä riippuu sitten kehittyykö se äly maksimaaliseksi, vaikka hieman paremmaksi kuin äidillä, tai jääkö kehittymättä. Mutta melko suuriakin eroja voi olla äidin ja lapsen älyn välillä.

Lue lisää

Mä olen koko ikäni yrittänyt räpytellä käsiäni, vaan jostain kumman syystä en ole lentoon noussut.

Jaa, no ehkä evoluutio..

Firdawsi kirjoitti:

Plastisuus on sopeutumiskeno, jonka vaikutus on sukupolvi, evoluutio on vuosituhansia jopa miljoonia kestävä sopeutumiskeino.

Siis ihmisen aivot muokkautuvat rakenteellisesti jopa suhtkoht lyhyessäkin ajassa.käytön mukaan.

Wwuwuw kirjoitti:

Mä olen koko ikäni yrittänyt räpytellä käsiäni, vaan jostain kumman syystä en ole lentoon noussut.

Jaa, no ehkä evoluutio..

Avaatko miten tuo liittyi älyn periytymiseen...

Anonyymi kirjoitti:

Avaatko miten tuo liittyi älyn periytymiseen...

Niin, äitini oli kana.

Anonyymi kirjoitti:

Siis ihmisen aivot muokkautuvat rakenteellisesti jopa suhtkoht lyhyessäkin ajassa.käytön mukaan.

Sopeutumisaika on enintään elinkaaren pituinen. Alaraja on syntymä. Plastisuutta ei määrää vain ajalliset rajat, vaan myös määrälliset, Mitä "kehittyneempi" eläin, sen plastisempi. Esimerkiksi ihminen on plastisempi kuin hiiri. Mutta sangen pian tulevat rajat vastaan ihmiselläkin.

Firdawsi kirjoitti:

Sopeutumisaika on enintään elinkaaren pituinen. Alaraja on syntymä. Plastisuutta ei määrää vain ajalliset rajat, vaan myös määrälliset, Mitä "kehittyneempi" eläin, sen plastisempi. Esimerkiksi ihminen on plastisempi kuin hiiri. Mutta sangen pian tulevat rajat vastaan ihmiselläkin.

Lue lisää

Edelleenkään ei vastausta siihen että miksi sitten täällä jankutat perimän määrittävän ihmistä enemmän kuin eletty elämä.

Firdawsi kirjoitti:

Sopeutumisaika on enintään elinkaaren pituinen. Alaraja on syntymä. Plastisuutta ei määrää vain ajalliset rajat, vaan myös määrälliset, Mitä "kehittyneempi" eläin, sen plastisempi. Esimerkiksi ihminen on plastisempi kuin hiiri. Mutta sangen pian tulevat rajat vastaan ihmiselläkin.

Lue lisää

Itseasiassa on tutkittu että ei ole olemassa mitään yhtä nyrkkisääntöä, esimerkiksi hiiren aivot kehittävät uusia neuroneja koko sen eliniän kun taas ihmisellä uusien neuronien kehittyminen laskee radikaalisti lapsuuden jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkään ei vastausta siihen että miksi sitten täällä jankutat perimän määrittävän ihmistä enemmän kuin eletty elämä.

Biologia ei tunne käsitettä, että joku "määrittää ihmistä", mutta biologia selvittää, mikä vaikuttaa eniten ihmisen kehitykseen. Eniten vaikuttavat geenit, toiseksi eniten ympäristötekijät. Molemmat ovat välttämättömät.

Jos on esimerkiksi tiikerin geenit, syntyy tiikeri, jos meduusan geenit, syntyy meduusa.

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa on tutkittu että ei ole olemassa mitään yhtä nyrkkisääntöä, esimerkiksi hiiren aivot kehittävät uusia neuroneja koko sen eliniän kun taas ihmisellä uusien neuronien kehittyminen laskee radikaalisti lapsuuden jälkeen.

Lue lisää

En ole toisin väittänyt, enkä väitä. Uusien aivosolujen muodostuminen on eri lajeilla eri tahtinen. Myös aivojen toiminta, kuten muistikuvien tallentuminen, on fysiologinen tapahtuma, joka aiheuttaa aivoissa pysyvän fysiologisen muutoksen.

Onko sinut määrätty geeni testeihin?

Kiva meitä kasvatuksen proffia on enemmänkin.

Minusta se että kaikkien isyys tarkistetaan on minusta vieläkin oikein. Loppuu epätietoisuus kaikki olisi varmaa.

Minun biologisen kokeeni koekaniinit ovat jo omillaan maailmalla, eikä enää ole juurikaan vaikutusmahdollisuuksia.

Kasvatusperiaatteeni on ollut omasta mielestäni varsin vapaa, ei ole harrastuksia pakotettu tai edes tuputettu. Jokin aika sitten huomasin kuitenkin että molemmat ovat elämässään sellaisella tiellä, jonne olisin heidät itsekin asettanut, jos olisin sen kokenut vallassani olevan. Tuli mieleen, että olenko kuitenkin ohjannut heitä ohjaamattomuudellani juuri tälle tielle? Vai onko heidän mielenkiintonsa kohteet vain sattumalta nyt sattuneet muodostumaan juuri tuollaisiksi kuin ovat?

valtakunta kirjoitti:

Minusta se että kaikkien isyys tarkistetaan on minusta vieläkin oikein. Loppuu epätietoisuus kaikki olisi varmaa.

Juu, olen käynyt geenitesteissä ennen lapsen alulle laittamista. Jotain seulontaa...siitä käyvätkö geenit yksiin tai jotain.

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Juu, olen käynyt geenitesteissä ennen lapsen alulle laittamista. Jotain seulontaa...siitä käyvätkö geenit yksiin tai jotain.

AsianVierestä

Ei kai emäntä myös on tarkastanut geenitkin.😱💕✨🧸

Anonyymi kirjoitti:

Minun biologisen kokeeni koekaniinit ovat jo omillaan maailmalla, eikä enää ole juurikaan vaikutusmahdollisuuksia.

Kasvatusperiaatteeni on ollut omasta mielestäni varsin vapaa, ei ole harrastuksia pakotettu tai edes tuputettu. Jokin aika sitten huomasin kuitenkin että molemmat ovat elämässään sellaisella tiellä, jonne olisin heidät itsekin asettanut, jos olisin sen kokenut vallassani olevan. Tuli mieleen, että olenko kuitenkin ohjannut heitä ohjaamattomuudellani juuri tälle tielle? Vai onko heidän mielenkiintonsa kohteet vain sattumalta nyt sattuneet muodostumaan juuri tuollaisiksi kuin ovat?

Lue lisää

Ei liene sattumaa että Yhdysvaltain ja Kanadan U20 jääkiekkojoukkueen nuorista miehistä 95 % on entisten änäripelaajien lapsia?

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Ei liene sattumaa että Yhdysvaltain ja Kanadan U20 jääkiekkojoukkueen nuorista miehistä 95 % on entisten änäripelaajien lapsia?

AsianVierestä

Niinpä.🥰✨💕🧸

valtakunta kirjoitti:

Ei kai emäntä myös on tarkastanut geenitkin.😱💕✨🧸

Kyllä näin on päässyt käymään, laatu tarkastetaan ennen nauttimista:)

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Juu, olen käynyt geenitesteissä ennen lapsen alulle laittamista. Jotain seulontaa...siitä käyvätkö geenit yksiin tai jotain.

AsianVierestä

Niin juu tässä on se maja
https://aijaa.com/lK20Vh

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näin on päässyt käymään, laatu tarkastetaan ennen nauttimista:)

AsianVierestä

Olisit nyt kysynyt miksi? Onko suvussa pahimman luokan murhaajia pois sulkemiseksi? On kyllä emäntää mennyt vähän liian pitkälle.

valtakunta kirjoitti:

Niin juu tässä on se maja
https://aijaa.com/lK20Vh

Hieno, kevyt lumi vielä päälle niin muuttuu lumilinnaksi kohtuutyöllä.

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Hieno, kevyt lumi vielä päälle niin muuttuu lumilinnaksi kohtuutyöllä.

AsianVierestä

Poika teki sen ja se rikottiin ikävä kyllä, mutta se oli tyytyväinen että kerkesi veljensä kanssa leikkimään siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Hieno, kevyt lumi vielä päälle niin muuttuu lumilinnaksi kohtuutyöllä.

AsianVierestä

Harmi kun kaikki rikotaan.

valtakunta kirjoitti:

Olisit nyt kysynyt miksi? Onko suvussa pahimman luokan murhaajia pois sulkemiseksi? On kyllä emäntää mennyt vähän liian pitkälle.

Seulotaan perinnölliset sairaudet, en tiedä voisiko molempien geeneistä tehdä jonkun analyysin mikä olisi lopputuotos? Voi tuokin olla mahdollista. Jotkut naiset haluavat varmistaa kaikin keinoin tulevan vauvan ominaisuudet yms.
Pakkohan noihin on suostua jos nainen haluaa, ei siinä mitään menetä, totuuttahan se on.

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Seulotaan perinnölliset sairaudet, en tiedä voisiko molempien geeneistä tehdä jonkun analyysin mikä olisi lopputuotos? Voi tuokin olla mahdollista. Jotkut naiset haluavat varmistaa kaikin keinoin tulevan vauvan ominaisuudet yms.
Pakkohan noihin on suostua jos nainen haluaa, ei siinä mitään menetä, totuuttahan se on.

AsianVierestä

Lue lisää

Jos siihen on jokin syy varmasti sitten onhan se ikävä jos saa niin pahan sairauden että henki pois jonkin sairauden takia.
Mitäs sinulta löyty.?

valtakunta kirjoitti:

Jos siihen on jokin syy varmasti sitten onhan se ikävä jos saa niin pahan sairauden että henki pois jonkin sairauden takia.
Mitäs sinulta löyty.?

Ei mitään sairauksia suvussa mutta ei naiset tuhlaa aikaansa jos laittaisivat miehet sperma-analyysiin ja geenitesteihin. Vihreä lappu tarkoittaisi a-luokkaa, keltainen b-luokka ja sitten olisi se c-luokka. Nettiin laitettaisiin treffipalstat a-luokalle ja muille erikseen:)
Geeniperimien tutkimus on maailmalla jo pitkällä, myös Suomessa mutta harvat sitä hyödyntävät.

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään sairauksia suvussa mutta ei naiset tuhlaa aikaansa jos laittaisivat miehet sperma-analyysiin ja geenitesteihin. Vihreä lappu tarkoittaisi a-luokkaa, keltainen b-luokka ja sitten olisi se c-luokka. Nettiin laitettaisiin treffipalstat a-luokalle ja muille erikseen:)
Geeniperimien tutkimus on maailmalla jo pitkällä, myös Suomessa mutta harvat sitä hyödyntävät.

AsianVierestä

Lue lisää

Arjalaisten jalostamista:)

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään sairauksia suvussa mutta ei naiset tuhlaa aikaansa jos laittaisivat miehet sperma-analyysiin ja geenitesteihin. Vihreä lappu tarkoittaisi a-luokkaa, keltainen b-luokka ja sitten olisi se c-luokka. Nettiin laitettaisiin treffipalstat a-luokalle ja muille erikseen:)
Geeniperimien tutkimus on maailmalla jo pitkällä, myös Suomessa mutta harvat sitä hyödyntävät.

AsianVierestä

Lue lisää

Noh oon jo kakkosluokan kansalainen,, ei tästä alemmas varmaan täysjärkisyytenä tule.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään sairauksia suvussa mutta ei naiset tuhlaa aikaansa jos laittaisivat miehet sperma-analyysiin ja geenitesteihin. Vihreä lappu tarkoittaisi a-luokkaa, keltainen b-luokka ja sitten olisi se c-luokka. Nettiin laitettaisiin treffipalstat a-luokalle ja muille erikseen:)
Geeniperimien tutkimus on maailmalla jo pitkällä, myös Suomessa mutta harvat sitä hyödyntävät.

AsianVierestä

Lue lisää

Tietkö mistä erottaa. Apua ei tipu vaivoihin.

valtakunta kirjoitti:

Tietkö mistä erottaa. Apua ei tipu vaivoihin.

Harmi, sinulla on aikamoinen katras hoidettavana joten fyysisesti olet varmaan jo aika tiukoilla.

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Harmi, sinulla on aikamoinen katras hoidettavana joten fyysisesti olet varmaan jo aika tiukoilla.

AsianVierestä

Minusta on tuntunut juuri se on syy miksi jatkuvasti arvioidaan osaamistani. Oon selättänyt tässä varmaan jo lastensuojelu ilmoituksia 5 ja vielä viimeisin oli etten halu laittaa erityislastapäiväkotiin.

Anonyymi kirjoitti:

Harmi, sinulla on aikamoinen katras hoidettavana joten fyysisesti olet varmaan jo aika tiukoilla.

AsianVierestä

Antaisi sen avun sinne kouluun missä ihmisten järki on.

valtakunta kirjoitti:

Antaisi sen avun sinne kouluun missä ihmisten järki on.

Ammattilaisten aivoituksia on joskus vaikea seurailla, jokin käytäntö ja raamitus heillä on.
Vaikeita juttuja.

AsianVierestä

valtakunta kirjoitti:

Antaisi sen avun sinne kouluun missä ihmisten järki on.

Mitä, mihin ketjuun mä erehdyin...…….??????

Anonyymi kirjoitti:

Ammattilaisten aivoituksia on joskus vaikea seurailla, jokin käytäntö ja raamitus heillä on.
Vaikeita juttuja.

AsianVierestä

On kyllä siis koulu on yksi erityislapsen opetuksessa myös tunnitkin puolitetaan se on sellainen säästökoulu tarvii huiman kunnon kehityksen .

Anonyymi kirjoitti:

Mitä, mihin ketjuun mä erehdyin...…….??????

Opiskeluketjuun mutta se söpis ketju on sun kaulalle ihana.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä, mihin ketjuun mä erehdyin...…….??????

Eihän se sinun erhe ole, jos joku ei osaa kehittää koulua vaan syödään rahat koulusta.

No siitä vain katalogista valitsemaan..

Saadaan kunnon eliittijengi vs luomutuotetut..

valtakunta kirjoitti:

Eihän se sinun erhe ole, jos joku ei osaa kehittää koulua vaan syödään rahat koulusta.

Kiitos! Olen eksynyt, kuvittelin että tämän otsikkona oli jotain teräkielisyydestä. Jatkakaa toki. Moi!

Wwuwuw kirjoitti:

No siitä vain katalogista valitsemaan..

Saadaan kunnon eliittijengi vs luomutuotetut..

Luulen että tuo kuuluu eliitti jengiin pistetäänkö sinun munasolu alulle hänen kanssaan🤔💕✨🧸
Kyllä sinä vielä kerkeät. Vähän pistetään hedelmöitys hoitsuja/hoitoja mukaan tehdään vielä sellainen kiva proffa koe🥰 ei ole pöpöjä kun ei ole kosketusta.

Wwuwuw kirjoitti:

No siitä vain katalogista valitsemaan..

Saadaan kunnon eliittijengi vs luomutuotetut..

Se on sellainen mehukas pihvi geenienkin puolesta.

Ei vaan kunhan nyt häpesin unohdin täysin että olet varattu.

valtakunta kirjoitti:

Luulen että tuo kuuluu eliitti jengiin pistetäänkö sinun munasolu alulle hänen kanssaan🤔💕✨🧸
Kyllä sinä vielä kerkeät. Vähän pistetään hedelmöitys hoitsuja/hoitoja mukaan tehdään vielä sellainen kiva proffa koe🥰 ei ole pöpöjä kun ei ole kosketusta.

Lue lisää

Ööh, no taidanpa jättää sukusoluni rauhaan..😄

Wwuwuw kirjoitti:

Ööh, no taidanpa jättää sukusoluni rauhaan..😄

Juuh . Unohdin tyystin. Olen pahoillani tuosta noh mutta mistä sitä tietää vaikka olisitkin jo vapaa ongittavaksi.

Suomessa pitäisi myös suhtautua geenitesteihin ja -tutkimuksiin hieman vakavammin. Nimittäin ns. itäinen eli N1c- siperialaispopulaatio on geneettinen isolaatti niin (alkuperäisiin) suomalaisiin kuin muihinkin eurooppalaisiin nähden.

Nämä siperialaistaustaiset kantavat joitain geenejä tai mutaatioita, mitkä aiheuttavat agressiota, alkoholismia ja muita epätoivottavia piirteitä. Puhumattakaan FAS-vaurioista ja henkisistä kärsimyksistä, joita lapset joutuvat sietämään väkivaltaisten alkoholistien tai luonnevikaisten vanhempien taholta, yhteiskunnalle laskut ovat miljardiluokkaa.

Tilanne on niin järjetön, että alkuperäisten, siis geneettisesti euripidien suomalaisten muinaisjäänteitä ja muinais-dna-tutkimusten tuloksia sensuroidaan medioista. Kukapa niitä lähtee erikseen penkomaan jostain netin syövereistä.

Anonyymi kirjoitti:

Arjalaisten jalostamista:)

AsianVierestä

Ei arjalaisia tarvitse jalostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei arjalaisia tarvitse jalostaa.

Tämän niminen kansa on ollut, mutta rodullisena käsitteenä se on yhtä tyhjä kuin minäkin. 👻

Wwuwuw kirjoitti:

Ööh, no taidanpa jättää sukusoluni rauhaan..😄

Pisara voisi riittää:)

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Tämän niminen kansa on ollut, mutta rodullisena käsitteenä se on yhtä tyhjä kuin minäkin. 👻

Oli rotua tai ei, protoarjalaiset sumerit ja heidän jälkeläisensä arjalaisheimot kuten gootitovat kehittäneet kaiken edistyksen pyörästä ja maanviljelystä lähtien, tieteet, sivistyksen, metallikulttuurit etc. Muu on adaptaatiota. Väkisin tulee ajatelleeksi mikä oli ja on se geneettinen tekijä mikä mahdollisti nämä inventiot. Mieleen tulee ensimmäisenä Rh- negatiivisuuteen liittyvät tekijät. Rh- negatiivisuushan esiintyy lähinnä vain kaukaasialaisella euripidirodulla.

Lienet kohtalaisen uusi kirjoittaja, mutta havainnut varmaan jo:
palstalla on ainakin kaksi vakioaihetta, joihin koskeminen meinaa samalla sohaisua muurahaispesään.
Yksi on puuttuminen hioutuneeseen palstakonsensukseen naisettomuuden syistä, toinen on
saattaa kyseenalaiseksi jotenkin, suoraan tai vihjatusti, teksteistä pääteltävä palstan korkea äly- ja totuusvaranto.

Firdawsi kirjoitti:

Lienet kohtalaisen uusi kirjoittaja, mutta havainnut varmaan jo:
palstalla on ainakin kaksi vakioaihetta, joihin koskeminen meinaa samalla sohaisua muurahaispesään.
Yksi on puuttuminen hioutuneeseen palstakonsensukseen naisettomuuden syistä, toinen on
saattaa kyseenalaiseksi jotenkin, suoraan tai vihjatusti, teksteistä pääteltävä palstan korkea äly- ja totuusvaranto.

Lue lisää

Yritin kommentoida kirjoitustasi, mutta se otti vain lainauksen sinulta. Muu häipyi bittiavaruuteen. Kirjoitan uudestaan, mutta se vie aikaa.

Firdawsi kirjoitti:

Yritin kommentoida kirjoitustasi, mutta se otti vain lainauksen sinulta. Muu häipyi bittiavaruuteen. Kirjoitan uudestaan, mutta se vie aikaa.

Yritän huonolla menestyksellä tuoda biologista tietoa luulon tilalle. Sekä miehinä että naisina esiintyvät kertovat tietona kuvitelmia.

Yleisin ideologispohjainen luulo on, että miesten ja naisten välillä vallitsisi ristiriita. Ei ole näin, vaan ristiriita johtuu siitä, että kumpikin saa vain puolet geeneistä tulevalle lapselle.

x x x

Toistaiseksi voimassa oleva tieto kertoo, että älykkyyden odotusarvo on vanhempien älykkyyden keskiarvo. Viime aikoina on myös esitetty hypoteesi, että älykkyys periytyisi äidin kautta vähän niin kuin hemofilia. Tällaista periytymismekanismia ei ole kuitenkaan mikrobiologisella tasolla selvitetty, joten tilanne on toistaiseksi auki.

Ideologisesti suuntautuneitten into nähdä hypoteesi teoriana johtunee siitä, että perinnöllisyyden luonne on tuntematon. Sekä miehellä, että naisella on X-kromosomi, joten se hyppii vapaasti sukupuolelta toiselle. Naisen kromosomistossa ei ole YHTÄÄN kromosomia, joka periytyisi vain naiselta naiselle.

Vähän sama kuin naisen "oma" sukunimi on usein naisen isän sukunimi.

Olkoon periytymismekanismi mikä tahansa, älykkyysjakauma on se, mikä on.

Firdawsi kirjoitti:

Yritän huonolla menestyksellä tuoda biologista tietoa luulon tilalle. Sekä miehinä että naisina esiintyvät kertovat tietona kuvitelmia.

Yleisin ideologispohjainen luulo on, että miesten ja naisten välillä vallitsisi ristiriita. Ei ole näin, vaan ristiriita johtuu siitä, että kumpikin saa vain puolet geeneistä tulevalle lapselle.

x x x

Toistaiseksi voimassa oleva tieto kertoo, että älykkyyden odotusarvo on vanhempien älykkyyden keskiarvo. Viime aikoina on myös esitetty hypoteesi, että älykkyys periytyisi äidin kautta vähän niin kuin hemofilia. Tällaista periytymismekanismia ei ole kuitenkaan mikrobiologisella tasolla selvitetty, joten tilanne on toistaiseksi auki.

Ideologisesti suuntautuneitten into nähdä hypoteesi teoriana johtunee siitä, että perinnöllisyyden luonne on tuntematon. Sekä miehellä, että naisella on X-kromosomi, joten se hyppii vapaasti sukupuolelta toiselle. Naisen kromosomistossa ei ole YHTÄÄN kromosomia, joka periytyisi vain naiselta naiselle.

Vähän sama kuin naisen "oma" sukunimi on usein naisen isän sukunimi.

Olkoon periytymismekanismi mikä tahansa, älykkyysjakauma on se, mikä on.

Lue lisää

DNA-tutkimuksissa pystytään kyllä seuraamaan ns. äitilinjoja, äidiltä tytttärille periytyneitä juttuja., jotka vievät ihan ensimmäiseen esiäitiin asti. Jotain siellä periytyy ihan naiselta naisellekin.

Anonyymi kirjoitti:

DNA-tutkimuksissa pystytään kyllä seuraamaan ns. äitilinjoja, äidiltä tytttärille periytyneitä juttuja., jotka vievät ihan ensimmäiseen esiäitiin asti. Jotain siellä periytyy ihan naiselta naisellekin.

Lue lisää

Väärä tieto. Vain solulima periytyy aina naiselta naiselle ja sen mukana myös mitokondriot.
Mitokondrioitten DNA:sta saadaan äitilinjojen haarautuminen. Koodaavaa DNA:ta, siis perinnöllisyyteen vaikuttavaa, ei tiedetä olevan solulimassa.

"palstan korkea äly- ja totuusvaranto."

höplän heittoako..... ???

Anonyymi kirjoitti:

"palstan korkea äly- ja totuusvaranto."

höplän heittoako..... ???

Noh, sitäkin tahi sitten ei ;)
Totuusvaranto on helpompi selittää: se on kuin ennen digiaikoja aikakauslehden hupisivun toimittajan pöytä- tai kenkälaatikko, missä oli nippu horoskooppeja, mistä aina valitsi seuraavaan lehteen tulevan sitten yhden kulloinkin.

Tämä nyt painottuu hieman palstan itseään kutsuvien ns.ätminkäisten osiolle; samaan tapaan täälläkin on mietittyjä erinäisiä totuuksia 'varastossa', jotka sitten pulpahtelevat ketjuissa ilmi, aina kun niitten sanomiselle tarvetta tai sisäsyntyistäkin painetta tulee. Naisista enimmältään.

Älyvarantoa pitänee miettiä vielä, eli terävöitymistä älyn osalta odotellessa..