Mangeetinen pohjoisnapa siirtyy kauvemmaksi maantieteellistä pohjoisnapaa. Onko tästä ilmiöstä jotain haittaa kun eteläisen ja pohjoisen mangeettinavat eivät ole enään maapalloi vastakkaiilla puolilla?
Maapallon mangeettikenttä.
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eikös magn. pohjoisnapa ole juuri nykyään hyvin lähellä maantieteellistä pohjoisnapaa?
Heti tulee mieleen että suunnistajat tällaista tilannetta rakastaa erityisesti, ei tarvitse erantolaskuja suorittaa kuten vielä 1970-1980-l.
Ei ne magneettiset navat ole tähänkään asti olleet tarkasti maapallon vastakkaisilla puolilla.
Jos lehtitietoihin ja ilmatieteen laitoksen tietoihin on luottamista, niin kyllä mangeettinen pohjoisnapa siirtyy kovaa vauhtia:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006354588.html
https://ilmatieteenlaitos.fi/maan-magneettiset-navat
Onhan mangeettinavat vaihtaneet paikkojaan monta kertaa.
https://tekniikanmaailma.fi/varoitus-maapallon-magneettikentta-kiepsahtaa-ympari-ihmiskunta-taysin-varautumaton/
Tuommoisia ääreisilmiöitä se ihmisen tupruttelema ilmastonmuutos aiheuttaa.
Lisäksi saa koko ajan pelätä, että Aurinkokin pöläyttää samasta syystä ankaran aurinkomyrskyn kohti maapalloa.
Haittana se, että Maapallo on alttiimpi magneettinavan suunnasta tuleville aurinkotuulen pösähdyksille. Kauempana pyörähdysakselista sijaitsevat magneettinavat saavat Maapalloa Auringon suunnasta suojaavan plasmakilven vaihtelemaan nykyistä voimakkaasti vuorokausitasolla.
Kun maapallolla on kaksi paria magneettisia napoja, magneettinen napa ja geomagneettinen napa, niin kumpaa napaa kohti kompassineula täällä Suomessa osoittaa? Ilmeisesti sitä geomagneettista kohti, joka pysyy enempi paikoillaan.
Maapallon magneettikentän muodostavat Maapallon todelliset magneettinavat. Kompassin neulan suunta määräytyy niiden mukaan. Magneettinavat eivät ole Maapallon keskipisteen kanssa samalla suoralla eikä magneettikenttä ole yksinkertaisen dipolin kanltainen vaan mutkikkaampi. Magneettinapojen liikkeestä puhuttaessa tarkoitetaan nimenomaan näiden todellisten napojen liikettä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Geomagnetic_pole
Geomagneettinen napa on teoreettinen käsite, joka tarkoittaa Maapallon magneettikentään sovitetun Maapallon keskipisteen kautta kulkevan dipolimallin perusteella laskettuja magneettinapojen paikkoja. Kompassi ei siis välttämättä osoita geomagneettisen navan suuntaan ja tuo virhe on sitä suurempi mitä lähempänä ollaan todellisia magneettinapoja.
Kyllä kompassi näyttää pelkästään mangeettista napaa kohti. Eli, kompassineulan N ja vastakkainen S kääntyvät siten, että kompassin N osoittaa kohti maapallon mangeettista S mapaa, ja vastaavasti kompassin S osottaa maapallon N ää kohti.
Väärin: "Kyllä kompassi näyttää pelkästään mangeettista napaa kohti."
Kuten yllä jo todettiinkin, magneettikenttä ole täsmälleen dipolimallin mukainen. Erityisesti maa-ainekssen megneettisten aineiden pitoisuuden vaihtelut aiheuttavat paikallisia häiriöitä. Jo n. 30 km:n matkalla saatta olla asteen ero näistä joltuen.
Selitäppä tämä tarlemmin: Väärin: "Kyllä kompassi näyttää pelkästään mangeettista napaa kohti."
Näinhän tässä juurin selitettiin, eikä ollut puhetta häiriötekijöistä vaan mangeetikentän suunnasta.
Magneettikentän paikallinen suunta ei välttämättä ole kohti napaa, joten kompassi saattaa näyttää jonnekin ihan muualle kuin kohti napaa.
Magneettinen pohjoisnapa on jo pitkään siirtynyt yhä lähemmäksi maantieteellistä pohjoisnapaa.
Suunnistaessa tuon huomaa. Olin suunnistamassa jyväskylästä rovaniemelle ja päädyin kuusamoon.