Miltä denialistista tuntuu?

Miltä tuntuu denialistista, joka laittaa tälle palstalle väittämän, jota perustelee linkillä, jonka itsekin tietää akuankka-linkiksi?

Tätäpä sopii vähän pohtia.

15

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miltä tuntuu olla pahanilmanlintu? Realistina olisi ehkä parempi olla.

    • Onko realistista luottaa tieteeseen?

      • On toki, miksi alarmistit eivät luota tieteeseen, vaan akuankka-linkkeihin?


      • Anonyymi
        EelisPermanen kirjoitti:

        On toki, miksi alarmistit eivät luota tieteeseen, vaan akuankka-linkkeihin?

        Miksi lähdette vastailemaan trolleille kuten tuo nimimerkkinsä toiselta varastanut "EelisP...." tässä? Tiedätte että näiden viestien lukijoiden määrä on hyvin pieni eli tällä ei ole mitään merkitystä tiedonvälityksen kannalta katsottuna. Kinastelette trollien kanssa siis jostakin muusta syystä johtuen, ehkäpä kinastelun ilosta?


    • Anonyymi

      Millaista on kukkulan kuningas - leikki kaatopaikan jätekasan päällä?

    • Anonyymi

      Miltä tuntuu alarmistista, joka laittaa tälle palstalle väittämän, jota perustelee linkillä, jonka itsekin tietää akuankka-linkiksi?

      Tätäpä sopii vähän pohtia.

    • Anonyymi

      Etkö Jöns ollenkaan tajua , että linkkisi Mannin ja Marcotin hupaisiin käyriin ei ole tiedettä vaan vihreätä valhetta?
      Miksi teet edelleenkin niin?
      Et ole oppinut mitään 10 vuoteen vaan esität poliittista teatteria joka päivä.

      • Marcottin ja Mannin käyrät on julkaistu arvostetetuissa tiedelehdissä ja niiden takana olevat tutkimukset on vertaisarvioitu. Mikä sen luotettavampaa tietoa olisi?

        Millä perusteella sinä väität niitä valheeksi?

        Äläkä papukaijamaisesti toistele sitä denialistien folklorea, että Mann on väärennös.

        Esitä faktoja.


      • Anonyymi
        Jons kirjoitti:

        Marcottin ja Mannin käyrät on julkaistu arvostetetuissa tiedelehdissä ja niiden takana olevat tutkimukset on vertaisarvioitu. Mikä sen luotettavampaa tietoa olisi?

        Millä perusteella sinä väität niitä valheeksi?

        Äläkä papukaijamaisesti toistele sitä denialistien folklorea, että Mann on väärennös.

        Esitä faktoja.

        Ei kukaan itseään arvostava ilmastotiedemies halua tulla mainituksi Mannin ja tämän julkaisujen yhteydessä. He karttavat tietoisesti tilaisuuksia missä Mann on paikalla.


      • Anonyymi
        Jons kirjoitti:

        Marcottin ja Mannin käyrät on julkaistu arvostetetuissa tiedelehdissä ja niiden takana olevat tutkimukset on vertaisarvioitu. Mikä sen luotettavampaa tietoa olisi?

        Millä perusteella sinä väität niitä valheeksi?

        Äläkä papukaijamaisesti toistele sitä denialistien folklorea, että Mann on väärennös.

        Esitä faktoja.

        Ei Mann ole mikään väärennös. Mistä tuommoista olet saanut päähäsi? Ihan todellinen ilmastohuuhari todistettavasti on hän.


    • Siinäkö ne "faktat" olivat?

      Hohhoijaa.

    • Tämä keskustelu on taas hyvä esimerkki siitä, että denialisteilla ei ole oikeasti mitään perusteluita väitteilleen. Kun vaatii perusteluja, he katoavat.

      Surkeata porukkaa.

      • Anonyymi

        No perusteleppa nyt se agw.

        Sitä odotellessa.


      • Anonyymi

        Laitapa jöns näytteille joku akuankkalinkkisi niin kokeillaan, miltä tuntuu sen kopioiminen palstalle.


    • Anonyymi

      Olen miettinyt - siksi en kommentteihini pistä linkkejä. Ilmasto on sellainen juttu, niin monimutkainen juttu, että yksittäinen linkki ei perusteluksi riitä - sillä voi vain perustella propagandaa suuntaan tai toiseen. Linkin sijaan laitan joskus kommenttiin kehoituksen googlata linkkejä itse. Tärkeillä avainsanoilla kun googlaa niin tulee vino pino linkkejä. Kun sanon, että tulee vino pino niin tarkoitan, että tulee VINO PINO. Ilmasto on kuuma aihe näinä aikoina. Jos on päässyt vähän jyvälle ilmaston monimutkaisesta systematiikasta niin ei tarvitse välittää siitä, mitä tutkimuksen suuntausta mikin artikkeli kannattaa, pitää vain osata erottaa propaganda aidosta tutkimuksesta. Kaikista tieteellisistä artikkeleista ja jopa Wikipediasta löytyy aina jotain faktatietoa, johon voi luottaa, niihin perustuvat tulkinnat ja teoriat ovat sitten toinen juttu.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Kittilä
      177
      2269
    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      121
      1951
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      58
      1612
    4. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      179
      1502
    5. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      161
      1419
    6. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      181
      1409
    7. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1258
    8. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      76
      1203
    9. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      59
      1188
    10. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      120
      1098
    Aihe