Pienen jääkauden jälkeen ilmasto lämmennyt! Kuka olisi uskonut. Nyt tarvitaan nopeasti uusia verotuksen kohteita, jotta "ilmastokriisi" saadaan pysäytettyä!
”Tuoreet mittaustulokset osoittavat, että kiihtyvä lämpenemistahti näkyy myös WMO:n mittauksissa. Vuosien välillä on toki edelleen vaihtelua, eikä suoraa trendiä voida osoittaa. Hyppäykset, joita on alkanut tulla, ovat kuitenkin voimakas hälytyssignaali ilmastokriisistä”, Gregow sanoo.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006374814.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=c47fc2a2d4207b4d712d6247ed74de9f
”Tuoreet mittaustulokset osoittavat, että kiihtyvä lämpenemistahti näkyy myös WMO:n mittauksissa. Vuosien välillä on toki edelleen vaihtelua, eikä suoraa trendiä voida osoittaa. Hyppäykset, joita on alkanut tulla, ovat kuitenkin voimakas hälytyssignaali ilmastokriisistä”, Gregow sanoo.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006374814.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=c47fc2a2d4207b4d712d6247ed74de9f
Vastaukset 18
Vanhimmat
Joopa ja vain 1,1 C astetta kylmältä kaudelta joka putosi keskiajalta ainakin 2-3 C astetta. vielä enemmän aikaisemmilta lämpökausilta.
Ennustan , että ei tule nousemaan koko ajan kun ilmasto tulee hitaasti kylmenemään.
Artikkelin kuvatkin ovat harhaanjohtavia , koska nykyisen jään vetäytymisen alta paljastuu metsiä ja vihreää, joten ne alueet ovat olleet lämpimiä ennen pientä jääkautta joka kesti sen normaalit 400 vuotta.
Ja siinä denialisti taas kieltämässä tosiasioita ilman alkeellisintaan todistetta väitteilleen.
Hohhoijaa.
"koska nykyisen jään vetäytymisen alta paljastuu metsiä ja vihreää, joten ne alueet ovat olleet lämpimiä ennen pientä jääkautta joka kesti sen normaalit 400 vuotta."
Denialisteille on monta kertaa kerrottu, että ilmasto on ennen todellakin ollut lämpimämpi kuin 1800-luvulla.
https://blogs.agu.org/wildwildscience/files/2015/12/Screen-Shot-2015-12-05-at-8.27.20-PM1.png
Nyt kuitenkin on jo menty yli jääkausien välisen lämpöhuipun.
"Nyt kuitenkin on jo menty yli jääkausien välisen lämpöhuipun."
Näin todellakin on. Huipun jälöeen ilmasto viilenee.
Sinulle se on kerrottu ja myös Keskiajan lämpökauden globaalisuudesta, mitä et millään uskonut.
Mannin huijaussivustoa ei kannata tuoda tänne saat naurut vain.
Mann ja Marcott yrittivät juuri kiistää keskiajan lämpimän kauden, mutta kiinni jäivät rotat.
1800-luvulla? Kylmä kausi niin kuin lämminkin kestävät 400 vuotta. Ei ole niin vaikeaa.
Hiilidioksidipakote nostaa lämpöä edelleen.
Jos haluat väittää muuta, esitä todisteet.
Jos haluat tuommoista väittää niin esitä todisteet.
Mitenkä se lämpö voi vielä nousta kun kerran huippu on jo ohitettu?
Mitä sinä denialisti oikein lässytät?
Oikeasti, miksi sinä katsot tarpeelliseksi ruokkia trolleja? Kun palkitset typerästä käytöksestä niin typerä käytös tietenkin lisääntyy.
Aikaisemmin ilmoitit että
"Nyt kuitenkin on jo menty yli jääkausien välisen lämpöhuipun."
Jos huippu on jo ohitrttu niin miten lämpö voi vielä kasvaa?
Ei tarvitse vastata. On tullut aivan selväksi että ilmastouskovaiselle sanat eivät tosiasiassa merkitse mitään järkevää. Logiikkakin on muuta kuin täysijärkisen logiikkaa. Tärkeää on näköjään oman uskonnon ja liturgian julistaminen höpsemällä puutaheinää.
Näin on. Ateistit on suljettava seurakunnan ulkopuolelle etteivät he pääse kylvämään epäilyksen siemeniä uskossaan horjuvien keskuuteen.
Jos lokkeja ruokitaan terassilla niin ne tulevat pyörimään pöytien ympärille, varastavat ruokaa ja ulostavat asiakkaiden päälle.
Kirkkojen ovet kannattaa pitää lukossa jumalanpalveluksen aikana etteivät epäuskoiset pääse mellastamaan ja häiritsemään uskonrauhaa.
Pomo saapui taasen ojentamaan pikkuhölmöläistä. kenellähän on sitä typeryyttä ,kun julkaisee Mannin maanisia hutkimuksia.
Jos poistuu niin pistän uudestaan.
Täytyyhän alttarin yllä olla vähintään kaksi lätkämailaa ristissä. Eihän kukaan muuten usko ilmastonlämpenemisen julistusta.
Trendiä ei voida osoittaa mutta hälytyssignaalia soitetaan? Varsinaista tiedettä..