Paljonko Kemiläisten valtuutettujen ja johdon reissut maksaa. Tässä erään valtion tason tytön reissu.
https://yle.fi/uutiset/3-11162071
https://yle.fi/uutiset/3-11162071
Pirssillä pääsee
Anonyymi
2868
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyllä ne kehtaa! ei sitten mitään rajaa näillä tuhlareilla.
Joutukohan maksaa 25 euron omavastuun jonka eläkeläiset joutuu maksamaan?
Työnantaja+maksaa+matkan+kustannukset,+ministerit+voivat+käyttää+taksia+silloin,+kun+kuljetusta+virka-autolla+ei+voida+järjestää.++Laki+on+sama+kaikille.+Täällä+kommentoivat+eivät+ole+ilmeisesti+työelämässä.
Eikö vihreä ministeri voisi näyttää esimerkkiä kansalle ja matkustaa vaikkapa junalla. Vai oliko taksi kenties sähkökäyttöinen?
Ministerit kuuluvat työtehtävissään valtion korkeimman turvaluokituksen omaaviin henkilöihin, se olisi todennäköisesti vaatinut turvallisuusjärjestelyitä tehtäväksi työmatkan ajaksi. Silloinhan se vasta kallista olisi ollut, jos siellä turvamiehiä pyörisi vain sen takia että julkisia pitäisi käyttää.
Taksiko on korkeimman turvaluokituksen kyyti. Oliko siellä turvamiehet mukana?
Ei tässä ole kukaan sitä väittänytkään että taksi sellainen olisi. Ihan itse keksitty juttu.
Taksikyyti on yksityinen kuljetustapahtuma verrattuna julkiseen liikennesuoritteeseen. Jos sitä eroa ei ymmärrä, niin olisin vaiti asiasta.
Ei ollu turvamiehiä, mutta kolme avustajaa tiettävästi kulkee aina mukana ettei tyttö rukka eksy.
Tyttörukka on yhdyssana.
Vain kouluttautumattomat ihmiset jaksaa vääntää jostain kirjoitusvirheistä!
https://www.verkkouutiset.fi/kielioppivirheista-huomauttavat-ovat-aalioita-48892/
Ei kai se asiaa muuta, vaikka joku kirjoitusvirheitä tekeekin? Asian ymmärtämisestä se kai tässä kyse?
Kai ymmärsit mihin kommentoit?
Koulutetut osaa kirjoittaa mutta ei ymmärrä asioista mitään. Siinä se ero.
Koulutetut ovat todistetusti näyttäneet kykynsä omaksua asioita ja tehdä sitoutuneesti omaksumansa asioiden eteen työtä.
Kouluttamattomat eivät ole sitä tehneet. On vain heidän oma arvionsa siitä kuinka fiksuja he ovat ja sitten he yrittävät tuoda esille puhumalla, koska tekoja ei ole näytettäväksi. Verisukulaisuus joskus pelastaa tällaiset ihmiset, jossa palkaksi he pääsevät jonnekin osaksi koneistoa. Etenemismahdollisuuksia ei ole, koska heiltä puuttuu ulkopuolisen arvioijan näkemys kouluttamattoman oppimiskyvyistä.
Kummanko kirurgin asiakkaaksi haluaisit, kouluttamattoman kirurgin vai tutkintonsa loppuun suorittaneen kirurgin asiakkaaksi?
Kouluttamatton kirurgi? Mistä sellaisia saa? 😂🤣😂
Onko Mehiläisellä tarjolla molempis?
Niinpä, siinäpä on juuri syy miksi kouluttautua antaa näyttöjä osaamisesta. Sinne valikoidutaan koulutuksen perusteella, ei sen perusteella millaisia mielipiteitä on omista taidoista.
Aika hyvin koulutetut kirurgit hoitavat hommansa, vaikka tämän palstan mukaan koulutetut ihmiset eivät ymmärrä mitään. Mukaan lukien kirurgit.
Kyllä se elämä opettaa. Jos ei muuta niin hittaasti kiiruhtamaan.
Voinhan sitä kaiketi alkaa vaikka sydänkirurgiksi jos hommaan mukaani palkattavaksi riittävästi asiantuntijoita, maksaisiko mahdollinen tuleva työnantajani heidänkin palkat,vaikka paikkoja haussa olisi vain yhdelle sydänkirurgille?
Malli otettu nyky ministereiltä. 😂🤣😂
https://www.verkkouutiset.fi/uusi-miljoonalasku-ministerien-avustajien-avustajista/?ref=rns_fb&fbclid=IwAR0WxkKHQoedDcUMvr_-EEY4qh6y4vAlw_KgWGbo0BBhXg3-HR9gdaV_We0
Edellinen hallitus jossa oli Perussuomalaiset, Kokoomus ja Keskusta, toivat jatkuvasti keskeneräisiä ja huonosti valmisteltuja lakialoitteita. Se tarkoitti sitä, että ne kuormittivat ministeriötä ja kuten esimerkiksi taksilaissa nähtiin, huonosti valmistellut aloitteet ovat johtaneet harmaaseen talouteen, epäluottamukseen ja hintojen nousuun. Tämän lisäksi taksit ovat kadonneet pikkupaikkakunnilta. Avustajien puuttumisen seurauksena, lakialoitteita peruttiin ja muutettiin joko niiden lainvastaisuuden tai lisäselvityspyyntöjen vuoksi.
Oletko siis sitä mieltä, että on kansalaiselle hyvä, että hallituksen kannattaisi säästää henkilöstökustannuksissa pari miljoonaa euroa asioissa, joissa säädetään koko maata koskevia lakeja ja asetuksia tulevaisuutta varten?
Miten "voi alkaa" sydänkirurgiksi? Jotta sinä pääsisit operoimaan sydänkirurgiksi, sinulla pitää olla työpaikka. Ja jotta pääset sydänkirurgin työpaikkaa, niin sinulla pitää olla pätevyys. Ja se pätevyys saadaan opiskelemalla, tutkimalla ja työkokemuksella.
Kerro ihmeessä miten pääsen töihin, minäkin haluan sydänkirurgiksi jos se on niin helppoa ja liksat on hyvät.
Mitä tuo teinityttöhallitus säätelee? Ainoa laki jonka olen kuullut uuden hallituksen aikaan on kissanpentujen luovutusiikärajan nostaminen 12 viikosta 14 viikkoon.
Harmittaako sinua että siellä nuoria naisia kantamassa vastuuta, kun nimitellä pitää?
Meneillään on edellisen hallituksen tekemän "työn" korjaustoimenpiteitä, kiirettä pitelee mm. taksilainsäädännössä, sote-uudistuksessa ja aktiivimalleissa.
Se ettei edellisen hallituksen tapaan randomina tykitetä toteuttamiskelvottomia uudistusideoita tämän tästä julkisuuteen ja viralliseen käsittelyyn, ei tarkoita sitä etteikö töitä tehtäisi. Ihan hyvä että tehdään pohjatyöt kunnolla ja vasta sitten menevät asiat käsittelyyn. Mitä mieltä itse olet?
Näyttää vaan siltä että nämä korjaukset vie niin kauan aikaa että seuraava hallitus saa alkaa taas korjailemaan näitä korjaustoimenpiteitä.
Tarvitsevat vielä lisää avustajia. Siinähän se työllistäminen täyttyy, kun Orpokin tänään kiirehti näissä työllistämisasioissa. Lisää liksaa ja avustajia lisää, ei väliä, ovatko koulutettuja, mutta sopivat tähän kuvioon hyväveli aatteella.
Pittäähän niitä avustajia olla ainakin 2. Toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa.
Taksikin voidaan kaapata .
Ihan mikä tahansa voidaan kaapata, mutta silloin puhutaan riskikertoimen toteutuman todennäköisyydestä.
Taksi oli varmasti ihan perusteltu ratkaisu, vaikka monia se harmittaa kun eivät kateuksissaan näe perusteltuja syitä toiminnalle.
Mitä pitäisi kadehtia ?????
Mitä pitäisi kadehtia, sitäkö että takapuoli puutuu pitkässä matkassa? Sopisiko vanha slougan ?
Lentäen olisit jo perillä? Olisihan se edellinen pääjehu voinut lennättää tätä neitosta?