Pirssillä pääsee

Anonyymi

28

56

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä ne kehtaa! ei sitten mitään rajaa näillä tuhlareilla.

    • Anonyymi

      Joutukohan maksaa 25 euron omavastuun jonka eläkeläiset joutuu maksamaan?

    • Anonyymi

      Työnantaja maksaa matkan kustannukset, ministerit voivat käyttää taksia silloin, kun kuljetusta virka-autolla ei voida järjestää. Laki on sama kaikille. Täällä kommentoivat eivät ole ilmeisesti työelämässä.

      Matkan kustannus edustaa ehkä noin 0,001% vuosibudjetista. En viitsisi päivitellä promillen murto-osan vuoksi, kun joku hoitaa työtehtäviään.

      • Anonyymi

        Eikö vihreä ministeri voisi näyttää esimerkkiä kansalle ja matkustaa vaikkapa junalla. Vai oliko taksi kenties sähkökäyttöinen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö vihreä ministeri voisi näyttää esimerkkiä kansalle ja matkustaa vaikkapa junalla. Vai oliko taksi kenties sähkökäyttöinen?

        Ministerit kuuluvat työtehtävissään valtion korkeimman turvaluokituksen omaaviin henkilöihin, se olisi todennäköisesti vaatinut turvallisuusjärjestelyitä tehtäväksi työmatkan ajaksi. Silloinhan se vasta kallista olisi ollut, jos siellä turvamiehiä pyörisi vain sen takia että julkisia pitäisi käyttää.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Ministerit kuuluvat työtehtävissään valtion korkeimman turvaluokituksen omaaviin henkilöihin, se olisi todennäköisesti vaatinut turvallisuusjärjestelyitä tehtäväksi työmatkan ajaksi. Silloinhan se vasta kallista olisi ollut, jos siellä turvamiehiä pyörisi vain sen takia että julkisia pitäisi käyttää.

        Taksiko on korkeimman turvaluokituksen kyyti. Oliko siellä turvamiehet mukana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taksiko on korkeimman turvaluokituksen kyyti. Oliko siellä turvamiehet mukana?

        Ei tässä ole kukaan sitä väittänytkään että taksi sellainen olisi. Ihan itse keksitty juttu.

        Taksikyyti on yksityinen kuljetustapahtuma verrattuna julkiseen liikennesuoritteeseen. Jos sitä eroa ei ymmärrä, niin olisin vaiti asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taksiko on korkeimman turvaluokituksen kyyti. Oliko siellä turvamiehet mukana?

        Ei ollu turvamiehiä, mutta kolme avustajaa tiettävästi kulkee aina mukana ettei tyttö rukka eksy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollu turvamiehiä, mutta kolme avustajaa tiettävästi kulkee aina mukana ettei tyttö rukka eksy.

        Tyttörukka on yhdyssana.



      • Anonyymi
        Pilkunnussija kirjoitti:

        Vain kouluttautumattomat ihmiset jaksaa vääntää jostain kirjoitusvirheistä!
        https://www.verkkouutiset.fi/kielioppivirheista-huomauttavat-ovat-aalioita-48892/
        Ei kai se asiaa muuta, vaikka joku kirjoitusvirheitä tekeekin? Asian ymmärtämisestä se kai tässä kyse?
        Kai ymmärsit mihin kommentoit?

        Koulutetut osaa kirjoittaa mutta ei ymmärrä asioista mitään. Siinä se ero.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koulutetut osaa kirjoittaa mutta ei ymmärrä asioista mitään. Siinä se ero.

        Koulutetut ovat todistetusti näyttäneet kykynsä omaksua asioita ja tehdä sitoutuneesti omaksumansa asioiden eteen työtä.

        Kouluttamattomat eivät ole sitä tehneet. On vain heidän oma arvionsa siitä kuinka fiksuja he ovat ja sitten he yrittävät tuoda esille puhumalla, koska tekoja ei ole näytettäväksi. Verisukulaisuus joskus pelastaa tällaiset ihmiset, jossa palkaksi he pääsevät jonnekin osaksi koneistoa. Etenemismahdollisuuksia ei ole, koska heiltä puuttuu ulkopuolisen arvioijan näkemys kouluttamattoman oppimiskyvyistä.

        Kummanko kirurgin asiakkaaksi haluaisit, kouluttamattoman kirurgin vai tutkintonsa loppuun suorittaneen kirurgin asiakkaaksi?


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Koulutetut ovat todistetusti näyttäneet kykynsä omaksua asioita ja tehdä sitoutuneesti omaksumansa asioiden eteen työtä.

        Kouluttamattomat eivät ole sitä tehneet. On vain heidän oma arvionsa siitä kuinka fiksuja he ovat ja sitten he yrittävät tuoda esille puhumalla, koska tekoja ei ole näytettäväksi. Verisukulaisuus joskus pelastaa tällaiset ihmiset, jossa palkaksi he pääsevät jonnekin osaksi koneistoa. Etenemismahdollisuuksia ei ole, koska heiltä puuttuu ulkopuolisen arvioijan näkemys kouluttamattoman oppimiskyvyistä.

        Kummanko kirurgin asiakkaaksi haluaisit, kouluttamattoman kirurgin vai tutkintonsa loppuun suorittaneen kirurgin asiakkaaksi?

        Kouluttamatton kirurgi? Mistä sellaisia saa? 😂🤣😂


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Koulutetut ovat todistetusti näyttäneet kykynsä omaksua asioita ja tehdä sitoutuneesti omaksumansa asioiden eteen työtä.

        Kouluttamattomat eivät ole sitä tehneet. On vain heidän oma arvionsa siitä kuinka fiksuja he ovat ja sitten he yrittävät tuoda esille puhumalla, koska tekoja ei ole näytettäväksi. Verisukulaisuus joskus pelastaa tällaiset ihmiset, jossa palkaksi he pääsevät jonnekin osaksi koneistoa. Etenemismahdollisuuksia ei ole, koska heiltä puuttuu ulkopuolisen arvioijan näkemys kouluttamattoman oppimiskyvyistä.

        Kummanko kirurgin asiakkaaksi haluaisit, kouluttamattoman kirurgin vai tutkintonsa loppuun suorittaneen kirurgin asiakkaaksi?

        Onko Mehiläisellä tarjolla molempis?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kouluttamatton kirurgi? Mistä sellaisia saa? 😂🤣😂

        Niinpä, siinäpä on juuri syy miksi kouluttautua antaa näyttöjä osaamisesta. Sinne valikoidutaan koulutuksen perusteella, ei sen perusteella millaisia mielipiteitä on omista taidoista.

        Aika hyvin koulutetut kirurgit hoitavat hommansa, vaikka tämän palstan mukaan koulutetut ihmiset eivät ymmärrä mitään. Mukaan lukien kirurgit.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Niinpä, siinäpä on juuri syy miksi kouluttautua antaa näyttöjä osaamisesta. Sinne valikoidutaan koulutuksen perusteella, ei sen perusteella millaisia mielipiteitä on omista taidoista.

        Aika hyvin koulutetut kirurgit hoitavat hommansa, vaikka tämän palstan mukaan koulutetut ihmiset eivät ymmärrä mitään. Mukaan lukien kirurgit.

        Kyllä se elämä opettaa. Jos ei muuta niin hittaasti kiiruhtamaan.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Niinpä, siinäpä on juuri syy miksi kouluttautua antaa näyttöjä osaamisesta. Sinne valikoidutaan koulutuksen perusteella, ei sen perusteella millaisia mielipiteitä on omista taidoista.

        Aika hyvin koulutetut kirurgit hoitavat hommansa, vaikka tämän palstan mukaan koulutetut ihmiset eivät ymmärrä mitään. Mukaan lukien kirurgit.

        Voinhan sitä kaiketi alkaa vaikka sydänkirurgiksi jos hommaan mukaani palkattavaksi riittävästi asiantuntijoita, maksaisiko mahdollinen tuleva työnantajani heidänkin palkat,vaikka paikkoja haussa olisi vain yhdelle sydänkirurgille?
        Malli otettu nyky ministereiltä. 😂🤣😂
        https://www.verkkouutiset.fi/uusi-miljoonalasku-ministerien-avustajien-avustajista/?ref=rns_fb&fbclid=IwAR0WxkKHQoedDcUMvr_-EEY4qh6y4vAlw_KgWGbo0BBhXg3-HR9gdaV_We0


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voinhan sitä kaiketi alkaa vaikka sydänkirurgiksi jos hommaan mukaani palkattavaksi riittävästi asiantuntijoita, maksaisiko mahdollinen tuleva työnantajani heidänkin palkat,vaikka paikkoja haussa olisi vain yhdelle sydänkirurgille?
        Malli otettu nyky ministereiltä. 😂🤣😂
        https://www.verkkouutiset.fi/uusi-miljoonalasku-ministerien-avustajien-avustajista/?ref=rns_fb&fbclid=IwAR0WxkKHQoedDcUMvr_-EEY4qh6y4vAlw_KgWGbo0BBhXg3-HR9gdaV_We0

        Edellinen hallitus jossa oli Perussuomalaiset, Kokoomus ja Keskusta, toivat jatkuvasti keskeneräisiä ja huonosti valmisteltuja lakialoitteita. Se tarkoitti sitä, että ne kuormittivat ministeriötä ja kuten esimerkiksi taksilaissa nähtiin, huonosti valmistellut aloitteet ovat johtaneet harmaaseen talouteen, epäluottamukseen ja hintojen nousuun. Tämän lisäksi taksit ovat kadonneet pikkupaikkakunnilta. Avustajien puuttumisen seurauksena, lakialoitteita peruttiin ja muutettiin joko niiden lainvastaisuuden tai lisäselvityspyyntöjen vuoksi.

        Oletko siis sitä mieltä, että on kansalaiselle hyvä, että hallituksen kannattaisi säästää henkilöstökustannuksissa pari miljoonaa euroa asioissa, joissa säädetään koko maata koskevia lakeja ja asetuksia tulevaisuutta varten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voinhan sitä kaiketi alkaa vaikka sydänkirurgiksi jos hommaan mukaani palkattavaksi riittävästi asiantuntijoita, maksaisiko mahdollinen tuleva työnantajani heidänkin palkat,vaikka paikkoja haussa olisi vain yhdelle sydänkirurgille?
        Malli otettu nyky ministereiltä. 😂🤣😂
        https://www.verkkouutiset.fi/uusi-miljoonalasku-ministerien-avustajien-avustajista/?ref=rns_fb&fbclid=IwAR0WxkKHQoedDcUMvr_-EEY4qh6y4vAlw_KgWGbo0BBhXg3-HR9gdaV_We0

        Miten "voi alkaa" sydänkirurgiksi? Jotta sinä pääsisit operoimaan sydänkirurgiksi, sinulla pitää olla työpaikka. Ja jotta pääset sydänkirurgin työpaikkaa, niin sinulla pitää olla pätevyys. Ja se pätevyys saadaan opiskelemalla, tutkimalla ja työkokemuksella.

        Kerro ihmeessä miten pääsen töihin, minäkin haluan sydänkirurgiksi jos se on niin helppoa ja liksat on hyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen hallitus jossa oli Perussuomalaiset, Kokoomus ja Keskusta, toivat jatkuvasti keskeneräisiä ja huonosti valmisteltuja lakialoitteita. Se tarkoitti sitä, että ne kuormittivat ministeriötä ja kuten esimerkiksi taksilaissa nähtiin, huonosti valmistellut aloitteet ovat johtaneet harmaaseen talouteen, epäluottamukseen ja hintojen nousuun. Tämän lisäksi taksit ovat kadonneet pikkupaikkakunnilta. Avustajien puuttumisen seurauksena, lakialoitteita peruttiin ja muutettiin joko niiden lainvastaisuuden tai lisäselvityspyyntöjen vuoksi.

        Oletko siis sitä mieltä, että on kansalaiselle hyvä, että hallituksen kannattaisi säästää henkilöstökustannuksissa pari miljoonaa euroa asioissa, joissa säädetään koko maata koskevia lakeja ja asetuksia tulevaisuutta varten?

        Mitä tuo teinityttöhallitus säätelee? Ainoa laki jonka olen kuullut uuden hallituksen aikaan on kissanpentujen luovutusiikärajan nostaminen 12 viikosta 14 viikkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuo teinityttöhallitus säätelee? Ainoa laki jonka olen kuullut uuden hallituksen aikaan on kissanpentujen luovutusiikärajan nostaminen 12 viikosta 14 viikkoon.

        Harmittaako sinua että siellä nuoria naisia kantamassa vastuuta, kun nimitellä pitää?

        Meneillään on edellisen hallituksen tekemän "työn" korjaustoimenpiteitä, kiirettä pitelee mm. taksilainsäädännössä, sote-uudistuksessa ja aktiivimalleissa.

        Se ettei edellisen hallituksen tapaan randomina tykitetä toteuttamiskelvottomia uudistusideoita tämän tästä julkisuuteen ja viralliseen käsittelyyn, ei tarkoita sitä etteikö töitä tehtäisi. Ihan hyvä että tehdään pohjatyöt kunnolla ja vasta sitten menevät asiat käsittelyyn. Mitä mieltä itse olet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaako sinua että siellä nuoria naisia kantamassa vastuuta, kun nimitellä pitää?

        Meneillään on edellisen hallituksen tekemän "työn" korjaustoimenpiteitä, kiirettä pitelee mm. taksilainsäädännössä, sote-uudistuksessa ja aktiivimalleissa.

        Se ettei edellisen hallituksen tapaan randomina tykitetä toteuttamiskelvottomia uudistusideoita tämän tästä julkisuuteen ja viralliseen käsittelyyn, ei tarkoita sitä etteikö töitä tehtäisi. Ihan hyvä että tehdään pohjatyöt kunnolla ja vasta sitten menevät asiat käsittelyyn. Mitä mieltä itse olet?

        Näyttää vaan siltä että nämä korjaukset vie niin kauan aikaa että seuraava hallitus saa alkaa taas korjailemaan näitä korjaustoimenpiteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää vaan siltä että nämä korjaukset vie niin kauan aikaa että seuraava hallitus saa alkaa taas korjailemaan näitä korjaustoimenpiteitä.

        Tarvitsevat vielä lisää avustajia. Siinähän se työllistäminen täyttyy, kun Orpokin tänään kiirehti näissä työllistämisasioissa. Lisää liksaa ja avustajia lisää, ei väliä, ovatko koulutettuja, mutta sopivat tähän kuvioon hyväveli aatteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitsevat vielä lisää avustajia. Siinähän se työllistäminen täyttyy, kun Orpokin tänään kiirehti näissä työllistämisasioissa. Lisää liksaa ja avustajia lisää, ei väliä, ovatko koulutettuja, mutta sopivat tähän kuvioon hyväveli aatteella.

        Pittäähän niitä avustajia olla ainakin 2. Toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa.


    • Anonyymi

      Taksikin voidaan kaapata .

      • Anonyymi

        Ihan mikä tahansa voidaan kaapata, mutta silloin puhutaan riskikertoimen toteutuman todennäköisyydestä.

        Taksi oli varmasti ihan perusteltu ratkaisu, vaikka monia se harmittaa kun eivät kateuksissaan näe perusteltuja syitä toiminnalle.


    • Anonyymi

      Mitä pitäisi kadehtia ?????

      • Anonyymi

        Mitä pitäisi kadehtia, sitäkö että takapuoli puutuu pitkässä matkassa? Sopisiko vanha slougan ?
        Lentäen olisit jo perillä? Olisihan se edellinen pääjehu voinut lennättää tätä neitosta?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      353
      5810
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      77
      5233
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4296
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3911
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      52
      3679
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      160
      3371
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      100
      3154
    8. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      47
      3130
    9. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2259
    10. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2185
    Aihe