Ovatko uskonnot todellisuuden kieltämistä?

Uskonharha syntyy siitä virheellisestä ajatuksesta että kuolemansa tiedostava pitää itseään liian arvokkaana katoamaan historian hämärään.

Ainoa asia, joka tuohon väistämättömään auttaa on taikausko, sielunvaellus, paratiisi tai peräti oman maailmansa jumalaksi siirtyminen fyysisen kuoleman jälkeen.

Tällainen taikauskoinen eskapismi on selkeästi harhaista ja mielen heikkoutta pelkästään sillä perusteella, ettei ole olemassa yksiselitteistä kuoleman jälkeisen elämän mallia.

Jotain antaa sekin luulo, että upottautuminen kerran vuodessa Ganges-jokeen antaa synnit anteeksi.

Et sinä ateistina tiedä yhtään mitään mitä usko Jumalaan on.

Niin, yhteisöllisyydessä ja porukassa tyhmyys tiivistyy. Sitäkö tarkoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä ateistina tiedä yhtään mitään mitä usko Jumalaan on.

Jumala on niin päättänyt, että suurin osa ihmiskunnasta ei tule koskaan uskomaan

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä ateistina tiedä yhtään mitään mitä usko Jumalaan on.

En niin. Moni uskova näyttää luulevan kaikenlaista. Kuten jokeen menemällä saisi synnit anteeksi.

Itse en voisi uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on niin päättänyt, että suurin osa ihmiskunnasta ei tule koskaan uskomaan

Onpa järjetön Jumala.

<<Ajatus, että sinua tarkkaillaan koko ajan ja että joku tietää kaikki ajatuksesi ja määrää sen miten on hyvä elää, ei todellakaan ole mikään pilvilinna - vaan pelottava ajatus. En tiedä kuka haluaisi moista.<<

Oletko tosissasi?! Jos uskovaiset todella kokisivat tuolla tavalla, ei olisi sitä julmettua määrää lasten ja muiden hyväksikäyttäjäarmeijaa Pyhän hengen johdatuksella, kuten tämä eräs nainen kertoi saarnaajan sanoneen, kun käytti naista hyväkseen. Tai sitten jostakin syystä he kokevat, että tuo valvontataho kaikessa pahuudessaan on heidän puolellaan. Ja niinpä on helppoa uskoa Pietarin kakkoskirjeen tekstiin Luciferin paistamisesta sydämeen.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on niin päättänyt, että suurin osa ihmiskunnasta ei tule koskaan uskomaan

Ja minä sanon, että Luojalle kiitos, koska teidän Jumalanne on ilmiselvä Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä ateistina tiedä yhtään mitään mitä usko Jumalaan on.

"Et sinä ateistina tiedä yhtään mitään mitä usko Jumalaan on."

Olin koko pienen ikäni luterilaisen kirkon jäsen. Rukoilin lapsena ja aloin rakentaa elävää Jumalaa omaan päähäni pyhäkoulussa saamani kehoituksen pohjalta. Kävin myös rippikoulun, vaikken Jumalaan silloin uskonutkaan. Seurustelin myöhemmin syvästi uskovaisen naisen kanssa, jolle ole suuri ahdistus, että joudun kadotukseen. Minulla on kohtalaisen hyvä käsitys siitä, mitä luterilaisuus on ja siitäkin on olemassa lukuisia eri muotoja.

Kirjoitukseni oli tahallisen sarkastinen. Se on tietynlainen kuva siitä, miltä uskonnollisuus näyttää, kun siitä poistaa sen henkilökohtaisen pään sisällä käydyn keskustelun (eli yhteyden), tunteelliset syvät kokemukset ja uskomuksen, että Jumala on juuri se tuttu ja turvallinen ääni, mihin olet elämäsi aikana tottunut.

Anonyymi kirjoitti:

<<Ajatus, että sinua tarkkaillaan koko ajan ja että joku tietää kaikki ajatuksesi ja määrää sen miten on hyvä elää, ei todellakaan ole mikään pilvilinna - vaan pelottava ajatus. En tiedä kuka haluaisi moista.<<

Oletko tosissasi?! Jos uskovaiset todella kokisivat tuolla tavalla, ei olisi sitä julmettua määrää lasten ja muiden hyväksikäyttäjäarmeijaa Pyhän hengen johdatuksella, kuten tämä eräs nainen kertoi saarnaajan sanoneen, kun käytti naista hyväkseen. Tai sitten jostakin syystä he kokevat, että tuo valvontataho kaikessa pahuudessaan on heidän puolellaan. Ja niinpä on helppoa uskoa Pietarin kakkoskirjeen tekstiin Luciferin paistamisesta sydämeen.

Lue lisää

"<<Ajatus, että sinua tarkkaillaan koko ajan ja että joku tietää kaikki ajatuksesi ja määrää sen miten on hyvä elää, ei todellakaan ole mikään pilvilinna - vaan pelottava ajatus. En tiedä kuka haluaisi moista.<<

Oletko tosissasi?! "

Kyllä ihan tosissaan näin on! Tämä kristinuskon kummallinen psyykkinen torjunta johtuu juuri siitä, että ns. normaali ihminen ei halua että hänen yläpuolellaan on ketään jolle voisi olla vastuussa tekemisistään. Normaalin ihmisen mielestä ajatus on kertakaikkiaan sietämätön. Tästä johtuu myös kirkon liberaalien pappien suuri halu itse saada määritellä se "minunjumalani" ja rakentaa siitä jonkinlainen liturginen väline.

Vasta uskoontulon myötä ihminen kykenee nyörtymään Jeesuksen edessä kumartuen, kun yhtäkkiä Jumalan armosta kokee, että tämä kaikki onkin aikuisten oikeasti totta. Se panee ihmisen todella nöyrälle paikalle, mutta toisaalta myös suuri ilo pulppuaa sydämen syvyyksistä, että on joku joka RAKASTAA minua. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä ateistina tiedä yhtään mitään mitä usko Jumalaan on.

Jos ateisti sanoo, että sinä uskot Jumalan tietävän jokaisen ajatuksesi, väitätkö että se ei ole totta, koska sanoja oli ateisti?

Jos et ymmärtänyt kysymystä, sano vain, niin voin koettaa muotoilla sen helpommaksi.

Anonyymi kirjoitti:

"<<Ajatus, että sinua tarkkaillaan koko ajan ja että joku tietää kaikki ajatuksesi ja määrää sen miten on hyvä elää, ei todellakaan ole mikään pilvilinna - vaan pelottava ajatus. En tiedä kuka haluaisi moista.<<

Oletko tosissasi?! "

Kyllä ihan tosissaan näin on! Tämä kristinuskon kummallinen psyykkinen torjunta johtuu juuri siitä, että ns. normaali ihminen ei halua että hänen yläpuolellaan on ketään jolle voisi olla vastuussa tekemisistään. Normaalin ihmisen mielestä ajatus on kertakaikkiaan sietämätön. Tästä johtuu myös kirkon liberaalien pappien suuri halu itse saada määritellä se "minunjumalani" ja rakentaa siitä jonkinlainen liturginen väline.

Vasta uskoontulon myötä ihminen kykenee nyörtymään Jeesuksen edessä kumartuen, kun yhtäkkiä Jumalan armosta kokee, että tämä kaikki onkin aikuisten oikeasti totta. Se panee ihmisen todella nöyrälle paikalle, mutta toisaalta myös suuri ilo pulppuaa sydämen syvyyksistä, että on joku joka RAKASTAA minua. Amen

Lue lisää

On vielä kysyttävä missä sellainen Jeesus on, jonka eteen kumarrutaan ja nöyrrytään?

En itse osaa kuvitella.

torre12 kirjoitti:

Onpa järjetön Jumala.

Ja julma, koska rangaistus uskomattomuudesta on aika raju.

Noin uskovan mielestä Jumala on Helvetti-pelikoneen kehittänyt sadisti, joka jakaa hyvin vähän Taivas-voittoja mutta pakottaa pelaamaan jokaisen, jota ei ole kohdannut abortoinnin jättipotti.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ja julma, koska rangaistus uskomattomuudesta on aika raju.

Noin uskovan mielestä Jumala on Helvetti-pelikoneen kehittänyt sadisti, joka jakaa hyvin vähän Taivas-voittoja mutta pakottaa pelaamaan jokaisen, jota ei ole kohdannut abortoinnin jättipotti.

Lue lisää

Olet huolissasi asiasta! Mitä aiot tehdä asian hyväksi?

Kapina Jumalaa vastaan ei ole hyvä vaihtoehto!

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ja julma, koska rangaistus uskomattomuudesta on aika raju.

Noin uskovan mielestä Jumala on Helvetti-pelikoneen kehittänyt sadisti, joka jakaa hyvin vähän Taivas-voittoja mutta pakottaa pelaamaan jokaisen, jota ei ole kohdannut abortoinnin jättipotti.

Lue lisää

Tämä onkin yksi kristinuskon traaginen paradoksi. Voiko äiti rakkaudellisempaa ja epäitsekkäämpää tekoa tehdä kuin abortoida tulevan lapsensa?

Anonyymi kirjoitti:

Olet huolissasi asiasta! Mitä aiot tehdä asian hyväksi?

Kapina Jumalaa vastaan ei ole hyvä vaihtoehto!

Kykysi ymmärtää lukemaasi tuntuu heikkenevän kuukausi kuukaudelta, Korkkiruuvi.

Olen tehnyt asian hyväksi sen, että en ole alkanut uskoa kauppaamaasi sadistijumalaan. Luotan siihen, että mahdollinen Jumala on aivan toisenlainen. Tai sitten kaikki loppuu kuolemaan. Aikanaan tuon näkkeepi.

a-teisti kirjoitti:

Tämä onkin yksi kristinuskon traaginen paradoksi. Voiko äiti rakkaudellisempaa ja epäitsekkäämpää tekoa tehdä kuin abortoida tulevan lapsensa?

Tai fundisten paradoksi paremminkin, kyllähän useimmat kristityt suomalaisen aborttioikeuden hyväksyvät.

Mutta joo. Eikä äitikään tuossa välttämättä Helvettiin joudu, jos myöhemmin ottaa helluntaijeesuksen sydänalaansa katkerasti aborttiaan katuen (mielellään myös tuntemattomilla kielillä). Win-win.

Jumala olisi toki tahtonut että lapsi olisi saanut syntyä elämään elämän joka 95 %:n todennäköisyydellä johtaa halsteriin, mutta jos äiti ei halua piltilleen noin jättimäistä huonon tuurin riskiä, silloin hän tietysti tekee abortin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tai fundisten paradoksi paremminkin, kyllähän useimmat kristityt suomalaisen aborttioikeuden hyväksyvät.

Mutta joo. Eikä äitikään tuossa välttämättä Helvettiin joudu, jos myöhemmin ottaa helluntaijeesuksen sydänalaansa katkerasti aborttiaan katuen (mielellään myös tuntemattomilla kielillä). Win-win.

Jumala olisi toki tahtonut että lapsi olisi saanut syntyä elämään elämän joka 95 %:n todennäköisyydellä johtaa halsteriin, mutta jos äiti ei halua piltilleen noin jättimäistä huonon tuurin riskiä, silloin hän tietysti tekee abortin.

Lue lisää

Olen kyllä joskus tästä ohituskaistasta Taivaaseen yrittänyt kyselläkin aito uskovilta. Oikeastaan ainoaksi vastaukseksi on jäänyt tuo toteamus äidin grillaamisesta mutta tosiaan katumalla ja uppoutumalla kastepaljuun sekin ongelma poistuu.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kykysi ymmärtää lukemaasi tuntuu heikkenevän kuukausi kuukaudelta, Korkkiruuvi.

Olen tehnyt asian hyväksi sen, että en ole alkanut uskoa kauppaamaasi sadistijumalaan. Luotan siihen, että mahdollinen Jumala on aivan toisenlainen. Tai sitten kaikki loppuu kuolemaan. Aikanaan tuon näkkeepi.

Lue lisää

Joo. Jumalasta ei ole tietoakaan, mutta luulee sitä vastaan jonkun kapinoivan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kykysi ymmärtää lukemaasi tuntuu heikkenevän kuukausi kuukaudelta, Korkkiruuvi.

Olen tehnyt asian hyväksi sen, että en ole alkanut uskoa kauppaamaasi sadistijumalaan. Luotan siihen, että mahdollinen Jumala on aivan toisenlainen. Tai sitten kaikki loppuu kuolemaan. Aikanaan tuon näkkeepi.

Lue lisää

"Olen tehnyt asian hyväksi sen, että en ole alkanut uskoa kauppaamaasi sadistijumalaan. Luotan siihen, että mahdollinen Jumala on aivan toisenlainen."

Tämän saat selville kääntymällä Jumalan puoleen.

Nim. Kokemusta on

Anonyymi kirjoitti:

"Olen tehnyt asian hyväksi sen, että en ole alkanut uskoa kauppaamaasi sadistijumalaan. Luotan siihen, että mahdollinen Jumala on aivan toisenlainen."

Tämän saat selville kääntymällä Jumalan puoleen.

Nim. Kokemusta on

Lue lisää

En ala keksiä jumalia pururadalleni. Täydellisten resurssien entiteetti saa kyllä lähestyä minua aivan vapaasti (ja miten sen edes estäisin?), mutta toivottavasti Hän tekee sen niin että minäkin huomaan.

Anonyymi kirjoitti:

"<<Ajatus, että sinua tarkkaillaan koko ajan ja että joku tietää kaikki ajatuksesi ja määrää sen miten on hyvä elää, ei todellakaan ole mikään pilvilinna - vaan pelottava ajatus. En tiedä kuka haluaisi moista.<<

Oletko tosissasi?! "

Kyllä ihan tosissaan näin on! Tämä kristinuskon kummallinen psyykkinen torjunta johtuu juuri siitä, että ns. normaali ihminen ei halua että hänen yläpuolellaan on ketään jolle voisi olla vastuussa tekemisistään. Normaalin ihmisen mielestä ajatus on kertakaikkiaan sietämätön. Tästä johtuu myös kirkon liberaalien pappien suuri halu itse saada määritellä se "minunjumalani" ja rakentaa siitä jonkinlainen liturginen väline.

Vasta uskoontulon myötä ihminen kykenee nyörtymään Jeesuksen edessä kumartuen, kun yhtäkkiä Jumalan armosta kokee, että tämä kaikki onkin aikuisten oikeasti totta. Se panee ihmisen todella nöyrälle paikalle, mutta toisaalta myös suuri ilo pulppuaa sydämen syvyyksistä, että on joku joka RAKASTAA minua. Amen

Lue lisää

”Tämä kristinuskon kummallinen psyykkinen torjunta johtuu juuri siitä, että ns. normaali ihminen ei halua että hänen yläpuolellaan on ketään jolle voisi olla vastuussa tekemisistään.”

Ei johdu. Ei kukaan kuvittele, että voit tehdä rikosta kaikessa rauhassa poliisin edessä, jos vain olet uskovinasi, ettei poliisia ole.

Oma heiveröinen uskoni kaatui siihen, että uskontoja oli lukuisia ja jokainen tuntui perustelevan uskoaan ihan vastaavilla argumenteilla ilman halukkuutta tutkia uskomuksien todenmukaisuutta. Minun on aina ollut vaikea uskoa yliluonnolliseen.

Useimmille ihmisille moraalinen toiminta perustuu oikeisiin arvoihin - eikä siihen, että joku rankaisee, jos ei noudata lakia. Arvoihin perustuva moraali on ylivoimainen sääntöperusteiseen nähden.

Anonyymi kirjoitti:

"<<Ajatus, että sinua tarkkaillaan koko ajan ja että joku tietää kaikki ajatuksesi ja määrää sen miten on hyvä elää, ei todellakaan ole mikään pilvilinna - vaan pelottava ajatus. En tiedä kuka haluaisi moista.<<

Oletko tosissasi?! "

Kyllä ihan tosissaan näin on! Tämä kristinuskon kummallinen psyykkinen torjunta johtuu juuri siitä, että ns. normaali ihminen ei halua että hänen yläpuolellaan on ketään jolle voisi olla vastuussa tekemisistään. Normaalin ihmisen mielestä ajatus on kertakaikkiaan sietämätön. Tästä johtuu myös kirkon liberaalien pappien suuri halu itse saada määritellä se "minunjumalani" ja rakentaa siitä jonkinlainen liturginen väline.

Vasta uskoontulon myötä ihminen kykenee nyörtymään Jeesuksen edessä kumartuen, kun yhtäkkiä Jumalan armosta kokee, että tämä kaikki onkin aikuisten oikeasti totta. Se panee ihmisen todella nöyrälle paikalle, mutta toisaalta myös suuri ilo pulppuaa sydämen syvyyksistä, että on joku joka RAKASTAA minua. Amen

Lue lisää

<<Kyllä ihan tosissaan näin on! Tämä kristinuskon kummallinen psyykkinen torjunta johtuu juuri siitä, että ns. NORMAALI ihminen ei halua että hänen yläpuolellaan on ketään jolle voisi olla vastuussa tekemisistään. NORMAALIN ihmisen mielestä ajatus on kertakaikkiaan sietämätön. <<

No ,minkä helkkarin takia sitten uskovaiset tekevät niin paljon kaikkea suorastaan saastaista? Eikö olisi loogista, jos kokevat Jumalan heitä kyttäävän, että eläisivät puhtaina pulmusina, mutta kun se onkin juuri päinvastoin?

Eikö nämä EI-NORMAALIT uskovaiset sitten koe olevansa tekemisestään vastuussa Jumalalle, joka kyttää koko ajan ja tietää joka ajatuksenkin?

"Samoin uskonnollisuus tuo parhaimmillaan mukanaan yhteisöllisyyden, mitä ainakin minä kaipaan lisää tähän nykymaailmaan."

Tuokin on tärkeää. Uskonnot vetävät meitä puoleensa, sillä meissä vaikuttaa syvempi tietoisuus siitä, että pelkkä reaalimaailma ei täytä sitä tarvetta, joka meissä on.

Siis "kuka ikinä uskoo JEESUKSEEN, saa synnit anteeksi Hänen nimensä kautta". Ihminen on ikuisuusolento. Täällä ajassa jokainen itse ratkaisee, missä hän viettää ikuisuuden. Jeesus on tullut pelastamaan ihmiskunnan sinne parempaan olotilaan. Sinne minne Hän on mennyt valmistamaan meille sijaa, että saisimme olla siellä missä Hän on, täältä ajasta lähtömme jälkeen. Miljardit ovat jo Kristuksen valmistamissa tiloissa ja miljardit tulevat sinne uskon menemään. Lukekaa uudentestamentin sanomaa Kristuksesta, se sanoma auttaa ja helpottaa jo täällä ajassa, mutta enen kaikkea ikuisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis "kuka ikinä uskoo JEESUKSEEN, saa synnit anteeksi Hänen nimensä kautta". Ihminen on ikuisuusolento. Täällä ajassa jokainen itse ratkaisee, missä hän viettää ikuisuuden. Jeesus on tullut pelastamaan ihmiskunnan sinne parempaan olotilaan. Sinne minne Hän on mennyt valmistamaan meille sijaa, että saisimme olla siellä missä Hän on, täältä ajasta lähtömme jälkeen. Miljardit ovat jo Kristuksen valmistamissa tiloissa ja miljardit tulevat sinne uskon menemään. Lukekaa uudentestamentin sanomaa Kristuksesta, se sanoma auttaa ja helpottaa jo täällä ajassa, mutta enen kaikkea ikuisuudessa.

Lue lisää

Ja kuitenkaan "suurin osa ihmiskunnasta ei tule koskaan uskomaan".

Anonyymi kirjoitti:

Siis "kuka ikinä uskoo JEESUKSEEN, saa synnit anteeksi Hänen nimensä kautta". Ihminen on ikuisuusolento. Täällä ajassa jokainen itse ratkaisee, missä hän viettää ikuisuuden. Jeesus on tullut pelastamaan ihmiskunnan sinne parempaan olotilaan. Sinne minne Hän on mennyt valmistamaan meille sijaa, että saisimme olla siellä missä Hän on, täältä ajasta lähtömme jälkeen. Miljardit ovat jo Kristuksen valmistamissa tiloissa ja miljardit tulevat sinne uskon menemään. Lukekaa uudentestamentin sanomaa Kristuksesta, se sanoma auttaa ja helpottaa jo täällä ajassa, mutta enen kaikkea ikuisuudessa.

Lue lisää

<<Siis "kuka ikinä uskoo JEESUKSEEN, saa synnit anteeksi Hänen nimensä kautta".<<

Ja sehän tässä uskonnossa karmeinta onkin, että Jeesus sotketaan tämän pahuuden suojeluun!

Anonyymi kirjoitti:

<<Siis "kuka ikinä uskoo JEESUKSEEN, saa synnit anteeksi Hänen nimensä kautta".<<

Ja sehän tässä uskonnossa karmeinta onkin, että Jeesus sotketaan tämän pahuuden suojeluun!

Lue lisää

Jeesus, joka evankeliumeissa sanotaan, että hedelmistään puu tunnetaan ja varoittaa vääristä profeetoista ja käskeet tekemään niitä Isän tahtomia tekoja, eikä puhu sanaakaan uskosta tai armosta. Kukaan ei saa minua uskomaan, että uskovaiset vilpittömällä mielellä vain uskovat Jeesukseen, -saatanan voimaan ne uskovat, koska sai Jeesuksen Jumalana tapettua. Matteuksen evankeliumin 7 luvussa aivan selvästi esillä Jeesuksen sanat, jopa niin selvästi, ettei niitä voi väärin tulkita.

Anonyymi kirjoitti:

Siis "kuka ikinä uskoo JEESUKSEEN, saa synnit anteeksi Hänen nimensä kautta". Ihminen on ikuisuusolento. Täällä ajassa jokainen itse ratkaisee, missä hän viettää ikuisuuden. Jeesus on tullut pelastamaan ihmiskunnan sinne parempaan olotilaan. Sinne minne Hän on mennyt valmistamaan meille sijaa, että saisimme olla siellä missä Hän on, täältä ajasta lähtömme jälkeen. Miljardit ovat jo Kristuksen valmistamissa tiloissa ja miljardit tulevat sinne uskon menemään. Lukekaa uudentestamentin sanomaa Kristuksesta, se sanoma auttaa ja helpottaa jo täällä ajassa, mutta enen kaikkea ikuisuudessa.

Lue lisää

"Siis "kuka ikinä uskoo JEESUKSEEN, saa synnit anteeksi Hänen nimensä kautta"."

Paitsi että teidän jumalanne on päättänyt antaa sen uskon vain harvoille, ja suurimman osan hän laittaa ikuiseen käristykseen. Aika kiva!

torre12 kirjoitti:

Ja kuitenkaan "suurin osa ihmiskunnasta ei tule koskaan uskomaan".

Oikeassa olet. Normaalinen ihmisen sydän on niin kova ja ihminen on myös luonnostaan vallanhaluinen. Hän ei siedä ajatusta että hänen yläpuolellaan olisi jokin absoluutti, jota ei voi määräillä.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeassa olet. Normaalinen ihmisen sydän on niin kova ja ihminen on myös luonnostaan vallanhaluinen. Hän ei siedä ajatusta että hänen yläpuolellaan olisi jokin absoluutti, jota ei voi määräillä.

Lue lisää

Mitä hourit?

Missä sellainen edes on, joka olisi yläpuolella täysin huomaamatta?

torre12 kirjoitti:

Ja kuitenkaan "suurin osa ihmiskunnasta ei tule koskaan uskomaan".

Niin. Jumala on säätänyt että ihmisellä on vapaa tahto ja säätänyt myös, että vain pieni osa ihmisistä välttyy Helvetiltä. Aitouskovat eivät näe tässä järjettömässä aivopiereskelyssä mitään ristiriitaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Niin. Jumala on säätänyt että ihmisellä on vapaa tahto ja säätänyt myös, että vain pieni osa ihmisistä välttyy Helvetiltä. Aitouskovat eivät näe tässä järjettömässä aivopiereskelyssä mitään ristiriitaa.

Lue lisää

"Aitouskovat eivät näe tässä järjettömässä aivopiereskelyssä mitään ristiriitaa."

Näemme tässä Jumalan realismia! Jumalan tahto on että kaikki pelastuisivat, muttaku normaalin ihmisen sydän on niin kova ja Jumalan vastainen.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeassa olet. Normaalinen ihmisen sydän on niin kova ja ihminen on myös luonnostaan vallanhaluinen. Hän ei siedä ajatusta että hänen yläpuolellaan olisi jokin absoluutti, jota ei voi määräillä.

Lue lisää

>Hän ei siedä ajatusta että hänen yläpuolellaan olisi jokin absoluutti, jota ei voi määräillä.

Nähtävästi tuota absoluuttiakin joku määräilee, jos kerran Hänen ainoa vaihtoehtonsa ihmisten pelastamiseksi Hänen itse suunnittelemaltaan Helvetiltä oli oman pojan tapattaminen nisäkkäänä. Tämä kun kuulostaa kovasti antiikin juutalaisen sepittämältä ratkaisulta, semminkin kun samantapaisia oli jo vanhemmissakin uskonnoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeassa olet. Normaalinen ihmisen sydän on niin kova ja ihminen on myös luonnostaan vallanhaluinen. Hän ei siedä ajatusta että hänen yläpuolellaan olisi jokin absoluutti, jota ei voi määräillä.

Lue lisää

>Hän ei siedä ajatusta että hänen yläpuolellaan olisi jokin absoluutti, jota ei voi määräillä.

Lisän tähän vielä että ilmeisesti en ole normaali ihminen, kun toivon että tuollainen absoluutti todellakin olisi, mutta en silti näe kristinuskon ja islamin fundisten monsterijumalalla ja täydellisen oikeudenmukaisella absoluutilla minkäänlaisia yhtymäkohtia.

Anonyymi kirjoitti:

"Aitouskovat eivät näe tässä järjettömässä aivopiereskelyssä mitään ristiriitaa."

Näemme tässä Jumalan realismia! Jumalan tahto on että kaikki pelastuisivat, muttaku normaalin ihmisen sydän on niin kova ja Jumalan vastainen.

Lue lisää

Normaalin ihmisen sydän on tietenkin just sellainen millaiseksi se luotiin. Ihminen ei voi synnynnäisiin lajiominaisuuksiinsa vaikuttaa millään tavalla.

Oletko muuten Korkkiruuvi huomannut, että Jumalasi on kovin ihmismäinen?

Anonyymi kirjoitti:

"Aitouskovat eivät näe tässä järjettömässä aivopiereskelyssä mitään ristiriitaa."

Näemme tässä Jumalan realismia! Jumalan tahto on että kaikki pelastuisivat, muttaku normaalin ihmisen sydän on niin kova ja Jumalan vastainen.

Lue lisää

Joku sanoi, että Jumala on päättänyt, että mahdollisimman moni ei usko eikä siten pelastu.

Miksi valehtelet?

Anonyymi kirjoitti:

"Aitouskovat eivät näe tässä järjettömässä aivopiereskelyssä mitään ristiriitaa."

Näemme tässä Jumalan realismia! Jumalan tahto on että kaikki pelastuisivat, muttaku normaalin ihmisen sydän on niin kova ja Jumalan vastainen.

Lue lisää

"Jumalan tahto on että kaikki pelastuisivat"

Ei ole jos haluat pitää kiinni jumalasi kaikkivaltiudesta ja kaikkitietävyydestä. Niillä ominaisuuksilla varustetun olennon tahdon vastaisia tapahtumia ei voi olla. Jos vähän mietit niin ymmärrät miksi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Normaalin ihmisen sydän on tietenkin just sellainen millaiseksi se luotiin. Ihminen ei voi synnynnäisiin lajiominaisuuksiinsa vaikuttaa millään tavalla.

Oletko muuten Korkkiruuvi huomannut, että Jumalasi on kovin ihmismäinen?

Lue lisää

"Normaalin ihmisen sydän on tietenkin just sellainen millaiseksi se luotiin. Ihminen ei voi synnynnäisiin lajiominaisuuksiinsa vaikuttaa millään tavalla."

Näin on mutta Jumala voi! Vain pieni ripaus nöyryyttä tunnustaa oma kyvyttömyytensä ja Jumala suorastaan rientää avuksi kuten isä juoksi tuhlaajapoikaansa vastaan. Amen

Anonyymi kirjoitti:

"Normaalin ihmisen sydän on tietenkin just sellainen millaiseksi se luotiin. Ihminen ei voi synnynnäisiin lajiominaisuuksiinsa vaikuttaa millään tavalla."

Näin on mutta Jumala voi! Vain pieni ripaus nöyryyttä tunnustaa oma kyvyttömyytensä ja Jumala suorastaan rientää avuksi kuten isä juoksi tuhlaajapoikaansa vastaan. Amen

Lue lisää

Olen havainnut kykyjeni rajallisuuden vaikka miten monta kertaa (ja Jumalahan tietää meidän jokaisen ajatuksemme, eikö vain), mutta Jumalasta en ole nähnyt viitanliepeen vilaustakaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Normaalin ihmisen sydän on tietenkin just sellainen millaiseksi se luotiin. Ihminen ei voi synnynnäisiin lajiominaisuuksiinsa vaikuttaa millään tavalla."

Näin on mutta Jumala voi! Vain pieni ripaus nöyryyttä tunnustaa oma kyvyttömyytensä ja Jumala suorastaan rientää avuksi kuten isä juoksi tuhlaajapoikaansa vastaan. Amen

Lue lisää

Ei Jumala ollut ketään vastassa, mutta tuhlaajapojan isä oli. Tähän amen.

Anonyymi kirjoitti:

"Siis "kuka ikinä uskoo JEESUKSEEN, saa synnit anteeksi Hänen nimensä kautta"."

Paitsi että teidän jumalanne on päättänyt antaa sen uskon vain harvoille, ja suurimman osan hän laittaa ikuiseen käristykseen. Aika kiva!

Lue lisää

Ei ikuiseen käristykseen joudu uskonnon mukaan kuin uskovainen, koska Paavalin sanoin uskonnottomilla ei ole syntiä ollenkaan - helvetti ei koske heitä. Eikä minkään logiikan mukaan voisi edes koskea, jos ei kerran ole uskovainen.

Anonyymi kirjoitti:

"Aitouskovat eivät näe tässä järjettömässä aivopiereskelyssä mitään ristiriitaa."

Näemme tässä Jumalan realismia! Jumalan tahto on että kaikki pelastuisivat, muttaku normaalin ihmisen sydän on niin kova ja Jumalan vastainen.

Lue lisää

"Näemme tässä Jumalan realismia! Jumalan tahto on että kaikki pelastuisivat, muttaku normaalin ihmisen sydän on niin kova ja Jumalan vastainen."

Uskovilla on käsittämätön kyky olla näkemättä uskostansa niitä kohtia, jotka kulloinkin ovat ongelmallisia.

Tuossakin taas pääsi unohtumaan että uskovan jumalahan kaikkivaltiaana ja kaikkitietävänä loi sen normaalin ihmisen sydämen.

Turha toivo. Jeesukseen uskovat emme sorru vihaan vaan rakkauteen, koska Jumalan on rakkaus. Amen

1. Joh. 4:8

Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.

Toden totta tuo on sangen totta.

Anonyymi kirjoitti:

Turha toivo. Jeesukseen uskovat emme sorru vihaan vaan rakkauteen, koska Jumalan on rakkaus. Amen

1. Joh. 4:8

Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.

Lue lisää

Höpsis. Te olette sanoneet vihaavanne syntiä, koska Jumalakin vihaa. Ja kun jotain alkaa vihata, se ei yleensä rajoitu vain itse asiaan, vaan alkaa koskea myös sen kannattajia, jotka eivät vakavasta saarnaamisesta huolimatta millään suostu taipumaan aitouskovien mielen mukaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Turha toivo. Jeesukseen uskovat emme sorru vihaan vaan rakkauteen, koska Jumalan on rakkaus. Amen

1. Joh. 4:8

Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.

Lue lisää

Jumala ei suinkaan mikään rakkaus ole.

Raamatussa Jumala määräsi papit palvelemaan itseään. Hän antoi lakeja ja rikkojille kuolemanrangaistuksen. Hän johti israelilaisia.

Jumalasta sanotaan hänen vihaavan ja kostavan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Höpsis. Te olette sanoneet vihaavanne syntiä, koska Jumalakin vihaa. Ja kun jotain alkaa vihata, se ei yleensä rajoitu vain itse asiaan, vaan alkaa koskea myös sen kannattajia, jotka eivät vakavasta saarnaamisesta huolimatta millään suostu taipumaan aitouskovien mielen mukaiseksi.

Lue lisää

"Te olette sanoneet vihaavanne syntiä, koska Jumalakin vihaa."

Totta - omia syntejään uskovan tulee vihata ja käydä suorastaan sotaa niitä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Te olette sanoneet vihaavanne syntiä, koska Jumalakin vihaa."

Totta - omia syntejään uskovan tulee vihata ja käydä suorastaan sotaa niitä vastaan.

Kuitenkin haastat täällä enimmäkseen lähinnä homojen ja heidät sellaisinaan vertaisikseen hyväksyvien heterojen synneistä. Oletko siis lesbo?

Anonyymi kirjoitti:

"Te olette sanoneet vihaavanne syntiä, koska Jumalakin vihaa."

Totta - omia syntejään uskovan tulee vihata ja käydä suorastaan sotaa niitä vastaan.

Ja syntiä vastaan sotiminen pelastaa?

Juttusi on sitä, että pidät uskomuksia totuutena, ja pidät niitä tosiasioden kieltäjinä, jotka eivät pidä uskomuksia totena.

Kuka uskomaton voi sanoa tietävänsä esimerkisi sen asian kuinka todellista olo on kuoleman jälkeen? Tämä elämä täällä ajassa saattaa tuntua unelta siihen verrattuna, ja todennäköisesti tuntuukin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka uskomaton voi sanoa tietävänsä esimerkisi sen asian kuinka todellista olo on kuoleman jälkeen? Tämä elämä täällä ajassa saattaa tuntua unelta siihen verrattuna, ja todennäköisesti tuntuukin.

Lue lisää

Että miten te olette niin varmoja asiasta, kun kukaan ei ole tullut sanomaan sitä olotilaa? Teillä on vain usko asiaanne.

Lukittelet ateistit huumeidenkäyttäjiin!? Onpa typerää. Minä en pakene tosiasioita alkoholiin enkä huumeisiin. Luulen että uskovaiset käyttävät niitä enemmän kuin minä. Minä olen täysin raitis.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka uskomaton voi sanoa tietävänsä esimerkisi sen asian kuinka todellista olo on kuoleman jälkeen? Tämä elämä täällä ajassa saattaa tuntua unelta siihen verrattuna, ja todennäköisesti tuntuukin.

Lue lisää

"Kuka uskomaton voi sanoa tietävänsä esimerkisi sen asian kuinka todellista olo on kuoleman jälkeen? "

Eipä taida olla mitään siihen viittaavaakaan että joku olotila olisi kuoleman jälkeen. Kuolemassa sähköimpulssit lakkaavat kulkemasta hermoissa ja aivoissa ja siihen se olotila sammuu, kroppa palaa luonnon kiertokulkuun ja siinä se. Mistään muusta ei ole tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Lukittelet ateistit huumeidenkäyttäjiin!? Onpa typerää. Minä en pakene tosiasioita alkoholiin enkä huumeisiin. Luulen että uskovaiset käyttävät niitä enemmän kuin minä. Minä olen täysin raitis.

Lue lisää

Jumalattomat ovat aika usein aineiden käyttäjiä, narsisteja, vallanhaluisia, rahanhimoisia, seksinhimoisia, valehtelijoita, rikollisia, salaa kiusaavia perheissä, työpaikoilla ja kouluissa, avionrikkojia, ...

Room. 1:30

ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,

Mutta yleensä vain hetkeksi. Miten muka luulet "jumalattomien" tätä yhteiskuntaa pyörittävän, jos he ovat koko ajan taju kankaalla? Aitouskovien osuus jotain merkitsevää työtä tekevissä ihmisissä on kaikkiaan aika pieni (ja vaativissa töissä vielä pienempi), ja loputhan ovat sitten meitä "jumalattomia".

Koko viestisi kertoo siitä, että todellisuus on sinulta itseltäsi paennut pahan kerran.🤨

Anonyymi kirjoitti:

Jumalattomat ovat aika usein aineiden käyttäjiä, narsisteja, vallanhaluisia, rahanhimoisia, seksinhimoisia, valehtelijoita, rikollisia, salaa kiusaavia perheissä, työpaikoilla ja kouluissa, avionrikkojia, ...

Room. 1:30

ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,

Lue lisää

Tai jumalattomat ovat aika harvoin tuollaisia.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mutta yleensä vain hetkeksi. Miten muka luulet "jumalattomien" tätä yhteiskuntaa pyörittävän, jos he ovat koko ajan taju kankaalla? Aitouskovien osuus jotain merkitsevää työtä tekevissä ihmisissä on kaikkiaan aika pieni (ja vaativissa töissä vielä pienempi), ja loputhan ovat sitten meitä "jumalattomia".

Koko viestisi kertoo siitä, että todellisuus on sinulta itseltäsi paennut pahan kerran.🤨

Lue lisää

"Aitouskovien osuus jotain merkitsevää työtä tekevissä ihmisissä on kaikkiaan aika pieni (ja vaativissa töissä vielä pienempi), ja loputhan ovat sitten meitä "jumalattomia"."

Mutta sitäkin tehokkaampia, rehellisiä ja ahkeria. Jumalattomat palkansaajat ovat varkaita, lusmuilijoita, valehtelijoita, laiskoja, rahaa ahnettivia, vihaavat työnantajiaan, ...

Anonyymi kirjoitti:

"Aitouskovien osuus jotain merkitsevää työtä tekevissä ihmisissä on kaikkiaan aika pieni (ja vaativissa töissä vielä pienempi), ja loputhan ovat sitten meitä "jumalattomia"."

Mutta sitäkin tehokkaampia, rehellisiä ja ahkeria. Jumalattomat palkansaajat ovat varkaita, lusmuilijoita, valehtelijoita, laiskoja, rahaa ahnettivia, vihaavat työnantajiaan, ...

Lue lisää

>Jumalattomat palkansaajat ovat varkaita, lusmuilijoita, valehtelijoita, laiskoja, rahaa ahnettivia, vihaavat työnantajiaan, ...

Ihmeesti tämä systeemi toimii ja on myös rakennettu maailman parhaisiin kuuluva maa, vaikka yli 90 % meistä on täysin kelvotonta sakkia. (Loputhan ovat aitouskovia ja yrittäjiä/työnantajia).

Jopa tieteessä on saatu huimia aikaan, vaikka sillä osastolla suunnilleen kaikki ovat sinun luokittelussasi kelvottomia.

Jumala kätkeytyy erinomaisesti. Ujousko vaivaa.

Mitä järkeä koko jutussa on?

"Sillä Jumala ja Hänen maailmansa on kätkeytynyt heiltä."

Aivan. Jumalan tavoitteena on että vain aivan pieni murto-osa ihmisistä pelastuu loppujen joutuessa ikuiseen kärvennykseen. Kätkeytymisen tarkoituksena on edistää tavoitteen toteutumista. Samaa tarkoitusta palvelevat Raamatun lukuisat ristiriidat ja moniselitteisyydet, joiden ansiosta "ainoita oikeita" uskoja on maailma väärällään eikä ole sanottu että yksikään niistä on se todella pelastukseen johtava.

"Usko taivaasta ja ikuisesta onnellisuuudesta siellä rakkaittensa kanssa on toiveajattelua. Kun ihminen kuolee, se oli sitten siinä."

Näin on! Ja vaikka uskovien puheissa jotakin perää olisikin, on onni rakkaiden kanssa joka tapauksessa toiveajattelua. Noista puheista saa nimittäin sen käsityksen että taivaassa ihminen muuttuu taivasolennoksi, jolla ei ole muistoja maan päällisestä elämästä. Eli ns. "taivaaseen pääsy" tarkoittaa että ihminen kuolee pois ja taivaassa aloittaa elämänsä joku ihmiselle tuntematon taivasolento.

<<1.Raamatun ja kristillisen kirkon perinteinen käsitys ihmisestä
2.kaikki se, mitä muuten voimme tietää ihmisestä, esim. tieteen, luonnollisen järjen tai arkikokemuksen kautta.
Kristillinen teologia on kautta aikojen pyrkinyt ottamaan huomioon kummatkin tekijät esittäessään kristillistä ihmiskäsitystä. Näin tekee myös Juha Pihkala kirjassa Johdatus dogmatiikkaan viitatessaan Raamatun tekstien lisäksi mm. nykyisen luonnontieteen näkemyksiin ihmislajin synnystä.<<

Tietysti on tuo Raamatun langennut ja vihattava ihmiskäsitys, jossa ei ole mitään hyvää ja joka ei Paavalin mukaan pysty tekemään kuin pahaa, mutta tämä on nyt lähinnä psykologinen käsitys ihmisestä Raamatun mukaan.

Jos tähän käsitykseen sitten vielä sotketaan ristille naulittu jumalaihminen, joka kidutuskuolemallaan pelastaa kaikki muut ihmiset, jos uskoo tähän, niin ollaan jo jossakin sellaisessa atmosfäärissä, että se hakkaa mennen tullen jo entisajan luonnonhenkijumalatkin, joille sentään uhrattiin, eikä niitä uhrattu.

Mutta se mitä me todellisuudessa voimme tietää luonnontieteiden keinoin tänä päivän, niin ihmisessä - tai missään muuallakaan - ei ole edes ainetta ollenkaan, vaan se kaikki onkin vain suurta, väreilevää älyllisen tietoisuuden valtamerta, joten tällaisen todellisuuden luomisessa ei ole mitään ongelmaa kuudessa päivässä - tai sen voi luoda vaikka joka päivä uudelleen, ei sekään ole mikään ongelma. Siis jos halutaan asiasta puhua tieteellisesti, kuten ehdotit.

Anonyymi kirjoitti Tänään 10:54
...
"Sekulaari humanismin mukaan jokaisen ihmisen on itse löydettävä oman elämänsä tarkoitus ( ns. hyvä elämä) nojautumalla omaan järkeensä ja tieteelliseen tutkimukseen., tullakseen inhimillisyyden mitat täyttäväksi yhteiskunnan jäseneksi."
...
Tuohan on kuin leikattu osa keskiaikaisen katolisen kirkon opetuksesta.
Katolinen kirkko käytti Aristoleleen filosofiaa eli järjen oppia Tuomas Akvinolaisen filosofisten järkeilyjen pohjalta. Se varmaan sopii myös tämän ajan sekulaarille humanismille. Katolisilla on ollut sellaista opetusta, että ihmisen tulee ensin tehdä itse parhaansa (oman järkensä avulla hyvä elämä edellä) ja sitten Jumala tekee loput. Tuollainen kuvitelma ihmisen omiin mahdollisuuksiin on lapsen uskonsa menettäneellä ihmisellä siihen asti, kun Jumala lakinsa kanssa herättää ihmisen tuntemaan omat kauheat syntinsä ja oman kelvottomuutensa yrityksessään omin voimin tulla "inhimillisyyden mitat täyttäväksi yhteiskunnan jäseneksi". Ongelma on siinä, että sekulaari humanismi ei tunne eikä tunnusta totuutta, vaan nojaa turmeltuneen ja kelvottoman enemmistön päätöksiin ns. demokraattisissakin prosesseissa. Demokratia ei sinänsä voi korvata totuutta, jonka Jeesus Kristus itsessään vaikuttaa - hän on sanonut (Joh. 14:6): "Minä ole tie, totuus ja elämä."

"Samankaltaista voisi kysellä myös koskien ns. sekulaari humanismia."

Mitä tuon kirjoittajalla oli tarkoitus sanoa tuota lausetta seuraanneessa?

Yhtä hyvä on elää myös ilman uskoa.

torre12 kirjoitti:

Yhtä hyvä on elää myös ilman uskoa.

Usko antaa toivoa.
Toivossa on hyvä elää sanoi loinen.

Uskonnot ovat kuoleman kultteja, mutta elävä kristinusko on elämän lähde.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnot ovat kuoleman kultteja, mutta elävä kristinusko on elämän lähde.

Kristinuskon opit painottuvat kuolemanjälkeiseen ikuiseen elämään, josta ei ole tieteellisesti osoitettua havaintoa.

Kristinusko erityisesti on kuolemankultti. Ei toki sen kummempi kuin islam tai jopa buddhalaisuus, jolla ei ole edes jumalia.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnot ovat kuoleman kultteja, mutta elävä kristinusko on elämän lähde.

"Uskonnot ovat kuoleman kultteja, mutta elävä kristinusko on elämän lähde."

tuosta saisi yleispätevämmän tällä lailla:

"Uskonnot ovat kuoleman kultteja, mutta elävä ___________ on elämän lähde."

-- roll your own --

Paljon on uskonnollisia ihmisiä, ilman uudestisyntymää ja siksi he elämät synnin orjuudessa. Tämä mitä likin pastorille taptui, pitää tapahtua kaikille, eli luulousko muuttuu todelliseksi uskoksi, kun Pyhä Henki tulee sydämeen ja samalla tietysti Herrä Jeesus Kristus. https://www.youtube.com/watch?v=P7dw-sOG3so

Kapinoivaa :ja kuritonta pyrkyriä, olisi vaikeampaa pitää palvelijana, kuin nöyrää herran pelkoista alamaista.

Anonyymi kirjoitti:

Kapinoivaa :ja kuritonta pyrkyriä, olisi vaikeampaa pitää palvelijana, kuin nöyrää herran pelkoista alamaista.

Pahan ja hyvän keskellä me olemme, tämä kannattaa muistaa. Jokainen saa valita oman tiensä, se vapaus on meille annettu.

Tällä logiikalla syntyy aika erikoinen Jumalan kuva.

En usko Jeesuksen "karmaan", vaikka jonkun ihmisen tekoset jatkaisivat kulkuaan raamatun ansiosta.