Suominainen edustaa...

Harmaaritari

...jalat harallaan:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laatulehti-time-haastatteli-paaministeri-marinia-kieltaytyi-heti-kattelyssa-menemasta-kuvaajan-pyytamaan-asentoon-nain-tama-tehtaisiin-jos-olisin-mies/7696810#gs.towaqw

"Toimittaja aloittaa jutun kertomalla kuinka Suomen pääministeri ei suostu poseeraamaan valokuvaajan pyytämässä asennossa, polvet yhdessä hieman sivulle käännettynä, kädet hillitysti yhteenliitettyinä.

Sen sijaan Marin pitää jalat hieman erillään, asettaa kädet jämäkästi reisien päälle."

Siinäpä se taisi mennäkin tärkein viesti maailmalle. v..ttikohan hyvää tarkoittavaa kuvaajaa räyhäävä femakko? myötähäpeän määrä oli varmaan valtava sivusta seuranneilla.

119

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt pitäisi nähdä kuva, että tietäisi, mitä mieltä on.

      • Anonyymi

        Se on vaan briteille.

    • Anonyymi

      Kyllä laatu nainen osaa levitellä jalkojaan että miehet maailmalla tietää millaisia naisia suomesta on.

    • Anonyymi

      Seksikästä kun nainen istuu tai seisoo jalat hieman harallaan, haastavasti. Tietysti jos hame päällä, ei sovi.

    • Anonyymi

      Oho.

    • Anonyymi

      Persu näkee aina jotain vikaa naisten käytöksessä. Onneksi Hakkaraisen käytös ei ole aiheuttanut myötähäpeää ja jos on, niin kyllä yläkerran ukko hoitaa!

      • Harmaaritari

        Jos Teuvo sukupuolensa vastaisesti alkaisi siellä brysselissä kekkaloimaan naiseksi pukeutuneena ihan samalla tavalla arvostelisin, varsinkin jos vielä haastattelijalle meuhkaisi "Jos olisin nainen niin tämmöisessä asussa se kuva otettaisiin".

    • Anonyymi

      sanna on hyvännäköinen

    • Anonyymi

      En löytänyt poliittista aspektia, voisitko tarkentaa...

    • Wwuwuw

      Marin on oikeassa.

      • Wwuwuw

        Tuossa sivussa näkyi joku Seiskan? mainosotsikko jossa kauhisteltiin Jennifer Anistonin paidan läpi näkyvää nänninnöpötystä..Onko ikinä ollut otsikkoa vastaavasta miehen nöpötyksestä?

      • Wwuwuw
      • Partakaweri

        Näin on. Rohkeasti antaa vaan majavan vilkkua.

      • valtakunta
      • Wwuwuw
        valtakunta kirjoitti:

        Kuule kyllä tajusin jos miehillä olisi mekot että haarat olisi kiinni vai lianitko teitä innostaa.

        Marin ei juuri mekkoile.

      • Wwuwuw
        Partakaweri kirjoitti:

        Näin on. Rohkeasti antaa vaan majavan vilkkua.

        Joo kuule joo. Alastonkuvauksethan siinä oli kyseessä.

      • valtakunta
        Wwuwuw kirjoitti:

        Marin ei juuri mekkoile.

        Ainakin mekon oon nähnyt kuin tuossakin mtv uutisessa

      • valtakunta
        Wwuwuw kirjoitti:

        Marin ei juuri mekkoile.

        Mutta tarkennetaan lyhyt hame.

      • Anonyymi

        Miten? Eihän tuosta kassaneidistä kuulu pääministerin ominaisuudessa juurikaan mitään, kuittaako mahtipalkkionsa sukkuloimalla jonninjoutavia? Konehymy päällä ja luulee seisovan tuijotuksen riittävän vallassa loisimiseen:/

        Eikä ole ollut vielä ainuttakaan pääministerin haastattelutuntia mätä Ylellä sitten "muslimien bussikuskin" eron.

        Eiköhän tuo kaatune koko hallitus ennen kesää? Jos kepulit kyllästyy ohjelman sisältöön, se oli siinä. Vallalle persoina pökäleinä kepulit roiman vaalitappion kokeneena ripustautivat ainoaan oljenkorteen, mutta eipä nouse kannatus millään :)

    • Anonyymi

      ilmeisesti valokuvaaja ja toimittaja ei kukkoile sannalle aaa mikä nainen sanna saa kikkeliin eloa

    • valtakunta

      Kyllä se turha uhmakkuus pitäisi olla pois kun kumminkin kuvaaja ei ole vastaan vaan tahtoo hyvän kuvan antaa.

      • Wwuwuw

        Hyvä se on ettei joku lehtikuvaaja voi Suomen pääministeriä komennella.

      • valtakunta
        Wwuwuw kirjoitti:

        Hyvä se on ettei joku lehtikuvaaja voi Suomen pääministeriä komennella.

        Minusta kuvaaja tekee vaan työtään se ei ole komennus kun pyydetään.. Kuvan oltava hyvä.

      • Wwuwuw
        valtakunta kirjoitti:

        Minusta kuvaaja tekee vaan työtään se ei ole komennus kun pyydetään.. Kuvan oltava hyvä.

        Sanotaan että kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Se asento johon kuvaaja Marinia pyysi asettumaan on sellainen perinteinen kiltin ja sopeutuvan joojoo- naisen asento.

      • Wwuwuw
      • valtakunta
        Wwuwuw kirjoitti:

        Sanotaan että kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Se asento johon kuvaaja Marinia pyysi asettumaan on sellainen perinteinen kiltin ja sopeutuvan joojoo- naisen asento.

        Sellainen kiltti pitäisi pääministeri olla.
        Joo joo on välinpitämätön ei kiltti.

      • Wwuwuw
      • Harmaaritari
      • valtakunta
      • valtakunta
        Harmaaritari kirjoitti:

        Siinäpä oli nainen nätisti. Olisihan se hienoa kun kassatyttökin olisi voinut tuollaisen nätin kuvan antaa suomalaisista naisista mutta antoikin vain rähjääjän kuvan.

        Ehkä ongelma on ettei ole harjoitellut ja se sitten kismittää?
        Eli ei kaikkiin valmistautunut?

      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ehkä ongelma on ettei ole harjoitellut ja se sitten kismittää?
        Eli ei kaikkiin valmistautunut?

        harmaaritari kaipaa huomiota kun se keksi tuon aiheen kun mielikuvitukset lentää
        sano vaan kauniita sanoja hälle

      • Wwuwuw
        Harmaaritari kirjoitti:

        Siinäpä oli nainen nätisti. Olisihan se hienoa kun kassatyttökin olisi voinut tuollaisen nätin kuvan antaa suomalaisista naisista mutta antoikin vain rähjääjän kuvan.

        Jos sinä olet sitä mieltä, niin jo se tarkoittaa että Marin teki oikein. Perinteisesti naisen kuuluu olla näkymätön ja hiljaa kun miehet puhuvat asiaa..Tuo asento kuvastaa juuri sitä.

      • Wwuwuw
        Harmaaritari kirjoitti:

        Siinäpä oli nainen nätisti. Olisihan se hienoa kun kassatyttökin olisi voinut tuollaisen nätin kuvan antaa suomalaisista naisista mutta antoikin vain rähjääjän kuvan.

        Kassatytöksi nimittely kertookin Harmiksen asenteesta kaiken tarpeellisen.
        Halla-aho on siten tarjoilijapoika, vai mitä? Ai ei tietenkään, hän on mestari..😂

      • Wwuwuw
        valtakunta kirjoitti:

        Etkai mistään aikuisviihde sivuilta tuota ottanut.

        ? Ei siinä mitään hävytöntä näy..

      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Kassatytöksi nimittely kertookin Harmiksen asenteesta kaiken tarpeellisen.
        Halla-aho on siten tarjoilijapoika, vai mitä? Ai ei tietenkään, hän on mestari..😂

        Ei kassatytössä ole pahaa vai onko se nimittelyä. Tuo on loukkaavaa jos sitä nimittelynä pidetään?

      • valtakunta
      • Wwuwuw
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kassatytössä ole pahaa vai onko se nimittelyä. Tuo on loukkaavaa jos sitä nimittelynä pidetään?

        Eikä tarjoilijapojassa.

      • Wwuwuw
      • valtakunta
      • valtakunta
      • Anonyymi
      • valtakunta
      • valtakunta
        valtakunta kirjoitti:

        Tässä voi aina katsella komisario miestä kun tämä ketjun näkee.

        Siis komiata miestä

    • Anonyymi

      Näetkö yhtä paljon vaivaa myös äitisi pildestä? Sieltähän se on sutkin saastaisen huoraavasti pihalle ähkinyt, kun on ensin päästänyt isäsi päälleen ähkimään.

      • Anonyymi

        Ylläpito huom! Valvontaa ja poistoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito huom! Valvontaa ja poistoon.

        Miksi?

      • valtakunta

        Olipas loukkaantunut kommentti.🤔 kyllä minusta ihan aiheesta harmaaritari moraalisoi jos ei housuja käytä.

      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Olipas loukkaantunut kommentti.🤔 kyllä minusta ihan aiheesta harmaaritari moraalisoi jos ei housuja käytä.

        Se ei ritarille eikä kenellekään muulle palstalaiselle kuulu miten sanna pukeutuu.

      • valtakunta
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ritarille eikä kenellekään muulle palstalaiselle kuulu miten sanna pukeutuu.

        Ei , juuri se miten käyttäytyy on hyvin merkittävää, kuinka se nousee valta päähän, sitä voimme sit katsoa. Kuulemma Onhan sillä seitsemän erikoisavustajaa. Ja minun pojalla ei yhtää.
        Kaippa tarvitsee sit siihen käytökseenkin oman neuvonantajan.

      • Harmaaritari
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ritarille eikä kenellekään muulle palstalaiselle kuulu miten sanna pukeutuu.

        Sanna on vastuussa Suomen kansalle tekemisistään virallisissa tehtävissä ainakin. Vapaa-ajallaan voi kapinoida mutta ei noissa virallisissa tilaisuuksissa ole millään tavalla Suomelle hyväksi typerät mielen osoittamiset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi?

        Alatyylinen herjaava viesti ääliö. Sut pitäs kai tunkea takas sinne ja luukut kiinni.

      • Anonyymi
        Harmaaritari kirjoitti:

        Sanna on vastuussa Suomen kansalle tekemisistään virallisissa tehtävissä ainakin. Vapaa-ajallaan voi kapinoida mutta ei noissa virallisissa tilaisuuksissa ole millään tavalla Suomelle hyväksi typerät mielen osoittamiset.

        Näin on. Ei sinne lähdetä oikkuilemaan ja kapinoimaan. Olet oikeassa. Liian vakava virka.

      • Anonyymi
        Harmaaritari kirjoitti:

        Sanna on vastuussa Suomen kansalle tekemisistään virallisissa tehtävissä ainakin. Vapaa-ajallaan voi kapinoida mutta ei noissa virallisissa tilaisuuksissa ole millään tavalla Suomelle hyväksi typerät mielen osoittamiset.

        Kyllä voi kapinoida. Tässä aleta mitään nöyristelemään.

        Ps. sinulta olisi aloitus jäänyt tekemättä jos kyseessä olisi ollut mies.

      • Wwuwuw
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä voi kapinoida. Tässä aleta mitään nöyristelemään.

        Ps. sinulta olisi aloitus jäänyt tekemättä jos kyseessä olisi ollut mies.

        Tietysti olisi.

      • Anonyymi
        Harmaaritari kirjoitti:

        Sanna on vastuussa Suomen kansalle tekemisistään virallisissa tehtävissä ainakin. Vapaa-ajallaan voi kapinoida mutta ei noissa virallisissa tilaisuuksissa ole millään tavalla Suomelle hyväksi typerät mielen osoittamiset.

        Hahhah! Poliitikko muka vastuussa jostakin! Huutonaurua kieriskelyn kera.
        Johan vitsin murjaisit! Ei ainakaan Suomessa ole koskaan vastuussa mistään!

    • Anonyymi

      Sannalle propsit siitä ettei käynyt pokkuroimaan toimittajalle! Tällaisen jämäkän naisen minäkin ottaisin.

      • valtakunta

        Jämäkkyys ja turha kapinallisuus vain voiman näyttönä ilman tahallista pilkkaa on kyllä uhmaa.

      • Wwuwuw

        Suomalaiset naiset on yleensäkin vahvoja ja itsenäisiä. 🤗

        Tässä nyt jonkun kuvaajan arvojen mukaan pompita, ainakaan tuossa asemassa. ☝️

    • Anonyymi

      Vaihteeksi kerran pitää harmiksen naisvihaansa täällä jauhaa, ei vissiin incel-palstoilla saa huomiota.

      • Anonyymi

        Mitä? Pyöriikö se sielläkin? No ei yllättänyt.

      • valtakunta

        Ei tuo naisvihaa ole. Minustakin sitten päämisterinnvedettä housut jalkaa jos haluun istua jalat auki.

      • Anonyymi

        Ei ole naisvihaa jos huomauttaa lapsellisuudesta. Koska sitähän tuo istuma-asento jupakkakin on. Istutpas, enpäs istu. Ei maailmalla voi esiintyä itsepäisenä pässinpäänä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä? Pyöriikö se sielläkin? No ei yllättänyt.

        Miksi aloittajaa solvataan aina?!olette vain kateellisia kun toinen luo keskustelua, mikä taito nillottäjiltä itseltään uupuu. Sitten räksytetään harmikselle. Huh hah hei.

      • Wwuwuw
        valtakunta kirjoitti:

        Ei tuo naisvihaa ole. Minustakin sitten päämisterinnvedettä housut jalkaa jos haluun istua jalat auki.

        No oliko sillä siinä kuvauksessa sitten hame?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi aloittajaa solvataan aina?!olette vain kateellisia kun toinen luo keskustelua, mikä taito nillottäjiltä itseltään uupuu. Sitten räksytetään harmikselle. Huh hah hei.

        Pakko tässä on alkaa olettamaan että sinäkin olet joku harmiksen "alterego" kun tuota kateutta jauhat kuin jokin lapsi.

      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ei tuo naisvihaa ole. Minustakin sitten päämisterinnvedettä housut jalkaa jos haluun istua jalat auki.

        Kaikkihan harmiksen aloitukset ovat joko naisvihaa tai mamuttelua.

      • valtakunta
        Wwuwuw kirjoitti:

        No oliko sillä siinä kuvauksessa sitten hame?

        Todennäköisesti housutyypille ei noin viehkeä asento sovi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan harmiksen aloitukset ovat joko naisvihaa tai mamuttelua.

        En tiedä naisvihasta mutta aloittaja on ainakin hyvin negatiivinen henkilö.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan harmiksen aloitukset ovat joko naisvihaa tai mamuttelua.

        Eivät ole, optikolle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakko tässä on alkaa olettamaan että sinäkin olet joku harmiksen "alterego" kun tuota kateutta jauhat kuin jokin lapsi.

        No sinähän olet aloituksista ja ajatuksista kateellinen.

      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ei tuo naisvihaa ole. Minustakin sitten päämisterinnvedettä housut jalkaa jos haluun istua jalat auki.

        Sinäkö olet nähnyt sen kuvan?

        Minä en ainakaan tiedä, että hänellä olisi siinä hamonen ollut. Eihän hameet yleensä edes kuulu hänen pukeutumistyyliknsä.

      • valtakunta
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö olet nähnyt sen kuvan?

        Minä en ainakaan tiedä, että hänellä olisi siinä hamonen ollut. Eihän hameet yleensä edes kuulu hänen pukeutumistyyliknsä.

        Kuule rakas ihminen sellainen viehkeä jalka-asento kuva ei sovi housuille ja kumminkin kuvaaja ajattelee työnjälkeä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinähän olet aloituksista ja ajatuksista kateellinen.

        Häh? Ajatuksista ja aloituksista kateellinen.. erikoisinta mitä olen kuullut vähään aikaan.

      • valtakunta
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan harmiksen aloitukset ovat joko naisvihaa tai mamuttelua.

        Ei ole.
        Te vaan vääristelette.

    • Anonyymi

      "näin tämä tehtäisiin jos olisin mies"

      Niin tehtäisiin, mutta kun et ole mies ja naisen kuuluu istua tietyllä naiselle sopivalla siveellisellä tavalla ihan kuten kuvaaja ohjeisti.

      On paljon asioita mitä naisen kuuluu ja oikeanlainen istuma-asento on yksi niistä.

      Naisen kuuluu istua jalat ristissä tai yhdessä, se symbolisoi sitä, että nainen pitää kalleimman aarteensa tiukasti jalkojensa suojassa ja ne jalat aukeavat vain yhdelle miehelle.

      Jos nainen istuu jalat levällään se tarkoittaa että nainen on huora ja jalkojen väliin on vapaa pääsy.

      • valtakunta
      • Wwuwuw

        Vajukin puhetta..

      • valtakunta
      • Anonyymi

        Vihdoin joku ätmi myöntää, ettei miesten kuulukaan saada seksiä.

    • Anonyymi

      Mitenkähän tähänkin sotkettu trollin toimesta persut

    • Anonyymi

      Ensi viikolla kukaan ei enää muista koko asiaa. Ei briteissä sen paremmin kuin amazonin viidakon kyläyhdistyksen virkistyspäivilläkään.

    • Harmaaritari

      Heh, kylläpä näkee jo noista henkilölöhyökkäyksistä että kalikka kalahti. Suomella saattaisi vielä olla toivoa jos/kun vielä nuo poliitikotkin ymmärtäisivät mikä on sopivaa ja mikä ei noissa EU-edustustilaisuuksissa, se on hyvin konservatiivinen järjestö kuitenkin. Ihan eri juttu kuin jotkut euroviisut, niihinhän voisi Sannakin mennä edustamaan jalat ihan niin harallaan kuin haluaa, tietenkin edellyttäen ettei olisi pääministeri.

      • Anonyymi

        "Heh, kylläpä näkee jo noista henkilölöhyökkäyksistä että kalikka kalahti"

        Mutta kyllähän sen tiedät että ääntä alkaa kuulua kun provoilumielessä aloituksia teet, niin olet itsekin myöntänyt. Luulen että sitä oikein kaipaat.

      • Harmaaritari
        Anonyymi kirjoitti:

        "Heh, kylläpä näkee jo noista henkilölöhyökkäyksistä että kalikka kalahti"

        Mutta kyllähän sen tiedät että ääntä alkaa kuulua kun provoilumielessä aloituksia teet, niin olet itsekin myöntänyt. Luulen että sitä oikein kaipaat.

        Kieltämättä jotta syntyisi keskustelua pitää ollä vähän krkevä toisinaan. Tässä asiassa kyllä ihan ilman provoiluakin olen sitä mieltä että kyllä se vakuuttavuuden kannalta on aika surkeaa tuontyyppinen kapinointi, sillä kun ei oikeasti ole mitään merkitystä minkään kannalta positiivesisesti mutta jättää varmaan vähän semmoisen jäärpäisten hölmöläisten kuvan tuolla muille. Sitä voisi keskittyä ihan itse asiaan minkä vuoksi on tuonne kutsuttu sensijaan että yrittää todistella typerästi äijämäisyyttään. Ne on nuo eurooppalaiset aika vanhoillisia joissain jutuissa eikä siellä miehtetkään siksi puvuissa esiinny että ne olisivat mukavin asu pukeutua.

      • Anonyymi
        Harmaaritari kirjoitti:

        Kieltämättä jotta syntyisi keskustelua pitää ollä vähän krkevä toisinaan. Tässä asiassa kyllä ihan ilman provoiluakin olen sitä mieltä että kyllä se vakuuttavuuden kannalta on aika surkeaa tuontyyppinen kapinointi, sillä kun ei oikeasti ole mitään merkitystä minkään kannalta positiivesisesti mutta jättää varmaan vähän semmoisen jäärpäisten hölmöläisten kuvan tuolla muille. Sitä voisi keskittyä ihan itse asiaan minkä vuoksi on tuonne kutsuttu sensijaan että yrittää todistella typerästi äijämäisyyttään. Ne on nuo eurooppalaiset aika vanhoillisia joissain jutuissa eikä siellä miehtetkään siksi puvuissa esiinny että ne olisivat mukavin asu pukeutua.

        liirumlaarumplätty...
        ylempänäkin joku huomannut että harmis kaipaa vaan huomiota
        heh

      • Anonyymi

        Toi kalikan kalahtaminen kuuluu tarhaikäisillä, aikuisen kyllä pitäisi ymmärtää että ihmisillä on muutenkin mielipiteitä, niitähän itsekin tänne jatkuvasti viljelet.

      • Anonyymi
        Harmaaritari kirjoitti:

        Kieltämättä jotta syntyisi keskustelua pitää ollä vähän krkevä toisinaan. Tässä asiassa kyllä ihan ilman provoiluakin olen sitä mieltä että kyllä se vakuuttavuuden kannalta on aika surkeaa tuontyyppinen kapinointi, sillä kun ei oikeasti ole mitään merkitystä minkään kannalta positiivesisesti mutta jättää varmaan vähän semmoisen jäärpäisten hölmöläisten kuvan tuolla muille. Sitä voisi keskittyä ihan itse asiaan minkä vuoksi on tuonne kutsuttu sensijaan että yrittää todistella typerästi äijämäisyyttään. Ne on nuo eurooppalaiset aika vanhoillisia joissain jutuissa eikä siellä miehtetkään siksi puvuissa esiinny että ne olisivat mukavin asu pukeutua.

        Näinhän se vähän on. Jotain etikettejä on noudatettava. Ensin pitää päästä sisään ja sitten jos meinaa, luoda niillä meriiteillä imagoaan, mutta nyt tosiaan on liian varhainen vaihe siihen.

    • valtakunta

      Minäkin voisin pistää kiltillä harmaaritarin timminä, vähän haarat auki kuvan
      🥰💕🧸✨tuo miehekäs viehkeä kuva oli kyllä jotain johon sinutkin värväsin ainakin missille

      • Harmaaritari

        Eiköhän me täällä palstalla kuitenkin edusteta ihan konservatiivisessa hengessä :) Jotain palstan radikaalisiipeä saattaisit onnistua houkuttelemaan kilttikuviin, dissen vaikka :D

      • valtakunta
        Harmaaritari kirjoitti:

        Eiköhän me täällä palstalla kuitenkin edusteta ihan konservatiivisessa hengessä :) Jotain palstan radikaalisiipeä saattaisit onnistua houkuttelemaan kilttikuviin, dissen vaikka :D

        Voin sanoa etten kyllä nyt yhtään tykkään dissen kuvan ideasta kun se on se luonne joka ei nyt kyllä yhtään mukava ole ja kun taas noilla ihmisillä ei ole vielä muodostunut luonnetta se automaattinen kun mielyttää silmiin.🥰💕🧸✨

    • Anonyymi

      Ei näitä harmiksen aloittamia ketjuja voi ottaa kuin huumorilla. Ensin yksi pölvästi keksii jotain provoillakseen ja sitten kaksi muuta, vai ovatko sitten sama henkilö tiedä vaikka olisivatkin, pölvästiä puolustelevat selittäen kateudesta yms..

      • Harmaaritari

        Itse asiaan taas teillä henkilöhyökkäilevillä pölvästeillä ei taida olla juuri mitään sanottavaa, ette vaan osaa. Olette vähän noloja . Teitä ympäröiville ihmisille myötähäpeä lienee tuttu tunne jos/kun teidän keskustelukyvyt siviilissä on samanlaiset :)

      • Anonyymi
        Harmaaritari kirjoitti:

        Itse asiaan taas teillä henkilöhyökkäilevillä pölvästeillä ei taida olla juuri mitään sanottavaa, ette vaan osaa. Olette vähän noloja . Teitä ympäröiville ihmisille myötähäpeä lienee tuttu tunne jos/kun teidän keskustelukyvyt siviilissä on samanlaiset :)

        Ei kyseessä ole henkilöhyökkäys vaan ihan ihmisten mielipide sinun jutuistasi. Koitas joskus keksiä jotain muuta kuin provoamista naisista, vihervassareista tai mamuista niin voi olla toisenlainen vastaanottokin.

      • valtakunta
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyseessä ole henkilöhyökkäys vaan ihan ihmisten mielipide sinun jutuistasi. Koitas joskus keksiä jotain muuta kuin provoamista naisista, vihervassareista tai mamuista niin voi olla toisenlainen vastaanottokin.

        Kyllä se on ihan henkilöhyökkäys. Maalittamista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyseessä ole henkilöhyökkäys vaan ihan ihmisten mielipide sinun jutuistasi. Koitas joskus keksiä jotain muuta kuin provoamista naisista, vihervassareista tai mamuista niin voi olla toisenlainen vastaanottokin.

        Kyllä oli henkilöhyökkäys ja hyvin alatyylinen. Teillä on alhaiset keinot, mitäpä muutakaan.

      • Anonyymi

        "Ei näitä harmiksen aloittamia ketjuja voi ottaa kuin huumorilla. Ensin yksi pölvästi keksii jotain provoillakseen ja sitten kaksi muuta, vai ovatko sitten sama henkilö tiedä vaikka olisivatkin, pölvästiä puolustelevat selittäen kateudesta yms.."

        Joo. Näissä harmiksen aloituksissa on aina sama kaava. Ja tämä komppikerho sitten :D Valtakuntakin suoranaisesti syö harmiksen kädestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei näitä harmiksen aloittamia ketjuja voi ottaa kuin huumorilla. Ensin yksi pölvästi keksii jotain provoillakseen ja sitten kaksi muuta, vai ovatko sitten sama henkilö tiedä vaikka olisivatkin, pölvästiä puolustelevat selittäen kateudesta yms.."

        Joo. Näissä harmiksen aloituksissa on aina sama kaava. Ja tämä komppikerho sitten :D Valtakuntakin suoranaisesti syö harmiksen kädestä.

        Naisista palstan pullukat pönttis ja valtis ovat Harmiksen komppaajia. Kun eivät muualta huomiota saa.

    • Anonyymi

      Harmikselle kun ei kukaan edusta haarat levällään niin kyllähän se syö miestä. 👍

      • Anonyymi

        Mahtais täällä harmittaa jos edustaisi!

    • Anonyymi

      Sannahan on kovasti Harmiksen naistyyppiä, tumma ja hoikka, vähän kuin pitkähiuksinen Audrey Hepburn. Taitaa poika vain olla pihkassa. Ja vähän häntä tietysti harmittaa kun Sanna pukeutuu housupukuun, kun 50-luvun mekkoonhan Sanna kuuluisi sievästi sääret yhdessä istumaan.

      • Anonyymi

        Harmishan pokkuroisi naama hangon keksinä kun Sanna ilmestyisi hänen eteensä. Taitaisi haarojen levittelyt unohtua tai pikemminkin kuumottaa.

      • Wwuwuw
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmishan pokkuroisi naama hangon keksinä kun Sanna ilmestyisi hänen eteensä. Taitaisi haarojen levittelyt unohtua tai pikemminkin kuumottaa.

        Karkuunhan tuo juoksisi..

    • Anonyymi

      Tappelussa Marin häviäisi silti miestä vastaan!

      Eli Marinin asema on joka tapauksessa verbaalisen sopimuksen varassa!

      Esittäkööt miestä niin paljon kuin tahtoo. Silti hän on fyysisesti HEIKKO ja miesten ARMOILLA!

    • Anonyymi

      Marin muuten mokaili aiemminkin; oli jokin EU rouvien ja herrojen ryhmäkuvaus ja Marin puuttui. Kaikki odottelivat ja ihmettelivät, olikohan siinä ehditty jo kuvatakin, kun sitten viimetingassa hän juoksujalkaa paikalle ilmestyi.

    • Anonyymi

      On todella häpeällistä, ettei pääministeri tiedä miten naisen kuuluu istua. Olisikohan Iranissa uskaltanut väittää kuvaajalle vastaan?

      Sanna ei ole mies, joten häntä ei koske miesten vapaudet, hän on nainen ja hänen kuuluu käyttäytyä ja istua kuten naisen kuuluu.

    • Anonyymi

      Kyllä tuo naisen istuma-asento kuuluu yleissivistykseen. Toki kassalla varmaan istutaan vähän eri tavalla.

      • Anonyymi

        Karmivaa sovinismia se on määrätä miten kenenkin muka tulee istua.

    • M184

      Mitä istuma-asentoon tulee niin istuu siinä asennossa missä tuntee olevansa mukavuusalueella. Tuossa nopeasti vilkaisin kuvia Angela Merkelistä, Cristina Lagardesta ja Zuzana Caputovasta niin suurimmalta osin näyttivät istuvan jalat yhdessä tai jalat ristissä; varsinkin jos oli kolttu päällä. Eli eipä istuma-asento ainakaan heiltä ole uskottavuutta vienyt.

      Tuossa jäin vain ihmettelemään kun Marinin toiveissa oli että ei puhuttaisi iästä tai sukupuolesta vaan keskityttäisiin asiakysymyksiin mutta itse halusi kuitenkin ottaa sukupuolen esille. Itse varmaan olisin esittänyt siten että "olen tottunut että otetaan kuvat tästä kuvakulmasta ja varmasti sinun ammattitaidollasi saadaan myös siitä suunnasta edustuskelpoisia kuvia."

      • Wwuwuw

        Ei sukupuolta voi olla ottamatta esille, jos haluaa korjata sukupuoleen liittyviä odotuksia/käsityksiä siihen suuntaan että sillä Ei olisi merkitystä.

        Kyllä sä sen tiedät.

      • M184
        Wwuwuw kirjoitti:

        Ei sukupuolta voi olla ottamatta esille, jos haluaa korjata sukupuoleen liittyviä odotuksia/käsityksiä siihen suuntaan että sillä Ei olisi merkitystä.

        Kyllä sä sen tiedät.

        Ihme jos ei onnistu pääministeriltä kun se on minultakin onnistunut.

        Meillä töissä kaikki isot ja pienet huolto sekä korjaustyöt oli sukupuolittuneet selkeästi miehille. Esimerkkinä vaikka kuplamuovikone joka välilä rypisti kelmuja. Ei vaatinut mitään ammattitaitoa. Muutaman siipimuterin irroitus, kelmun oikaisu ja säätö sekä käynnistys. Kerran otin siihen yhden naisen siihen mukaan vähän auttamaan. Avasin pari mutteria ja käskin avata loput sillä aikaa kun hain työntömitan (jonka olin tahallaan unohtanut). No takaisin tullessa ei tarvinnut kuin tehdä säädöt niin taas kone toimi.
        Tämän kun toistin vielä kertaalleen niin seuraavalla kerralla kun pomo soitti niin sanoin että olen pahassa paikassa ja kerroin kuka siellä osaa huoltaa. Niinhän oli saanut koneen fiksattua ja homma toimi.
        Nyt konetta säätää henkilö sukupuolesta riippumatta vaikka aiemmin työ oli kovasti sukupuolittunutta. Ei siinä tarvittu mitään sukupuolten vastakkainasettelua. Sama homma meillä trukilla ajon kanssa.

        En minä sillä etteikö uudistukset tässäkin asiassa olisi hyvästä. Ihan jo presidentin uudenvuoden puheen pitotapa oli piristävä.

      • Wwuwuw
        M184 kirjoitti:

        Ihme jos ei onnistu pääministeriltä kun se on minultakin onnistunut.

        Meillä töissä kaikki isot ja pienet huolto sekä korjaustyöt oli sukupuolittuneet selkeästi miehille. Esimerkkinä vaikka kuplamuovikone joka välilä rypisti kelmuja. Ei vaatinut mitään ammattitaitoa. Muutaman siipimuterin irroitus, kelmun oikaisu ja säätö sekä käynnistys. Kerran otin siihen yhden naisen siihen mukaan vähän auttamaan. Avasin pari mutteria ja käskin avata loput sillä aikaa kun hain työntömitan (jonka olin tahallaan unohtanut). No takaisin tullessa ei tarvinnut kuin tehdä säädöt niin taas kone toimi.
        Tämän kun toistin vielä kertaalleen niin seuraavalla kerralla kun pomo soitti niin sanoin että olen pahassa paikassa ja kerroin kuka siellä osaa huoltaa. Niinhän oli saanut koneen fiksattua ja homma toimi.
        Nyt konetta säätää henkilö sukupuolesta riippumatta vaikka aiemmin työ oli kovasti sukupuolittunutta. Ei siinä tarvittu mitään sukupuolten vastakkainasettelua. Sama homma meillä trukilla ajon kanssa.

        En minä sillä etteikö uudistukset tässäkin asiassa olisi hyvästä. Ihan jo presidentin uudenvuoden puheen pitotapa oli piristävä.

        Ei pitäisi olla ongelma jos sanoo asioiden sukupuolittumisesta, etenkin päättävissä elimissä.
        Esim Lahden ammattikorkeakoulu toteuttaa tällä hetkellä Miesvirtaa sosiaali- ja terveysalalle -hanketta. Tarkoitus on siis saada poikia terveys- ja sosiaalialoille töihin.

      • M184
        Wwuwuw kirjoitti:

        Ei pitäisi olla ongelma jos sanoo asioiden sukupuolittumisesta, etenkin päättävissä elimissä.
        Esim Lahden ammattikorkeakoulu toteuttaa tällä hetkellä Miesvirtaa sosiaali- ja terveysalalle -hanketta. Tarkoitus on siis saada poikia terveys- ja sosiaalialoille töihin.

        Voi sen toki pääministeri Marin todeta, sitä varten eduskunnan hallituspuoueet hänet siihen hommaan valitsivat. Varmaan myös jos kysytään tyyli- tai viestinnän ammattilaisilta niin istuminen on sukupuolittunutta. Itse taas kun viikottain kehoitan ihmisiä tarkkailemaan istumista ja muita työasentoja ergonomian näkökulmasta niin ei ehkä osaa nähdä tuota istumista tuolta kantilta.

        Lahdelle kovasti onnea ja menestystä tuohon hankkeeseen. Toivottavasti löytävät hyviä käytäntöjä joita voitaisiin soveltaa myös koulutus- ja kasvatusalalla. Vaikka tuo ammattikorkeakoulu tuossa vähän viittaisi siihen suuntaan että nyt kalasteltaisiin niitä muutenkin pärjääviä miehiä niin toivotaan että se houkuttaisi myös näitä matkalla pudonneita ja syrjäytymisvaarassa olevia löytämään tältä alalta tulevaisuutta.

      • Wwuwuw
        M184 kirjoitti:

        Voi sen toki pääministeri Marin todeta, sitä varten eduskunnan hallituspuoueet hänet siihen hommaan valitsivat. Varmaan myös jos kysytään tyyli- tai viestinnän ammattilaisilta niin istuminen on sukupuolittunutta. Itse taas kun viikottain kehoitan ihmisiä tarkkailemaan istumista ja muita työasentoja ergonomian näkökulmasta niin ei ehkä osaa nähdä tuota istumista tuolta kantilta.

        Lahdelle kovasti onnea ja menestystä tuohon hankkeeseen. Toivottavasti löytävät hyviä käytäntöjä joita voitaisiin soveltaa myös koulutus- ja kasvatusalalla. Vaikka tuo ammattikorkeakoulu tuossa vähän viittaisi siihen suuntaan että nyt kalasteltaisiin niitä muutenkin pärjääviä miehiä niin toivotaan että se houkuttaisi myös näitä matkalla pudonneita ja syrjäytymisvaarassa olevia löytämään tältä alalta tulevaisuutta.

        Ylellä oli juttu kuinka tyttöjen ammattihaaveet ovat monipuolistuneet, mutta poikien unelma-ammatit on edelleen niitä perinteisiä..

        Etkö sä muuten aiemmin ole sanonut, että sä saat parempaa palkkaa kuin työpaikkasi naiset ja oikeuttanut sen juuri noilla huoltohommilla?
        Naisillehan kuuluu sitten ne siivoukset, kattaukset ja muut "kahvinkeittelyt", mutta ei sellaiset palkassa näy.. Naisten palkkaa heikentää kyllä heikot sosiaaliset taidot, toisin kuin miehillä. (samoin lyhyys ja lihavuus). Ja tietysti ne lapset..Nythän se vanhempainvapaiden uudistuskin tulee, sitähän sä kannatit, kuten mäkin ja moni muu. 👍

      • M184
        Wwuwuw kirjoitti:

        Ylellä oli juttu kuinka tyttöjen ammattihaaveet ovat monipuolistuneet, mutta poikien unelma-ammatit on edelleen niitä perinteisiä..

        Etkö sä muuten aiemmin ole sanonut, että sä saat parempaa palkkaa kuin työpaikkasi naiset ja oikeuttanut sen juuri noilla huoltohommilla?
        Naisillehan kuuluu sitten ne siivoukset, kattaukset ja muut "kahvinkeittelyt", mutta ei sellaiset palkassa näy.. Naisten palkkaa heikentää kyllä heikot sosiaaliset taidot, toisin kuin miehillä. (samoin lyhyys ja lihavuus). Ja tietysti ne lapset..Nythän se vanhempainvapaiden uudistuskin tulee, sitähän sä kannatit, kuten mäkin ja moni muu. 👍

        Meillä on koneille määritelty päivittäiset, viikottaiset, jne huollot sekä sen lisäksi käyttötuntien mukaan. Isoimmat huollot tekee toimittaja ja päivittäinen sitten tuotannolle. Meille sitten kaikki tuosta välistä ja niiden oppimisaika ja vaativuus sitten näkyy palkassa.

        Naisille, tai ainakaan meillä ei ole näkynyt miehiä, kyllä kuuluu siivous mutta heidän palkoistaan en tiedä koska se on ulkoistettu. Taukoja tulee viikossa 15 kappaletta ja sanoisin että 10-12 kertaa viikossa minä olen se joka kahvit keittää. Ruokatauko on siinä poikkeus että silloin minä keitän ja tarjoilen kuppeihin ettei tarvitse edes pöydästä nousta.

        Jos ek-pettyi hallituksen perhevapaauudistukseen niin sen on pakko olla niin toimiva että toivoisin olevani hieman nuorempi.

    • Anonyymi

      Pääministerin tärkein vaatimus on istua oikein.

    • Anonyymi

      Miten Pekka Haavisto istuukaan...

      • M184

        Perustuslakivaliokunnan ja eduskunnan voimasuhteet tietäen sanoisin että varsin tukevasti.

    • Anonyymi

      Aikamoinen "karvahattu" tulkinta asiasta, persuätminkäiset jatkossa komppaa

      Tilannehan tuossa oli, tarjota ns.normaali kuva poliitikon roolissa eikä korostaa vaikutelmaa vaikkapa vaate-esittelyn tapaan (osittain sivukuva)

      https://www.kaleva.fi/fingerpori/2018-07-27/

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      102
      2106

    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      99
      1527

    3. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      121
      1263

    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      77
      1232

    5. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      112
      1197

    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      57
      1024

    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      51
      997

    8. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      58
      976

    9. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      912

    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      794
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt