...jalat harallaan:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laatulehti-time-haastatteli-paaministeri-marinia-kieltaytyi-heti-kattelyssa-menemasta-kuvaajan-pyytamaan-asentoon-nain-tama-tehtaisiin-jos-olisin-mies/7696810#gs.towaqw
"Toimittaja aloittaa jutun kertomalla kuinka Suomen pääministeri ei suostu poseeraamaan valokuvaajan pyytämässä asennossa, polvet yhdessä hieman sivulle käännettynä, kädet hillitysti yhteenliitettyinä.
Sen sijaan Marin pitää jalat hieman erillään, asettaa kädet jämäkästi reisien päälle."
Siinäpä se taisi mennäkin tärkein viesti maailmalle. v..ttikohan hyvää tarkoittavaa kuvaajaa räyhäävä femakko? myötähäpeän määrä oli varmaan valtava sivusta seuranneilla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laatulehti-time-haastatteli-paaministeri-marinia-kieltaytyi-heti-kattelyssa-menemasta-kuvaajan-pyytamaan-asentoon-nain-tama-tehtaisiin-jos-olisin-mies/7696810#gs.towaqw
"Toimittaja aloittaa jutun kertomalla kuinka Suomen pääministeri ei suostu poseeraamaan valokuvaajan pyytämässä asennossa, polvet yhdessä hieman sivulle käännettynä, kädet hillitysti yhteenliitettyinä.
Sen sijaan Marin pitää jalat hieman erillään, asettaa kädet jämäkästi reisien päälle."
Siinäpä se taisi mennäkin tärkein viesti maailmalle. v..ttikohan hyvää tarkoittavaa kuvaajaa räyhäävä femakko? myötähäpeän määrä oli varmaan valtava sivusta seuranneilla.
Vastaukset 119
Vanhimmat
Nyt pitäisi nähdä kuva, että tietäisi, mitä mieltä on.
Se on vaan briteille.
Kyllä laatu nainen osaa levitellä jalkojaan että miehet maailmalla tietää millaisia naisia suomesta on.
Seksikästä kun nainen istuu tai seisoo jalat hieman harallaan, haastavasti. Tietysti jos hame päällä, ei sovi.
Oho.
Persu näkee aina jotain vikaa naisten käytöksessä. Onneksi Hakkaraisen käytös ei ole aiheuttanut myötähäpeää ja jos on, niin kyllä yläkerran ukko hoitaa!
Jos Teuvo sukupuolensa vastaisesti alkaisi siellä brysselissä kekkaloimaan naiseksi pukeutuneena ihan samalla tavalla arvostelisin, varsinkin jos vielä haastattelijalle meuhkaisi "Jos olisin nainen niin tämmöisessä asussa se kuva otettaisiin".
sanna on hyvännäköinen
En löytänyt poliittista aspektia, voisitko tarkentaa...
Marin on oikeassa.
Tuossa sivussa näkyi joku Seiskan? mainosotsikko jossa kauhisteltiin Jennifer Anistonin paidan läpi näkyvää nänninnöpötystä..Onko ikinä ollut otsikkoa vastaavasta miehen nöpötyksestä?
Mitäs jos Marin ois vetässy kunnon muijahaaran?
Tyyliin..
https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/11/10/23/3A3F86B900000578-3925464-image-m-32_1478819415256.jpg
Siinä olis Harmis ja muut persukit pissineet housuihinsa.
Näin on. Rohkeasti antaa vaan majavan vilkkua.
Kuule kyllä tajusin jos miehillä olisi mekot että haarat olisi kiinni vai lianitko teitä innostaa.
Marin ei juuri mekkoile.
Joo kuule joo. Alastonkuvauksethan siinä oli kyseessä.
Ainakin mekon oon nähnyt kuin tuossakin mtv uutisessa
Mutta tarkennetaan lyhyt hame.
Miten? Eihän tuosta kassaneidistä kuulu pääministerin ominaisuudessa juurikaan mitään, kuittaako mahtipalkkionsa sukkuloimalla jonninjoutavia? Konehymy päällä ja luulee seisovan tuijotuksen riittävän vallassa loisimiseen:/
Eikä ole ollut vielä ainuttakaan pääministerin haastattelutuntia mätä Ylellä sitten "muslimien bussikuskin" eron.
Eiköhän tuo kaatune koko hallitus ennen kesää? Jos kepulit kyllästyy ohjelman sisältöön, se oli siinä. Vallalle persoina pökäleinä kepulit roiman vaalitappion kokeneena ripustautivat ainoaan oljenkorteen, mutta eipä nouse kannatus millään :)
ilmeisesti valokuvaaja ja toimittaja ei kukkoile sannalle aaa mikä nainen sanna saa kikkeliin eloa
Kyllä se turha uhmakkuus pitäisi olla pois kun kumminkin kuvaaja ei ole vastaan vaan tahtoo hyvän kuvan antaa.
Hyvä se on ettei joku lehtikuvaaja voi Suomen pääministeriä komennella.
Minusta kuvaaja tekee vaan työtään se ei ole komennus kun pyydetään.. Kuvan oltava hyvä.
Sanotaan että kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Se asento johon kuvaaja Marinia pyysi asettumaan on sellainen perinteinen kiltin ja sopeutuvan joojoo- naisen asento.
Eli näin..
https://pariseyreviews.files.wordpress.com/2018/09/likealady.jpg?w=500
Sellainen kiltti pitäisi pääministeri olla.
Joo joo on välinpitämätön ei kiltti.
Mutta päättäväinen.
Entäs tämä?
https://previews.123rf.com/images/darkbird/darkbird1402/darkbird140200145/26158636-handsome-scottish-man-with-sword-and-pipe-outdoor.jpg
Siinäpä oli nainen nätisti. Olisihan se hienoa kun kassatyttökin olisi voinut tuollaisen nätin kuvan antaa suomalaisista naisista mutta antoikin vain rähjääjän kuvan.
Etkai mistään aikuisviihde sivuilta tuota ottanut.
Ehkä ongelma on ettei ole harjoitellut ja se sitten kismittää?
Eli ei kaikkiin valmistautunut?
harmaaritari kaipaa huomiota kun se keksi tuon aiheen kun mielikuvitukset lentää
sano vaan kauniita sanoja hälle
Jos sinä olet sitä mieltä, niin jo se tarkoittaa että Marin teki oikein. Perinteisesti naisen kuuluu olla näkymätön ja hiljaa kun miehet puhuvat asiaa..Tuo asento kuvastaa juuri sitä.
Kassatytöksi nimittely kertookin Harmiksen asenteesta kaiken tarpeellisen.
Halla-aho on siten tarjoilijapoika, vai mitä? Ai ei tietenkään, hän on mestari..😂
? Ei siinä mitään hävytöntä näy..
Ei kassatytössä ole pahaa vai onko se nimittelyä. Tuo on loukkaavaa jos sitä nimittelynä pidetään?
Mutta hyvin porno.
Tietkö kuinka nopeasti tuon kiltin alle pääsee.
Kuulemma ne on ilman alus housuja
https://www.apu.fi/artikkelit/concierge-mita-skottikiltin-alla
Eikä tarjoilijapojassa.
Tässä olis vähän "pornompi" kuva..
https://i.pinimg.com/474x/b6/48/13/b64813bcd7567b02a29ce8158b0a72b9--men-in-kilts-whisky.jpg?b=t
Ohoh, Ihan samaa herkku lastia. Toinen vaan harjoitellut enemmän.
Olisihan se nyt ihan kiva jos niillä miehilläkin ministeriössä noin kivat asut ja vartalot.
Tulisi kyllä äänestettyä jo sen vuoksi.🥰💕🧸✨
Tuo on juuri oikea asento missä naisen kuuluu istua. Nainen on miesten armoilla ja hänen kuuluu myös elekielellään se näyttää.
Pikemminkin näin: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTfxnVVywhxjBrB0AsmcfERv5gphG543p3AtfYsw_Yn6yZC666-&s
Tässä voi aina katsella komisario miestä kun tämä ketjun näkee.
Siis komiata miestä
Näetkö yhtä paljon vaivaa myös äitisi pildestä? Sieltähän se on sutkin saastaisen huoraavasti pihalle ähkinyt, kun on ensin päästänyt isäsi päälleen ähkimään.
Ylläpito huom! Valvontaa ja poistoon.
Miksi?
Olipas loukkaantunut kommentti.🤔 kyllä minusta ihan aiheesta harmaaritari moraalisoi jos ei housuja käytä.
Se ei ritarille eikä kenellekään muulle palstalaiselle kuulu miten sanna pukeutuu.
Ei , juuri se miten käyttäytyy on hyvin merkittävää, kuinka se nousee valta päähän, sitä voimme sit katsoa. Kuulemma Onhan sillä seitsemän erikoisavustajaa. Ja minun pojalla ei yhtää.
Kaippa tarvitsee sit siihen käytökseenkin oman neuvonantajan.
Sanna on vastuussa Suomen kansalle tekemisistään virallisissa tehtävissä ainakin. Vapaa-ajallaan voi kapinoida mutta ei noissa virallisissa tilaisuuksissa ole millään tavalla Suomelle hyväksi typerät mielen osoittamiset.
Alatyylinen herjaava viesti ääliö. Sut pitäs kai tunkea takas sinne ja luukut kiinni.
Näin on. Ei sinne lähdetä oikkuilemaan ja kapinoimaan. Olet oikeassa. Liian vakava virka.
Kyllä voi kapinoida. Tässä aleta mitään nöyristelemään.
Ps. sinulta olisi aloitus jäänyt tekemättä jos kyseessä olisi ollut mies.
Tietysti olisi.
Hahhah! Poliitikko muka vastuussa jostakin! Huutonaurua kieriskelyn kera.
Johan vitsin murjaisit! Ei ainakaan Suomessa ole koskaan vastuussa mistään!
Sannalle propsit siitä ettei käynyt pokkuroimaan toimittajalle! Tällaisen jämäkän naisen minäkin ottaisin.
Jämäkkyys ja turha kapinallisuus vain voiman näyttönä ilman tahallista pilkkaa on kyllä uhmaa.
Suomalaiset naiset on yleensäkin vahvoja ja itsenäisiä. 🤗
Tässä nyt jonkun kuvaajan arvojen mukaan pompita, ainakaan tuossa asemassa. ☝️
Vaihteeksi kerran pitää harmiksen naisvihaansa täällä jauhaa, ei vissiin incel-palstoilla saa huomiota.
Mitä? Pyöriikö se sielläkin? No ei yllättänyt.
Ei tuo naisvihaa ole. Minustakin sitten päämisterinnvedettä housut jalkaa jos haluun istua jalat auki.
Ei ole naisvihaa jos huomauttaa lapsellisuudesta. Koska sitähän tuo istuma-asento jupakkakin on. Istutpas, enpäs istu. Ei maailmalla voi esiintyä itsepäisenä pässinpäänä.
Miksi aloittajaa solvataan aina?!olette vain kateellisia kun toinen luo keskustelua, mikä taito nillottäjiltä itseltään uupuu. Sitten räksytetään harmikselle. Huh hah hei.
No oliko sillä siinä kuvauksessa sitten hame?
Pakko tässä on alkaa olettamaan että sinäkin olet joku harmiksen "alterego" kun tuota kateutta jauhat kuin jokin lapsi.
Kaikkihan harmiksen aloitukset ovat joko naisvihaa tai mamuttelua.
Todennäköisesti housutyypille ei noin viehkeä asento sovi.
En tiedä naisvihasta mutta aloittaja on ainakin hyvin negatiivinen henkilö.
Eivät ole, optikolle.
No sinähän olet aloituksista ja ajatuksista kateellinen.
Sinäkö olet nähnyt sen kuvan?
Minä en ainakaan tiedä, että hänellä olisi siinä hamonen ollut. Eihän hameet yleensä edes kuulu hänen pukeutumistyyliknsä.
Kuule rakas ihminen sellainen viehkeä jalka-asento kuva ei sovi housuille ja kumminkin kuvaaja ajattelee työnjälkeä.
Häh? Ajatuksista ja aloituksista kateellinen.. erikoisinta mitä olen kuullut vähään aikaan.
Ei ole.
Te vaan vääristelette.
"näin tämä tehtäisiin jos olisin mies"
Niin tehtäisiin, mutta kun et ole mies ja naisen kuuluu istua tietyllä naiselle sopivalla siveellisellä tavalla ihan kuten kuvaaja ohjeisti.
On paljon asioita mitä naisen kuuluu ja oikeanlainen istuma-asento on yksi niistä.
Naisen kuuluu istua jalat ristissä tai yhdessä, se symbolisoi sitä, että nainen pitää kalleimman aarteensa tiukasti jalkojensa suojassa ja ne jalat aukeavat vain yhdelle miehelle.
Jos nainen istuu jalat levällään se tarkoittaa että nainen on huora ja jalkojen väliin on vapaa pääsy.
Ei vaan nyt ei ole tarkoitus olla porno viehkeä
https://www.instagram.com/p/B7T2frAgdpV/?hl=fi
Demi rosekin osaa housut jalat auki istua sit
Muissa kuvissa osaakin olla jalat kiinni
https://www.instagram.com/p/B6wRtkfATfp/?hl=fi
Vajukin puhetta..
Oho on sillä näköää yksi kuva jos ei ole niin jalat kiinni mutta onhan sillä uimapuku
Vihdoin joku ätmi myöntää, ettei miesten kuulukaan saada seksiä.
Mitenkähän tähänkin sotkettu trollin toimesta persut
Ensi viikolla kukaan ei enää muista koko asiaa. Ei briteissä sen paremmin kuin amazonin viidakon kyläyhdistyksen virkistyspäivilläkään.
Heh, kylläpä näkee jo noista henkilölöhyökkäyksistä että kalikka kalahti. Suomella saattaisi vielä olla toivoa jos/kun vielä nuo poliitikotkin ymmärtäisivät mikä on sopivaa ja mikä ei noissa EU-edustustilaisuuksissa, se on hyvin konservatiivinen järjestö kuitenkin. Ihan eri juttu kuin jotkut euroviisut, niihinhän voisi Sannakin mennä edustamaan jalat ihan niin harallaan kuin haluaa, tietenkin edellyttäen ettei olisi pääministeri.
"Heh, kylläpä näkee jo noista henkilölöhyökkäyksistä että kalikka kalahti"
Mutta kyllähän sen tiedät että ääntä alkaa kuulua kun provoilumielessä aloituksia teet, niin olet itsekin myöntänyt. Luulen että sitä oikein kaipaat.
Kieltämättä jotta syntyisi keskustelua pitää ollä vähän krkevä toisinaan. Tässä asiassa kyllä ihan ilman provoiluakin olen sitä mieltä että kyllä se vakuuttavuuden kannalta on aika surkeaa tuontyyppinen kapinointi, sillä kun ei oikeasti ole mitään merkitystä minkään kannalta positiivesisesti mutta jättää varmaan vähän semmoisen jäärpäisten hölmöläisten kuvan tuolla muille. Sitä voisi keskittyä ihan itse asiaan minkä vuoksi on tuonne kutsuttu sensijaan että yrittää todistella typerästi äijämäisyyttään. Ne on nuo eurooppalaiset aika vanhoillisia joissain jutuissa eikä siellä miehtetkään siksi puvuissa esiinny että ne olisivat mukavin asu pukeutua.
liirumlaarumplätty...
ylempänäkin joku huomannut että harmis kaipaa vaan huomiota
heh
Toi kalikan kalahtaminen kuuluu tarhaikäisillä, aikuisen kyllä pitäisi ymmärtää että ihmisillä on muutenkin mielipiteitä, niitähän itsekin tänne jatkuvasti viljelet.
Näinhän se vähän on. Jotain etikettejä on noudatettava. Ensin pitää päästä sisään ja sitten jos meinaa, luoda niillä meriiteillä imagoaan, mutta nyt tosiaan on liian varhainen vaihe siihen.
Minäkin voisin pistää kiltillä harmaaritarin timminä, vähän haarat auki kuvan
🥰💕🧸✨tuo miehekäs viehkeä kuva oli kyllä jotain johon sinutkin värväsin ainakin missille
Eiköhän me täällä palstalla kuitenkin edusteta ihan konservatiivisessa hengessä :) Jotain palstan radikaalisiipeä saattaisit onnistua houkuttelemaan kilttikuviin, dissen vaikka :D
Voin sanoa etten kyllä nyt yhtään tykkään dissen kuvan ideasta kun se on se luonne joka ei nyt kyllä yhtään mukava ole ja kun taas noilla ihmisillä ei ole vielä muodostunut luonnetta se automaattinen kun mielyttää silmiin.🥰💕🧸✨
Ei näitä harmiksen aloittamia ketjuja voi ottaa kuin huumorilla. Ensin yksi pölvästi keksii jotain provoillakseen ja sitten kaksi muuta, vai ovatko sitten sama henkilö tiedä vaikka olisivatkin, pölvästiä puolustelevat selittäen kateudesta yms..
Itse asiaan taas teillä henkilöhyökkäilevillä pölvästeillä ei taida olla juuri mitään sanottavaa, ette vaan osaa. Olette vähän noloja . Teitä ympäröiville ihmisille myötähäpeä lienee tuttu tunne jos/kun teidän keskustelukyvyt siviilissä on samanlaiset :)
Ei kyseessä ole henkilöhyökkäys vaan ihan ihmisten mielipide sinun jutuistasi. Koitas joskus keksiä jotain muuta kuin provoamista naisista, vihervassareista tai mamuista niin voi olla toisenlainen vastaanottokin.
Kyllä se on ihan henkilöhyökkäys. Maalittamista.
Kyllä oli henkilöhyökkäys ja hyvin alatyylinen. Teillä on alhaiset keinot, mitäpä muutakaan.
"Ei näitä harmiksen aloittamia ketjuja voi ottaa kuin huumorilla. Ensin yksi pölvästi keksii jotain provoillakseen ja sitten kaksi muuta, vai ovatko sitten sama henkilö tiedä vaikka olisivatkin, pölvästiä puolustelevat selittäen kateudesta yms.."
Joo. Näissä harmiksen aloituksissa on aina sama kaava. Ja tämä komppikerho sitten :D Valtakuntakin suoranaisesti syö harmiksen kädestä.
Naisista palstan pullukat pönttis ja valtis ovat Harmiksen komppaajia. Kun eivät muualta huomiota saa.
Harmikselle kun ei kukaan edusta haarat levällään niin kyllähän se syö miestä. 👍
Mahtais täällä harmittaa jos edustaisi!
Sannahan on kovasti Harmiksen naistyyppiä, tumma ja hoikka, vähän kuin pitkähiuksinen Audrey Hepburn. Taitaa poika vain olla pihkassa. Ja vähän häntä tietysti harmittaa kun Sanna pukeutuu housupukuun, kun 50-luvun mekkoonhan Sanna kuuluisi sievästi sääret yhdessä istumaan.
Harmishan pokkuroisi naama hangon keksinä kun Sanna ilmestyisi hänen eteensä. Taitaisi haarojen levittelyt unohtua tai pikemminkin kuumottaa.
Karkuunhan tuo juoksisi..
Tappelussa Marin häviäisi silti miestä vastaan!
Eli Marinin asema on joka tapauksessa verbaalisen sopimuksen varassa!
Esittäkööt miestä niin paljon kuin tahtoo. Silti hän on fyysisesti HEIKKO ja miesten ARMOILLA!
Marin muuten mokaili aiemminkin; oli jokin EU rouvien ja herrojen ryhmäkuvaus ja Marin puuttui. Kaikki odottelivat ja ihmettelivät, olikohan siinä ehditty jo kuvatakin, kun sitten viimetingassa hän juoksujalkaa paikalle ilmestyi.
On todella häpeällistä, ettei pääministeri tiedä miten naisen kuuluu istua. Olisikohan Iranissa uskaltanut väittää kuvaajalle vastaan?
Sanna ei ole mies, joten häntä ei koske miesten vapaudet, hän on nainen ja hänen kuuluu käyttäytyä ja istua kuten naisen kuuluu.
Kyllä tuo naisen istuma-asento kuuluu yleissivistykseen. Toki kassalla varmaan istutaan vähän eri tavalla.
Karmivaa sovinismia se on määrätä miten kenenkin muka tulee istua.
Mitä istuma-asentoon tulee niin istuu siinä asennossa missä tuntee olevansa mukavuusalueella. Tuossa nopeasti vilkaisin kuvia Angela Merkelistä, Cristina Lagardesta ja Zuzana Caputovasta niin suurimmalta osin näyttivät istuvan jalat yhdessä tai jalat ristissä; varsinkin jos oli kolttu päällä. Eli eipä istuma-asento ainakaan heiltä ole uskottavuutta vienyt.
Tuossa jäin vain ihmettelemään kun Marinin toiveissa oli että ei puhuttaisi iästä tai sukupuolesta vaan keskityttäisiin asiakysymyksiin mutta itse halusi kuitenkin ottaa sukupuolen esille. Itse varmaan olisin esittänyt siten että "olen tottunut että otetaan kuvat tästä kuvakulmasta ja varmasti sinun ammattitaidollasi saadaan myös siitä suunnasta edustuskelpoisia kuvia."
Ei sukupuolta voi olla ottamatta esille, jos haluaa korjata sukupuoleen liittyviä odotuksia/käsityksiä siihen suuntaan että sillä Ei olisi merkitystä.
Kyllä sä sen tiedät.
Ihme jos ei onnistu pääministeriltä kun se on minultakin onnistunut.
Meillä töissä kaikki isot ja pienet huolto sekä korjaustyöt oli sukupuolittuneet selkeästi miehille. Esimerkkinä vaikka kuplamuovikone joka välilä rypisti kelmuja. Ei vaatinut mitään ammattitaitoa. Muutaman siipimuterin irroitus, kelmun oikaisu ja säätö sekä käynnistys. Kerran otin siihen yhden naisen siihen mukaan vähän auttamaan. Avasin pari mutteria ja käskin avata loput sillä aikaa kun hain työntömitan (jonka olin tahallaan unohtanut). No takaisin tullessa ei tarvinnut kuin tehdä säädöt niin taas kone toimi.
Tämän kun toistin vielä kertaalleen niin seuraavalla kerralla kun pomo soitti niin sanoin että olen pahassa paikassa ja kerroin kuka siellä osaa huoltaa. Niinhän oli saanut koneen fiksattua ja homma toimi.
Nyt konetta säätää henkilö sukupuolesta riippumatta vaikka aiemmin työ oli kovasti sukupuolittunutta. Ei siinä tarvittu mitään sukupuolten vastakkainasettelua. Sama homma meillä trukilla ajon kanssa.
En minä sillä etteikö uudistukset tässäkin asiassa olisi hyvästä. Ihan jo presidentin uudenvuoden puheen pitotapa oli piristävä.
Ei pitäisi olla ongelma jos sanoo asioiden sukupuolittumisesta, etenkin päättävissä elimissä.
Esim Lahden ammattikorkeakoulu toteuttaa tällä hetkellä Miesvirtaa sosiaali- ja terveysalalle -hanketta. Tarkoitus on siis saada poikia terveys- ja sosiaalialoille töihin.
Voi sen toki pääministeri Marin todeta, sitä varten eduskunnan hallituspuoueet hänet siihen hommaan valitsivat. Varmaan myös jos kysytään tyyli- tai viestinnän ammattilaisilta niin istuminen on sukupuolittunutta. Itse taas kun viikottain kehoitan ihmisiä tarkkailemaan istumista ja muita työasentoja ergonomian näkökulmasta niin ei ehkä osaa nähdä tuota istumista tuolta kantilta.
Lahdelle kovasti onnea ja menestystä tuohon hankkeeseen. Toivottavasti löytävät hyviä käytäntöjä joita voitaisiin soveltaa myös koulutus- ja kasvatusalalla. Vaikka tuo ammattikorkeakoulu tuossa vähän viittaisi siihen suuntaan että nyt kalasteltaisiin niitä muutenkin pärjääviä miehiä niin toivotaan että se houkuttaisi myös näitä matkalla pudonneita ja syrjäytymisvaarassa olevia löytämään tältä alalta tulevaisuutta.
Ylellä oli juttu kuinka tyttöjen ammattihaaveet ovat monipuolistuneet, mutta poikien unelma-ammatit on edelleen niitä perinteisiä..
Etkö sä muuten aiemmin ole sanonut, että sä saat parempaa palkkaa kuin työpaikkasi naiset ja oikeuttanut sen juuri noilla huoltohommilla?
Naisillehan kuuluu sitten ne siivoukset, kattaukset ja muut "kahvinkeittelyt", mutta ei sellaiset palkassa näy.. Naisten palkkaa heikentää kyllä heikot sosiaaliset taidot, toisin kuin miehillä. (samoin lyhyys ja lihavuus). Ja tietysti ne lapset..Nythän se vanhempainvapaiden uudistuskin tulee, sitähän sä kannatit, kuten mäkin ja moni muu. 👍
Meillä on koneille määritelty päivittäiset, viikottaiset, jne huollot sekä sen lisäksi käyttötuntien mukaan. Isoimmat huollot tekee toimittaja ja päivittäinen sitten tuotannolle. Meille sitten kaikki tuosta välistä ja niiden oppimisaika ja vaativuus sitten näkyy palkassa.
Naisille, tai ainakaan meillä ei ole näkynyt miehiä, kyllä kuuluu siivous mutta heidän palkoistaan en tiedä koska se on ulkoistettu. Taukoja tulee viikossa 15 kappaletta ja sanoisin että 10-12 kertaa viikossa minä olen se joka kahvit keittää. Ruokatauko on siinä poikkeus että silloin minä keitän ja tarjoilen kuppeihin ettei tarvitse edes pöydästä nousta.
Jos ek-pettyi hallituksen perhevapaauudistukseen niin sen on pakko olla niin toimiva että toivoisin olevani hieman nuorempi.
Pääministerin tärkein vaatimus on istua oikein.
Miten Pekka Haavisto istuukaan...
Perustuslakivaliokunnan ja eduskunnan voimasuhteet tietäen sanoisin että varsin tukevasti.
Aikamoinen "karvahattu" tulkinta asiasta, persuätminkäiset jatkossa komppaa
Tilannehan tuossa oli, tarjota ns.normaali kuva poliitikon roolissa eikä korostaa vaikutelmaa vaikkapa vaate-esittelyn tapaan (osittain sivukuva)
https://www.kaleva.fi/fingerpori/2018-07-27/