Lapinkansa:
"Keskusta romahti sinänsä ansiokkaan pääministerikauden jälkeen kevään vaaleissa. Mielipidetiedustelut eivät ole vaalien jälkeen tuoneet puolueelle muuta kuin huonoja uutisia. Kannatus mataa. Merkkejä paremmasta ei näy.
Hallitukseen meno oli virhe. Uuden johdon valintakin meni pieleen. Katri Kulmuni on tyypillinen mielikuvapolitiikan tuote. Paljon sanoja, mutta sisältöä niissä ei ole. Esiintyminen on mitäänsanomatonta liturgiaa, epämääräistä, epävarmaa ja hapuilevaa. Tämä korostui Rinteen hallituksen kaoottisissa loppuvaiheissa. Suurta arvostelukyvyn puutetta edusti nettiin laitettu kysely Al-Holin jupakan ollessa kuumimmillaan. Eivätkä viimeaikaiset puheet hallituksen vahvoista näytöistä nekään vakuuta. Kaikki tiedämme, että näytöt ovat vielä vähissä. Ei myöskään vakuuta, jos puoluejohtaja julkisesti epäilee puolueensa mahdollisuuksia uuteen nousuun.
Lapin Kansan hiljattain julkaisemassa jutussa Lapin keskusta-aktiivit toivat puolueen heikon aseman syyksi vanhan, jo puhkikuluneen selityksen: emme ole saaneet viestiämme perille. Ei viesti mene perille, jos sitä ei ole ja sekin mitä sanotaan, on hämärää. Paremminkin voisi sanoa, että perille on mennyt viesti siitä, että viestiä ei ole. Puheet aluepolitiikan kunnianpalautuksesta ja uudesta punamullasta jäävät tyhjiksi iskulauseiksi, kun sisältöä niille ei osata sanoa. Äänestäjille ei riitä, että puolue sai hallitusohjelmaan tukun tärkeitä tavoitteitaan. Ei riitä, vaikka sitä joka käänteessä toistelisi. Sana ei muutu lihaksi.
Kulmunin kaikkea julkituloa leimaa poliittinen liturgia, epävarmuus ja ennen muuta epämääräisyys. Samaan syyllistyy suurin osa politiikoista, mutta Kulmunissa tämä korostuu. Hänen puheissaan kaikki asiat ovat "hirvittävän tärkeitä". Kun näin on, kaikesta tulee epämääräistä. Mikään ei nouse esille. Karisman puuttuminen on puoluejohtajalle rasite, jota ei mikään korvaa.
Keskustalla on ollut keskeinen asema Suomen rakentamisessa. Loistavan tulevaisuuden ei ole pakko olla vain takanapäin. Poliittisten äärilaitojen välissä on runsaasti tilaa puolueelle, joka puhuttelee ihmisiä riippumatta ammatista, iästä tai asuinpaikasta. Paluuta menneeseen ei puolueella ole."
"Keskusta romahti sinänsä ansiokkaan pääministerikauden jälkeen kevään vaaleissa. Mielipidetiedustelut eivät ole vaalien jälkeen tuoneet puolueelle muuta kuin huonoja uutisia. Kannatus mataa. Merkkejä paremmasta ei näy.
Hallitukseen meno oli virhe. Uuden johdon valintakin meni pieleen. Katri Kulmuni on tyypillinen mielikuvapolitiikan tuote. Paljon sanoja, mutta sisältöä niissä ei ole. Esiintyminen on mitäänsanomatonta liturgiaa, epämääräistä, epävarmaa ja hapuilevaa. Tämä korostui Rinteen hallituksen kaoottisissa loppuvaiheissa. Suurta arvostelukyvyn puutetta edusti nettiin laitettu kysely Al-Holin jupakan ollessa kuumimmillaan. Eivätkä viimeaikaiset puheet hallituksen vahvoista näytöistä nekään vakuuta. Kaikki tiedämme, että näytöt ovat vielä vähissä. Ei myöskään vakuuta, jos puoluejohtaja julkisesti epäilee puolueensa mahdollisuuksia uuteen nousuun.
Lapin Kansan hiljattain julkaisemassa jutussa Lapin keskusta-aktiivit toivat puolueen heikon aseman syyksi vanhan, jo puhkikuluneen selityksen: emme ole saaneet viestiämme perille. Ei viesti mene perille, jos sitä ei ole ja sekin mitä sanotaan, on hämärää. Paremminkin voisi sanoa, että perille on mennyt viesti siitä, että viestiä ei ole. Puheet aluepolitiikan kunnianpalautuksesta ja uudesta punamullasta jäävät tyhjiksi iskulauseiksi, kun sisältöä niille ei osata sanoa. Äänestäjille ei riitä, että puolue sai hallitusohjelmaan tukun tärkeitä tavoitteitaan. Ei riitä, vaikka sitä joka käänteessä toistelisi. Sana ei muutu lihaksi.
Kulmunin kaikkea julkituloa leimaa poliittinen liturgia, epävarmuus ja ennen muuta epämääräisyys. Samaan syyllistyy suurin osa politiikoista, mutta Kulmunissa tämä korostuu. Hänen puheissaan kaikki asiat ovat "hirvittävän tärkeitä". Kun näin on, kaikesta tulee epämääräistä. Mikään ei nouse esille. Karisman puuttuminen on puoluejohtajalle rasite, jota ei mikään korvaa.
Keskustalla on ollut keskeinen asema Suomen rakentamisessa. Loistavan tulevaisuuden ei ole pakko olla vain takanapäin. Poliittisten äärilaitojen välissä on runsaasti tilaa puolueelle, joka puhuttelee ihmisiä riippumatta ammatista, iästä tai asuinpaikasta. Paluuta menneeseen ei puolueella ole."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tarkkaan ottaen kyseessä on tämänpäiväisessä LK:ssa ollut, sinänsä ansiokas mielipidekirjoitus. Olen tasan samaa mieltä kirjoittajan kanssa.
Keskustalaisten pahin virhe oli lähteä hännystelemään "city-ihmisiä" äänten toivossa, laittaen eturiiviin liuta nuoria poliittisia broilereita kumartelemaan kaupunkeihin, samalla pyllistäen maaseutu ja muulle suomelle. Näin äänet jäivät saamatta molemmista.
Syyt Persujen nousulle on luettavissa, kepun kannatus on valunut sinne missä poliitikkoina on tavallisia ihmisiä, sahureita, putkimiehiä, viljelijöitä, sairaanhoitajia ym. niihin kun on äänestäjien helppo samaistua.
Ei niin kuin nyt kulkee keskustan uraputki: lukio, yliopisto, kesäduuni, puolueen nuorisojärjestöt ja sitä kautta päivän politiikkaan framille.
Missä uskottavuus?
Keskusta ..,mikä se on, taitaa olla se unohdettu takinkääntäjä puolue , joka hyppäsi kommunistien kelkkaan ja katosi kartalta!
Keskusta on tunaroinnin ja valehtelun malliesimerkki.
"Keskusta romahti sinänsä ansiokkaan pääministerikauden jälkeen". Näin lirjoitti LapinKansa
Keskustan ajo juurikin tuhoon Sipilän ajama Bernerillä höystetty kokomuslainen politiikka. joka kuritti myös vähävaraisia keskustalaisia,
Sipilän politiikalla lihotettiin sijoittajien ja varakkaiden jo ennestään paksuja lompakoita.
Olkaa huoleti. Paavo on palaamassa keskutan riveihin. Paavo Väyrynen nostaa keskustan ja palauttaa persut muutaman edustajan joukoksi. Ei tässä tarvi iskokaan ennustaja olla.