alkulukupyörittelyä..

Matematiikasta monille lienee tuttu ns. Goldbachin konjektuuri, joka edelleenkin lienee ratkaisematta. Kokeilkaapa käyttää todennäköisyyslaskennasta tuttuja kaavoja, niin saatte seuraavan yhtälön, mistä voidaan ratkaista myös alkulukujen minimimäärä:
Kun n=alkulukujen lukumäärä ja k= välin 0...x parillisten lukujen lukumäärä, niin
jaettuna k:lla on aina suurempi tai vähintään yhtäsuuri kuin yksi.

lausekkeesta saadaan laskettua teoreettinen pienin alkulukutiheys, jos konjektuuri pitää paikkansa. Tämän "tiheysluvun" suhdetta "aitoon" tiheyslukuun tarkkailemalla voitaneen tarkistaa onko konjektuuri oikein tai väärin?

Lause saadaan seuraavasti: n:stä alkuluvusta saadaan yhteensä (n alla 2) n erilaista summaa. Näiden summien lukumäärän suhteen parillisien lukujen lukumäärään ON OLTAVA AINA vähintään yhtäsuuri kuin yksi, jotta konjektuuri olisi voimassa. Muutoin Goldbackin konjektuuri ei päde. Vastaavasti lähtemällä tästä oletuksesta liikkeelle voidaan laskea ennuste jonkin tietyn välin suurimmaksi alkuluvuksi. Onko paikalla jotakin ATK-gurua -saa ottaa yhteyttä vaikkapa [email protected] -ossaan.
1248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kannattaa opiskella Schnirelmannin tiheytta. Kyseistä tiheyttä on käytetty monissa lukujonoihin liittyvissä ongelmissa aiemminkin. Toistaiseksi kuitenkaan kukaan ei ole sen avulla onnistunut ratkaisemaan Goldbachin hypoteesiä, vaikka muita ongelmia sen avulla on saatu ratkaistu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr. Rahis kirjoitti:

Matematiikasta monille lienee tuttu ns. Goldbachin konjektuuri, joka edelleenkin lienee ratkaisematta. Kokeilkaapa käyttää todennäköisyyslaskennasta tuttuja kaavoja, niin saatte seuraavan yhtälön, mistä voidaan ratkaista myös alkulukujen minimimäärä:
Kun n=alkulukujen lukumäärä ja k= välin 0...x parillisten lukujen lukumäärä, niin
jaettuna k:lla on aina suurempi tai vähintään yhtäsuuri kuin yksi.

lausekkeesta saadaan laskettua teoreettinen pienin alkulukutiheys, jos konjektuuri pitää paikkansa. Tämän "tiheysluvun" suhdetta "aitoon" tiheyslukuun tarkkailemalla voitaneen tarkistaa onko konjektuuri oikein tai väärin?

Lause saadaan seuraavasti: n:stä alkuluvusta saadaan yhteensä (n alla 2) n erilaista summaa. Näiden summien lukumäärän suhteen parillisien lukujen lukumäärään ON OLTAVA AINA vähintään yhtäsuuri kuin yksi, jotta konjektuuri olisi voimassa. Muutoin Goldbackin konjektuuri ei päde. Vastaavasti lähtemällä tästä oletuksesta liikkeelle voidaan laskea ennuste jonkin tietyn välin suurimmaksi alkuluvuksi. Onko paikalla jotakin ATK-gurua -saa ottaa yhteyttä vaikkapa [email protected] -ossaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu