Sisäpiiri yrittää sulkea ulkopuolelle keskustelijat joiden sana ei miellytä. Totta vai tarua?
Henkilöihin käyvä keskustelukulttuuri
Anonyymi
83<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
tarua....sana on vapaa
sana ei ole vapaa...
Mutta Taru on?
Ei todellakaan ole vapaa. Kaikki kalkkis-ryhmään/heidän käytökseen kohdistuva kritiikki poistetaan ja saatetaan vielä estää kirjoittaminen palstalle. Todella vapaata juu..
Minun mielestä kun loppuu perustelut, alkaa kiukkuaminen. Ei täällä mitään sisäpiiriä ole...on vaan kiukkuilevia yhteenkohtaan tuijottajia...
Niih, Ei ole sisääpiriiriä vaan keskustelijoilla ei natsaa henkinen yhteys.
Voi olla...
Jos toisen mielipide tai vakaumus ei miellytä, sen yli yritetään jyrätä lujasti tai sitten jätetään täysin huomioimatta.
Keskustelija joka ei siedä eikä kestä eriävää näkökantaa, on heikoilla ja tietää sen. Siksi tarve yrittää sulkea toisin ajattelevat ulkopuolelle. Oikeassa terveessä keskustelussa kaikki saavat sanoa turvallisesti mielipiteensä ilman pelkoa hyökkäyksistä tai pilkkapuheista. Itsestään ja asiastaan varma kestää ja pystyy kuulemaan myös eriävän mielipiteen ja ottamaan sen huomioon vaikka ei itse siihen sitoutuisikaan.
Oikeassa keskustelussa ei pilkata tai haukuta, vaan annetaan kullekin keskustelijalle tilaa sanoa sanottavansa. Se ei siis ole riitaa eikä tarvetta yrittää niskanpäälle.
Suomalaisilla on usein huono keskustelukulttuuri huonon itsetunnon takia. Ei pystytä seisomaan asiansa takana ja tarpeen tullen myös tarkistamaan kantaansa ilman pelkoa kasvojen menetyksestä.
Tällä foorumilla näkee harvoin tervettä keskustelun yritystä, ja kun joku sitä yrittää, hänet tallotaan epäasiallisuuksilla ja rääväsuisesti. Täällä ei siis voi keskustella.
Tällä palstalla, tai varmaan muillakin, käydään hanakasti anonyymina rekisteröidyn kimppuun, koska tiedetään, minkälainen se rekisteröidyn nimimerkin takana olija on. Toisinsanoen kiusataan, kun ei muuten asiassa enää pystytä fiksua vastetta antamaan.
Sitten lähdetään vielä lopuksi syyttämään herjaamisesta tai epäasiallisesta käytöksestä, jos hermo menee siihen jahtaamiseen.
Tiedän, ettei pitäisi lähteä kenenkään tuollaiseen trollaamiseen mukaan, mutta se tuntuu olevan kaikista rekisteröityneistäkin hauskaa...
Aina silti vaan pitäis älytä vetää käsijarrusta, kun alkaa sapettamaan...antaa olla ja etsiä youtubesta vaikka kissavideoita, tai muksunnaurua, sekä unohtaa löyhämieliset trollit.
Ai sua muka kiusataan? Jos joku laittaa asiallisen aloituksen, niin hyökkäät parin muun kanssa pieruhymiöiden kera tunkemaan ketjun täyteen yhden rivin letkautuksia tai monologeja pihatöistä, jotka eivät liity aiheeseen mitenkään. Asiallisia vastauksia on tuosta spämmimassasta vaikea löytää, koska ketju "elää" koko ajan. Varsinkin kännykällä.
Aiheesta on puhuttu kymmeniä kertoja, ja ehdotettu sulle omaa ketjua. Fune ja periskin tekevät niin. Ihmiset ovat turhautuneita, koska viesti ei mene perille. Ei sua täällä kukaan kiusaa. Turha uhriutua.
Harmis pisti eilen asiallisen ketjun corona -viruksesta. Sama juttu, mutta nyt asialla oli joku täysin tuntematon viriviri, joka ei yleensä saa sanaa suustaan. (En tiedä onko sönkön mies, vuhvelin sivuprojekti, vai se kolmekymppinen mies jonka koira kuoli, vai joku muu.) Ketju täynnä yhden lauseen vänkäämistä joka asiasta harmista vastaan vailla asiasisältöä. Mistä teitä löytyy? Taas yksi.
En sitten tiedä, oliko tuossa vänkäämisessä tarkoitus tehdä vaikutus tähän ns. sisäpiiriin hyökkäämällä harmiksen kimppuun.
Ennen sun ilmestymistä palstalle täällä ei ollut tälläistä. Olet todella itsekäs.
Oletko Harmiksen tyttöystävä?
Miksi aina pitää puhua että suomalaisilla on sitä ja tätä, yleensä vieläpä negatiivisesti? Kyllä omasta mielestäni suomalaiset ovat moniin muihin verrattuna erittäin hyviä keskustelemaan, ehkei small talkia mutta asiaa. Monissa mestoissa ihmiset ovat suoranaisesti aivopestyjä vänkäämään omaa kantaansa.
Hahhah... kolahtipas keppi kipeeseen paikkaan.
Mutta teitä täällä just liikkuu... pitää osata vaan ignoorata.
Hyvää viikonloppua, hani. 😘
Harmisko siellä puskassa mun kanssa vänkäsi? Minä ajattelin, että hänen rakastaja. Tuntemattomien palstalla ei ole mitään muuta syytä niin kiivaasti kompata pääjehua, kuin läheiset välit ja tunteet tai oma tukinikki.
Joko valitus taas alkoi?
Seppo
Tui tui...😁
Heheheee... että dä oot helppo ärsytettävä. Ja vielä kehtaat jauhaa asiallisuudesta. 🤣🤣🤣
Njäänäänänäänäää!!!😝😝😝
Ex asuu, minä asun omillani.
Ja tuohon itsekkyyteen... täällä jos keskusteluissa aletaan vänkäämään vain minuun henkilönä suunnattuja viestejä ja muuta p.skaa, mikä ei liity asiaan, en osaa juurikaan kunnioittaa oikeasti kriittistäkään palautetta anonyymilta... että jos oikeasti olet tuota mieltä, niin voi voi... en voi pitää tuota sinun kirjoitusta kuin hyökkäyksenä minua kohtaan, eikä millään asialls ole mitään väliä...
Ja suotta minua siitä syytät.... syytä vaikka tätä systeemiä täällä, tai sitten sitä, ettet itse ole tunnistettava...
Mulle on aivan sama siis mitä anonyyminä täällä länkytät... hommaa elämä itelled js pysy täältä pois, jos ei miellytä...
Ja olen itsekäs... entä sitten? Niin olet sinäkin...
Marttyyrinarsu iski taas
Mää mää, mee mammas helmoihin määkimään
Nuuskako se on puskissa... no se selittäis paljon...🤣
.."osaa juurikaan kunnioittaa oikeasti kriittistäkään palautetta anonyymilta..."
Niin paitsi jos se tulee joltain Linerilta, kamultasi.
Btw, sinullakin on vain rekattu nimimerkki. Et sinäkään täällä oikealla nimelläsi kirjoita.
"Anonyymius tarkoittaa nimettömyyttä, nimen säilymistä salassa. "
-wikipedia
Bttw, vetoat lähes jokaisessa sinua kohdistuvassa kritiikissä siihen että puskista huudellaan. Varma merkki siitä että kritiikki osui ja uppos.
Niin, koska hän kertoo avoimesti kuka on...
Ja tunnistan hänet...
Erijuttu... ei ole puhdas anonyymi...
Tiedän... mutta olen "henkilöitynyt" täällä.... jotkut käyttää sitä oikein, toiset taas lyömäaseenaan, mikä mulle on itselle yks ja sama, mutta vaikuttaa taas siihen, miten keheenkin suhtaudun...
Mukavssti kirjoittavalle anonyymille vastaan aika hyvin, kriittiselle saatan ärähtää, riippuen miten muut anot on silloin kohdelleet...
Niin, se ei tunnu kritiikiltä, vaan se kuullostaa juurikin "huutelulta". Ei huutelu ja sellainen henkilöhyökkääminen tunnu kritiikiltä... mä otan vastaan kritiikin, joka tullaan sanomaan minun itseni srvostamalta taholta... anonyymina kirjoittavat täällä ei ole saaneet minulta sitä arvostusta, eivätkä tule saamaan.... ja sille ei voi mitään.
Kannattaa kertoa lääkärille vainoharhoistasi
Joo. Minäpä käväsen kertomassa...👌
Harmis kyllä vänkää ihan omalla nikillä jos on vängättävää. Voi se muitakin ärsyttää jos ilman varsinaista sanomaa heitellään parin sanan kommentteja ketju täyteen jos kuitenkin haluaisi ihan asiaa sieltä lukea.
Pisti vaan silmään miten tiiviisti osuu jokaisen kommenttisi perään puolustamaan. Anonyymina viestien reaaliaikaa on vaikea seurata inboxin( kun sitä ei anolla ole) kautta, joka meillä rekatuilla ilmoittaa uusista viesteistä välittömästi. Anonyymit ovat aina hitaampia, koska heille tieto uusista viesteistä huomataan ketjussa päivystämällä ja sittenkin hitaammin.
Sinun anonyymi kantapään syylä pysyi hyvin reaaliajassa.
Jaa, minä en ole tuommoisia edes miettinyt. Mutta on niitä muitakin jotka tuon koronan ymmärtää ottaa ihan tosissaan niin en ihmettele jos/kun puolusti, oikealla asiallahan hän siinä oli. Katso ne keuhkovat siitä uudesta ketjusta, ei se hääviltä näytä ja vissiin edetessään aina johtaa siihen että tulee se keuhkokuume, ei ole mikään tavan räkätauti joka kossulla, hyöryä hengittämällä ja buranalla talttuisi.
Korona menee suoraan hengitysteiden alimpiin osiin. Olen perillä taudista oirekuvineen. Iso uhka korona ei perusterveille kuitenkaan ole ja oireet todennäköisesti jää lieviksi influenssan tai nuhakuumeen kaltaisiksi. Välttämättä mitään oireita ei edes tule.
Hygieniaohjeita noudattamalla ja väkijoukkoja välttelemällä mahdollisuuksien mukaan tuskin saa koronaa vaivakseen. Omaa menemistään on hyvä miettiä näin tautiseen aikaan. Jos ei ole pakottavaa tarvetta liikkua ihmisjoukoissa, ei liiku. Ja välttelee aivastuksen/yskimisen eteen joutumista, pesee käsiä huolellisesti, normaalia useammin saippualla ja lämpöisellä vedellä.
Laulaa vaikka ukko Nooan käsienpesunajan.
Kuinka usein peset kätesi?
Jos sinä tai joku läheisesi on sairaana, pitäisi sinun pestä käsiäsi vielä useammin ja huolellisemmin kuin tavallisesti. Alla näet listattuna päivittäisiä tilanteita, joiden yhteydessä käsienpesu on ehdottoman tärkeää:
*Ennen ruoanlaittoon ryhtymistä, sekä sen aikana ja jälkeen
*Ennen ruokailua
*WC:ssä käynnin jälkeen
*Ennen haavankäsittelyä sekä sen jälkeen
*Kun olet vaihtanut lapselle vaipan tai auttanut häntä käymään WC:ssä
*Kun olet niistänyt, yskinyt tai aivastanut
*Jos olet koskenut eläimiin tai niiden jätöksiin
*Jos olet koskenut jätteisiin
*Kun olet käsitellyt käteistä rahaa tai matkustanut julkisissa liikennevälineissä
*Jos olet tehnyt puutarhatöitä tai muuten liannut kätesi.
Oikea pesutapa:
Käsienpesu on äärimmäisen tärkeää, mutta parhaan mahdollisen vaikutuksen saamiseksi se on myös tehtävä oikein! Seuraamalla näitä viittä yksinkertaista ohjetta edesautat sekä omaasi että perheesi terveyttä:
Kastele kätesi juoksevan veden alla ja sulje hana (kosketusvapaa hana sulkeutuu automaattisesti).
Ota saippuaa ja hiero sitä käsiisi. Muista pestä myös kämmenselät, peukalot, sormien välit sekä sormusten ja kynsien aluset.
Pese käsiäsi saippualla 20–30 sekunnin ajan. Voit ottaa aikaa hyräilemällä mielessäsi ”Paljon onnea vaan” -laulun alusta loppuun kahdesti. Muistathan pitää hanan suljettuna saippuoinnin aikana.
Huuhtele kädet huolellisesti vedellä.
Kuivaa kädet puhtaalla pyyhkeellä. Flunssakauden aikana kuivaamiseen on paras käyttää paperiliinoja; näin estät bakteereja leviämästä.
https://www.oras.com/fi/inspiraatio/blogi/post/kuinka-kadet-pestaan-oikein/
Kosketuspintoja näpelöityä kannattaa kädet pestä, esimerkiksi kauppassa käynnin jälkeen. Ostoskärryjen kahvat, ovenkahvat, pöytäpinnat, kauhat, pinnat mitä kosketellaan ja mihin ilmavirta kuljettaa partikkeleita myös bakteereja ja viruksia mukanaan.
Käsidesiä on hyvä käyttää, se ei ole täydellinen apu, mutta vähentää bakteerien määrää oleellisesti iholta. Toimii käsienpesun jälkeen parhaiten.
Joo, no kyllähän käsienpesusta jotain hyötyä varmaan on, ei se silti täysin suojaa, kun joku pärskii muutaman metrin päässä käytännössä sitä hengittää jo virusilmaa.
Ne hanat muuten on hirmuisia bakteeripesiä, kun on pessyt kädet ja sitten kääntää avokäsin hanaa siinäpä meni se hyöty, Saisi olla sähköventtiilit niissa, aukeaisi laulamalla sitä ukko-nooaa.
"Nelikymppinen mies" ei minusta kuulosta ihan heikolta lähtökohtaisesti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-koronavirus-runtelee-siihen-sairastuneen-kehoa-kuvat-koronapotilaiden-keuhkoista-kertovat-karua-kieltaan/7709764#gs.v3xfct
"Toinen potilaista on 40-vuotias mies. Hänen keuhkonsa ovat alkaneet täyttyä pahasti hengitystä salpaavasta massasta.
Tiedossa ei ole, mikä kyseisten potilaiden tilanne on nyt."
"Yli neljännes potilaista sai hyvin vakavia oireita. Jos näin kävi, niin potilas sai keskimäärin yhdeksässä päivässä akuutin hengitysvaikeusoireyhtymän."
"Vakavimmissa tapauksissa potilaat saivat akuutteja sydänvaurioita (12 prosenttia), akuutteja munuaisvaurioita (7 prosenttia) tai joutuivat sokkitilaan (7 prosenttia)."
Mitkähän tuossa on sitten pitkäkestoiset vaikutukset? palautuukohan keuhkot ihan normaaleiksi tuon jälkeen?
Käsienpesu on ensiarvoisen tärkeää, sitä ei kannata ainakaan vähätellä eikä välttää. Nelikymppisellä voi olla synnäisiä sairauksia, elämäntapojen myötä puhjenneita sairauksia.
Ehkä joku muu tauti jäänyt kunnolla hoitamatta, jonka päälle korona viimeistelee. Keuhkokuumeesta kokonaan toipuminen voi viedä jopa muutaman vuoden. Hyvin paljon ihmisen pohjalla oleva terveys ja elintavatkin vaikuttavat lopputulokseen. COPD, tupakoitsija, astmaatikko niin edelleen on riskiryhmää.
Kuule varmasti aiheuttaa ihan persuterveillekkin todella paskan olon, se että muutama sairastunut ei saa oireita ei muuta sitä faktaa että suurin osa saa. Jos lopettaisitte niiden höpöjen toistelun, suomen tiedotteisiin nyt ei ehkä kannata uskoa kun ne nyt ei oikein ikinä pidä paikkaansa eivätkä mitkään taudit ikinä muka iske rajuna. Ja ihan perus influenssakin on todella vittumainen sairastaa..Huomaa ettei porukka täällä tiedä mistä puhuu kun ei ole kokemusta.
Nyt ohjelmisto bränkkää ja katkoo kirjoitusta.
Jos se on noin yksinkertaista miksi niin moni on jatkuvasti flunssassa tai jossain?
Hölmöyttään ja/tai vastustuskyvyttömyyttään.
Influenssan olen itsekin sairastanut. Olen ollut tekemässä eristyshuoneita, purkamassa niitä, kuljettanut influenssan komplikaatioihin kuolleita kylmiöön ja niin edelleen. Ei tämä nyt ole mitään rakettitiedettä. Mitä minä en nyt ymmärtäisi.
Eli keskityt enemmän henkilöön kuin itse sisältöön. Sönkön ja kumppaneiden esittämä kritiikki olisi ok mutta "anonyymin" ei, vaikka hän olisi kuinka asiallinen, koska hän on vaan "anonyymi."
Ei pitänyt kirjoittaa "persuterve" vaan perusterve haha. Mutta oletko itse sairastanut influenssan? Ainoastaan silloin tietää miltä se oikeasti tuntuu..se ei ole ikinä "vain" influenssa vaan pistää raavaammankin nyyhkyttämään.
Menikin ensimmäinen rivi ohi, korjaan. Siis olet,hyvä..Silloin siis tiedät miten rajusta taudista on kyse.
Juurikin näin... täällä kirjoitetussa maailmassa ei vivahteet juuri tunnu.
Voithan koettaa ja rekata itse nikki, kirjoittaa sillä tosissaan asioita, ottaa kaikki perseily ja hyväkin vastaan, sekä koettaa selvittää, mikä voisi olla asiaa, mikä taas sairasta vitt.ilua.
Eikä se vielä riittäisi.... minä olen minä ja sinä sinä. Mä toimin näin ja sä noin....maailmassa toimitaan eritavoin...
Olen. Sairastin ysärillä shanghailaisen ja sikainfluenssan aikaan olin helvetin kipeänä. Sairastin kotona korkeassa kuumeessa. Verenmyrkytyksen olen sairastanut kertaalleen rajuna. Kerran lievempänä.
"...ketjun täyteen yhden rivin letkautuksia tai monologeja pihatöistä, jotka eivät liity aiheeseen mitenkään. "
Tää on ihan totta. Jos on ihan pakko kuuluttaa maailmalle että haravoin 100 ha alueen vasemmalla kädellä sunnuntai iltana, niin sitä varten vois tehdä ihan oman ketjun. Ei Periskään tule muiden ketjuihin paskomaan. Siitä hatun nosto hänelle 🤜🤛
Asiaa voi kirjoittaa ilman rekkautumistakin ja ottaa silti kaiken tulevan ryönän vastaan. Rekkautuminen ei nosta kirjoittajaa ei rekkautuneiden yläpuolelle niin kuin sinä tunnut kuvittelevan.
Sönkölle 👍 siitä että hän suhtautuu kaikkiin samalla tavalla.
Sinä itse ajattelet, että minusta rekkautuminen tarkoittaisi minulle jotain enempää... mutta eritavoin se asia tulee läpi ja sillä siisti... voisin olla v,ttuilematta takas, mutta en aina ole....
Ei se taas ole mikään syy olla mulkku, jos on ano... mutta silti jotkut on...mä vaan näyn rekattuna mulkkuna...se ero.
"Sinä itse ajattelet, että minusta rekkautuminen tarkoittaisi minulle jotain enempää... "
Niinhän se tarkoittaakin. Olethan toivonut että vielä kun Liner ja joku toinen rekkautuisi niin kaikki palstakamut olisivat kasassa. Ts. oma kuppikunta.
Siis aina varmempi... tosin ei kukaan ole Lineriä ottanut perseilynikikseen, että toimii ilmsnkin rekisteröitymistä. Mutta varauksella mä kritiikkiin siltä suunnalta ottaisin... luultavasti menis Linukankin kritiikki vitsillä ohi...
Mutta sellaista tämä on... ei se mua haittaa.. ehkä se anonyymeja haittaa, kun eivät saa kritiikkiään mulle läpi... mutta se on voivoi... ei pysty, niin ei pysty...
"ehkä se anonyymeja haittaa, kun eivät saa kritiikkiään mulle läpi... mutta se on voivoi... ei pysty, niin ei pysty..."
Miten niin ei saa? Sinulla on melko vähättelevä asenne "anonyymeja" kohtaan.
Siten niin, kyn ei saa. Lue tuosta ylempää, en jaksa samaa toistaa. Helkatistako minä tiedän, ootko lukenut koko ketjun, vai mun edellisen kommentin vaan...
Kun te anonyymit olette kokonaisuudessaan yhtä ja samaa massaa...
Mutta ei mua haittaa, sua tuntuu haittaavan, jos oot yks ja sama joka siinä jankkaa...
Minä näen asiat täällä kuten nään ja piste...
Mutta minä olen Jeesus, valmiina ristiinnaulittavaksi(hymiö).
AsianVierestä
Jotain kummaa on taas palstalla tapahtumassa, joku poistattaa aloituksiakin.
Toisten keskustelemaan aiheeseen ei mahdu kommentti väliin... ei siis lähde koneelta ja pitäisi roikkua ja edelleen roikkua--- tulee kohtelias kysymys haluatko poistua, vai peruutko lähtösi.
Jos kommentin saa lähetettyä... se poitatetaan muutamassa minuutissa ja jne.
Puskajussiksi... haukutaan; vaikka trollikka lukee selvästi allekirjoituksena.
Ja virivirille tiedoksi... kyllä se on hautaustoimisto/ urakoitsija joka ne ruumiit viimekädessä pesee pukee ja meikkaavatkin toisinaan.
Meikäläiset korjaa kyllä eritteet jos niitä on alleen päästänyt, tai ylenantanut.
Suljetaan silmät... pumpulia ja kolikot käy, jos ei muuta sopivampaa siihen löydy.
Yhä edelleen se pirun itsepäinen punapäinen trollikka
Voitte poistattaa tämänkin kannanoton... kuten kuusi edellistäkin!
TROLLIKKA .... jos nyt näkisitte kuka anonyymi
Ne on ihan modet jotka niitä viestejä poistelee,varsinkin tällä palstalla..
Mielenkintoista... ja kukahan se moderaattori näistä keskustelijoista sittren mahtaa olla?
Mä tein aloituksen; punaisesta lihasta.
Kun Suomessa kasvatetaan karjaa... sianlihaa viedään tonneittain esim. Kiinaan.
Sikojen kasvattaminenko on ihan OK; mutt lihan syöminen Suomessa paheksuttavaa ?
Kehoitetaan syömään jukurtteja, erilaisia juustoja, jäätelöitä, ruokakermoja, unohtamatta voita.
Sen perus raaka-aineen kuitenkin tuottaa nauta eläin, siis maidon. Lypsykarja uusiutuu noin 5-6 vuoden välein ja lehmä teurastetaan. Lihat menee myyntiin joko jalostamattomana tai erilaisten tuotantolaitosten jatko jalostukseen; kuluttajalle elintarvikkeeksi.
Nämä samaiset lypsykarjan edustajat myös vasikoivat ja ylimääräiset vasikatkin päätyvät
lopulta lihatiskiin... kuluttajalle.
Hiton harvassa on ns. lihakarja tilat, joilla kasvatetaan pelkästään suuria jalostettuja lihasonneja, jotka painavat jo toista tonnia yksilö.
Jonkinlaista järkeä pitäisi kuluttajienkin käyttää itse, tässä ilmaton pelastamisessa.
Lihaa tuotetaan, mutt myydään se ulkomaille.... Suomeen puolestaan lennätetään ulkomailta kalaa -> myyntiin, vaikka meillä on itsellämmekin sitä yllin kyllin!
Kertoisiko joku... mitähän kielletyä; äsken kertomassani aloituksessa on?
Jotenkin nuo ruokapuolen asiat kun koskettavat sinkkujakin... ainakin niitä jotka syövät elääkseen! Ihminen on ns. sekasyöjä ja tarvitsee myös eläinperäistä proteiinia.
Tässä tämä asiani oli lyhyesti!
Ei tarvitse mua enää poikotoida... mä en rekisteröidy. Se on Heippa, voikaa hyvin!
trollikka
"mitähän kielletyä; äsken kertomassani aloituksessa on?
Jotenkin nuo ruokapuolen asiat kun koskettavat sinkkujakin... ainakin niitä jotka syövät elääkseen"
Naisen logiikkaa. Avaruudessa on käynyt myös sinkkuja, siksi kaikki avaruuteen liittyvä keskustelu on aiheenmukaista tällä? Myös sinkut sairastelevat siksi kaikki sairauksiin liittyvä keskustelu on aiheenmukaista tällä? jne.
Olen ollut kuljettamassa ruumiita kylmiöön sairaalassa/terveyskeskuksen vuodeosastolla ja niin edelleen ruumisautolla myös kirkkoon. Minua ei huvittaisi paljastella reaali itsestäni enempää.
Harmikseen corona - ketjussa kirjoitteli monta naista (tai miestä), joita aihe kiinnosti. Niin tässäkin. Tiedän kyllä itse, mitkä viestit olen kirjoittanut. Ei ole kyse yhdestä henkilöstä. Turha paskanjauhanta ja lässytys joka pilaa jokaisen vähänkin asiallisen ketjun vituttaa muitakin. Joku oli ilmoittanut siitä ylläpidollekin.
"Harmikseen corona - ketjussa kirjoitteli monta naista (tai miestä), joita aihe kiinnosti."
Varmasti kiinnostaa. Miksi siitä pitää väkisin turista palstalla joka ei mitenkään liity aiheeseen? Miksi siitä ei voi keskustella aiheenmukaisella palstalla: Keskustelu24/Terveys/Sairaudet? Tai miksi ei voi kirjottaa "coronavirus" hakukenttään ja katsoa missä siitä käydään keskustelua?
Sinkkuja kiinnostaa kaikki aiheet siinä missä ne kiinnostavat ei-sinkkujakin. Mutta tämä palvelu on laadittu aiheenmukaisiin palstoihin. Ei niin, että ainoastaan sinkut keskustevat sinkut-palstalla kaikesta mikä heitä kiinnostaa, vaan niin että kuka vaan voi keskustella sinkkuudesta palstalla sinkut. Samalla tavalla, palstalla sairaudet voi kuka tahansa keskustella mistä tahansa sauraudesta, keskustelijan ei tarvitse olla sairas, eikä niin että palstalla sairaudet keskustelisi vain sairaat aivan mistä tahansa aiheesta mikä sattuu kiinnostamaan.
" Ei niin, että ainoastaan sinkut keskustevat sinkut-palstalla kaikesta mikä heitä kiinnostaa, vaan niin että kuka vaan voi keskustella sinkkuudesta palstalla sinkut."
No alun perin tämä oli nimenomaan vain sinkuille tarkoitettu palsta kaikenlaisista aiheista keskustelemiseen.
Itse kommentoin muualla suomi24:ssä koronaan, mutta siellä ei käy keskustelu kunnolla, yksi viesti tulee päivässä. Täällä on paljon vilkkaampaa keskustelu.
"No alun perin tämä oli nimenomaan vain sinkuille tarkoitettu palsta kaikenlaisista aiheista keskustelemiseen."
Naisen logiikkaa. Silloinhan esimerkiksi palsta "Harrastukset" olisi vain harrastuksille tarkoitettu palsta kaikenlaisista aiheista keskustelemiseen. Harrastukset eivät keskustele mistään, ihmiset jotka harrastavat jotain keskustelevat harrastuksistaan.
En näe mitään haitallista siinä että ihmiset täällä keskustelevat muistakin aiheista kuin sinkkuudesta. Jaksatko sinä aina noita "naiset sitä ja tätä", "pil lu sitä ja tätä", "kaikki naiset on...". Ei ihme jos ihmiset kaikkoaa kun sinkkuaiheet pyörii lähinnä noissa. Virusketjut on vetäneet paljon kommentteja.
Nimenomaan noin, kovin tylsäksi kävisi jos olisi pelkästään nillityksiä sinkkuudesta ja parisuhteen saamattomuudesta. itse ainakin tykkään täällä yhdellä palstalla kirjoitella mieluummin kuin hortoilla eri palstojen välillä. Jotkuthan siitä ei selvästikään tykkää mutta siksi ketjuissa on otsikot joista melko usein näkee mitä sen ainakin on tarkoitus sisältää. Jos ei otsikko kiinnosta ei ole pakko klikata sinne eikä tulla kertomaan ettei kiinnosta ja että on ihan p..ka aihe, sitä voi semmoinen jota ei kiiinnosta tehdä sitten ihan oman avauksen itseä kiinnostavasta sinkkuaiheesta, eihän siinä sen kummempaa.
Siis Sinkut-palstan kuvauksessa jo luki että palsta on "kaikkien sinkkujen oma palsta". Käsitin sen niin että sinkut voivat jutella kaikesta maan ja taivaan väliltä.
Eipäs, kun se kuvaus kertoo (tai kertoi) mistä aiheesta keskustelemiseen tai keille ihmisille palsta oli tarkoitettu. Harrastuksissa varmaan luki että keskustele harrastuksista...
Minäkin ymmärrän kaikkien sinkkujen oma palsta, että sinkuille suunnattu. Mutta me seurustelevat ja vakiintuneet tulimme mukaan mellastamaan, jonka jälkeen kuvausta muutettiin uudistusten yhteydessä.
Ymmärsivät ilmeisesti, että kaikkien lähtötilanne on ollut sinkkuus eli ei ihan vieras käsite yhdellekään.
"Jaksatko sinä aina noita"
En jaksa. Siksi seuraan 28 eri palstaa. Ja keskustelen palstan aiheenmukaisista aiheista.
"En näe mitään haitallista siinä että ihmiset täällä keskustelevat muistakin aiheista kuin sinkkuudesta."
Miksi siten on palstoja lainkaan? Sinun logiikallasi riittää että on vain yksi palsta.
Olisi kaikkien, jokaisen keskustelijan, eduksi että asioista keskustellaan niille varatuilla aihe-alueilla eli palstoilla.
Siellä on seuraavaa:
Yläotsikko: "Sinkut"
jonka alla "Lue aiheen Suhteet keskusteluja. Katso, mitä muut ajattelevat, ja osallistu keskusteluun"
Tuo tarkoittaa yhdessä lauseessa että: Lue aiheen Suhteet keskusteluja. Katso, mitä muut ajattelevat, ja osallistu keskusteluun sinkkuudesta.
Kuinka tämä voi olla näin vaikeaa/kankeaa. Sinkut tekevät ruokaa. Mutta ruuanlaittoon on monta palstaa. Kun haluaa jakaa tietoa tai kysyä neuvoa ruuanlaitosta, niin jon järkevää tehdä se ko palstoilla, ei Sinkut palstalla.
Mene sinä meuhkaamaan niille muille 27:lle palstalle joita seuraat niin kaikki ovat tyytyväisiä :) pudotat tämän yhden huonon vain pois listaltasi :)
Helpompaa varmaan sinun hypätä niiden ketjujen yli joita et halua lukea tällä palstalla kuin valittaa jokaisesta väärästä aiheesta. Tämä palsta on aina ollut "sekava". Täällä oli mm. varattuja silloinkin kun luki "kaikkien sinkkujen oma palsta". Aiheita laidasta laitaan. Jos laitat viestin jonnekin ruokaosioon niin saat odottaa vastausta melko pitkään. Osa palstoita on ihan kuolleita.
"Osa palstoita on ihan kuolleita."
Niin on. Sitä yleensä edeltää tämän palstan nykytilanne, höperrellään kaikesta muusta kuin palstan aiheesta.
Tavallaan söpöä että joku noin tarkasti seuraa sääntöjä :)
No anteeksi nyt vaan, mutta pakko oli kysyä siitä lumiharjan varresta.
Anteeksi mutta on pakko tökätä tähän väliin..Miksi puolustelet niitä kakkapissapieru lässyttäjiä? Onko sinun mielestäsi kivempi lukea keskusteluja jossa yli puolet on parin sanan spämmäystä tai typeriä hymiöitä joita jatketaan sitten henkilö chätillä,palstalla? Anteeksi vaan mutta useimmilla muilla palstoilla kyseiset henkilöt olisivat olleet bännättynä jo aikoja sitten.
Moni on ilmaissut ärtymyksensä kun tietyt tyypit aina tunkevat keskusteluihin ja pilaavat ne. Ja nyt ei puhuta mistään helkkarin pertsasta mitä tunnutte vetävän joka väliin.
Hyvin harvoin tällä palstalla on asiallista hyvin etenevää keskustelua johon osallistuu MUITAKIN kun samat ärsyttävät palstalaiset. Ja sinun mielestäsi pitäisi se yksikin keskustelu lopettaa kun ei kuulu sinkku-palstalle..Kerroppa miten (varattujen)aikaihmisten hymiösirkus kuuluu sinkkupalstalle?
Täällä ei ole kirjoitettu sinkkuelämästä 10 vuoteen. Jos joku on yrittänyt, ätmit ajavat pois. Turhaa saivartelua.
Mjaa
Mihin kohtaa palettia fiktiiviset kirjoittajat asettuvat?
(hihitystä)
Hmm...
Olen luultavasti tullut liioitelleeksi omaa fiktiivisyyttäni.
(hirn)
Eli siis fiktiivisyyteni on fiktiivistä.
(reps)
Todellista on!
Sinkut palsta on kiusaantuneiden ja viallisten kokemusten ihmisiä. Näin täällä on tarjolla rikkinäisiä kokemuksia, ulkopuolisen uhkaa kärsiviä . Ymmärrän kyllä toisaalta tätä, koska sinkku on yksin. Kokee olonsa uhatuksi heikkona ja toisaalta hakee itseään ja paikkaansa jopa täällä aivopierujen suolesssa 24.fi.
Yksinäinen ihminen täytyy olla itsekäs ja runtata läpi näkemyksiään, koska ei löydä elämälleen sisältöä, jos heittäytyisi epävarmalle pohjalle, eli avoimeen elämään.
Tästä syystä ovat vamaan myös sinkkuja, koska on kohtaamisongelmia.
Jatkakamme sinkkuna ja etsikäämme paikkaamme sinkut palstalla tyhjänpäiväisten jorinoiden parissa.
Yhtään päivää ei saa takasin, mikä on mennyttä elämää. Se on menetetty jo.