Tämä linkki ansaitsee oman aloituksen..
Poimintoja..
"– Testosteroni vahvistaa empatiaa sisäryhmää kohtaan, mutta ei ulkoryhmään.
Tämäkin voi osaltaan selittää sitä, miksi juuri miehet ovat yliedustettuja joukkosurmien tekijöiden joukossa. Kohdistui viha sukupuoleen, ihonväriin, uskontoon tai poliittiseen ideologiaan, tekijät eivät ole kyenneet samaistumaan uhriensa kärsimykseen."
"Elämme kulttuurissa, jossa miehen kunnia palautetaan väkivallalla
Homeroksen Iliaksesta Kalevalaan ja Tarantinon elokuviin ihminen on toistanut tarinaa loukatusta miehestä, joka pyrkii oikaisemaan kokemansa vääryyden "oikeutetulla" väkivallalla.
– Tämä ei selitä väkivaltaisia tekoja, mutta kuvastaa sitä, että kansanperinne vuosituhansien takaa esittää miesten pahaa oloa tällaisessa valossa. Ja tarjoaa väkivaltaisia ratkaisumalleja. Tällainen hahmo elää ja voi hyvin, Ahtola sanoo.
Opit lienevät tuttuja monelle suomalaismiehelle jo lapsuudesta. "Miehekäs mies" ei pelkää tai itke heikkouttaan, pikemminkin vetää kiusaajiaan reippaasti turpiin.
– Se on se tarina mitä heille annetaan. Jos miehille sanotaan, että mies puolustaa kunniaansa, niin näin hän tekee. Väkivalta koetaan silloin oikeutetuksi, sanoo Miessakit ry:n koulutuspäällikkö Joonas Kekkonen.
Miessakit on yhdistys, joka muun muassa kuuntelee ja auttaa miehiä eroon väkivaltaisesta toiminnasta.
Käsitys miehisyydestä ja miehen kunniasta on olennaisessa roolissa myös Isiksen islamintulkinnoissa tai kansallissosialismin kaltaisissa väkivaltaisissa ideologioissa. Tämä on suoraan luettavissa myös joidenkin joukkoampujien jättämissä manifesteissa Utöyasta Columbineen."
Testosteronista ja toksisesta maskuliinisuudesta
68
81
Vastaukset
Kröhm.... mietippäs miten klassinrn supersankari tehdään? On aina joku nörtti, surkimus, vanhempansa menettänyt mies, perheensä menettänyt mies tai vst. Sitten tulee äärimmäinen nöyryytys tai alas-ajo ja STÄDÄM!!!! Sieltä tulee kuule sellainen muskeliäijä mikä vetää tietty pshiksis pataan... Pam! Vasemmalta Städäm! Oikealta! PUMMMM!
Entäs nainen näissä? Sitä suojellaan kaikelta...Jopa x-menin se ahmamies (<--- hah) suojeli voimakkaammat voimat omaavaa naista...
Hauskaahan tälläsiä on huomata, sitten kun lueskelee näitä palstan juttuja, niin huvittaa tietty lisää. 😁Palkinnoksi nainen sitten rakastuu tähän supermieheen..
Ja kuinkahan monta leffaa on tehty siitä että mies lähtee kostamaan perheensä kuoleman..Eikä suinkaan asianjajaa palkkaamalla.- Anonyymi
Kuka täällä naisia suojelee?
Wwuwuw kirjoitti:
Palkinnoksi nainen sitten rakastuu tähän supermieheen..
Ja kuinkahan monta leffaa on tehty siitä että mies lähtee kostamaan perheensä kuoleman..Eikä suinkaan asianjajaa palkkaamalla.Niin. Ritarihommista lähtien on ollut tämä jaloakin jalompi ajatus...
Vaikka ritarithan oikeasti vaan aikoinaan suolestivat väärinuskovia... 😝- Anonyymi
Disse kirjoitti:
Miltä? Mieheltä?
Niin kuka?
Kyllähän tämän päivän hollywood-tarinat ennemminkin pursuilee supersankarinaisia, eilen olisi telkkarissa ollut "Lucy" ja se topinen missä sankarinainen pelasti miestään, mad maxkin on nykyään naissankarien varassa, tähtien sota trilogian sankari muuttui sankarittareksi, naisnyrkkisankarista on tehty leffa, muistetaan myös alienit, kotimaisissa elokuvissa joita nyt pyörii esitetään sankarinaisia mm. Helene, Teräsleidit, jne. niin että höpisehän siinä nyt ihan omiasi taas :)
Harmaaritari kirjoitti:
Kyllähän tämän päivän hollywood-tarinat ennemminkin pursuilee supersankarinaisia, eilen olisi telkkarissa ollut "Lucy" ja se topinen missä sankarinainen pelasti miestään, mad maxkin on nykyään naissankarien varassa, tähtien sota trilogian sankari muuttui sankarittareksi, naisnyrkkisankarista on tehty leffa, muistetaan myös alienit, kotimaisissa elokuvissa joita nyt pyörii esitetään sankarinaisia mm. Helene, Teräsleidit, jne. niin että höpisehän siinä nyt ihan omiasi taas :)
Niin, no noi on niinkuin uutta aikaa...
Mutta 80-90 luvut oli sinakin tuota mun mainitsemaa teemaa...Wwuwuw kirjoitti:
Tarkoitatko parisuhdeväkivaltaa?
Poliisi..oikeuslaitos.Juuri näin, parahin apinaorkkakolleega. ☝️
🐒💨
Mitenkäs sinä nyt noin islamia arvostelet?
Wuppis tuskin tuossa tarkoitti rauhannuskontoon nojaavaa väkivaltaa. sehän kai aiempien juttujensa perusteella on täysin hyväksyttävää, vaan putkoslaista väkivaltaa jossa vaikka joku putkonen jättää huomioimatta wuppiksen uuden kananperseen näköisen kampauksen eikä kehu sitä yltiöpäänä, sellaisessa henkisessä väkivallassa pitää olla nollatoleranssi! Tiedä mikä breivikkiläinen joukkosurmaajanatsi tuollaisessa kehumattomassa putkosessa piilee kun naisviha on niin ilmeistä.
Harmaaritari kirjoitti:
Wuppis tuskin tuossa tarkoitti rauhannuskontoon nojaavaa väkivaltaa. sehän kai aiempien juttujensa perusteella on täysin hyväksyttävää, vaan putkoslaista väkivaltaa jossa vaikka joku putkonen jättää huomioimatta wuppiksen uuden kananperseen näköisen kampauksen eikä kehu sitä yltiöpäänä, sellaisessa henkisessä väkivallassa pitää olla nollatoleranssi! Tiedä mikä breivikkiläinen joukkosurmaajanatsi tuollaisessa kehumattomassa putkosessa piilee kun naisviha on niin ilmeistä.
Mitähän se vajukki taas sekoilee..🤔
Wwuwuw kirjoitti:
Mitähän se vajukki taas sekoilee..🤔
Älä sinä kunniaräkyttäjä siellä yhtään ala taas :D Joku asiallinen kirjoittahan olisi tuohonkin osannut asiallisesti vastata ilman henkilöhyökkäystä :)
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Älä sinä kunniaräkyttäjä siellä yhtään ala taas :D Joku asiallinen kirjoittahan olisi tuohonkin osannut asiallisesti vastata ilman henkilöhyökkäystä :)
menisit horisemasta, pilaat maisemaa tämä ystävällisesti hymiöllä ;)
Harmaaritari kirjoitti:
Älä sinä kunniaräkyttäjä siellä yhtään ala taas :D Joku asiallinen kirjoittahan olisi tuohonkin osannut asiallisesti vastata ilman henkilöhyökkäystä :)
Sinähän sen henkilöhyökkäyksen jälleen aloitit..
Putkonen on tuomittu raiskaaja ja perzujen ykkösketjun miehiä. Eikä se naureskelulla siitä muuksi muutu.Wwuwuw kirjoitti:
Sinähän sen henkilöhyökkäyksen jälleen aloitit..
Putkonen on tuomittu raiskaaja ja perzujen ykkösketjun miehiä. Eikä se naureskelulla siitä muuksi muutu.Harmiksen miälestä kantismiehen tekemä raiskaus on samantasoinen "rikos", jos ei kehu naisen kampausta. Mot.
Wwuwuw kirjoitti:
Harmiksen miälestä kantismiehen tekemä raiskaus on samantasoinen "rikos", jos ei kehu naisen kampausta. Mot.
Läpä läpä taas sun jutuilles :D vaikka tuo varmaan ihan totta että sinut kohdannut "raiskaus" varmaan onkin jotain sentasoista, ei totta ollenkaan vaan vain uhriutumistarina jolla syyllistetään suomalaisia miehiä. Jos olisi tota kai syyllistäisit sitä oikeaa syyllistä etkä muita. Niin kuin tuolla alimmaisena mainittu enkeli-elisan tarina:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kuolleen-tyton-tekstiviesteissa-oli-outo-huudahdus-nain-kielentutkimus-auttaa-ratkaisemaan-rikoksia/?shared=1111560-592f808b-500Harmaaritari kirjoitti:
Läpä läpä taas sun jutuilles :D vaikka tuo varmaan ihan totta että sinut kohdannut "raiskaus" varmaan onkin jotain sentasoista, ei totta ollenkaan vaan vain uhriutumistarina jolla syyllistetään suomalaisia miehiä. Jos olisi tota kai syyllistäisit sitä oikeaa syyllistä etkä muita. Niin kuin tuolla alimmaisena mainittu enkeli-elisan tarina:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kuolleen-tyton-tekstiviesteissa-oli-outo-huudahdus-nain-kielentutkimus-auttaa-ratkaisemaan-rikoksia/?shared=1111560-592f808b-500Älä yritä henkilöhyökkäillä taas.
Putkonen on kantasuomalainen raiskaajamies, ja sitähän sä yrität noilla hihittelyillä väheksyä. Häpeä nolo perzu. Häpeä.Wwuwuw kirjoitti:
Älä yritä henkilöhyökkäillä taas.
Putkonen on kantasuomalainen raiskaajamies, ja sitähän sä yrität noilla hihittelyillä väheksyä. Häpeä nolo perzu. Häpeä.Missä sun anteeksianto ja armo on putkosen kohdalla? kun kerran isis-teroristeillekin annat anteeksi mikset putkoselle?
Harmaaritari kirjoitti:
Missä sun anteeksianto ja armo on putkosen kohdalla? kun kerran isis-teroristeillekin annat anteeksi mikset putkoselle?
Miten niin annan anteeksi?
Ennemmin pitäis kysyä että missä sun murhanhimos nyt on, kun kyse kantispersusta?Wwuwuw kirjoitti:
Miten niin annan anteeksi?
Ennemmin pitäis kysyä että missä sun murhanhimos nyt on, kun kyse kantispersusta?Olen kyllä jo sulle aiemminkin sanonut että jos putkonen oikeasti raiskasi eikä vaan "raiskannut" niin sitten sen joutaa vaikka lopettaa, ei sillä mulle niin väliä ole mistä se raiskaaja tulee. Jos se on oikeasti syyllinen kyllä sen saa hävittää, niihän olen lukuisistä kotimaisista jännämurhamihistäkin toistuvasti täällä todennut, sinä et vaan niitä tunnu näkevän.
Harmaaritari kirjoitti:
Olen kyllä jo sulle aiemminkin sanonut että jos putkonen oikeasti raiskasi eikä vaan "raiskannut" niin sitten sen joutaa vaikka lopettaa, ei sillä mulle niin väliä ole mistä se raiskaaja tulee. Jos se on oikeasti syyllinen kyllä sen saa hävittää, niihän olen lukuisistä kotimaisista jännämurhamihistäkin toistuvasti täällä todennut, sinä et vaan niitä tunnu näkevän.
Niinpä niin...Heti kun on kantiksesta ja etenkin persusta kyse, niin silloin se on vain "raiskaus".
Juuri noiden juttujen takia perzukkeja pidetäänkin niin tekopyhinä. Sergei täällä joku päivä sitten laittoi linkin johonkin sumiukon pedofiilijuttuun, niin eikös perzukit siihenkin tulleet mamuttelemaan..Kun kantis tappaa, raiskaa, pahoinpitelee, niin se on joko syytön, se on naisten syytä tai yksittäistapaus (= jännämies). Mutta jos mamumies niin tekee, niin se on kaikkien mamujen syytä, tai ei nyt ehkä valkoisten mamujen.
Jopa Halla-aho on yrittänyt suitsia pahimpia öyhöttelyjä. Nolottaa varmaan omiensa puolesta..Wwuwuw kirjoitti:
Niinpä niin...Heti kun on kantiksesta ja etenkin persusta kyse, niin silloin se on vain "raiskaus".
Juuri noiden juttujen takia perzukkeja pidetäänkin niin tekopyhinä. Sergei täällä joku päivä sitten laittoi linkin johonkin sumiukon pedofiilijuttuun, niin eikös perzukit siihenkin tulleet mamuttelemaan..Kun kantis tappaa, raiskaa, pahoinpitelee, niin se on joko syytön, se on naisten syytä tai yksittäistapaus (= jännämies). Mutta jos mamumies niin tekee, niin se on kaikkien mamujen syytä, tai ei nyt ehkä valkoisten mamujen.
Jopa Halla-aho on yrittänyt suitsia pahimpia öyhöttelyjä. Nolottaa varmaan omiensa puolesta..Yksittäistapaus tarkoittaa matun tekemää raiskausta 👆
Partakaweri kirjoitti:
Yksittäistapaus tarkoittaa matun tekemää raiskausta 👆
Ei tarkoita, vaikka sekin on yksittäistapaus. Syyllistyt kehäpäätelmään.
Wwuwuw kirjoitti:
Ei tarkoita, vaikka sekin on yksittäistapaus. Syyllistyt kehäpäätelmään.
Enkä syyllisty. Kääntelet vain päivänselvää asiaa.
Mutta et vastannut alkuperäiseen kysymykseen. Miksi linkitit islamia arvostelevan tekstin?Partakaweri kirjoitti:
Enkä syyllisty. Kääntelet vain päivänselvää asiaa.
Mutta et vastannut alkuperäiseen kysymykseen. Miksi linkitit islamia arvostelevan tekstin?Syyllyistyit.
En linkittänyt.Wwuwuw kirjoitti:
Syyllyistyit.
En linkittänyt.Koko aloituksen teksti on suunnattu islamin arvosteluun. Lopussa paljastuu totuus. Taidat olla kaappiperzu ;)
Partakaweri kirjoitti:
Koko aloituksen teksti on suunnattu islamin arvosteluun. Lopussa paljastuu totuus. Taidat olla kaappiperzu ;)
Jonkun toisen mielestä tässä ketjussa aloitus koski vain äärioikeistolaisia miehiä..
Miälenkiintoista.Wwuwuw kirjoitti:
Jonkun toisen mielestä tässä ketjussa aloitus koski vain äärioikeistolaisia miehiä..
Miälenkiintoista."Käsitys miehisyydestä ja miehen kunniasta on olennaisessa roolissa myös Isiksen islamintulkinnoissa"
Partakaweri kirjoitti:
"Käsitys miehisyydestä ja miehen kunniasta on olennaisessa roolissa myös Isiksen islamintulkinnoissa"
Juuri niin.
Wwuwuw kirjoitti:
Juuri niin.
Isis on islamia puhtaimmillaan. Syyllistyit siis ihailemasi islamin arvosteluun.
Partakaweri kirjoitti:
Isis on islamia puhtaimmillaan. Syyllistyit siis ihailemasi islamin arvosteluun.
Niin varmaan äärioikeiston mielestä.
Sitähän mäkin olen täällä sanonut, että se pohja on kummallakin ihan sama.Wwuwuw kirjoitti:
Niin varmaan äärioikeiston mielestä.
Sitähän mäkin olen täällä sanonut, että se pohja on kummallakin ihan sama.Ja nyt vertaat islamia äärioikeistoon? Sustahan on tullut kunnon perzu :D
Partakaweri kirjoitti:
Ja nyt vertaat islamia äärioikeistoon? Sustahan on tullut kunnon perzu :D
Ei, vaan tietsti Isistä.
"Käsitys miehisyydestä ja miehen kunniasta on olennaisessa roolissa myös Isiksen islamintulkinnoissa tai kansallissosialismin kaltaisissa väkivaltaisissa ideologioissa. Tämä on suoraan luettavissa myös joidenkin joukkoampujien jättämissä manifesteissa Utöyasta Columbineen."Wwuwuw kirjoitti:
Ei, vaan tietsti Isistä.
"Käsitys miehisyydestä ja miehen kunniasta on olennaisessa roolissa myös Isiksen islamintulkinnoissa tai kansallissosialismin kaltaisissa väkivaltaisissa ideologioissa. Tämä on suoraan luettavissa myös joidenkin joukkoampujien jättämissä manifesteissa Utöyasta Columbineen."Isis = Islam.
Wwuwuw kirjoitti:
Perussuomalaiset= natsijärjestö.
Tästä ollaan samaa mieltä. Aika huolestuttavaa, että persut ovat paras vaihtoehto vaaleissa.
- Anonyymi
Niin mikä linkki?
- Anonyymi
Tehty Kuopion kouluiskun yhteydessä syksyllä, linkki
https://yle.fi/uutiset/3-11003495 - Anonyymi
Edelleen olen sitä mieltä että väkivalta (ja väkivallattomuus) on valinta.
Tervejärkinen ihminen valitsee tekonsa ja on myös vastuussa niistä. Piste.Linkissä käsiteltiinkin sitä miksi miessukupuoli on yliedustettuna näissä tilastoissa.
(Linkki alempana)
- Anonyymi
Jaahas. Tarkoittaakohan tuo sitten sitä, että vasemmistolaisissa naisissa vaikuttaa testosteroni normaalia suurempina määrinä. Meinaan vain, kun vasemmistoterroristeissa ovat naiset olleet kautta historian jokseenkin yhtä edustettuina miesten kanssa.
Vasemmistonaiset dokaa itselleen korkeat testosteronitasot:
https://www.youtube.com/watch?v=vIYHqkyeo5cSitten voi konnailla terrori-iskuja natsihengessä:
https://www.verkkouutiset.fi/ben-zyskowicz-anna-kontulalle-osoitapa-mielta-kommunistisissa-maissa/Harmaaritari kirjoitti:
Sitten voi konnailla terrori-iskuja natsihengessä:
https://www.verkkouutiset.fi/ben-zyskowicz-anna-kontulalle-osoitapa-mielta-kommunistisissa-maissa/Montas ihmistä Anna onkaan murhannut?
Wwuwuw kirjoitti:
Montas ihmistä Anna onkaan murhannut?
Eipä sitä riedä millaisissa hamasin iskuissa se on ollut mukana, tuskin kertoo itse niistä eikä ole vielä jääny kiinni.
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Mitä tarkoitat?
Tuossa linkissähän väkivaltaisuus ”ulkoryhmää” kohtaan selitettiin testosteronilla. Mietin vaan, että onko se testo syynä silloinkin, kun väkivaltaan syyllistynyt on nainen.
Maailman sivuhan vasemmistoterroristeissa ovat naiset olleet samanlaisia toimijoita, kuin miehetkin. Mahtaako heillä olla korkeat testotasot? ( Linkissä käsiteltiin vain äärioikeistoa, joka on lähinnä miesten temmellyskenttä.)
Al Holissa naiset myöskin jatkavat isisin metodeja. Ilmeisesti pahimpia ovat juuri länsimaiset käännynnäiset. Mahtaakohan heilläkin sitten testotasot olla korkeita?
Sitä vaan tässä mietiskelen.... Anonyymi kirjoitti:
Tuossa linkissähän väkivaltaisuus ”ulkoryhmää” kohtaan selitettiin testosteronilla. Mietin vaan, että onko se testo syynä silloinkin, kun väkivaltaan syyllistynyt on nainen.
Maailman sivuhan vasemmistoterroristeissa ovat naiset olleet samanlaisia toimijoita, kuin miehetkin. Mahtaako heillä olla korkeat testotasot? ( Linkissä käsiteltiin vain äärioikeistoa, joka on lähinnä miesten temmellyskenttä.)
Al Holissa naiset myöskin jatkavat isisin metodeja. Ilmeisesti pahimpia ovat juuri länsimaiset käännynnäiset. Mahtaakohan heilläkin sitten testotasot olla korkeita?
Sitä vaan tässä mietiskelen....Ei pelkästään testosteronilla, sillä valtaosa miehistä ei suinkaan syyllisty väkivaltaisuuksiin. Eikä linkissä puhuttu vain äärioikeistosta, vaan etsitään lähinnä syytä siihen miksi lähes kaikki koulusurmaajat ovat miehiä..
"Esimerkiksi Yhdysvalloissa on FBI:n mukaan tapahtunut(siirryt toiseen palveluun) 281 joukkoampumistapausta vuosina 2000–2018. Tekijöiden joukossa on 11 naista. Suomen viime vuosikymmenien joukkoampumisten tekijät ovat kaikki olleet miehiä, lähes kaikki nuoria."
Kyllähän naisetkin syyllistyvät ääriajatteluun ja tekevät joukkomurhia yms. mutta merkittävästi vähemmän ja tuossa nyt pohditaan syitä sille miksi näin on...
https://yle.fi/uutiset/3-11003495- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa linkissähän väkivaltaisuus ”ulkoryhmää” kohtaan selitettiin testosteronilla. Mietin vaan, että onko se testo syynä silloinkin, kun väkivaltaan syyllistynyt on nainen.
Maailman sivuhan vasemmistoterroristeissa ovat naiset olleet samanlaisia toimijoita, kuin miehetkin. Mahtaako heillä olla korkeat testotasot? ( Linkissä käsiteltiin vain äärioikeistoa, joka on lähinnä miesten temmellyskenttä.)
Al Holissa naiset myöskin jatkavat isisin metodeja. Ilmeisesti pahimpia ovat juuri länsimaiset käännynnäiset. Mahtaakohan heilläkin sitten testotasot olla korkeita?
Sitä vaan tässä mietiskelen...."väkivaltaisuus ”ulkoryhmää” kohtaan selitettiin testosteronilla..."
Ei noin tulkiten, vaan
"
– Testosteroni vahvistaa empatiaa sisäryhmää kohtaan, ei niinkään ulkoryhmään
Miesten väkivaltaisuuden selittäminen sukupuolten biologisilla eroilla on kuitenkin heikolla pohjalla, Jääskeläinen muistuttaa.
Vankilan hierarkiassa parempaan asemaan voi päästä fyysisellä väkivallalla, mutta vakaassa yhteiskunnassa nyrkeillä ei pääse pitkälle
"
Kysymys edelleen, miksi lähes kaikki koulusurmaajat miehiä. Onko syy siis vakaassa yhteiskunnassa? Naisissa? ;-)
Se lienee tietty, että yksi yhteinen tekijä on sosiaalinen osattomuus, syrjäytyminen, ei koe itseään suhteessa ympäristöönsä tärkeäksi (liittyy siihenkin, kun aineellinen hyvinvointi turvattu, ei osaa arvostaa sitä vaan pitäisi saada 'ilmaiseksi lisää', olla toksinen kukko tunkiolla? ), alttius ns.väärille vaikutteille (nykymaailmassa netti 'helpottaa' sitä), jne.
Lainaus vielä artikkelista:
"Suuri määrä työttömiä ja turhautuneita nuoria miehiä on aina ollut yhteiskunnallisten levottomuuksien polttoainetta.
Kekkosen kuulemissa miesten tarinoissa toistuu kokemus siitä, että heitä kohtaan tehdään vääryyttä, eikä yhteisö suojaa heitä siltä. Mies ei osaa tuoda huoltansa esille, tai sitten siihen ei reagoida. Väkivaltaan turvaudutaan, kun muuta keinoa ei nähdä, Kekkonen sanoo.
"
On toki ongelma, minkälaista apua voitaisiin järjestää.
Eläintarhoissa turhautumista vältetään esim.kissaeläimillä ruokia piilottamalla, jotta olisi jotain haastetta liika helppouteen ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"väkivaltaisuus ”ulkoryhmää” kohtaan selitettiin testosteronilla..."
Ei noin tulkiten, vaan
"
– Testosteroni vahvistaa empatiaa sisäryhmää kohtaan, ei niinkään ulkoryhmään
Miesten väkivaltaisuuden selittäminen sukupuolten biologisilla eroilla on kuitenkin heikolla pohjalla, Jääskeläinen muistuttaa.
Vankilan hierarkiassa parempaan asemaan voi päästä fyysisellä väkivallalla, mutta vakaassa yhteiskunnassa nyrkeillä ei pääse pitkälle
"
Kysymys edelleen, miksi lähes kaikki koulusurmaajat miehiä. Onko syy siis vakaassa yhteiskunnassa? Naisissa? ;-)
Se lienee tietty, että yksi yhteinen tekijä on sosiaalinen osattomuus, syrjäytyminen, ei koe itseään suhteessa ympäristöönsä tärkeäksi (liittyy siihenkin, kun aineellinen hyvinvointi turvattu, ei osaa arvostaa sitä vaan pitäisi saada 'ilmaiseksi lisää', olla toksinen kukko tunkiolla? ), alttius ns.väärille vaikutteille (nykymaailmassa netti 'helpottaa' sitä), jne.
Lainaus vielä artikkelista:
"Suuri määrä työttömiä ja turhautuneita nuoria miehiä on aina ollut yhteiskunnallisten levottomuuksien polttoainetta.
Kekkosen kuulemissa miesten tarinoissa toistuu kokemus siitä, että heitä kohtaan tehdään vääryyttä, eikä yhteisö suojaa heitä siltä. Mies ei osaa tuoda huoltansa esille, tai sitten siihen ei reagoida. Väkivaltaan turvaudutaan, kun muuta keinoa ei nähdä, Kekkonen sanoo.
"
On toki ongelma, minkälaista apua voitaisiin järjestää.
Eläintarhoissa turhautumista vältetään esim.kissaeläimillä ruokia piilottamalla, jotta olisi jotain haastetta liika helppouteen ;)Niistä kouluampujista sen verran, että nehän olivat käyttäneet samaa mielialalääkettä. En muista sen lääkkeen nimeä. mutta useat käyttäjät ovat raportoineet sen siheuttavan valtavaa halua käydä muiden ihmisten kumppuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niistä kouluampujista sen verran, että nehän olivat käyttäneet samaa mielialalääkettä. En muista sen lääkkeen nimeä. mutta useat käyttäjät ovat raportoineet sen siheuttavan valtavaa halua käydä muiden ihmisten kumppuun.
On mahdollista, että ovat käyttäneet samaa lääkettä.
Mutta ei asia niin parane, että vaihdetaan vaan lääke, ja uhka seuraavista tapauksista olisi sillä tempulla pois pyyhitty. Jos olisikin noin helppo, niin olisihan keksitty, että syy onkin lääketehtailijan epäkelpo lääkkeen, ja ampujat saisivat jatkaa vapaasti niin kuin ennenkin.
- Anonyymi
Elämme saalistavassa, vihamielisessä maailmankaikkeudessa jossa leijonat ja hyeenat ja raatevat toisiaan. Se on perimmäinen todellisuus. Hyvinvointiyhteiskunnan utopia kesti vain yhden sukupolven ja on jo katoamassa. Yhdenkään miehen ei tuon valheen vuoksi kannata muuttua saastaiseksi soijaa syöväksi vässykäksi, tai meidät hukka periin kansana ja kulttuurina. Vätykset ansaitsevat tuhonsa ja maailmankaikkeus on edelleen saalistava ja vihamielinen, kun hyvinvointiyhteiskunta on jo kauan sitten tuhoutunut.
Soturin arkkityyppi on syntynyt, koska se on ollut monesti ehkä ainoa tapa selvitä elossa tässä maailmassa. Soijapoika ei voi sitä ymmärtää.- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Siinä sitä taas pärähti aimo annos kyseistä toksisuutta.
Sinä kiellät todellisuuden, koska idelogiasi on aivopessyt sinut. Ei ole mitään toksisuutta.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä kiellät todellisuuden, koska idelogiasi on aivopessyt sinut. Ei ole mitään toksisuutta.
Vai olisikohan sittenkin niin, ettei herra toksikko siinä näe metsää puilta..
- Anonyymi
Ai jaa mitenkäs nykypäivänä taviksen pitää saalista tai taistella selvitäkseen? Jos haluaa niin käytännössäkin voi vain olla.
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa mitenkäs nykypäivänä taviksen pitää saalista tai taistella selvitäkseen? Jos haluaa niin käytännössäkin voi vain olla.
Hyeenoja, leijonia, naisia, mamuja, homoja..
Hilveästi on vihollisia☝️
- Anonyymi
Todellakin huvittaa kun tytöt yrittävät tehdä oikein pelottavan elokuvan, siitä tuleekin vahingossa komediaelokuva sitten, joka näyttää hassulle, olen nähnyt monia tuollaisiakin... piti olla horror-luokkaa, mutta siitä tuli vahingossa classy-comedy.
- Anonyymi
Mitäs tuollaisia tyttöjen tekemiä elokuvia sitten on?
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs tuollaisia tyttöjen tekemiä elokuvia sitten on?
Tytöt tuskin tekevät elokuvia sen enempää kuin pojatkaan.
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Tytöt tuskin tekevät elokuvia sen enempää kuin pojatkaan.
Eiköhän pojat/miehet tee enemmän niitä elokuvia.
- Anonyymi
Ihan heittona voisin kommentoida juttua edes lukematta, että varmasti yksi testosteronin päätehtävistä on sumentaa miehen järki, jotta sitten tulee hyökättyä, pelastettua ja puolustettua. Sen kummemmin ajattelematta mitä seurauksia siitä voi olla itselle ja muille.
Tämä on aivan yhtä luonnollista, kuin naishormoninkin aiheuttamat rakkaus-euforiat yms...
Kummassakin tapauksessa ylilyöntejä ja apinointia sattuu jokapäiväisesti ja IKUISESTI.
Mielestäni sukupuolien normaalien ominaisuuksien demonisoiminen on epäluonnollista ja kuvottavaa. Kaikki epäluonnollinen lopulta kääntyy elämää vastaan pitkällä tähtäimellä, tämä on syytä muistaa, niissä suurissa mies/naisviha-tuntemuksissa.
Itse en vilkaisekkaan mieheen, jolla vaistoan olevan vähäinen testosteroniarvo, ei voisi vähempää kiinnostaa joku epämiehekäs tissinheiluttelija joka inisee tunteistaan enemmän kuin minä.
En vihaa homostelijoita enkä itseäni sukupuolisesti heikompia ihmisiä, mutta ihan turha kuvitella mitään sukupuolineutraalia tulevaisuutta, se on yhtä naurettava utopia kuin jehovien unelmamaailma rantapallolla lampaan kanssa leikkivästä leijonasta sinitaivaan alla.
Ainoa tapa tämän utopian saavuttamiseksi on huumeet ja lääkkeet joilla sukupuolet neutraloidaan tasapäisiksi. Jos tuollaista elämää kaipaa, mikäs siinä jos tykkää, mutta toisilta ei kannata alkaa vaatimaan osallistumista tuollaisiin lapsirakkauskultteihin😂
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot27518390Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss10110560Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai847149Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?3967099Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki424678Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.853464"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita1243028Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen972575Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit332346MTV: Timo Jutila lataa suoraa tekstiä Pippa Laukan tylystä kritiikistä tosi-tv-kuvausten jälkeen
Juti sai kuulla kyllä kunniansa Olet mitä syöt -ohjelmassa elintavoistaan! Toki olihan siinä aika paljon rasvaista syötä332289