on ollu hesassa tänä viikonloppuna. Hyvä fiilis varmaan siksi koska Jeesus Kristus on ollut keskiössä, anteeksi antamus ja rakkaus Jeesuksessa on samalla lohduttanut ja samalla irrottanut "luita ja ytimiä", herättänyt kaipauksen Jumalan Sanaan. Kiitollisuus ja rauha on nyt.
Hyvät seurat
Anonyymi
52
716
Vastaukset
- Anonyymi
Ja saarnattu maailman pimeästä joukosta, jota pitää ehdottomasti välttää ja pitää vain kiinni tästä "kristillisyydestä". Keskiössä on aina esikoislestadiolaisuus, koska ilman uskoa siihen ei ole liikkeen mukaan pelastusta. Toki sitä nimitetään Kristuksen opiksi saarnoissa. Mutta eihän se niin ole?
Ei esikoislestadiolaisilla ole mitään yksinvaltaa antaa syntejä anteeksi. Se on väärää opetusta.- Anonyymi
Et varmaan lukenut avausta tai ehkä et halunnut ymmärtää ja suostua siihen että esikoislestadiolaisuudessa on hyvääkin.
Mitä tuohon syntien anteeksi antamiseen tulee, niin siitä vaan sitten antamaan anteeksi, ei kai se sen kummempaa ole, vai onko? - Anonyymi
Ulkona ovat koirat ja velhot.
- Anonyymi
Saarnattu on mutta ei niin pienestä kun Esikoiset RY
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et varmaan lukenut avausta tai ehkä et halunnut ymmärtää ja suostua siihen että esikoislestadiolaisuudessa on hyvääkin.
Mitä tuohon syntien anteeksi antamiseen tulee, niin siitä vaan sitten antamaan anteeksi, ei kai se sen kummempaa ole, vai onko?Haluan ymmärtää ja suostua siihen, että esikoislestadiolaisuudessa on hyvääkin, näin maallista epämää ajatellen ja joidenkin kohdalle. Lisäilin vain omia käsityksiäni aloittajan kirjoitukseen, hän kun oli kokonaan unohtanut sen kuinka tärkeää esikoislestadiolaiselle on usko esikoislestadiolaisuuteen.
Et tainnut oikein ymmärtää sitä mitä yritin sanoa esikoislestadiolaisten ainutlaatuisesta yksinoikeudesta antaa syntejä anteeksi. Ainakin melko oudosti asiaa kommentoit. Taidat tosissasi uskoa, että heillä todella on yksinoikeus Jumalan puolesta "saarnata" katuvaiselle kaikki synnit anteeksi. Anonyymi kirjoitti:
Saarnattu on mutta ei niin pienestä kun Esikoiset RY
Mitä kirjoitit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluan ymmärtää ja suostua siihen, että esikoislestadiolaisuudessa on hyvääkin, näin maallista epämää ajatellen ja joidenkin kohdalle. Lisäilin vain omia käsityksiäni aloittajan kirjoitukseen, hän kun oli kokonaan unohtanut sen kuinka tärkeää esikoislestadiolaiselle on usko esikoislestadiolaisuuteen.
Et tainnut oikein ymmärtää sitä mitä yritin sanoa esikoislestadiolaisten ainutlaatuisesta yksinoikeudesta antaa syntejä anteeksi. Ainakin melko oudosti asiaa kommentoit. Taidat tosissasi uskoa, että heillä todella on yksinoikeus Jumalan puolesta "saarnata" katuvaiselle kaikki synnit anteeksi.Ai, eihän tuossa ole mistään sellaisesta yksinoikeudesta mainittu. Jospa sinä nyt vain unohtaisit tahollasi kaikenlaiset yksinoikeudet kenellä vaan ja missä vaan. Ihan rauhassa vaan, kato. Jumala on kaikkivaltias aina ja joka päivä, maailman loppuun asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluan ymmärtää ja suostua siihen, että esikoislestadiolaisuudessa on hyvääkin, näin maallista epämää ajatellen ja joidenkin kohdalle. Lisäilin vain omia käsityksiäni aloittajan kirjoitukseen, hän kun oli kokonaan unohtanut sen kuinka tärkeää esikoislestadiolaiselle on usko esikoislestadiolaisuuteen.
Et tainnut oikein ymmärtää sitä mitä yritin sanoa esikoislestadiolaisten ainutlaatuisesta yksinoikeudesta antaa syntejä anteeksi. Ainakin melko oudosti asiaa kommentoit. Taidat tosissasi uskoa, että heillä todella on yksinoikeus Jumalan puolesta "saarnata" katuvaiselle kaikki synnit anteeksi.Ei se sen ainutlaatuisenpaa ole kuin se että vain Ev lut papeilla yksinoikeus sakramentteihin.
- Anonyymi
Mutta Timo opetti nuorten illassa kasteesta ja uudestisyntymisestä vastoin Katekismusta ja Raamattua .
- Anonyymi
Taidat olla ulkona?
- Anonyymi
Jäi kuulematta minulta. Kertoisitko mitä hän opetti niistä.
- Anonyymi
JOkainen vähänkin Raamattua lukenut tietää ettei Jeesus omiaan lähettänyt neljän seinän sisälle kehumaan yhdistystä sen puhujia johtajia ja jäseniä, haukkumaan ja tuomitsemaan ihmisiä!!! Lulekaa nyt herran tähden mitä Raamatussa sanotaan.
Perinnejargini on kuvottavalla tavalla valloittanut koko liikkeen julistuksen nykyisin.
Mark. 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
Hengellinen sokeus ja hengellinen ylpeys on sokaissut koko liikkeen toiminnan kuvottavalla tavalla.- Anonyymi
Joku kirjailee tänne aika KUVOTTAVALLA tavalla!
Onko tämä jargini toveri sama kuin vaitovainen? - Anonyymi
Kaikissa yhteisöissä on jotakin vialla, kaikki ei sovi kaikille. Meitä ihmisiäkin on niin erilaisia, yksi tarvitsee yhtä, toinen toista, on hyvä että on erilaisia yhteisöjä. Tärkeintä on että Jeesus Kristus on seurakunnan pää.
- Anonyymi
Kristuksen seurakunta voidaan nähdä laajemmassa mittakaavassa, ei siihen riitä Esikoiset-yhteisökään. Voidaan ajatella että tarvitaan myös Esikoislestadiolaisten yhteisö tässä Jumalan maailmassa. Olisi hyvä että jokaiselle löytyisi paikka missä saa hoitoa ja saa kasvaa kristittynä, yksin ihminen kuitenkin on Jumalan edessä, meistä jokainen, kaikki ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristuksen seurakunta voidaan nähdä laajemmassa mittakaavassa, ei siihen riitä Esikoiset-yhteisökään. Voidaan ajatella että tarvitaan myös Esikoislestadiolaisten yhteisö tässä Jumalan maailmassa. Olisi hyvä että jokaiselle löytyisi paikka missä saa hoitoa ja saa kasvaa kristittynä, yksin ihminen kuitenkin on Jumalan edessä, meistä jokainen, kaikki ovat.
Mäkin olen sit mielt et jot suremppaa tarvittava ku esikoiset RY
Esikoislestaadiolaiset han ovat se maailmanlaajuinen Jumalan seurakunta Esikot häärää vain huonolla menestyksellä kuolleen korko kanssa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mäkin olen sit mielt et jot suremppaa tarvittava ku esikoiset RY
Esikoislestaadiolaiset han ovat se maailmanlaajuinen Jumalan seurakunta Esikot häärää vain huonolla menestyksellä kuolleen korko kanssaEi ollut yhtään hauska trollaus, sori nyt vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mäkin olen sit mielt et jot suremppaa tarvittava ku esikoiset RY
Esikoislestaadiolaiset han ovat se maailmanlaajuinen Jumalan seurakunta Esikot häärää vain huonolla menestyksellä kuolleen korko kanssaEriseura ei koskaan menesty pidemmän päälle
Anonyymi kirjoitti:
Mäkin olen sit mielt et jot suremppaa tarvittava ku esikoiset RY
Esikoislestaadiolaiset han ovat se maailmanlaajuinen Jumalan seurakunta Esikot häärää vain huonolla menestyksellä kuolleen korko kanssaEn voi uskoa, että uskova ihminen kirjoittaa tuollaista tekstiä, sisällöllisesti ja kieliopillisesti!?
- Anonyymi
tielläkenvaeltaa kirjoitti:
En voi uskoa, että uskova ihminen kirjoittaa tuollaista tekstiä, sisällöllisesti ja kieliopillisesti!?
Usko vaan sinäkin siihen se uskomiseen jää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eriseura ei koskaan menesty pidemmän päälle
Onko tuo mihin perustuva väite? Onko esimerkkejä? Vai vaan musta tuntuu ajatus?
- Anonyymi
Kirkastettiinko seurakuntaoppia? Siis mitä nyt puhuttiin sen tueksi, että vain esikoislestadiolaiset pääsee taivaaseen ja muut kadotukseen? Koskaanhan ainakaan minä en ole kuullut mitää sellaista selitystä tuolle käsitykselle, mikä perustuisi Raamattuun. Tai edes Laestadiuksen saarnoihin.
Usein puhutaan seuroissa, että pieni on joukko, joka taivaaseen pääseen. Jeesus on niin opetuslapsille sanonut. Niin löyhästi asiaan liittyen kerrotaan, mutta pian puhe johdatellaan muualle, antamatta muuta todistusta asiasta kuin se, että esikoislestadiolaiset ovat sitä mieltä, että vain esikoislestadiolaiset pääsevät taivaaseen. Pieniä joukkojahan on paljon , vaikkapa Lestadiolaisuuden Steeniläiset, ovat tosi pieni joukko, lienevätkö vielä paremmassa asemassa kuin esikoislestadiolaiset?
Täysin harmillista, koska esikoislestadiolaiset tekevät myös Raamatun Kristuksen uskon mukaista työtä yhteisönsä parissa. Ulkopuolella eivät juurikaan, mikä heille suureksi häpiäksi voidaan lukea seurakuntaoppinsa seuraksi.
Miksi heille tuo väärä seurakunta-oppi on niin tärkeä?
Kertokaa joku ymmärtäväinen.- Anonyymi
Tehäänhän me Nyt tämä kutsu kutsukuuluu sinullekin tuke seuroihimme josko Jumala sinullekin antaisi elävän ja autuaaksi elävånuskon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehäänhän me Nyt tämä kutsu kutsukuuluu sinullekin tuke seuroihimme josko Jumala sinullekin antaisi elävän ja autuaaksi elävånuskon
On sinulla lukulasitkin vähän väsähtäneet?
- Anonyymi
Ruotsalaisen paavin kaikkivaltiuden takia tuo väärä seurakuntaoppi on. Ja nyt kun liike on vapaakirkko, on likkeen paavin Gunnar Persärerin valta rajoittamaton ja kontrolloimaton.
- Anonyymi
Vanha Isak Kuoksu, joka oli nuorena kulkenut Raattamaan seurassa, muisteli Kuoksun kylän saarnassaan, mitä Raattamaa oli aikanaan lausunut: ”Me emme luovu kirkosta, sillä silloin me kadottaisimme taivaan valtakunnan avaimia, sillä jotka erkanee, jättävät avaimet kirkkoon. Mutta jos meitä ulos suljetaan, silloin me viemme ne mukana”. Se on yllättävän voimakkaasti ilmaistu. Muistiinpanolle antaa painoa, kun tiedämme, miten ankarasti pappeja on muuten arvosteltu.
- Anonyymi
Näin on.
- Anonyymi
Mitä tuo sakramenttiseparitismin suhteen tarkoittaa esikoislestadiolaisessa mielessä? Tai esikoislaisessa mielessä?
Ja miksi Raattamaa noin on lausunut? Syitä on varmasti vaikea varmuudella tai oikeastaan mahdotonta tietää. No joku uskoo, Pyhä Henki on ollut johdattamassa noin sanomaan.
Onko edes todella lausunut niin? Vai Kuoksun Iisakki vain ymmärtänyt hänen niin tarkoittaneen. Nämä saarnapuheet, kun muistellaan mitä vanhat edesmenneet ovat sanoneet, ovat vähän sellaista "mutu"-muistelutietoa. Anteeksi nyt vaan, joku loukkaantuu, mutta niin se kuitenkin on. Osa puheista on ihan muualtakin tosipuheeksi todettavissa, mutta ei ole hyvää saarnapuhetta kun ei kuulija voi tietää sitä, mistä tuon taas totuutena puhuu.
"Mutta jos meitä ulos suljetaan, silloin me viemme ne mukana”.
Mitä ajattelet Kuoksun tällä tarkoittaneen?
Onko jotain suljettu nyt niin ulos, että ottivat siitä vaan avaimet mukaansa?
Eivätkö ne eslestojen mukaan olleet 1902 asti yksin käytössä?
Harhaoppiako vai mitä oli Kuoksun usko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tuo sakramenttiseparitismin suhteen tarkoittaa esikoislestadiolaisessa mielessä? Tai esikoislaisessa mielessä?
Ja miksi Raattamaa noin on lausunut? Syitä on varmasti vaikea varmuudella tai oikeastaan mahdotonta tietää. No joku uskoo, Pyhä Henki on ollut johdattamassa noin sanomaan.
Onko edes todella lausunut niin? Vai Kuoksun Iisakki vain ymmärtänyt hänen niin tarkoittaneen. Nämä saarnapuheet, kun muistellaan mitä vanhat edesmenneet ovat sanoneet, ovat vähän sellaista "mutu"-muistelutietoa. Anteeksi nyt vaan, joku loukkaantuu, mutta niin se kuitenkin on. Osa puheista on ihan muualtakin tosipuheeksi todettavissa, mutta ei ole hyvää saarnapuhetta kun ei kuulija voi tietää sitä, mistä tuon taas totuutena puhuu.
"Mutta jos meitä ulos suljetaan, silloin me viemme ne mukana”.
Mitä ajattelet Kuoksun tällä tarkoittaneen?
Onko jotain suljettu nyt niin ulos, että ottivat siitä vaan avaimet mukaansa?
Eivätkö ne eslestojen mukaan olleet 1902 asti yksin käytössä?
Harhaoppiako vai mitä oli Kuoksun usko?Onhaan Raattamaan kirjoitukset korjussa, ja Amerikkaan antoi eri ohjeet kun oli eri tilanne.
No tietty Kuoksu tarkoitti että jos suljetaan kirkosta ulos eikä sakramentteja anneta niin ne avaimet on silloin heillä kun on pakko tilanne.
Mutta eihän vielä niin ole, ja asetussanat ovat edelleen oikein, eikä merkitystä sillä mitä kirkko muuten puuhaa kun se oli jo Ennen LLL kuollut. Hän saarnas että erinomattain nyt ovat kaikki tähdet pudonneet taivaasta jne....
Lue toinen saarna adventista kirkkopostillasta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhaan Raattamaan kirjoitukset korjussa, ja Amerikkaan antoi eri ohjeet kun oli eri tilanne.
No tietty Kuoksu tarkoitti että jos suljetaan kirkosta ulos eikä sakramentteja anneta niin ne avaimet on silloin heillä kun on pakko tilanne.
Mutta eihän vielä niin ole, ja asetussanat ovat edelleen oikein, eikä merkitystä sillä mitä kirkko muuten puuhaa kun se oli jo Ennen LLL kuollut. Hän saarnas että erinomattain nyt ovat kaikki tähdet pudonneet taivaasta jne....
Lue toinen saarna adventista kirkkopostillastaJa on se tärkeä asia kuulua kirkkoon jos ajattelet kaikkia herätysliikkeitä jotka kirkkoon kuuluvat ja käyttävät äänioikeuttaan valitessaan mahdollisimman järkeviä ihmisiä johtoon niin varmasti se on hidastanut sitä jumalattomuutta mitä maailmassa ja kirkkoon pyrkimässä on.
- Anonyymi
KIrkon rakastajat eivät näe kirkossa mitään vikaa. Raattamaa ei varmaan edes osannut kuvitella kaikke mitä kirkkoon tulee: naispappeus, uudet kaavat jne. Jos joku väittää, ettei kaavamuutos ole mitenkään ratkaiseva, niin ei tiedä mitään. Katolinen kirkko on julkaisut 120 sivuisen kirjan, jossa mainitaan, että nyt kaavat ovat niin lähellä katolisen kirkon kaavoja, että katoliset voivat käydä ehtoollisella kaikissa kirkoissa.
Lestadiolaisuudessa on arvosteltu pappeja aina Laestadiuksen päivistä asti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KIrkon rakastajat eivät näe kirkossa mitään vikaa. Raattamaa ei varmaan edes osannut kuvitella kaikke mitä kirkkoon tulee: naispappeus, uudet kaavat jne. Jos joku väittää, ettei kaavamuutos ole mitenkään ratkaiseva, niin ei tiedä mitään. Katolinen kirkko on julkaisut 120 sivuisen kirjan, jossa mainitaan, että nyt kaavat ovat niin lähellä katolisen kirkon kaavoja, että katoliset voivat käydä ehtoollisella kaikissa kirkoissa.
Lestadiolaisuudessa on arvosteltu pappeja aina Laestadiuksen päivistä asti.Minä en ole kirkon rakastaja, mutta otan tähän kirjoitukseen kantaa.
Oliko Siimon Pietari (Keefas) katolisen kirkon ensimäinen Paavi? Onko hän kirjoittanut Pietarin kirjeet?
Lestatadiolaisuudessa on toki arvosteltu pappeja Laestadiuksen päivistä asti, mutta eikö vain ole Lestadiolaisuuttakin arvosteltu pappien toimesta ihan yhtä kauan? Eikä varmaan syyttä. Kumpi puoli on oikeassa, vaiko kumpikaan?
Eihän tuollaista esikoislestadiolaista kiihkoa oikeassa olemiseen ollut edes Raattamaalla.
Muut lestadiolaiset vain helvettiin, kun meillä yksin vain tässä Esikoislestadiolaisuudessa on tämä oikea elävä usko.
Ei pimeimpikään umpiesikoislestadiolainen noin voi uskoa, jos hetken asiaa miettii? No on niitä varmaa joitakin ja lähetysmiehet, "viran puolesta" ovat pakotettuja noin "uskomaan"? Ja niin kuulijoilleen saarnaamaan?
- Anonyymi
Näyttää Raattamaalta jääneen Raamatun opin löytäminen vähän kesken, ei sitä muuten voi tajuta tuollaista kirkkoavainhöpötystä!
- Anonyymi
Mitä kertoo itsestää ihminen, joka kirjoittaa seurojen olleen hyvät? Siis seurat olivat hyvät. Mitä hän haluaa kertoa? Ymmärtääkö hän itse lainkaan fiiliksistään kertoessaan sitä, mitä hän rivien välissä yrittää kertoa?
- Anonyymi
Eräs, jo edesmennyt saarnamies meni seuroista kotiin ja sanoi vaimolleen, että olipa hyvät seurat!
Vaimo kysyi, kuka siellä saarnasi, no siihen saarnamies, että MINÄ! - Anonyymi
Kirkonrotta , siinä peli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs, jo edesmennyt saarnamies meni seuroista kotiin ja sanoi vaimolleen, että olipa hyvät seurat!
Vaimo kysyi, kuka siellä saarnasi, no siihen saarnamies, että MINÄ!Miksi vaimo ei ollut seuroissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vaimo ei ollut seuroissa?
Vaimo oli petipotilas silloin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaimo oli petipotilas silloin!
Ok, tapahtui siis ennen kuunteluaikakautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, tapahtui siis ennen kuunteluaikakautta.
Kyllä, siitä on aikaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs, jo edesmennyt saarnamies meni seuroista kotiin ja sanoi vaimolleen, että olipa hyvät seurat!
Vaimo kysyi, kuka siellä saarnasi, no siihen saarnamies, että MINÄ!Ei sillä saarnaajalla väliä, kunhan on elävä usko sydämellään. Jumala sen sanan antaa ei saarnaaja päästään niitä temmo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sillä saarnaajalla väliä, kunhan on elävä usko sydämellään. Jumala sen sanan antaa ei saarnaaja päästään niitä temmo.
Ei tietenkään, eikä itsensä kehumisesta ollutkaan kysymys, vaan ihmisestä, jolle Jumala oli antanut mukavan huumorintajun!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään, eikä itsensä kehumisesta ollutkaan kysymys, vaan ihmisestä, jolle Jumala oli antanut mukavan huumorintajun!
Miten voit olla varma siitä, että kyse oli huumorista? Ja jos olikin huumoria, onko itseään kehuminen edes huumorimielessä sopivaa?
Ei niin pientä pilaa, ettei totta toinen puoli.
Tuolle edelliselle kirjoittajalle, uskoon perustuu luulo , etteivät saarnaajat sanoja pääsyään temmo. Luuletko Jumalan haluavan pilkata ja mustamaalata muita kristittyjä kuin esikoislestadiolaisia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voit olla varma siitä, että kyse oli huumorista? Ja jos olikin huumoria, onko itseään kehuminen edes huumorimielessä sopivaa?
Ei niin pientä pilaa, ettei totta toinen puoli.
Tuolle edelliselle kirjoittajalle, uskoon perustuu luulo , etteivät saarnaajat sanoja pääsyään temmo. Luuletko Jumalan haluavan pilkata ja mustamaalata muita kristittyjä kuin esikoislestadiolaisia?Sain sun kommentist sellasen käsityksen et saarnat ois keksittyjä? Tarkotitko tosissaan sitä? EI OLE. Sen huomaat jos olet elävässä uskossa. Kuolleen uskon tilassa voi ihmisellä olla luulo että be on keksittyjä. Huomaa elävän ja kuolleen uskon ERO. ELÄVÄ USKO SYDÄMESSÄ HUOMAAT MIKÄ ON HERRAN SANA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sain sun kommentist sellasen käsityksen et saarnat ois keksittyjä? Tarkotitko tosissaan sitä? EI OLE. Sen huomaat jos olet elävässä uskossa. Kuolleen uskon tilassa voi ihmisellä olla luulo että be on keksittyjä. Huomaa elävän ja kuolleen uskon ERO. ELÄVÄ USKO SYDÄMESSÄ HUOMAAT MIKÄ ON HERRAN SANA.
ON NE! Keksittyjä, vaikka sinä et sitä ymmärrä tajua tai hyväksy! Ihan varmasti, jokainen esikoislestadiolainen saarnaaja saarnaa vain sitä mitä hänen omat ajatuksensa hänelle antavat saarnattavaksi. Ei häntä Pyhä Henki johdata sen enempää kuin minkään muunkaan niin sanotun "seurakunna" saarnaajaa tai ihan oikeaa pappia.
Jos uskot, että Pyhä Henki kertoo vain Esikoislestadiolaiset ry:n rukoushuoneessa saarnaavalle maallikkosaarnaajalle, joka ei Raamattua tunne, että mistä tie taivaaseen menee, oletkohan oikeassa?
Miksi Jumala olisi Esikoislestadiolaiset ry:n siihen valinnut???
Kerro joku syy.
SYdämen elävät uskot on sinulle vain tunnetta esikoislestadiolaisuuden puolesta? Ja mistä syystä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sain sun kommentist sellasen käsityksen et saarnat ois keksittyjä? Tarkotitko tosissaan sitä? EI OLE. Sen huomaat jos olet elävässä uskossa. Kuolleen uskon tilassa voi ihmisellä olla luulo että be on keksittyjä. Huomaa elävän ja kuolleen uskon ERO. ELÄVÄ USKO SYDÄMESSÄ HUOMAAT MIKÄ ON HERRAN SANA.
Kuolleen ja elävän uskon tilassa?
Kirjoitajan mielestä vain esikoislestadiolaisuudessa voi olla elävässä uskossa, VAIKKA maailmassa on ainakin kymmeniä tuhansia uskoja.
No ainakin tuhansia. jos ei kymmeniätuhansia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs, jo edesmennyt saarnamies meni seuroista kotiin ja sanoi vaimolleen, että olipa hyvät seurat!
Vaimo kysyi, kuka siellä saarnasi, no siihen saarnamies, että MINÄ!Se on oikeaa sanan kuulemista, kun kuuntelee, että on aina sama saarnaaja, eli Pyhä Henki, niin silloin ei katso persoonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ON NE! Keksittyjä, vaikka sinä et sitä ymmärrä tajua tai hyväksy! Ihan varmasti, jokainen esikoislestadiolainen saarnaaja saarnaa vain sitä mitä hänen omat ajatuksensa hänelle antavat saarnattavaksi. Ei häntä Pyhä Henki johdata sen enempää kuin minkään muunkaan niin sanotun "seurakunna" saarnaajaa tai ihan oikeaa pappia.
Jos uskot, että Pyhä Henki kertoo vain Esikoislestadiolaiset ry:n rukoushuoneessa saarnaavalle maallikkosaarnaajalle, joka ei Raamattua tunne, että mistä tie taivaaseen menee, oletkohan oikeassa?
Miksi Jumala olisi Esikoislestadiolaiset ry:n siihen valinnut???
Kerro joku syy.
SYdämen elävät uskot on sinulle vain tunnetta esikoislestadiolaisuuden puolesta? Ja mistä syystä?Voi tuota äkkipikaisuuttasi. Elävän uskon tilassa voi olla muuallakin ihmisiä, onhan niitä keski euroopassakin, jossa ei sinänsä ole tätä kristillisyyttä. ON VAIN YKSI KRISTUKSEN SEURAKUNTA, SE SEURAKUNTA ON JUMALAN JA JUMALA ANTAA SIIHEN SEURAKUNTAAN SEN SANAN JONKA HÄN KULLAKIN KERRALLA TAHTOO ANTAA. SINÄ ET VOI SITÄ ELÄVÄLLÄ USKOLLA USKOA JOS ET OLE TULLUT UUDESTISYNTYMISEN KAUTTA USKOON. UUDESTISYNTYMISEN ANTAA HERRA. JA VIELÄ TULEE AJATUS ETTÄ SE RAAMATUSTAKIN LÖYDÄT ETTÄ SE ON YKSI SEURAKUNTA JA TAIVAAN KOTIIN PÄÄSEVIÄ ON VAIN PIENI PIISKUINEN LAUMA. YMMÄRSITKÖ? KYSY PAIKKAKUNTASI ESIKOISLESTADIOLAISTEN SAARNAAJILTA NUO KYSYMYKSESI JOS TÄMÄ EI AUENNUT SINULLE.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi tuota äkkipikaisuuttasi. Elävän uskon tilassa voi olla muuallakin ihmisiä, onhan niitä keski euroopassakin, jossa ei sinänsä ole tätä kristillisyyttä. ON VAIN YKSI KRISTUKSEN SEURAKUNTA, SE SEURAKUNTA ON JUMALAN JA JUMALA ANTAA SIIHEN SEURAKUNTAAN SEN SANAN JONKA HÄN KULLAKIN KERRALLA TAHTOO ANTAA. SINÄ ET VOI SITÄ ELÄVÄLLÄ USKOLLA USKOA JOS ET OLE TULLUT UUDESTISYNTYMISEN KAUTTA USKOON. UUDESTISYNTYMISEN ANTAA HERRA. JA VIELÄ TULEE AJATUS ETTÄ SE RAAMATUSTAKIN LÖYDÄT ETTÄ SE ON YKSI SEURAKUNTA JA TAIVAAN KOTIIN PÄÄSEVIÄ ON VAIN PIENI PIISKUINEN LAUMA. YMMÄRSITKÖ? KYSY PAIKKAKUNTASI ESIKOISLESTADIOLAISTEN SAARNAAJILTA NUO KYSYMYKSESI JOS TÄMÄ EI AUENNUT SINULLE.
Onko pakko huutaa? Keski Euroopassa on elävän uskon tilassa olevia ihmisiä, vaikka siellä ei sinänsä ole tätä kristillisyyttä? Kuka on sinulle noin uskotellut?
Raamattu ei todista, että Esikoislestadiolaiset ry olisi ainoa elävä seurakunta. Tutustu Lestadiolaisuuden historiaan niin ymmärrät mihin uskosi olet kiinnittänyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko pakko huutaa? Keski Euroopassa on elävän uskon tilassa olevia ihmisiä, vaikka siellä ei sinänsä ole tätä kristillisyyttä? Kuka on sinulle noin uskotellut?
Raamattu ei todista, että Esikoislestadiolaiset ry olisi ainoa elävä seurakunta. Tutustu Lestadiolaisuuden historiaan niin ymmärrät mihin uskosi olet kiinnittänyt.En huuda tietääkseni, mutta kirjoitan isoin kirjaimin jotta voin korostaa sitä asiaa jonka näen tärkeäksi.
- Anonyymi
Kun minä saarnaa niin minä tykkää ja moni samanlainen minä tykkää myös!
- Anonyymi
No ne saarnaajat on ihan omillaan. Ei ne kovin viisaita ole. Kuitenkin pitäisi esikoislestadiolaisuus pitää ainoana porttina taivaseen, Keksivät sitten kuka mitäkin selitystä, kuten olemme kaikki kuulleet.
Mutta voi heitä, millä he viimeisellä tuomiolla perustelevt sitä, että he kertoivat kuulijoilleen, että vai ESIKOISLESTADIOLAISET RY kautta synnit anteeksi uskomalla voi tulla autuaaksi.
Miten selittelevät tämänhetken lähetysmiehet toimintaansa?
nimet samat kuin edellisessä kirjeessä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 833950
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t342963Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä992233Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?301900- 311770
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian231762Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell531667Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271537- 281491
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni81485