Millaisen tuomion "herra" Mann sai oikeudenkäynnissä julkistaessaan kuvitteellisen lätkämailansa, jossa ei ollut lainkaan lähdetietoja, vai koskiko syytökset jotain muita rikoksia kuin tahallinen valehtelu ja manipulointi.
Miten kävi ?
Anonyymi
18
81
Vastaukset
- Anonyymi
Kaveri taidettiin heittää pihalle niska-pers-otteella.
- Anonyymi
Ei kai Mannia mistään oikeudessa tuomittu. Hän joutui vain maksamaan oikeuteen haastamiensa vastaajien kulut. Aika monivaiheinen taisi olla Mannin ura hänen yrittäessään puolustaa lätkämailaansa ja kunniaansa.
Hyvä kysymys aloittajalta. Mannia vastaan on nostettu useita oikeudenkäyntejä ilman suurempaa menestystä. Nostajina ovat olleet äärioikeistolaiset poliitikot ja vastaavat tahot.
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_E._Mann
Parikymmentä myöhempää tutkimusta on vahvistanut Mannin tutkimustuloksen oikeaksi.- Anonyymi
Hehheh. Kyllä Mann oli se joka omaa kunniaansa loukanneet oikeuteen haastoi. Eikä voittanut yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehheh. Kyllä Mann oli se joka omaa kunniaansa loukanneet oikeuteen haastoi. Eikä voittanut yhtään mitään.
Ne ovat kunnianloukkausoikeudenkäynnit tuollaisia muuallakin kuin Suomessa. Mann on (ilmasto)politiikassa mukana oleva julkisuuden henkilö ja sellaisena joutuu tietenkin sietämään varsin epäasiallista arvostelua ja suoranaista valehteluakin.
Mitä tutkimuksiin tulee niin jo aiemmin on mainittu ne 30 kpl muiden kuin Mannin ryhmän tekemää pitkän ajan lämpötilarekostruktiota, joissa kaikissa näkyy lätkämailan lapa eli lämpötilan poikkeuksellisen nopea nousu lähestyttäessä tätä päivää. Siitä keskusteltiin esimerkiksi tässä mainitussa viestissä olevassa linkissä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16229639/miksi-tulit-talle-keskustelupalstalle#comment-100813814
Jos haluat jatkaa siitä asiasta niin jatka tuossa aiemmassa keskustelussa sen sijaan että avaat aiheesta uusia keskusteluita. Ei ole kovin mielekästi kopioida vanhoja vastauksia jokaiseen uuteen avaukseesi aiheesta. - Anonyymi
Niinpä. Jos tutkimus osoittaa lätkämailan varren suoraksi niin se on ihan samaa huuhaata kuin Mannin alkuperäinen lätkämaila.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Jos tutkimus osoittaa lätkämailan varren suoraksi niin se on ihan samaa huuhaata kuin Mannin alkuperäinen lätkämaila.
Jos myöhempi tutkimus osoittaa että mailan varteen kuuluu mutka, niin se osoittaa Mannin lätkämailan huuhaaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne ovat kunnianloukkausoikeudenkäynnit tuollaisia muuallakin kuin Suomessa. Mann on (ilmasto)politiikassa mukana oleva julkisuuden henkilö ja sellaisena joutuu tietenkin sietämään varsin epäasiallista arvostelua ja suoranaista valehteluakin.
Mitä tutkimuksiin tulee niin jo aiemmin on mainittu ne 30 kpl muiden kuin Mannin ryhmän tekemää pitkän ajan lämpötilarekostruktiota, joissa kaikissa näkyy lätkämailan lapa eli lämpötilan poikkeuksellisen nopea nousu lähestyttäessä tätä päivää. Siitä keskusteltiin esimerkiksi tässä mainitussa viestissä olevassa linkissä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16229639/miksi-tulit-talle-keskustelupalstalle#comment-100813814
Jos haluat jatkaa siitä asiasta niin jatka tuossa aiemmassa keskustelussa sen sijaan että avaat aiheesta uusia keskusteluita. Ei ole kovin mielekästi kopioida vanhoja vastauksia jokaiseen uuteen avaukseesi aiheesta.Jahas Jönssin probakandasta vastaava henkilö tuli valehtelemaan palstalle.
Eikö Jöns oikein tajua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos myöhempi tutkimus osoittaa että mailan varteen kuuluu mutka, niin se osoittaa Mannin lätkämailan huuhaaksi.
Ei alarmisti tuota voi julistaa vaan valehtelevat poliittisesti koko ajan.
- Anonyymi
Ei tarvinnut Einsteinin eikä Bohrin eikä Flemingin eikä Bardeenin käydä oikeudessa puolustamassa tutkimuksiaan. Luonnontieteelliset tutkimukset selvitetään ihan muualla kuin Mannin hyvin tuntemassa oikeussalissa.
Entäs Galileo ja Darwin?
Einsteinin ja kumppanien opit eivät koskettaneet silloin suuria kansanjoukkoja kuten ilmastotiede nykyään.- Anonyymi
Mann on aivan yhtä hyvä tiedemies kuin Nostradamus oli aikoinaan. Ehkä jopa parempi.
Platon ja Aristoteles olivat hekin aivan hyviä tiedemiehiä. Tuottivathan he littumaankin joka on melkein yhtä hyvä malli Maasta kuin IPCC:n 97% konsensusteoriat.
Marx ja Lenin olivat vielä parempia, pätevämpiä ja tunnetumpia tiedemiehiä. Jostain kumman syystä heille ei myönnetty Nobelin palkintoa vaikka he olivat taatusti suurten joukkojen ihannoimia mallintajia. - Anonyymi
Galileo joutui käräjille koska hän ei ollut samaa mieltä kuin 97% konsensus.
Darwin ei teorioitaan oikeussalissa puolustanut.
Galileo joutui syytetyn penkille, koska hän oli eri mieltä kirkon kanssa.
- Anonyymi
Täsmälleen. 97% kirkollistieteellinen konsensus oli vallalla tuolloinkin.
Darwin joutui vastaavan pilkan kohteeksi kuin Michael Mann nyt.
- Anonyymi
Eipä tainnut Darwin haastaa ketään oikeuteen vaan kehitteli teorioitaan niin että vähäjärkisetkin saattaisivat ne ymmärtää.
Mannin teoriat on kehitelty niin että ainoastaan vähäjärkiset saattavat ne hyväksyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tainnut Darwin haastaa ketään oikeuteen vaan kehitteli teorioitaan niin että vähäjärkisetkin saattaisivat ne ymmärtää.
Mannin teoriat on kehitelty niin että ainoastaan vähäjärkiset saattavat ne hyväksyä.Nyt meni Jönsiltä viimeinenkin luotto kun tuota Mannin huijausta puolustelee.
Aivan brobakanda ukkoja Mann ja Jöns. Ovelaa mutta läpinäkyvää.
En usko enää mitään mitä heidän kiihkoseurueensa suoltaa.... olisi vain pysynyt hiljaa asiasta niin ehkä olisin jotakin uskonut noiden herrojen puuhista.
Yrittävät jopa sitoa palstaa omiin harhoihinsa ja arvostelijat joutuisivat kommentoimaan johonkin aiempaan aiheeseen....mitä roskaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?591194Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11860Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75795- 53634
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83623Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs46554Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt33537Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36524Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43503Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40501