Juutalaisia vastaan tehdyt viharikokset ja ilkivalta lisääntyvät koko ajan myös Suomessa.
Parin vuoden aikana tapauksia on jo 20.
Uhkailijat ovat äärioikeistoa, ja käytännössä heidän kotinsa on kristillisessä perussuomalaisessa puolueessa.
Kristityt kansallismieliset ovat ylivoimaisesti suurin uhka juutalaisille muuallakin Euroopassa.
Esim Saksassa juutalaisia vastaan tehdyistä viharikoksista vähintään 90% on äärioikeiston tekemiä.
Viimeisistä tihutöistä kertoi IS äsken:
ttps://www.is.fi/kotimaa/art-2000006394591.html
"Israelin suurlähetystö joutui äärioikeiston ilkivallan uhriksi"
"Israelin suurlähettiläs Dov Segev-Steinberg kertoo, että tarrojen liimaaminen on vain yksi esimerkki ilkivallasta ja uhkailusta, jota lähetystö ja Suomessa asuvat juutalaiset kohtaavat."
Juutalaisia uhkataan yhä enemmän
125
62
Vastaukset
Alla linkissä on Saksan sisäministeriön listaamat juutalaisviharikokset ja syylliset kahdenkymmenen vuoden ajalta.
Lähes kaikissa viharikoksissa on takana äärioikeisto
ttps://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1490,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-11127929.png- Anonyymi
Niin eihän yle tietenkään aatetovereita leimaa, vaikka he nimenomaan ovat antisemiteimpiä. Hyvä pataa muslimien kanssa, jotka eivät todellakaan vasemmiston kanssa ole juutalaisten ystäviä.
- Anonyymi
Tokihan uhkailijat ovat lähinä veteliä vätyksiä nahkapäitä joilta jo tarran kiinnittäminen on ponnistus. Nuo siis ei todellakaan ole vaikkapa normi kirkkouskovaisia ja sitten taas herätysliikkethän palvoo vähän liiankin kanssa israelia ja juutalaisia.
Eiköhän nuo hommat ole jotain nahkapää mv-sontajulkasun "kannattajia"
Toisaalta tilannettahan ei helpota se, että israel miehittää palestiinaa ja kuvittelee olevansa pätevä määräilemään heidän elämästä. Tuo herättää kyllä närkästystä ihan tavallisessakin ihmisessä ei toki siinämäärin, että lähtisi kiinnittelemään tarroja tai kannattaisi jotain uutta holokaustia mutta onhan tuo tilanne kieltämättä väärin. Tosin en usko, että tarroja iskevät nahkaeunukit edes osaavat ajatella asioita noin laajasti. - Anonyymi
Luin haastattelun, että Suomessa uhkailijat ovat 1/4 äärioikeistoa ja 3/4 äärivasemmistoa. Tamperella Israelin lippua polttaneet olivat äärioikeistoa.
- Anonyymi
Se oli persujen johtaja, joka väitti äärivasemmiston olevan juutalaisvihan takana.
Suomessakin kaikki uhkailut tulee äärioikeistolta. - Anonyymi
Juutalaisten häiriköijät ovat pääosin maahanmuuttajamuslimeja ja äärivasemmistoa. Joitain satunnaisia nahkapäitä saattaa joskus olla liimaamassa tarrojaan.
Ne nahkapäät eivät "käytännössä ole persuja". PerSuissa on odineita, muttei niinkään nahkatukkia.
Puoluekannaltaan he ovat enemmänkin Suomi Ensin- ja Reformi-puolueen kannattajia.
Päivitä jo tietosi "äärioikeistosta".
PerSut on asiallisten, isänmaallisten suomalaisten puolue. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisten häiriköijät ovat pääosin maahanmuuttajamuslimeja ja äärivasemmistoa. Joitain satunnaisia nahkapäitä saattaa joskus olla liimaamassa tarrojaan.
Ne nahkapäät eivät "käytännössä ole persuja". PerSuissa on odineita, muttei niinkään nahkatukkia.
Puoluekannaltaan he ovat enemmänkin Suomi Ensin- ja Reformi-puolueen kannattajia.
Päivitä jo tietosi "äärioikeistosta".
PerSut on asiallisten, isänmaallisten suomalaisten puolue."Juutalaisten häiriköijät ovat pääosin maahanmuuttajamuslimeja ja äärivasemmistoa."
Ei pidä paikkaansa
Ainuttakaan tuollaista tapausta ei ole tullut ilmi.
Israelin suurlähettiläskin sanoo kaikkien tapausten olevan äärioikeiston tekemiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisten häiriköijät ovat pääosin maahanmuuttajamuslimeja ja äärivasemmistoa. Joitain satunnaisia nahkapäitä saattaa joskus olla liimaamassa tarrojaan.
Ne nahkapäät eivät "käytännössä ole persuja". PerSuissa on odineita, muttei niinkään nahkatukkia.
Puoluekannaltaan he ovat enemmänkin Suomi Ensin- ja Reformi-puolueen kannattajia.
Päivitä jo tietosi "äärioikeistosta".
PerSut on asiallisten, isänmaallisten suomalaisten puolue.Tuota en usko. Ihan senkään takia, että asun helsingissä ja kyllähän täällä nähtiin muutama "natsien" kulkue. Ei ollut yhtään muslimia siellä, kaikki olivat ihan niitä kantasuomalaisia nahkapää reppanoita niissä hemmetin typerissä takeissa jotka vissiin olivat muotia joskus ? Kasarilla?
- Anonyymi
Ai että äärioikeisto ei olekaan suojelemassa juutalaisia muslimien harjoittamalta vainolta vaan sen sijaan itse vainoavat juutalaisia paljon innokkaammin kuin ne muslimit. Kuinkas nyt näin?
Ja että äärioikeisto ei suojelekaan naisia ja vähemmistöjä muslimeilta ja sharialta vaan haluavat naisista omaisuutta ja vähemmistöt kuopan reunalle. Mites tässä nyt näin kävi?
Äärioikeistonhan piti pelastaa meidät kaikki mutta aikovatkin sen sijaan tuhota kaiken ympäriltään. Olen shokissa.Juu, noin se menee.
Ilmaisit asian niin hyvin, että jopa lautapäätkin sen ymmärtävät.
Saksan tilaston mukaan sama on jatkunut jo ainakin 2 vuosikymmentä, eli äärioikeiston uhka ei ole mikään uusi asia.- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Juu, noin se menee.
Ilmaisit asian niin hyvin, että jopa lautapäätkin sen ymmärtävät.
Saksan tilaston mukaan sama on jatkunut jo ainakin 2 vuosikymmentä, eli äärioikeiston uhka ei ole mikään uusi asia.EU-tilastojen mukaan suurin osa viharikoksista on äärioikeiston tekemiä.
Täsmälleen noin se menee. Äärioikeisto, joka kannattaa ns. etnonationalismia, ovat sitä mieltä, että pahat juutalaiset ovat kaiken takana - jopa sen kammottavan EU:n.
- Anonyymi
Mikä hemmetin *äärioikeisto*.
- Anonyymi
Luther: "Juutalaisista ja heidän valheistaan"
Luettavissa myös netissä. - Anonyymi
Uusnassukat olivat oikein lyöneet oman käyntikorttinsa Israelin suurlähetystön seinään sionismia vastustavien tarrojen lisäksi.
- Anonyymi
Se olikin mielenkiintoista, että vastustivat sionistejä eivätkä juutalaisia. Ei tainnut vain kukaan huomata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se olikin mielenkiintoista, että vastustivat sionistejä eivätkä juutalaisia. Ei tainnut vain kukaan huomata.
Sionismihan on myös kristillinen, poliittinen aate. Voi pyhä yksinkertaisuus tätä maailmaa, ei voi muuta sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sionismihan on myös kristillinen, poliittinen aate. Voi pyhä yksinkertaisuus tätä maailmaa, ei voi muuta sanoa.
Siionismi ei ole kristillinen aate, vaan juutalainen.
Voi pyhä yksinkertasuus, ei voi muuta sanoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siionismi ei ole kristillinen aate, vaan juutalainen.
Voi pyhä yksinkertasuus, ei voi muuta sanoa.Se on jännä, että tietyt kristityt eivät kykene samaistumaan juutalaisuuteen, juutalaisuuden omilla ehdoilla, "olla juutalaiselle juutalainen*, vaan pitää ehdottomasti sekoittaa siihen kristillisyys, joka loukkaa juutalaisia.
Sitten esitetään niin juutalaismielistä, vaikka ei sitä olla. Juutalaisuus kelpaa, mutta kristittyjrn ehfoilla.
- Anonyymi
Uskovaisten suosimat "Magneettimediat" ja "Mitävittulaiset" ovat muokanneet maaperää.
- Anonyymi
Äärivasemmisto, muslimit ja äärioikeisto ne kaikki vihaavat juutalaisia.
- Anonyymi
Ei, kyllä kohderyhmä on jo vaihtunut - muodissa on nyt antichinotismi. Olkaa varovaisia, kun puhutte viruksista, kaikki puheenne voidaan tulkita antichinotismiksi.
- Anonyymi
Maailmallista edunvalvontaa.
- Anonyymi
Kyseisellä toiminnalla ei ole mitään yhteyttä kristinuskoon.
- Anonyymi
Aloitus onkin vain osa Pe.kun äärimmäistä vihakampanjaa kristittyjä vastaan. Ääriuskovaisena Pe.ku pelkää kristittyjä ja pyrkii mustamaalaamaan heitä yhdistämällä heitä mm. henkilöihin, jotka vastustavat kristinuskoa ja toimivat täysin kristinuskon vastaisesti.
- Anonyymi
Tavallaan on ja tavallaan ei.
Kulttuurisesti on. Jopa suomellakin on sellainen "sotahistoria" mitä ei niin hehkutella. Suojeluskuntahan on oikeastaan tällainen ensimmäinen "natsijärjestö"
Siksihän se yhtenä ehtona pitikin lakkauttaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallaan on ja tavallaan ei.
Kulttuurisesti on. Jopa suomellakin on sellainen "sotahistoria" mitä ei niin hehkutella. Suojeluskuntahan on oikeastaan tällainen ensimmäinen "natsijärjestö"
Siksihän se yhtenä ehtona pitikin lakkauttaaKyseisellä toiminnalla ei ole vaan mitään yhteyttä kristinuskoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseisellä toiminnalla ei ole vaan mitään yhteyttä kristinuskoon.
Suojeluskunnalla erittäinkin kristillisetjuuret. Lukeminen kannattaisi.
Mistä luulet niiden saanneet alunperin ajatukset ja miksi kommunismia pidettiin niin vaarallisena , vaikka tuokinhan oli oikeasti ensimmäisia työläistenliikkeitä joista sitten seurannut lukemattomat ammattiyhdistykset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suojeluskunnalla erittäinkin kristillisetjuuret. Lukeminen kannattaisi.
Mistä luulet niiden saanneet alunperin ajatukset ja miksi kommunismia pidettiin niin vaarallisena , vaikka tuokinhan oli oikeasti ensimmäisia työläistenliikkeitä joista sitten seurannut lukemattomat ammattiyhdistykset.Kyseinen toimita ei silti edusta millään tavalla kristinuskoa.
Siinä mielessä on, että jotkut uskovat kannattavat kovasti noita poliittisia suuntauksia, vieläpä puolustavat heidän aatteitaan.
- Anonyymi
Suomeksi sanotaan: "uhataan".
Ei: "uhkataan". - Anonyymi
Mikä on motiivi, Sionismi syntyi juuri sen takia, että oli juutalaisvihaa ja vainoja, ei sitä muuten olisi tarvinnut perustaa. Tosin uskovaiset juutalaiset ovat aina haaveilleet : "Ensi vuonna Jerusalemissa" ja sekin sen takia, että oli vainoja. Historia on ollut aika hirvittävä jo ennen holokaustia. Välillä on ollut parempia aikoja, mutta aina se on noussut uudelleen. Aina on keksitty joku uusi syy.
- Anonyymi
Tässä nähdään kuinka musta käännetään valkoiseksi ja valkoinen mustaksi lopun aikana. En kiistä etteikö erittäin harvat natsihörhöt joissainpäin maailmaa juutalaisillekin pahaa tekisivät, mutta suurin uhka tulee maahan parhaillaan.
- Anonyymi
Juuri näin, nyt nämä maahanmuuttajat "juutalaisia". Eipä maailma paljoa parane edellenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, nyt nämä maahanmuuttajat "juutalaisia". Eipä maailma paljoa parane edellenkään.
Juutalaiset lähtevät poispäin omaan maahansa pakoon antisemitismia, saanen huomauttaa. Missä maailmassa elät? Ei jaksa elää teidän kanssanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset lähtevät poispäin omaan maahansa pakoon antisemitismia, saanen huomauttaa. Missä maailmassa elät? Ei jaksa elää teidän kanssanne.
Miten niin omaan maahansa. Tässä kait meillä kullakin oma maamme. Ei kelläkään kansanosalla mitään etuoikeutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset lähtevät poispäin omaan maahansa pakoon antisemitismia, saanen huomauttaa. Missä maailmassa elät? Ei jaksa elää teidän kanssanne.
Jopa kolme miljoonaa juutalaista on palannut omaan maahansa sen jälkeen kun heidän valtio perustettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa kolme miljoonaa juutalaista on palannut omaan maahansa sen jälkeen kun heidän valtio perustettiin.
Mikä ihmeen oma maa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen oma maa?
Israel on, ja on ollut ainoa valtio tuolla alueella jo esihistoriallisena aikana. Sinne maahan he siis palaavat, mistä on aikoinaan
häädetty pois. Tosin se maa on nykyään huomattavasti pienempi kuin silloin ammoisina aikoina. Tutkikaa historiaa hieman laajemminkin kuin Neuvostoajoista, ja toisesta maailmansodasta lähtien.
Jumala on sen aikoinaan luvannut juutalaisille, ja siksi heitä vihataan. Ei kyse ole oikeistosta tai vasemmistosta, vaan tuo viha kohdistuu heidän Jumalaansa vastaan ,ja niitä vihaajia on kaikissa yhteiskunta luokissa ja jokaisessa valtiossa. Anonyymi kirjoitti:
Israel on, ja on ollut ainoa valtio tuolla alueella jo esihistoriallisena aikana. Sinne maahan he siis palaavat, mistä on aikoinaan
häädetty pois. Tosin se maa on nykyään huomattavasti pienempi kuin silloin ammoisina aikoina. Tutkikaa historiaa hieman laajemminkin kuin Neuvostoajoista, ja toisesta maailmansodasta lähtien.
Jumala on sen aikoinaan luvannut juutalaisille, ja siksi heitä vihataan. Ei kyse ole oikeistosta tai vasemmistosta, vaan tuo viha kohdistuu heidän Jumalaansa vastaan ,ja niitä vihaajia on kaikissa yhteiskunta luokissa ja jokaisessa valtiossa.Kyseessä ei ole lainkaan sama kansa
Raamatun juutalaiset (israelilaiset) olivat arabeja, joiden jälkeläisiä siellä edelleenkin asuu ja ovat suureksi osaksi muslimeita.
- Anonyymi
On todellista hurskastelua pekulta tuo aloitus että oikein iljettää. Hän ja kaltaisensa sallivat juutalaisten vihollisten massamuuton maanosaan. Isis-tyyppejäkin vihervssut haalivat. Ei voi ymmärtää.
- Anonyymi
Tajuatko peku että isisin ideologia vihaa juutalaisia kaikkein eniten? Se ideologia on erittäin suosittu maailmassa. Sitten vasta tulee natsit siellä missä heitä on. Suomessa voidaan heidän määrän arvioida olevan kymmenissä ainoastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tajuatko peku että isisin ideologia vihaa juutalaisia kaikkein eniten? Se ideologia on erittäin suosittu maailmassa. Sitten vasta tulee natsit siellä missä heitä on. Suomessa voidaan heidän määrän arvioida olevan kymmenissä ainoastaan.
Sen ideologian iso kirja opettaa vihaa juutalaisia kohtaan. Mitä ihmettä sinä vääristelet asioita peku, ja valkopeset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tajuatko peku että isisin ideologia vihaa juutalaisia kaikkein eniten? Se ideologia on erittäin suosittu maailmassa. Sitten vasta tulee natsit siellä missä heitä on. Suomessa voidaan heidän määrän arvioida olevan kymmenissä ainoastaan.
Riippuu siitä mihin raja piirretään. uskoisin nimittäin suomalaisten olevan noin loppupeleissä hyvinkin natseja. Kyllähän me jo viime sodan aikana pari laivalastia kiltisti vietiin juutalaisia ja muutama laiva käännytettiin pois kun apuja pyysivät.
Muslimien maailmassa ja maailmankatsomuksessa ei muuten juutalaiset yhtään sen suurempaa asemaa kuin me kristinuskoisetkaan, eli yhtä vääräuskoisia ollaan heidän mielestä. Toki maailman politiikan mukaan saattaa olla israelin kansa ykkösenä, eikä tarvitse ihmetellä. Kansa joka perusti maan toisten maalle ja miehittää vielä heikompaa , ei kyllä ylistyksiä oikein kerää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu siitä mihin raja piirretään. uskoisin nimittäin suomalaisten olevan noin loppupeleissä hyvinkin natseja. Kyllähän me jo viime sodan aikana pari laivalastia kiltisti vietiin juutalaisia ja muutama laiva käännytettiin pois kun apuja pyysivät.
Muslimien maailmassa ja maailmankatsomuksessa ei muuten juutalaiset yhtään sen suurempaa asemaa kuin me kristinuskoisetkaan, eli yhtä vääräuskoisia ollaan heidän mielestä. Toki maailman politiikan mukaan saattaa olla israelin kansa ykkösenä, eikä tarvitse ihmetellä. Kansa joka perusti maan toisten maalle ja miehittää vielä heikompaa , ei kyllä ylistyksiä oikein kerää.Sekö tekee meidät natseiksi, nämä vanhat, joidenkin synnit? Kaikkea sitä vanhoilla päivillä joutuukaan lukemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö tekee meidät natseiksi, nämä vanhat, joidenkin synnit? Kaikkea sitä vanhoilla päivillä joutuukaan lukemaan.
Ei se mitään tee. Omat valinnat niin tekee mutta tuosta historia osuudesta olen oikeassa :) Olkoonkin niin , ettei suojeluskunnan syntysijoilla siitä huonoa omatuntoa kanneta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö tekee meidät natseiksi, nämä vanhat, joidenkin synnit? Kaikkea sitä vanhoilla päivillä joutuukaan lukemaan.
Ihmettelen todella luterilaisen kirkkomme outoa suhtautumista ns. Israeliin. Itselleni tuo valtio ei todellakaan edusta mitään kristillisyyttä. Päinvastoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelen todella luterilaisen kirkkomme outoa suhtautumista ns. Israeliin. Itselleni tuo valtio ei todellakaan edusta mitään kristillisyyttä. Päinvastoin.
Silti sitä pitää siunata, ei kirota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se mitään tee. Omat valinnat niin tekee mutta tuosta historia osuudesta olen oikeassa :) Olkoonkin niin , ettei suojeluskunnan syntysijoilla siitä huonoa omatuntoa kanneta.
Varmastikin niin tapahtui ja se oli paha asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelen todella luterilaisen kirkkomme outoa suhtautumista ns. Israeliin. Itselleni tuo valtio ei todellakaan edusta mitään kristillisyyttä. Päinvastoin.
No itseasiassa luterilainen kirkkohan ei suhtaudu kovinkaan suopeasti nyky israeliin, vaan hyvinkin kriittisesti. Sen sijaan kaikenmaailman kammarilahkot selittävät sitä israelpotaskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti sitä pitää siunata, ei kirota.
Miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi?
Käskeekö raamattu kirota jotakin kansaa?
Käsittääkseni ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käskeekö raamattu kirota jotakin kansaa?
Käsittääkseni ei.Ei mutta atet tekee niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mutta atet tekee niin.
En varmaan kaikki atet mutta iso osa.
- Anonyymi
Tää on ihan pimee palsta jossa väitetään puutaheinää. Vihervassut ne juutalaisille pahan teon tekevät kun haluavat juutalaisten vihollisia lähi-idästä käytännössä rajattomasti. Persut tekee juutalaisille tässä hyvää. Persut eivät halua juutalaisten vihollisia eli he vastustaa haittamaahanmuuttoa. Heitä valheen voimalla haukutaan natseiksi mutta, vihervassut toimivat antisemitismia nostaen voimakkaasti. Persujen nuorisojärjestö on vaatinut juutalaisten surakuntien turvallisuuteen satsaamista hesassa. Vaatiiko vihervassut? He vaan hyppivät aitojen yli Israelissa. Siinä heidän ansiot antisemitismin torjunnassa.
- Anonyymi
"Vihervassut ne juutalaisille pahan teon tekevät kun haluavat juutalaisten vihollisia lähi-idästä käytännössä rajattomasti. Persut tekee juutalaisille tässä hyvää."
Se oli Soini Persuista ulkoministerinä ja hoiti pakolaiset Suomeen.
Lestadiolaisen Sipilän ansiota oli lisäksi muutama tuhat pakolaista.
Myös vapaiden suuntien kristityt ja heidän IRRTV kampanjoivat pakolaisia Suomeen joitakin tuhansia. - Anonyymi
No kirjoituksesi nyt todella tosipimee! Vihervassut ihan ihmisoikeuksia kannattavina eivät ole koskaan millään lailla olleet millään lailla juutalaisten ihmisoikeuksia vastaan, tasan täysin päinvastoin. Mutta samoin he ovat aina olleet myös esim. palestiinalaisten ihmisoikeuksien puolesta. Eikä tässä ei ole mitään ristiriitaa. Persut vain ovat onnettomia johtopäätöksissään. He tahtovat nähdä aina jonkin kansanryhmän vihollisekseen. Se juuri on heidän olemassaolonsa ehto, nähdä vihollisia. Mutta, tiedämme kaikki, se ei kestä kauan eikä saa kauan kannatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kirjoituksesi nyt todella tosipimee! Vihervassut ihan ihmisoikeuksia kannattavina eivät ole koskaan millään lailla olleet millään lailla juutalaisten ihmisoikeuksia vastaan, tasan täysin päinvastoin. Mutta samoin he ovat aina olleet myös esim. palestiinalaisten ihmisoikeuksien puolesta. Eikä tässä ei ole mitään ristiriitaa. Persut vain ovat onnettomia johtopäätöksissään. He tahtovat nähdä aina jonkin kansanryhmän vihollisekseen. Se juuri on heidän olemassaolonsa ehto, nähdä vihollisia. Mutta, tiedämme kaikki, se ei kestä kauan eikä saa kauan kannatusta.
Vihervassut eivät välitä todellisuudessa kuin islamin ihmisten ihmisoikeuksista. Tämä on niin tosi asia kuin olla voi. Se voidaan todistaa siitä politiikasta jota he vuosikymmeniä ovat tehneet. Israel-viha on päällimmäinen tunne heillä.
Tällä hetkellä kiihottamisista ei saa ketkään muut syytteitä kuin persut ja kristityt. Tätä et voi kumota millään asialla. Sinulla ei ole yhtäkään esimerkkiä jossa muita kuin persuja sekä kristittyjä olisi syytetty vihapuheesta vaikka totisesti aihetta olisi ollut. Tämä kertoo kenen puolella viherpunaiset ovat. Se kertoo sen kristallinkirkkaasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervassut eivät välitä todellisuudessa kuin islamin ihmisten ihmisoikeuksista. Tämä on niin tosi asia kuin olla voi. Se voidaan todistaa siitä politiikasta jota he vuosikymmeniä ovat tehneet. Israel-viha on päällimmäinen tunne heillä.
Tällä hetkellä kiihottamisista ei saa ketkään muut syytteitä kuin persut ja kristityt. Tätä et voi kumota millään asialla. Sinulla ei ole yhtäkään esimerkkiä jossa muita kuin persuja sekä kristittyjä olisi syytetty vihapuheesta vaikka totisesti aihetta olisi ollut. Tämä kertoo kenen puolella viherpunaiset ovat. Se kertoo sen kristallinkirkkaasti.Vihervassut haluavat jopa terroristeja Suomeen välittämättä suomalaisten turvallisuudesta. Jopa supo varoittaa että nämä isis-naiset ovat turvallisuusriski, mutta nämä pieraisevat supon varoituksille. Pitävät oman kansamme turvallisuutta ja huolia pilkkanaan. Ei ne edes häpeä. Onko heillä mitään häpyä?
”Persut eivät halua juutalaisten vihollisia eli he vastustaa haittamaahanmuuttoa. Heitä valheen voimalla haukutaan natseiksi…”
PS:t kiistatta kaveeraavat sekä puolustavat uusnatseja sekä muuta siihen suuntaan olevaa äärioikeistoa. Ja koska juuri nämä ovat olleet avoimesti antisemitistisiä, niin mitenkähän PS meinaa heidät ”haittana” poistaa?
”Persujen nuorisojärjestö on vaatinut juutalaisten surakuntien turvallisuuteen satsaamista hesassa. Vaatiiko vihervassut?”
Nämä PS nuoret ovat vieläkin ärhäkämpää joukkoa. Oikeasti siellä on moni etnonationalisti, eli eivät hyväksy juutalaisiakaan. Hekin ovat levittämässä mm. antisemitististä ”kulttuurimarxilaisuus” salaliittoteoriaa, jonka mukaan juutalaiset tavoittelevat maailmanvaltiuutta. Toki teatterin vuoksi voivat julkilausumia antaa.
Sitä paitsi kokoomus on tehnyt jo vuonna 2018 valtuustoaloitteen ”Helsingin juutalaisen seurakunnan turvallisuuden takaaminen”, mutta koska en ole helsinkiläinen, en tiedä mitä siellä on päätetty.
Sen sijaan valtio on tukenut juutalaista seurakuntaa ja tulee tukemaan.
19.11.2019
”Suomen hallitus on myöntänyt Helsingin juutalaiselle seurakunnalle 100 000 euroa turvallisuuslaitteiden ostoon.”
YLE ”Helsingin juutalainen seurakunta: Poliisia pyydetty tilaisuuksien turvaksi” 15.2.2015
Ja myös etänä vuonna on tulossa:
”Ensi vuodelle seurakunta on saamassa valtiolta turvallisuusrahoitusta 300 000 euroa.”
HS ”Synagogaiskun uhka vaarantaa myös naapuruston Helsingin Kampissa: juutalainen seurakunta on saamassa valtiolta pysyvää rahaa turvallisuuden takaamiseen” 23.12.2019
Muuten KD:n Antero Laukkanen on perustellut asiaa ”Päätöksemme perustuu siihen, mitä muualla Euroopassa tapahtuu. Antisemitistisiä natsiliikkeitä on yhä enemmän, ja niitä on Suomessakin”.
Juutalaisia olivat tukemassa monet tahot. Erityisesti mainittakoon nämä:
”Ortodoksien, katolilaisten ja luterilaisten lisäksi synagogan edustalle kokoontui monien muslimiyhteisöjen edustajia. Myös shiialaisen Resalat-yhdyskunnan imaami Abbas Bahmanpour osoitti tukensa juutalaisille.”
”Mertsi Ärling Suomen romanifoorumista tuli paikalle kukkakimpun kanssa.
– Olemme täällä osoittamassa tukea veljeskansalle…”
Aloitteen tälle tilaisuudelle oli tehnyt ortodoksikirkko ja ’ Helsingin ortodoksiseen seurakuntaan kuuluva Janne Huttusen sanoma oli tämä:
”Me olemme kaikki juutalaisia, me olemme kaikki muslimeita, me olemme kaikki ortodokseja, me olemme kaikki luterilaisia. Me olemme kaikki ihmisiä, ja jos ihmisiä kiusataan, silloin pitää tehdä jotain osoittaakseen, että se on väärin.”
K&K ”Eikö Eurooppa ole oppinut historiastaan?” – Kristityt ja muslimit kokoontuivat kukittamaan synagogan aidan ja osoittamaan tukensa juutalaisille- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Persut eivät halua juutalaisten vihollisia eli he vastustaa haittamaahanmuuttoa. Heitä valheen voimalla haukutaan natseiksi…”
PS:t kiistatta kaveeraavat sekä puolustavat uusnatseja sekä muuta siihen suuntaan olevaa äärioikeistoa. Ja koska juuri nämä ovat olleet avoimesti antisemitistisiä, niin mitenkähän PS meinaa heidät ”haittana” poistaa?
”Persujen nuorisojärjestö on vaatinut juutalaisten surakuntien turvallisuuteen satsaamista hesassa. Vaatiiko vihervassut?”
Nämä PS nuoret ovat vieläkin ärhäkämpää joukkoa. Oikeasti siellä on moni etnonationalisti, eli eivät hyväksy juutalaisiakaan. Hekin ovat levittämässä mm. antisemitististä ”kulttuurimarxilaisuus” salaliittoteoriaa, jonka mukaan juutalaiset tavoittelevat maailmanvaltiuutta. Toki teatterin vuoksi voivat julkilausumia antaa.
Sitä paitsi kokoomus on tehnyt jo vuonna 2018 valtuustoaloitteen ”Helsingin juutalaisen seurakunnan turvallisuuden takaaminen”, mutta koska en ole helsinkiläinen, en tiedä mitä siellä on päätetty.
Sen sijaan valtio on tukenut juutalaista seurakuntaa ja tulee tukemaan.
19.11.2019
”Suomen hallitus on myöntänyt Helsingin juutalaiselle seurakunnalle 100 000 euroa turvallisuuslaitteiden ostoon.”
YLE ”Helsingin juutalainen seurakunta: Poliisia pyydetty tilaisuuksien turvaksi” 15.2.2015
Ja myös etänä vuonna on tulossa:
”Ensi vuodelle seurakunta on saamassa valtiolta turvallisuusrahoitusta 300 000 euroa.”
HS ”Synagogaiskun uhka vaarantaa myös naapuruston Helsingin Kampissa: juutalainen seurakunta on saamassa valtiolta pysyvää rahaa turvallisuuden takaamiseen” 23.12.2019
Muuten KD:n Antero Laukkanen on perustellut asiaa ”Päätöksemme perustuu siihen, mitä muualla Euroopassa tapahtuu. Antisemitistisiä natsiliikkeitä on yhä enemmän, ja niitä on Suomessakin”.
Juutalaisia olivat tukemassa monet tahot. Erityisesti mainittakoon nämä:
”Ortodoksien, katolilaisten ja luterilaisten lisäksi synagogan edustalle kokoontui monien muslimiyhteisöjen edustajia. Myös shiialaisen Resalat-yhdyskunnan imaami Abbas Bahmanpour osoitti tukensa juutalaisille.”
”Mertsi Ärling Suomen romanifoorumista tuli paikalle kukkakimpun kanssa.
– Olemme täällä osoittamassa tukea veljeskansalle…”
Aloitteen tälle tilaisuudelle oli tehnyt ortodoksikirkko ja ’ Helsingin ortodoksiseen seurakuntaan kuuluva Janne Huttusen sanoma oli tämä:
”Me olemme kaikki juutalaisia, me olemme kaikki muslimeita, me olemme kaikki ortodokseja, me olemme kaikki luterilaisia. Me olemme kaikki ihmisiä, ja jos ihmisiä kiusataan, silloin pitää tehdä jotain osoittaakseen, että se on väärin.”
K&K ”Eikö Eurooppa ole oppinut historiastaan?” – Kristityt ja muslimit kokoontuivat kukittamaan synagogan aidan ja osoittamaan tukensa juutalaisilleVihervassut nostaa antisemitismia huimasti kun haalivat juutalaisten vihollisia maanosan täyteen. Mitä enemmän juutalaisten ikiaikaisia vihollisia on heidän keskuudessaan, sitä enemmän on antisemitismia. Jos vihervassut haluaisivat torjua antisemitismia jota he itsekin edustavat, he vastustaisivat haittamaahanmuuttoa lähi-idästä. Paina nyt kalloon tämä mummo äläkä vääristele asioita.
Tiedät kai mitä tarkoittaa taqiyya? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervassut nostaa antisemitismia huimasti kun haalivat juutalaisten vihollisia maanosan täyteen. Mitä enemmän juutalaisten ikiaikaisia vihollisia on heidän keskuudessaan, sitä enemmän on antisemitismia. Jos vihervassut haluaisivat torjua antisemitismia jota he itsekin edustavat, he vastustaisivat haittamaahanmuuttoa lähi-idästä. Paina nyt kalloon tämä mummo äläkä vääristele asioita.
Tiedät kai mitä tarkoittaa taqiyya?Tarkennus. Siis koko vihervasemmisto ei varmaan edusta antisemitismia, mutta juuri heillä on yleensä ollut erityinen Israelviha johtuen heidän suuremmasta ateistisuudestaan. Eräs nainen koikkelehti Israelin rajallakin eikä se kerro mistään muusta kuin antipatiasta sitä maata kohtaan (nämä vaseurit eivät hyväksy sitä tosiasiaa että tuo maa-alue on ikiajat kuulunut Israelille). Ei tämä ihminen koskaan tietääkseni ole ottanut juutalaisia puolustettavakseenkaan.
Vihervasemmisto toimii nyt varmuudella niin että juutalaisten viholliset lisääntyy maanosassa. Tätä tosiasiaa ei edes mummo voi kumota. Luuletko mummo että vihervasemmistohallitus vastustaisi maahanmuuttoa tuolta alueelta? Ei, vaan se ottaa kaikki halukkaat maahan eikä ketään halua palauttaa. Missä maailmassa elät? Tajua nyt että haittamaahanmuuton mukana tulee valtavat määrät sitä uskontoa jonka pyhä opus käskee vihaamaan juutalaisia. Ota järki mukaan ajatteluun.
- Anonyymi
Te olette sokeita tuossa asiassa. Todellinen vihollinen on hiljaa ja odottaa.
Toiseksi, miksi vasemmiston hirmuteoista vaietaan?- Anonyymi
No sanopa selvästi, kuka on tuo todellinen vihollinen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sanopa selvästi, kuka on tuo todellinen vihollinen!
Al-Tae Hussein
"Todellinen vihollinen on hiljaa ja odottaa.
Toiseksi, miksi vasemmiston hirmuteoista vaietaan?"
Jaa, että mielikuvituksessa pitää syyllinen olla se, jonka ei tiedetä tehneen ainuttakaan viharikosta.
Se on tietenkin karmea pettymys sinulle, että jokaisen viharikoksen tekijäksi onkin paljastunut oma porukkasi.- Anonyymi
’Toiseksi, miksi vasemmiston hirmuteoista vaietaan?’
Tarkoitatko vuoden vaihteessa takuueläkkeisiin tullutta viidenkympin korotusta? Anonyymi kirjoitti:
’Toiseksi, miksi vasemmiston hirmuteoista vaietaan?’
Tarkoitatko vuoden vaihteessa takuueläkkeisiin tullutta viidenkympin korotusta?Tuo viiden kympin eläkkeen nosto minullakin kävi ensimmäisenä mielessä hänen mainitsemana vasemmiston hirmutekona, mutta siinähän oli kai vihreät ja keskustakin rikosta tekemässä?
- Anonyymi
Onhan kommunismi tappanut sata miljoonaa ja silti sitä ei saada kiellettyä. Eurostoliitto on kommunismi, mutta hienostuneempi kuin edeltäjänsä.
Anonyymi kirjoitti:
Onhan kommunismi tappanut sata miljoonaa ja silti sitä ei saada kiellettyä. Eurostoliitto on kommunismi, mutta hienostuneempi kuin edeltäjänsä.
Kommunismi ei ole sitä, että pitää tappaa kaikki. Ei sellainen ole kristinuskokaan, vaikka siinä on tapettu kansaa.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Kommunismi ei ole sitä, että pitää tappaa kaikki. Ei sellainen ole kristinuskokaan, vaikka siinä on tapettu kansaa.
Se kuitenkin on hirviösysteemi yhdessä natsismin sekä erään uskoonnon kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kuitenkin on hirviösysteemi yhdessä natsismin sekä erään uskoonnon kanssa.
Totuus on että kommunismi on tappanut moninkertaisesti enemmän väkeä kuin sinänsä hirveä natsismi. Silti sitä ei kukaan vaadi kiellettäväksi. Hullua. Eikö normaalilla oikeustajulla ja moraalilla varustettu ihminen vaatisi myös sitä kiellettäväksi? Tasapuolisuutta kieltämisiin. Mutta kun kommunismi voi hyvin eikä se ole suinkaan hiipumassa, päinvastoin, eu on kommunismi. Erään uskonnon sanotaan tappaneen paljon enemmän kuin nämä kaksi yhteensä, silti sitä rauhanuskonnoksi tituleerataan. Ei voi ymmärtää nykyihmistä tolkun ihminen.
- Anonyymi
Rasismi on tuontitavaraa. Rasismi ei ole suomalaisuutta. Kun esim. ruotsissa sotien jälkeenkin vahvana säilynyt uusnatsiaate yrittää levittäytyä Suomeen ja he jopa lähettävät tänne jäseniään ohjaamaan suomalaisten toimintaa, kuinka epäisänmaallinen tai harhainen suomalaisen täytyy olla mennäkseen touhuun mukaan? Myös uskonrasismi on tuontitavaraa. Eihän esim. Daeshin toiminnan ajatus poikkea natsismista vaan senkin houkutus on tarjota isolle massalle luusereita oikeus alistaa, kiduttaa, raiskata ja murhata muita.
Olemme luoneet avoimen ja vapaan demokratian, jossa mm. naiset saivat ensimmäisinä maailmassa paitsi äänestää niin myös asettua ehdolle parlamenttiin. Kaveria ei ole jätetty eikä jätetä. Juutalaiset, romanit, tataarit sekä venäjän emigrantit ovat suomalaisina taistelleet Suomen puolesta, eikä esim. suomalaisia juutalaisia luovutettu Saksaan.
Suomalaisuus on kieltä ja kulttuuria, joista jälkimmäisen tärkein ilmentymä on avoin demokratia oikeuksineen (henki, vapaus, omistus) sekä sen jatkumo eli lain kunnioitus. Jos ei itse yhdessä säädettyjä lakeja noudata niin kenen sitten? Suomalaisuus on myös perintöoikeus. Suomalainen ei jätä kaveria, jonka vanhemmat tai isovanhemmat ovat heidän omiensa kanssa viereisessä poteroissa taistelleet, sotakorvauksia maksaneet tai maan jälleenrakentaneet. Se korkoa korolle kasvanut hyvinvoinnin turvaverkko on äitiemme ja isiemme yhteinen perintö meille.
Suomeen saa muuttaa, jos assimiloituu suomalaiseksi ja elää omalla kustannuksellaan. Kun osallistuu perinnön kartuttamiseen, sitä riittää sitten seuraavissa polvissa omillekin jälkeläisille. - Anonyymi
Tässä keskustelussa on taas ”älyn jättiläiset” liikkeellä. Jos joku persujen puolipösilö on väittänyt että juutalaisia vastaan ovat lähinnä hyökänneet vasemmistolaiset ”marksistit” niin tämä otetaan täytenä totena. S
Samalla unohdetaan kokonaan sellainen seikka että Karl Marx oli juutalainen. Tässä oli yksi keskeinen syy miksi Hitler puhui kansainvälisestä juutalaisten salaliitosta koska kommunismiin liittyi idea maailmanvallankumousesta."Tässä keskustelussa on taas ”älyn jättiläiset” liikkeellä. Jos joku persujen puolipösilö on väittänyt että juutalaisia vastaan ovat lähinnä hyökänneet vasemmistolaiset ”marksistit” niin tämä otetaan täytenä totena. "
Niin, tuo kyseinen "puolipösilö" on persujen johtaja Halla-Aho, joten kyllä se väite kannattaa tyrmätä.- Anonyymi
En minä hyväksy juutalaisten vääryyttä, mutta heitä pitää silti siunata. En hyväksy Sorosinkaan touhuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä hyväksy juutalaisten vääryyttä, mutta heitä pitää silti siunata. En hyväksy Sorosinkaan touhuja.
Teillä punaisilla on se tyyli, että jos ette jotain pahuutta tai vääryyttä hyväksy jonkun tekemänä, te vihaatte sitä tyyppiä. Tai jos joku toimii, ajattelee vastoin teidän maailmankuvaanne, te vihaatte sitä ettekä ajattele lähimmäisenä sellaista henkilöä.
”…Karl Marx oli juutalainen. Tässä oli yksi keskeinen syy miksi Hitler puhui kansainvälisestä juutalaisten salaliitosta koska kommunismiin liittyi idea maailmanvallankumousesta.”
Kyllä, tosin Hitler käytti vanhaa perua olevia lähteitä. Mutta nyt tuo sama ideologia on ristitty ”kulttuurimarxilaiseksi” salaliitoksi, josta on myös siivottu version tarjolla joillekin uskoville.
- Anonyymi
"Kristityt kansallismieliset ovat ylivoimaisesti suurin uhka juutalaisille muuallakin Euroopassa."
Euroopan unionin perusoikeusvirasto (FRA) on tehnyt parikin kertaa tutkimuksen aiheesta. Toissa vuonna valmistuneen tutkimuksen mukaan vakavissa juutalaisia vastaan kohdistetuissa häirintätapauksissa tekijänä ovat (12 maan keskiarvo):
31% tekijä jää tuntemattomaksi
30% äärimuslimi
21% äärivasemmistolainen
13% äärioikeistolainen
5% äärikristitty
Saksan vastaavat luvut:
22% tekijä jää tuntemattomaksi
16% äärimuslimi
21% äärivasemmistolainen
20% äärioikeistolainen
5% äärikristitty
"Esim Saksassa juutalaisia vastaan tehdyistä viharikoksista vähintään 90% on äärioikeiston tekemiä."
Yle uutisoi Suomessa tästä Saksan sisäministeriön tilastosta. Ylen jutussakin oli maininta, että tähän lukuun on kohdistettu kritiikkiä Saksan hallituksen omassakin raportissa. Raportin mukaan poliisin käytännöt saattavat aiheuttaa tilastollisen harhan, jossa äärioikeiston osuus ilmoitetuissa rikoksissa korostuu.
Tämä johtuu siitä, että poliisi kirjaa äärioikeiston tekemiksi myös rikoksia, joissa tekijää ei tunnisteta. Raportissa (s. 33-34) huomautetaan, että poliisi ei ota huomioon, että em. hakaristi on nykyisin Saksassa yleinen juutalaisvastaisuuden symboli. Samoin em. lause "j...set ulos maasta" ei tarkoita vielä, että tekijä on taustaltaan äärioikeistolainen vaikka se usein äärioikeistolaiseksi kirjataankin.
Huom. FRA:n ja sisäministeriön tilastot mittaavat eri asiaa, ne eivät ole vertailukelpoiset. Sisäministeriön tilasto mittaa rikoksia. FRA mittaa häirintätapauksista, joista vain 11% tutkimuksen mittaan päätyy poliisin tietoon. Kummastakaan tilastosta ei voi vetää mitään lopullisia johtopäätöksiä ilman lisätutkimuksia. Mainittu tilastollinen harha ei selitä kokonaan äärioikeiston suurta osuutta tilastoiduissa rikoksissa, se on matemaattisesti mahdotonta, mutta se voi hyvin olla osatekijä.
Edellisessä, ilmeisesti poistetussa ketjussa, sanoin jo tämän, mutta uudelleen...
Jokaisen ihmisen pitäisi saada rauhassa elää, kävellä kadulla, käydä koulua ja tehdä töitä ilman, että joku tulee urputtamaan ja uhkailemaan. On yhdentekevää onko tällaisen uhkailija vasemmalta tai oikealta, muslimi tai kristitty. Se on aina väärin. Syyllisyyden vierittäminen eri ryhmien välillä ei tätä asiaa paranna millään tavalla.
Lähteet:
Saksassa juutalaisviha vahvistuu..., 2020, *ttps://yle.fi/uutiset/3-11132845
Experiences and perceptions of antisemitism, 2018, FRA.
Bericht des Unabhängigen Expertenkreises Antisemitismus, 2017, Deutcher Bundestag.Tuo on siis se huuhaa-raportti, jossa ei ole ainuttakaan tilastoitua rikosta, vaan pelkkiä ihmisten mielipiteitä tilastoituna.
Alla olevassa Saksan sisäministeriön listassa on kaikki oikeasti juutalaisviharikoksista tuomitut ja heidän taustansa, joista siis noin 90% on äärioikeistolaisia.
ttps://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1490,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-11127929.png- Anonyymi
"Kristityt kansallismieliset ovat ...."
Kyseiset mainitsemasi henkilöt eivät ole kristittyjä, sillä kristitty on Kristuksen seuraaja ja opetuslapsi.
Raamattu on Jumalan sanaa ja siellä on sanottu, että joka kiroaa Israelia, hänet Jumala kiroaa ja joka siunaa Israelia, sitä Jumala siunaa. Israel on Jumalan silmäterä, joten jos joku kosekee Israeliin, koskee Jumalan silmäterään. Tiedäthän mitenkä herkkä paikka silmäterä on.
Siis joka kiroaa Israelia, joita Juutalaiset ovat, ei voi olla Kristitty. - Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Tuo on siis se huuhaa-raportti, jossa ei ole ainuttakaan tilastoitua rikosta, vaan pelkkiä ihmisten mielipiteitä tilastoituna.
Alla olevassa Saksan sisäministeriön listassa on kaikki oikeasti juutalaisviharikoksista tuomitut ja heidän taustansa, joista siis noin 90% on äärioikeistolaisia.
ttps://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1490,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-11127929.pngSaman huuhaa-raportin edellistä (v. 2013) versiota lainataan suoraan tuossa sisäministeriön raportissa. Saman huuhaa-raportin takia Saksan antisemitismin valvonnasta vastaava komissaari kertoo New York Timesissa, että tilastointimenetelmiä tarkistetaan oikean kuvan saamiseksi. Joten...älä viitsi, aikuinen mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saman huuhaa-raportin edellistä (v. 2013) versiota lainataan suoraan tuossa sisäministeriön raportissa. Saman huuhaa-raportin takia Saksan antisemitismin valvonnasta vastaava komissaari kertoo New York Timesissa, että tilastointimenetelmiä tarkistetaan oikean kuvan saamiseksi. Joten...älä viitsi, aikuinen mies.
"Saman huuhaa-raportin edellistä (v. 2013) versiota lainataan suoraan tuossa sisäministeriön raportissa."
Ei siellä mitään lainausta näkynyt - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kristityt kansallismieliset ovat ...."
Kyseiset mainitsemasi henkilöt eivät ole kristittyjä, sillä kristitty on Kristuksen seuraaja ja opetuslapsi.
Raamattu on Jumalan sanaa ja siellä on sanottu, että joka kiroaa Israelia, hänet Jumala kiroaa ja joka siunaa Israelia, sitä Jumala siunaa. Israel on Jumalan silmäterä, joten jos joku kosekee Israeliin, koskee Jumalan silmäterään. Tiedäthän mitenkä herkkä paikka silmäterä on.
Siis joka kiroaa Israelia, joita Juutalaiset ovat, ei voi olla Kristitty.Ohjeistettu toimimaan jo yli 150 vuotta sitten - tarkka ajankohta kirjeelle on 15.8.1871:
<<<Kolmas maailmansota täytyy sytyttää käyttämällä hyväkseen Illuminatin toimitsijoiden luomaa vastakkainasettelua poliittisen sionismin sekä Islamistisen maailman johtajien kesken.
Sota täytyy toteuttaa siten että Islam (Arabien maailma) sekä poliittinen sionismi (Israel) tuhoavat toisensa.
Samaan aikaan muut valtiot ovat jälleen kerran jakaantuneet tässä kysymyksessä ja joutuvat taistelemaan viimeiseen pisteeseen saakka fyysisesti, moraalisesti, henkisesti sekä taloudellisesti.
Tulemme vapauttamaan nihilistit sekä ateistit ja yllytämme suunnattomalle sosiaaliselle mullistukselle joka kaikessa siinä kauheudessaan tulee näyttämään selvästi jokaiselle valtiolle absoluuttisen ateismin vaikutuksen, raakalaisuuden syntyperän ja suurimman verisen mullistuksen.
Jokainen kansalainen on pakotettu puolustamaan itseään maailman vähemmistöjen vallankumousta vastaan, joka johtaa noiden sivilisaation tuhoajien tuhoon. Kansakunta on pettynyt kristinuskoon, joiden deistinen sielu tulee tuosta hetkestä lähtien olemaan ilman kompassia tai suuntaa, he ovat huolestuneita, mutta ilman tietoa siitä mihin suuntaan palvoa, he saavat todellisen valaistuksen virheettömän Luciferin doktriinin universaalin manifestaatin kautta, joka viimein päätyy julkiseen perspektiiviin.
Tämä manifestaatio tulee johtamaan yleisestä taantumuksellisesta liikkeestä, joka johtaa kristinuskon sekä ateismin tuhoon - molemmat valloitettu ja tuhottu samaan aikaan.
Kirjeessä mainittiin että lopulta kaikki tämä johtaa yhteen maailman hallintoon.<<<
Kuten huomaatte - tuolloin ei edes ollut vielä Israel-nimistä valtiota - se suunnitelma samaisen kirjeen mukaan tuli toteutettavaksi toisessa maailmansodassa - kuten tapahtuikin. Näin varmoja he ovat suunnitelmiensa toteutuksesta, eikä minullakaan ole mitään epävarmuutta siihen, etteikö heillä olisi koko aja kaikki langat käsissään. Olleet jo kaksi tuhatta vuotta, kun kristinusko valjastettiin tämän operaation toteuttamiseen Pyhän hengen armosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohjeistettu toimimaan jo yli 150 vuotta sitten - tarkka ajankohta kirjeelle on 15.8.1871:
<<<Kolmas maailmansota täytyy sytyttää käyttämällä hyväkseen Illuminatin toimitsijoiden luomaa vastakkainasettelua poliittisen sionismin sekä Islamistisen maailman johtajien kesken.
Sota täytyy toteuttaa siten että Islam (Arabien maailma) sekä poliittinen sionismi (Israel) tuhoavat toisensa.
Samaan aikaan muut valtiot ovat jälleen kerran jakaantuneet tässä kysymyksessä ja joutuvat taistelemaan viimeiseen pisteeseen saakka fyysisesti, moraalisesti, henkisesti sekä taloudellisesti.
Tulemme vapauttamaan nihilistit sekä ateistit ja yllytämme suunnattomalle sosiaaliselle mullistukselle joka kaikessa siinä kauheudessaan tulee näyttämään selvästi jokaiselle valtiolle absoluuttisen ateismin vaikutuksen, raakalaisuuden syntyperän ja suurimman verisen mullistuksen.
Jokainen kansalainen on pakotettu puolustamaan itseään maailman vähemmistöjen vallankumousta vastaan, joka johtaa noiden sivilisaation tuhoajien tuhoon. Kansakunta on pettynyt kristinuskoon, joiden deistinen sielu tulee tuosta hetkestä lähtien olemaan ilman kompassia tai suuntaa, he ovat huolestuneita, mutta ilman tietoa siitä mihin suuntaan palvoa, he saavat todellisen valaistuksen virheettömän Luciferin doktriinin universaalin manifestaatin kautta, joka viimein päätyy julkiseen perspektiiviin.
Tämä manifestaatio tulee johtamaan yleisestä taantumuksellisesta liikkeestä, joka johtaa kristinuskon sekä ateismin tuhoon - molemmat valloitettu ja tuhottu samaan aikaan.
Kirjeessä mainittiin että lopulta kaikki tämä johtaa yhteen maailman hallintoon.<<<
Kuten huomaatte - tuolloin ei edes ollut vielä Israel-nimistä valtiota - se suunnitelma samaisen kirjeen mukaan tuli toteutettavaksi toisessa maailmansodassa - kuten tapahtuikin. Näin varmoja he ovat suunnitelmiensa toteutuksesta, eikä minullakaan ole mitään epävarmuutta siihen, etteikö heillä olisi koko aja kaikki langat käsissään. Olleet jo kaksi tuhatta vuotta, kun kristinusko valjastettiin tämän operaation toteuttamiseen Pyhän hengen armosta.<<Kansakunta on pettynyt kristinuskoon, joiden deistinen sielu tulee tuosta hetkestä lähtien olemaan ilman kompassia tai suuntaa<<
Mutta tässä he erehtyivät - kohtalo, tai väittäisin, että Korkeampi Voima, puuttui peliin ja tiede antoi kristinuskolle niin oikean suunnan kuin kompassinkin - sille todelliselle ilmoitukselle, joten heidän väittämä 'Luciferin doktriini' ei tulekaan toteutumaan.
Tosin taistelu on aikaaa kova ja ankaraa, kun nämä kusipää uskovaiset tai samanlaiset ateistit eivät tajua mistään mitään, ja heitä pystyy massana käyttämään kuka tahansa kelpo käsikassarana mennen tullen tuohon vastakkainasetteluun. Ja sellaista ihmettä Korkeammalta Voimalta on kai turha enää odottaa, että tuo aivopöhä loppuisi joskus ja saisi tähän taisteluun kunnolla äänensä kuuluviin. HALOOOOO!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Kansakunta on pettynyt kristinuskoon, joiden deistinen sielu tulee tuosta hetkestä lähtien olemaan ilman kompassia tai suuntaa<<
Mutta tässä he erehtyivät - kohtalo, tai väittäisin, että Korkeampi Voima, puuttui peliin ja tiede antoi kristinuskolle niin oikean suunnan kuin kompassinkin - sille todelliselle ilmoitukselle, joten heidän väittämä 'Luciferin doktriini' ei tulekaan toteutumaan.
Tosin taistelu on aikaaa kova ja ankaraa, kun nämä kusipää uskovaiset tai samanlaiset ateistit eivät tajua mistään mitään, ja heitä pystyy massana käyttämään kuka tahansa kelpo käsikassarana mennen tullen tuohon vastakkainasetteluun. Ja sellaista ihmettä Korkeammalta Voimalta on kai turha enää odottaa, että tuo aivopöhä loppuisi joskus ja saisi tähän taisteluun kunnolla äänensä kuuluviin. HALOOOOO!!!!!Repikää silmät päästänne, sylkekää toistenne päälle, vihatkaa mustalaisia, pakolaisia ja juutalaisia - kaikkia joiden identiteettiryhmässä on aisia-loppu - kohta joudutte tyhmyydessänne vihaamaan vain itseänne. Koko maailma - se puoli, joka ei laskenut koronavirusten määrää, tai roikkunut nenä kiinni kännyköissä ja netissä, eikä tiennyt miten rajoja suljettiin tai kansaa evakuoitiin, firmoja lakkautettiin, ihmisiä rahastettiin viimeisen kerran, sairaita vainottiin, vammaisia alistettiin - seurasi neljä tuntia livenä yhden lentokoneen pyörimistä Madridin kentän yllä, kun 18 pyörästä oli yksi rikki ja hätälasku sujui kuin vettä vaan mykistävän upeasti. Mitä tapahtui siellä, josta ei kukaan uutisoinut - se on viiden päivän operaatio, kun Venäjän sota-alukset lipuvat kohti Itämerta Englannin kanaalista - toiseen suuntaan se olisikin varmasti ollut uutisaihe Suomessakin, siis poispäin. Mutta se sentään ylitti uutiskynnyksen, kun eräs hyväkäs oli keksinyt lentää lentomatkan kaasunaamarissa. Mutta jatkakaa - näinhän tästä erinomaisesti selvitäänkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Repikää silmät päästänne, sylkekää toistenne päälle, vihatkaa mustalaisia, pakolaisia ja juutalaisia - kaikkia joiden identiteettiryhmässä on aisia-loppu - kohta joudutte tyhmyydessänne vihaamaan vain itseänne. Koko maailma - se puoli, joka ei laskenut koronavirusten määrää, tai roikkunut nenä kiinni kännyköissä ja netissä, eikä tiennyt miten rajoja suljettiin tai kansaa evakuoitiin, firmoja lakkautettiin, ihmisiä rahastettiin viimeisen kerran, sairaita vainottiin, vammaisia alistettiin - seurasi neljä tuntia livenä yhden lentokoneen pyörimistä Madridin kentän yllä, kun 18 pyörästä oli yksi rikki ja hätälasku sujui kuin vettä vaan mykistävän upeasti. Mitä tapahtui siellä, josta ei kukaan uutisoinut - se on viiden päivän operaatio, kun Venäjän sota-alukset lipuvat kohti Itämerta Englannin kanaalista - toiseen suuntaan se olisikin varmasti ollut uutisaihe Suomessakin, siis poispäin. Mutta se sentään ylitti uutiskynnyksen, kun eräs hyväkäs oli keksinyt lentää lentomatkan kaasunaamarissa. Mutta jatkakaa - näinhän tästä erinomaisesti selvitäänkin.
<<The Royal Navy has completed a five-day operation escorting Russian warships through the English Channel.<<
Tieto eiliseltä.
- Anonyymi
Huon edellisessä viestissä on väärä nimi . Antisemististi ei ole Keskinen, vaan Kärkkäinen
- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Kärkkäinen on itse myös äärikristitty
Jos joku on antisemitisti, niin hän ei ole kristitty ollenkaan, tai hän on uskossaan tietämätön.
- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Kärkkäinen on itse myös äärikristitty
Ko. Kärkkäinen on ilmoittanut, ettei hän ole kristitty.
Äärimmäisessä vihassasi kristittyjä vastaan väität jatkuvasti henkilöitä, joista sinulla on äärimmäisen negatiivinen kuva, krisityiksi. Osa heistä on kristittyjä, osa ei ole. Ko. Kärkkäinen ei ole kristitty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ko. Kärkkäinen on ilmoittanut, ettei hän ole kristitty.
Äärimmäisessä vihassasi kristittyjä vastaan väität jatkuvasti henkilöitä, joista sinulla on äärimmäisen negatiivinen kuva, krisityiksi. Osa heistä on kristittyjä, osa ei ole. Ko. Kärkkäinen ei ole kristitty.J. Kärkkäinen:
Johtotähtiä on koti, uskonto ja isänmaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
J. Kärkkäinen:
Johtotähtiä on koti, uskonto ja isänmaa.Niin, eikä silti ole kristitty.
Anonyymi kirjoitti:
Ko. Kärkkäinen on ilmoittanut, ettei hän ole kristitty.
Äärimmäisessä vihassasi kristittyjä vastaan väität jatkuvasti henkilöitä, joista sinulla on äärimmäisen negatiivinen kuva, krisityiksi. Osa heistä on kristittyjä, osa ei ole. Ko. Kärkkäinen ei ole kristitty.J Kärkkäinen on käynyt rapakon takana 2006 – 2007 ja tuonut tuon nationalismin sekä äärioikeistoajattelun suomeen. Hän perusti Mag nettimedian, joka on tunnettu juutalaisvastaisuudestaan. Siellä on mm. ”kulttuurimarxilaisuuden” laajempi kuvaus.
2013 J Kärkkäinen tuomittiin juuri tuossa lehdessä olleista kirjoituksistaan.
Mutta kuten uusnatseilla että äärioikeistolla on aatteeseensa kirjoitettu myös kristinusko.
”Tavaratalo J. Kärkkäisen omistamassa julkaisussa KauppaSuomessa on jo pidemmän aikaa oltu huolissaan kristillisen perinteen katoamisesta ja muiden uskontojen tuhoavasta vaikutuksesta suomalaiseen yhteiskuntaan…”
SK Kristillinen nationalismi? 20.11.2017
Eli nämä jotka väittävät olevansa kristinuskon puolesta juuri siinä, että taistelevat niin juutalaisia kuin muslimejakin vastaan.- Anonyymi
Kärkkäisellä on painoarvona ihmisrodun säilyminen.
Kun aikoinaa muslimien jihad toteutuu on se parempi kohtalo kuin mitä
juutalaisten jihad! - Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
J Kärkkäinen on käynyt rapakon takana 2006 – 2007 ja tuonut tuon nationalismin sekä äärioikeistoajattelun suomeen. Hän perusti Mag nettimedian, joka on tunnettu juutalaisvastaisuudestaan. Siellä on mm. ”kulttuurimarxilaisuuden” laajempi kuvaus.
2013 J Kärkkäinen tuomittiin juuri tuossa lehdessä olleista kirjoituksistaan.
Mutta kuten uusnatseilla että äärioikeistolla on aatteeseensa kirjoitettu myös kristinusko.
”Tavaratalo J. Kärkkäisen omistamassa julkaisussa KauppaSuomessa on jo pidemmän aikaa oltu huolissaan kristillisen perinteen katoamisesta ja muiden uskontojen tuhoavasta vaikutuksesta suomalaiseen yhteiskuntaan…”
SK Kristillinen nationalismi? 20.11.2017
Eli nämä jotka väittävät olevansa kristinuskon puolesta juuri siinä, että taistelevat niin juutalaisia kuin muslimejakin vastaan.Tuokaan ei tee Kärkkäisestä tai uusnatseista kristittyä.
Kristillisen perinteen seuraaminen ei ole kristinuskoa. Se, että kannatta kristillisiä perinteitä, vastustaa islamisaatiota ja kieltää uskovansa, että Jeesus on Jumalan poika joka on vapahtanut ihmiset synneistä, tarkoittaa, että ko. ihminen ei ole kristitty. Anonyymi kirjoitti:
Tuokaan ei tee Kärkkäisestä tai uusnatseista kristittyä.
Kristillisen perinteen seuraaminen ei ole kristinuskoa. Se, että kannatta kristillisiä perinteitä, vastustaa islamisaatiota ja kieltää uskovansa, että Jeesus on Jumalan poika joka on vapahtanut ihmiset synneistä, tarkoittaa, että ko. ihminen ei ole kristitty.”Tuokaan ei tee Kärkkäisestä tai uusnatseista kristittyä.”
Ehkä sinun luokituksessasi noin on, mutta jos he itse tunnustavat olevansa kristittyjä, niin silloin he ovat. Toki mukana on myös ateisteja, jotka ovat kristinuskon puolella ja ovat kannattamassa etenkin uuskonservatiivisia poliittisia kristittyjä.
- Anonyymi
Samaa olen havainnut jos korostaa olevansa suomalainen.
Suvakit silloin pomppivat kimppuun.- Anonyymi
Kyllä minäkin olen HYVIN suomalainen eivätkö pompi kimppuun joten keksi jotain muuta.
KTS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minäkin olen HYVIN suomalainen eivätkö pompi kimppuun joten keksi jotain muuta.
KTSYllättäen tämä viesti on kirjoittu kirjautumatta rekisteröidyllä nimimerkillä, jonka vieressä on arabiterroristijärjestön lippu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllättäen tämä viesti on kirjoittu kirjautumatta rekisteröidyllä nimimerkillä, jonka vieressä on arabiterroristijärjestön lippu.
Kysessä on lippu, jonka porukkaa Trump ja Netanyahu suorastaan polvillaan rukoilevat sopimusneuvotteluihinsa mukaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kysessä on lippu, jonka porukkaa Trump ja Netanyahu suorastaan polvillaan rukoilevat sopimusneuvotteluihinsa mukaan.
Pitääkö kirjoittaa nimimerkillä.
Lippu kuuluu ryhmälle, jota Trump ja Netanyahu yrittävät epätoivoisesti saada mukaan suunnitelmaansa joten revi siitä.- Anonyymi
Tietääkseni Trump ja Netanyahu ovat sanoneet etteivät neuvottele terroristien kanssa joten revi siitä ja kaada ittelles vaa terroristi.
- Anonyymi
KTS kirjoitti:
Pitääkö kirjoittaa nimimerkillä.
Lippu kuuluu ryhmälle, jota Trump ja Netanyahu yrittävät epätoivoisesti saada mukaan suunnitelmaansa joten revi siitä.Koetan nyt repiä siitä. Missä olet havainnut, että Trump ja Netanjahu yrittävät epätoivoisesti ja polvillaan rukoillen saada ko. terroristiorganisaation sopimusneuvotteluihin mukaan? Laita ihmeessä linkki lähteeseesi.
Anonyymi kirjoitti:
Koetan nyt repiä siitä. Missä olet havainnut, että Trump ja Netanjahu yrittävät epätoivoisesti ja polvillaan rukoillen saada ko. terroristiorganisaation sopimusneuvotteluihin mukaan? Laita ihmeessä linkki lähteeseesi.
En keskustele terroristipirun kanssa.
- Anonyymi
Linkkisi ei auennut, mutta tämä aukesi
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Juha_Kärkkäinen?fbclid=IwAR3TwutFD7Q-_0iWwScacAK9mHJDT_ajsREejk-pJoitrv2boPvcaT1Q6DY - Anonyymi
Jussi halla-Aho:
"Juutalaisten joukkomurha kiinnostaa minua historiallisena kuriositeettina yhtä paljon tai yhtä vähän kuin armenialaisten kansanmurha 1917, karjalaisten ja ukrainalaisten kansanmurha 30-luvun alussa ja tshetsheenien kansanmurha 1945 sekä alkaen vuodesta 1996. Mielestäni en ole yhtään perverssi. Mielestäni ne ovat perverssejä, jotka pitävät juutalaisen henkeä arvokkaampana kuin jonkun muun henkeä.
Holokaustin takautuva vastustaminen on tietysti kivempaa ja helpompaa kuin mihinkään käynnissä olevaan puuttuminen. Saksalaisia on kiva syytellä, koska cosi fan tutti. Armenialaiset eivät kiinnosta ketään, koska armenialaiset eivät omista Hollywoodia ja Yhdysvaltain mediaa. "mummomuori kirjoitti:
Siinäpä se PS aate oli hyvin selkeästi ilmaistu. :(
Kaunkohan persujen äärikristityt katsovat puoleensa antisemitististä linjaa?
Pe.ku kirjoitti:
Kaunkohan persujen äärikristityt katsovat puoleensa antisemitististä linjaa?
Nyt he yrittävät katsoa läpi sormien tuota, ehkä siksi, että laskevat saavansa siitä poliittista vetoapua itselleen vaikka asetelma taitaa olla päinvastoin.
- Anonyymi
Entä juutalaisten tekemät viharikokset Palestiinalaisia kohtaan?
Siionistien mielestä kaikki ihmiset paitsi he ovat puhuvaa karjaa.
Paitsi He?
juutalaiset (mesopotamialaiset) toteuttavat holocaustia
Palestiinassa ja yksi asia on varma.
Kun kasvan isoksi minusta tulee PLO`n Sissi. Kuinka ollakaan.
Sale on puhunut kansanedustajille ihan samoista asioista, joista tein avaukseni.Näin vikipedian muaan
"Ranskalainen kansanedustaja Pierre Lelouche huomautti vuonna 2004, että vaikka maan lehdistö oli 1930-luvulla kiihkeän juutalaisvastainen, juutalaisia koululaisia ei Ranskassa silloin kuitenkaan pahoinpidelty eikä synagogia poltettu kuten nykyisin palestiinalaisten puolustamisen nimissä.[60] Vuonna 2018 Ranskassa julkaistiin manifesti, jossa yli 300 merkittävää ranskalaista tuomitsee hiljaiseksi etniseksi puhdistukseksi kuvaamansa uuden antisemitismin, jota harjoittavat maahanmuuttajayhteisöjen islamistiset radikaalit. Allekirjoittajien mukaan media vaikenee asiasta.[57]
Saksanjuutalaisten mukaan vuonna 2017 heihin kohdistuneista solvauksista 62 prosenttia ja ruumiillisista hyökkäyksistä 81 prosenttia oli muslimien tekemiä.[61] Berliiniläisten opettajien mukaan juutalainen-sanasta on tullut yleinen haukkumasana leikkipuistoissa. Juutalaisvastaisuuden lisääntymistä Saksassa on selitetty muslimien määrän kasvamisella. Antisemitismiä valvovan järjestön johtaja Marina Chernivskyn mukaan sitä ei voi pitää ainoana syynä, mutta hänen mielestään on tunnustettava, että ”monet näistä ihmisistä tulevat maista, joissa juutalais- ja israelilaisvastaiset asenteet ovat vallalla”. Vuonna 2018 Saksassa aiheutti kohua tapaus, jossa islaminuskoiset oppilaat kiusasivat juutalaistyttöä berliiniläisessä esikoulussa ja uhkailivat kuolemalla, koska tämä ei uskonut Allahiin.[62]"
"Turun juutalaisen seurakunnan puheenjohtajan Tomer Huhtamäen mukaan perinteinen äärioikeistolainen antisemitismi on Pohjoismaissa vähemmistössä, kun taas ”äärivasemmisto” sekä ”vasemmisto/kulttuuriaktivistit” ovat olleet asiassa aktiivisia.[66] Huhtamäen mukaan Turun seurakunnan juutalaisiin kohdistuva, ilkivaltana ja vihaviesteinä ilmenevä antisemitismi on useimmiten lähtöisin äärivasemmistosta."""Turun juutalaisen seurakunnan puheenjohtajan Tomer...."
Tuo on perätöntä skeidaa
Pari päivää sitten Israelin suurlähettiläs Dov Segev-Steinberg kertoi että parin vuoden aikana olleet kaikki 20 tapausta ovat äärioikeiston aiheuttamia.
ttps://www.is.fi/kotimaa/art-2000006394591.htmlPe.ku kirjoitti:
""Turun juutalaisen seurakunnan puheenjohtajan Tomer...."
Tuo on perätöntä skeidaa
Pari päivää sitten Israelin suurlähettiläs Dov Segev-Steinberg kertoi että parin vuoden aikana olleet kaikki 20 tapausta ovat äärioikeiston aiheuttamia.
ttps://www.is.fi/kotimaa/art-2000006394591.htmlSuurlähettiläs puhuu suurlähetystöön kohdistuneesta häirinnästä, Juutalaisen seurakunnan hallintojohtaja taas sanoo näin.
"Helsingin juutalaisen seurakunnan hallintojohtajan Dan Kantorin mukaan viime aikoina ympäri Eurooppaa on tehty tuhoisia iskuja, joiden ainoa motiivi on ollut viha juutalaisia kohtaan. Tekijät ovat olleet ääri-islamisteja."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000879589.htmlEn ihan saanut selkeää kuvaa siitä, miksi Huhtamäen näkökentässä on vasemmistolaisia. Ehkä vasemmistoanarkisteja on voinut olla, se vain jäi epäselväksi.
Luin erään Huhtamäen vastineen Korhosen kannanotolle ”Israelin valtion arvostelu ei ole antisemitismiä” 18.2.2015
”Kuitenkin, jos julkisissa tiedoitusvälineissä esitetään järjelle vieraita väitteitä siitä, että juutalaisjärjestön toiminta Suomessa on osa Israelin turvallisuuspalvelua ja kansainvälistä juutalaista konspiraatiota, ollaan selkeästi syylllistytty antisemitismiin.”
Aivan selkeästi Huhtamäki tuossa sekoittaa uusnatsien ja äärioikeiston levittämän juutalaisten salaliiton eli ”kulttuurimarxilaisen” salaliittoteorian vasemmiston tekemiseen. No, vuonna 2015 saattoi olla vielä vähän epäselvää nämä joillekin.
”Sosialismin/kommunismin ja juutalaisuuden yhteys on yksi myytti jota hoetaan ja johon jotkut näköjään uskovat. Juutalaisuus on osa maailman historiaa sekä nykyistä todellisuutta ja on aika selvää, että sen takia juutalaisia on mukana melkein kaikissa aatesuunnissa mitä maailmassa on ja on ollut.”
Eli viittaus siihen, että juutalaiset sosialismin takana, ei ole vasemmiston vaan äärioikeiston väite.
”Israelin valtion, kuten minkä tahansa konfliktin osapuolen arvostelu ei täytä antisemitismin määrittelyjä. ”
Tomer Huhtamäki, puheenjohtaja, Turun juutalainen seurakunta
TS ”Antisemitismin määrittelyt olisi hyvä tuntea” 20.2.2015
Nykyinen synagogan esimies Aharon Tähtinen sen sijaan on paremmin perillä näistä häiriköistä. Samoin Israelin suurlähetystö
”Israelin suurlähettiläs Dov Segev-Steinberg kertoo Ilta-Sanomille, ettei teko tosiaankaan ole ensimmäinen laatuaan. Hänen mukaansa vastaavaa on tapahtunut lukuisia kertoja viimeisten kahden vuoden aikana…”
”Viime helmikuussa uusnatsit pitivät mielenosoituksen lähetystön ovella ja lietsoivat vihapuhetta juutalaisia ja Israelia vastaan.”
”Suurlähettiläs toteaa, että maailman tapahtumia seuraamalla on käy selväksi, että myös Suomessa voi tapahtua mitä tahansa, ellei äärioikeiston toimintaan puututa.”
IL Israelin suurlähetystö joutui äärioikeiston ilkivallan uhriksi – Suurlähettiläs: Suomi oli viimeinen maa, jossa uskoin tällaista tapahtuvan 3.2.2020
Joten uskommeko me juutalaisia vain niitä äärioikeistolaisia tahoja, jotka vihaavat juutalaisia?mummomuori kirjoitti:
En ihan saanut selkeää kuvaa siitä, miksi Huhtamäen näkökentässä on vasemmistolaisia. Ehkä vasemmistoanarkisteja on voinut olla, se vain jäi epäselväksi.
Luin erään Huhtamäen vastineen Korhosen kannanotolle ”Israelin valtion arvostelu ei ole antisemitismiä” 18.2.2015
”Kuitenkin, jos julkisissa tiedoitusvälineissä esitetään järjelle vieraita väitteitä siitä, että juutalaisjärjestön toiminta Suomessa on osa Israelin turvallisuuspalvelua ja kansainvälistä juutalaista konspiraatiota, ollaan selkeästi syylllistytty antisemitismiin.”
Aivan selkeästi Huhtamäki tuossa sekoittaa uusnatsien ja äärioikeiston levittämän juutalaisten salaliiton eli ”kulttuurimarxilaisen” salaliittoteorian vasemmiston tekemiseen. No, vuonna 2015 saattoi olla vielä vähän epäselvää nämä joillekin.
”Sosialismin/kommunismin ja juutalaisuuden yhteys on yksi myytti jota hoetaan ja johon jotkut näköjään uskovat. Juutalaisuus on osa maailman historiaa sekä nykyistä todellisuutta ja on aika selvää, että sen takia juutalaisia on mukana melkein kaikissa aatesuunnissa mitä maailmassa on ja on ollut.”
Eli viittaus siihen, että juutalaiset sosialismin takana, ei ole vasemmiston vaan äärioikeiston väite.
”Israelin valtion, kuten minkä tahansa konfliktin osapuolen arvostelu ei täytä antisemitismin määrittelyjä. ”
Tomer Huhtamäki, puheenjohtaja, Turun juutalainen seurakunta
TS ”Antisemitismin määrittelyt olisi hyvä tuntea” 20.2.2015
Nykyinen synagogan esimies Aharon Tähtinen sen sijaan on paremmin perillä näistä häiriköistä. Samoin Israelin suurlähetystö
”Israelin suurlähettiläs Dov Segev-Steinberg kertoo Ilta-Sanomille, ettei teko tosiaankaan ole ensimmäinen laatuaan. Hänen mukaansa vastaavaa on tapahtunut lukuisia kertoja viimeisten kahden vuoden aikana…”
”Viime helmikuussa uusnatsit pitivät mielenosoituksen lähetystön ovella ja lietsoivat vihapuhetta juutalaisia ja Israelia vastaan.”
”Suurlähettiläs toteaa, että maailman tapahtumia seuraamalla on käy selväksi, että myös Suomessa voi tapahtua mitä tahansa, ellei äärioikeiston toimintaan puututa.”
IL Israelin suurlähetystö joutui äärioikeiston ilkivallan uhriksi – Suurlähettiläs: Suomi oli viimeinen maa, jossa uskoin tällaista tapahtuvan 3.2.2020
Joten uskommeko me juutalaisia vain niitä äärioikeistolaisia tahoja, jotka vihaavat juutalaisia?Ei sinisilmäinen saa olla, kyllä meillä edelleen on olemassa ne kotimaiset uusnatsit, mutta olisi valtava virhe kuvitella että nyt isisin aikakaudella islamilaisilla maahanmuuttajilla olisi positiivisia ajatuksia juutalaisista.
"Jos palataan Suomeen, niin törmään antisemitismiin kuukausittain. Arjessani se näkyy siten, että tietyt maahanmuuttajat puhuvat juutalaisista syöpänä ja juutalaisia pidetään vastuussa suurin piirtein kaikista maailman ongelmista. Herääkin kysymys, että ovatko nämä tietyt maahanmuuttajat saaneet ajatuksiaan ja mielipiteitään kotona vai tuleeko opitut mielipiteet jostainkin muualta? Olen kuullut monesti, että juutalaisia pitäisi tappaa ja heidät karkotettava jonnekin pois. Ei ole siis ihme, että Suomessa ja muualla maailmalla juutalaisyhteisöt pelkäävät ja ovat maksimoineet turvallisuuden. Olen pistänyt merkille, että näitä antisemitistisiä puheita tulee yleensä muslimiyhteisöjen jäseniltä."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kamalpalanijafi/239759-vahemmistojen-harjoittama-rasismi-antisemitismi-suomessa/ArtoTTT kirjoitti:
Ei sinisilmäinen saa olla, kyllä meillä edelleen on olemassa ne kotimaiset uusnatsit, mutta olisi valtava virhe kuvitella että nyt isisin aikakaudella islamilaisilla maahanmuuttajilla olisi positiivisia ajatuksia juutalaisista.
"Jos palataan Suomeen, niin törmään antisemitismiin kuukausittain. Arjessani se näkyy siten, että tietyt maahanmuuttajat puhuvat juutalaisista syöpänä ja juutalaisia pidetään vastuussa suurin piirtein kaikista maailman ongelmista. Herääkin kysymys, että ovatko nämä tietyt maahanmuuttajat saaneet ajatuksiaan ja mielipiteitään kotona vai tuleeko opitut mielipiteet jostainkin muualta? Olen kuullut monesti, että juutalaisia pitäisi tappaa ja heidät karkotettava jonnekin pois. Ei ole siis ihme, että Suomessa ja muualla maailmalla juutalaisyhteisöt pelkäävät ja ovat maksimoineet turvallisuuden. Olen pistänyt merkille, että näitä antisemitistisiä puheita tulee yleensä muslimiyhteisöjen jäseniltä."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kamalpalanijafi/239759-vahemmistojen-harjoittama-rasismi-antisemitismi-suomessa/”…olisi valtava virhe kuvitella että nyt isisin aikakaudella islamilaisilla maahanmuuttajilla olisi positiivisia ajatuksia juutalaisista.”
Niin, aivan jokaisesta kansakunnasta löytyy ihmisiä, jotka ovat juutalaisvastaisia. Samoin kuin löytyy niitä, jotka eivät hyväksy Israelin valtion politiikkaa. Aivan kuten meissä suomalaisissa on muukalaisvihamielisiä, niin varmasti jokaisesta maasta löytyy aivan vastaavia.
”…tietyt maahanmuuttajat puhuvat juutalaisista syöpänä ja juutalaisia pidetään vastuussa suurin piirtein kaikista maailman ongelmista.”
Kyllä, yllättävän paljon venäläisissä on näitä, mutta kuten meissä suomalisissa, niin toki tällaisia on muissakin kansoissa.ArtoTTT kirjoitti:
Ei sinisilmäinen saa olla, kyllä meillä edelleen on olemassa ne kotimaiset uusnatsit, mutta olisi valtava virhe kuvitella että nyt isisin aikakaudella islamilaisilla maahanmuuttajilla olisi positiivisia ajatuksia juutalaisista.
"Jos palataan Suomeen, niin törmään antisemitismiin kuukausittain. Arjessani se näkyy siten, että tietyt maahanmuuttajat puhuvat juutalaisista syöpänä ja juutalaisia pidetään vastuussa suurin piirtein kaikista maailman ongelmista. Herääkin kysymys, että ovatko nämä tietyt maahanmuuttajat saaneet ajatuksiaan ja mielipiteitään kotona vai tuleeko opitut mielipiteet jostainkin muualta? Olen kuullut monesti, että juutalaisia pitäisi tappaa ja heidät karkotettava jonnekin pois. Ei ole siis ihme, että Suomessa ja muualla maailmalla juutalaisyhteisöt pelkäävät ja ovat maksimoineet turvallisuuden. Olen pistänyt merkille, että näitä antisemitistisiä puheita tulee yleensä muslimiyhteisöjen jäseniltä."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kamalpalanijafi/239759-vahemmistojen-harjoittama-rasismi-antisemitismi-suomessa/"Ei sinisilmäinen saa olla, kyllä meillä edelleen on olemassa ne kotimaiset uusnatsit, mutta olisi valtava virhe kuvitella että nyt isisin aikakaudella islamilaisilla maahanmuuttajilla olisi positiivisia ajatuksia juutalaisista."
Kuvittelet mielikuvituksessasi sen mitä kuvittelet muslimien kuvittelevan.
Eikö olisi kaksinkertaisen mielikuvituksen sijasta katsottava faktoja.
Israelin suurlähettilään mukaan viimeiset 20 tapausta on äärioikeiston tekemiä, eikä siis ainuttakaan muslimien tekemää tapausta.mummomuori kirjoitti:
”…olisi valtava virhe kuvitella että nyt isisin aikakaudella islamilaisilla maahanmuuttajilla olisi positiivisia ajatuksia juutalaisista.”
Niin, aivan jokaisesta kansakunnasta löytyy ihmisiä, jotka ovat juutalaisvastaisia. Samoin kuin löytyy niitä, jotka eivät hyväksy Israelin valtion politiikkaa. Aivan kuten meissä suomalaisissa on muukalaisvihamielisiä, niin varmasti jokaisesta maasta löytyy aivan vastaavia.
”…tietyt maahanmuuttajat puhuvat juutalaisista syöpänä ja juutalaisia pidetään vastuussa suurin piirtein kaikista maailman ongelmista.”
Kyllä, yllättävän paljon venäläisissä on näitä, mutta kuten meissä suomalisissa, niin toki tällaisia on muissakin kansoissa.Niin että Islam on rauhan uskonto eikä antisemitistejä ole juuri enempää kuin Venäläisissäkään, nyt kyllä kannattaisi silmät jo avata.
"Terrori-iskujen yhteydessä monet asiantuntijat antavat mediassa kannanottoja, joilla pyritään etäännyttämään islaminuskon osuus terrorismista. Sanotaan vaikka, että terroristi oli pikemminkin psyykkisesti häiriintynyt kuin uskonnollinen, tai että hänen tulkintansa uskonnosta oli vääränlainen. Oikeasti uskonnosta olisi pitänyt noudattaa sen rauhanomaisia piirteitä.
On mielenkiintoista, että tämän kaltainen näkemys saa toistuvasti palstatilaa Euroopassa."
"Islaminuskoisissa maissa ihmiset tietävät hyvin, minkälaista likaista peliä uskonnon nimissä pelataan. Täällä länsimaissa meidän ei pitäisi olla sen sinisilmäisempiä. Minua ihmetyttää se, että jotkut suomalaiset tahot silti puolustavat islamisteja ja tuovat esille sellaisia näkökantoja, jotka puolustavat poliittista islamia.
Ymmärrän hyvin jos syvästi uskonnollinen ja politisoitunut shiia- tai sunnimuslimi, liian sinisilmäinen suomalainen, tai lahjottu tai palkattu ”asiantuntija” puolustaa poliittista islamia. Mutta en ymmärrä sitä, että osa järkevistä ihmisistä ei halua uskoa, että poliittinen islam on vaarallisempi ideologia maailmassa kuin fasisimi natsien aikaan. "
https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/07/19/poliittinen-islam-vaarallisempi-kuin-natsit-silti-sille-loytyy-puolustajia-suomessa/ArtoTTT kirjoitti:
Niin että Islam on rauhan uskonto eikä antisemitistejä ole juuri enempää kuin Venäläisissäkään, nyt kyllä kannattaisi silmät jo avata.
"Terrori-iskujen yhteydessä monet asiantuntijat antavat mediassa kannanottoja, joilla pyritään etäännyttämään islaminuskon osuus terrorismista. Sanotaan vaikka, että terroristi oli pikemminkin psyykkisesti häiriintynyt kuin uskonnollinen, tai että hänen tulkintansa uskonnosta oli vääränlainen. Oikeasti uskonnosta olisi pitänyt noudattaa sen rauhanomaisia piirteitä.
On mielenkiintoista, että tämän kaltainen näkemys saa toistuvasti palstatilaa Euroopassa."
"Islaminuskoisissa maissa ihmiset tietävät hyvin, minkälaista likaista peliä uskonnon nimissä pelataan. Täällä länsimaissa meidän ei pitäisi olla sen sinisilmäisempiä. Minua ihmetyttää se, että jotkut suomalaiset tahot silti puolustavat islamisteja ja tuovat esille sellaisia näkökantoja, jotka puolustavat poliittista islamia.
Ymmärrän hyvin jos syvästi uskonnollinen ja politisoitunut shiia- tai sunnimuslimi, liian sinisilmäinen suomalainen, tai lahjottu tai palkattu ”asiantuntija” puolustaa poliittista islamia. Mutta en ymmärrä sitä, että osa järkevistä ihmisistä ei halua uskoa, että poliittinen islam on vaarallisempi ideologia maailmassa kuin fasisimi natsien aikaan. "
https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/07/19/poliittinen-islam-vaarallisempi-kuin-natsit-silti-sille-loytyy-puolustajia-suomessa/”Ideologian uhreja ovat koko maailma, mukaan lukien miljoonat maltilliset ja rauhalliset muslimit.”
”Iran syytti viime viikkoina Saudi-Arabiaa siitä, että se on tuottanut ja ylläpitää Talebanin, Al-Qaidan ja Isisin kaltaisia terrorijärjestöjä. Toisaalta Saudi-Arabia syyttää Irania terrorismin tukemisesta Syyriassa, Irakissa ja Libanonssa. Molemmat maat taistelivat Egyptissä muslimiveljeskunnan Morsia ja Turkin AKP:ta vastaan…”
Aivan, tämä poliittinen islam, joka on sitä äärimmäistä fundamentalismia, on suurin uhka muslimeille.
”Islaminuskoisissa maissa ihmiset tietävät hyvin, minkälaista likaista peliä uskonnon nimissä pelataan.”
Tämä ikävä piirre on leviämässä niin kristittyjen kuin hindujen keskuuteen. Yleensä mukana on vahva nationalismi.
”Mutta en ymmärrä sitä, että osa järkevistä ihmisistä ei halua uskoa, että poliittinen islam on vaarallisempi ideologia maailmassa kuin fasisimi natsien aikaan.”
Kyllä, tästä olen samaa mieltä. Siksi on tärkeää olla tarkka, eikä hutkia kaikkia muslimeja vastaan.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien1252672- 2302090
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes1851867- 501787
Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva241498Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta
Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.1421495Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä581366- 1221158
Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?
😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo293960Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli65845