Onko ihmisen päästelemä hiilidioksidi lopettanut luonnollisen ilmastonmuutoksen ja nyt lämpötila muuttuu vain hiilidioksidin ajamana.
Onko luonnollinen ilmaston vaihtelu loppunut?
Anonyymi
25
64
Vastaukset
- Anonyymi
Näin on. Tuo on todistettu tällä palstalla moneen kertaan.
Tällä hetkellä on menossa kaksikin luonnollisen ilmastonmuutoksen ilmiötä, jotka molemmat ovat ilmastoa viilentäviä.
Toinen on Auringon säteilytehon heikkeneminen ja toinen kohti seuraavaa jääkautta tapahtuva hidas kylmeneminen.
Nyt on kuitenkin niin, että lisääntyvän hiilidioksidin lämpövaikutus ylittää selvästi noiden luonnollisten muutosten vaikutuksen.- Anonyymi
Mikä tuon kohti jääkautta hitaan kylmenemisen aiheuttaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tuon kohti jääkautta hitaan kylmenemisen aiheuttaa?
No lisääntyvä hiilidioksidi tietenkin.
- Anonyymi
Ihmisen tupruttelema hiilidioksidi on aivan erilaista kuin luonnon oma hiilidioksidi, joka ei vaikuta ilmastoon millään lailla.
Luontainen hiilidioksidi lämmittää myös ilmastoamme. On aina lämmittänyt.
Tutustu ilmakehän lämpömekanismiin vaikkapa tuolla.
http://www.co2-raportti.fi/images/articles/image003.jpg- Anonyymi
Akuankka-linkkiä pukkaa.
Kaikki Maapallon luonnolliset ilmastosyklit edelleenkin taustavaikuttavat yleiseen globaaliin lämpenemiseen.
Näiden luontaisten taustavaihteluiden viilentävä osa villitsee denialistit, lämpenevä osa ei juurikaan denialistia lämmitä. ; )- Anonyymi
Aika paikallista näyttää olevan tuo co2 lämmittäminen.
Lämpeneminen on maailmanlaajuista. Tuolta löydät viiden eri tutkimuslaitoksen lämmönmittaustulokset globaalisti.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/anomaly.jpg- Anonyymi
Miksi linkin kuvassa on 1951-1980?
Olisko muuta kuin tuo nasan kuva?
Nasa ei mittaa kuin sateliiteilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi linkin kuvassa on 1951-1980?
Olisko muuta kuin tuo nasan kuva?
Nasa ei mittaa kuin sateliiteilla.Täytyyhän tuohon ottaa jotain muutakin kuin satelliittimittauksia. Muuten joku saattaisi keksiä että kyseessä ei olekaan mikään lämpötilamittaus vaan säteilymittaus.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi linkin kuvassa on 1951-1980?
Olisko muuta kuin tuo nasan kuva?
Nasa ei mittaa kuin sateliiteilla.Kuvassa oleva vaakasuora viiva (Common baseline) kuvaa keskilämpötilaa vuosina 1951-1980. Lämpötilamuutoksia verrataan siihen.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Kuvassa oleva vaakasuora viiva (Common baseline) kuvaa keskilämpötilaa vuosina 1951-1980. Lämpötilamuutoksia verrataan siihen.
Kyllä luonnollinen ilmastonmuutos on aivan selvästi loppunut.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Lämpeneminen on maailmanlaajuista. Tuolta löydät viiden eri tutkimuslaitoksen lämmönmittaustulokset globaalisti.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/anomaly.jpgEi ole olemassa kuin yhdet mittaustulokset, joista nuo eri laitokset ovat omat käyränsä adjustoineet. Ei noilla yhdelläkään laitoksella ole omia mittausasemia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa kuin yhdet mittaustulokset, joista nuo eri laitokset ovat omat käyränsä adjustoineet. Ei noilla yhdelläkään laitoksella ole omia mittausasemia.
Tässä lisäksi Japanin ilmatieteenlaitoksen mittaustulokset:
http://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/fig/an_wld.png - Anonyymi
Jons kirjoitti:
Lämpeneminen on maailmanlaajuista. Tuolta löydät viiden eri tutkimuslaitoksen lämmönmittaustulokset globaalisti.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/anomaly.jpgEnnen vuotta -40 ollaan baselinen alapuolella noin -0.4 C. Vuoden -80 jälkeen alkaa nousu. Siitä puolet eli 0.4 C voisi hyvin vielä olla "luonnollista" ja toinen puoli ihmisen aiheuttamaa.
Mm. Henrik Svensmark on ollut tällä kannalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen vuotta -40 ollaan baselinen alapuolella noin -0.4 C. Vuoden -80 jälkeen alkaa nousu. Siitä puolet eli 0.4 C voisi hyvin vielä olla "luonnollista" ja toinen puoli ihmisen aiheuttamaa.
Mm. Henrik Svensmark on ollut tällä kannalla.Nykyistä pakotetta vastaava nousu olisi 0.6 C ilman mitään viivettä ja muita takaisinkytkentöjä. Voi hyvin olla, että siitä näkyy vasta 0.4 C verran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä lisäksi Japanin ilmatieteenlaitoksen mittaustulokset:
http://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/fig/an_wld.pngEi ole japanilaisillakaan mittausasemia muualla kuin japanissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyistä pakotetta vastaava nousu olisi 0.6 C ilman mitään viivettä ja muita takaisinkytkentöjä. Voi hyvin olla, että siitä näkyy vasta 0.4 C verran.
Pienen tehoepätasapainon aiheuttaman lämpötilamuutoksen arvioiminen on hyvin helppoa, jos uskoo, että pakotekaava pätee, ja että pallon säteilemä lämpöteho on verrannollinen absoluuttilämpötilan neljänteen potenssiin.
Pienillä häiriöillä kerrannaisvaikutukset eivät vielä juuri näy. - Anonyymi
Jons kirjoitti:
Lämpeneminen on maailmanlaajuista. Tuolta löydät viiden eri tutkimuslaitoksen lämmönmittaustulokset globaalisti.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/anomaly.jpgJahas, linkkejä akuankkasivustolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienen tehoepätasapainon aiheuttaman lämpötilamuutoksen arvioiminen on hyvin helppoa, jos uskoo, että pakotekaava pätee, ja että pallon säteilemä lämpöteho on verrannollinen absoluuttilämpötilan neljänteen potenssiin.
Pienillä häiriöillä kerrannaisvaikutukset eivät vielä juuri näy.Myös valtamerien lämpövaraston viiveet huomioiden näyttää siltä, että CO2-pitoisuuden nousun aiheuttamasta lämpenemisestä on nähty vasta "alkusoitto".
Trendi jatkuu kutakuinkin lineaarisena, kunnes päästöt loppuvat. Vielä senkin jälkeen noustaan jonkin verran.
Paljosta puheesta huolimatta päästöjä ei saada edes vähenemään, loppumisesta nyt puhumattakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös valtamerien lämpövaraston viiveet huomioiden näyttää siltä, että CO2-pitoisuuden nousun aiheuttamasta lämpenemisestä on nähty vasta "alkusoitto".
Trendi jatkuu kutakuinkin lineaarisena, kunnes päästöt loppuvat. Vielä senkin jälkeen noustaan jonkin verran.
Paljosta puheesta huolimatta päästöjä ei saada edes vähenemään, loppumisesta nyt puhumattakaan.Ehdottomasti näin on jos kerran ilmastosaarnaaja asian noin voimallisesti ja aukottomasti todistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös valtamerien lämpövaraston viiveet huomioiden näyttää siltä, että CO2-pitoisuuden nousun aiheuttamasta lämpenemisestä on nähty vasta "alkusoitto".
Trendi jatkuu kutakuinkin lineaarisena, kunnes päästöt loppuvat. Vielä senkin jälkeen noustaan jonkin verran.
Paljosta puheesta huolimatta päästöjä ei saada edes vähenemään, loppumisesta nyt puhumattakaan.CO2n teho ilmaston lämmityksessä näkyy oikeasti logaritmisenä ei lineaarisena.
Itse ilmastoguru Jäns kirjoitti siitä, mutta hän ei ymmärtänyt mitä se tarkoittaa.
CO2n teho kyllästyy eli maailma säätää itseään.
Väestönmääräkään ei saada vähenemään , muuta kuin supertaudeilla ja meteoriiteillä.
Perheuunnitellelua kehitysmaihin suosittelen. - Anonyymi
Jons kirjoitti:
Lämpeneminen on maailmanlaajuista. Tuolta löydät viiden eri tutkimuslaitoksen lämmönmittaustulokset globaalisti.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/anomaly.jpgTuo viimeinen lämpöpiikki josta lähtee taasen lämmöt laskuun on El ninjo eli ei edusta normaalia lämpökehitystä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?821584Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,141024Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.96930Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79922Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51734Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot141699- 53674
- 81670
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs48651Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51651