Sotakamossa on erittäin helppoa nyt, erottaa jälki kaivostoiminnassa Uraani. Koska ei tarvitse erityistä kaivostoimintaa.
Mietittävää on missä Uraani jalostetaan. Tulisi järkevänä jalostaa euroopassa, valinta jalostus kohteessa. Eikä tulisi tapahtua, muissa maissa.
Muoniossa olisi löytynyt hyvä uraanin kaivoskohden, mutta ei muutoin sopinut toimintaan,
Uraania voitaisiin jalostaa Suomessakin ja ei lien kannattavaa, koska jalostettavaa Uraania olisi liian vähän.
Sotkamossa, olisin valmis hyväksymään Uraanin erottamisen ja Suomessa jalostamisen.
Väesntönsuojelupäällikkö Kalevi Paassilta
Mietittävää on missä Uraani jalostetaan. Tulisi järkevänä jalostaa euroopassa, valinta jalostus kohteessa. Eikä tulisi tapahtua, muissa maissa.
Muoniossa olisi löytynyt hyvä uraanin kaivoskohden, mutta ei muutoin sopinut toimintaan,
Uraania voitaisiin jalostaa Suomessakin ja ei lien kannattavaa, koska jalostettavaa Uraania olisi liian vähän.
Sotkamossa, olisin valmis hyväksymään Uraanin erottamisen ja Suomessa jalostamisen.
Väesntönsuojelupäällikkö Kalevi Paassilta
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllähä se hieno ois jos suomessa tehtäis koko ketju mutta ulkomaille se lähetetään. Ilmeisesti vain harvat saavat sitä jalostaa
Tuskimpa ilman uraania Talvivaarankaivosta olisi avattu,eiköhän siellä ole jo valmiina linjat uraanin talteenottamiseen
Uraanin jalostamisesta ei sovi siihen, paikkana Sotkamo. Ehkä Olkiluodon paikka olisi nyt. Uraanin jalostamolle, lähinnä oikea paikka. Suurimpien atomivoimaloiden, läheisyydessä olisi jalostaminen järkevämpää. Myös tulisi huomoida atomivoimaloiden jätteiden oikean säilytyksen läheisyyttä ja paikka siitäkin johtuen sopisi Olkiluoto.
Ikävää on vain ollut, että Olkiluodon laajennus rakentamisessa on ollut ongelmia saada uusiosa voimalan käyttöön. Hyvä, että ennen käyttöön ottoa korjataan, ensin selvinneet ongelmat ja on tullut erittäin hyvää tieto taitoa Suomen ammattilaisille.
Väestönsuojelupäällikkö Kalevi Paassilta.
Talteeotto ja jalostaminen,kaksi erivaihetta.