Taas ykkösaamussa welitettiin lisääntyneitä raiskauskuja alentuneella ilmoittamiskynnyksellä.
Sama selitys jo kymmenen vuotta. Kuinka alas se voi oikein laskea?
Sama selitys jo kymmenen vuotta. Kuinka alas se voi oikein laskea?
Kuinka alas raiskausten ilmoittamiskynnys voi laskea
Anonyymi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei ainakaan niin alas että myönnettäisiin sen johtuvan matuista
Sitten kun kaikki nämä tapaukset tulevat ilmi..
https://www.aamulehti.fi/a/4665d8bc-59bd-487a-8e63-394f77cf247d?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=suosittelu_kontekstuaalinen&utm_content=aiheesta-muualla&_ga=2.150131187.459319336.1572346167-485988841.1559980726
eli samat 50 000 naista joutuu aina raiskatuksi joka päivä niin miksi ne on aina ne samat naiset
Naisten vikahan se..
Paitsi jos kyseessä on mamumies, niin sitten se on myös kaikkien mamumiesten syytä.
Eiköhän se ole jo negatiivisella puolella, niin usein sen on selitetty laskeneen viime vuosina
Saataisiin nyt edes jonkinlainen tolkku tuohon alaikäisiin lapsiin kohdistuviin seksuaalisiin tekoihin/raiskauksiin ja joukkoraiskauksiin. Siis useampi tekijä ja yksi uhri, jolloin uhrilla ei ole juuri minkäänlaisia mahdollisuuksia puolustautua/paeta.
Näihin rikoksiin syyllistyvät yleensä yhdet ja samat henkilöt, kiinni jäädessään saavat pienen tuomion tai pelkän ehdonalaisuuden.
Käytännössä ei siis mitään, näin sivullisen näkökulmasta katsottuna.
Oppivat vaan olemaan hieman varovaisempia puuhaillessaan laittomuuksia.
Siksi tuomioiden on tultava myös huomattavasti ankarimmiksi ja ehdonalainen tuomio poistettava; näistä seksuaalirikosten rankaistus asteikosta kokonaan.
trollikka
ps. Aukuiset naisetkin voisivat vähän harkita... mihin seuraan ryhtyvät: esim. kapakka illan päätteeksi, tuntemattoman miehen/miesten kanssa. Vastuun kantoa siis omasta käytöksestään peräänkuulutan.
(itselläni ollut;läheltä piti tilanne,joka päättyi molemminpuoliseen pahoinpitelyyn)
Kehityksen raja-arvo on joko nolla raiskausta tai ääretön määrä ilmoituksia. Ehkä jopa molemmat samaan aikaan.
Nyt kyllä kerroit sellaista "munkki latinaa" ...
selvällä suomenkielellä; mistä mun ajatus kyvyillä ei saanut mitään tolkullista ajatusta!
Vai tarkoitatko kenties perättömiä syytöksiä tehtävän äärettömästi?
Eikä nolla toleranssi ole edes kuvitteellisesti mahdollista, sitä voitaisiin vain toivoa!
trollikka
Matematiikassa jokin funktio voi olla vähenevä, voidaan kuvitella tällaiseksi raiskaukset. Funktio voi olla kasvava, kuten herkkyys ilmoittaa raiskaus rikokseksi. Tämä voi kasvaa joko kohti raja-arvoa yksi tai ääretön riippuen siitä tehdäänkö ilmoituksia vain todellisista vai myös kuvitteellisista raiskauksista.
Ilmoitettujen raiskausten määrä on tulofunktio kahdesta edellisestä ja kaikissa mukavissa kuviteltavissa olevissa skenaarioissa myös sen tulisi lähestyä nollaa. Juuri nyt näin ei ole tapahtumassa, mitä voi hiukan ihmetellä.
Joopa joo, selitysten mestarilla on nyt nyrkin mentävä reikä, tuolla teorioiden puolella.
Munsta tuntuu ett sä vaan vedätät, tai sitt mulla on aivan liian pienet taustatiedot; kun ei ole realilukujakaan -> niin ehdot ei voi täyttyä! jne....
Munkkilatinasta siirryit sitten jo tähti tieteilyyn, johon vois paremmin vastata toinen (jo eläkkeellä oleva) turkulainen, astrofyysikko Esko Valtaoja. Lycka till, teille!
Kun jokainen uhri uskaltaa tehdä raiskauksesta rikosilmoituksen, niin silloin kynnys on alimmalla mahdollisella tasolla.
Raiskaus on siitä jännä rikos että seksi on raiskaus eli rikollista vain jos nainen sanoo ei. Eli nainen itse tekee siitä rikoksen.
Logiikkasi ei aukea normaalijärjellä ja -sivistyksellä varustetulle ihmiselle. Oletko vajakki?
Ei sinun lompakkosi haltuunottokaan mikään rikos ole, jos itse hyväksyt sen. Vain, jos se tehdään ilman sinun tahtoasi (ein sanomistasi) se on varkaus tai ryöstö.
Piti kirjoittaa sulkuihin: ein sanomisestasi piittaamatta...
Höpsis. Raiskaus on raiskaus myös silloin jos uhri on esim tajuton ja varkaus on varkaus silloinkin kun uhri ei tiedä milloin varkaus tapahtuu..
Sinänsä miälenkiintoista kuinka raiskauksia verrataan aina omaisuusrikoksiin..
YLE:n uskottavuus alkaa olla MV-lehden tasoa kun tälläisiä teorioita päästelee ilmoille.
Koomista kuinka se Viron persukki Helme, kun munasi sanoessaa Marinia myyjätyttöseksi, syytti siitä Viron Yleä..
Ylirajojen valuvaa ylefobiaa..😄