Uimahallit, koulut

Huomasin tuossa ihan siistejä parakkikouluja, joita näkee myös internetissä.
Miksi ihmeessä pitää rakentaa "aina" hienoja koulurakennuksia, uimahalli tai jotan muuta? Kuitenki käy aika nopeasti niissä hienoissa isoissa koulurakennuksissa jokin ilmanlaatuongelma? Eikö olisi viisaampaa kuntien säästää kuluissa, rakentaa edullisemmin, useammin uusilla parakeilla ja vaikka käyttää vanhoja tiloja vaikkapa aluen asukkaiden liikuntavälineiden kylmä varastona iltaharrastuksiin?
Sehän ei pitäisi haitata, jos ruokailu on eriparakkirakennuksessa, jolloin kosteus siltä osin vähenee opiskelurakennustiloissa?

Uimahalliki voisi olla yksinkertaisempi silti ulkoa kaunis, sisältä viihtyisä. Esimerkiksi altaat voisi olla eriteltynä eri rakennuksissa, jolloin osa altaista vaikkapa lasten allas voisi kesä-aikana olla ehkä avoinna ja ehkä jopa liikkumismahdollisuus ulkotilaan kun muissa parakkirakennuksissa uima-altaa olisivat kesä huollossa/suljettuna?
Kun sitten joskus tulee jokin rakenteellinen ongelma johonki rakennukseen, ei ehkä allasta tarvitse purkaa, koska uuden rakennuksen voi rakentaa altaan kohdalle?
150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Siltä se vähä vaikuttaa että kertakäyttökouluja olis syytää rakentaa. Joka vaan vaihetaan uuteen aina vaikka 10v välein.

Tiiä sitte näistä homeongelmista että kuinka todellisia ne on. Jos uutta halutaan niin ei tarvi ku löytyä vähä sisäilma ongelmia.

Ongelma vaan pahenee ku luokkakoko kasvaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Huomasin tuossa ihan siistejä parakkikouluja, joita näkee myös internetissä.
Miksi ihmeessä pitää rakentaa "aina" hienoja koulurakennuksia, uimahalli tai jotan muuta? Kuitenki käy aika nopeasti niissä hienoissa isoissa koulurakennuksissa jokin ilmanlaatuongelma? Eikö olisi viisaampaa kuntien säästää kuluissa, rakentaa edullisemmin, useammin uusilla parakeilla ja vaikka käyttää vanhoja tiloja vaikkapa aluen asukkaiden liikuntavälineiden kylmä varastona iltaharrastuksiin?
Sehän ei pitäisi haitata, jos ruokailu on eriparakkirakennuksessa, jolloin kosteus siltä osin vähenee opiskelurakennustiloissa?

Uimahalliki voisi olla yksinkertaisempi silti ulkoa kaunis, sisältä viihtyisä. Esimerkiksi altaat voisi olla eriteltynä eri rakennuksissa, jolloin osa altaista vaikkapa lasten allas voisi kesä-aikana olla ehkä avoinna ja ehkä jopa liikkumismahdollisuus ulkotilaan kun muissa parakkirakennuksissa uima-altaa olisivat kesä huollossa/suljettuna?
Kun sitten joskus tulee jokin rakenteellinen ongelma johonki rakennukseen, ei ehkä allasta tarvitse purkaa, koska uuden rakennuksen voi rakentaa altaan kohdalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu