Liian arkaa tietoa maailmankaikkeudesta / poistavat sen takia?

Anonyymi

Valojen muodostamilla laajenevilla energiakentillä eri suuruiset sisäiset paineet eri alueilla = selitys valon yleiselle punasiirtymälle.

1. Laajenevalla valolla on paljon massaa, mutta meidän laitteilla ei voida rekisteröidä laajenevien valojen meille pimeitä laajenevia aaltoja jotka ovat sitä laajenevaa työntävää voimaa jota kaikki laajenevat atomien ytimet toistensa kanssa kierrättävät.

2. Voimme tutkia laajenevaa valoa rekisteröitävissä olevien fotoneiden avulla.

3. Laajenevat fotonit ovat erittäin pieni osa laajenevasta valosta. Ne ovat ikäänkuin laajenevan valon aaltojen vaahtopäitä.

4. Laajenevan valon aaltoluonne työntyy esiin rekisteröitävissä olevien fotoneiden avulla.

5. Lähetä kaksoisrakokokeessa liikkeelle yksittäisiä fotoneita ja katso minne laajenevan valon meille pimeät aallot niitä kuljettavat.

6. Laajenevien valojen meille pimeät aallot vuorovaikuttavat toistensa kanssa, kiihdyttäen toistensa laajenemista avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.

7. Mitä tiheämmin laajenevan valon aaltojen erillisiä laajenevia tihentymiä on, sitä suurempi on laajenevien valojen muodostaman laajenevan energiakentän sisäinen paine ja sitä voimakkaammin laajeneva energiakenttä hajaantuu / laajenee avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.

8. Galaksijoukkojen välisillä suurilla "tyhjillä" avaruuden alueilla laajenevien valojen muodostaman laajenevan energiakentän tiheys ei ole niin suuri kuin galaksijoukkojen sisäisesti.

9. Pienemmän sisäisen paineen takia laajenevan valon vauhti ei kiihdy pois päin omasta galaksijoukosta niin nopeasti kuin laajenevien valojen vauhti kiihtyy edessä päin olevien galaksijoukkojen sisällä.

10. Kun vanha laajeneva valo lopulta työntyy jonkun toisen laajenevan galaksijoukon sisälle tai sen ohi, uusi energisempi ja vähän nopeampi laajeneva valo kiihdyttää vanhan laajenevan valon vauhdin samaksi kuin omansa ja näin vanha laajeneva valo venyy eli yleisesti punasiirtyy.

11. Mitä useamman galaksijiukon läpi / ohi vanha laajeneva valo on työntynyt, sitä venyneempää eli yleisesti punasiirtyneempää laajeneva valo on.

Laajeneva valo vs. laajeneva avaruus.

1. Avaruus ei säteile infoa. Avaruutta ei voi yrittää manipuloida siten että siitä saisi infon. Eli laajeneva avaruus on täysin uskonvarainen käsite. Laajeneva avaruus on keisari alasti.

2. Valoa voidaan tutkia tieteellisesti. Jos ja kun valot laajenevat ja vuorovaikuttavat toistensa kanssa, voimme muuttaa laajenevan valon liikerataa miljardeja vuosia vanhan laajenevan valon avulla järjestämällä tieteellisen kokeen.

Minkä takia kosmologit uskovat hatusta tempaistun laajenevan avaruuden olemassaoloon vaikka eivät voi todistaa sellaisen olemassaoloa tieteellisesti?!?

Laajeneva avaruus on vastaava käsite kuin antiikinajan jumalat olivat.

🤔

26

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      SUPO:lla on kuulemma joku salainen operaatio käynnissä Kuopiossa juuri nyt! 🤔

      • Anonyymi

        Savorinen se on. On jo linkittänyt lasjenevia fotoneitaan kohta parikymmnetä vuotta. Lukuisat ovat ne kuperkeikan heitot, jotka hän on Kuopion torilla jättänyt väliin. Jo vuosia sitten hän lupasi mennä heittämään Kuopion torille kuperkeikkaa, mikäli tiedeyhteisö ei ole vuoden sisällä hyväksynyt hänen teoriaansa. Kerran taisi käydä heittämässä kupperskeikka torilla, mutta nyt on vuosia vierinyt ja yhä Savorinen on ainoa OSP teoriaan uskova ihminen.

        Avaruuden laajeneminen on järjellisen epäilyn ulkopuolella ja OSP on järjellisen ajattelun ulkopuolella.


    • Anonyymi

      Ei täällä ymmärretä tallaista olisiko jotakin helpompaa tarjolla?
      Esim. hiilidioksidista jotakin helppoa.

    • Anonyymi

      Syy poistoon on siinä, ettei satuilullasi ole fysiikan kanssa mitään tekemistä. Samaa jargonia jo toistakymmentä vuotta, eikä edes kykyä oppia mitään.

    • Anonyymi

      Huoh.

      Valojen muodostamilla laajenevilla energiakentillä eri suuruiset sisäiset paineet eri alueilla = selitys valon yleiselle punasiirtymälle.
      - Mitä tarkoitat Yleisellä punasiirtymällä?

      1. Laajenevalla valolla on paljon massaa, mutta meidän laitteilla ei voida rekisteröidä laajenevien valojen meille pimeitä laajenevia aaltoja jotka ovat sitä laajenevaa työntävää voimaa jota kaikki laajenevat atomien ytimet toistensa kanssa kierrättävät.
      - Miten valon laajeneminen voidaan verifioida? Miten laajenemisen nopeus voidaan laskea? Miten valon massa voidaan laskea?

      2. Voimme tutkia laajenevaa valoa rekisteröitävissä olevien fotoneiden avulla.
      - Miten?

      3. Laajenevat fotonit ovat erittäin pieni osa laajenevasta valosta. Ne ovat ikäänkuin laajenevan valon aaltojen vaahtopäitä.
      - Mitä on suurin osa laajenevasta valosta?

      4. Laajenevan valon aaltoluonne työntyy esiin rekisteröitävissä olevien fotoneiden avulla.
      - Miten fotoneja rekisteröidään?

      5. Lähetä kaksoisrakokokeessa liikkeelle yksittäisiä fotoneita ja katso minne laajenevan valon meille pimeät aallot niitä kuljettavat.
      - Kaksoisrakokoe on jo kauan sitten ymmärretty. Mihin tarvitaan "pimeitä aaltoja"?

      6. Laajenevien valojen meille pimeät aallot vuorovaikuttavat toistensa kanssa, kiihdyttäen toistensa laajenemista avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.
      - Habbagabba hublabada huu.

      7. Mitä tiheämmin laajenevan valon aaltojen erillisiä laajenevia tihentymiä on, sitä suurempi on laajenevien valojen muodostaman laajenevan energiakentän sisäinen paine ja sitä voimakkaammin laajeneva energiakenttä hajaantuu / laajenee avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.
      - Kuinka nopeasti? SI-yksiköissä, kiitos.

      8. Galaksijoukkojen välisillä suurilla "tyhjillä" avaruuden alueilla laajenevien valojen muodostaman laajenevan energiakentän tiheys ei ole niin suuri kuin galaksijoukkojen sisäisesti.
      - Miksi? Miten tiheys lasketaan?

      9. Pienemmän sisäisen paineen takia laajenevan valon vauhti ei kiihdy pois päin omasta galaksijoukosta niin nopeasti kuin laajenevien valojen vauhti kiihtyy edessä päin olevien galaksijoukkojen sisällä.
      - Kuinka suuri ero on? Miten se lasketaan?

      10. Kun vanha laajeneva valo lopulta työntyy jonkun toisen laajenevan galaksijoukon sisälle tai sen ohi, uusi energisempi ja vähän nopeampi laajeneva valo kiihdyttää vanhan laajenevan valon vauhdin samaksi kuin omansa ja näin vanha laajeneva valo venyy eli yleisesti punasiirtyy.
      - Mikä prosessi kiihdyttää valoa? Kuinka paljon?

      11. Mitä useamman galaksijiukon läpi / ohi vanha laajeneva valo on työntynyt, sitä venyneempää eli yleisesti punasiirtyneempää laajeneva valo on.
      - Kuinka paljon galaksin massa venyttää valoa?

      • Anonyymi

        Huoh.

        Ei se ole galaksin massa joka sen laajenevan valon saa venymään eli yleisesti punasiirtymään.

        Se on se uusi laajeneva valo joka vuorovaikuttaessaan vanhan laajenevan valon kanssa, kiihdyttää vanhan laajenevan valon vauhdin samaksi kuin omansa ja näin vanha laajeneva valo venyy eli yleisesti punasiirtyy.

        🤔


      • Anonyymi

        "8. Galaksijoukkojen välisillä suurilla "tyhjillä" avaruuden alueilla laajenevien valojen muodostaman laajenevan energiakentän tiheys ei ole niin suuri kuin galaksijoukkojen sisäisesti.
        - Miksi? Miten tiheys lasketaan?"

        Tietääkseen ei sitä tarvitse laskea.

        Auringosta ulos työntyvä laajeneva valo on tiheämmin lähellä Aurinkoa ja mitä kauemmaksi Auringosta valo työntyy, sitä enemmän se on hajaantunut avaruuteen.

        Galakaistä ulos työntyvä laajeneva valo on tiheämmin lähellä galaksia ja mitä kauemmaksi galaksista valo työntyy, sitä enemmän se on hajaantunut avaruuteen.

        Galaksijoukosta ulos työntyvä laajeneva valo on tiheämmin lähellä galaksijoukkoa ja mitä kauemmaksi galaksijoukosta valo työntyy, sitä enemmän se on hajaantunut avaruuteen.

        🤔


      • Anonyymi

        1. Valon eli fotonin massa on 0.
        2. Fotonit eivät laajene.
        3. Fotonit eivät laajene.
        4. Fotonit eivät laajene.
        5. Fotonit eivät laajene.
        6. Fotonit eivät laajene.
        7. Fotonit eivät laajene.
        8. Energiakenttä laajenee etäisyyden neliöön.
        9. Valon vauhti ei kiihdy.
        10. Valon vauhti ei kiihdy.
        11. Yleinen punasiirtymä aiheutuu avaruuden laajenemisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Valon eli fotonin massa on 0.
        2. Fotonit eivät laajene.
        3. Fotonit eivät laajene.
        4. Fotonit eivät laajene.
        5. Fotonit eivät laajene.
        6. Fotonit eivät laajene.
        7. Fotonit eivät laajene.
        8. Energiakenttä laajenee etäisyyden neliöön.
        9. Valon vauhti ei kiihdy.
        10. Valon vauhti ei kiihdy.
        11. Yleinen punasiirtymä aiheutuu avaruuden laajenemisesta.

        Laajenevat fotonit ovat erittäin pieni osa laajenevasta valosta.

        Laajeneva valo koostuu suurimmaksi osaksi meille pimeistä laajenevista aalloista.

        Laajenevan valon vauhti kiihtyy kokonaisuutena.

        Ei perinteisellä tavalla kuten silloin kun avaruusalus kiihdyttää vauhtiansa siten että saa laajenevan polttoaineensa laajenemaan / räjähtämään normaalia nopeammin.

        Laajenevat valot muodostavat laajenevan energiakentän joka työntyy yhtenä kokonaisuutena kiihtyvällä vauhdilla pois päin omasta laajenevasta galaksijoukostansa.

        Vauhti siis kiihtyy samassa suhteessa kuin aineet ja valot kiihtyvät.

        🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laajenevat fotonit ovat erittäin pieni osa laajenevasta valosta.

        Laajeneva valo koostuu suurimmaksi osaksi meille pimeistä laajenevista aalloista.

        Laajenevan valon vauhti kiihtyy kokonaisuutena.

        Ei perinteisellä tavalla kuten silloin kun avaruusalus kiihdyttää vauhtiansa siten että saa laajenevan polttoaineensa laajenemaan / räjähtämään normaalia nopeammin.

        Laajenevat valot muodostavat laajenevan energiakentän joka työntyy yhtenä kokonaisuutena kiihtyvällä vauhdilla pois päin omasta laajenevasta galaksijoukostansa.

        Vauhti siis kiihtyy samassa suhteessa kuin aineet ja valot kiihtyvät.

        🤔

        Löysitkö sen kuuntelulaitteen, jonka SUPO asensi kotiisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laajenevat fotonit ovat erittäin pieni osa laajenevasta valosta.

        Laajeneva valo koostuu suurimmaksi osaksi meille pimeistä laajenevista aalloista.

        Laajenevan valon vauhti kiihtyy kokonaisuutena.

        Ei perinteisellä tavalla kuten silloin kun avaruusalus kiihdyttää vauhtiansa siten että saa laajenevan polttoaineensa laajenemaan / räjähtämään normaalia nopeammin.

        Laajenevat valot muodostavat laajenevan energiakentän joka työntyy yhtenä kokonaisuutena kiihtyvällä vauhdilla pois päin omasta laajenevasta galaksijoukostansa.

        Vauhti siis kiihtyy samassa suhteessa kuin aineet ja valot kiihtyvät.

        🤔

        En mitään järkevää vastausta toki odottanutkaan. Kerro nyt edes, kuinka suuri osa laajenevat fotonit ovat laajenevasta valosta? Miten valon laajenemisen nopeus lasketaan? Miten tulos verifioidaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mitään järkevää vastausta toki odottanutkaan. Kerro nyt edes, kuinka suuri osa laajenevat fotonit ovat laajenevasta valosta? Miten valon laajenemisen nopeus lasketaan? Miten tulos verifioidaan?

        Laajenevat fotonit suattaapi olla meleko iso osa laajenevasta valosta. Suattaapi kyllä olla vähä vähemmännii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mitään järkevää vastausta toki odottanutkaan. Kerro nyt edes, kuinka suuri osa laajenevat fotonit ovat laajenevasta valosta? Miten valon laajenemisen nopeus lasketaan? Miten tulos verifioidaan?

        Fotonit ovat erittäin pieni osa laajenevasta valosta.

        Sen verran pieni osa että sen takia fotoneille on erittäin vaikeaa määritellä massaa.

        Massaa joka niillä tietysti oikeasti on.

        Massattomat hiukkaset ovat vitsi.

        Myös hiukkaset, joilla ei ole tilavuutta, ovat vitsi.

        🤔


    • Anonyymi

      Älkää ruokkiko trollia.

      • Anonyymi

        Ei, vaan ruokkikaa ihmeessä enemmän sitä! Hänellä on tapana puhua ääneen kirjoittaessaan ja sillä tavalla saamme todella arvokasta tietoa tutkimuksiamme varten.

        t. SUPO


    • Anonyymi

      Anteeksi tyhmä kysymys, mutta miten tämä fotonien laajeneminen on havaittu ja todennettu?

      • Anonyymi

        Niuvanniemessä...


      • Anonyymi

        Mm. valon yleisenä punasiirtymisenä.

        Viisas kysymys sinulle.

        Miten avaruuden laajeneminen on havaittu ja todennettu?

        Avaruus ei säteile infoa, joten ei avaruutta voi havannoida.

        🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mm. valon yleisenä punasiirtymisenä.

        Viisas kysymys sinulle.

        Miten avaruuden laajeneminen on havaittu ja todennettu?

        Avaruus ei säteile infoa, joten ei avaruutta voi havannoida.

        🤔

        Maanmittauslaitos mittasi sen äärettömän pitkällä kourulla.

        Seuraava kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mm. valon yleisenä punasiirtymisenä.

        Viisas kysymys sinulle.

        Miten avaruuden laajeneminen on havaittu ja todennettu?

        Avaruus ei säteile infoa, joten ei avaruutta voi havannoida.

        🤔

        Asiaa ymmärtämättömillä "keittiöfyysikoilla" näyttää olevan täysin väärä käsitys realiteeteista.
        Avaruuden "koko" on se, mistä on olemassa jotain havaintoa, i siis mikään 3-ulotteinen rajattu tila.
        Avaruuden koko laajenee sen mukaan, mitä kauempaa on olemassa havaintoja, ja luulo että avaruus ei tuota informaatiota, on vain tiedon puutetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaa ymmärtämättömillä "keittiöfyysikoilla" näyttää olevan täysin väärä käsitys realiteeteista.
        Avaruuden "koko" on se, mistä on olemassa jotain havaintoa, i siis mikään 3-ulotteinen rajattu tila.
        Avaruuden koko laajenee sen mukaan, mitä kauempaa on olemassa havaintoja, ja luulo että avaruus ei tuota informaatiota, on vain tiedon puutetta.

        Tuo "yleinen punasiirtymä" on myös hauska termi, jota käyttää vain aloittaja. En tiedä, mitä hän tarkoittaa sillä, mutta ei hätää, ei tiedä hänkään.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Mistä johtuu, että valolla menee matkalla niin kauan ,kuin miljoonia vuosia, pelkkä valon näkeminen ei kerro mikä siellä on tilanne . Haihtuuko valo pitkällä matkalla, jos lähde sammunut.

      • Anonyymi

        Tuleeko huoneeseen pimeää, jos sammutat valot?

        Jos tunnelin päässä näkyy valoa, onko se merkki paremmasta, vai lähestyvästä junasta?


    • Anonyymi

      Savorisen kannattaa varoa ettei pää laajene liikaa. Se taitaa olla jo aika pahasti paisunut.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14861
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3059
    3. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    4. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    5. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3055
    6. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3054
    7. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054
    8. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3050
    9. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3046
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3044
    Aihe