Mikä on hallituksen ja sen entisen puheenjohtajan vastuu nykyisistä töppäyksistä, minusta se on täysin ajateltuna melko suuri. Kun se sopimus tehtiin kiireessä ja tarkastamatta asiantuntijoilla, niin miten voi olla Kemin kh:ssa päättämässä asioista kun niin suuret epäselvyydet ovat pohjalla länskässä, taisi pelkät kokouspalkkiot sokaista mielen ja kuntalaisten edut jäivät taka alalle päätöksiä tehdessä.
Yhä tuo länskä
Anonyymi
960
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuntalaisten edut ovat aina jääneet taka-alalle Kemissä. Tietenkin määrätyn sukunimen omistavat ovat eri asia.
Ei ole edustajilla mitään vastuuta mistään. Ei kansanedustajilla eikä muillakaan. Politiikassa voi touhuta ihan rauhassa. On nähty niin Kittilässä, täällä kuin muuallakin. Hyväveli järjestelmä pelaa.
Eiköhän tuo ole varsinainen kysymys, että miksi sairaanhoitopiiri on ajettu sellaiseen tilanteeseen, että ylipäätään pitäisi tehdä tämänkaltaisia sopimuksia?
Katse kääntyy Kepuun, Kokoomukseen ja Perussuomalaisiin, jotka halusivat lakkauttaa monia merkittäviä toimintoja. Sopimuksella saatiin pelastettua se mikä olisi lähtenyt muuten pois.
Miten ketjun aloittajan mukaan olisi sitten pitänyt toimia tässä tilanteessa?
Sopimukseen on ujutettu erittäin hyvä yksityiskohta käyttäjien kannalta: saa ilmaiseksi käyttää Mehiläisen digilääkäripalvelua, on todella kätevä ja asiallinen palvelu. Turha mennä jonottamaan kun voi keskustella lääkärin kanssa kotisohvalla, saa sairaslomat, reseptit, lähetteet, kaikki maksutta. Käyttäkää ihmeessä tuota palvelua.
Muille kuin meille on tuo sama palvelu maksullinen. Aika uskomaton etu kyllä, jatkuukohan se koko sopimuksen ajan?
Kun on seurannat näitä eduskunnan kyselytunteja, siellä on Kiuru sanonut, että kaikkialla ei ole sairaanhoitajan vastaanotosta veloitettu. Ja suositus ainakin uudessa laissa, ettei siitä veloitettaisikaan jatkossa missään. Nyt sitten Keminmaalla ainakin tieto, että 1.3.20 tulee sekin palvelu maksulliseksi. Aiemmin ei siitä Keminmaallakaan veloitettu. Mistähän nyt tämäkin nyt huomattiin, että voidaan "rokottaa" asiakasta. Onko Mehiläisen vai Keminmaan tyhjän kassan tuotos?
Taitaapi olla molempien.
Asuessani eteläsuomessa, oli vanhukseni sairaanhoitajan käyntimaksut isoin menoerä, lääkärimaksut paljon halvempi kulu. Ihmettelin mm. että kahtena peräkkäisenä päivänä oli käyty verenpainetta mittaamassa, molemmista lasku. Vanhus selitti, että ensimmäisenä päivänä mittaus ei onnistunut, koska mittari ei toiminut. Silti oli siitä lasku. Sairaanhoitaja ei tehnyt muuta kuin mittasi verenpainetta ja kokeili kädellään polvea jos vanhus sanoi sen olevan kipeä, niin kuin se yleensä oli. Eli on tämä maksu huomattu muuallakin periä.
Niin olemme eriarvoisessa asemassa myös Suomessa. Toisaalla on edullisemmat sairaanhoitopalvelut ja jopa paremmat. Joissakin kunnissa voi valita vuosimaksun tk:n
käynteihin ja joissakin pitää maksaa 3x ja sitten voi käydä maksutta. No, pitää olla "kovat taudit", että pääsee yli 3x lääkärin vastaanotolle, kun siellä on se hoidon arviointi!