Hallitus halveksii Suomen nuoria

Anonyymi

Suomessa on kymmeniä tuhansia suomalaissyntyisiä nuoria, joilla ei ole koulutusta.

Nyt pitäisi tehdä kaikki mahdollinen, jotta nämä nuoret saataisiin koulutetuiksi ja työhön.

Nämä nuoret ovat Suomen tulevaisuus ja toivo, eivät afrikkalaiset ja irakilaiset maahanmuuttajamiehet.

Mitä pitää ajatella hallituksesta, joka väheksyy oman kansansa nuoria ja työttömiä. Joka tuo kielitaidottomia sekä useimmiten työtä vieroksuvia miespuoleisia muukalaisia suomalaisten elätettäviksi.

Miksi hallitus halveksii omia kansalaisiaan ? Näihin nuoriin pitäisi kiinnittää huomio ja tehdä kaikki mahdollinen heidän saamiseksi koulutetuiksi ja töihin.

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001715505.html
Näinkin pärjää: "Äiti antaa ruokaa, faija fyrkkaa"
"Julkaistu: 21.6.2011 6:02, Päivitetty 20.6.2011 18:27
Kymmenet tuhannet nuoret miehet ovat päättäneet haistattaa pitkät koko systeemille. He eivät mene opiskelemaan eivätkä töihin. He eivät kuitenkaan ole syrjäytyneitä, vaan lahjakkaita ja hyvällä itsetunnolla varustettuja. Kun äiti antaa ruokaa ja faija fyrkkaa, niin kyllähän niinkin pärjää, arvioi asiantuntija. – Meillä ei nousta barrikadeille. Ehkä tämä on tapa prostetoida työelämää vastaan, hän sanoo."

https://www.hameensanomat.fi/uutiset/koulutuksen-ja-tyon-ulkopuolella-on-edelleen-kymmenia-tuhansia-nuoria-aikuisia-mutta-nuorten-miesten-tilanne-nayttaa-valoisalta-589618/
"Koulutuksen ja työn ulkopuolella on edelleen kymmeniä tuhansia nuoria aikuisia, mutta nuorten miesten tilanne näyttää valoisalta
19.2.2019 13:16 Ulla Jäske
Vielä vuonna 2015 työn ja koulutuksen ulkopuolella oli 15 prosenttia 20–24-vuotiaista. Viime vuonna osuus oli laskenut 11,8 prosenttiin.
Te-toimistot tarjoavat nuorille tukea työllistymiseen muun muassa palkkatuen avulla. Kuvaaja: Jaakko Elenius

Nuorten aikuisten työllisyys- ja koulutustilanne on paremmalla mallilla kuin vielä vuonna 2015. Tosin syrjäytymisvaarassa on edelleen kymmeniä tuhansia 20–24-vuotiaita."

https://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/4488260/Liikaa+nuoria+syrjaytymisvaarassa
"Liikaa nuoria syrjäytymisvaarassa
Pääkirjoitus Turun Sanomat 21.2.2019 3:00 12
Nuorten syrjäytyminen on vakava ongelma, jota on syytä pitää esillä muulloinkin kun vaalien alla. Suomessa oli 20–24-vuotiaiden ikäryhmässä viime vuonna 38 000 nuorta, jotka olivat työn ja koulutuksen ulkopuolella. Liki 12 prosentin osuus ikäryhmästä on aivan liian suuri. Työ- tai opiskelupaikka pitäisi olla tarjolla kaikille."

216

3672

    Vastaukset

    • sanotaan ja tiedostetaan ongelma mutta kun pitäisi työllistää niin lisätään vain koulutusta entisen opintojen päälle ikään kuin luodaan ikuisia opiskelioita jotka jää puun ja kuoden väliin työ markkinoilla,

      • Miksei työnantajat huoli sitten noita mielestäsi hyvin arvokkaita, tarpeellisen koulutuksen saaneita työhön? Onhan se selvä, että valtion pitäis nää makuullaan kaljaa kittaavat kouluttamattomat loiset palkata tekemään tätä työnään. Työministeri vois perustaa avustajaleirin jossa nää sais "työskennellä" aamusta iltaan. Ja tää tulis vielä halvemmaksikin kuin tolkun auttaminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Hieno juttu jos Persuja kannattavat MUTTA se ei kuitenkaan tunnu kovin uskottavalta SILLÄ Perussuomalainen politiikka ei ensisijaisesti aja työttömien ja yhteiskunnan tuilla elävien etua!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        ...ja sitten tuo ilmastonmuutos kun ei ole lunta ja tuulee niin ..mahottomasti kun tuo persupuolue ... eikö ookkin ihan hirveetä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hieno juttu jos Persuja kannattavat MUTTA se ei kuitenkaan tunnu kovin uskottavalta SILLÄ Perussuomalainen politiikka ei ensisijaisesti aja työttömien ja yhteiskunnan tuilla elävien etua!

        Kokoomustako pitäisiannataa vaika ei elä pääomatuloilla ja on vuokra yksiössä
        Kontulassa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Työttömien tulisi pistää suunsa kiinni, sillä työttömyydellä ei voida perustella rasismia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työttömien tulisi pistää suunsa kiinni, sillä työttömyydellä ei voida perustella rasismia

        Tämähän oli rakentava kannanotto, "Työttömien tulisi pistää suunsa kiinni"
        Siis jos ihmisellä ei ole töitä, ei myöskään saa arvostella poliitikkoja tai syysteemejä otka ovat pelkkää silmänlumetta!
        Otettaisko vielä varmuuden vuoksi äänestysoikeuskin pois, niin pullikoivat toisin ajattelijat eivät pystyisi mitenkään poliittisestikaan muuttamaan kehityksen kulkua.

        Mä luultavasti saan mielipiteeni ilmaista asiasta, ainakin vielä toistaiseksi, sillä minulla on työpaikka, jonka myös omistan. Miten pitkään pienyrittäjänä pärjään alalle tulleiden monikansallisten yritysten kanssa kilpailussa; se tullaan tulevaisuudessa näkemään.
        Näillä suuryhtiöillä on varaa enemmän käytössään ja käyttävät kouluttamatonta halpa työvoimaa kuitenkin kaiken muun keppostelun lisäksi. Monikansallisina osakeyhtiöinä tuskin maksavat liikevaihtoveroa Suomeen, kuten minä.

        Tämä mielipide on tuolle, joka työttömiä niputtaa... kaikki työttömät eivät ole työttömiä omasta vapaasta tahdostaan. Kaikille halukkaille ei vaan löydy palkallista työtä, sellaista ett palkallaan pystyisivät tulemaan toimeen.
        Tukitoimista päättäjien on turha puhua, heillä ei ole minkäänlaista kosketusta rahattoman reali elämään.
        trollikka


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän oli rakentava kannanotto, "Työttömien tulisi pistää suunsa kiinni"
        Siis jos ihmisellä ei ole töitä, ei myöskään saa arvostella poliitikkoja tai syysteemejä otka ovat pelkkää silmänlumetta!
        Otettaisko vielä varmuuden vuoksi äänestysoikeuskin pois, niin pullikoivat toisin ajattelijat eivät pystyisi mitenkään poliittisestikaan muuttamaan kehityksen kulkua.

        Mä luultavasti saan mielipiteeni ilmaista asiasta, ainakin vielä toistaiseksi, sillä minulla on työpaikka, jonka myös omistan. Miten pitkään pienyrittäjänä pärjään alalle tulleiden monikansallisten yritysten kanssa kilpailussa; se tullaan tulevaisuudessa näkemään.
        Näillä suuryhtiöillä on varaa enemmän käytössään ja käyttävät kouluttamatonta halpa työvoimaa kuitenkin kaiken muun keppostelun lisäksi. Monikansallisina osakeyhtiöinä tuskin maksavat liikevaihtoveroa Suomeen, kuten minä.

        Tämä mielipide on tuolle, joka työttömiä niputtaa... kaikki työttömät eivät ole työttömiä omasta vapaasta tahdostaan. Kaikille halukkaille ei vaan löydy palkallista työtä, sellaista ett palkallaan pystyisivät tulemaan toimeen.
        Tukitoimista päättäjien on turha puhua, heillä ei ole minkäänlaista kosketusta rahattoman reali elämään.
        trollikka

        Hyvä puheenvuoro. Kiitos!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksei työnantajat huoli sitten noita mielestäsi hyvin arvokkaita, tarpeellisen koulutuksen saaneita työhön? Onhan se selvä, että valtion pitäis nää makuullaan kaljaa kittaavat kouluttamattomat loiset palkata tekemään tätä työnään. Työministeri vois perustaa avustajaleirin jossa nää sais "työskennellä" aamusta iltaan. Ja tää tulis vielä halvemmaksikin kuin tolkun auttaminen.

        Ei kelpaa kantasuomalaiset työhön. Hoetaan vaan, että nuorten pitää hankkia koulutus. Juu ja sinne työttömäksi jonon hännille vaan niin kuin muutkin koulutetut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei ole työttömät persujen kannattajia. Edellinen hallitus työllisti vaan persuja, kepuja, kristillisiä ja kokkareita. Sen näkee jo työllistyneidem nimistä: on Sipilää, Soinia, Räsästä niin valtion hallinnossa kuin kunnallakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole työttömät persujen kannattajia. Edellinen hallitus työllisti vaan persuja, kepuja, kristillisiä ja kokkareita. Sen näkee jo työllistyneidem nimistä: on Sipilää, Soinia, Räsästä niin valtion hallinnossa kuin kunnallakin.

        Väitätkö todellakin että työttömien kannattaa äänestää SDP:tä, Ay-liikettä, SAK:ta? Mitä äskettäiset Kiky palkankorotukset toivat työttömän pussiin? Ei mitään

        Ainoa jälljelle jäävä vaihtoehto, jota työtön voi äänestää, ovat maalaisliiton perilliset: Kepu ja Persut


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Perussuomalaiset on älykköpuolue. Sohvien miehet ja naiset ovat nukkuvien puolueesta, mutta ajatusmaailmaltaan vihervassareita.

        Ilta-Sanomien pilakuva: mitä tekisit jos tuet vietäis? Menisin töihin, alkaisin arvostamaan itseäni ja söisin terveellisesti. Hankkisin perheen ja äänestäisin Kokoomusta!

        Tästä jos edelleen edetään fiksumpaan suuntaan niin päädytään Perussuomalaisiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomustako pitäisiannataa vaika ei elä pääomatuloilla ja on vuokra yksiössä
        Kontulassa

        Kokoomus on Suomen oikeistolaisin puolue. Oikeisto kannattaa yksilönvapautta ja mahdollisuutta menestyä omalla työllä ja järkevillä valinnoilla siinä kun vihervasemmisto haluaa ottaa ahkerilta ja antaa laiskoille jotta kaikilla olisi yhtä huonosti.

        Nyt riippuu siitä, aiotko ottaa elämästäsi kiinni ja tavoitella parempaa elämää - siinä tapauksessa Kokoomus! Jos haluat tuilla elää sohvalla käymättä katsomassa, olisiko siellä oven ulkopuolella jotain kivaa - äänestä edelleen vihervassareita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän oli rakentava kannanotto, "Työttömien tulisi pistää suunsa kiinni"
        Siis jos ihmisellä ei ole töitä, ei myöskään saa arvostella poliitikkoja tai syysteemejä otka ovat pelkkää silmänlumetta!
        Otettaisko vielä varmuuden vuoksi äänestysoikeuskin pois, niin pullikoivat toisin ajattelijat eivät pystyisi mitenkään poliittisestikaan muuttamaan kehityksen kulkua.

        Mä luultavasti saan mielipiteeni ilmaista asiasta, ainakin vielä toistaiseksi, sillä minulla on työpaikka, jonka myös omistan. Miten pitkään pienyrittäjänä pärjään alalle tulleiden monikansallisten yritysten kanssa kilpailussa; se tullaan tulevaisuudessa näkemään.
        Näillä suuryhtiöillä on varaa enemmän käytössään ja käyttävät kouluttamatonta halpa työvoimaa kuitenkin kaiken muun keppostelun lisäksi. Monikansallisina osakeyhtiöinä tuskin maksavat liikevaihtoveroa Suomeen, kuten minä.

        Tämä mielipide on tuolle, joka työttömiä niputtaa... kaikki työttömät eivät ole työttömiä omasta vapaasta tahdostaan. Kaikille halukkaille ei vaan löydy palkallista työtä, sellaista ett palkallaan pystyisivät tulemaan toimeen.
        Tukitoimista päättäjien on turha puhua, heillä ei ole minkäänlaista kosketusta rahattoman reali elämään.
        trollikka

        Olen kanssasi samaa mieltä äänestysoikeuden sitomisesta äyriin. Edellisvuoden tuloverotaulukko kertoisi suoraan kuinka monta ääntä on vaaleissa ja pääsisit tasa-arvoisesti päättämään verorahojesi käytöstä. Nythän tukia saavat laiskat äänestävät Rinteen jakamaan muiden rahaa vappusatasina ikänsä töitä vältelleille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kelpaa kantasuomalaiset työhön. Hoetaan vaan, että nuorten pitää hankkia koulutus. Juu ja sinne työttömäksi jonon hännille vaan niin kuin muutkin koulutetut.

        Heti saa töitä jos valitsee oikean alan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kelpaa kantasuomalaiset työhön. Hoetaan vaan, että nuorten pitää hankkia koulutus. Juu ja sinne työttömäksi jonon hännille vaan niin kuin muutkin koulutetut.

        Jos valitsee oikean alan töitä riittää nykyisin ei kaikille hienoille aloille ole työpaikkoja mutta kun oikea työ ei kiinnosta minkäs teet


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksei työnantajat huoli sitten noita mielestäsi hyvin arvokkaita, tarpeellisen koulutuksen saaneita työhön? Onhan se selvä, että valtion pitäis nää makuullaan kaljaa kittaavat kouluttamattomat loiset palkata tekemään tätä työnään. Työministeri vois perustaa avustajaleirin jossa nää sais "työskennellä" aamusta iltaan. Ja tää tulis vielä halvemmaksikin kuin tolkun auttaminen.

        Et taida paljon tietää mitä todellisuus on monella työttömällä.helppo on herjata


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän oli rakentava kannanotto, "Työttömien tulisi pistää suunsa kiinni"
        Siis jos ihmisellä ei ole töitä, ei myöskään saa arvostella poliitikkoja tai syysteemejä otka ovat pelkkää silmänlumetta!
        Otettaisko vielä varmuuden vuoksi äänestysoikeuskin pois, niin pullikoivat toisin ajattelijat eivät pystyisi mitenkään poliittisestikaan muuttamaan kehityksen kulkua.

        Mä luultavasti saan mielipiteeni ilmaista asiasta, ainakin vielä toistaiseksi, sillä minulla on työpaikka, jonka myös omistan. Miten pitkään pienyrittäjänä pärjään alalle tulleiden monikansallisten yritysten kanssa kilpailussa; se tullaan tulevaisuudessa näkemään.
        Näillä suuryhtiöillä on varaa enemmän käytössään ja käyttävät kouluttamatonta halpa työvoimaa kuitenkin kaiken muun keppostelun lisäksi. Monikansallisina osakeyhtiöinä tuskin maksavat liikevaihtoveroa Suomeen, kuten minä.

        Tämä mielipide on tuolle, joka työttömiä niputtaa... kaikki työttömät eivät ole työttömiä omasta vapaasta tahdostaan. Kaikille halukkaille ei vaan löydy palkallista työtä, sellaista ett palkallaan pystyisivät tulemaan toimeen.
        Tukitoimista päättäjien on turha puhua, heillä ei ole minkäänlaista kosketusta rahattoman reali elämään.
        trollikka

        Päättjä voisi kokeilla ellää työttömyys korvauksella hetken niin ehkä perustoimeentuloa voisivat miettiä ja muita toimenpiteitä ettei olisi näitä turhia koulutuksia jotka ei johda mihinkään.työnantajat lisätkää oppisopimus koulutusta.


      • Eiko Haaviston toimissa sitten ole mitaan tutkittavaa? Miksi muumimamma puolustaa hanta?


      • + ohituskaistat töihin kaiken maailman paperittomille onnen onkijoille.

        Vihreä valhe on suurin huijaus, jonka laajat joukot ovat viime vuosikymmeninä nielaisseet ihan tuosta noin. Ois aika oksentaa se ulos.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hieno juttu jos Persuja kannattavat MUTTA se ei kuitenkaan tunnu kovin uskottavalta SILLÄ Perussuomalainen politiikka ei ensisijaisesti aja työttömien ja yhteiskunnan tuilla elävien etua!

        Persujen politiikka nimen omaan ajaa tavallisen kansalaisen etua!!!!!

        Taitaa olla niin, että tyhmät jää tuille ja äänestää vasemmistoo. Ettekö tajua, että vasemmisto kutsuu tänne köyhät ympäri maailmaa ja jaettava loppuu hyvin nopsaa.

        Lisäksi persut vastustaa ylimitoitettua ilmastohysteriaa, jolla päästään myös eroon vientiteollisuudesta. Kun vientitulot lakkaa niin kansakunnan talous sakkaa ja siinä kärsii niin työtatekevät kuin työttömät + lapset, opiskelijat ja eläkeläiset.

        Jos eri mieltä niin ois hyvä laittaa jotain kunnollisia perusteluja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on Suomen oikeistolaisin puolue. Oikeisto kannattaa yksilönvapautta ja mahdollisuutta menestyä omalla työllä ja järkevillä valinnoilla siinä kun vihervasemmisto haluaa ottaa ahkerilta ja antaa laiskoille jotta kaikilla olisi yhtä huonosti.

        Nyt riippuu siitä, aiotko ottaa elämästäsi kiinni ja tavoitella parempaa elämää - siinä tapauksessa Kokoomus! Jos haluat tuilla elää sohvalla käymättä katsomassa, olisiko siellä oven ulkopuolella jotain kivaa - äänestä edelleen vihervassareita.

        Jos haluat olla ylpeä ja röyhkeä äänestä kokoomusta? Kokoomukselaiset vasta typeriä on. Heillä on hieno sohva, jota eivät käytä.

        Haluan vain sanoa, että varsin iso osa kansaa pitää kokoomusta lähinnä rasitteena kaikille tavoitteilleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hieno juttu jos Persuja kannattavat MUTTA se ei kuitenkaan tunnu kovin uskottavalta SILLÄ Perussuomalainen politiikka ei ensisijaisesti aja työttömien ja yhteiskunnan tuilla elävien etua!

        puolan poika hitsaa 6 ermen tuntipalkalla suomessa .tosi on


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö todellakin että työttömien kannattaa äänestää SDP:tä, Ay-liikettä, SAK:ta? Mitä äskettäiset Kiky palkankorotukset toivat työttömän pussiin? Ei mitään

        Ainoa jälljelle jäävä vaihtoehto, jota työtön voi äänestää, ovat maalaisliiton perilliset: Kepu ja Persut

        Missäpäin noin tyhmiä on. Jos on ikuisesti työtön, niin sitten voi äänestää mitä vain tai olla äänestämättä. Mutta jos ees joskus menee töihin niin nuo vasemmistopuolueet ja ay-liikkeet on ne palkat saaneet kohilleen. Ei ne muuten olis.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työttömien tulisi pistää suunsa kiinni, sillä työttömyydellä ei voida perustella rasismia

        Niinpä. 90% maahanmuuttajista olisivat tuolla perusteella rasisteja koska eivät halua tehdä töitä. En tosin itsekään viitsisi jos etuudet olisivat samaa luokkaa...


    • Nykyään työkokemus on kaikki kaikessa ja ensimmäisen duunin saaminen on aivan työn ja tuskan takana korkeakoulutetuillekin. Hyviä harjoittelupaikkoja vaikkapa vapaaehtoistyönkin kautta kaivattaisiin mielestäni kipeästi. Monelle varmaan kapitalistinen maailma näyttäytyy ahdistavana paikkana, jonne ei halua nokkaansa pistää. Mitä jos pääsisi tekemään jotain merkityksellistä, ja tuomaan sitä kautta myös itselleen hyvää oloa?

      • Sepä se. Sanotaan tekosyyksi ettei ole kokemusta vaikka olisikin. Näin saadaan ihmisiä puoli-ilmaisiin tai ilmaisiin töihin pelkän kokemuksen takia... Tai niinhän ne luulee.


    • Nykyinen Suomen hallitus juuri pidentää oppivelvollisuusikää täysi-ikäisyyteen, ettei peruskoulun jälkeen kouluhaluton tipahda tyhjän päälle kouluttamattomaksi ja työttömäksi!
      Opiskelu kannattaa aina ja ammattitodistus antaa parhaimman mahdollisuuden työllistyä ja saada palkkaa, jolla voi elää ja elättää perheensä.

      Tämä nyt työtön ja syrjäytymässä oleva nuoriso on saatava nopeasti koulutukseen ja tarvittaessa kuntoutukseen, että pääsevät yhteiskuntaamme mukaan ja saavat elämänsä hallintaan.

      • Koulutuksestahan on vähennetty rahoja vaikka koulutusta vaativat myös pakolaiset.
        Heitähän on yhden vuosiluokan verran eikä he vuodessa tule ammattitaitoisiksi ja kielitaitoisiksi.


      • Voi olla. Mutta, mikä ihme saa nuoren miehen, lopputyötä vailla valmiina olevan insinööriopiskelijan lopettamaan opiskelunsa. Antoi asuntonsakin kesän ajaksi pois ja syksyllä sanoi, ettei voi jatkaa opiskelua, kun ei ole asuntoa. Eikä se ala oikein enää kiinnostakaan. Mutta, kun ei ole tarvinnut ottaa edes opintolainaa, kun isi on maksanut kaiken. Yhden ainoan kesän on elämänsä aikana tehnyt töitä. Mutta, kun isänsäkin on niin lepsu ollut, ettei ole koskaan edes vaatinut, että pitää tehdä töitä ja maksaa veroja tälle maalle. Ei tämä tyhjällä pyöri, eikä myöskään tulevat eläkkeet. Luottaa poika varmaan suureneviin takuueläkkeisiin ja isänsä aikoinaan saamiin metsäperintöihin. Isä kun on ollut sitä mieltä, että onhan täällä maalla, heillä, metsätöitä. Mutta hän ei kuitenkaan toimi työnantajana pojalle ja maksa työnantajalle kuuluvia maksuja, eikä poika myöskään veroja. Puhdasta rahaa työntää käteen, huoltaa ja maksaa kaiken. Täysihoidossa. Itse on tehnyt vuorotyötä metallipajassa ikänsä, ennen eläkeaikaansa. Nyt tämä kolmekymppinen sälli lojuu kotona peräkammarinpoikana. Kyllä ihan itse on syrjäytymisensä hankkinut. Tällaisia velttoilijoita on ihan liikaa, eikä ole koulutuksesta kiinni ja sen vielä oma vanhempi sallii, ettei pahoita poika mieltään.. Tuossa iässä on j korkea aika elättää itsensä. Jotkut elättää perheensäkin. Ei lapsia ole tarkoitettu jäämään tekijän palkkoiksi vanhemmille.


      • olet niin oikeassa,mutta se lähtö koulutukseen pitäs olla kaikki edellytykset lähteä rahaa ensinnäkin elämiseen ja liikkumiseen .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla. Mutta, mikä ihme saa nuoren miehen, lopputyötä vailla valmiina olevan insinööriopiskelijan lopettamaan opiskelunsa. Antoi asuntonsakin kesän ajaksi pois ja syksyllä sanoi, ettei voi jatkaa opiskelua, kun ei ole asuntoa. Eikä se ala oikein enää kiinnostakaan. Mutta, kun ei ole tarvinnut ottaa edes opintolainaa, kun isi on maksanut kaiken. Yhden ainoan kesän on elämänsä aikana tehnyt töitä. Mutta, kun isänsäkin on niin lepsu ollut, ettei ole koskaan edes vaatinut, että pitää tehdä töitä ja maksaa veroja tälle maalle. Ei tämä tyhjällä pyöri, eikä myöskään tulevat eläkkeet. Luottaa poika varmaan suureneviin takuueläkkeisiin ja isänsä aikoinaan saamiin metsäperintöihin. Isä kun on ollut sitä mieltä, että onhan täällä maalla, heillä, metsätöitä. Mutta hän ei kuitenkaan toimi työnantajana pojalle ja maksa työnantajalle kuuluvia maksuja, eikä poika myöskään veroja. Puhdasta rahaa työntää käteen, huoltaa ja maksaa kaiken. Täysihoidossa. Itse on tehnyt vuorotyötä metallipajassa ikänsä, ennen eläkeaikaansa. Nyt tämä kolmekymppinen sälli lojuu kotona peräkammarinpoikana. Kyllä ihan itse on syrjäytymisensä hankkinut. Tällaisia velttoilijoita on ihan liikaa, eikä ole koulutuksesta kiinni ja sen vielä oma vanhempi sallii, ettei pahoita poika mieltään.. Tuossa iässä on j korkea aika elättää itsensä. Jotkut elättää perheensäkin. Ei lapsia ole tarkoitettu jäämään tekijän palkkoiksi vanhemmille.

        Meidän suvussa on yksi nuorimies joka ei ole saanut mitään aikaan ylioppilaskirjoitusten jälkeen, hän on kyllä jonnekin ammattikoulutukseen hakenut, mutta ei aloittanut sitä, hän asuu vanhempiensa luona ja on ainoa lapsi.
        Jäbä on jo 22v. ja viihtyy tietokoneella pelaamassa.


      • Nykyinen Suomen hallitus pidentää oppivelvollisuusikää täysi-ikäisyyteen, koska niin saadaan kaunistettua työttömyystilastoja ja EU-setämiehet ovat tyytyväisiä huulipunahallituksemme toimiin. Tilastot katsopa! Kun nuoren on pakko hakeutua opiskelemaan mihin tahansa ja opiskelulinjan vaihtaminen on tehty mahdottomaksi - kenen etu se on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla. Mutta, mikä ihme saa nuoren miehen, lopputyötä vailla valmiina olevan insinööriopiskelijan lopettamaan opiskelunsa. Antoi asuntonsakin kesän ajaksi pois ja syksyllä sanoi, ettei voi jatkaa opiskelua, kun ei ole asuntoa. Eikä se ala oikein enää kiinnostakaan. Mutta, kun ei ole tarvinnut ottaa edes opintolainaa, kun isi on maksanut kaiken. Yhden ainoan kesän on elämänsä aikana tehnyt töitä. Mutta, kun isänsäkin on niin lepsu ollut, ettei ole koskaan edes vaatinut, että pitää tehdä töitä ja maksaa veroja tälle maalle. Ei tämä tyhjällä pyöri, eikä myöskään tulevat eläkkeet. Luottaa poika varmaan suureneviin takuueläkkeisiin ja isänsä aikoinaan saamiin metsäperintöihin. Isä kun on ollut sitä mieltä, että onhan täällä maalla, heillä, metsätöitä. Mutta hän ei kuitenkaan toimi työnantajana pojalle ja maksa työnantajalle kuuluvia maksuja, eikä poika myöskään veroja. Puhdasta rahaa työntää käteen, huoltaa ja maksaa kaiken. Täysihoidossa. Itse on tehnyt vuorotyötä metallipajassa ikänsä, ennen eläkeaikaansa. Nyt tämä kolmekymppinen sälli lojuu kotona peräkammarinpoikana. Kyllä ihan itse on syrjäytymisensä hankkinut. Tällaisia velttoilijoita on ihan liikaa, eikä ole koulutuksesta kiinni ja sen vielä oma vanhempi sallii, ettei pahoita poika mieltään.. Tuossa iässä on j korkea aika elättää itsensä. Jotkut elättää perheensäkin. Ei lapsia ole tarkoitettu jäämään tekijän palkkoiksi vanhemmille.

        Poikahan tekee ruoka- ja asuntopalkalle hommia ja perinnöksi jää torppa ja metsät.

        Kateellisena valitat. Eipä poika sinun jääkaapillasi asioi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meidän suvussa on yksi nuorimies joka ei ole saanut mitään aikaan ylioppilaskirjoitusten jälkeen, hän on kyllä jonnekin ammattikoulutukseen hakenut, mutta ei aloittanut sitä, hän asuu vanhempiensa luona ja on ainoa lapsi.
        Jäbä on jo 22v. ja viihtyy tietokoneella pelaamassa.

        Muinoin pääsi kirjoitusten jälkeen heti töihin vaikka ei ollut mitään kokemusta alasta ja palkka oli sen verran hyvä, ettei stadin yksiön vuokra ollut kuin neljänneksen nettopalkasta. Siinä oli hyvä muutaman vuoden kokeilla siipiään ennen jatko-opintoja, kerätä säästöjä ja matkustella tai jotkut opiskelivat työn oheessa. Sitä tunsi olevansa omillaan ja vastuullinen "aikuinen".

        Ei ole helppoa tämän päivän nuorella asuntojonojen, keikkahommien, takuuvuokrien, alati vaihtuvien opiskelupaikkahakumenettelyjen ja opiskelupaikkaa metsästävien maailmassa, jota värittää opinto- ,asumis- ja toimeentulotuki-perintäoravanpyörä.


      • Höpöhöpö. Niin paljon on kortistossa ammatti-ja ammattiopistotutkinnon sekä kaksoistutkinnon suorittaneita ja osalla useampi ammatti/ammattiopisto+yo-tutkinto+amk+ yliopistotutkinto kourassa ja rekryssä pelkän peruskoulun suorittaneet tai oppisopimuslaiset menee ohi kirkkaasti..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Poikahan tekee ruoka- ja asuntopalkalle hommia ja perinnöksi jää torppa ja metsät.

        Kateellisena valitat. Eipä poika sinun jääkaapillasi asioi.

        Poikahan tietää että saa massiiviset perinnöt ennenkun täyttää 35v. Kateellisten turinaa.
        Tehkää te niitä töitä kenen tarvitsee! :)


      • Olen samaa mieltä mutta ei aliarviomalla ihmistä.


    • Maahamuuttajille räätälöidään vaikka minkälaista aivan yksilöllistäkin koulutusta. Viime hallitus mitatöi ammattikoulut heti kerta laakista. Ei ne nuoret jotka valmistuu ole ammattilaisia. Työpaikalla joutuvat sormi suuhun.
      Eikö näille nuorille voi järjestää jotain täsmäkoulutusta kute esim afrikkalaisille vietiin koodaribussi suomi 100 juhlavuoden kunniaksi.

      • No ne mamut voi elättää meitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ne mamut voi elättää meitä.

        Adobtoi ne


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kurjaks menee sit elämä. Sellastahan se on niillä siellä kotimaissaankin.

        Eikä ne täällä tee yhtään mitään sen enempää muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, ja ne muutamat ei tilannetta muuta edes yhtikäs mihinkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ne mamut voi elättää meitä.

        Ei voi kun pikkutytöt/hallitus kieltää, ettei tule työperäistä uupumusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kurjaks menee sit elämä. Sellastahan se on niillä siellä kotimaissaankin.

        Eikä ne täällä tee yhtään mitään sen enempää muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, ja ne muutamat ei tilannetta muuta edes yhtikäs mihinkään.

        Olisi tärkeää antaa heille edes toivo. Muuten kärsimme heidän traumoistaan itse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Niin kun sieltä arabimaista ja Afrikasta saapuu Suomeen vain ihmiskunnan intellektuellia eliittiä, joilla on huippukoulutus moderneihin korkean tuottavuuden työpaikkoihin.


      • ratioNaali kirjoitti:

        Olisi tärkeää antaa heille edes toivo. Muuten kärsimme heidän traumoistaan itse.

        Menköön kotimaihinsa traumatisoitumaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Menköön kotimaihinsa traumatisoitumaan.

        Olet siis jo noin pahasti traumatisoitunut. Onko tämä kotimaasi? Tarttuuko se?

        Mistä maasta olet ajatellut hakea turvapaikkaa. Voimmeko lähteä kimpassa?

        Eikö mitään muuta voisi tehdä kuin paeta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ne mamut voi elättää meitä.

        Ei mamut kerkee töitä tehdä kun pitää kumarrella allahia pitkin päivää.
        Jos suomalainen tarvii apua sossusta niin mitään et meinaa saada, etkä saa jos on mitään omaisuutta, muutaman satasen autokin on ensin myytävä, mamu saa pyytämällä ajokortin+3-6000e hintaisen auton +halutessaan työ-/opiskelupaikan...no ei niiden etuuksilla kannata toki töitä tehdä kuten tilasto kertoo...


    • Kuten tilastoistakin huomaat, niin tilanne on parantunut viimeisen vuoden aikana.
      Nuoria työllistyy enemmän ja syrjäytyminenvähenee.
      Koulutusuudistus parantaa nuorten asemaa, ellei oppositio torppaa hanketta.
      Nykyinen hallitus huolehtii nuorista paljon paremmin kuin Sipilän hallitus. Tuloksiakin näkyy.

      • Nykyhallitus pitää huolta aikuisista(!) yliopisto-opiskelijoista. Sen sijaan peruskoulua tai toista astetta käyvistä lapsista ja nuorista(!) eivät pidä huolta. Vihervasemmisto on aina kohdentanut leikkaukset lasten ja nuorten koulutukseen, ja ovat suojelleet yliopisto-opiskelijoiden rahoitusta.

        Sipilän hallituksen ansioksi on luettava, että kun kerran oli tehtävä leikkauksia, niin ne kerrankin kohdennettiin korkeakoulutuksen (eli aikuiskoulutukseen) eikä lasten ja nuorten koulutukseen, kuten tapana hallituksilla on ollut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyhallitus pitää huolta aikuisista(!) yliopisto-opiskelijoista. Sen sijaan peruskoulua tai toista astetta käyvistä lapsista ja nuorista(!) eivät pidä huolta. Vihervasemmisto on aina kohdentanut leikkaukset lasten ja nuorten koulutukseen, ja ovat suojelleet yliopisto-opiskelijoiden rahoitusta.

        Sipilän hallituksen ansioksi on luettava, että kun kerran oli tehtävä leikkauksia, niin ne kerrankin kohdennettiin korkeakoulutuksen (eli aikuiskoulutukseen) eikä lasten ja nuorten koulutukseen, kuten tapana hallituksilla on ollut.

        "Juha Sipilän hallitus leikkasi kaikilta koulutusasteilta, vaikka koulutus luvattiin jättää rauhaan. Pahiten kärsi ammattikoulutus"
        https://www.aamulehti.fi/a/201512381


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyhallitus pitää huolta aikuisista(!) yliopisto-opiskelijoista. Sen sijaan peruskoulua tai toista astetta käyvistä lapsista ja nuorista(!) eivät pidä huolta. Vihervasemmisto on aina kohdentanut leikkaukset lasten ja nuorten koulutukseen, ja ovat suojelleet yliopisto-opiskelijoiden rahoitusta.

        Sipilän hallituksen ansioksi on luettava, että kun kerran oli tehtävä leikkauksia, niin ne kerrankin kohdennettiin korkeakoulutuksen (eli aikuiskoulutukseen) eikä lasten ja nuorten koulutukseen, kuten tapana hallituksilla on ollut.

        Joo, mutta valmistuneista ei pidetä huolta. Niin kauan kuin olet opiskelijastatuksella, kaikki menee hyvin, mutta kun valmistut, työt loppuu kuin seinään samalla tavoin kuin ylittää tietyn iän..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyhallitus pitää huolta aikuisista(!) yliopisto-opiskelijoista. Sen sijaan peruskoulua tai toista astetta käyvistä lapsista ja nuorista(!) eivät pidä huolta. Vihervasemmisto on aina kohdentanut leikkaukset lasten ja nuorten koulutukseen, ja ovat suojelleet yliopisto-opiskelijoiden rahoitusta.

        Sipilän hallituksen ansioksi on luettava, että kun kerran oli tehtävä leikkauksia, niin ne kerrankin kohdennettiin korkeakoulutuksen (eli aikuiskoulutukseen) eikä lasten ja nuorten koulutukseen, kuten tapana hallituksilla on ollut.

        Sipilä uskovaisena tuhosi puolet suomeaa tämähän on nähty uskonto on pahin ominaisuus
        mikä maailman ihmisiä vaivaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyhallitus pitää huolta aikuisista(!) yliopisto-opiskelijoista. Sen sijaan peruskoulua tai toista astetta käyvistä lapsista ja nuorista(!) eivät pidä huolta. Vihervasemmisto on aina kohdentanut leikkaukset lasten ja nuorten koulutukseen, ja ovat suojelleet yliopisto-opiskelijoiden rahoitusta.

        Sipilän hallituksen ansioksi on luettava, että kun kerran oli tehtävä leikkauksia, niin ne kerrankin kohdennettiin korkeakoulutuksen (eli aikuiskoulutukseen) eikä lasten ja nuorten koulutukseen, kuten tapana hallituksilla on ollut.

        Sipilä uskovaisena tuhosi puolet suomeaa tämähän on nähty uskonto on pahin ominaisuus
        mikä maailman ihmisiä vaivaa


    • Paska hallituksella ei ole aikaa eikä kiinnostusta Suomalaisten ongelmien ratkaisemiseksi . Tyhmien lehmien kaikki aika menee matujen asioiden paapomiseen ja miten smuguleita saaataisiin lisää Suomeen .

      • Kumman hallituksen aikana on tullut enemmän näitä sun " smuguleita" tämän vai Sipilän? Eniten vituttaa perseaukiset jotka esiintyvät oikeistolaisina keskustelupalstoilla


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kumman hallituksen aikana on tullut enemmän näitä sun " smuguleita" tämän vai Sipilän? Eniten vituttaa perseaukiset jotka esiintyvät oikeistolaisina keskustelupalstoilla

        Samanlaisia loisia kun matutkin, ovat vaan sattuneet syntymään suomessa. Yhteiskunnalle pelkkiä menoeriä, en arvosta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kumman hallituksen aikana on tullut enemmän näitä sun " smuguleita" tämän vai Sipilän? Eniten vituttaa perseaukiset jotka esiintyvät oikeistolaisina keskustelupalstoilla

        Ne oli Siniset petturit. Siks irtautuivat Persuista, koska olivat takin kääntäjiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne oli Siniset petturit. Siks irtautuivat Persuista, koska olivat takin kääntäjiä.

        Ei kansainvaellusta Suomeen olisi voinut pysäyttää. Yksikään toinen eduskuntapuolue ei olisi suostunut eikä nykyäänkään suostuisi rajojen sulkemiseen kansainvaeltajilta. Eu vaati rajojen pitämistä auki kansainvaeltajilta, ei olisi löytynyt riittävästi Suomen eduskunnasta kannatusta rajojen sulkemiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samanlaisia loisia kun matutkin, ovat vaan sattuneet syntymään suomessa. Yhteiskunnalle pelkkiä menoeriä, en arvosta

        Joo. Todellakin tuet leikkuriin väriin katsomatta. Ei se löysä raha kenellekään hyvää tee.

        Kun ensi kaudella pers-kok hallitus niin loppuu se eräiden paskan jauhanta täällä kun ei ole enää varaa maksaa nettidataa.

        Odotan innokkaana että Halla-aho pistää Persujen sossupummi kannattajat kuriin. Halla on jo luvannut että tässä maassa ei enää terveitä työkykyisiä ihmisiä paapota. Jos ei löydy töitä niin ei syömänkään pidä. Nälkä pitää mielen nöyränä eivätkä sitten enää tule tänne veronmaksajille sössöttämään mamuista.

        Hupaisinta on että Persujen työttömät äänestäjät tietävät tasan tarkkaan mitä on tulossa ja äänestävät silti persuja. Sitten kun persuhallitus leikkaa työttömiltä ja ei sitten otakaan mitään mamuilta niin tulen nauttimaan siitä Persujen raivosta ja siitä miten se raivo lopulta kääntyy mestaria vastaan.

        Halla Aho on piinkova oikeistolainen luojan kiitos ja hän ei valkoisia pummeja säästä. Siinä se puolue sitten taas jakautuu ja Hallasta tulee uusi Soini. Niin se vaan tuuli kääntyy. Siitä tulee upea show.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kansainvaellusta Suomeen olisi voinut pysäyttää. Yksikään toinen eduskuntapuolue ei olisi suostunut eikä nykyäänkään suostuisi rajojen sulkemiseen kansainvaeltajilta. Eu vaati rajojen pitämistä auki kansainvaeltajilta, ei olisi löytynyt riittävästi Suomen eduskunnasta kannatusta rajojen sulkemiseen.

        Mutta Puolassa ja Unkarissa onkin rajat kiinni niin kuin pitääkin olla.
        Siellä onkin oikeat valtion johtajat ruorissa eikä onnettomat kurahaarat !


      • Itseköhän hoitaisit asiat paremmin.
        Kaikki tuntemani Afgaanit haluavat tehdä työtä ja heillä on yllättävän hyvä kielitaito.
        Vikana on työnantajien ja yleensä Suomalaisten ennakkoluulo. He eivät istu kaljapussien kanssa puistossa vaan käyvät kuntosalilla ja iltaisin laivalla siivoamassa, työ joka ei Suomalaisille kelpaa. Ovat jo luonteeltaan ystävällisiä, siksi monet opiskelevat lähihoitajiksi. Miksi Suomi ei hyödynnä tätä voimavaraa alalla jossa on huutava pula työvoimasta. Ensin kehotetaan opiskelemaan ja sitten käännytetään, onko se järkevää ?
        Maahanmuuttaja jolla ei ole oleskelulupaa ei saa mitään Kelalta koska siihen tarvitaan henkilötunnus jota heillä ei ole.
        Oleskeluluvan saaneille myönnetään samat edut ja tuet kuin Suomalaisillekin, ei sen enempää. Ilmaisia kursseja löytyy kyllä niin Suomalaisille kuin maahanmuuttajillekin mutta ei tunnu Suomalaisia kiinnostavan, on mukavampaa olla pubissa. On työnantajien vika jos otetaan alipalkalla työntekijä töihin, ei kukaan halua tehdä töitä 4/ tunti.
        Ei kukaan voi mennä väkisin töihin, työnantajasta se on kiinni, ei työntekijästä olipa hän kotoisin mistä tahansa.


    • Niin halveksin minäkin. Muutamia korkealla moraalilla varustettuja nuoria lukuunottamatta. Loput ovat pelkkää biomassaa.

      • Kannattaa noeta naama tai tehdä tötterötukka jonka jälleen ilmottautua abdullahiksi ta muuksi maahantuloja pakolaiseksi...sitten alkaa menestys. Enpä ihmettele jos alkaa alkuperäisväestöllä potuttaan...eikö se punikkien ajama ilo sopimus koske suomalaisiakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa noeta naama tai tehdä tötterötukka jonka jälleen ilmottautua abdullahiksi ta muuksi maahantuloja pakolaiseksi...sitten alkaa menestys. Enpä ihmettele jos alkaa alkuperäisväestöllä potuttaan...eikö se punikkien ajama ilo sopimus koske suomalaisiakin.

        Politiikassakin menestyy jos on mieleenjäävä ulkonäkö. Tämä on tutkittu juttu.


      • ratioNaali kirjoitti:

        Politiikassakin menestyy jos on mieleenjäävä ulkonäkö. Tämä on tutkittu juttu.

        Kyllö meidäb nuoret työllistyy,revitään käsistä.Olisin huolissani noista siirtolaisista millon näkyy työmarkkinoilla oikeen kunnolla?työnantajat täsmä kouluttamaan korjaamaan,liukuhihnalle,kaivuusee,ammattiautoiluun.Naiset köökkiin,päiväkoteihin avustamaan,vanhainkotiin,työtä on tekijöitä on.


    • ehkä monista perustyöstä tehdään raketti tiedettä medijassa, aamu tveessä ennakko luulottomat pienyrittäjät ottivat nuoria suoraa työhön oppimaan työn ohella,

      • Sitä sanotaan oppisopimus koulutukseksi. Pikkuporvarit eivät maksa harjoittelusta,tulos tai ulos ja seuraava 9e/pvä työhöntutustuja harjoittelemaan. Kunnatkin käyttävät tätä halvaksi havaitsemaansa " työttömyyden poistokeinoa" varsin ahkerasti. Vakinaisteta ei ketään ja 9e päiväpalkan lisäksi kela hoitaa asumiskustannukset " työkokeilun" ajan
        ja työkokeilun jälkeisen ajan. Sipilän aikaan 2 päivää 4kk työskennellyt laskettiin täystyöllistetyksi, siksi työttömyys väheni Keisarin aikakaudella jonkun verran paperilla.


    • Mikseivät mene luuserit kouluun? Mikä siinä on ettei mikään kiinnosta? Sitten itketään netissä että "hallitus ei tee mitään", "hallitus ei hae kotoa ja anna ammattipapereita ja kovapalkkaista työpaikkaa kävelymatkan päästä kotoa".
      Tehkää nyt itsekin jotain!

      • Ei voi mennä kun bensan hinta nousee.


      • Ei itkenyt vuonna 2015 --->, vaan täällä oli oikeen jokapäivä päivitetty persulista ns. "aikaansaannoksista" ja hallituksen kehut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi mennä kun bensan hinta nousee.

        Tai peli on kesken.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi mennä kun bensan hinta nousee.

        Voi kun muuttaa koulun viereen, jos pakko niin kimppakämppään, myy auton, kulkee pyörällä. Ottaa kaiken opintolainan mitä saa ja lomilla töissä. Niin minä tein ja se oli paljon helpompaa kuin se toinen vaihtoehto, koska se oli kiinnostavaa ja siinähän "tullaan joksikin" ja rakennetaan omaa tulevaisuutta. Työllistyin nopeasti parissa kuukaudessa. Samoin 90% muista luokallani olleista, (korkea-) koulutustaan vastaavaan työhön. En ymmärrä mistä nämä valittajat saa tietonsa, ettei töihin pääsee missään eikä milloinkaan, ja luettelevat tilastoja paljonko on työttömiä korkeakoulutettuja. Opiskelu kannattaa, erityisesti Suomessa, ja sen on nuoriso huomannutkin viimeisen 8 vuoden aikana, ja innokkuus on lisääntynyt opiskeluun lähtemiseen, mutta vain osalla nuorista. Monilla on MT-ongelmia ja epämääräiset ahdistushäiriöt ovat todella yleisiä.


      • Sipilän hallitus leikkasi koulutuspaikkoja suomalaisnuorilta. Ei riitä enää kaikille halukkaille paikkoja. Ruotsinkielisiin ei kajottu. Miksi?


      • Kymmeniä tuhansia suomalaisnuoria jää ilman koulutuspaikkaa kun ei oteta opiskelemaan. Samaan aikaan raahataan Kiinasta ja Afrikasta opiskelijoita. Jos olisi ylimääräisiä paikkoja mutta kun ei ole. Koulut on tehty suomalaisten verorahoilla, omilla nuorilla kuuluu olla etuoikeus koulutuspaikkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi kun muuttaa koulun viereen, jos pakko niin kimppakämppään, myy auton, kulkee pyörällä. Ottaa kaiken opintolainan mitä saa ja lomilla töissä. Niin minä tein ja se oli paljon helpompaa kuin se toinen vaihtoehto, koska se oli kiinnostavaa ja siinähän "tullaan joksikin" ja rakennetaan omaa tulevaisuutta. Työllistyin nopeasti parissa kuukaudessa. Samoin 90% muista luokallani olleista, (korkea-) koulutustaan vastaavaan työhön. En ymmärrä mistä nämä valittajat saa tietonsa, ettei töihin pääsee missään eikä milloinkaan, ja luettelevat tilastoja paljonko on työttömiä korkeakoulutettuja. Opiskelu kannattaa, erityisesti Suomessa, ja sen on nuoriso huomannutkin viimeisen 8 vuoden aikana, ja innokkuus on lisääntynyt opiskeluun lähtemiseen, mutta vain osalla nuorista. Monilla on MT-ongelmia ja epämääräiset ahdistushäiriöt ovat todella yleisiä.

        Se on se kilpailuyhteiskunta. Kilpaurheilun arvoilla ei voi tuottaa kuin huonoa mielenterveyttä. Ei ole mitään menestystä olla toinen (nr.2) työpaikan haussa kymmenen vuotta. Onnittele menetyksestäsi, mutta entäs sitten? Mitä ajattelit menetykselläsi tehdä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi mennä kun bensan hinta nousee.

        Jos rahaa ei riitä bensaan. Paree kävellä !


      • Mitä niillä papereilla tekee jos ei saa töitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tai peli on kesken.

        Jos polttoaineen veroja nostetaan ei suomessa voi kohta elää


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kymmeniä tuhansia suomalaisnuoria jää ilman koulutuspaikkaa kun ei oteta opiskelemaan. Samaan aikaan raahataan Kiinasta ja Afrikasta opiskelijoita. Jos olisi ylimääräisiä paikkoja mutta kun ei ole. Koulut on tehty suomalaisten verorahoilla, omilla nuorilla kuuluu olla etuoikeus koulutuspaikkaan.

        Kunhan meidän nuoriso hakisi edes koulutukseen ei meikäläisellä ollut mitään mahdollitsuutta kui hakeutua koulutukseen en saanut mitään opintorahoja nyt vai eläkettä leikataan kun ei voi mitenkään vaikuttaa näiden älykääpiöiden tekemiseen


    • Kyseessa on psykiatria. Nama ovat sita samaa ja vastaavaa osuutta kuin armeijan kaymattomatkin. Nykyisin 1/3 kansasta maaritellaan kelpaamattomiksi, jotta toisilla olisi omasta mielestaan kivaa. Toiset saavat sitten lapsia jne.

      • "Nykyisin 1/3 kansasta maaritellaan kelpaamattomiksi, jotta toisilla olisi omasta mielestaan kivaa. "

        Ne, jotka eivät käy koulua, määrittelevät ihan itse itsensä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Nykyisin 1/3 kansasta maaritellaan kelpaamattomiksi, jotta toisilla olisi omasta mielestaan kivaa. "

        Ne, jotka eivät käy koulua, määrittelevät ihan itse itsensä.

        Onko siinä eroa siihen, jos koulu määrittelee, kuka saa tehdä työtä, lapsia, asua hyvin ja niin edelleen. Kyllä onnellisen kansanosan asenteet kilpailumentaliteettia kohtaan ovat epäarvoja. Siitä ei nyt pääse mihinkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Nykyisin 1/3 kansasta maaritellaan kelpaamattomiksi, jotta toisilla olisi omasta mielestaan kivaa. "

        Ne, jotka eivät käy koulua, määrittelevät ihan itse itsensä.

        Kouluja käymällä ei saa välttämättä töitä. Opintolainat vaan on valmistumisen jälkeen niskassa.


    • Edellinen hallitus tuhosi ammattikoulutusta oikein urakalla, sitä edelliset Stubbidon johdolla korkeakoulutusta.

      • Se oli todella epäisänmaallista toimintaa. Olen vahvasti samaa mieltä.


      • Nyt meni kyllä pieleen. Ammattikoulutusta tuhosi sixpack-hallitus. Sipilän hallitus oli siinä mielessä harvinaisen järkevä, että kohdensivat koulutusleikkaukset korkeakoulutuksen, eli aikuiskoulutukseen. Leikkausten jälkeenkin Suomen yliopistojen rahoitus on oecd-maiden suurin suhteessa BKT:een.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt meni kyllä pieleen. Ammattikoulutusta tuhosi sixpack-hallitus. Sipilän hallitus oli siinä mielessä harvinaisen järkevä, että kohdensivat koulutusleikkaukset korkeakoulutuksen, eli aikuiskoulutukseen. Leikkausten jälkeenkin Suomen yliopistojen rahoitus on oecd-maiden suurin suhteessa BKT:een.

        "Juha Sipilän hallitus leikkasi kaikilta koulutusasteilta, vaikka koulutus luvattiin jättää rauhaan. Pahiten kärsi ammattikoulutus."
        https://www.aamulehti.fi/a/201512381


      • näinhän asia on mutta selitä se näille ääliöille


      • näinhän asia on mutta selitä se näille ääliöille


      • näinhän asia on mutta selitä se näille ääliöille


    • Ei ole mitään järkeä enää yrittää mitään kun töitä ei saa ja tuilla pystyy elämään vaikka se ei aina niin nautinnollosta olekkaan.

      • Tuo tarina, ettei töitä muka saa, on ihan yhtä lailla mielikuvitusta kuin vaikka joulupukin reki jota porot vetää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tarina, ettei töitä muka saa, on ihan yhtä lailla mielikuvitusta kuin vaikka joulupukin reki jota porot vetää.

        Koulussahan se huono minäkäsitys opitaan. Kyllä opinto-ohjaajille annettu vastuu on ihan liian suuri


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tarina, ettei töitä muka saa, on ihan yhtä lailla mielikuvitusta kuin vaikka joulupukin reki jota porot vetää.

        Ei pidä paikkaansa. Ujompia ei oteta töihin, vaikka osaamista olisikin. Rekrytoinnissa käytetään ekstroverttejä tyyppejä, jotka sitten palkkaavat pääasiassa vastaavanlaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tarina, ettei töitä muka saa, on ihan yhtä lailla mielikuvitusta kuin vaikka joulupukin reki jota porot vetää.

        Töitä ei välttämättä saa vaikka kuinka kävisi kouluja. Toiset ne myös karsastaa työhönotossa liikaa kouluja käyneitä ja liian hyvät numerot ovat turn off ja työhakemus menee suoraan roskakoriin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Ujompia ei oteta töihin, vaikka osaamista olisikin. Rekrytoinnissa käytetään ekstroverttejä tyyppejä, jotka sitten palkkaavat pääasiassa vastaavanlaisia.

        En ole ujo ja silti minua ei oteta töihin.


      • ratioNaali kirjoitti:

        Koulussahan se huono minäkäsitys opitaan. Kyllä opinto-ohjaajille annettu vastuu on ihan liian suuri

        Opinto ohjaajilla on huono tieto eri ammateista ja ohjaavt väärin opiskelijoita


    • Hallitusko siitä on vastuussa, jos osa nuorista ei viitsi käydä koulua?

      • Äläpäs mollaa nuoria. Siihen ei ole mitään perusteita.


      • Peruskoulun opetus (inkluusio ja teennäinen teknologiahypetys) on syypää. Lapsia ei opeteta pitkäjänteiseen piirtämiseen, ja sitä myötä lapsista tulee tyhmiä. Älykkyys korreloi sen kanssa, että pystyy siirtämään nyt tarjolla olevaa hyötyä/nautintoa saadakseen myöhemmin vielä suuremman hyödyn/nautinnon. Lyhytjänteiset ihmiset valitsevat kaiken, minkä saa nyt heti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Peruskoulun opetus (inkluusio ja teennäinen teknologiahypetys) on syypää. Lapsia ei opeteta pitkäjänteiseen piirtämiseen, ja sitä myötä lapsista tulee tyhmiä. Älykkyys korreloi sen kanssa, että pystyy siirtämään nyt tarjolla olevaa hyötyä/nautintoa saadakseen myöhemmin vielä suuremman hyödyn/nautinnon. Lyhytjänteiset ihmiset valitsevat kaiken, minkä saa nyt heti.

        Poliitikkojen oma syy kuin palkkaavat vain omia sukulaisia ja puiluetovereita.


    • Akka halveksii kaikkia ja valehtelee, rakentelee näytelmää "Valtakunnansyyttäjä: Tarvitsen eduskunnalta luvan myös syyttämättä jättämiseen:

      Halla-aho 14.2. ""Perustuslain 30§: Syyttämättä jättämiseen ei tarvita eduskunnan lupaa. Syyteharkintaan ei tarvita eduskunnan lupaa. Vain syytteeseen asettamiseen tarvitaan eduskunnan lupa. Ei ole vaikea asia. Voi katsoa perustuslaista""

    • Kyllähän se olisi hienoa että voitaisiin auttaa pahiten ahdistuneita ja syrjäytyneitä. Ne ovat vain niin syrjässä ja niin pimeässä, ettei siitä ääntä kuulu kun tämä valtava musta sammio läikkyy vähän väliä yli pimeä keskellä, eikä ylivuotaneista sen koommin kuulla.

      • Eikä vain voitaisiin, vaan voidaan. Parhaiten tehoaa, kun auttaminen aloitetaan ennalta ehkäisevästi jo lapsena, ennen kuin syrjäytymistä tapahtuu.
        Syrjäytymisvaarassa olevien lasten tukitoimintaan pääsee esimerkiksi Mannerheimin lastensuojeluliiton tukihenkilönä. En tiedä, onko koko maassa sama käytäntö, mutta Järvi-Suomen piirissä tukihenkilöt koulutetaan lyhyellä kurssilla ja sen jälkeen MLL yhdessä sossun kanssa valitsee tuettavan ja hänelle sopivan koulutetun tukihenkilön. Taustat tietenkin tarkastetaan nykyisen käytännön mukaan.

        Mitään ihmeellistä ei tukihenkilöltä vaadita. Itse olin kuusi vuotta kahden lapsen tukihenkilönä ja nyt on kaksi uutta tuettavaa entisten kasvettua ulos. Yleensä on vain yksi tuettava tukihenkilöä kohden, mutta kun miehistä etenkin on tukihenkilöinä puutetta, ajattelin, että kaksi menee siinä kuin yksikin.

        Ei muuta kuin ottamaan yhteyttä MLL:oon tai Pelastakaa lapset RY:een. Tuen tarpeessa olevia riittää.


      • Yhteiskunta syrjäyttää ihan itse tietoisesti... Kun huomataan, että joku sai töitä niin soitetaan työpaikalle ja puhutaan paskaa, että saisi potkut tai esiinnytään muka-asiakkaina ja heittäydytään helvetin hankaliksi, itketetään työntekijää ja tehdään valituksia mitä pienemmistä asioista, että työntekijä saisi potkut ja syrjäytyisi.


    • Olen erittäin maahanmuuttovastainen, mutta tämähän on hyvä idea. Maahanmuuttajat tekemään kaikki paskaduunit, jotka eivät suomalaisille nuorille kelpaa. Töihin, tai omaan maahan takaisin.

      Ei lähes kielitaidoton voi suomalaiselta töitä viedä. Ihan oma syy, jos ei ole viitsinyt kouluja käydä maassa, jossa jopa yliopistossa opiskelu on ilmaista. Siitä jopa maksetaan.

      • Työnantaja joka tapauksessa, sitten myöhemmin, päättää kohtalostasi, kun et menesty opinnoissa. Sattuman osuus on liian suuri, ellet ole työmarkkinoiden etujoukoissa.


      • ratioNaali kirjoitti:

        Työnantaja joka tapauksessa, sitten myöhemmin, päättää kohtalostasi, kun et menesty opinnoissa. Sattuman osuus on liian suuri, ellet ole työmarkkinoiden etujoukoissa.

        Omalla työpaikallani ei ole minun lisäkseni yhtään suomalaista työntekijää. Likaista ja raskasta työtä työehtosopimuksen mukaisella palkalla. Hyvät etenemismahdollisuudet pätevälle työntekijälle. Kukaan ei suostu maatalousalalla työskentelemään. Lähin bussi menee 1,5km päästä. Sekin tuntuu olevan este. Yli 100 000 asukkaan kaupunki 20km päässä. Ukrainalaisille kelpaa. Täällä on jopa lääkäri kympin töissä. Pätevistä metallimiehistä on myös kauhea pula. 10v sisällä 1/3 suurten ikäluokkien sairaanhoitajista jää eläkkeelle, siivoojista myös kova pula. Postiin kannattaa mennä yövuoroon, palkka 30% parempi. Unelmien ammatti ei ehkä työllistä, mutta edelleen löytyy töitä tekevälle. Itse opiskelin 5v turhaan. Vaatetusalan opiskelupaikoista pitäisi karsia 90%. Sama koskee monia muita aloja. Jos sihteerejä on vuodesta toiseen liikaa, niin mitä niitäkään kouluttaa. Koulut vaan taitavat pitää kynsin ja hampain aloituspaikoista kiinni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Omalla työpaikallani ei ole minun lisäkseni yhtään suomalaista työntekijää. Likaista ja raskasta työtä työehtosopimuksen mukaisella palkalla. Hyvät etenemismahdollisuudet pätevälle työntekijälle. Kukaan ei suostu maatalousalalla työskentelemään. Lähin bussi menee 1,5km päästä. Sekin tuntuu olevan este. Yli 100 000 asukkaan kaupunki 20km päässä. Ukrainalaisille kelpaa. Täällä on jopa lääkäri kympin töissä. Pätevistä metallimiehistä on myös kauhea pula. 10v sisällä 1/3 suurten ikäluokkien sairaanhoitajista jää eläkkeelle, siivoojista myös kova pula. Postiin kannattaa mennä yövuoroon, palkka 30% parempi. Unelmien ammatti ei ehkä työllistä, mutta edelleen löytyy töitä tekevälle. Itse opiskelin 5v turhaan. Vaatetusalan opiskelupaikoista pitäisi karsia 90%. Sama koskee monia muita aloja. Jos sihteerejä on vuodesta toiseen liikaa, niin mitä niitäkään kouluttaa. Koulut vaan taitavat pitää kynsin ja hampain aloituspaikoista kiinni.

        Oletko ottanut huomioon:
        1) Että lyhyitä koulutuksia (noin puoli vuotta) ei ole. Noita töitä ei ihan pystymetsästä kuitenkaan osaa.
        2)Myöskään ihan sataprosenttisen työkykyisiä eivät yli 40-vuotiaat ole, vaan osaaminen alkaa hävitä fyysisen rappeutumisen kautta.
        3)Onneksi teknologia kuitenkin keventää ns. fyysisesti raskaita töitä. Teknologian käyttö vaatii kuitenkin perehtymistä, ja juuri siihen ei työnantajilta löydy joustavuutta.
        4)Henkisessä työssä kokemus lisää työtehoa juuri samaisen ikääntymisen myötä (minkä vuoksi järki estää palaamasta fyysisempään työhön) Tätä samaista järkeä ei työnantajilta löydy. Työt ovat henkisempiä ja palvelu korostuu teknologian oikean käytön myötä.
        5)Keskitie on levein, eli useimmiten on työ sekä fysiikkaa, että henkistä kapasiteettia vaativaa, jolloin ikärasismi ei ole mihinkään suuntaan hyvin ratkaisevaa.
        6)Useimmiten saavat työn antajat syyttää itseään, koska polttavat toiset työntekijät loppuun ja eivät aktiivisesti vaikuta koulutuspolitiikkaaan - saadakseen uusia
        7)Laiskuus ja työmoraali eivät ole yksiselitteisiä asioita. Laiskuus on useimmiten pieni mielenterveysongelma. Oikeaan laiskuuteen kykenevät ihmiset ovat täynnä muita hyveitä.

        Työmoraali on usein älykkyyden puutteen peilikuva. Usealla työpaikalla näkee työtekijöitä, jotka tekevät numeron itsestään, kun osaaminen rakoilee koulutuksen puutteen tai älykkyyden puutteen takia.

        Pohjimmiltaan työttömyys johtuu siitä , että työnantajaksi joutuessaan ei tilanne ole yksilöllä hallussa, ja hän sooloilee, kun pitäisi olla monta "viisasta" päätä näiden asioiden kimpussa. Tämä näyttäytyy työnantajan jäykkyytenä.


      • ratioNaali kirjoitti:

        Oletko ottanut huomioon:
        1) Että lyhyitä koulutuksia (noin puoli vuotta) ei ole. Noita töitä ei ihan pystymetsästä kuitenkaan osaa.
        2)Myöskään ihan sataprosenttisen työkykyisiä eivät yli 40-vuotiaat ole, vaan osaaminen alkaa hävitä fyysisen rappeutumisen kautta.
        3)Onneksi teknologia kuitenkin keventää ns. fyysisesti raskaita töitä. Teknologian käyttö vaatii kuitenkin perehtymistä, ja juuri siihen ei työnantajilta löydy joustavuutta.
        4)Henkisessä työssä kokemus lisää työtehoa juuri samaisen ikääntymisen myötä (minkä vuoksi järki estää palaamasta fyysisempään työhön) Tätä samaista järkeä ei työnantajilta löydy. Työt ovat henkisempiä ja palvelu korostuu teknologian oikean käytön myötä.
        5)Keskitie on levein, eli useimmiten on työ sekä fysiikkaa, että henkistä kapasiteettia vaativaa, jolloin ikärasismi ei ole mihinkään suuntaan hyvin ratkaisevaa.
        6)Useimmiten saavat työn antajat syyttää itseään, koska polttavat toiset työntekijät loppuun ja eivät aktiivisesti vaikuta koulutuspolitiikkaaan - saadakseen uusia
        7)Laiskuus ja työmoraali eivät ole yksiselitteisiä asioita. Laiskuus on useimmiten pieni mielenterveysongelma. Oikeaan laiskuuteen kykenevät ihmiset ovat täynnä muita hyveitä.

        Työmoraali on usein älykkyyden puutteen peilikuva. Usealla työpaikalla näkee työtekijöitä, jotka tekevät numeron itsestään, kun osaaminen rakoilee koulutuksen puutteen tai älykkyyden puutteen takia.

        Pohjimmiltaan työttömyys johtuu siitä , että työnantajaksi joutuessaan ei tilanne ole yksilöllä hallussa, ja hän sooloilee, kun pitäisi olla monta "viisasta" päätä näiden asioiden kimpussa. Tämä näyttäytyy työnantajan jäykkyytenä.

        Työmoraali on ameriikantautia. Sillä on vähän tekemistä asioiden loppuunsaattamisen tai toiminnan tavoitteellisuuden, tai vaikkapa arvopäämäärien suhteen. Oikea moraali sisältää harkintaa.
        Ajattelemme amerikkalaisilla olevan ekstrovertti luonteenlaatu, Mutta niin se ei voi olla, koska temperamentti määrittyy suoraan hermoston toiminnan tempoon liittyvistä asioista, ja normaali keskimääräinen on siinäkin yleisin. Amerikkalaista kulttuuria määrää näyttöarvo - ei lainkaan tarpeeksi käyttöarvo.

        Miten tähän jamaan siellä päädyttiin? Siinäpä pitkä historiallisen esitelmän aihe.


      • ratioNaali kirjoitti:

        Oletko ottanut huomioon:
        1) Että lyhyitä koulutuksia (noin puoli vuotta) ei ole. Noita töitä ei ihan pystymetsästä kuitenkaan osaa.
        2)Myöskään ihan sataprosenttisen työkykyisiä eivät yli 40-vuotiaat ole, vaan osaaminen alkaa hävitä fyysisen rappeutumisen kautta.
        3)Onneksi teknologia kuitenkin keventää ns. fyysisesti raskaita töitä. Teknologian käyttö vaatii kuitenkin perehtymistä, ja juuri siihen ei työnantajilta löydy joustavuutta.
        4)Henkisessä työssä kokemus lisää työtehoa juuri samaisen ikääntymisen myötä (minkä vuoksi järki estää palaamasta fyysisempään työhön) Tätä samaista järkeä ei työnantajilta löydy. Työt ovat henkisempiä ja palvelu korostuu teknologian oikean käytön myötä.
        5)Keskitie on levein, eli useimmiten on työ sekä fysiikkaa, että henkistä kapasiteettia vaativaa, jolloin ikärasismi ei ole mihinkään suuntaan hyvin ratkaisevaa.
        6)Useimmiten saavat työn antajat syyttää itseään, koska polttavat toiset työntekijät loppuun ja eivät aktiivisesti vaikuta koulutuspolitiikkaaan - saadakseen uusia
        7)Laiskuus ja työmoraali eivät ole yksiselitteisiä asioita. Laiskuus on useimmiten pieni mielenterveysongelma. Oikeaan laiskuuteen kykenevät ihmiset ovat täynnä muita hyveitä.

        Työmoraali on usein älykkyyden puutteen peilikuva. Usealla työpaikalla näkee työtekijöitä, jotka tekevät numeron itsestään, kun osaaminen rakoilee koulutuksen puutteen tai älykkyyden puutteen takia.

        Pohjimmiltaan työttömyys johtuu siitä , että työnantajaksi joutuessaan ei tilanne ole yksilöllä hallussa, ja hän sooloilee, kun pitäisi olla monta "viisasta" päätä näiden asioiden kimpussa. Tämä näyttäytyy työnantajan jäykkyytenä.

        Viisaita ja ajatuksia herättäviä mietteitä. Tiedän ehkä liian vähän asioista vastatakseni. Täällä on suurimmaksi osaksi vain 20-30v miehiä töissä. Pitkiä sairaslomia, tai sairauslomia mielenterveysongelmien takia ym. ei tunneta. Huono, tai työyhteisöä myrkyttävä työntekijä saa lähteä muualle. Silti on vaikeaa. Todella vaikeaa. Ehkä työnantaja on saanut haalittua itselleen vähän paremman luokan auton ym., mutta työmäärää, stressiä, vastuuta, koko ajan muuttuvia käänteitä riittää. Sen olen ainakin huomannut.


      • ratioNaali kirjoitti:

        Työmoraali on ameriikantautia. Sillä on vähän tekemistä asioiden loppuunsaattamisen tai toiminnan tavoitteellisuuden, tai vaikkapa arvopäämäärien suhteen. Oikea moraali sisältää harkintaa.
        Ajattelemme amerikkalaisilla olevan ekstrovertti luonteenlaatu, Mutta niin se ei voi olla, koska temperamentti määrittyy suoraan hermoston toiminnan tempoon liittyvistä asioista, ja normaali keskimääräinen on siinäkin yleisin. Amerikkalaista kulttuuria määrää näyttöarvo - ei lainkaan tarpeeksi käyttöarvo.

        Miten tähän jamaan siellä päädyttiin? Siinäpä pitkä historiallisen esitelmän aihe.

        Kiinnostava aihe. Otan tuostakin enemmän selvää. Itse näin jenkeissä lähinnä vaan duunareita ja asiakaspalvelutehtävissä työskenteleviä lattareita. Kaiken toivonsa menettäneitä kodittomia kadunkulmissa. Suomi on hyvä maa. Mikään ei vähennä rikollisuutta tehokkaammin kuin se, että täällä jokaisella on mahdollisuus saada edes katto päänsä päälle, ja muutama satanen ruokaan. Sitä vaan pidetään itsestäänselvyytenä, ja Suomi on paska maa. :D


      • ratioNaali kirjoitti:

        Työnantaja joka tapauksessa, sitten myöhemmin, päättää kohtalostasi, kun et menesty opinnoissa. Sattuman osuus on liian suuri, ellet ole työmarkkinoiden etujoukoissa.

        Päinvastoim. Mitä hienommat arvosanat sitä enemmän karsastetaan. Liian älykköä ei palkata. Ei tietenkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostava aihe. Otan tuostakin enemmän selvää. Itse näin jenkeissä lähinnä vaan duunareita ja asiakaspalvelutehtävissä työskenteleviä lattareita. Kaiken toivonsa menettäneitä kodittomia kadunkulmissa. Suomi on hyvä maa. Mikään ei vähennä rikollisuutta tehokkaammin kuin se, että täällä jokaisella on mahdollisuus saada edes katto päänsä päälle, ja muutama satanen ruokaan. Sitä vaan pidetään itsestäänselvyytenä, ja Suomi on paska maa. :D

        Muistan erään sosiologisen tutkimuksen 1980 -luvun lopulta. Tutkivat eurooppalaisia ja amerikkalaisia yrityksiä todellisen käytetyn työajan suhteen. Eurooppalaisten tosiasiallinen vuorokausittainen työaika liikealalla oli 10,5 tuntia/vrk, mutta amerikkalaisilla se oli 12 tuntia. He käytännössä asuivat työpaikalla. Onkohan asia vieläkin niin? - On aivan ilmiselvää, että siinä harjoitetaan "työmoraalia" oikein porukalla.

        Tämä on aika jännä itsepetoksen muoto, jossa toiminnan tavoitteellisuus ja arvot kärsivät näyttöarvoisen loppuunsaattamisen kustannuksella. Osakkeenomistajille pitää näyttää liikevoiton avaimet, mutta esim. teknologisella kulttuurilla ja sen arvoilla on vähän merkitystä.

        Suomalainen työnteon tapa ei ole eurooppalainen eikä amerikkalainen. Se on nopeasti, paljon ja hyvin. Burn-outille herkille ihmisille se on kaikkein vaarallisin näistä. Kun amerikoissa oleskellaan työpaikoilla, se tarkoittaa, että siellä on käytännössä pakko alkaa viihtymään. Tämä on hyvää siinä.


    • Kyllä ihmisen täytyy vähän panostaa itseensä, opiskella ja muuttaa kylille, ei sieltä syjäkylältä tule kukaan hakemaan. Peruskoulu ei nykyaikana riitä mihinkään, toisen asteen tutkinto tai ammattikoulu. töitä ei saa, jos ei etsi niitä.

    • Nuoret armeijaikäset miehet ahdistuu yhteisessä suihkussa, pakko päästä kotiin, äitin jääkaapin lähelle istualleen.. se on kai jonkun hallituksen vika eikö olekkin !!

      • Epäsuorasti on hallituksen vika. Vuosikymmenet on rakennettu koulutusta tyttöjen ehdoilla. Pojat kasvaa kieroon, kun koulutetaan olemaan neitejä. Perinteiset poikien hyveet on olleet olla vahva, nopea ja älykäs.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Epäsuorasti on hallituksen vika. Vuosikymmenet on rakennettu koulutusta tyttöjen ehdoilla. Pojat kasvaa kieroon, kun koulutetaan olemaan neitejä. Perinteiset poikien hyveet on olleet olla vahva, nopea ja älykäs.

        Vyosikymmenet on savustettu ja tuhottu tyttöjen uria esim. opettajan koulutus. Missään nimessä ei tyttöjä opettajiksi. Ei ainakaan vihervassareita, suvakkeja, liberaaleja, ei-uskovaisia, homoseksuaaleja, naimattomia, lapsettomia, hui hyi! Juu ja mieskiintiötkin piti tulla opetusalalle eli mies ohi pätevämmän ja motivoituneemman, juu, hyi hyi naisia!

        Ja ei, ei ainakaan liian kilttejä naisia opetusalalle! Tuhotaan vaan koko opetusala ettei vaan tytöt pääsisi kutsumusammattiin! Että vaikka väkisin aivopestään niistä matemaattisille ja luonnontieteellisille aloille, mutta ei ainakaan opetusalalle!

        Ja juu jos ei oo omia lapsia niin miten semmoinen voisi mitään tietää opetusalasta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vyosikymmenet on savustettu ja tuhottu tyttöjen uria esim. opettajan koulutus. Missään nimessä ei tyttöjä opettajiksi. Ei ainakaan vihervassareita, suvakkeja, liberaaleja, ei-uskovaisia, homoseksuaaleja, naimattomia, lapsettomia, hui hyi! Juu ja mieskiintiötkin piti tulla opetusalalle eli mies ohi pätevämmän ja motivoituneemman, juu, hyi hyi naisia!

        Ja ei, ei ainakaan liian kilttejä naisia opetusalalle! Tuhotaan vaan koko opetusala ettei vaan tytöt pääsisi kutsumusammattiin! Että vaikka väkisin aivopestään niistä matemaattisille ja luonnontieteellisille aloille, mutta ei ainakaan opetusalalle!

        Ja juu jos ei oo omia lapsia niin miten semmoinen voisi mitään tietää opetusalasta!

        Kukaan ei yleensä lausu ääneen näitä asenteita. Mutta kun käyttäytymistä (yhteistoiminnassa ja porukoissa) tarkaillaan, niin näkyy pahoja em. kaltaisia polariteetteja. Ne ovat aivan surkuhupaisia, mutta minua ei naurata.

        Jos kaikki opettajat olisivat samanlaisia, niin juuri kukaan ei oppisi paljon mitään.
        Jo pari "toksista" sukupolvea on jättänyt ottamatta huomioon yksilön kyvyt. Niissä (perusälyssä) vaihtelut on suurempia kuin sukupuolten kesken ylipäätään. Nyt kyvyiltään toiseksi alin viiidennes joutuu töihin joita ei osaa - tai jos osaakin, niin sairastuu ja kuolee ennenaikaisesti pois.

        Jos asiat voivat mennä väärin - ne menevät (Myrphyn ensimmäinen laki).


    • Heh heh mikä vitsi avaus. Edellinen hallitus jossa persutkin oli mukana leikkasi nuorten koulutuksesta yli 690 000 000 euroa!! Nykyinen hallitus on jo ehtinyt aloittaa senkin asian korjausta.

      • Korkeakoulutus ei ole nuorten koulutusta vaan aikuiskoulutusta.

        Leikkausten jälkeenkin Suomen yliopistojen rahoitus oli oecd-maiden suurin suhteessa BKT:een. Kyllä leikatuilla kun resursseilla voisi olettaa koulutuksen joutuvan, ellei sitten Suomen yliopistolaitos ole poikkeuksellisen tehoton.


    • Olen ymmärtänyt kuten 80% suomalaisista että hallitus halveksii suomalaisia yleisesti. sdp-vihreä-punikkikommarit ovat vihan puolueita.
      Natseja varmaan ihailevat.

      • Mikäs trolli sinä oikein olet?


    • Normien purku pitäisi olla jotain muutakin kuin elinkeinoelämän verottoman polun taputtelua ja palkatonta työllistämistä päivärahoilla.

    • Hei olen 26 vuotias mies valtio ei ole koskaan antanut minulle yhtäkään työtä haettu kyllä on kela pyörittää vaa kaiken näköisillä kursseilla ja työpajoilla työharjoitteluissa joiden kuuluisi työllistää enpä oo työllistynyt koskaan ainoot hommat mitä oon saanu on ollu pimeenä työnä raksalla tai jonkun tutun kautta työkkärin ja kelan työllistymistä edistävä palvelu on loputon oravan pyörä että tilastot näyttäis hyvältä vitun paska valtio ei auta ihmisiään millään tavoin...

      • Jos olet maahanmuuttaja, niin sinua varten on valmistettu helpompi oikotie, voit päästä varasto- ja hyllyttäjätyöharjoitteluun, jonka jälkeen sinulla on mahdollisuus saada työ, josta saat palkkaa 2500 euroa kuukaudessa.

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/villetavio/245742-tyoministeri-kannattaa-positiivista-syrjintaa/
        "Esimerkiksi Espoon seudun koulutuskuntayhtymä Omnia on etsinyt yhteistyöyrityksen kanssa työikäisiä varasto- ja hyllyttäjätyöharjoitteluun, jonka jälkeen kaikki työharjoittelun läpäisseet saavat kokoaikaisen työpaikan. Työharjoittelu ja sitä seuraava työ on tarkoitettu vain maahanmuuttajille Työharjoittelun jälkeen palkka on noin 2 500 euroa kuukaudessa."


      • Voimia


      • Kela on ihan systemaattisesti sopinut tiettyjen työnantajien ja erään ison vuokralafkan kanssa, että ostetaan ja savustetaan minut työpaikalta ulos. Toistuu joka ikinen kevät ja vuoden vaihde.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet maahanmuuttaja, niin sinua varten on valmistettu helpompi oikotie, voit päästä varasto- ja hyllyttäjätyöharjoitteluun, jonka jälkeen sinulla on mahdollisuus saada työ, josta saat palkkaa 2500 euroa kuukaudessa.

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/villetavio/245742-tyoministeri-kannattaa-positiivista-syrjintaa/
        "Esimerkiksi Espoon seudun koulutuskuntayhtymä Omnia on etsinyt yhteistyöyrityksen kanssa työikäisiä varasto- ja hyllyttäjätyöharjoitteluun, jonka jälkeen kaikki työharjoittelun läpäisseet saavat kokoaikaisen työpaikan. Työharjoittelu ja sitä seuraava työ on tarkoitettu vain maahanmuuttajille Työharjoittelun jälkeen palkka on noin 2 500 euroa kuukaudessa."

        Aivan. Ja tietenkin on sovittu, että ne kantasuomalaiset Omniasta valmistuneet eivät saa koskaan työtä tai jos saavat niin kyse on palkkatukityöstä max 6 kk per kerran kymmenessä vuodessa/vuorotteluvapaan sijainen/lyhyt määräaikaisuus 1 viikko-3 kk tai työpaikka tonnin palkalla.


    • Nykyinen hallitus haalii mieluummin maahanmuuttajia Irakista, Afganistanista ja Somaliasta, eikä anna Suomen nuorille mahdollisuutta kouluttautua ja työllistyä.

      Vapaita työpaikkoja on aina rajattu määrä ja niistä kilpailevat suomalaiset työttömät ja Suomeen kutsutut maahanmuuttajat. Kaikki maahanmuuttajat eivät tahdo tehdä työtä ja ne jotka tahtovat, voivat saada työtä helpommin ehdoin kuin suomalaiset työnhakijat. Ulkomaalaisten työntekijöiden on vaikeampi työllistyä puutteellisen suomen kielen taidon vuoksi. Suomalaisten nuorten on vaikeampaa työllistyä ulkomaalaisten työnhakijoiden vuoksi, kun on useampia hakijoita samaan työpaikkaan.

      Lehdissä on kerrottu, että Suomi tarvitsee työläisiä ulkomailta ja silti Suomessa on lähes 70000 nuorta, jotka voisivat tehdä työtä. Nyt jokainen voi miettiä, kannattaako Suomen varoja sijoittaa suomalaisiin nuoriin vaiko maahanmuuttajamiehiin ja heidän elättämiseen sekä työllistämiseen.

      Kirjoittaja kyllä ymmärtää että monilla nuorilla on mahdollisuuksia työllistyä, mutta nuoret saavat kuulla uutisista ja lukea lehdistä, että hallitus haluaa tänne ulkomaalaisia työntekijöitä, perustellen sitä työvoimapulalla, ikään kuin näitä nuoria ei olisi olemassakaan, osa näistä nuorista on tuomittu ikuiseen työttömyyteen ja köyhyyteen, pieni osa saattaa vielä saada koulutuksen ja työn, mutta he saavat kokea olevansa toisen luokan kansalaisia, omassa maassaan.

      Kirjoittajan mielestä, suomalaisten nuorten saaminen koulutukseen ja sitten työhön, pitäisi olla jokaisen hallituksen ensisijaisena tavoitteena, eikä maahanmuuttajien houkutteleminen Suomeen.

      https://www.hs.fi/talous/art-2000005421006.html
      "Suomessa on jo lähes 70 000 syrjäytynyttä nuorta, etenkin poikien asema on heikentynyt – Professori kertoo viisi konkreettista keinoa syrjäytymisen ehkäisyyn
      Viime taantuman seurauksena etenkin poikien asema on heikentynyt ja syrjäytyneiden määrä kasvanut. Syrjäytyminen maksaa vuodessa karkeasti arvioiden 1,4 miljardia euroa. ”Tämä tulee Suomelle sekä taloudellisesti että inhimillisesti valtavan kalliiksi”, sanoo Me-säätiön analyytikko Jussi Pyykkönen.
      Paavo Teittinen HS
      Julkaistu: 24.10.2017 13:00 , Päivitetty: 24.10.2017 16:54"

      • Kun on riisuttu yksilö pois, ja puhutaan vain yhteisöllisestä ja byrokraattisesta tasosta - ei voida saavuttaa tuloksia. Eli "monilla nuorilla" ja "suomalaisten nuorten" jne. Jo kainuulainen kirjailija Veikko Huovinen totesi ylimalkaan "nuorista" puhumisen olevan poliittisen harhauttavaa. Hän kirjoitti sen aika rankasti, joten uskalla sitä toistaa palstan yhteiskuntarauhan takia huolta kokeakseni.


      • Afganistanista, arabimaista ja Afrikasta tulee ehdotonta ihmiskunnan älyllistä eliittiä Suomeen. Ovat huippukoulutettuja tekemään esim. kaikkein tuottavimpia ict-alan töitä, esimerkiksi parantamaan Nokian 5g-verkkoja.


    • Ei ole koulutusta, kun se ei kelpaa. Pari päivää käydään amista, että saadaan leima paperiin ja rahahana aukeaa. Siihen se jääkin.

    • Olen kohta 18v, 2 vuotta koulua käymätön nuori ja teini äiti. Mie en oikein halua käydä töissä kun pärjään pienemmälläkin. Mun poikaystävä käy töissä ja meidän suunnitelma on mennä naimisiin ja hankkia asunto nopeasti maalta jossa kerrostalo kolmion voi löytää alle 30k euroa ja sit ku asunto on hommattu nii ei sitä kauheen paljoo enää tarvi. Lapsen ruuat saa hankittua about lapsilisän hinnalla ja vaatteet. Vesi ja sähkö alle 60. Kahden aikuisen ruuat on noin 200e kuussa. Miksi käydä töissä kokoajan tehdä 2500 euroa kuussa kun kuussa menee alle 300 euroa. Sit ku lapsi haluu alkaa harrastaa nii toki sit pitää alkaa panostaa. Ehkä opiskelen vielä jonkun ammatin mutta nyt ei.

    • Oletko huomannu että tämä huulipunahallitus ihanoi ja suosii mutijaissii enemän mitä meitä suomalaisia.. Sen kuulee heijän puheistaan ja näkee teoistaan... Hallitukselle on ihan sama kuinka huonosti oma kansa voi ja miten täällä menee kun heille on tärkeintä että ulkomaalaisilla on asiat hyvin suomessa kaikkine etuuksineen ja antavat hyvän kuvan muille maille kuinka suomessa menee ei alakuperäsväsetöllä... Tuo mitä kirjotit on totta viimesen päälle.. Itteki tiijän muutaman alta 30ikäsen miehen joilla ei ole kuin peruskoulu eivätkä sen vuoksi kelepaa töihin vaikka osaisivatkin hommat..

      • Miksi valehtelet? Mitään mutua parempia todisteita et esitä typerille väitteillesi.


      • Kyllä tuo on nähty ja huomattu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet? Mitään mutua parempia todisteita et esitä typerille väitteillesi.

        Itse kirjoitan valhetta vailla perusteluja.


    • Oikea kohde olisi syyttää edellistä perskeko hallitusta joka leikkasi lasten ja nuorten koulutuksesta lähes 700 miljoonaa euroa. Sen lisäksi että ne leikkasi eniten juuri lapsiperheiltä ja vähäosaisimmilta. Niiden leikkausten tuloksia nyt korjataan.

      • Edeltävä hallitus taisi leikata vähintään yhtä paljon. Sipilän hallitus painotti leikkaukset korkeakouluihin, edeltävä lasten ja nuorten koulutukseen. Sipilän hallituksen koulutusleikkaus oli järkevämmin kohdennettu


    • *paskalehtien, paskalahtien ja suomi24.fi ylläpidon puheita. Oi, ole kohteenani Suomi24.fi ylläpito eli I:-*P*
      -Jack The Ripper*

    • SYY ON KODISSA!

      Näiden nuorten vanhemmat ovat laistaneet kasvatusvastuunsa! Vanhemmilla on päävastuu lapsista ei halklituksella. Älkää nyt jumalauta lasten kasvatustakin laittako hallituksen vastuulle!

      Te olette vanhempina epäonnistuneet, te yksin!

      • Noinhan se on. Monet palvoo lapsiaan eivätkä kasvata olemaan kärsivällisiä ja käyttäytymään nätisti. Kieroonhan ne lapset kasvaa ilman kasvatusta ja käytöstapoja. Lisäksi niistä tulee tyhmiä, kun ei ole opittu kärsivällisyyttä ja sitä, että kehittyminen vaatii kovaa työtä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan se on. Monet palvoo lapsiaan eivätkä kasvata olemaan kärsivällisiä ja käyttäytymään nätisti. Kieroonhan ne lapset kasvaa ilman kasvatusta ja käytöstapoja. Lisäksi niistä tulee tyhmiä, kun ei ole opittu kärsivällisyyttä ja sitä, että kehittyminen vaatii kovaa työtä.

        En tiedä onko se palvomista, vaan ennemminki välinpitämättömyyttä ja rohkeuden/halun puutetta olla aikuinen Nykyajan vanhemmat on vanhemmuudesta pihalla ku lumiukot. Elävät ikuista teiniyttä.


    • Ohisalo vihreistä haluaa että paperittmomat pääsevät jonojen ohi suomalaisten edelle. Sekä työ- että asuntoasioissa, tuista puhumattakaan

    • Suomessa ei ole kymmeniätuhansia nuoria vailla koulutusta. He ovat joko valmistuneet tai parhaillaan opiskelemassa.

      • Suomelle olisi edullisempaa saada suomalaiset nuoret koulutetuiksi ja työelämään, kuin hakea maahan ulkomaalaisia työntekijöiksi. Kouluttamattomat ja työttömät nuoret ovat myös köyhiä, yhteiskunnan avustuksien varassa eläviä ihmisiä.

        https://nuortenlinkki.fi/tietopiste/tietoartikkelit/koulutus-tyo-ja-raha/nuorten-yhteiskuntatakuu
        "Nuorten yhteiskuntatakuu – ilman työtä ja opiskelupaikkaa?
        Julkaistu 26.10.2012

        Joka vuosi noin 4000 Suomessa asuvaa nuorta jää ilman peruskoulun jälkeistä koulutuspaikkaa. Tämän lisäksi lukion ja ammatillisen koulutuksen keskeyttävät useat nuoret joka vuosi. Yhteensä jokaisesta ikäluokasta noin 15 % ei suorita toisen asteen tutkintoa. Nykyään Suomessa asuukin jo noin 110 000 20–29-vuotiasta nuorta aikuista, jotka ovat suorittaneet vain perusasteen tutkinnon.

        Nuorista alle 29-vuotiaista työttömänä on noin 55 000. Työttömyys ja kouluttamattomuus kulkevat usein käsi kädessä. Nykyään suomalaisilla työmarkkinoilla vaaditaan jatkuvasti parempaa koulutusta, ja sellaiset työpaikat, joissa ei tarvita ammatillista koulutusta, vähenevät koko ajan. Vailla työtä olevien kouluttamattomien nuorten määrä onkin kasvussa."

        https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Joka-kuudes-nuori-on-ilman-koulutusta-tai-ammattia-Luku-on-järkyttävän-suuri/867496
        "Suomessa oli 117 000 vain peruskoulun suorittanutta 20–29-vuotiasta vuonna 2015.
        – Luku on järkyttävän suuri maailman parhaan peruskoulun maassa, sanoo toimitusjohtaja Petri Lempinen Ammattiosaamisen kehittämisyhdistys AMKE ry:n tiedotteessa."
        "– Yli satatuhatta nuorta aikuista on ollut kymmenen vuotta koulutusjärjestelmän ulkopuolella. Ei ole hyväksyttävää, että väestöstä näin iso osa ei saa elämässä tarvittavia perustaitoja tai ammattia, Lempinen toteaa."


      • Pikemminkin Suomessa on kymmeniä tuhansia tai låhinnä satoja tuhansia koulutettuja nuoria aikuisia ja aikuisia kortistoissa vailla pysyvää oman alansa työtä.

        Työt jos niitä on ovat kuukauden parin kenties viikon mittaisia samalla kun ohituskaistaa pitkin hyvälle palkoille menevät päättäjien sukulaiset ja kaverit sekä mamut.


    • Luin tän jutun,lähden kaljalle.
      Pertti 22v.

    • Sehän on nuorison oma vika ei mekään saatu mitään ja kouluja piti käydä ja nyt leikatulla eläkkeellä ja hirmu veroilla pitäisi elättää laiskaa nuorisoa

      • ja me maksamme eläkkeesi kun teistä ei ollut edes siihenkään,lapsille jätätte velkaisen suomen...


    • Minua harmittaa se, että kun nuori opiskelun lisäksi hankkii itselleen työpaikan, niin häntä rangaistaan siitä työnteosta vähentämällä tukia. Siinä saa helposti sellaisen kuvan, että eihän tässä kannata töitä tehdä, kun helpommallakin saa rahaa. Eikö nimenomaan pitäisi kannustaa nuorta tienaamaan vähän ylimääräistä. Kaikki ei viitsi/halua työskennellä opiskelujen ohella, mutta niitä jotka näkee sen vaivan, vois vähän arvostaa. Ne nuoret kuitenkin todennäköisesti on niitä jotka jatkossakin työllistyvät.

      • Helppo ratkaisu kaikki loistuet pois.


      • Työnteon pitäisi aina kannattaa ja siihen pitäisi valtion kannustaa. Nyt tukijärjestelmä mahdollistaa loisimisen.

        Jos syrjäytymisvaarassa oleva nuori saa vaikkapa osa-aikatyön, valtion tulisi tukea niin, että hän selviää palkallaan. Näin hän pääsee vähitellen työelämään kiinni.

        Jokainen tällainen nuori pitää ohjata koulutukseen heti peruskoulun jälkeen. Koulutuksen on alettava välittömästi peruskoulun jälkeen, ei 5 vuoden päästä. Silloin on jo myöhäistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työnteon pitäisi aina kannattaa ja siihen pitäisi valtion kannustaa. Nyt tukijärjestelmä mahdollistaa loisimisen.

        Jos syrjäytymisvaarassa oleva nuori saa vaikkapa osa-aikatyön, valtion tulisi tukea niin, että hän selviää palkallaan. Näin hän pääsee vähitellen työelämään kiinni.

        Jokainen tällainen nuori pitää ohjata koulutukseen heti peruskoulun jälkeen. Koulutuksen on alettava välittömästi peruskoulun jälkeen, ei 5 vuoden päästä. Silloin on jo myöhäistä.

        Kuka on ne työttömät sinne kortistoon hommanneet? Päättäjät, ay-väki, korruptoituneet työnantajat ja viranomaiset.


    • Voidaanko siis kokea edes jotenkuten että, muunmuassa suojatöissä kivalla palkalla olevat itse aiheuttavat enempikin turhia kuluja huolia ja murheita sekä kansantaloudellista tappijoo mutta ennenmuuta lisäävät myös kestämätöntä vajetta veronjaksajille itsenä mukaan laskettuna omalla nk.osaamisellaan" viroissa joita kok aika koitetaan yksituistaa jotta ne mukamas kannattas teettää ees lakisääteisinä virkatehtävinä?
      Missä se tehostaminen julkisenseksitorin touhuissa oikei viipyy kun ei oikei yksituistaminenkaan näyttäs auttavan huuhaatyyppien teeskenlessä?

    • Minä olen pettynyt ammattiliittoihin, koska vaikuttaa siltä, että niitäkään ei kiinnosta työttömyyden hoito.
      On tietysti paikallaan ajaa omaan liittoon kuuluvien asioita, mutta kun työttömien armeijat vain kasvavat, yhteiskunnassamme on pian jo aikuisia ihmisiä , joilla ei ole ollut koskaan työpaikka. Ammattiliittojen on syytä herätä huomaamaan, että liittoon ei tule enää uusia nuoria jäseniä. Jäsenmäärät ovat jo pitkään olleet laskussa.
      Liittojen pitäisi auttaa työnantajia oppisopimusjärjestelmässä ja muussa nuorien ihmisten tukemisessa. Ei pelkkä palkkatuki riitä.
      En tiedä, miten ammattiliitot ajavat omien, työttömäksi joutuneiden jäsentensä asioita. Ei niistä ainakaan puhuta työehtoneuvotteluissa.

      Mkr.

      • Tottakai työttömien joukko kasvaa kun ay-väki savustaa työllisiä systemaattisesti työttömäksi. Olen tämän itse niin monet kerrat henkkoht kokenut.


    • Ei mihinkään kouluun vaan TÖIHIN!

      Suomi halpatyövoiman luvattu maa - pohjolan intia.

      Arbeit macht ...

    • 9-luokan jälkeen koulukoti-pakkotyölaitokseen niin kauaksi että osoittaa pärjäävänsä.

      Holhotaan jos ei itse osaa tarttua.

    • juuri näin.miks näin ei ole.ammattikouluja on lisättävä tarpeellinen määrä,jja antaa Suomalaisille nuorill eväät koulun käyntiin.ja lupaus työstä sen jälkeen,on kannustimena,

    • Juurikin näin , nyky tilanne alkaa muistuttaa sadan vuoden takaista valkoisen Suomen kosto politiikkaa hävinneen puna kapinallisten kohtelussa !
      Nykyisin vaan kohteena on syrjäytyneet nuoret ja muut yhteiskunnan huonoosaisimmat .

    • Uutisissahan ollaan vain nykyisin huolissaan terroristeista ja maahanmuuttajista , oman kansan asiakysymykset tois-sijaisia , mihinkään ei ole varaa mutta elätettäviä haalitaan lisää ympäri maailmaa ja muiden ongelmat omia tärkeämpiä , ei oikein yhtälö toimi.

    • Ei halua opiskella vaan haluaa suoraan töihin.

    • Itse työssä käyvänä en ole samaa mieltä ois parempi kun ämmät pysyis kotona ruokaa laittamassa ja miehet olis töissä ei olis lapset ees parta niin tuuli ajolla...

    • Niin,
      mitkään kymmpiluokat.. ja oppivelvollisuuden laajentaminen toiselle astelle asti,
      eivät ratkaise syrjäytydeiden ja syrjäytettyjen nuorten miesten/poikien ongelmaa; kun ei koulu nytkään kiinnosta, ja se yhdeksäskin vuosi jää käymättä!!
      Kummallista; kun monet "asiantuntijatkaan" eivät ymmärrä tätä - politiikoista puhumattakaan - eritysesti puna-vihreät tuntuvat pitävän tätä jonkinlaisena ratkaisuna?

      Mutta suuri ongelma on siinä; että ihmiset, jotka päättävät näiden syrjäytyneiden poikien elämästä - ovat itse kympintyttöjä..
      heillä ei ole harmaata aavistustakaan.. mitä on olla poika 2020-luvun Suomessa,
      jossa ei ole mitään Tasa-arvoa.. van Suomi on erittäin epätasa-arvoinen maa..
      -näiden syrjäytyneiden poikien näkökulmasta katsottuna!!

      Herätkää!!

      Huomenta Suomi.. on aika nousta sorron yöstä.. - eikö???

      • On noita poikia ollut ennenkin-ja tyttöjä, jotka hädin tuskin pääsevät ysiltä läpi. Ovat sitten menneet suoraan vanhempien firmaan töihin tai jonnekin ravintolaan tarjoilijaksi. Ehkä vanhempana korottaneet numeroita, menneet lukioon/amikseen, kenties suorittaneet korkeakoulunkin.

        Pelaamisestakin voi tehdä ammatin. Näillä henkilöillä se on kai harrastus, vakava sellainen?

        Ongelma on myös siinä, että tämä on kuin naisten ja tyttöjen syy. Että naisten vika kun poika on saamaton. Että naisilta vaan työpaikat pois opetusalalta ja mieskiintiöt opetusalalle (tätä olette hokeneet jo noin 20 vuotta).

        Ei se silleen mene.

        Luulen, että näillä pojilla on ollut miesopettajiakin. Viimeistään poikien liikunnassa jos ei muualla.

        Kaikkea ei voi ulkoistaa muille. Yksilön oma vastuu ja vanhempien vastuu. Missä on vanhemmat kun lapsi tarvitsee liikuntaa ja raitista ilmaa? Kantaa vaan lisää pojalleen jäätelöä? Ainakaan ruokarahasta ei ole puutetta, todellinen köyhä olisi langanlaiha.


    • Entäs noin 30-vuotias, joka ei ole päivääkään ollut palkkatyössä? Miten hänet on päästetty käsistä kaiken koulutuksen ja työn ulottumattomiin? Millä perusteella myönnetään nuorelle eläke? Onhan kaikki mahdollinen tehty ennen tätä?
      Mitä se "mahdollinen" on nykyään?

      • Kerrotko jotain lisää 30-v. eläkeläisestä. Vai heititkö hatusta?

        Joku esimerkki tai uutta tilastoa vuosilta 2018-2019. Tässä pyöritellään jotain 2015 tilastotietoa.


    • Politiikalla ei asiat tule kansalaisille kuntoon, sekin on jo nähty. Keltaliiviliike kaduille ja Duomi seis Ranskan tyyliin niin alkaa pakon edessä hallitus ja poliitikot amtamaan kansaöle oikeutta ja saadaan paskasakki poliitikoista ulos päättämästä kansanvastaisia päätöksiä.

      Politiikka on totaalisen rikki ja täysin läpimätä virkamies korruptio byrokratia jyrää kansan kuoliaaksi.

    • Erehdyit hieman. Nykyinen hallitus on enemmän palauttanut irakilaisia ja afganistalaisia kuin tuonut heitä maahan. Edellinen hallitus, jossa persut olli mukana, toi heitä maahan kymmeniätuhansia. Nykyinen hallitus on myös panostanut paljon enemmän suomalaisten koulutukseen kuin edellinen persuhallitus.

      • Laitatko faktoja?


    • Suomi tarjoaa ilmaisen koulutuksen peruskoulusta tohtoriksi asti, jopa ns. pitkää linjaa myöten. Jos vätyksiä ei kiinnosta, on turhaa syytellä maahanmuuttajia.

      • Miksi ihmeessä luulet, että jos vastustaa nuorten lorvimista pitää kannattaa kansanvaihtoa massamaahanmuuton avulla. Lähi-idän ja Afrikan kehitysmaalaiset vaan eivät yksinkertaisesti ole Suomen kantaväestöä eivätkä kuulu tänne.


      • Ihan kuule tarkoituksella koulutuspuoli on vedetty mahdollisimman laaduttomaksi-jotta kasvaisi yhtä laadutonta aineista.

        Opettajiksi sinne kelpaamattomia, joilla ei ole luontaista karismaa, moraalia eikä auktoriteettia, kaikenlaiset kurinpitokeinot veks, kännykät sallitaan joka tilanteessa, oppimimen on 24h ruutuun tuijottamista (vähemmästäkin väsyy silmät), kuntoilua ei arvosteta pikemminkin tehdään kaikki ettei vaan kukaan arvostaisi liikuntaa, terveet ruokailutottumukset pois, opettajat vetää röökiä (ja huumeita?) oppilaidensa kanssa, pukeutuukin kuin oppilaat, oppimisympäristö on tyyliin avokonttorit (joissa kukaan ei voi leskittyä), annetaan kouluken homehtua tahalleen, koulujen menestys perustuu siihen, että avustajat kertoo kokeiden vastaukset kokeissa olleille oppilaille, opettaja sallii lunttauksen eikä puutu asiaan millään tavalla jne.


    • Ylen "LOGGED IN - dokkarisarja nuorista miehistä, joiden arki kuluu pelatessa" kertoo rivien väleissä vaikeimmat syyt sille, miksei nuori jaksa toimia niin kuin edelliset sukupolvet. Heidän elämäntapansa ei ole syy, vaan se on seuraus vuosikymmenten huonosta työllisyys-, koulutus-, sosiaali- ja turvapaikkapolitiikasta. Kaikki nuo kiteytyvät yhteen ja muodosti ja MUODOSTAA jatkossakin valtavan suuren syrjäytyneiden ihmisten massan.

      Hyvinvointiyhteiskunnan perusta on työ. EI vain veronkeruun takia vaan nuorten tulevaisuudensuunnitelmien ja henkisen hyvinvoinnin perustana ja sen työn tulisi olla palkkatyötä, jolla ihminen pystyy elättämään itsensä ilman sosiaalitukia.

      Tässä, niin kuin monessa muussakin asiassa politiikot väriin katsomatta ovat epäonnistuneet 100 % sti. Suomalainen työtä tekevä ja tehnyt ihminen ymmärtää, missä on menty vikaan ja miten asia pitäisi korjata mutta meidän edustajamme pykäävät tutkimuksia, tilastoja ja teennäisiä työryhmiä keksimään poppakonsteja, ettei tarvitsisi romuttaa C-luokan betonista valettua raudoittamatonta sokkelia ja sen päällä kenottavaa korjauskelvotonta elementtipalatsia. Tähän sopii sanonta: "Paskan möivät!"

      Neljännesvuosisata sitten eräs ikäiseni viisas ihminen sanoi, että mitä enemmän kaikki käyttävät hyväkseen verovaroja ja sosiaalitukia, sitä nopeammin tämä korruptoitunut yhteiskuntamalli kaatuu ja pääsemme rakentamaan jotain uutta ja toivottavasti parempaa. Loppukaneettina oli, ettei siihen hyvässä lykyssä tule kulumaan kuin 25 vuotta. Hymähdin silloin mieheni omituisille ajatuksille, koska en nähnyt koko kuvaa - mutta olinkin nuori, naiivi ja nainen.

    • Ja kuka se on koulutuksesta leikannut ja surutta????? Google haku kertoo totuuden. Mikä on totuus???????? Totuus on se , että Lipposen hallitus SDP teki historiamme suurimmat leikkaukset koulutukseenkin. Ammattikoulutus on tärkein ei me sössö dosentteja ja tyhjänpäiväisiä maistereita kaivat yhtään lisää. Ammattikoulutus pelastaa maamme. Muurarit, sähköasentajat, kirvesmiehet, sairaanhoitajat. lääkärit ym . Täysin ymmärtämättömät päättäjät leikkasivat sairaanhoitajakoulutuksestakin kun piti koulutuspaikkoja listä.

    • kyllä se on näin että kantasuomalaisija ei oteta töihin jotta mamu bisnes kukoistaisi. tuttavani on hakennut työpaikkoja jatkuvasti. 5v välein joutuu uusimaan nämä yhdistelmä kortit, ja kaikki muut yllättäen ne ovatkin hukkuneet johonkin ja nyt sit vanhentuneet kortit on mutta ei tietoja missään et olisi käyty. satoja euroja pitäisi maksaa noista muutaman päivän kursseista joita ei ole edes paikkakunnalla. ei edes kuukauden työttömyyskorvaus riitä niihin.

    • Hallitus ei ole työnantaja. Tääläkin paikkakunnalla ns. työnantajat inisevät että ei ole tekijöitä, vaikka töitä olisi. Pitäisi saada ammattitaitoisia, kokeneita ammattilaisia 1500€ kuukausipalkalla, mutta laiskimukset haluaa makailla vain sohvalla. Meidän nuori on ammattikoulun käynyt, mutta ei kutsuta yhteenkään haastatteluun, vaikka hakee kaikkiin tarjolla oleviin. Eli työvoimapuute: Paskapuhetta!

    • Olen ollut joskus nuorikin vaikka nyt olen vanha työeläkeläinen. Minun lapsuudessani -40 ja osin -50 luvulla kuten nuoruudessani sen jälkeenkään ei ollut isompia ongelmia, koska ei ollut sossua josta saa kaljarahat. Nekin piti työllä ansaita jos ei sortunut rikolliselle tielle.

      En usko periaatteessa tänään olevan toisin, sitä vaan nykyaika ei riittävästi opeta työn merkitystä elämälle, ei myöskään oikean, itselle sopivan ammatin merkitystä. Koulutin itseni kahteen ammattiin joista ensimmäisen huomasin vääräksi jo alle vuoden mutta toinen johdatteli eläkkeelle asti.

      Miksi nykyään vain paapotaan ja hymistellään kun pitäisi vaatia? Kyllä se siitä lähtee kun muuta mahdollisuutta ei anneta!

      Jos joku ei hanki koulutusta niin pakkotyön sijaan suositan pakko koulua vanhalla armeijan kurilla niin tytöille kuin pojillekin!

      • Ennen oli koulutuksia. Nyt on pelkkää kirjeopistoa. Tuuria tarvitaan niin lapsuudessa kuin nuoruudessakin. Tuurin osaa pitäisi jotenkin pienentää elämänkulussa ja työmarkkinoilla.


      • ratioNaali kirjoitti:

        Ennen oli koulutuksia. Nyt on pelkkää kirjeopistoa. Tuuria tarvitaan niin lapsuudessa kuin nuoruudessakin. Tuurin osaa pitäisi jotenkin pienentää elämänkulussa ja työmarkkinoilla.

        Tänään on ammatti-instituutit eli entiset ammttikoulut, tänään ovat myös ammattikorkeakoulut eli entiset teknilliset oppilaitokset joka oli minun reittini ammattityöhön.

        Tuuri on hyvästä mutta jos asiaan todella panostaa niin sekin riittää varmuudella.

        Elämänkulku on itsesi johdateltavissa. Voit päättää varsin helposti suuntaatko vaikka ammattikorkeaan vai viihteeseen. Ammattikorkean suoritettuaan nykyisin lienee mahdollista päästä vielä yliopistoonkin jatkamaan jos se vaihde jää päälle.

        Suunta on hyvä löytää jo nuorena mutta vielä parikymppisenäkin se kyllä löytyy jos vain asiaan haluaa paneutua.


      • varakaanari kirjoitti:

        Tänään on ammatti-instituutit eli entiset ammttikoulut, tänään ovat myös ammattikorkeakoulut eli entiset teknilliset oppilaitokset joka oli minun reittini ammattityöhön.

        Tuuri on hyvästä mutta jos asiaan todella panostaa niin sekin riittää varmuudella.

        Elämänkulku on itsesi johdateltavissa. Voit päättää varsin helposti suuntaatko vaikka ammattikorkeaan vai viihteeseen. Ammattikorkean suoritettuaan nykyisin lienee mahdollista päästä vielä yliopistoonkin jatkamaan jos se vaihde jää päälle.

        Suunta on hyvä löytää jo nuorena mutta vielä parikymppisenäkin se kyllä löytyy jos vain asiaan haluaa paneutua.

        Jos ei ymmärrä olevansa "aika tyhmä" niin yrittää liikaa. Mistä saadaan itseymmärrys ja kyky ennustaa tulevaisuutta. Didaktiikka on muuttunut ammattikouluissa/instituuteissa ja aikuisopetuksessa huonooon suuntaan - sanovat. Enkä todellakaan suosittelisi kenellekään tiedeyliopistoa ammattikorkean jälkeen. Varakaanari antoi siis jo monta väärää neuvoa - yrittäessään vetää mutkat suoriksi.


      • varakaanari kirjoitti:

        Tänään on ammatti-instituutit eli entiset ammttikoulut, tänään ovat myös ammattikorkeakoulut eli entiset teknilliset oppilaitokset joka oli minun reittini ammattityöhön.

        Tuuri on hyvästä mutta jos asiaan todella panostaa niin sekin riittää varmuudella.

        Elämänkulku on itsesi johdateltavissa. Voit päättää varsin helposti suuntaatko vaikka ammattikorkeaan vai viihteeseen. Ammattikorkean suoritettuaan nykyisin lienee mahdollista päästä vielä yliopistoonkin jatkamaan jos se vaihde jää päälle.

        Suunta on hyvä löytää jo nuorena mutta vielä parikymppisenäkin se kyllä löytyy jos vain asiaan haluaa paneutua.

        Jos ei ymmärrä olevansa "aika tyhmä" niin yrittää liikaa. Mistä saadaan itseymmärrys ja kyky ennustaa tulevaisuutta. Didaktiikka on muuttunut ammattikouluissa/instituuteissa ja aikuisopetuksessa huonooon suuntaan - sanovat. Enkä todellakaan suosittelisi kenellekään tiedeyliopistoa ammattikorkean jälkeen. Varakaanari antoi siis jo monta väärää neuvoa - yrittäessään vetää mutkat suoriksi.


      • ratioNaali kirjoitti:

        Jos ei ymmärrä olevansa "aika tyhmä" niin yrittää liikaa. Mistä saadaan itseymmärrys ja kyky ennustaa tulevaisuutta. Didaktiikka on muuttunut ammattikouluissa/instituuteissa ja aikuisopetuksessa huonooon suuntaan - sanovat. Enkä todellakaan suosittelisi kenellekään tiedeyliopistoa ammattikorkean jälkeen. Varakaanari antoi siis jo monta väärää neuvoa - yrittäessään vetää mutkat suoriksi.

        Väität opetuksen, tosin hienommalla nimityksellä, muuttuneen huonoon suuntaan varsinkin alimmalla tasolla eli ammatti-instituuteissa. Nyt kysyn montako vuotta olet siellä aikaasi sitten turhan päivin vietellyt? Itse en ole amiksessa tai instituutissa kouluani käynyt vaan teknisessä oppilaitoksessa ja siellä oli todella varsin hohtuullinen opetuksen taso jos ei vallan hyvä.

        Opetuksen perille meno on paljolti kiinni oppilaan/opiskelijan omasta suhtautumisesta opiskeluun, sillä ne ajat ovat ohi jolloin ope/prof karttakepillä iskee asiat nuppiisi.

        Ammattikorkean jälkeen voi jatkaa vaikka tohtorin hattuun asti yliopiston puolella jos intoa riittää. Jos kuitenkin asia on jo jäänyt nuppiin tavalla jolla osaa soveltaa oppimaansa käytäntöön niin ilman yliopistoa pärjää. Innovatiivisyys on se tärkein asia jos aikoo jotain muuta kuin vain palkkatyötä saada aikaan.

        En ihan ymmärtänyut mitä mutkia oikeisin tai mitä vääriä neuvoja annoion, syytettiin mutta ei osoitettu todistein minun olevan väärässä.


      • varakaanari kirjoitti:

        Väität opetuksen, tosin hienommalla nimityksellä, muuttuneen huonoon suuntaan varsinkin alimmalla tasolla eli ammatti-instituuteissa. Nyt kysyn montako vuotta olet siellä aikaasi sitten turhan päivin vietellyt? Itse en ole amiksessa tai instituutissa kouluani käynyt vaan teknisessä oppilaitoksessa ja siellä oli todella varsin hohtuullinen opetuksen taso jos ei vallan hyvä.

        Opetuksen perille meno on paljolti kiinni oppilaan/opiskelijan omasta suhtautumisesta opiskeluun, sillä ne ajat ovat ohi jolloin ope/prof karttakepillä iskee asiat nuppiisi.

        Ammattikorkean jälkeen voi jatkaa vaikka tohtorin hattuun asti yliopiston puolella jos intoa riittää. Jos kuitenkin asia on jo jäänyt nuppiin tavalla jolla osaa soveltaa oppimaansa käytäntöön niin ilman yliopistoa pärjää. Innovatiivisyys on se tärkein asia jos aikoo jotain muuta kuin vain palkkatyötä saada aikaan.

        En ihan ymmärtänyut mitä mutkia oikeisin tai mitä vääriä neuvoja annoion, syytettiin mutta ei osoitettu todistein minun olevan väärässä.

        Eri ammatit eivät ole tasa-arvoisia koulutuksessaan. Onnittelen teknisen alan menestystä koulutuksen ilmapiirin osalta.

        Viittaan siihen, että kun varat on "ammatti-instituuteissa" typistetyt, niin face-to-face koulutus vähenee ja vuorovaikutus yhteisössä ylipäätään vähenee. Tällöin myös oppimistulokset automaattisesti laskevat. Sillä me "oikeat immeiset" emme ole esim. lähimuistin toiminnan osalta toistemme kaltaisia. Jos henkilökunta ei ole vuorovaikutuksessa yksittäisten oppijoiden kanssa, niin tuleepa siitä heikkoja ammattilaisia.

        On aivan oleellista muistaa, miksi nuo ammattikorkeat alunperin perustettiin. Niistä piti saada hyvää työvoimaa kasvuyritysten käyttöön. Se näkökulma on hyvin merkittävä työllisyyden ja kansantalouden kannalta.

        Nyt "aikuiset" ovat kiukutelleet jopa siitä, että "jotkut nuoret" käyvät kaksi ammattia ammattikoulussa. Tämä ei kuitenkaan ole kuin kuusi vuotta. Yliopistoissa meinaa mennä kymmenen vuotta. Ammattikorkean käynyt ei menesty tiedeyliopistossa, koska tieteellinen ajattelu ja matemaaattinen osaaminen siellä useimmiten vaatii liikaa. Syntyisi nk. nollatutkimusta. - Heikkoja tohtoreita syntyy jo muutenkin.

        Vaikka lukiota pidetään yleissivistävänä kouluna, niin se tosiasiallisesti on vain tieteelliseen ajatteluun orientoiva "apukoulu".

        Tässä oli siis niitä muutamia "mutkia", joita ei ihan noin vain oikaistakaan.

        Samalla ei muuten osata oikaista tarpeeksi - eli räätälöidä yritysten tarpeisiin, jos on taloudellinen pakko. Yritysmaailmassa ruikutetaan iso lompsa kädessä- ja odotetaan ammattiopinnoista "manun illallisia". On siis operaatiot ja visiot, mutta teot puuttuvat.


    • Mitäpä tässä, peruskoulupohjalla 50 tonnia vuosiansio, 20 vuotta tehty töitä, ja kouluaikanakin kun vähäkin kerkes.. Mitähän sitä olisikaan jos olisi ammatin lukenut...

      • Saan eläkkeelläkin ollessani enemmän kun tuon sinun 50 tonniasi vuodessa jos kaikki tulot lasketaan verottomina, joten koulun käynti ja ammatin hankkiminen kannatti!


    • Suomen eduskunta ja ministeriöt, valtion virastojen vittuuntuneet henkilöt virkamiehineen sortaa suomalaisia.

      Kirveelle olisi töitä jolla napsitaan päät irti

    • Kyllä se on nuorison vika koulutin 50 v nuoria ja 90 luvulla näkyi kuinka päin honkia meni nuorison ajatukset nyt teollisuus vinkuu kun ei saa asentajia ei koneistajia.
      Siinähän voi kädet likaantua

    • Suomessa on n 40.000 avointa työpaikkaa. Oikealla asenteella ja koulutuksella ei tarvitse syrjäytyä, mutta välillä voi joutua pois mukavuusalueelta.
      Kyllä nälkä olisi hyvä työvoimaneuvoja.

    • Tätä syrjäytymistä pitäisi kaivaa vähän syvemmältä.
      Suomessa on nykyään liian hyvä sosiaaliturva.
      Elikkä mikäli haluat elää työttömänä ja kouluttamattomana
      niin yhteiskunta elättää kaikki?

      Sosiaaliturvan maksaminen työnvieroksujille Pitäisi sitoa
      työvelvoitukseen.
      Elikkä kaikki sosiaalipummit velvoitetettaissin 5pvä työviikkoon.

      Perustettaisiin samalla Niuvan-niemen kaltaisia suljettuja hoitolaitoksia
      jonne vietäisiin kaikki tästä työstä kieltäytyjät.

      • Kehotan ihan kohteliaasti kehittämään ihmiskäsitystä. Ihminen on sosiaalinen ja toiminnanhaluinen eläin. Miten? - Sitä sinun pitää itse tutkiskella.


    • Suomessa ylikoulutetaan ja on ylikoulutettu vuosikymmeniä ihmisiä, ettei tarvitsisi maksaa työttömyyskorvausta. Ja palkat on poljettu aivan älyttömiksi. Vai mitä sanotte tästä: Pitää olla todella hyvät ylioppilaspaperit sekä huippuprepattu, jotta pääsee eläinlääkikseen, joka kymmenes otetaan. Sitten vähintään 6 vuotta vielä tiivistä opiskelua. Arvaa, paljonko saa sitten palkkaa! Eläinlääkäriasemalla alle 3 tonnia kuussa ja potilaita niin paljon, ettei ehdi ruokatuntia pitää. Innostaako?

      • Kyllä. Mikä oli ongelma?


      • ratioNaali kirjoitti:

        Kyllä. Mikä oli ongelma?

        Ei siis ongelmaa. - Näyttää, sille että palkansaajataho elää Suomessa vielä "mummonmarkoissa". Katsokaa nyt hyvänen aika vähän tuota rahan (eli vahvan valuutan) ostovoimaa suhteessa teknologian tasoon!

        Jos et levittele rahojasi pärjäät työssä käyden upeasti.


    • Suomessa on kymmeniä tuhansia nuoria jotka ovat henkiseltä kehitykseltään aivan täysiä ääliökakaroita. Amisnuorista näitä on varmaan viidennes. Mistään ei vaan tuu mitään tai sitten taso jää niin heikoksi ettei kukaan ota töihin tai pidä kauaa. Olen niitä kolmekymmentävuotta opettanut. Monet eroaa ja tulee takaisin 20-25 vuotiaina. Pyytelevät vähän anteeksi sitä miten typeriä ovat olleet kun on vähän kasvua tapahtunut. Siis jotkut, joista sitten tuleekin ihan kunnon kansalaisia. Sitten on se oma sakkinsa mistä ei tule ikinä mitään. Ei vaikka mitä tukea ja apua saisivat. Niin, tai taitaa ne tuet ja kaiken maailman tukijat oikeasti olla se pohjimmainen syy sillä myöhemmällä iällä. Näistä monet tytöt saavat lapsia hyvin nuorina. Kai se on sitten se heidän hommansa Suomen eteen.

    • Lapsiasioissa USA:n ja Suomen välinen ero on muuten siinä, että SUOMEN VALTIO myrkyttää lapsia ilman mitään rajaa/vastuuta ... USA:ssa lähtisi koko poliisivoimat linnaan ja miljardien laskut päälle.

      Mafia määrää Suomessa. Lähtikö poliisijohto HELVETTIIN?

      • Mikäs trolli sinä oikein olet?


    • Suomen nuoret voidaan kouluttaa mutta sitten niiden kyllä jo kannattaa muuttaa pois Suomesta viimeistään.

    • Hallitus pilkkaa häpeilemättä koko kansaa kun haluaa tuoda jopa isis-väkeä maahan. Se pieraisee kansan turvallisuudelle. Tällaista iljetyshallitusta ei meillä vielä ole ollut.

      • Kuinka alas voivatkaan poliitikot vajota näinä viimeisinä aikoina jota elämme. Ei pienintäkään kunnioitusta omaa kansaa kohtaan. Hallitus vaan järkkäilee ohituskaistoja jopa terrorismiin syyllistyneille. Oma kansa saa nuolla näppejään, kansa joka nämäkin hallituksen tyypit elättää. Tämän suurempaa kansamme halveksintaa ja pilkkaa on vaikea kuvitella.


      • Suomi 24 on täysin Putinin trollien valloittama. Jos ei myötäile Putinia ja hommafoorumia, ei julkaista. Koko tuossa julkaisussa ei ole pienintäkään järkeä.
        Trollaajien kovin vatustaja on faktat.
        Tässä tapauksessa faktat on juuri päinvastoin.


      • Näyttää sille, että isis asiantuntemusta suomeen tarvitaan, jos kaikki kerran lähtevät pois. Kummallisia mielipiteitä, joilla ei ole mitään relevanssia, on tässä kohdin keskustelua paljon.

        - Tänne ei kalifaattia kuitenkaan perusteta. Kehotan liittymään mihin tahansa lahkoon, jos mikään oma ajattelu ei toimi.


    • Oppisopimuskoulutusta lisättävä kaikista ei ole koulunpenkillä istujiksi!

      • Mitäs jos joskus lisäis sitä ihan ite menemällä kysymään työnantajilta, että ottaisitko tälläsen peruskoulupudokkaan jota ei kiinnosta yhtään mikään oppisopimuskoulutukseen? En osaa kyllä lukea eli tarvitsen jonkun opettamaan kaiken ihan kädestä pitäen.


    • Politiikalla ei mikään enää muutu parempaan päin, joten tarvitaan keltaliivi-ilmiö myös Suomeen. Ranskassa keltaliivi-ilmiö on tavis kansalaisten tapa kertoa ettei kusetukest enää mene läpi.

      Täällä asia nähdään ja tiedotetetaan niin että ne mielenosoittajat ovat mukamas anarkisteja ja muita hulluja mutta propaganda ja disinformaatio ei mene läpi nettiaikana eduskunnan ja virkamies kusettajien toiveiden mukaan.

      Kansan pitää ottaa valta pois kyykyttäjiltään.

      • Jokainen kyykyttää itse itsensä. Näin on useimmiten. Se saattaa olla oppimistulos.


    • Sanoisin että suomalaiset nuoret halveksuvat suomalaista valtiota, koska heille on annettu mahtava tilaisuus kouluttautua vaikka tohtoriksi, mutta ennemmin valitaan kaljan kittaaminen ja tietokonepelien pelaaminen.

      Työttömille kouluttamattomille nuorille rakennettava omat pakkotyöleirit, missä voisivat vaikka polkea sähköpyörää 8 tuntia päivässä vihreän energiatuotannon edistämiseksi.

      • Hävettävän törkeää kirjoittelua.


    • Kouluttamattomat nuoret joilla on varaa tatskoihin ja huumeisiin voisilopettaa.

    • Koulutusta on niin paljon, että joku jolla on mahdollisuus kuten rikkaat nuoret, tahtovat huilata.

      Ei voi olla sataprosenttista vauhtia koko ajan.
      Pitää pysäyttää auto.
      Se on tervettä.

      Kun joku pysäyttää, niin seisakille on tarve.

    • Suomi on FASISTIEN johtama valtio, OY Fasistit poliisit, ja ne muuten huumaa aivot paskaksi muilta ... pärjää itse paremmin ja näyttää hyvältä. Nyt ymmärrätte miksi niitä alkoholisoituneita pahvipäitä on niin paljon ... ne on VALTIOLLINEN POLIISI MYRKYTTÄNYT.

      • Tämä on fasismin määritelmä. Ei sen olemus. Fasismissa ihmiset oppivat tehokkaasti itse typistämään oman mielensä. - Näyttää nimittäin todella siltä, että ilman mielivaltaista poliisi-toimintaa, ei synny fasistista hallintoa lopputulokseksi.

        Nuorempien ihmisten kannalta on huolestuttavaa, kun oikeuslaitos käsittelee poliisien tekemät rikokset hitaasti.


    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Johanna raskaana! Ei pyhää päivää sentään

      Johanna Tukiainen ilmoittanut raskaus-uutisen. Saa vauvan syksyllä. 41 vuotias. https://www.seiska.fi/Uutiset/Totta-se-on-Johanna-Tukiainen-vahvistaa
      150
      13119
    2. Suomalaiset työttömät

      maatiloille töihin, onko mahdoton ajatus? Kausityöntekijöitä ei koronan takia saada Suomeen joten voidaanko suomalaisia työttömiä velvoittaa vastaanot
      Maailman menoa
      284
      2834
    3. Suomussalmi mainittu!

      Missä lie ollut talo vuokrattuna? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/233ee1c0-6c76-4074-9a39-2b128caf667a
      Suomussalmi
      29
      900