Pohjois ja etelänavan jäätilanne enemmän kuin hyvä.
Mitään AGW lämpenemistä ei päällä, eikä tulossa.
https://www.nordicweather.net/napajaa.php?fi
Mitään AGW lämpenemistä ei päällä, eikä tulossa.
https://www.nordicweather.net/napajaa.php?fi
Pohjoisnapa normaali
Anonyymi
2065
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Pohjoisnavalta jäät sulivat kaksi vuotta siten ihan normaalisti pois aivan niinkuin Hansen ennusti.
Kas kummaa kun kukaan ei ole huomannut tuota tutkimusta. Kohkaavat vaan ja paniikkiuutista peliin.
Onko se normaali, kun katsoo alempana olevaa käyrää?
On totta, että jäätä on juuri tällä hetkellä paljon, mutta kuitenkin alle pitkän ajan keskiarvon.
Jään suurehko määrä johtuu siitä, että ns napapyörre on tänä talvena pysynyt hyvin koossa ja pitänyt kylmän ilman napa-alueella. Vastaavasti täällä Suomessakin on ollut poikkeuksellisen lämmintä, kun arktinen kylmyys ei ole "valunut" etelään.
Näyttää ihan normaalilta ja ei mitään syytä probakandaan ja paniikkiin.
Sulihan niitä jäitä vuonna 1912, kun Titaniciin törmäsi yhteen aimo jääkimpaleeseen. Oli ilmastonmuutos jo silloin ja siellä. Ei mitään uutta auringon alla sanoi se Sinuheäijäkin aikoinaan.
Epätoivoista on denialistien länkytys.
Samaan aikaan toisaalla:
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/anomaly.jpg
Tuo nyt viimeistään osoittaa että alarmistien linkkeihin ei kannata luottaa eikä edes avata niitä.
Onko sinulle oikeasti liian vaikeaa lähettää sellaisia linkkejä, joissa nuo kuvat näkyvät selityksineen? Kun siis tuolla tavalla ovat aivan samalla viivalla kuin kaikki muutkin irtokuvat eli uskottavuudeltaan vähäisiä. Tuossakin oli vaikka mitä dataa mutta ei niille mitään tarkempaa selitystä.
Jos tarkoituksenasi on päästä kinastelemaan niin sitten ymmärrän tuon tavan lähetellä irtokuvia. Muuten en. Vihamielisessä ympäristössä kuten tämä kannattaa materiaali lähettää kokonaisena eikä vain viipale sieltä ja toinen täältä.
Jönsille akuankkajutut ovat tärkeitä. Ilman niitä ei AGW ole olemassa.
Lämpötila-aluetta kun kasvatetaan maapallolla esiintyneiden äärilämpötilojen väliseksi, käyräsi on viivasuora. Kompressoimalla saadaan dramaattisia käppyröitä aikaiseksi ja ne menee säikähtäneille läpi kuin väärä raha.
Aivan, ja oikeampi olisi esittää käppyrät ainakin 10 metriä pitkinä niin ne olisivat realistisempia kuvaajina.
Tiede pitkä,
denialisti pätkä.
Otin ylös linkin ja esitän sitä aina kun tarvitaan. Täällä esitetään jopa väärennettyä tietoa esim Mannin ja Marcotin(marakatin ) täysin vääristeltyjä käyriä.
Jos täysin väärennettyä lähtee väärentämään niin silloin tulos on oikeampi.
Väittävät, että kaikki ilmastoa tutkivat laitokset väärentävät tietoa.
Kovia poikia nuo denialistit.
Kun muuta ei ole niin argumentoitaessa joutuvat he tarttumaan oljenkorsiin. Tässä tapauksessa salaliittoteoriakin kelpaa.
Näin on. Luulevat jopa että Mann ja Marcott ovat jotain tutkimuslaitoksia jotka suoltavat silkkaajaskaa työkseen.
Onneksi tuon tutkimuslaitoksen työt ovat jo roskaksi ja brobakandaksi julistettu asiantuntijoiden toimesta. Naurettavaa jos joku vielä niihin uskoo.
Jöns juna meni jo ja juna suistui radalta.
Jöns ei muista Mannin hävittäneen lätkämailansa Kanadan korkeimassa oikeudessa. Kanadalaiset jos kukaan ymmärtää lätkämailojen päälle, joten asia on töysin varma, AGW lätkämaila oli väärennös eikä perustunut tieteeseen.
Pieni lämpenemine alkoi 1850 mutta se ei maailmaa muuta ja jäätiköitä sulata.