Miten Irlanti pääsi työttömyydestä? Siellähän oli jokin aikaa sitten jotain 25% työttömyys.
Irlanti oli silloin "euroopan sairas mies" ja kaikki oli perseestä.
Irlanti oli silloin "euroopan sairas mies" ja kaikki oli perseestä.
Miten Irlanti pääsi työttömyydestä?
kertokaa mulle
201453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Siellä hallinto päätti poistaa työttömyyden, ei siinä sen kummempaa tapahtunut. Meillä Suomessa hallinto ylläpitää työttömyyttä.
"Meillä Suomessa hallinto ylläpitää työttömyyttä."
Missäs ne perustelut viipyy? Eikö pässille mene jakeluun? Perustele.
Millaisia perusteluja kaipaat? Meillä on yli puolimiljoonaa työtöntä. Pitäisi heitä olla yli kaksi miljoonaa että uskoisit?
Millaisia perusteluja kaipaat? Meillä on yli puolimiljoonaa työtöntä. Pitäisi heitä olla yli kaksi miljoonaa että uskoisit?
"Meillä Suomessa hallinto ylläpitää työttömyyttä."
Edelleen ne perustelut puuttuvat. Eikö pässi osaa lukea vai eikö mene jakeluun? En kysynyt työttömien lukumäärää vaan perusteluita sille, miten hallinto ylläpitää työttömyyttä. Pässi ei näköjään osaa vastata tähän.
Jos esitän työttömyyden poistamiseksi työttömyysturvalain muuttamista siten, että kaikilla on automaattisesti soviteltu päiväraha, niin kaikki muut, paitsi blaablaa, ymmärtävät siitä miten meillä hallinto ylläpitää työttömyyttä.
Työttömyyttä ylläpidetään siis sillä, että työttömyysturva lakkaa olemasta jos työllistää itseään tai toisia. Ei siihen työttömyyden ylläpitämiseen sen kummempaa tarvita.
Hallinnolla on mahdollisuus muuttaa työttömyysturvalakia jos se haluaisi että meillä ei olisi työttömyyttä. Lain muuttaminen ei lisää kustannuksia, koska meillä jo kaikki työttömät saavat työttömyystukea täysimääräisenä, kunhan vain muistavat olla tekemättä mitään.
Lisäksi työttömyyden ylläpitoa avitetaan perintöverolla, työnantajien työkyvyttömyysmaksulla ja turhalla byrokratialla. Mutta niillä työttömyys ei yksin pysyisi.
Jos työttömyysturvalakia muutettaisiin niin että kaikilla olisi automaattisesti soviteltu päiväraha, niin nuo vain hidastaisivat työttömyyden poistumista, eivät ylläpitäisi työttömyyttä.
Mitä sä poika oikein vedät? Ootsä ihan seko? Ommua moneks sanottu mutta eka kertaa ny ministeriks haukutaan. Ei saatana, vedän kyl ny ruksin seinää.
Mutta et sä pässi vieläkään perustellu sitä miten hallitus ylläpitää työttömyyttä. Tiiätsä mitä tarkottaa perustelu?
Työttömyytä ylläpitävä lakimme on tehty juuri sellaiseksi, etteivät sitä tyhmemmät ymmärrä ja viisaammat, jotka ymmärtävät, poljetaan maanrakoon näiden tyhmien toimesta, jotka lakia eivät ymmärrä.
Sen vuoksi asiaa onkin toistettava tarpeeksi monta kertaa, jotta tyhmät huomaisivat edes sen, että jossakin on jotakin vialla. Ehkä meillä on työttömiä turhan paljon? Tai työn tekeminen on jotenkin kummalla tavalla tehty vaikeaksi. Kyllä se siitä kun mietit tarpeeksi monta kertaa. Jos et eka kerralla ymmärrä, ei muuta kuin rohkeasti vaan uuudestaan miettimään. Juhannukseen on vielä aikaa.
Suomen hallitus on uusliberaalinen. Uusliberaalisen NAIRU-teorian mukaan on olemassa tarkka raja, jonka alle työttömyyttä ei saa päästää ilman että kiihtyvä inflaatio saa alun. Suomessa hallitus on laskenut NAIRU-prosentin 10:si. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000007445820#22000000007445820
Voihan se olla tämäkin syynä, ainakin päättäjiemme mielissä. Itse en usko tähän todellisena syynä, koska aikaisemmin, kun meidäna työttömyysturvalakimme salli itsensä työllistämisen, meillä työttömyys oli luokkaa 1-2 %.
Silloin aikaisemmin inflaatiokin vaikutti, koska olimme oma maa. Nyt kyn liityimme EU:hun, meidän työttömyydellämme ei ole mitään merkitystä inflaationn, sillä meidän viisi miljoonaa ihmistä on vain prosentti EU alueen viidestä sadasta miljoonasta.
Kyllä kai suurimmat työttömyyden vaatijat ovat ammattiyhdistysliikkeet ja teollisuus, jotka yhdessä painostavat hallituksen ylläpitämään työttömyyttä. Tämä on saatu niin vahvaksi, että tavalliset kansalaisetkin haluavat suurta työttömyyttä, koska pelkäävät tilannetta että työttömyyttä ei olisi ja tulot ja ostovoima kasvaisivat niin suuriksi ettei ihminen enää tietäisi mitä tekisi rahoilla.
Jokainen voi omassa mielessään kauhistella tilannetta jos meillä ei olisi työttömyyttä ja tavallisella kansalaisella olisi nykyisen ministerin saama ostovoima.
Uusliberaalisen talouspolitiikan mukaan tyttömyyttä ei saa laskea liian alhaiseksi että inflaatio ei pääse kasvamaan (täystyöllisyys panee inflaation käyntiin). Suomi, niin kuin muutkin Euroopan maat, ovat uusliberaaleja. Kilpailukyvyn lisääminen ja siis inflaation torjunta on EU:n ja siis myös Suomen valtion yksi päätehtäviä (Lissabon-sopimus). Että inflaatio pysyy kurissa ei työttömyyttä saa laskea alla NAIRU-prosentin, joka on suomessa siinä 8-10 % (työttömyyttä ei saa laskea alle tuon tason).
Työttömyys on kyllä meillä huomattavasti suurempi. Meillä on yli kolme miljoonaa työkykyistä ja työikäistä kansalaista.
Meillä töissä on 2 450 000 kansalaista, joista jokainen tekee osan turhaa työtä, toiset vähemmän, osa kokonaan. Tämän osuus on noin 400 000 henkilötyövuotta.
Joten, jos joku sopimus vaatisi työttömyyden olevan 8-10 prosenttia, silloin meillä voisi tuottavaa työtä tehdä 2 890 000 kansalaista. Siis 850 000 tuhatta kansalaista enemmän mitä nyt tekee.
Et sä saatanan pässi vieläkään perustellu väitteitäs. Mikset? Ootsä vittu tyhmä vai eiksulle mee perille hä?
Mis-sä ne pe-rus-te-lut o-vat sen-kin saa-ta-nan päs-si?
Äläs kuule rupee poika aukoon mulle. Joset sä osaa perustella väitteitäs nii pidä pääs kii.
Ministeri on nyt kiltti ja rauhoittuu vähän. Sattuuhan niitä vääriä päätöksiä muillekin, ei siinä mitään. Ei muuta kuin pääsiäisen jälkeen teet lakialoitteen ja siihen pyydät sihteeriä kirjoittamaan seuraavan tekstin.
Täten kaikille työikäisille ja työkykyisille on tästä päivästä lähtien automaattisesti soviteltu päiväraha voimassa.
Pienellä voi sitten präntätä vaikka seuraavan lisäyksen. Tästä lakimuutoksesta säästyneillä varoilla nostetaan ministerien palkkoja kolmella tuhannella eurolla kuussa. Loput säästyneet varat palautetaan kansalaisille veronalennusten ja eri tukien ja eläkkeiden nostamisen muodossa.
Siinä se oli. Eihän ollut rankkaa? Ja sen jälkeen kaikki rakastavat sinua. Voi meidän pikku ministeri ja tarjoavat kutsuilla kahvia oikein piparkakun kera.
Ainakin Irlanti takasi maahan muuttaville uusille yrityksille verovapauden oliko se nyt 3 vuodeksi.
Irlanti on englantia puhuva maa, ja kun talous muutettiin yhteensopivaksi Usan kanssa, niin matalempi palkkataso ja suhteellisen pieni etäisyys emämaahan teki maasta järkevän tehdaspaikkakunnan yhdysvaltojen sisällä.
Suomessa tämä ei luonnollisesti toimi, paitsi nusumulkkujen unissa, johtuen maantieteellisistä ja kieliesteistä.
Ahaa ... suomen pohjoinen sijainti täällä kylmässä pohjolassa on se seikka, jonka takia asiat menee huonosti. No voi voi.
...hetkonen eikös Viro oli yhtälailla kylmäsä ja kohmeisessa baltiassa???
Ei mene läpi standardi-poliitikko selvitys!
...että Virossa menee hyvin?
Juuri kaadahtanut oikeistopellehallitus on ajanut maan kriisin partaalle jakamalla porkkanat rikkaille ja keppiä köyhille.
Yritysverotusmalli on kyllä erinomainen houkuttelemaan halpatyöhuijareita, mutta vakavasti otettavat yritykset suuntaavat turvallisempiin maihin.
Kyllä,
Matala verotus, paljon koulutettua työvoimaa, englantia ja Eu:n rahat vielä.
Ja suuri määrä siirtolaisia Usa:ssa.
http://www.finfacts.com/fincentre/irishtax2005.htm#incometax
Kannattaisi ottaa selvää asioista.