400 000 euron edestä lainoja. liittymien vähäinen määrä ennakoi vaikeuksia takaajalle. kolme valtuutettua ja kunnanjohtaja suojautuivat riskitakauksen riskistä. pöytäkirjasta selvinnee takaajien nimet,takausten kongretisoituessa ovatko he maksajina?
kunta takaa
Anonyymi
76
3001
Vastaukset
- Anonyymi
Luoteis-Lapin jutun mukaan ei ollut kuin kaksi eriävää mielipidettä. Kuka kolmas?
- Anonyymi
Tietääkö kukaan ylimuonion viemäri hankkeen etenemisestä mitään? Joko jatkorahoitus on saatu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietääkö kukaan ylimuonion viemäri hankkeen etenemisestä mitään? Joko jatkorahoitus on saatu?
Ei voida taata,viemärissä aletaan pyöräillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietääkö kukaan ylimuonion viemäri hankkeen etenemisestä mitään? Joko jatkorahoitus on saatu?
monta asuntoa lähellä järveä (alle 100.m) onko jäte-asiat kunnossa.paskalaki vevoitukeen verratten ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
monta asuntoa lähellä järveä (alle 100.m) onko jäte-asiat kunnossa.paskalaki vevoitukeen verratten ?
Kiinteistön omistajalla on vastuu ja kunnan virkamies valvoo, että lakia on noudatettu. Yksinkertaista.
- Anonyymi
Joka allekirjoittaa takauksen on siitä henkilökohtaisesti vastuussa. Jos osa on maksukyvyttömiä siirtyy Vastuu muille takaajille. - laki ja asetus-
- Anonyymi
Tärkeintä on ettei ollut jäävejä, menee muuten valituksena nurin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeintä on ettei ollut jäävejä, menee muuten valituksena nurin.
Vesiosuuskunnan hallituksessa nimenkirjoitus oikeus harrinivan edustajalla, val.puh.johtaja ollut pitkässä työsuhteessa ko.yritykseen,jääväsikö hän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vesiosuuskunnan hallituksessa nimenkirjoitus oikeus harrinivan edustajalla, val.puh.johtaja ollut pitkässä työsuhteessa ko.yritykseen,jääväsikö hän?
Tietenkin jääväsi jo kunnanhallituksessa kun kunnanjohtaja jätti eriävän mielipiteen. Toisin sanoen kunnanjohtaja ei joudu henkilökohtaiseen korvausvastuuseen kun ja jos menee osuuskunta nurin ja tutkitaan asian käsittely kunnanhallituksessa. Hakemus oli keskeneräinen ja maaperätutkimustuloksia ei kerrottu hallitukselle. Kustannukset eivät ole tiedossa ja kunta takasi ainoana lainaa 400000 euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin jääväsi jo kunnanhallituksessa kun kunnanjohtaja jätti eriävän mielipiteen. Toisin sanoen kunnanjohtaja ei joudu henkilökohtaiseen korvausvastuuseen kun ja jos menee osuuskunta nurin ja tutkitaan asian käsittely kunnanhallituksessa. Hakemus oli keskeneräinen ja maaperätutkimustuloksia ei kerrottu hallitukselle. Kustannukset eivät ole tiedossa ja kunta takasi ainoana lainaa 400000 euroa.
Kj osaa kiertää vastuunsa. Se on varma
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeintä on ettei ollut jäävejä, menee muuten valituksena nurin.
onko niitä ollu?
- Anonyymi
Miten niin liittymien määrä on vähäinen? Kaksi liittyjää on.
- Anonyymi
Onko kunta velvollinen tekemään sen linjan ja entä Jerisjärven?
- Anonyymi
Miten kuntalainen saa seurata kilpailutukset? Kemijärven äijä on jo vuosi ennen tutkaillut maastoja, miten on tiennyt tulevasta? Aurauksia jäällä on nyt tehnnyt putkien vuoksi eräs huhun mukaan valtuutettu,joka ei jäävännyt?! Vai onko? Kaikki on kaikuja kunnan sisäisestä päätöksen teosta,joku on ollut läheltä seuraamassa,kuka?
Tuomaanpalo,Käkiniva,Kukaslompolo... kestääkö päivänvalon? Toivottavasti, sillä karma korjaa jos korjattavaa jää.. rosvoille tulee poliisit uniin.- Anonyymi
Yksityinen osuuskunta rakennuttaa, niin ei kai tuota tarvitse kilpailuttaa.
- Anonyymi
Ei tarvikkaan jos summa on alle 60 tuhatta euroa. Ja korona hoitaa asiat sitä ennen.
- Anonyymi
Ei tarvitse vaikka olisi enemmänkin. Vain julkiset hankinnat täytyy kilpailuttaa.
- Anonyymi
Jos on myönnetty avustusta niin kyllä on kilpailutettava .
- Anonyymi
Kuinkas se etenee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkas se etenee
Rahat loppu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahat loppu
keltä? keltä on rahat loppu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
keltä? keltä on rahat loppu?
Kh pyytää tekniseltä lausuntoa? Koko viemäröinti projekti työnnetään kunnan maksatukseen. Hei,herätkää onko osuuskunnassa onni sormusia? Taustojen tarkistus on tehtävä,huoltovarmuuskeskus ei tehnyt ja nyt on lasku edessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kh pyytää tekniseltä lausuntoa? Koko viemäröinti projekti työnnetään kunnan maksatukseen. Hei,herätkää onko osuuskunnassa onni sormusia? Taustojen tarkistus on tehtävä,huoltovarmuuskeskus ei tehnyt ja nyt on lasku edessä.
Mikä idea on rakentaa viemäri linjaa kilometrejä jonnekin metsärakkaan ja kun ei ole liittyjiä niin mikä järki? Kallis liittyjälle ja kallis kunnalle. Eikö monella ole oma puhdistussysteemi valmiin jo lainkin takia? En usko että nyt pönkitetään jonkun kaveriurakoitsijaa vaan mikä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä idea on rakentaa viemäri linjaa kilometrejä jonnekin metsärakkaan ja kun ei ole liittyjiä niin mikä järki? Kallis liittyjälle ja kallis kunnalle. Eikö monella ole oma puhdistussysteemi valmiin jo lainkin takia? En usko että nyt pönkitetään jonkun kaveriurakoitsijaa vaan mikä?
Koko hanke osuuskuntineen ihan p............tä. miten voidaankin niin yliolkaisill a suunnitelmilla etenemään. Kaikki täsmää ,hirvee kiire, liittymät myöhemmin, 40% alennukset,näin eivät toimi vastuulliset mutta tässähän pukataakin koko p.........a kunnan harteille kun omia ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko hanke osuuskuntineen ihan p............tä. miten voidaankin niin yliolkaisill a suunnitelmilla etenemään. Kaikki täsmää ,hirvee kiire, liittymät myöhemmin, 40% alennukset,näin eivät toimi vastuulliset mutta tässähän pukataakin koko p.........a kunnan harteille kun omia ei ole.
Tuskinpa monikaan valtuutettu hy äksyisi takausta jos itse olisivat vastuussa. Ja monenko nimi edes kelpaa takaukseen?. Päätetään asioista, mutta ei ymmärretä mistä päätetään. Eiköhän kunnanjohtajaa olisi kannattenut kuunnella nämä ruudinkeksijät:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa monikaan valtuutettu hy äksyisi takausta jos itse olisivat vastuussa. Ja monenko nimi edes kelpaa takaukseen?. Päätetään asioista, mutta ei ymmärretä mistä päätetään. Eiköhän kunnanjohtajaa olisi kannattenut kuunnella nämä ruudinkeksijät:)
Eihän vain jäävejä ole?!
- Anonyymi
Muuten nopeaa tahtia se viemäri valmistuu. Ammattilaisia ovat!
- Anonyymi
Mikä rahoituslaitos on antanut 400000 euron lainan TÄLLE osuuskunnalle?
Kunta ei ole takausvastuussa lainalle mitä ei ole myönnetty. Vai onko myönnetty? Tiedotus on heikkoa tämän suuruisesta asiasta huolimatta. - Anonyymi
Nämä uudet paskaputket vain näkyy kelluvan.
On aika vaaralliset vesillä liikkujille. Onkohan joku virhe tapahtunut?- Anonyymi
Paskapuhetta että on asennettu oikein jos pinnalla kelluvat. Joutuvat maksaan kaikki korvaukset jos joku törmää.
- Anonyymi
Kuka on tämän satojatuhansia euroja maksavan työmaan valvoja?
- Anonyymi
Sen tietää tilaa ja muille se ei kuule. Eiköhän se näin mene. Jos kunnanvaltuutetut takaavat, sekin on heidän henkilökohtainen asia.
- Anonyymi
Valvojan nimi poistettu jostain syystä? Hänen uskotaan olevan h......van entinen työnjohtaja piip piip. Voidaanko piip piip poistaa?
- Anonyymi
Kuntaa niitten kyllä pitäis edustaa, ei ole henkilökohtainen asia, ei.
- Anonyymi
Mikä semmoinen takauslaina on? Ei kunta voi olla toimijana missään tollasessa, ei velkasaneerauksessa oleva kunnan kiinteistöjen hoito voi olla takaamassa muita kun omatkin asiat ovat luotottamatta.
Kunta ei ole rakentamassa asumisasuntoja, kahta rivitaloa, muistakaa se. Kysykää kuka rakentaa ja antaa aliurakointina taas (kolmas rakennustyömaa) paikkakunnan rakennettavaksi. Miksi muuten paikallinen rakennusyhtiö ei saa rakennusurakoita kunnalta vaan aina joku muu saa ja sitten antaa aliurakointina muoniolaisille? Jotenkin se vaan haiskahtaa välistävedolta. Muonion kirvesmiehet kyllä osaavat rakentaa ilman toispaikkakuntalaisia pääurakoitsijoita. Varmasti Pirkantien rivitalot urakoi joku ei-muoniolainen rakennusfirma. Miksi?
Urakoiko muoniolainen firma Tuomaanpalon ja Kukaslompolon ja hyvinvointikeskuksen? Miksei? Vain kattourakat jäävät paikkakunnalle. - Anonyymi
Peltotien aspatalo ja Ojusniittyki on urakoitu muitten kuin muoniolaisten toimesta mutta rakentamassa on olleet ja hyvin onki rakentanneet.
Terveyskeskuksen korjausremontin urakoitsi ylitorniolainen ra k.firma.Paikallisten rakennusfirmojen syrjintää on paljon,enempi sääntö.
Koska kunnan päättäjät herräävät vai onko niitä juonessa mukana?- Anonyymi
Eiköhän se hinta ratkaise.onkohan se 20000€ raja että pitää kilpailuttaa?
- Anonyymi
Osuuskunnan säännöt erit
- Anonyymi
Onko takausjuttu valmis kun ei siitä lue enää missään mitään?
- Anonyymi
Mitä tälle takausvastuulle kuuluu, onko viemäri valmis? Tiedottaminen on heikkoa.
- Anonyymi
Ihmisten tarve puuttua virheisiin on ymmärrettävää. Tällä palstalla kirjoittelu on säälittävää siksi, ettei ole muuta kanavaa eikä tämäkään toimi. Kunnanvaltuutetut ovat täydellisessä pimennossa eivätkä ota kantaa mihinkään. Sen vuoksi tänne kirjoitellaan mitä sattuu kun kunnan asioista päättävät ovat piilossa äänestäjiltään.
Takaussitoutuminen on iso asia kunnalle, 400000 euroa on iso raha. Päättäjät pyrkivät kunnan parhaaksi tekemään valintoja ja heille kerrottiin asia siinä valossa. Ketkä kertoivat?
Ulkopaikkakuntalaiset tulivat urakoimaan useiden koneiden voimalla ja tekivät viemäriputken kaivuutöitä kunnes kaivuutyöt yhtäkkiä pysähtyivät keskikesällä. Kaivurit seisoivat viikkoja paikallaan ja sitten niitä ruvettiin siirtämään pois. Ohikulkijoiden mukaan kaivurit on viety pois ja työt ovat jääneet kesken.
Kaikki on huhupuhetta ja huolta kunnasta. Olisi hyvä kuulla asiasta kyseiseltä vesiosuuskunnalta ja kunnalta asioiden tila eikä vaan tältä palstalta.
Jatkuuko työt vai epätietoisuus?- Anonyymi
Kaikki vesiosuuskunta aarian operoimaan viemäri hankkeeseen tarvittavat kysymykset on edellä jo mainittu, aarian kotikunta on mainittu maskuun, miksi? Jos kunta taannut 400000 euroa julkisuudessa mainituille porukoille, tulkoon esiin,kunta myös ja kertokoot mikä totta ja mikä juoruja. Takausvastuut kohdistuu jokaiseen muoniolaiseen veronmaksajaan joten kysymykset ovat aiheellisia ja vastausten rehellisiä. Paikallislehtikin voisi harrastaa tutkivaa journalismia,eikä tyytyä aina liirumlaarumeihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki vesiosuuskunta aarian operoimaan viemäri hankkeeseen tarvittavat kysymykset on edellä jo mainittu, aarian kotikunta on mainittu maskuun, miksi? Jos kunta taannut 400000 euroa julkisuudessa mainituille porukoille, tulkoon esiin,kunta myös ja kertokoot mikä totta ja mikä juoruja. Takausvastuut kohdistuu jokaiseen muoniolaiseen veronmaksajaan joten kysymykset ovat aiheellisia ja vastausten rehellisiä. Paikallislehtikin voisi harrastaa tutkivaa journalismia,eikä tyytyä aina liirumlaarumeihin.
Juurikin näin! Olemme äänestäneet valtuutetut ja haluamme tietoa, mielellään paikallislehdessä. Vai onko pissa noussut päähän valtuutetuilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin! Olemme äänestäneet valtuutetut ja haluamme tietoa, mielellään paikallislehdessä. Vai onko pissa noussut päähän valtuutetuilla?
Ai jaa,paska juttu.menikö rahat putkeen vai buljulle. Tällaista tällä kertaa,voihan ulpukka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa,paska juttu.menikö rahat putkeen vai buljulle. Tällaista tällä kertaa,voihan ulpukka.
Minulle jäi käsitys, että kunta ei ole osallinen koko työmaassa takaajana.
- Anonyymi
Katsokaa ketkä jättivät kunnassa eriävän mielipiteen kun asiasta päätettiin......
- Anonyymi
Viemäri haisee,liekkö viestitkin joita poistetaan
- Anonyymi
Markkinatalouteen pätee sääntö,myös matkailuun,ellei ole kysyntää toiminta lopetetaan. Se että matkailu olisi etuoikeutettu ja muu Suomi olisi rajoitusten piirissä on järjetön yhtälö. Pandemiasta kärsii koko maailma,matkailun ulkoistaminen ongelman ulkopuolelle on lyhytnäköistä ja typerää.
- Anonyymi
Sosialismiin pätee sääntö, etää jos joku ala ei kannata niin yhteiskunta maksaa ja ottaa niiltä joilla kannattaa. Sosialismilla ei ole väliä tuottavuudella.
- Anonyymi
Kh on 24.8.20 lupautunut 400000 euron takauksen vesiosuuskunta aarialle. Onko aaria joltain rahalaitokselta ko lainan saanut on sitten eri juttu. Takaaja jokatauksessa maksaa jos aaria ei maksa luottoansa. Muoniolaiset jokainen on vastuussa takauksesta taloudellisesti. Juttua pitää seurata.julkisuudessa olevilla talousluvuilla yhtiö ei voi selviytyä yllä kerrotuista lainamääristä.
- Anonyymi
Näillä kunnanhallituksen esityslistojen tiedoilla ei saa mitään käsitystä asian tilasta. Selvää on että vesiosuuskunta Aaria Maskusta on saanut avustuksen Elyltä, eikä Muonion kunta. Avustuksen siirto kolmannelle osapuolelle on mahdottomuus. Missään ei ole kerrottu, mikä rahoituslaitos on lainoittanut osuuskunnan lainan, mitä Muonio on lupautunut takaamaan. Mutta vain siinä tapauksessa, että alkuperäiset takausehdot täyttyvät. Nyt kuitenkin kunnanhallitus on kävelemässä valtuuston päätöksen yli ja tuplaamassa takausajan pituuden kahteenkymmeneen vuoteen. Onko mahdollista?
Aaria on toimittanut joitain myöhästyneitä laskelmiaan ja omia arvioitaan kannattavuudestaan mutta eihän ne toki ole dokumentteja vaan optimistisia spekulaatioita kannattavuudesta. Osuuskunnan vuosiliikevaihdon ollessa 8000 euroa, on mahdotonta kuvitella Muonion lähtevän jo tässä vaiheessa 800000 euron riskiin. Olletikin kun Muonio saa takuuna vain osuuskunnan muoviputket. Niiden asennuskin on vähintään kummallista toteuttamista, käykää paikanpäällä katsomassa.
Muoniolle siirrettävät ylläpitokulut tulevat olemaan rankkoja alaskirjauksia lähivuosina mikäli Muonio tällaiseen sotkuun lähtisi. Kunnan pitäisi rahoittaa ja rakentaa useita pumppaamoita putkiston matkalle. Kunnan konsernilainat ja velkasaneeraukset ovat niin suuria velkataakkoja jo nyt kunnalle, ettei rahoituslaitokset saa myöntää rahoitusta kunnan omiinkaan asuntorakennustarpeisiin. Mikään rahoitustarkastuslaitos eikä tilintarkastajat suostu lainoituksiin osuuskunnan asiassa mutta nyt siirretään osuuskunta Muonion syliin ja vastuulle tällaisen takaussitomuksen kautta.
Tämä ei voi toteutua vesiosuuskunta Aarian esittämällä menetelmällä millään. Toisaalta kunta on vain niellyt mitä Aaria syöttää, yhdenkään valtuutetun ottamatta kantaa julkisesti koko asiassa, eriävien mielipiteiden jättäjiä lukuunottamatta. Vaalit lähestyvät ja nykyvaltuutetuista harva haluaa asettua enää ehdolle vaikka valtuusto saisikin vastuuvapauden toimistaan.- Anonyymi
Edellä kommentoija antaa hieman tiedon hyvää riskeistä. Huvittavaa on verrata ettei kunta suostunut edes takaamaan vuokralaisia rakennusliikkeen omistamaan rivariin peytonissa.kunta on rummuttanut vuosia asuntopulan olevan Muonion kehityksen esteenä, takaus vuokralaisista oli ilmeisesti liian suurta riskinottoa. Näitä kahta esim. Verratessa kunta saa maanalla olevat putket, rivari maanpäällä remontoituna ei ollut takauksen arvoinen. Asiaa enempi ymmärtämättä vesiosuuskunta aaria päätyy kunnan omistukseen takausvastuun kautta nopeammin kuin putkissa kulkeva ,voi ne päätyä jo tyhjänäkin.
- Anonyymi
Koska tämä on kunnanvaltuustossa käsiteltävänä?
- Anonyymi
Nämä joo joo valtuutetut miehet, naiset ,eivät ota kantaa,vaikka on näinkin suuresta asiasta,euroista kyse
- Anonyymi
varmasti ottaa, mie puhuin jo tästä omale valtuutetulle.Ei ollu kuullut asiasta aiemmin juuri muuta ko mitä luoteis-lapista lukenut.Aiko kyllä ottaa selvää ja ilmottaa mulle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
varmasti ottaa, mie puhuin jo tästä omale valtuutetulle.Ei ollu kuullut asiasta aiemmin juuri muuta ko mitä luoteis-lapista lukenut.Aiko kyllä ottaa selvää ja ilmottaa mulle
Ohhoh, minun valtuutetulle taisi noussa pissa korvien väliin, hukkaan meni ääni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohhoh, minun valtuutetulle taisi noussa pissa korvien väliin, hukkaan meni ääni.
Samoin täällä ,pettää aina!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin täällä ,pettää aina!
Toimiiko Muoniossa jokin veliverkosto joka kuppaa meiltä yhteisiä rahoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin täällä ,pettää aina!
Olen puhunut myös muttei oikein tietoa ole koko hommasta tai tekijöistä. Osuuskuntakin on tuntematon.
- Anonyymi
Naurettavaa touhua kunnan puolesta. Muualla Suomessa juhlitaan tänään lakkiaisia, Muoniossa pidettiin arkena ettei juhlittavatkaan päässeet omiin juhliin, hävettää. Ja ollaan valmiit takaamaa =menettämään satoja tuhansia viemäri putkeen. Näin kunta arvostaa nuoria opiskeluun. Hävetkää!!!
- Anonyymi
ketjusta poistettu 5 sääntöjen vastaista viestiä, valkovenäjällä poistetaan toimittajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ketjusta poistettu 5 sääntöjen vastaista viestiä, valkovenäjällä poistetaan toimittajia.
Jospa ne viestit ovat olleet niin totuuden mukaisia,että on poistettu sen vuoksi
Kirjoittajien pelko voi olla totuuden alku
- Anonyymi
Tätä juttua on mielenkiintosta seurata...kirjottakkaa lissää tietoa
- Anonyymi
Voihan kunta tänne ylimuonioonkin viemärin rakentaa kun se paskalakikin painaa päälle
- Anonyymi
Ei voi,ei turisteja joiden paskat pitäs viedä jonnekin. Ylikylä pärjää tunkioilla,joten näin. On vanha sanonta,ei valtaa ei viemäriä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi,ei turisteja joiden paskat pitäs viedä jonnekin. Ylikylä pärjää tunkioilla,joten näin. On vanha sanonta,ei valtaa ei viemäriä.
Paikallinen sanonta. Viemärit ja tuomarit, tuomarit ja viemärit, silloin Suomessa yleisemminkin herätään sanomiin tai sanomisiin..
- Anonyymi
Onkhaan se Ylikylä niin ryöttä että käikälheet pittää muuale kulettaa ja vieläpä putkea pitkin
- Anonyymi
Tietenkin pitää rakentaa Ylimuoniosta viemäri Muonioon jos siellä on kans matkailun kasvunäkymiä, halpa liittyä.
- Anonyymi
En ymmärrä miksi kunta himoaa velkaa takauksilla, suoraan han kunta ei saa kun piikki täys? Voisko joku selittää tämän logiikan?
- Anonyymi
Projekti on vieläkin sekavampi kuin aloitettaessa. Kuka on oikeasti vastuussa kun tätä juttua aletaan käsitellä kuten lex Kittilää? Tietääkö kukaan tästä koko asiasta?
- Anonyymi
Kun näitä rahanreikä näkyy kunnassa olevan niin onko Kiela entinen Kuksa täynnä vuokralaisia? Joku kertoi että sanottu irti ja näillänäkymin puretaan pois uuden tieltä. Vaikkei purettaisikaan niin väistötilathan pitää laittaa,sekin maksaa maltaita.
- Anonyymi
Sinne rempataan parilla miljoonalla uusi kunnantalo, koska vanhassa kunnantalossa on sisäilmaongelmia. Vanhan uusi omistaja sitten remontoi asunnoiksi, joissa lienee laadukas sisäilma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinne rempataan parilla miljoonalla uusi kunnantalo, koska vanhassa kunnantalossa on sisäilmaongelmia. Vanhan uusi omistaja sitten remontoi asunnoiksi, joissa lienee laadukas sisäilma.
Ei homeisia rakennuksia voi myydä asuin käyttöön.
- Anonyymi
Vesi maksaa ja paljon. Tulee mieleen Kittilä.
- Anonyymi
Nyt alkaa uusi projekti Jerisjärvellä marraskuussa.
- Anonyymi
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä
IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi3182923Mihin sinussa haluan koskea
Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä562655- 1201712
- 1181440
Toisen ihmisen sydämellä
leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo1461390Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."
Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://301293PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan
kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki1491238- 691090
- 741089
- 701030