Vihreiden Fatim Diarra uhkaa julkistaa kaikki saamansa peniskuvat: ”Se on seksuaalista häirintää”
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006414829.html?share=6dda77adcf2c0f8edaa5d638f93c12d6
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006414829.html?share=6dda77adcf2c0f8edaa5d638f93c12d6
Vastaukset 59
Vanhimmat
Kukahan tuollekin lerssinsä kuvia on kähettänyt? Eihän se edes ole hyvännäköinen
ei hän pahannäköinen ole eli kyllä on nätit kasvot
Tuohan on miesten keino halveerata naista. Eihän poliitikkojen/julkkisten kohdalla olla panoseuraa vailla, vaan suurimmaksi osaksi halutaan vain osoittaa oma ylemmyytensä: "Mullapa se on tämmönen, sulla ei ookkaan, tällä voisin tehdä sulle vaikka mitä, minulla on sinuun ylivalta".
itse veikkaan jos mies lähettää kikkelin kuvansa niin mies on ihastunut naiseen ja toivoo ettää nainen haluaisi hänet ja siitä löytää naisen itselleen vaimoksi
Veikkaat väärin. Vai onko omakohtaista kokemusta?
ei ole en ole koskaan lähettänyt kikkelin kuviani mutta jos livenä tykkään sen näyttää niin silloin haluan rakastella naista ja ottaa hänet naisekseni
tai haluaisin hänet naisekseni
Ei kai miehet nyt niin tyhmiä ole ( vai oletko sinä?) että kuvittelisivat typerillä peniskuvilla saavansa itselleen vaimon!
Juu ei. Kullin kuvalla ei kyllä ketään hurmata. Antaa sen verran karsean kuvan lähettäjänsä mielentilasta.
En minä ainakaan ole koskaan lähettänyt kyrvästäni kuvaa muille kuin niille, joihin haluan sen kyrvän työntää. Mitä hyötyä on esitellä mulkkuaan rumalle naiselle?
Toi olisi oikeasti hyvä. Kaikki naiset voisi julkaista kaikki saamansa dickpicit.
-flowersreally-
mutta sitä vaan ihmettelen miksi naiset on niillä sivuilla missä lähetellään kikkelien kuvia a etsitään seksiseuraa niin miksi niille sivustoille menee
Kyllä niitä lähetellään ihan randomnaisille, jotka vaan tiedetään jostain.
kun tuntematon nainen katselee kotonaan tv stä salkkareita niin yhtäkkiä tulee kikkelin kuva tuntemattomalta mieheltä tai postiluukusta tipahtaa kikkelivalokuva tai tietokoneella nainen katselee iltalehteä ja siihen vaan tulee naapurimiehen kikkelikuva ja alaston kuva
Niin ja tekodildo kokoelman myöskin, niin kaikki näkisivät, kuinka kookasta nainen käyttää.
Seksi-ja aikuisviihdesivuilla peniskuvien lähettely on sallittu, mutta muualla pitäisi käyttää omaa harkintaa.
Niinhän niitä pompsahtelee milloin vaan naisten facebooksivuille, puhelimeen tekstiviestinä tai sähköpostiosoitteeseen. Miehet lähettelevät niitä jopa naisten työsähköposteihin. Sitä nainen ei mitenkään voi estää, koska työsähköposti on kaikille julkinen firman sivuilla.
Sinä olet vissiin niin vanhaa sukupolvea, ettet tuollaisten käytöstä mitään tiedä ja kuvittelet miesten ihan paperikuvia postiluukuista jakelevan. Tietysti joku sinun ikäisesi voi niin tehdäkin, kun ei osaa nykypäivän viestintää.
Mihin saisi lähettää kikkelinsä kuvia, olis täs kamera valmiina
jussi.halla-aho(at)eduskunta.fi
Pistäpä muutama!
Jos nainen tulis vielä kuvaamaan, niin olis vieläkin kookkaampi...
Tuskin Jussi on niistä kiinnostunu
Kyllä niitä muillekin poliitikoille tulee, mutta he eivät ratsasta noilla kuvilla...
törkeydet pitäisi vain hyväksyä hiljaa?
Oikein! Julki vain kaikkien nähtäväksi!
Miksi noita porsaita pitäisi suojella? Vastatkoot siitä mitä tekee.
Jos minulle joku lähettäisi jotain niin ällöttävää, pistäisin kuvat oitispaikalla nettiin lähettäjän nimen kera. Olisi kyseessä kuka tahansa.
Etköhän tuolloin syyllistyisi johonkin rikokseen kuten yksityiselämän loukkaamiseen
Penis lakkaa olemasta yksityinen sillä hetkellä, kun sen kuva lähetetään vastaanottajalle, joka ei sitä halua.
Heh- heh..
Tekisi niin.
”Ei niitä tule koko ajan, mutta silloin tällöin kyllä ja yleensä rykelmänä. "
”Lähinnä tämä naurattaa minua, sillä onhan se [peniskuvien lähettäminen pyytämättä] aivan älytöntä. Osa on lähetetty Facebook-sivuilta, ja sieltä on kuvan lähettäjäksi paljastunut aivan tavallinen perheenisä, jolla on vaimo, omakotitalo ja koira”, hän kertoo.
”Missä kohtaa tuntuu ihmisestä luontevalta siinä arjen keskellä mennä koneelle ja ottaa kuva omasta peniksestä ja lähettää se huoritteluviestin kanssa jollekin tuntemattomalle ihmisille?”
”Kuvien lähettäjillä on usein sellainen viesti, että he yrittävät jotenkin laittaa minut sillä peniksellä kuriin. Minä olen kuitenkin nähnyt riittävästi peniksiä elämäni aikana, että eivät ne minua pelota.”
😂
Kuvien lähettely ei kuitenkaan ole rikos, mutta toisen kuvien jakelu voi olla.
Eikös peniskuvien lähettely ole rikos? Seksuaalista häirintää..
Seksuaalinen häirintä ei ole rikos.
Kyllä mulkun esittely on rikos myös irl, ja sama koskee siis myös somea.
Nii ja seksuaalinen häirintä on tatta kai rikos.
Ei ole rikos, ahdistelu on mutta ns. häirintä ei ole.
Onkohan tullut ollenkaan niitä kuvia tatuoiduista peniksistä:))))))))))))))))))))))))
Rikoslaissa määritelty seksuaalinen ahdistelu viittaa "koskettelemalla tehtyyn seksuaaliseen tekoon, joka on omiaan loukkaamaan kohteen seksuaalista itsemääräämisoikeutta"
Jos häirintä on sanallista, kyseessä voi nykyäänkin olla seksuaalisen ahdistelun sijasta kunnianloukkaus.
Jos sen tekee julkisesti.
Eli tuomio voi rapsahtaa..
https://www.ksml.fi/keski-suomi/Härskejä-kuvia-lähetellyt-mies-sai-sakkotuomion/246134
Tässä taas on tämmönen juttu..
"Laki ei kiellä sukuelinten valokuvaamista.
Kuvien lähettäminen toiselle henkilölle voi rikoslain mukaan olla rangaistava teko, jos lähettävällä ja vastaanottavalla taholla ei ole yhteisesti hyväksyttyä sopimusta asiasta.
Seksuaalisuhde on lain mukaan yksityiselämän suojan piiriin kuuluva tieto. Sitä on taatusti myös valokuva toisen henkilön sukupuolielimistä, joten tällaisen kuvan näyttäminen ulkopuolisille voi olla rikos.
Peniskuvat eivät ole siis ongelma vaan se, miten niitä käytetään ja näytetään."
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/genitaalikuvat-ovat-yksityisasia-peraton-vihjaus-henkilon-syyllistymisesta-rikokseen-on-rikos-1069333/
"Jos häirintä on sanallista, kyseessä voi nykyäänkin olla seksuaalisen ahdistelun sijasta kunnianloukkaus."
Noissa tapauksissa mies myöskin lähetteli useita viestejä, eli "häirintä on sanallista".
Eipä tuossa mielipidekirjoituksessa kuitenkaan viitattu mihinkään todelliseen lakiin, se että joku yrittää tulkita jotain oman mielensä mukaan ei tee asiasta todellista.
Yksityisyyden suoja eli "toisen ihmisen yksityiselämää koskevan tiedon saattaminen lukuisten ihmisten saataville, josta voi aiheutua hänelle vahinkoa", ei tarkoita sitä jos ihminen itse paljastaa itsestään jotain.
Ei kai pippelikuvien lähettely ole sitten rikollista, paitsi alaikäisille..
Ei tuo mikään mielipide ollut, vaan oikeustoimittajan kirjoitus.
Eipä ole ei. Mutta itsekin olen sitä mieltä ettei niitä pitäisi lähetellä minään yllärinä.
Kannattaa toki julkisuuden henkilönä ja yhteiskunnallisena henkilönä miettiä miten käyttäytyy. Poliitikko on myös poliitikko vapaa-ajallaankin.
Mitäs jos alkais lähettelemään mulkun kuvia ja homopornoa persu-ukkeleille..
Tekisikö sun mieli ottaa sellainen suuhun?
Silti kyseessä on ihmisen mutuilu ilman todellista näyttöä.
Voi voi kyllä yhden jälkeen jo tottuu. En olisi tehnyt uutista. Jokainen tietää mikä siellä roikkuu, tai onpa nyt miten päin hyvänsä, niin tietää. Eihän niitä ole pakko katsoa. Poistaa!
Tässä puhutaan siitä kepukasta kuin vihreästä alienista.
Tästä ei vielä maapallo radaltaan kiepsahda.
Oliko muuta?
Kepukka kattonut aikuisviihdettä ja luullut/toiveajatellut jotakuta toista naista Diarraksi (vaikka ei ole kyseinen henkilö) ja tai sitten boostaa tätä aikuisviihteessä olevaa tällä tavoin julkisuuteen?
Haluaisko joku multa peniskuvan?
Luin tuon uutisen ja mietin ettei ole todellista. Ei tuo nainen ole edes kaunis vaan ruma ja kuka tuollaiselle lähettää penis kuvia. Huorat on kauniita ja niille voi näyttää penistään 150 eurolla jo helposti. Eikä tuo nainen voi julkisuuteen lähettää miesten kuvia koska se olisi rikos, mitä penis kuvien lähettäminen kiinnostaa ketään.
Oisko luullut joksikin toiseksi naiseksi, jota nainen muistuttaa ulkoisesti hieman, mutta ei ole kuitenkaan sama henkilö?
Jumiijammi teidänlaistenne vähä-älyisten ihmistä muistuttavien olioiden kanssa! Toivottavasti trollailette, ettekä kerro aitoja ajatuksianne.
Yhä enemmän alkaa vaikuttaa siltä, että tämä foorumi ei todellakaan ole minun paikkani.
Missäs niitä kuvia sitte vois katsella? Ja kuka niitä kattos?!?!?!?
Tulva-lehdessä
https://holvi.com/shop/unioni/product/cfd2dbd834ae7202dbcc2048fe7e7a1b/
Fatimalla onkin varmasti kunnon kokoelmat peeniskuvia joita voi sitten kiikkustuolissa katsella. Todennäköisesti hän tulee saamaan niitä vielä enemmänkin avautumisensa jälkeen.
kuha on kiiski tai lahnakala hg4herh
¨
jakdasasko 5frd virlä höpöte4llä tyttöjen kanssa jutuja
Fatty M Diarrhealle voisin lähettää pyllistävästä takapuolestani kuvan.