Ei tiedetä seurravia asioita.
- Mistä universumi muodostuu, mitä se 96 rossaa oikein siellä on.
- Mitä oli ennen alkuräjähdystä
- Miksi avaruus laajenee yhä kiihtyvällä tahdilla
- Mikä vetää galakseja jonnekkin
- Mitä mustat aukot ovat
- Miten on mahdollista mustien aukkojen singulariteetti
- Mihin univwrsumi laajenee
Tässä pääpiirteittään isommat asiat näin profesuuritasolla.
Mitä ei tiedetä?
27
298
Vastaukset
- Anonyymi
Emme tiedä myöskään sitä,miten monta kertaa klikkasit hiirelläsi.
- Anonyymi
Mene hoitoon! K o ll i
- Anonyymi
Emme myöskään tiedä kauvanko K:n kauhasessiot kestää.
- Anonyymi
Avaruuden kaukaisten kohteiden tutkimus- ja havaittu kiihtyvä laajeneminen perustuu hyvin pitkälti optisiin havaintomenetelmiin. Tietyn tyyppisten "pössähdysten" (standardit supernovat) on ajateltu tapahtuvan aina universaalisti samalla tavalla, joten niiden korjatut kirkkaudet ovat suoraan verrannolliset keskenään ajasta tai paikasta riippumatta.
Kun tarkkaan mittaat esim. Parallaksilla jonkun lähellä tapahtuneen pössähdyksen etäisyyden,sekä otat talteen myös kirkkauden ja spektrin, ja hallitset fysiikan ja optiikan periaatteet liittyen kohteen aktuaalin kirkkauden määrittelemiseen, voit määritellä minkä tahansa kohteen etäisyyden suoraan kirkkaudesta.
Kyseessä on siis mittatikku.
Näissä mittauksissa on tullut vastaan huolestuttavia havaintoja, joiden takia on täytynyt määritellä pimeä energia, jonka tehtävä on venyttää tai laajentaa universumia kiihtyvällä tahdilla.
No, nyt sitten myöhemmin (tästä kun aiemmin jaettiin myös nobellit) on alettu miettimään, että onkohan ne "pössähdykset" sittenkään suoraan verrannollisia, koska elleivät ole, hoblaa los satsumatsos: suurin vaatimus pimeälle energialle poistuu.
Samalla myös mystiikka poistuu.
(, Linkki: https://arxiv.org/abs/1912.04903 ) - Anonyymi
Se 96% on pimeää ainetta ja energiaa. Juuri pimeä energia vetää galakseja kauemmas toisistaan. Mihin maailmankaikkeus laajenee, sitä ei tiedä kukaan. Nykyinen maailmankaikkeus on kaikki mitä on olemassa. Sen ulkopuolella ei ole mitään. Aika ja avaruus syntyivät alkuräjähdyksestä kun kaikki aine oli tiivistynyt yhteen pisteeseen. Ennen sitä ei ollut mitään.
- Anonyymi
"kun kaikki aine oli tiivistynyt yhteen pisteeseen. Ennen sitä ei ollut mitään."
Noinhan se ei ollut kaiken alussa. 'Ainetta' ei ollut lainkaan olemassa universumin alkuhetkellä t=0.
Kaikki energia oli yhdessä 'pisteessä', jonka oletetaan olleen yhteensä nolla. Aineen muodostuminen oli monivaiheinen prosessi, joka kesti kaikkiaan tuhansia vuosia.
Aineen synnyn lähtökohtia oli nukleosynteesi universumin ensimmäisten minuuttien aikana, kun muodostui pääasiassa vedyn ytimiä (n. 75 %). Tällainen aine on ionisoitunutta plasmaa, ja vasta myöhemmin syntyi atomeja, kun elektronit sitoutuivat ytimien orbitaaleihin.
Aivan varmasti kaiken alun ensihetkillä oli 'jotakin'. Ei mistään ei myöskään synny mitään.
- Anonyymi
Nykyinen maailmankaikkeus on kaikki mitä on olemassa..ei voi kuin nauraa. vuosi 2020 ja vielä tällaisia saa lukea.
Pahempaa kuin raamatun opit D
Oikeastaan juuri tällasiset uskomukset ovat jarruna tieteelle, kuten oli aikoinaan kirkko.- Anonyymi
Mahdatko itse edes tietää mitä maailmankaikkeus tarkoittaa? Ei nykytiede ole vielä varma onko muita maailmankaikkeuksia olemassa. Stephen Hawking kyllä oletti että uusia maailmankaikkeuksia syntyy jatkuvasti ja meidän laajeneva universumimme ei ole ainoa. Millähän vuosisadalla itse elät?
- Anonyymi
Ääretön laajeneva maailmankaikkeus johon kuuluu biljoonia galakseja, planeettoja mustia aukkoja ym. ja me ihmiset on kaikki mitä on ainakin fyysisellä tasolla. Miten tällaista toteamusta voi verrata vanhoillisiin raamatun oppeihin?
- Anonyymi
Tiedä0n kaiken joten tiedän senkin sekä sen että maailmankaikkeus ei ole mikään kaikkeus...uskonollinen termi sekin..
olen universumin lahja maapallon tähtitieteelle - Anonyymi
"Ei tiedetä". Savossa Tiedetään.
- Anonyymi
Olen universumin ääni, Savossa tiietään
- Anonyymi
"- Miten on mahdollista mustien aukkojen singulariteetti"
Singulariteetit eivät ole mahdollisia. Uusin tutkimus pitää singuleriteetteja virheellisen teorian tuloksena. Esim. silmukkagravitaatioteoria ei salli singulariteettia, vaan aika-avaruus on kvantittunut. Avaruudella on pienein mahdollinen tila, jota ei voi alittaa. - Anonyymi
Tuo on vain jonkun teoria mikä ei saa mitään kannatusta. On väkisin väännetty teoria jotta saattaisin kumottua äärettömyys jotta fyysikoille ei tulisi paha mieli
- Anonyymi
Kaijjaanissapa tiijetään.
- Anonyymi
Professuuri - trolli ryömi taas esille kiven alta. Ei suositella sen ruokkimista.
96% on pimeaa materiaa ja antihiukkasia
Ennen alkuräjähdystä oli vain kvantti hiukkasia ei ei oikeastaan mitään
Avaruus laajenee keskipistesingulariteetin taittuessa
Mustat aukot ovat korkean painovoiman omaavia massakeskittymiä
Miksi ei olisi?
Universumi laajenee tyhjyyteen kuten ilmapallo laajenee puhaltaessa ilmaan vaikka sisälläkin on ilmaaa- Anonyymi
- Mistä universumi muodostuu, mitä se 96 rossaa oikein siellä on.
Pimeän aineen ongelmaa tutkitaan intensiivisesti. Vastauksia on osin löytynyt.
Pimeä energia on tyhjiöenergiaa, mutta sen tarkkaa luonnetta ei ole kyetty vielä selittämään.
- Mitä oli ennen alkuräjähdystä
Aika alkoi alkuräjähdyksestä, joten ei mitään on vastaus.
- Miksi avaruus laajenee yhä kiihtyvällä tahdilla
Tyhjiöenergian lisääntyminen kiihdyttää laajenemista.
- Mikä vetää galakseja jonnekkin
Vetääkö ja mitä galakseja?
- Mitä mustat aukot ovat
Ne on selitetty niin hyvin kuin selittää voidaan.
- Miten on mahdollista mustien aukkojen singulariteetti
Singulariteetti on vain yleisen suhteellisuusteorian päätelmä ja osoittaa lähinnä suhteellisuusteorian pötevyysalueen rajan. Kvanttifysiikka ei tunne singulariteettia, vaan pienin tilavuus on Planckin tlavuus.
- Mihin univwrsumi laajenee
Ei mihinkään. Ulkopuolista tilaa ei ole, mutta universumin metrinen koordinaatisto kasvaa.- Anonyymi
Emme tiedä miten painovoima vaikutus itseasiassa on! Jotta voisimme kehittää tekniikaa kumota se.
- Anonyymi
Mustien aukkojen kohdalla on vielä aika paljon epäselvyyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mustien aukkojen kohdalla on vielä aika paljon epäselvyyksiä.
Onko ne mustia, koska eivät ole tässä ajassa!
- Anonyymi
ainut mikä on todistettu, että Apollolennot olivat huijausta.
- Anonyymi
GRAVITAATIO on suuri mysteeri!
- Anonyymi
Kaikki on ymmärrettävissä, kun luodaan sellaiset käsitteet, määreet, mittaustavat, tutkimusvälineet ja -menetelmät yms., joiden avulla voidaan selittää tuntematonta. Käytännössä ihminen on itse luonut sekä suuret kysymykset että niihin vastaukset.
Mistä kaikkeus tuli? Aluksi sitä ei edes ajateltu, mutta sitten vähitellen syntyi pohdintaa uteliasuuden pohjalta ja kommunikaation kehittyessä syntyi tavat muotoilla käsitteet kuten 'kysymys', joka perustuu ymmärtämättömyyden tai tietämättömyyden tiedostamiseen, sekä 'vastaus', joka perustuu tiedon lisääntymiseen.
Sittemmin pohdiskelu kaikkeudesta on vain kasvanut ja eri asioita on tutkittu entistä intensiivisemmin, ja samalla myös on kehitelty laiteitta ja menetelmiä. Kvanttimekaniikka, tyhjiöenergia, nollapiste-energia, pimeä aine, puna/sinisiirtymä, säteily jne jne jne jne jne jne edustaa ihmisen uteliaisuuden, tiedonhalun ja kehityksen huippua, joilla on käytännössä luotu oma maailma suurempaan maailmaan, joka selittää itseään. Tässä omassa maailmassa muodostuneet kysymykset ja niihin kehitellyt vastaukset edustaa "parasta mahdollista todellisuutta siitä, joita kysytään suurilla kysymyksillä." Tätä edelsi uskonnollinen maailma, jossa samoja asioita määriteltiin yliluonnollisin käsittein.
Mitä siis tiedämme? Sen minkä olemme itse luoneet, jonka olemme päättäneet edustavan "todellisuutta". Mitä emme tiedä? Sitä, mitä emme tiedä, eli käytännössä emme edes tiedä, mitä emme tiedä, mutta tiedämme, että jotain emme tiedä. Koska tämä oma tieteellinen maailma rakentuu 100% ihmisen itsensä luomista asioista, olemme itse luoneet "todellisuuden", jonka automaattisesti uskomme olevan suoraan sitä, mitä ulkomaailmassa on. Kuitenkaan emme edes näe ulkomaailmaa, vaan vain ja ainoastaan sen, minkä aivojemme koneistomme meille projektoi. Me siis näemme aivoissamme muodostuneen valtavan universumin kaikkine yksityiskohtineen, mutta emme sitä, mitä on kirjaimellisesti aivojemme ulkopuolella. Mikä on totta ja mikä ei? Se minkä päätämme olevan mitäkin.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174366
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842499Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731627Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella251300Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641187- 113928
Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42922- 171904
Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä75894Oletko päättänyt
Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa72830