Kukaan ei muistanut

Minulla oli juhlat ja kukaan ei muistanut. Sitä on yksineläminen.
50<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Voi rähmä.

Muistitko kutsua ketään?

Äänestä
  • En...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En...

    Noh,
    Sitä vähän epäilinkin. Ensi kerralla sitten reippaammin.
    Ulkona alkaa muuten paistella.

    Äänestä

  • Thymallus kirjoitti:

    Noh,
    Sitä vähän epäilinkin. Ensi kerralla sitten reippaammin.
    Ulkona alkaa muuten paistella.

    ?????? ?????

    Äänestä

  • Thymallus kirjoitti:

    Noh,
    Sitä vähän epäilinkin. Ensi kerralla sitten reippaammin.
    Ulkona alkaa muuten paistella.

    Minua ei huomattu mitenkään ...:(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minua ei huomattu mitenkään ...:(

    Ihmistä ei huomata, jos ei ota huomiota. Kaikki ei sitä tosin haluakaan.

    Alat nyt toitottamaan ympäriinsä ens vuoden synttäreistä, niin jos joku muistais.

    Onnea ny sitten vanhenemisen johdosta.

    Äänestä

  • Thymallus kirjoitti:

    Noh,
    Sitä vähän epäilinkin. Ensi kerralla sitten reippaammin.
    Ulkona alkaa muuten paistella.

    Paistelkoot, mutta risukasaan se ei paista.

    Äänestä

  • Thymallus kirjoitti:

    Ihmistä ei huomata, jos ei ota huomiota. Kaikki ei sitä tosin haluakaan.

    Alat nyt toitottamaan ympäriinsä ens vuoden synttäreistä, niin jos joku muistais.

    Onnea ny sitten vanhenemisen johdosta.

    Kuka on sanonut, että tässä on vanhettu, se ei ollut sitä! En juhli enää ikinä mitään!

    Äänestä

onnea tätä kautta kuka oletkin :)

Äänestä
  • Kiitos, mutta nythän se on jo myöhäistä. :(

    Äänestä

Lämpimät onnittelut. :)
Voitko kertoa, mitä me juhlistetaan? Onko sinulla synttärit?

1Äänestä
  • Ei sillä ole väliä.. enää. Kiitos kumminkin muukalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sillä ole väliä.. enää. Kiitos kumminkin muukalainen.

    "muukalainen" = tositypy :)

    Mutta nykyäänhän tämä virallinen ajanvaraus tapaamiseen on yksityishenkilölle kuin lääkärillekin, noin 3 vuotta jotta saat lääkärille ajan, samaa voivat soveltaa yksityishenkilötkin, kaikissa tiedonannoissakin, eli ei voi odottaa kukaan että jotain kirjattua kirjettä voisi toimittaa varmasti perille odottamatta kolmea vuotta että se noudetaan.

    Lääkärin ajan peruuttaminen toimii mahdollisesti myös jälkikäteen kun tapana on peruuttaa se aika täsmälleen tunti ennen aikaa, jos ei sillä hetkellä joku vastaa puhelimeen, jättää vain soittopyynnön, joku soittaa sitten iltapäivällä takaisin, niin ilmoitin vain että: peruutin sen ajan, näet sen puhelinlogista, että peruutin aikanaan.
    - Jos ihmettelee että potilasta ei kuulu....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "muukalainen" = tositypy :)

    Mutta nykyäänhän tämä virallinen ajanvaraus tapaamiseen on yksityishenkilölle kuin lääkärillekin, noin 3 vuotta jotta saat lääkärille ajan, samaa voivat soveltaa yksityishenkilötkin, kaikissa tiedonannoissakin, eli ei voi odottaa kukaan että jotain kirjattua kirjettä voisi toimittaa varmasti perille odottamatta kolmea vuotta että se noudetaan.

    Lääkärin ajan peruuttaminen toimii mahdollisesti myös jälkikäteen kun tapana on peruuttaa se aika täsmälleen tunti ennen aikaa, jos ei sillä hetkellä joku vastaa puhelimeen, jättää vain soittopyynnön, joku soittaa sitten iltapäivällä takaisin, niin ilmoitin vain että: peruutin sen ajan, näet sen puhelinlogista, että peruutin aikanaan.
    - Jos ihmettelee että potilasta ei kuulu....

    Miksei käytä enää sitä toista aktiivista nimimerkkiään tämä täti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "muukalainen" = tositypy :)

    Mutta nykyäänhän tämä virallinen ajanvaraus tapaamiseen on yksityishenkilölle kuin lääkärillekin, noin 3 vuotta jotta saat lääkärille ajan, samaa voivat soveltaa yksityishenkilötkin, kaikissa tiedonannoissakin, eli ei voi odottaa kukaan että jotain kirjattua kirjettä voisi toimittaa varmasti perille odottamatta kolmea vuotta että se noudetaan.

    Lääkärin ajan peruuttaminen toimii mahdollisesti myös jälkikäteen kun tapana on peruuttaa se aika täsmälleen tunti ennen aikaa, jos ei sillä hetkellä joku vastaa puhelimeen, jättää vain soittopyynnön, joku soittaa sitten iltapäivällä takaisin, niin ilmoitin vain että: peruutin sen ajan, näet sen puhelinlogista, että peruutin aikanaan.
    - Jos ihmettelee että potilasta ei kuulu....

    Täällä on paljon näitä hoitsuja ja lääkäreitä. Miltei ylitarjonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei käytä enää sitä toista aktiivista nimimerkkiään tämä täti?

    Täh? Nyt meni multa yli. Hän vain kutsui minua "muukalaiseksi", koska emme ole tuttuja.
    Mikä toinen nimimerkki? Mulla on vaan tää yksi.

    Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    Täh? Nyt meni multa yli. Hän vain kutsui minua "muukalaiseksi", koska emme ole tuttuja.
    Mikä toinen nimimerkki? Mulla on vaan tää yksi.

    Oletko lääkäri? Katsoin kerran vanhempia viestejäsi viestihistoriasta ja siellä on viesti, jossa kerroit, että olet väitellyt 2013. Usein lääketieteestä väitellään useammin, se auttaa saamaan sen erikoistumispaikan helpommin ja se on muutamalla artikkelilla tehty. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko lääkäri? Katsoin kerran vanhempia viestejäsi viestihistoriasta ja siellä on viesti, jossa kerroit, että olet väitellyt 2013. Usein lääketieteestä väitellään useammin, se auttaa saamaan sen erikoistumispaikan helpommin ja se on muutamalla artikkelilla tehty. :)

    Mikähän vanha viesti se 2013 vuodelta oli? Olisiko mahdollista saada linkki? En yhtään muista tuollaista viestiä. Kukapa näitä kaikkia viestejä muistaa, mutta tuo ei vaikuta minun viestiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko lääkäri? Katsoin kerran vanhempia viestejäsi viestihistoriasta ja siellä on viesti, jossa kerroit, että olet väitellyt 2013. Usein lääketieteestä väitellään useammin, se auttaa saamaan sen erikoistumispaikan helpommin ja se on muutamalla artikkelilla tehty. :)

    On :) terveysalalla hyvinkin, ja muutama lähituttu palstalla...

    Nyt vain ei ole käyttänyt nimimerkkiä....u.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On :) terveysalalla hyvinkin, ja muutama lähituttu palstalla...

    Nyt vain ei ole käyttänyt nimimerkkiä....u.

    Kenen puolesta sinä vastalet? Oletko varma, ettet anna väärää, tai muunneltua tietoa?

    Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    Kenen puolesta sinä vastalet? Oletko varma, ettet anna väärää, tai muunneltua tietoa?

    Et vastannut silti kysymykseeni. Katselin tuon sinun nimimerkin alla olevaa viestihistoriaa ja tein päätelmät. Et ole silmälääkäri, jonka jossain viestissäsi kielsit mutta et kieltänyt siinä olevasi lääkärikään. Päätelmäni viestiesi perusteella on, että olet joku LT olet ja olet erikoistumatta, erikoistumassa tai erikoistunut.

    Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    Mikähän vanha viesti se 2013 vuodelta oli? Olisiko mahdollista saada linkki? En yhtään muista tuollaista viestiä. Kukapa näitä kaikkia viestejä muistaa, mutta tuo ei vaikuta minun viestiltä.

    Osaat flunssalääkkeet myös sen verran hyvin ja niitä olet suositellut viesteistäsi, että päättelin sinun olevan vähintään sairaanhoitaja. Tuo väitös vahvisti sen arvauksen, että olet väitellyt lääketieteen tohtoriksi. Kyllähän ihmiset tällä palstalla oman alansa saattaa avoimesti sanoa.

    Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    Mikähän vanha viesti se 2013 vuodelta oli? Olisiko mahdollista saada linkki? En yhtään muista tuollaista viestiä. Kukapa näitä kaikkia viestejä muistaa, mutta tuo ei vaikuta minun viestiltä.

    Nimimerkkiä klikkaamalla pääsee selaamaan käyttäjän viestit, jos pitää viestihistorian avoimena. Se on sinulla avoimena.

    Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    Mikähän vanha viesti se 2013 vuodelta oli? Olisiko mahdollista saada linkki? En yhtään muista tuollaista viestiä. Kukapa näitä kaikkia viestejä muistaa, mutta tuo ei vaikuta minun viestiltä.

    Täällä on muitakin akateemisia, jotka osaa tehdä eron akateemikon ja akateemisen välillä eron. Huvinsa kullakin! ;D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et vastannut silti kysymykseeni. Katselin tuon sinun nimimerkin alla olevaa viestihistoriaa ja tein päätelmät. Et ole silmälääkäri, jonka jossain viestissäsi kielsit mutta et kieltänyt siinä olevasi lääkärikään. Päätelmäni viestiesi perusteella on, että olet joku LT olet ja olet erikoistumatta, erikoistumassa tai erikoistunut.

    Mitäs salapoliisityötä sinä täällä harrastat? Minun viestihistoria nyt ei ole kovinkaan kummonen. Mene ihmeessä lukemaan loputki viestini, jos noin kiinnostaa.
    Minulla ei ole ollut tapana palstalla syvällisesti keskustella yksityiselämästäni. Pidän yksityiset ja henkilökohtaiset asiat omana tietonani.

    Mikä tässä sinua noin kovasti kiinnostaa?

    Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    Mitäs salapoliisityötä sinä täällä harrastat? Minun viestihistoria nyt ei ole kovinkaan kummonen. Mene ihmeessä lukemaan loputki viestini, jos noin kiinnostaa.
    Minulla ei ole ollut tapana palstalla syvällisesti keskustella yksityiselämästäni. Pidän yksityiset ja henkilökohtaiset asiat omana tietonani.

    Mikä tässä sinua noin kovasti kiinnostaa?

    En harrasta, ei ole tarvetta. Kirjoitat oikein, ajattelet järkevästi ja tunnet akateemisen maailman ja sen sanaston. Jokainen voi valita, pitääkö viestihistoriansa avoimena tai ei, käyttääkö nimimerkkiä tai ei ja mitä jakaa ja mitä ei. Ei siinä sen kummempaa. En vain ymmärrä, miksi tuollainen kysymys alaan liittyen, joka tulee viesteissä selville, loukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaat flunssalääkkeet myös sen verran hyvin ja niitä olet suositellut viesteistäsi, että päättelin sinun olevan vähintään sairaanhoitaja. Tuo väitös vahvisti sen arvauksen, että olet väitellyt lääketieteen tohtoriksi. Kyllähän ihmiset tällä palstalla oman alansa saattaa avoimesti sanoa.

    Jokainen flunssan potenut tietää miten flunssaa hoidetaan. Ei ole mikään yllätys. Oletko nyt aivan varma johtopäätöksissäsi? Missä se lupaamasi linkki viipyy, jossa väitit minun väitelleen lääkäriksi? Faktaa pöytään vaan.

    Tämä piirileikki muuttuu hauskaksi. :)

    Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    Mitäs salapoliisityötä sinä täällä harrastat? Minun viestihistoria nyt ei ole kovinkaan kummonen. Mene ihmeessä lukemaan loputki viestini, jos noin kiinnostaa.
    Minulla ei ole ollut tapana palstalla syvällisesti keskustella yksityiselämästäni. Pidän yksityiset ja henkilökohtaiset asiat omana tietonani.

    Mikä tässä sinua noin kovasti kiinnostaa?

    Moni ei pidä omaan alaan liittyvää keskustelua välttämättä henkilökohtaisena. Ihmiset on tietysti erilaisia ja yksilöitä siinäkin asiassa. Joillakin saattaa olla suurikin tarvea koko ajan päteä ja tuoda esille oma ala, jos ammatti-identiteetti on vahva (tai liian suuri) osa henkilön koko identiteettiä. Toiset ei edes halua puhua töistään muualla kuin töissä. Meitä on moneen junaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimimerkkiä klikkaamalla pääsee selaamaan käyttäjän viestit, jos pitää viestihistorian avoimena. Se on sinulla avoimena.

    Niin, tuollahan ne mun profiilissa näkyvät. Mene sinne vaan lukemaan, saat sinäkin jotain mielekästä tekemistä.
    Kuka jaksaa olla kiinnostunut jonkun kirjoittajan vanhoista viesteistä?
    Hah! Tunnen itseni hyvin imarrelluksi. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä on muitakin akateemisia, jotka osaa tehdä eron akateemikon ja akateemisen välillä eron. Huvinsa kullakin! ;D

    Varmasti on, en epäile yhtään. Mutta miksi se on tärkeää?
    Ajankohtaiset asiat, tekstit ja mielipiteet kiinnostavat eniten. Kuka viitsii kaivella jotain vanhoja juttuja, jotka irrotetaan asiayhteydestä ja läväytetään eteen vaatimalla selityksiä? Ei kiitos. Ei kiinnosta.

    Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    Niin, tuollahan ne mun profiilissa näkyvät. Mene sinne vaan lukemaan, saat sinäkin jotain mielekästä tekemistä.
    Kuka jaksaa olla kiinnostunut jonkun kirjoittajan vanhoista viesteistä?
    Hah! Tunnen itseni hyvin imarrelluksi. :)

    Ei pidä luulla itsestään liikoja. Minulla on parempaakin tekemistä. Älä pelkää. Kävin katsomassa muutaman kerran, koska vaikutit mukavalta mutta nyt vaikutat epäilevältä ja joltain, jolle en nyt löydä sopivaa adjektiivia. Ei kannata pitää sitä viestihistoriaa avoimena, jos et halua, että ihmiset käy sinun profiilia katsomassa tai toisaalta voihan sitä olla kirjoittamattakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En harrasta, ei ole tarvetta. Kirjoitat oikein, ajattelet järkevästi ja tunnet akateemisen maailman ja sen sanaston. Jokainen voi valita, pitääkö viestihistoriansa avoimena tai ei, käyttääkö nimimerkkiä tai ei ja mitä jakaa ja mitä ei. Ei siinä sen kummempaa. En vain ymmärrä, miksi tuollainen kysymys alaan liittyen, joka tulee viesteissä selville, loukkaa.

    Taas arvioit väärin. Sinun tapasi analysoida vie sinut harhaan. Odotat välitöntä onnistumista, mutta arvioit vastapuolen väärin.
    En voi loukkaantua asioista, joista on tehty vain heikkoja arvailuja ja tekaistuja yhteenvetoja. Joku harrastaa ns.kalastelua. Heittää ongen veteen ja odottaa nappaako.

    Ikävä tuottaa pettymys, mutta tämän enempää et minusta saa irti. Keskutellaanko me jostain muusta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni ei pidä omaan alaan liittyvää keskustelua välttämättä henkilökohtaisena. Ihmiset on tietysti erilaisia ja yksilöitä siinäkin asiassa. Joillakin saattaa olla suurikin tarvea koko ajan päteä ja tuoda esille oma ala, jos ammatti-identiteetti on vahva (tai liian suuri) osa henkilön koko identiteettiä. Toiset ei edes halua puhua töistään muualla kuin töissä. Meitä on moneen junaan.

    Mikäli teet näitä vääriä yhteenvetjoja ja odotat niistä keskustelua, tulet pettymään. Minua et voi lokeroida, etkä leimata. Nimimerkistä ja profiilista huolimatta, olen edelleen yksityinen keskustelija. Valitsen itse keskusteelujen aiheet ja ketjut joihin osallistun.
    Minua ei ohjailla ulkopuolelta, eikä painosteta keskustelemaan mistään aiheesta, ellen sitä itse halua.

    Edelleen haluan painottaa, älä tee vääriä johtopäätöksiä ja väitä niitä todeksi. Tuollainen toiminta vie vain sinulta itseltäsi uskottavuuden.

    Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    Taas arvioit väärin. Sinun tapasi analysoida vie sinut harhaan. Odotat välitöntä onnistumista, mutta arvioit vastapuolen väärin.
    En voi loukkaantua asioista, joista on tehty vain heikkoja arvailuja ja tekaistuja yhteenvetoja. Joku harrastaa ns.kalastelua. Heittää ongen veteen ja odottaa nappaako.

    Ikävä tuottaa pettymys, mutta tämän enempää et minusta saa irti. Keskutellaanko me jostain muusta?

    Minulle nämä palstakeskustelut Sinkku-palstalla ei ole mitään taistoja, joissa pitäisi lähteä esittämään mitään syväanalyysiä tuntemattomista ihmisistä ilman tarvetta. Teen ne syväanalyysit muualla tarvittaessa kyllä ja olen siinä aika taitavakin. En odota mitään onnistumista huuhaa-palstalla yhtään kenestäkään. Minulla ei ole tarvetta minkäänlaiseen kalasteluun. Ajattelin vain, että voisi olla mahdollisuus keskustella fiksulta vaikuttavan ja koulutetun henkilön kanssa. Tuo sinun asenteesi muuttui vaan yhtäkkiä todella omituiseksi tuntematonta ihmistä kohtaan. "Ota löysin rantein, älä jännitä, ota vastaan, mitä tarjoo elämä."
    https://www.youtube.com/watch?v=l5Me9bhVc2Q

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä luulla itsestään liikoja. Minulla on parempaakin tekemistä. Älä pelkää. Kävin katsomassa muutaman kerran, koska vaikutit mukavalta mutta nyt vaikutat epäilevältä ja joltain, jolle en nyt löydä sopivaa adjektiivia. Ei kannata pitää sitä viestihistoriaa avoimena, jos et halua, että ihmiset käy sinun profiilia katsomassa tai toisaalta voihan sitä olla kirjoittamattakin.

    Itselläni ei ole tarvetta tonkia muiden viestihistoriaa. Täytyy vaan ihmetellä, mikä tässä on niin mielenkiintoist, että joku viitsii haaskata aikaansa toisten profiileissa. Niistä et tule samaan mitään ihmeellisiä ahaa-elämyksiä. Mitäs pelkämistä tässä muka on? Outoa, että tunnet tarvetta varoittaa minua.

    En luule mitään, enkä jätä mitään arvailujen varaan. Tieto on valttia. En alennu vetämään harhaanjohtavia päätelmiä.

    Mikäli huomasit, en ole kysynyt sinulta yhtään henkilökohtaista ja yksityistä kysymystä, koska hyväksyn palstakeskustelijan juuri sellaisena kuin hän on. Itse en kaipaa mitään sen enempää, kuin tekstiä ruudulla. Se riittää minulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulle nämä palstakeskustelut Sinkku-palstalla ei ole mitään taistoja, joissa pitäisi lähteä esittämään mitään syväanalyysiä tuntemattomista ihmisistä ilman tarvetta. Teen ne syväanalyysit muualla tarvittaessa kyllä ja olen siinä aika taitavakin. En odota mitään onnistumista huuhaa-palstalla yhtään kenestäkään. Minulla ei ole tarvetta minkäänlaiseen kalasteluun. Ajattelin vain, että voisi olla mahdollisuus keskustella fiksulta vaikuttavan ja koulutetun henkilön kanssa. Tuo sinun asenteesi muuttui vaan yhtäkkiä todella omituiseksi tuntematonta ihmistä kohtaan. "Ota löysin rantein, älä jännitä, ota vastaan, mitä tarjoo elämä."
    https://www.youtube.com/watch?v=l5Me9bhVc2Q

    Rikoit anonyymien keskustelupalstojen kirjoittamatonta sääntöä. Yksityisasioita ei kysellä, eikä tongita. Tällainen tuhoaa mukaan keskusteluiiliksen.
    On eri asia, jos keskustelija itse tarjoutuu kertomaan itsestään. Muuten henk.kohtaset jutut jätetään muun keskustelun ulkopuolelle.

    On olemassa muitakin puheenaiheita. Tämä keskustelun avaus meni sinulta pieleen.
    Ehkä tästä on syytä jokaisen ottaa opikseen.

    Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    Itselläni ei ole tarvetta tonkia muiden viestihistoriaa. Täytyy vaan ihmetellä, mikä tässä on niin mielenkiintoist, että joku viitsii haaskata aikaansa toisten profiileissa. Niistä et tule samaan mitään ihmeellisiä ahaa-elämyksiä. Mitäs pelkämistä tässä muka on? Outoa, että tunnet tarvetta varoittaa minua.

    En luule mitään, enkä jätä mitään arvailujen varaan. Tieto on valttia. En alennu vetämään harhaanjohtavia päätelmiä.

    Mikäli huomasit, en ole kysynyt sinulta yhtään henkilökohtaista ja yksityistä kysymystä, koska hyväksyn palstakeskustelijan juuri sellaisena kuin hän on. Itse en kaipaa mitään sen enempää, kuin tekstiä ruudulla. Se riittää minulle.

    En nyt ymmärrä viestiäsi enkä tätä keskustelua enää ollenkaan muutenkaan. Jos nimimerkin viestit vaikuttaa mielenkiintoiselta, moni käy katsomassa profiilin ja aikaisempia viestejä, jos ne on nähtävissä. Ei siinä mitään sen ihmeellisempää ole. Halutessaanhan ne voi piilottaa. Ei tarvitse edes luoda myöskään nimimerkkiä, jos ei halua. Kuuntele se linkin laulu! :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En nyt ymmärrä viestiäsi enkä tätä keskustelua enää ollenkaan muutenkaan. Jos nimimerkin viestit vaikuttaa mielenkiintoiselta, moni käy katsomassa profiilin ja aikaisempia viestejä, jos ne on nähtävissä. Ei siinä mitään sen ihmeellisempää ole. Halutessaanhan ne voi piilottaa. Ei tarvitse edes luoda myöskään nimimerkkiä, jos ei halua. Kuuntele se linkin laulu! :)

    Olen väsynyt, menen nukkumaan.

    öitä!

    Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    Rikoit anonyymien keskustelupalstojen kirjoittamatonta sääntöä. Yksityisasioita ei kysellä, eikä tongita. Tällainen tuhoaa mukaan keskusteluiiliksen.
    On eri asia, jos keskustelija itse tarjoutuu kertomaan itsestään. Muuten henk.kohtaset jutut jätetään muun keskustelun ulkopuolelle.

    On olemassa muitakin puheenaiheita. Tämä keskustelun avaus meni sinulta pieleen.
    Ehkä tästä on syytä jokaisen ottaa opikseen.

    Kyllähän täällä saa kysyä, mitä haluaa. Jokainen sitten päättää, mitä vastaa ja ylipäätään, mitä viesteihinsä kirjoittaa. Jokaisella on siihen vapaus. Toisen lähettämistä, jo julkaistuista viesteistä saa kysyä. Niihinkin kysymyksiin saa vastata tai olla vastaamatta. Yksinkertaista.

    Äänestä

Pitää olla huomattava jotta huomataan, sama koskee mainostustakin medioissa.

Ja monille ihmisille se on epäkohteliasta ilman lupaa lähetellä mitään kortteja tai tulla käymään ilman sovittua tapaamista.

Äänestä
  • Eikö se ole vähän omahyväistä mainostaa itseään? Sen sijaan muistaminen kuuluu hyviin käytöstapoihin?

    Äänestä

Merkkipäivien muistaminen on dealbreaker.

Äänestä
  • Jos vielä mainostaa että: Täytän nyt 100-vuotta, en halua että minua muistetaan millään tavalla, mainostaa siis tuolla tavoin, epämainos=ylimainostus :D

    Hermostuin kun piti mennä eräälle lääkärille niin juuri kun aamulla olin lähdössä johonkin magneettikuvaukseen, niin 50min ennen sitä kuvausaikaa lääkäri olikin "sairastunut"... minä toimin kuten lääkärit..... yli-täti -nimimerkkiä kukaan ei taida vielä ottanut käyttöön.

    Billy Joel - Modern Woman: https://www.youtube.com/watch?v=yDjFI3kbxuo
    (ei model woman)

    Äänestä

Kerran oli poliisin eikun joku tiedoksianto ollut haettavissa postissa en hakenut, ajattelin että mitä turhaan haen tuokoot poliisit sen ovelle se on heidän työtään toimia minun kirjelähettinäkin sitten maksuttomasti.... toivat joo sen kirjeen sitten ovelle kaksi konstaapelia ja piti allekirjoittaa, kun ei ollut mistään rikosasiasta kysymys, vain jostain tiedoksiannosta :D

Äänestä
  • Mihin viittaat? Voi sanoa suoraankin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin viittaat? Voi sanoa suoraankin.

    Siihen viittaan että poliisien päällimmäinen tehtävä on toimittaa kirjeitä kansalaisille jotta menevät varmasti perille, jotta postin käsittelijä ei pysty varastamaan paketteja esim.

    Äänestä

Onnea sinulle🧸✨💕🥰

1Äänestä

Onnea vaan.

Äänestä

Aloittaja, niin nyt Sinua ainakin kirjoituksesi puolestasi muistivat aika kauniit ja korkea-arvoiset tytöt...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minulla oli juhlat ja kukaan ei muistanut. Sitä on yksineläminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu