Ahdistaako ilmastoahdistuneet

Onko syntymässä kokonaan uusi Homo-Sabiens laji? päästötön sellainen. Herää kuitenkin kysymys, poikkeeaako nämä ilmastoahdistuneet ilmastoteoillaan mitekään ihmisen hurahtaessa mihin tahansa ismiin , uskoon tai liikeeseen muuten kuin teoillaan.

Periaate sama, vannotaan ja toimitaan liikeen oppien mukaan. Eihän nämä ilmastoahdituneet juurikaan poikkea 60 luvun hipeistä, pitävät meteliä vaan vähän enemmän eri asioista, ehkä ruoho auttaisi.

Voisiko nyt kaikki muuttaa pakettiautoon? ja pelastaa maailman? kyllä mielestäni tällaiset ideat ei sovellu maailmanpelastustalkoisiin isossa mittakaavassa, kuinka mediat kehtaa mainita tällisesta esimerkkinä muusta kun että nämä ilmstoahdistuneet ovat menettäneet jo relismin tajunsa.
Pakettiautossa voi tietenkin muuten asua, koska vuokrat ovat hiton kalliita ja koska haluaa säästää .
Tänään taitaa olla Ylen sivulla taas ilmastopäivä, neljä juttua aloitusisvuilla mistäs muusta kun ilmastonmuutos, ilmastoahdistus, jne jne. mutta kuka pelastaa meität ilmastorealistit tältä yhä kiihtyvältä ilmastohulluudelta jossa mukana osa päättäjistäkin?
Samapa tuo, maailmassa miljardit ihmiset uskoo yhä näkymättömiin jumaliin, menköön samaan kastiin nämä ilmastoahdistuneet.
Hyviä asioita voi ja pitää tehdä itsensä ja ympäristönsä eteen, totta mutta joka lauseeseen ei pidä liittää sanaa ilmastonmuutos.


https://yle.fi/uutiset/3-11177160
12124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

No miksi sitten liität sanan ilmastonmuutos joka lauseeseen?

Denialistin vouhotusta aloituksesi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eihän aasista voi puhua ellei käytä aasin nimeä. Miksi käytätä sanaa denialisti jolla ei ole muuta kuin propagandatarkoitus?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sanan denialisti analyysi.
    Sanan denailsiti ovat kehittäneet ilmastopeloiteluiksi tulleet ilmastoahdistuneet, koska he näkevät uhkana kaikki muut tahot jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan.

    He siis näkevät itseään ja muita lahkoon kuuluvia vain hyvinä ja muut pahoina denialisteina joka on yksinkertaistettu nimitys pahan ilmaistusta.
    Sanan denialistin käyttö on heille kuin uskontunnustus, hartaus ja hiljainen hetki jolla synti puidaan ja anteeksi annetaan, heille jotka uskoo olevansa ainoat oikeassa olevia maailmassa.

    Äänestä

Mut miksi nämä ahdistuneet keskittyvät vain Suomeen, näille pitää ostaa maapallot mistä katsovat Suomen kokoa ja vertaavat muuhun maailmaan, vaikka oppisimme pieraisemaan sisäänpäin ja lopetetaan lämmitys ja autoilukin, minkäverran tälläinen hyttysenpaskan kokoinen vaikka kuinka puhdas läntti pystyy vaikuttamaan koko maailman ilmoihin..

Äänestä
  • Aloittaja

    Tämä on todella merkittävä kysymys. Mikään toimi joka ei päästövähennysopin kannalta vähennä päästöjä glopaalisti ovat todella vääriä, vain pyrkimällä päästöjen vähennykseen globaalisti , se voi olla oikeaa esimerkkiä myös muille. Tämä tiedoiksi päättäjille.

    Äänestä

Denialisti on henkilö, joka kieltää ilmastonmuutoksen pystymättä kieltämistään perustelemaan tieteeseen perustuen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Äläpäs hihhuloi, googlaa sana NIPCC tiedemiehet. Hekö ja heidän tiede muka denailismia. Onhan toki jokin ilmastonmuutos olemassa ilmaston muutoksessa, mutta kärpäsestä on tehty aivan valtava HIRVIÖ.

    Äänestä

  • Mitenkä ilmastonmuutoksen voi kieltää? Laitetaanko joku liikennemerkki estämään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkä ilmastonmuutoksen voi kieltää? Laitetaanko joku liikennemerkki estämään?

    Se on vähän sama, kuin koittaisi kieltää maapallon pyörimisen.
    Yhtä järjetöntä toimintaa tuo ilmastohiuleiden vouhkaaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkä ilmastonmuutoksen voi kieltää? Laitetaanko joku liikennemerkki estämään?

    Tämä termi denialisti ja ilmastonmuutoksen kieltäminen kertoo jo hyvin paljon tilasta joissa ns ilmastoahdistuneet velloo.
    Pyrkimyksenä onko saada kaikki uskomaan omalla tavalla ja sittenkö muka maailma ja uhkat olis kadonneet. Tässä voisi skenaariona heittää mitä jos kaikki maailman ihmiset olisivat hartaita kiritittyjä ja muslimeja, kukaan ei olisi eri mieltä, olisiko maailma jotenkin parempi, en usko.

    Äänestä

Ei ahdista, minä laitan aina viisi tonnia ilmastorahastoon, kun nousen lentokoneeseen ja varaan viiden tähden hotellin jostain lämpimästä.

Äänestä

Ilmastoähky ahdistuneet greettat vs. korona = satanolla koronan hyväksi, korona vähentänyt tuprutteluja merkittävästi lyhyellä tähtäimellä.

Kummasti miljoonametropolien ilma kirkastuu kun lähes kaikki liikkuminen loppuu tai vähenee merkittävästi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ononniollaonnellinen kirjoitti:

Onko syntymässä kokonaan uusi Homo-Sabiens laji? päästötön sellainen. Herää kuitenkin kysymys, poikkeeaako nämä ilmastoahdistuneet ilmastoteoillaan mitekään ihmisen hurahtaessa mihin tahansa ismiin , uskoon tai liikeeseen muuten kuin teoillaan.

Periaate sama, vannotaan ja toimitaan liikeen oppien mukaan. Eihän nämä ilmastoahdituneet juurikaan poikkea 60 luvun hipeistä, pitävät meteliä vaan vähän enemmän eri asioista, ehkä ruoho auttaisi.

Voisiko nyt kaikki muuttaa pakettiautoon? ja pelastaa maailman? kyllä mielestäni tällaiset ideat ei sovellu maailmanpelastustalkoisiin isossa mittakaavassa, kuinka mediat kehtaa mainita tällisesta esimerkkinä muusta kun että nämä ilmstoahdistuneet ovat menettäneet jo relismin tajunsa.
Pakettiautossa voi tietenkin muuten asua, koska vuokrat ovat hiton kalliita ja koska haluaa säästää .
Tänään taitaa olla Ylen sivulla taas ilmastopäivä, neljä juttua aloitusisvuilla mistäs muusta kun ilmastonmuutos, ilmastoahdistus, jne jne. mutta kuka pelastaa meität ilmastorealistit tältä yhä kiihtyvältä ilmastohulluudelta jossa mukana osa päättäjistäkin?
Samapa tuo, maailmassa miljardit ihmiset uskoo yhä näkymättömiin jumaliin, menköön samaan kastiin nämä ilmastoahdistuneet.
Hyviä asioita voi ja pitää tehdä itsensä ja ympäristönsä eteen, totta mutta joka lauseeseen ei pidä liittää sanaa ilmastonmuutos.


https://yle.fi/uutiset/3-11177160

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu