Nappaa ensimmäisen naisen, jonka kohtaa.
Onko Tarzan oikein viisas?
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Liaanista liaaniin ja kilometrit karttuu, sekavasti mölisten mies kulkuneuvoon tarttuu..."
-Juha Vainio-
Eipä oo. Siinä ei ou havumaja entisellään jos ottaa väärän harakan.
Kyllähän Tarzan treenasi heimonsa ihmisapinanaaraan kanssa, mutta se ei kirjan mukaan tuntunut siltä, että olisi ollut Se Oikea™.
Tätäpä en Tarzanista tiennykään!
Tarzan myös halusi lapsen, kun ei naista saanut, ja kaappasi läheisestä alkuasukaskylästä pikkulapsen, pienen pojan.
Kakaran hätä ja parkuna sekä äidin itku saivat lopulta Tarzaninkin huomaamaan, että ei ollut hyvä idea, joten hän palautti lapsen.
Näitä ja muita rankkoja tarinoita on Tarzanin viidakkoseikkailuja -kirjassa, jossa lyhyitä novelleja Tarzanin legendan alkuajoista. Ei menisi nykyään läpi ilman rankkaa sensuuria. En pentunakaan ymmärtänyt, miksi nämä olivat kirjaston lasten- ja nuorten osastolla. ; )
Oho. Kirjallisuudentietämyksessäni on kyllää aukkoja, pakko myöntää. Vaan hyvä opetushan tuossa oliLapsen pitää olla äidin luona......
Jos oli vaan vahvasti kosketuksissa luontoon? Ei ollut vielä vieraantunut.
En tiedä tai ainakaan muista koko Tarzan-mytologiaa, mutta käsittääkseni hän oli apinoiden kasvattama ihminen Afrikan viidakossa.
Kun Tarzan-tarinaa alkaa analysoimaan, huomataan siinä olevan valkoihoinen, jalosyntyinen mies, kehittymättömien olentojen (apinoiden) keskellä Afrikassa. Ja vaikka tämä jalosukuinen mies ei syntyjään ole samaa lajia ja rotua kuin olennot, joiden parissa hän varttuu, tulee hänestä aikuisena heidän kuninkaansa.
Minusta Tarzan-mytologia kertoo valkoisen miehen fantasiasta, jossa hän asettaa itsensä kehittymättömien olentojen hallitsijaksi omien ylivertaisten kykyjensä (äly ym.) ansiosta. Tarinassa Tarzan nousee apinoiden kuninkaaksi, koska olisi suorastaan luonnotonta, että jalosukuinen valkoinen ihminen eläisi viidakossa kuin apina. Tottakai hän ottaa itselleen sen aseman, mikä hänelle luonnostaan kuuluu, aivan kuten valkoinen mies oli ottanut itselleen sen aseman suhteessa afrikkalaisiin.
Tarzan ei missään vaiheessa edes harkinnut ottaa puolisokseen mustaa naista (saati sitten apinaa), vaan ainoastaan valkoihoinen Jane herätti hänen mielenkiintonsa. Kuinka epätodennäköistä olisi ollut, että samalle apinoiden hallitsemalle seudulle eksyy ensin valkoinen mies, ja sen jälkeen valkoinen nainen, ilman että paikallinen väestö ei olisi tullut alueelle lainkaan.
Jos ajatellaan Tarzan-mytologiaa, olisi paikalliseen väestöön kuuluva vaimo ollut looginen, mutta toisaalta se olisi tehnyt tarinasta vieroksutun tavalla, jota nykynuorison on mahdotonta kaiken suvaitsevaisuuskasvatuksen jälkeen ymmärtää. Niinpä Tarzanille piti löytää mahdollisimman paljon lukijakunnan mielikuvitusta kiihottava puoliso, jollaiseksi paikallisesta vaimosta ei olisi ollut, sillä kuninkaat eivät nai hovin ulkopuolelta.
Apinoiden kuninkaan hovi olisi luonnollisesti koostunut apinoista, mutta kuten jo totesin, olisi avioliitto Tarzanin ja apinan välillä ollut melkein yhtä suuri skandaali kuin että vaimoksi olisi valikoitunut joku paikallisen heimopäällikön tytär. Kuninkaan puolison tuli siis olla syntyperältään hallitsevaa sukua, joten ainoastaan valkoinen nainen tuli kyseeseen.
Tarzan on mytologiana mielenkiintoinen aikansa tuote, joka ei tulisi kuuloonkaan tämänpäiväisessä ahdistuneessa ja ahdasrajaisessa yhteiskunnassa.