Mikä on suurin luku, jonka voi ilmaista kahdella merkillä?

Anonyymi

Mikä on suurin luku, jonka voi ilmaista kahdella merkillä?

Onko se 9⁹?

Entä mikä on suurin luku, jonka voi ilmaista kolmella merkillä?

Onko se 9⁹⁹?

27

157

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole kumpikaan oikein.

      Suurin luku, jonka voi ilmaista kahdella merkillä on ∞. Yläindeksiä on tässä tapauksessa turha käyttää, koska lopputulos voi kuitenkin aina olla maksimissaan tuo ∞.

      Suurin luku, jonka voi ilmaista kolmella merkillä on ∞ ∞. Tämänkin arvo on sama eli ∞.

      Suurin luku, jonka voi ilmaista yhdellä merkillä on ∞.

      • Anonyymi

        Mikä on suurin luku joka kuuluu reaalilukujen joukkoon, ja jonka voi ilmaista kahdella tai kolmella merkillä?

        Ääretön kuuluu laajennettuun reaalilukujen joukkoon, eikä käy vastaukseksi.


    • Anonyymi

      Jos otetaan käyttöön heksadesimaalit, F^F tarkoittaa samaa kuin kymmenkantainen 16^16, ja on paljon suurempi luku kuin 9^9.

      • Anonyymi

        Kreikkalaisten aakkoskirjaimilla on jokaisella oma lukuarvonasa jolloin päästään paljon suurempiin ulottuvuuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kreikkalaisten aakkoskirjaimilla on jokaisella oma lukuarvonasa jolloin päästään paljon suurempiin ulottuvuuksiin.

        Kreikkalaisilla suurin merkki taitaa olla 9000, ja sekin koostuu kahdesta merkistä joista ensimmäinen on pilkku: ͵Θ

        Roomalaisia numeroita on ainakin miljoonaan asti, M alleviivattuna tarkoittaa miljoonaa.
        _M_ ^ _M_ (kynällä kirjoitettuna tuossa on vain 2 merkkiä) tarkoittaa 1 000 000 ^ 1 000 000.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kreikkalaisilla suurin merkki taitaa olla 9000, ja sekin koostuu kahdesta merkistä joista ensimmäinen on pilkku: ͵Θ

        Roomalaisia numeroita on ainakin miljoonaan asti, M alleviivattuna tarkoittaa miljoonaa.
        _M_ ^ _M_ (kynällä kirjoitettuna tuossa on vain 2 merkkiä) tarkoittaa 1 000 000 ^ 1 000 000.

        Kiinalaisilla on numero 極 joka tarkoittaa 10^48.
        Kolmella merkillä 極 ^ 極 ^ 極 on 10 ^ ((10 ^48) ^ (10^ 48))


    • Pitäisi kertoa mitä merkkejä (ja mitä merkityksiä niille) on käytössä. Muutenhan voi itse määritellä jonkun uuden merkinnän esim → miten vaan ja sitten antaa lausekkeen

      1→

      jonka arvo voi olla mielivaltaisen suuri.

      • Anonyymi

        Merkin määrittelyssä käytetyt merkit lasketaan kuuluvaksi merkkien kokonaismäärään.
        Esim. x = 9999 x^x sisältää 8 merkkiä, ei 2.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkin määrittelyssä käytetyt merkit lasketaan kuuluvaksi merkkien kokonaismäärään.
        Esim. x = 9999 x^x sisältää 8 merkkiä, ei 2.

        Typerää. Mikä ihmeen merkki on esim. 9? Kerro se meille kaikille tyhmille? Monrako merkkiä tarvitset selitykseen?

        Entäs ne selityksessä käytetyt merkit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerää. Mikä ihmeen merkki on esim. 9? Kerro se meille kaikille tyhmille? Monrako merkkiä tarvitset selitykseen?

        Entäs ne selityksessä käytetyt merkit?

        numeromerkki = kirjoitusjärjestelmässä oleva tietyn lukusanan eli numeraalin esittämiseksi sovittu merkki


      • Anonyymi

        Yleisesti tunnettuja merkintöjä ei tarvitse selitellä. Jos taas ottaa käyttöön jonkin oman merkinnän niin se on kyllä selostettava jolloin merkkejä tulee paljon, nimittäin tuo oma merkki sen selostuksen merkit.

        Ei ollut hyvä ajatus!


    • Anonyymi

      Yhdelläkin merkillä voi ilmaista vaikkä äärettömän, jos kuvitellaan että X on tuntematon ja sen reaalinen arvo on ääretön.

      Mikä on siis suurempi luku kuin ääretön?

    • Anonyymi

      Suurin luku on tietysti zg, jossa g on potenssi, jota ei tällä palstalla pysty ilmaisemaan. zg on ziljoona potenssiin giljoona.

    • Anonyymi

      Lähtisin kyllä määrittelemään lukuja binäärisesti, jolloin 0 on ensin, sitten tulee 1. Tässä on kaksi lukua. Suurin on tällöin 1!

      • Anonyymi

        Onko 1! suurempi kuin 1?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko 1! suurempi kuin 1?

        1! = 1
        Huom. Myös 0! = 1


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1! = 1
        Huom. Myös 0! = 1

        Jos 1! on suurin, niin kai sen täytyy olla suurempi kuin 0 tai 1.


    • Kokeilen tuota kolmen merkin. Heh, tän:

      var digs = new Array(10).fill(null).map((_,i)=>i.toString(10));
      var symbs = [...digs, ...digs.map(d=>"**" d), ' ', '-', '*', '/'];
      var biggest = -Infinity;
      var biggestExpression = null;
      for (let c1 of symbs) {
      for (let c2 of symbs) {
      for (let c3 of symbs) {
      try {
      let val = Number(eval(c1 c2 c3));
      if (val<Infinity && val>biggest) {
      biggest = val;
      biggestExpression = c1 c2 c3;
      }
      } catch(e) {
      }
      }
      }
      }
      console.log(biggestExpression, biggest);

      mukaan se on 3^5^4 = 1.587757598421261e 298
      tais tulla ylivuoto. Noh, kyllä se vastaus on 9^(9^9) = 4.28 × 10^369693099 (merkittynä silleen yläputkeen, ni ei mee ku kolme merkkiä)
      Ps. JS laskee potenssit oikealta, joten sulutusta ei tarvita, siihen toiseen tapaanhan tarvittas sulutus, joten ei kolmella merkillä onnistu ja pienempihän siitä tulis joka tapauksessa.

      Mutta näin siis, kun annetut merkit on tuossa listassa ja ohjelmointikieli (JavaScript tässä tapauksessa) antaa niistä muodostetuille kolmen merkin (mä nyt otin tuon potenssiin korotuksen mukaan muodossa **x vaikka siihen tarvii tässä kielessä enemmän kuin yhden merkin.) jonoille arvot kaikki ei tietenkään ole merkityksellisiä ja siksi eval (paha, paha funktio ei saa käyttää kuin tällaisissa hassutteluissa!!) onkin try-catch blokissa koska suuri osa lausekkeista on virheellisiä. Voisihan sitä vähän jo aluksi karsia turhia pois (esim ei aloite tai lopeteta operaatio-merkkiin), mutta ei tuo nyt niin kauaa vie kolmella merkillä, ni annoin olla tuollaisenaan.

    • Anonyymi

      Ei yksikään lulu pidä paikkaansa vaan suurin luku, jonka kahdella merkillä voi ilmaista on luku ääretön potensiin ääretön. plus, miinus.

      • ω^ω


      • minkkilaukku kirjoitti:

        ω^ω

        Onko muille Aleph-luvuille yksi merkkistä nimeä, ni saatas vielä isompi?
        https://en.wikipedia.org/wiki/Aleph_number
        Omegasta on täällä pitkät pätkät ja kuvakin: https://en.wikipedia.org/wiki/Ordinal_number siellähän se on ω^ω ihan keskipisteessä.



      • minkkilaukku kirjoitti:

        Mitä hittoa, eikös Sage tunne oomegaa?!?!??!!
        https://aijaa.com/9Esqhw

        No ei auta vaikka laittas:

        ω = abs(NN)
        print (ω^ω)


      • minkkilaukku kirjoitti:

        Onko muille Aleph-luvuille yksi merkkistä nimeä, ni saatas vielä isompi?
        https://en.wikipedia.org/wiki/Aleph_number
        Omegasta on täällä pitkät pätkät ja kuvakin: https://en.wikipedia.org/wiki/Ordinal_number siellähän se on ω^ω ihan keskipisteessä.

        Onhan siellä tietysti esim ε_0, jossa on kaksi merkkiä ja on jo suurempi kuin mikä tahansa oomegojen potenssiputki ja oletettavasti myös ε_9...

        Aaa joo olinkin unohtanut: Iso Oomega Ω
        https://en.wikipedia.org/wiki/First_uncountable_ordinal

        Eli ehdottaisinkin Ω^Ω.


      • Anonyymi
        minkkilaukku kirjoitti:

        ω^ω

        Ei omega ole luku. Eiköhän tässä nyt tatkoiteita reaalilukuja. Myöskään ääretön ei ole luku, ei ole sellaista reaalilukua.
        Aika suuri luku on 9^9^9 joka on luettava näin: 9^(9^9). Tuonhan voi kirjoittaa kolmella merkillä vaikka en nyt saakaan aikaan tuota merkintää kirjoitustaidoillani.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei omega ole luku. Eiköhän tässä nyt tatkoiteita reaalilukuja. Myöskään ääretön ei ole luku, ei ole sellaista reaalilukua.
        Aika suuri luku on 9^9^9 joka on luettava näin: 9^(9^9). Tuonhan voi kirjoittaa kolmella merkillä vaikka en nyt saakaan aikaan tuota merkintää kirjoitustaidoillani.

        Oha se omega ordinaaliluku, mutta joo aloittajahan jo tarkensi, että reaalilukuja pitää tulla.
        Samaan 9^(9^9):iin päädyin minäkin tuossa kolmen merkin tapauksessa,

        joskaan ohjelmani ei sitä löytänyt kun se oli sen mielestä ääretön, mutta se ohjelma-juttu nyt oli vaan osoittamaan sitä, että käytettävät merkit ja niiden merkityksen on ensin kiinnitettävä ja sitten voidaan käydä läpi kaikki näiden merkkien kolmenpituisen jonot ja tulkita ne ja näin löytää maksimiarvo. Jos merkkejä olisi äärettömästi, ni niitä ei voitaisi kylläkään käydä läpi, mutta voihan maksimi silloinkin olla äärellisenä olemassa (jos on vaikka äärettömästi c_j merkkejä, jotka tuottaa nollan missä tahansa jonossa missä mukana olevatkaan).


    • Anonyymi

      ♡a&o♡

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      308
      6718
    2. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      58
      5872
    3. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      194
      5354
    4. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      63
      4125
    5. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      38
      3358
    6. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      5
      3353
    7. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      53
      3264
    8. Töppö-persut ovat todella tyhmiä

      sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan
      Maailman menoa
      29
      3028
    9. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      11
      2272
    10. Mitäpä ostaisin ja lähettäisin Metsa Manille joulupäkitsiä?

      Vähän vaikea miettiä ja keksiä eikä pelkkää rahalahjaa oikein kehtoo. Kertokaapa te?
      Tuusniemi
      40
      1143
    Aihe