https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/poliisihallitukselta-”käsittämätön”-linjaus-antero-vartian-ilmastosäätiöstä-–-poliitikot-pöyristyivät-finnair-lopettaa-päästöhyvityspalvelunsa/ar-BB10CYEc?ocid=spartandhp
Vihreät poliitikot närkästyivät. Miten käy heidän muille virityksilleen?
Kuten AGW-lle, EUn ilmastotuille (1000 miljardia vaatimattomasti) ja tälle uudelle 300 miljoonan ilmastoavustukselle jota ihmetteli jopa itse vihreä Soininvaarakin.
Vihreät poliitikot närkästyivät. Miten käy heidän muille virityksilleen?
Kuten AGW-lle, EUn ilmastotuille (1000 miljardia vaatimattomasti) ja tälle uudelle 300 miljoonan ilmastoavustukselle jota ihmetteli jopa itse vihreä Soininvaarakin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pelkkää rahan keräystähän tuo koko hömppä on ollutkin.
Ei noilla rahan kerjäämisillä ole mitään tekemistä ilmaston kanssa.
Niillä pitäisi olla tekemistä uusitumattomien energiamuotojen korvaamisessa, mutta epäilen niiden olevan vain suojatyöpaikkoja vihreille poliitikoille ja rahalähde vihreille liikkeelle yleensäkin.
Kerrankin jotain järkeä tähän hullutukseen.
Jos rahat menisivät Suomalaisten aurinkopaneeleihin, maalämpöön tai autojen kaasumuunnoksiin, niin sitten siinä olisi järkeä, mutta rahat menivät jonnekin huitsin nevadaan jonkun mummon lieden ostamiseen. Huijauksen makua koko jutussa.
Kerro vielä se, miksi jonkun aurinkoåaneelin omistajalle olisi järkevää maksaa aurinkopaneelin omistamisesta. Tai kaasuauton rakentajalle kaasuauton rakentamisesesta.
Huijauksen makua koko jutussa.
Eikös homman idea ole vähentää päästöjä? Nythän ne rahat olisivat menneet jonnekin ulkomaille, jos toiminta olisi päässyt alkuun. Miksi haluat antaa rahat ulkomaalaisille, etkä Suomalaisille? Jos rahat on tarkoitus jakaa, niin järkevintä ne on antaa kotimaan päästöjen vähentämiseen, koska suomalaisilla on suuremmat päästöt, kuin Afrikkkalaisella. Jos ollaan rehellisiä, niin luultavasti suurin-osa rahoista olisi mennyt idean keksijölle.
Mitä päätöjä vähennetään aurinkopaneelien omistamisella tai kaasuautojen rakentelemisella?
Miksi jotain rahoja pitäisi keräillä ja jakaa ylipäänsä kenellekään?
Poliitikot ja heidän kaverinsa tarvitsevat yhteisiä rahojamme.
Jos poliitikot tarvitsevat yhteisiä rahojamme, niin sittenhän asia on kunnossa kun eivät ne rahat minnekään ulkomaille tai aurinkopaneelien omistajille tai kaasuautojen rakentelijoiklle mene vaan jäävät kotimaiseen kiertoon alkon ja stockmannin alakerran pakkeli- ja huulipunakaupan kautta.
"Miksi jotain rahoja pitäisi keräillä ja jakaa ylipäänsä kenellekään?" Kysy ilmastosäätiön perustajilta.
Minä kun luulin että tältä palstalta löytyy ylin ilmastonlämpenemistieteellinen asiantuntemus. Näin on ainakin aikaisemmin ollut laita.
Rahankeräykset vaan kiihtyvät ja normikansalaiset saavat laskun.
Globaalirahatalous kerää kuitenkin ylimääräiset rahat lopulta veroparasiitteihin piiloon.
Poliitikoilla ja yritysjohtajilla on jo tilit valmiina.
Kaivosteollisuus Suomessa kerää vain pääomat ulkomaille ja sitten Suomi maksaa siivouksen ja ympäristöhaitat.
Afrikkalaiset lisääntyvät holtittomasti me emme lisäänny, valitettavasti.
EU aikoo investoida(tuhlata) 1000 miljardia vihreisiin hömpötyksiin samaan aikaan kun Corona jyrsii taloutta ja Italia romahtamassa.
Ulkorajoilla odottaa miljoonat laittomat siirtolaiset pääsyä lihapatojen ääreen.
Miten meille käy?
Me saamme hiilidioksidittoman ja saastuttamattoman ilmastonmuutoksen.
Kokonainen ketju denialistien aivotonta lässytystä taas!
Hohhoijaa.
Voisit omasta mielestäsi viisaana ihmisenä kommentoida jotakin pääasiaan eikä vain aivottomalla lässytyksellä.
Kuulostit aivan lällätäjältä.
Ei alarmistidenut tuommoista ymmärrä. Se on heille liian vaikeaa. Sano vaan suoraan että tällä palstalla ei kaivata AGW-hörhöjen paskamöläyksiä.
Saa ne möläytellä kun saadaan sitten nauraa.
Kohta tulee Mannin ilmastokäyrä esiin. oletteko huomanneet, että myös kriittiset mielipiteet saa kirjoittaa tänne , kun ennen ne poistettiin heti.
Nytkin saa palautella niitä, mutta sekin onnistuu.