Suomi on niin pieni maa, ettei sen päästöillä ole mitään merkitystä.
Tästä löytyykin ratkaisu ilmastonmuutokseen.
Jaetaan maapallo hyvin pieniin alueisiin. Sitten minkään alueen päästöillä ei ole mitään väliä.
Ratkaisu keksitty
12
90
Vastaukset
Näinhän juuri tehdään ja se on väärin. Suomessakin "pienin alue" on suomalainen jota tällä agendalla kuritetaan.
Globaalilla hiilidioksidihumpalla on varmaankin tarkoitus luoda globaali ihmisenhallintajärjestelmä, mutta toistaiseksi ei vielä puhalleta yhteen hiileen.- Anonyymi
Hiilidioksidipäästöillä ei todellakaan ole mitään merkitystä. Siinä jöns on aivan oikeassa.
- Anonyymi
Denialisti toistelee kuin papukaija väitettään, jota hän ei pysty mitenkään perustelemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Denialisti toistelee kuin papukaija väitettään, jota hän ei pysty mitenkään perustelemaan.
Jöns todellakin on denialisti eikä pysty perustelemaan mitään väitettä.
- Anonyymi
Suomen toimenpiteillä ei ole mitattavissa olevaa vaikutusta globaaliin lämpötilaan. Sen takia ei ole viisasta tuhota suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa yltiöpäisillä ilmastotoimenpiteillä, kun emme kykene lopputulokseen vaikuttamaan.
Ollaan mukana ja tehdään osamme, mutta ei muiden osuutta.- Anonyymi
Suomi on jo tehnyt paljon. Mutta maantieteelle emme voi mitään. Leveysasteen 60 pohjoispuolella asuu vain vähän maailman ihmisistä.
Täällä ei pärjää ilman lämmitystä. Lämmitys vie 30 % energiantuotannosta, joka on suurin yksittäinen päästöjen aiheuttaja.
Harvaan asutussa maassa liikenne aiheuttaa 20 % kh-kaasupäästöistä. - Anonyymi
Tänne kylmään ja pimeään ei väestöä kannata siirtää kehitysmaista suuren hiilijalanjäljen kuluttajiksi.
Maahantunkeutumisen rajoittaminen on vastuullinen ilmastoteko. Siihen voimme vaikuttaa. - Anonyymi
Eihän meiltä kukaan vaadikkaan muuta, kuin että me tehdään osamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän meiltä kukaan vaadikkaan muuta, kuin että me tehdään osamme.
Maan sisällä on suuria näkemyseroja siitä, että millä aikataululla Suomen khk-päästöt on nollattava.
Kiva tietysti olisi, jos poliitikkomme jo huomenna voisivat ulkomailla kokouspöydissä todeta, että "se on täytetty". Mutta lasku veronmaksajalle olisi kohtuuton. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maan sisällä on suuria näkemyseroja siitä, että millä aikataululla Suomen khk-päästöt on nollattava.
Kiva tietysti olisi, jos poliitikkomme jo huomenna voisivat ulkomailla kokouspöydissä todeta, että "se on täytetty". Mutta lasku veronmaksajalle olisi kohtuuton.Esimerkiksi hiili on edullinen ja tehokas polttoaine kaukolämmön ja sähkön tuotannossa. Suomikin voisi sitä jonkin verran käyttää niin kauan kun muutkin kåyttävät ja lisäävät käyttöä, kuten Saksa.
Ei turvekaan niin paha mörkö ole, kun otetaan huomioon, että se on kokonaan kotimainen ja tuo työtä ja toimeentuloa monelle. Jollakin ihmisten on elettävä. Ja päästöjä syntyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on jo tehnyt paljon. Mutta maantieteelle emme voi mitään. Leveysasteen 60 pohjoispuolella asuu vain vähän maailman ihmisistä.
Täällä ei pärjää ilman lämmitystä. Lämmitys vie 30 % energiantuotannosta, joka on suurin yksittäinen päästöjen aiheuttaja.
Harvaan asutussa maassa liikenne aiheuttaa 20 % kh-kaasupäästöistä.Ilmaston lämpeäminen vähentäisi Suomen päästöjä automaattisesti, koska lämmitys vähenisi. Jos kuvitellaan, että Suomi pystyisi muuttamaan maapallon lämpötilaa vähentämällä päästöjä, niin se tekisi sen, että toisesta päästä vähennetään päästöjä, mutta toisesta se lisääntyy(lämmitys).
Eikä maapallon lämpötila voikaan nousta paljon, koska meret toimivat termostaattina. Vesihöyry vie lämmön ylemmäs kehittyen pilviksi ja myöhemmin se tulee sateena alas viilentäen maata.
- Anonyymi
Se on jaettu jo, Suomessa jaon näkee MML:n kiinteistörekisteristä. Ajatus on loistava: Jokainen kiinteistön omistaja maksaa oman kiinteistönsä ilmastoaneet. Jos on niin onnekas että omistaa vain metsää, saa tietenkin kompensaatiota.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4578185Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165657Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164678Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2074542Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli334488Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523987Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603873Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan783760Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443694SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha873504