Mars ja miljardi-pixelit

pari miljardia pixeliä nyt vanha romu curiosity saanut aikaan aivan yllättäen. tokihan sitä ei vuosia sitten saatu aikaan 😂😂😂

Nyt nämä huippukuvat ovaqt samaa tasoa mitä omani 5 megapixelin kameralla ottamani.

70 luvulla neuvostoliiton ottamat kuvaqt olivat mioljardi kertaa parempia. 👌
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Salaliitto?!

Äänestä

Mars Curiosityn pääkameran kenno on 1600x1200px. Tuo kai kaupallisesti pyöristetään kahteen megapikseliin.

Kuinka hienoja valokuvia sinä olet Marsista ottanut viiden megapikselin kamerallasi?

3Äänestä

Ei kannattaisi huudella tiedepalstalla, jos ei edes ymmärrä mitä miljardit pikselit kuvassa tarkoittaa.

Äänestä

Minä tiedän kaiken. Ja olen tämänkin palstan kumimgas. te muut olette pelkkiä tolloja.

Äänestä
  • Vaan taidatkos, kumingas, kertoa pikseleistä? Me tollot kun satumme tietämään niistäkin jotain. :)

    Äänestä

60x60 Hasselbladilla saa helposti 150 mpixeliä samaan kuvaan. Se, että astronautit eivät pystyneet kuvaamaan kuin yhden tähden, osoittaa että avaruudessa ei kunnollisia kuvia voi ottaa.

1Äänestä
  • Kaikki astronautit olivat läpikäyneet valokuvauskurssin NASA:n koulutuksessa ja monet lisäksi armeijan tai laivaston tiedustelukuvauskurssin, joten aivan taatusti olivat parempia valokuvaajia kuin sinä.

    Kuussa varjoon menemällä ja rupeamalla räpsimään taivalle olisi saanut kuvattua niitä tähtiäkin, mutta miksi? Mitä hyötyä siitä olisi ollut?

    Sinunkin pitää ottaa huomioon, että ei yli viisikymmentä vuotta sitten osattu odottaakaan yhteiskunnan muotoutuvan sellaiseksi, että kylähullut, trollit ja paranoidit salaliittoteoreettikot saisivat julkisia mediakanavia ölistä asiaansa.

    Salkkareiden mieliksi olisi ehkä pitänyt ottaa Kuussa kuvia tähdistäkin, mutta tiedäthän itsekin, ettei se olisi mitään auttanut: mikään todistusaineisto ei koskaan saa yhdenkään salaliittoteoreetikon päätä kääntymään, koska se pieni pää hyväksyy ainoastaan omaa pakkomiellettä tukevat keksityt todisteet ja suoranaiset valheetkin, jotka kuka tahansa järjissään oleva voi hetkessä osoittaa ja todistaa valheiksi.

    1Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kaikki astronautit olivat läpikäyneet valokuvauskurssin NASA:n koulutuksessa ja monet lisäksi armeijan tai laivaston tiedustelukuvauskurssin, joten aivan taatusti olivat parempia valokuvaajia kuin sinä.

    Kuussa varjoon menemällä ja rupeamalla räpsimään taivalle olisi saanut kuvattua niitä tähtiäkin, mutta miksi? Mitä hyötyä siitä olisi ollut?

    Sinunkin pitää ottaa huomioon, että ei yli viisikymmentä vuotta sitten osattu odottaakaan yhteiskunnan muotoutuvan sellaiseksi, että kylähullut, trollit ja paranoidit salaliittoteoreettikot saisivat julkisia mediakanavia ölistä asiaansa.

    Salkkareiden mieliksi olisi ehkä pitänyt ottaa Kuussa kuvia tähdistäkin, mutta tiedäthän itsekin, ettei se olisi mitään auttanut: mikään todistusaineisto ei koskaan saa yhdenkään salaliittoteoreetikon päätä kääntymään, koska se pieni pää hyväksyy ainoastaan omaa pakkomiellettä tukevat keksityt todisteet ja suoranaiset valheetkin, jotka kuka tahansa järjissään oleva voi hetkessä osoittaa ja todistaa valheiksi.

    Minullapa on TKK:n tutkinto fotogrammetriasta ja valokuvauksesta. Onko sinulla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minullapa on TKK:n tutkinto fotogrammetriasta ja valokuvauksesta. Onko sinulla?

    Kerro Henkalle terveisiä! :D

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kerro Henkalle terveisiä! :D

    Jos sinulta ovat valokuvauksen opinnot jääneet väliin ja ymmärrys vähiin, niin sitten on aika turha tulla palstalle julistamaan tietämättömyyttään ja arvostelemaan muita kirjoittajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sinulta ovat valokuvauksen opinnot jääneet väliin ja ymmärrys vähiin, niin sitten on aika turha tulla palstalle julistamaan tietämättömyyttään ja arvostelemaan muita kirjoittajia.

    Vähän alkaa tulla mieleen ajatus, että jopa minäkin olen sinua parempi valokuvaaja.

    1Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Vähän alkaa tulla mieleen ajatus, että jopa minäkin olen sinua parempi valokuvaaja.

    Enpä yhtään ihmettelisi jos sinulle tuollaistakin välähtäisi päähän niinkuin joku salamalamppu. Sekopäisiin viesteihisi olemme kyllä tottuneet.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kaikki astronautit olivat läpikäyneet valokuvauskurssin NASA:n koulutuksessa ja monet lisäksi armeijan tai laivaston tiedustelukuvauskurssin, joten aivan taatusti olivat parempia valokuvaajia kuin sinä.

    Kuussa varjoon menemällä ja rupeamalla räpsimään taivalle olisi saanut kuvattua niitä tähtiäkin, mutta miksi? Mitä hyötyä siitä olisi ollut?

    Sinunkin pitää ottaa huomioon, että ei yli viisikymmentä vuotta sitten osattu odottaakaan yhteiskunnan muotoutuvan sellaiseksi, että kylähullut, trollit ja paranoidit salaliittoteoreettikot saisivat julkisia mediakanavia ölistä asiaansa.

    Salkkareiden mieliksi olisi ehkä pitänyt ottaa Kuussa kuvia tähdistäkin, mutta tiedäthän itsekin, ettei se olisi mitään auttanut: mikään todistusaineisto ei koskaan saa yhdenkään salaliittoteoreetikon päätä kääntymään, koska se pieni pää hyväksyy ainoastaan omaa pakkomiellettä tukevat keksityt todisteet ja suoranaiset valheetkin, jotka kuka tahansa järjissään oleva voi hetkessä osoittaa ja todistaa valheiksi.

    Jos Kuussa otetussa kuvassa näkyisi tähtiä, salkkarille pitäisi todistaa, että kuva on otettu Kuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Kuussa otetussa kuvassa näkyisi tähtiä, salkkarille pitäisi todistaa, että kuva on otettu Kuussa.

    Onneksi ei näy niin ei tarvitse todistaa.

    Äänestä

Kahden megapixelin kameralla saa helposti gigapixelkuvia, kunhan vain osaa.
Jopa minäkin kykenen siihen, mutta tietokoneeni ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

pari miljardia pixeliä nyt vanha romu curiosity saanut aikaan aivan yllättäen. tokihan sitä ei vuosia sitten saatu aikaan 😂😂😂

Nyt nämä huippukuvat ovaqt samaa tasoa mitä omani 5 megapixelin kameralla ottamani.

70 luvulla neuvostoliiton ottamat kuvaqt olivat mioljardi kertaa parempia. 👌

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu