Millimetri ^ 3 = millilitra
Senttimetri ^ 3 = senttilitra
Desimetri ^ 3 = desilitra
Metri ^ 3 = litra
Paitsi ettei viimeinen pidä paikkaansa, koska sehän on kuutiometri. eli tuhat litraa. Missä kohtaa menee vikaan?
Metrit ja litrat ei oikein täsmää
14
328
Vastaukset
- Anonyymi
Tilavuus muuttuu mittakaavan kolmannessa potenssissa. Jos kuution sivu kutistetaan kymmenesosaan, kuutio pienenee tuhannesosaan. Ja niin edelleen.
Kuutiometri on tuhat litraa.
Kuutiodesimetri on litra.
Kuutiosenttimetri on millilitra.
Kuutiomillimetri on mikrolitra eli litran miljoonasosa. - Anonyymi
Eivät ne täsmääkkään ja tämä on todiste Jumalasta sekä hänen luomastaan Maailmasta.
<hik> mm³ = µl
cm³ = ml
dm³ = L
m³ = 1000 L
Menee vikaan aivan kaikkialla. ; )- Anonyymi
Kerro vielä montoko litraa on kuutiokilometri ja kuutiolegua. Entäs kuutiovalovuosi.
Helpoin noista hahmottaa on ehkä dm³ = L. Jos maitopurkkia vähän venyttää ja litistää niin saa dm-sivuisen kuution.
Tuo cm³ = ml tuntuu omaan mieleeni hieman yllättävältä, kun senttimetriä katsoo, niin sehän on aika pitkä matka viivoittimessa ja tuntuu ettei sen sivuisia kuutioita menisi millään 5 teelusikkaan (=5ml). Toisaalta ei sitä yksiulotteista viivoitinta katsomalla ehkä saa käsitystä, pitäisi mennä mittaamaan sokeripaloja ja murskaamaan niitä. Sitähän voisi ajatella että sokeripala on about sen sentti x sentti x sentti, mutta taitaa olla jossain suunnassa ainakin vähän yli ja kun kolmannesta potenssista puhutaan, niin ne vähätkin erot tulee melko merkityksellisiksi.minkkilaukku kirjoitti:
Helpoin noista hahmottaa on ehkä dm³ = L. Jos maitopurkkia vähän venyttää ja litistää niin saa dm-sivuisen kuution.
Tuo cm³ = ml tuntuu omaan mieleeni hieman yllättävältä, kun senttimetriä katsoo, niin sehän on aika pitkä matka viivoittimessa ja tuntuu ettei sen sivuisia kuutioita menisi millään 5 teelusikkaan (=5ml). Toisaalta ei sitä yksiulotteista viivoitinta katsomalla ehkä saa käsitystä, pitäisi mennä mittaamaan sokeripaloja ja murskaamaan niitä. Sitähän voisi ajatella että sokeripala on about sen sentti x sentti x sentti, mutta taitaa olla jossain suunnassa ainakin vähän yli ja kun kolmannesta potenssista puhutaan, niin ne vähätkin erot tulee melko merkityksellisiksi.Yksi sokeripala painaa noin 2,5 g ja sokerin tiheys on 1,587 g/cm³, joten yhden palan tilavuus on 2,5/1,587 = 1,6 cm³. Siis sen sivu, jos se kuutio olisi, on 1,17 cm.
Noin se vaan tekee ne pienetkin erot, eihän niitä mene teelusikkaan kuin 5/1,6 = 3 kappaletta.- Anonyymi
minkkilaukku kirjoitti:
Helpoin noista hahmottaa on ehkä dm³ = L. Jos maitopurkkia vähän venyttää ja litistää niin saa dm-sivuisen kuution.
Tuo cm³ = ml tuntuu omaan mieleeni hieman yllättävältä, kun senttimetriä katsoo, niin sehän on aika pitkä matka viivoittimessa ja tuntuu ettei sen sivuisia kuutioita menisi millään 5 teelusikkaan (=5ml). Toisaalta ei sitä yksiulotteista viivoitinta katsomalla ehkä saa käsitystä, pitäisi mennä mittaamaan sokeripaloja ja murskaamaan niitä. Sitähän voisi ajatella että sokeripala on about sen sentti x sentti x sentti, mutta taitaa olla jossain suunnassa ainakin vähän yli ja kun kolmannesta potenssista puhutaan, niin ne vähätkin erot tulee melko merkityksellisiksi.Tuonkin voi selittää vielä kahteen kertaan niin ei jää kellekään epäselväksi.
minkkilaukku kirjoitti:
Yksi sokeripala painaa noin 2,5 g ja sokerin tiheys on 1,587 g/cm³, joten yhden palan tilavuus on 2,5/1,587 = 1,6 cm³. Siis sen sivu, jos se kuutio olisi, on 1,17 cm.
Noin se vaan tekee ne pienetkin erot, eihän niitä mene teelusikkaan kuin 5/1,6 = 3 kappaletta.Onkohan siellä sokerissa muuten ilmaa välissä kun toisaalta hienon sokerin tiheys on
85 g/dl = 0.85 g / cm³, jolla saadaan 3 cm³ yhden palan tilavuudeksi, joten eihän niitä mene kahtakaan. Suurin piirtein neliöjuuri kaksi muuten tuo kuution sivu, jos palasokeri kuutioidaan. Onko tämä joku Illuminatin geometrisen konstruktion seuran salajuoni?!!?!?!?
Minä katoin tuossa edellä sakkaroosin tiheyden, mutta mikä on palasokerin oikea tiheys?- Anonyymi
minkkilaukku kirjoitti:
Onkohan siellä sokerissa muuten ilmaa välissä kun toisaalta hienon sokerin tiheys on
85 g/dl = 0.85 g / cm³, jolla saadaan 3 cm³ yhden palan tilavuudeksi, joten eihän niitä mene kahtakaan. Suurin piirtein neliöjuuri kaksi muuten tuo kuution sivu, jos palasokeri kuutioidaan. Onko tämä joku Illuminatin geometrisen konstruktion seuran salajuoni?!!?!?!?
Minä katoin tuossa edellä sakkaroosin tiheyden, mutta mikä on palasokerin oikea tiheys?On ilmaa välissä. Siksi kaikenlaiset hiutale- ja jauhepakkaukset ovat aina vajaita. Joskus niissä taisi lukeakin, että on painunut kuljetuksessa kasaan.
Anonyymi kirjoitti:
On ilmaa välissä. Siksi kaikenlaiset hiutale- ja jauhepakkaukset ovat aina vajaita. Joskus niissä taisi lukeakin, että on painunut kuljetuksessa kasaan.
Siksihän ne kilohinnalla onkin. Paitsi torikaupassa huijataan höttöisillä kantarellikauhallisilla.
- Anonyymi
Teelusikka on suurempi kuin kahvilusikka, joka vastaa 3 ml. Ja mitta tarkoittaa kukkuralusikkaa.
- Anonyymi
Kukkuralusikasta en ole koskaan kuullutkaan. Onko tuo joku importoitu sana?
Joo, semmosta 5ml oikeata mittalusikkaa mä mietinkii.
Muuten vielä aloitajalle yksi juttu mistä tuo "epätäsmäys" johtuu (sen lisäksi, että se ei täsmännyt missään kohtaa) on että listassasi vasemmalla puolella nuo etuliitteet milli, sentti ja desi ovat potenssin sisällä eli esim cm^3 tarkoittaa (senttimetri)^3, kun taas oikealla puolella millilitra tarkoittaa 1/1000 * litra ja litra on tilavuudenyksikkö, josta siis otetaan tuhannesosa, mutta (senttimetri)^3 = sentti^3 * metri^3 = 1/100^3 * m^3 = 1/10^6 m^3. Nyt voidaan taas tietysti kirjoittaa m = 10*dm, jolloin saadaan
m^3 = 10^3 * dm^3, joka sijoittamalla edelliseen saadaan
cm^3 = 1/10^6 * 10^3 * (dm)^3 = 10^-3 * dm^3 = ml, niinkuin pitääkin.
Tämä nyt vaan sen havainnollistamiseksi, että aina voi kirjoittaa sentti = 1/100 ja katsoa mitä tulee, mutta muista: jos sentti on potenssin sisällä, niin se pitää myös korottaa potenssiin. Samoin millit (=1/1000 = 10^-3) ja muut.
- Anonyymi
Sitten on vielä sellainenkin tilavuusyksikkö kuin mooli, jota käytetään kemiassa. En itse sitä oikein koskaan omaksunut. Helppoa kemiassa oli oikeastaan vain alkuainetaulukko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vilma Nissinen pyytää anteeksi rasistisia lausuntojaan
Nöyrtyi kuten persut yleensäkin. On kyllä noloa tuollainen vätystely, kun ei ole miestä seisoa omien lausuntojensa takan2033233Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"
Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos622014Sandels tölkin hinta nousi 1,29 eurosta 1,32 euroon
Mitähän järkeä valtiolla on verottaa tuotakin elintarviketta niin kovasti, että on järkevämpää käydä hakemassa ulkomailt361624Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä
Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi651583- 1051317
Tuntuuko sinusta mies
että olet jossain, mutta sydämessäsi haluat olla muualla. Suunnittelet kaikkea kivaa ja olet innolla mukana, mutta silti221235Rakastan sitä
kun uppoat selittämään jotain. Etsit oikeaa tapaa sanoa jotain, jonka olet jo etukäteen miettinyt, sekoat vähän sanoissa501033Ikävä uutinen uudesta Unelmia Italiassa kaudesta - Iso pettymys tv-katsojille!
Unelmia Italiassa -sarja kertoo Ellen Jokikunnaksen perheen elämästä Suomessa ja Italiassa. Nyt Ellen on kertonut tuleva5992Jokaisella tytöllä on supervoimansa
Millaisia ajatuksia artikkeli herättää? Mainos: Dove | ”Itsetuntoni oli ihan romuttunut” – Peppina Rosén haastaa tavan188953Mitä tapahtuisi....
Meidän välillä jos törmäisimme yöelämässä ilman häiriötekijöitä ja olisimme hieman huppelissa? Päättyisikö ilta kenties61937