Kuuluuko suvaitsevaisuus ÄÖ:hön?

Anonyymi

Älykkyys testaa suvaitsevaisuuden.

13

<50

    Vastaukset

    • Tiedostetusti älykkyys ja suvaitsevaisuus eivät kuuluu yhteen.

    • Älykkyysosamäärän lyhenteen oikeinkirjoituksen on tutkittu olevan sen kynnysrajan, ei suvaitsevaisuuden sinänsä.

    • Älykkäät ihmiset eivät edes tunne käsitettä suvaitsevainen – ainakaan samassa kontekstissa kuin vähemmän älykkäät.

    • Entä kuinka pitkälle suvaitsevaisen on suvaittava suvaitsematonta?

      • Suvaitsemaisillaan olevan suvakin suvaitsevuuden suvaitsemuus lähestyessään suvaitsevuutta on suvakki-suvaitsumuudessaan persuille suvaitsemattomuuden todiste suvaitsomuudettomuudestaan. Kässääks ilman rautalankamallia.


    • No nyt selvisi miksi persut eivät ole älykkäitä. Persut eivät halua olla suvakkeja.

      • Suvakki yritti tunkea pienenä sylinterin muotoista palikkaa kolmion reikään.
        Miksei se mene, ihan tyhmä palikka testi.


    • Joskus on olo sellainen, että vakuuttuu sen olevan noiden kahden ässän välissä. Eli SS.
      Luokaton ja numeeroton.

      • SS oli valikoitu, ei suvaittu.


    • Suvaitsevaisuus on tunnetila ja asenne. Älykkyys taasen on kykyä ratkaista tietynlaisia ongelmia nopeasti.

      Näillä kahdella ei ole keskenään oikeastaan mitään tekemistä muuten, kuin ehkä negatiivinen korrelaatio. Eli suvaitsevaisten mielestä älyyn perustuva toiminta on usein suvaitsematonta.

      Pelkkään älyyn ja faktoihin perustuvassa ajattelussa ei ole tilaa tunteen perusteella tehdyille päätelmille tai päätöksille. Riippuu sitten valituista tavoitteista, onko niiden puitteissa objektiivisesti katsottuna sijaa laajalle kirjolle erilaisia henkilökohtaisia vapauksia ( = suvaitsevaisuus).

    • Tuskin on vahvaa positiivista korrelaatiota, mutta useimmat älykkäät eivät näytä suvaitsematttomuuttaan. Älykkäät tietävät, että esim afrikkalaisperäisen väestön älykkyys on keskimääräistä alempi ja siksi sen osuuden kasvu maassa ei ole pitemmän päälle hyväksi. Varsinkin kun se ei edes pyri sulautumaan valtaväestöön.

      • Huippuälykäs ei kaipaa tasa-arvoa, koska pärjää ilman sitä.


    • Valitettavasti älykkyys on huono mittari ihmisen kyvylle elää yhteiskunnassa tai ylipäätään tulla toimeen toisten ihmisten kanssa. Tämä ilmenee esimerkiksi MENSA:n toiminnasta. Vuonna 2003 järjestö käytti aikaansa lähinnä keskinäiseen riitelyyn siinä määrin, että päätyi jopa uutisiin.

      https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004168894.html

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Opettaja koulutus uusittava välittömästi. Ei vastaa tätä päivää.

      Kun näiden kiusaamisten ja tunnilla häiriköinti tapausten määrä näyttää vain lisääntyvän ja pahentuvan on opettajakoulutusta pakko muuttaa. Kolme asi
      Maailman menoa
      532
      3945
    2. Maisahan sen aloitti - pettämisen

      Tässä se nähtiin. Maisa petti Jaria JO viikko kihlajaisten jälkeen. Ai ai mikä tytsy. https://www.is.fi/ralli/art-2000006654320.html Ota ja lue totuus
      147
      2774
    3. Linnan juhlat on peruttu!

      Ne järjestetään toisella tavalla: https://yle.fi/uutiset/3-11568594
      Maailman menoa
      354
      1651