Hauska ajatusleikki ilman hysteriaa

Työttömillä, eläkeläisillä ja kermapepuilla on mahdollisuus linnoittua kotiinsa..
No kuvitellaanpa että joku tauti veisi koko keskikerroksen, eli sen porukan, joka käytännössä näitä ryhmiä elättää.

Minkälaisen uuden yhteiskunnan työttömät ja eliitti muodostaisivat?
9086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

Vihervasemmistolaisen ihanneyhteiskunnan. Tarvitaan vain rahaseinä joka elättää kaikki.

Äänestä
  • Aloittaja

    Millä perustein?

    Äänestä

  • Siitä seinästähän sinäkin elät.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Millä perustein?

    Mitenniin perustein? ei vihervasemmisto perusteita tarvitse rahan syytämiselle, ei muuta kuin annetaan velkakellon lisätä kierroksia:

    http://velkakello.fi/

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Mitenniin perustein? ei vihervasemmisto perusteita tarvitse rahan syytämiselle, ei muuta kuin annetaan velkakellon lisätä kierroksia:

    http://velkakello.fi/

    Ei harmilla ikinä mitään perusteita ole. Tyhmä tyhjänräksyttäjä on kuten itsekin myöntää.

    Äänestä

  • mita te tarkoita mina ei ummarra.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Mitenniin perustein? ei vihervasemmisto perusteita tarvitse rahan syytämiselle, ei muuta kuin annetaan velkakellon lisätä kierroksia:

    http://velkakello.fi/

    Ai niin öyhötiöyhöti..Perusteet?? What, mitkä? Öyhötiöyhöti..

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Mitenniin perustein? ei vihervasemmisto perusteita tarvitse rahan syytämiselle, ei muuta kuin annetaan velkakellon lisätä kierroksia:

    http://velkakello.fi/

    Velan saaminen loppuu ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Velan saaminen loppuu ennemmin tai myöhemmin.

    Maailmassa on enemmän velkaa kuin rahaa.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Maailmassa on enemmän velkaa kuin rahaa.

    Samahan se millä asiat maksetaan, velalla vai rahalla, kunhan palvelut ja materia kiertää.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Maailmassa on enemmän velkaa kuin rahaa.

    Niin, sitten? Raha ei ole ainoa asia jolla velan voi maksaa. Valtio kun on velkainen, eikä toimi enää sillä tasolla kuin ennen ei luottoa enää saa muilta velkaisilta valtioilta. Maakaasu, öljy, kulta, puu, sammen mäti, tryffeli, ihmiskauppa jne. Varmasti kelpaa rahan korvikkeena, eli muu hyödyllinen asia. Velan saaminen kun loppuu, on konkurssi edessä. Euron setelit ovat halvempia sytykkeitä kuin hiili.

    Äänestä

Silloinhan olisi tuhansittain työpaikkoja ja kyllä rikkaat aina tarvitsevat passausta, joten voipa olla että palkat vain nousisivat koska olisi oikeasti työvoimapulaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jaajaa..
    Taitais mennä ensin eliitin omaisuudet uusjakoon.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Jaajaa..
    Taitais mennä ensin eliitin omaisuudet uusjakoon.

    Niinhän se menisi kun maksaisivat parempia palkkoja kuin nykyisille duunareille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän se menisi kun maksaisivat parempia palkkoja kuin nykyisille duunareille.

    Turhat palvelut lakkaa, kuten tämä sivu, jää vain maatalous. :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Turhat palvelut lakkaa, kuten tämä sivu, jää vain maatalous. :D

    Se on muuten mielenkiintoista ajatella miten meidän esivanhemmat on täällä pohjolassa pitkän talven kanssa ylipäätään säilyny hengissä..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän se menisi kun maksaisivat parempia palkkoja kuin nykyisille duunareille.

    En mä kyllä mitään palkkojen maksua ajatellut.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Se on muuten mielenkiintoista ajatella miten meidän esivanhemmat on täällä pohjolassa pitkän talven kanssa ylipäätään säilyny hengissä..

    Tuota noin, minä kun synnyin, ei ollut matkapuhelimia, ei taulu tvtä, television värit kuvaputkessa oli siinä ja siinä että oliko rasistinen mustavalkotv vai pride kulkueen väritelevisio. Irc aikanani ei ollut galleria. Lerput, korput ja disketit oli kova juttu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tuota noin, minä kun synnyin, ei ollut matkapuhelimia, ei taulu tvtä, television värit kuvaputkessa oli siinä ja siinä että oliko rasistinen mustavalkotv vai pride kulkueen väritelevisio. Irc aikanani ei ollut galleria. Lerput, korput ja disketit oli kova juttu.

    Kun mä synnyin ei ollu niitäkään..edes sitä mv-telkkaria..😄

    Oli silti sähköt ja sisävessa. Paitsi maalla..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Kun mä synnyin ei ollu niitäkään..edes sitä mv-telkkaria..😄

    Oli silti sähköt ja sisävessa. Paitsi maalla..

    Taatusti ei ollut, muistat väärin. 😂 Ensin tuli Ericssonin savumerkit, sitten Motorolan morsetus laitteet. Mokia lopulta nosti päätä ja tuli ensimmäinen kotipuhelin rullakiekkolla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Taatusti ei ollut, muistat väärin. 😂 Ensin tuli Ericssonin savumerkit, sitten Motorolan morsetus laitteet. Mokia lopulta nosti päätä ja tuli ensimmäinen kotipuhelin rullakiekkolla.

    Aha.

    No aloin kyllä miettimään oliko meillä joku toosa silloin vuonna 1969, kumma kun en yhtään muista.

    Äänestä

Joo ja etätyöntekijöillä. Tekee liitteet ja lähettää.

Äänestä
  • On tämä hienoa tämä nykyaika. Voi vaan kotona pötköttää ja liksa juoksee :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Niitähän myö aina tarvitaan.

    Mut hei, ilmasto kiittää☝️

    Äänestä

  • Thymallus kirjoitti:

    On tämä hienoa tämä nykyaika. Voi vaan kotona pötköttää ja liksa juoksee :)

    Onneksi kelan ei kuitenkaan tarvitse maksaa pötköttelyä. :)

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Niitähän myö aina tarvitaan.

    Mut hei, ilmasto kiittää☝️

    Joo ja laiska luonne, voi vetää tirsat kesken työpäivän.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jan1 kirjoitti:

    Joo ja laiska luonne, voi vetää tirsat kesken työpäivän.

    Ihan hyvä idea se olis myös työpaikoille, siis päikkärit.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Ihan hyvä idea se olis myös työpaikoille, siis päikkärit.

    No ainakin pitkiin vuoroihin.

    Äänestä

Tämä tauti vie enimmäkseen heikkokuntoisia eli ekaksi nää sohvaperunat jotka eivät jaksa sohvaltaan töihin lähteä,toisaalta eläkepommi saattaa raueta samoin kuin hoitajapula kun vanhuksia putoilee,Kiinaa nää piinaa koska se on ylikansoitettu.

Äänestä
  • Aloitus oli kuvitteellinen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ei kotonaan sohvaperunoilevat saa tautia..

    Äänestä

  • Olettamuksesi että perusduunari olisi terveempi tai eläisi terveellisemmin ei ole kovinkaan pätevä.

    Äänestä

Pakkokeinoja alettaisiin käyttämään työttömiin. Kaikki tuet lakkautettaisiin. Yhteiskuntakelvottomat ja vastarannankiiskit tekevät tai sitten sattuu niin kauan kunnes kuolevat. Eläke poistuisi kokonaan, uusi termi työkykyinen kunnes kuolet.

Äänestä
  • Kukas ne työttömät pakottaisi, rikkaatko? Siihen pakottamiseenkin pitäisi palkata väkeä, joten tulisi uusia työläisiä jo siinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukas ne työttömät pakottaisi, rikkaatko? Siihen pakottamiseenkin pitäisi palkata väkeä, joten tulisi uusia työläisiä jo siinä.

    Nälkä pakottaisi tai sitten voit valita nälkäkuoleman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukas ne työttömät pakottaisi, rikkaatko? Siihen pakottamiseenkin pitäisi palkata väkeä, joten tulisi uusia työläisiä jo siinä.

    Kuvittelitko saavasi jotain ilman minkäänlaista panostusta kun yli puolet kansasta katoaisi? Ehei, et saisi. Luuletko että ketään saisi muuta kuin ruokaa palkaksi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kukas ne työttömät pakottaisi, rikkaatko? Siihen pakottamiseenkin pitäisi palkata väkeä, joten tulisi uusia työläisiä jo siinä.

    Jalat veit suustani, tosin palkka-armeijakaan ei olisi mahdoton ajatus.. Eikä maaorjuus yms..Kunnes kävisi kuin Ranskassa ja päät poikki ja tuota niin..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvittelitko saavasi jotain ilman minkäänlaista panostusta kun yli puolet kansasta katoaisi? Ehei, et saisi. Luuletko että ketään saisi muuta kuin ruokaa palkaksi?

    Urvot menee pellolle töihin, eikä enää käytä verkkopalveluita. :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvittelitko saavasi jotain ilman minkäänlaista panostusta kun yli puolet kansasta katoaisi? Ehei, et saisi. Luuletko että ketään saisi muuta kuin ruokaa palkaksi?

    Ai mistäs ne rikkaat sitä ruokaa tai edes kahviinsa maitoa saisivat, eivät ainakaan itse lähtisi lypsämään? Voisi äkkiä käydä niin päin ettei sillä kultarolexilla olisikaan arvoa vaan niitä vaihdettaisiin perunoihin.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Jalat veit suustani, tosin palkka-armeijakaan ei olisi mahdoton ajatus.. Eikä maaorjuus yms..Kunnes kävisi kuin Ranskassa ja päät poikki ja tuota niin..

    No se palkka-armeijakin pitäisi palkata jollain, rahallahan ei olisi niinkään paljon arvoa koska sillä ei saisi oikein mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai mistäs ne rikkaat sitä ruokaa tai edes kahviinsa maitoa saisivat, eivät ainakaan itse lähtisi lypsämään? Voisi äkkiä käydä niin päin ettei sillä kultarolexilla olisikaan arvoa vaan niitä vaihdettaisiin perunoihin.

    Lähtisivät tai olisivat ilman maitoa, kahvin voivat unohtaa että joku papuja tänne niille toisi. Se peruna olisi arvokkaampi kuin se Rolex. Eiköhän se rikas lehmänlantaa loisi että perunan saisi.

    Kaikki ruoka tuotetaan ja siinä prosessissa on tuhansia välikäsiä, nyt kun se 6 miljoonaa häviää ja se vajaa miljoona jää hoitaa kaiken, eli ei mitään. Niin ei se yksittäinen viljeliä tule hoitamaan tuhansien välikäsien töitä. Jos sillä haulikko on, se ampuu ensin kysyy sitten, oli rikas tai köyhä.

    Mitäköhän se rikas tekee miljoonilla kun kauppa on tyhjä, kukaan ei siellä myy mitään, kukaan ei tilaa sinne tavaraa, kukaan ei toimita sinne tavaraa. Tai joku tyhmä ehkä kaiken tuon tekee ja saa palkaksi nipun 500 eurosia joiden arvo on pienempi kuin arkilla vessa paperia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No se palkka-armeijakin pitäisi palkata jollain, rahallahan ei olisi niinkään paljon arvoa koska sillä ei saisi oikein mitään.

    Majoitus ja muonitus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Majoitus ja muonitus.

    Takaisin vaihdanta-talouteen..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai mistäs ne rikkaat sitä ruokaa tai edes kahviinsa maitoa saisivat, eivät ainakaan itse lähtisi lypsämään? Voisi äkkiä käydä niin päin ettei sillä kultarolexilla olisikaan arvoa vaan niitä vaihdettaisiin perunoihin.

    Nyt sulla tulee hanasta vettä, tämän ajatusleikin jälkeen ei tule vettä, eikä sähköä. 😘

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Lähtisivät tai olisivat ilman maitoa, kahvin voivat unohtaa että joku papuja tänne niille toisi. Se peruna olisi arvokkaampi kuin se Rolex. Eiköhän se rikas lehmänlantaa loisi että perunan saisi.

    Kaikki ruoka tuotetaan ja siinä prosessissa on tuhansia välikäsiä, nyt kun se 6 miljoonaa häviää ja se vajaa miljoona jää hoitaa kaiken, eli ei mitään. Niin ei se yksittäinen viljeliä tule hoitamaan tuhansien välikäsien töitä. Jos sillä haulikko on, se ampuu ensin kysyy sitten, oli rikas tai köyhä.

    Mitäköhän se rikas tekee miljoonilla kun kauppa on tyhjä, kukaan ei siellä myy mitään, kukaan ei tilaa sinne tavaraa, kukaan ei toimita sinne tavaraa. Tai joku tyhmä ehkä kaiken tuon tekee ja saa palkaksi nipun 500 eurosia joiden arvo on pienempi kuin arkilla vessa paperia.

    Kukas se sanoikaan että rahan arvo tulee palautumaan aina siihen mitä se oikeasti on, eli paperilappuseen. Jotenkin noin.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Kukas se sanoikaan että rahan arvo tulee palautumaan aina siihen mitä se oikeasti on, eli paperilappuseen. Jotenkin noin.

    Sipilä ehkä osaa lentää konetta, ehkä yrittäisi pavut hakea. Lähtövalmistelut osaa tehdä ohjaamosta, ei muualta, eikä huoltaa saati tankata konetta. Se lento päättyisi ennen naapurin risteilyohjusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt sulla tulee hanasta vettä, tämän ajatusleikin jälkeen ei tule vettä, eikä sähköä. 😘

    No se köyhä duunari todennäköisemmin osaa laittaa sen veden ja sähkön virtaamaan kuin joku rikas eliitin edustaja jonka pankkikortti ei enää toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No se köyhä duunari todennäköisemmin osaa laittaa sen veden ja sähkön virtaamaan kuin joku rikas eliitin edustaja jonka pankkikortti ei enää toimi.

    Se köyhä duunari on kuollut. 😘

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No se köyhä duunari todennäköisemmin osaa laittaa sen veden ja sähkön virtaamaan kuin joku rikas eliitin edustaja jonka pankkikortti ei enää toimi.

    Osaakohan? Aloitatko Olkiluodosta, Heleniltä vai Forttumilta? Saat ydinvoimalan käyntiin ja kykenet ylläpitämään sitä? Pystyt siirtämään sähköä paikasta a, paikkaan b, paikkaan c ja paikkoihin d, e, f ja g? Osaat korjata ja vetää kaapelia, tehdä kytkentöjä? Kaikkea muuta kuin sulakkeen vaihtamista ja valokatkaisimien naputtelua? Jos ei ole pienintäkään ymmärrystä miten se vesi kiertää, puhdistuu ja saapuu hanaan niin parempi aloittaa olipa kerran opetussarja niin ehkä saat tulen tehtyä ja tunnistat oikeat kivet luonnosta.

    Äänestä

Ollaan vähän liian aikaisessa tämän taudin kanssa.
Olis pitänyt ehtiä siihen vaiheeseen, missä eliitti omistaa firmat ja koneet, koneet tekee työt ja omistavan luokan/koneiden verotuksella elätetään muut.

Silloin ylimäärän poistuminen olisi vain taloutta kasvattavaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Luulis että tuollaisessa tilanteessa me voitais kaikki kermapeppuilla..

    Ainakin siihen asti kunnes joku koneista alkaisi kelaamaan, että miks v* tussa mä oikein teen tätä..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Luulis että tuollaisessa tilanteessa me voitais kaikki kermapeppuilla..

    Ainakin siihen asti kunnes joku koneista alkaisi kelaamaan, että miks v* tussa mä oikein teen tätä..

    Koneisiin ei saa koodata liikaa älyä ;)
    Mutta se ei tule olemaan ongelma.

    Ongelma tulee olemaan se miten verot (ja muiden elättäminen) saadaan pelkän omistavan luokan maksettaviksi. Se taitaa vaatia pienimuotoisen kahinan tässä välillä, ennen kuin yhteiskuntajärjestys saadaan kääntymään tuollaiseksi.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Luulis että tuollaisessa tilanteessa me voitais kaikki kermapeppuilla..

    Ainakin siihen asti kunnes joku koneista alkaisi kelaamaan, että miks v* tussa mä oikein teen tätä..

    Koneisiin ei saa koodata liikaa älyä ;)
    Mutta se ei tule olemaan ongelma.

    Ongelma tulee olemaan se miten verot (ja muiden elättäminen) saadaan pelkän omistavan luokan maksettaviksi. Se taitaa vaatia pienimuotoisen kahinan tässä välillä, ennen kuin yhteiskuntajärjestys saadaan kääntymään tuollaiseksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Thymallus kirjoitti:

    Koneisiin ei saa koodata liikaa älyä ;)
    Mutta se ei tule olemaan ongelma.

    Ongelma tulee olemaan se miten verot (ja muiden elättäminen) saadaan pelkän omistavan luokan maksettaviksi. Se taitaa vaatia pienimuotoisen kahinan tässä välillä, ennen kuin yhteiskuntajärjestys saadaan kääntymään tuollaiseksi.

    Mutta kun koneet koodaa koneita..

    Mihin tarvitaan rahaa kun koneet hoitaa kaiken?

    Äänestä

  • No tulevaisuudessa ei työ olekaan mikään vaatimus, silloin kaikkea saa juurikin sieltä seinästä, missä tulostimet tekevät mitä ihminen niiltä tilaa.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Mutta kun koneet koodaa koneita..

    Mihin tarvitaan rahaa kun koneet hoitaa kaiken?

    Niin kauan kun on ihmisiä tarvitaan joku väline millä oma status osoitetaan. Semmonen laji me olemme. Tottakai tuossakin mallissa sille omistavalle luokalle jätettäisiin vähän enemmän kuin niille elätettäville.

    Pitkässä juoksussahan on niin, että älyn seuraava aste evoluutiossa on se missä älykkäin "elämänmuoto" on siirtynyt koneisiin, tietoverkkoihin tms. eikä ihmistä enää ole.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wwuwuw kirjoitti:

    Mutta kun koneet koodaa koneita..

    Mihin tarvitaan rahaa kun koneet hoitaa kaiken?

    Pitäis olla jokin rajallinen resurssi..Kuten nyt esim öljy..

    Äänestä

  • Thymallus kirjoitti:

    Niin kauan kun on ihmisiä tarvitaan joku väline millä oma status osoitetaan. Semmonen laji me olemme. Tottakai tuossakin mallissa sille omistavalle luokalle jätettäisiin vähän enemmän kuin niille elätettäville.

    Pitkässä juoksussahan on niin, että älyn seuraava aste evoluutiossa on se missä älykkäin "elämänmuoto" on siirtynyt koneisiin, tietoverkkoihin tms. eikä ihmistä enää ole.

    Paitsi jos tarve menee statuksen edelle, se mistä on puute on arvokasta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Thymallus kirjoitti:

    Niin kauan kun on ihmisiä tarvitaan joku väline millä oma status osoitetaan. Semmonen laji me olemme. Tottakai tuossakin mallissa sille omistavalle luokalle jätettäisiin vähän enemmän kuin niille elätettäville.

    Pitkässä juoksussahan on niin, että älyn seuraava aste evoluutiossa on se missä älykkäin "elämänmuoto" on siirtynyt koneisiin, tietoverkkoihin tms. eikä ihmistä enää ole.

    Niin. Esim nyt timantit tai kulta.

    Toisaalta on myös paljon porukkaa joka viis veisaa koko...no..paskasta..

    Äänestä

  • Thymallus kirjoitti:

    Koneisiin ei saa koodata liikaa älyä ;)
    Mutta se ei tule olemaan ongelma.

    Ongelma tulee olemaan se miten verot (ja muiden elättäminen) saadaan pelkän omistavan luokan maksettaviksi. Se taitaa vaatia pienimuotoisen kahinan tässä välillä, ennen kuin yhteiskuntajärjestys saadaan kääntymään tuollaiseksi.

    Tulevaisuudessa ei ihmisiä tarvitse elättää niillä veroilla. muutenkin prioriteetit muuttuvat koska kaikesta tavarasta tulee helpommin saatavaa, jos sen "luksus"tuotteen voi saada kuka vaan niin onko se enää luksusta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi jos tarve menee statuksen edelle, se mistä on puute on arvokasta.

    Mielenkiintoisille urille tää aloitus nytkähti..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Mielenkiintoisille urille tää aloitus nytkähti..

    No onhan ihmiset nähneet mm. Madmaxit, ei oo perinteisellä rahalla arvoa niissä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    No onhan ihmiset nähneet mm. Madmaxit, ei oo perinteisellä rahalla arvoa niissä.

    Eniten mua niissä dystopioissa häiritsee se, kuinka muka tavallisista ihmisistä noin vain kuoriutuu raiskaajia ja murhaajia. Sodat ja sotilaat joo..

    No, sanotaan nyt että tässä joku meterori lätkähtäis maahan, tai zombiarmeija hyökkäis kimppuun, niin kuinka moni lähtisi raiskaamaan naapurin rouvaa jamuutoin vain tappamaan jengiä?

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Eniten mua niissä dystopioissa häiritsee se, kuinka muka tavallisista ihmisistä noin vain kuoriutuu raiskaajia ja murhaajia. Sodat ja sotilaat joo..

    No, sanotaan nyt että tässä joku meterori lätkähtäis maahan, tai zombiarmeija hyökkäis kimppuun, niin kuinka moni lähtisi raiskaamaan naapurin rouvaa jamuutoin vain tappamaan jengiä?

    Yleensähän niissäkin kuitenkin on ihan normiväkeä, jotka tietty ovat jonkun psykopaattijengin alistamina.

    Niin no onhan nykyäänkin maailmassa alueita mitä voi tuollaiseen tilanteeseen verrata, toki on vaarallistakin mutta pääosin ihan normaalia porukkaa ja monesti paikalliset jengit jopa pitävät omistaan hyvääkin huolta, tai no parempaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Yleensähän niissäkin kuitenkin on ihan normiväkeä, jotka tietty ovat jonkun psykopaattijengin alistamina.

    Niin no onhan nykyäänkin maailmassa alueita mitä voi tuollaiseen tilanteeseen verrata, toki on vaarallistakin mutta pääosin ihan normaalia porukkaa ja monesti paikalliset jengit jopa pitävät omistaan hyvääkin huolta, tai no parempaa.

    Niin kun se olis aika tylsä juoni vissiin jos toiset vain auttelis toisiaan..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Eniten mua niissä dystopioissa häiritsee se, kuinka muka tavallisista ihmisistä noin vain kuoriutuu raiskaajia ja murhaajia. Sodat ja sotilaat joo..

    No, sanotaan nyt että tässä joku meterori lätkähtäis maahan, tai zombiarmeija hyökkäis kimppuun, niin kuinka moni lähtisi raiskaamaan naapurin rouvaa jamuutoin vain tappamaan jengiä?

    Ennen kuin tuohon huvikseen raiskaamiseen ja tappamiseen siirrytään, niin se vaatii varmaan muutaman vuoden paatumisen.

    Mutta kun itse tai oma jälkikasvu on nääntymässä nälkään tai janoon, tai paleltumassa liian huonoissa varusteissa, niin ei se varmaan paljon vaadi monenkaan kohdalla, että tämä pintakuorisivistys rapautuu pois ja viidakon lait alkavat taas päteä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Thymallus kirjoitti:

    Ennen kuin tuohon huvikseen raiskaamiseen ja tappamiseen siirrytään, niin se vaatii varmaan muutaman vuoden paatumisen.

    Mutta kun itse tai oma jälkikasvu on nääntymässä nälkään tai janoon, tai paleltumassa liian huonoissa varusteissa, niin ei se varmaan paljon vaadi monenkaan kohdalla, että tämä pintakuorisivistys rapautuu pois ja viidakon lait alkavat taas päteä.

    Siis en mä sitä epäile etteikö tarpeen niin vaatiessa meistä lähes kuka tahansa olisi valmis tappamaan toisen..

    Mutta vain pakon edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi jos tarve menee statuksen edelle, se mistä on puute on arvokasta.

    Se on vain kehittymättömämpää statuksen osoitusta kun toisella on leipää ja vatsaa, toisella taas nälkä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wwuwuw kirjoitti:

    Siis en mä sitä epäile etteikö tarpeen niin vaatiessa meistä lähes kuka tahansa olisi valmis tappamaan toisen..

    Mutta vain pakon edessä.

    Siis tarkoitan ettei se sivistys, tai moraali ole mitenkään ulkoaopittua, vaan sisäsyntyistä.. Siis se, ettei toista ihmistä tapeta ja raiskata. Ei muutkaan eläimet niin tee, paitsi jossain poikkeuksissa, siis omaa lajia koskien.

    Äänestä

  • Thymallus kirjoitti:

    Se on vain kehittymättömämpää statuksen osoitusta kun toisella on leipää ja vatsaa, toisella taas nälkä.

    Niin no se riippuu pitkälti mitä "statuksella" tarkoitetaan, jos ihmisillä on nälkä niin paskasaappainen landapaukku perunoineen on rikkaampi kuin joku seteleissä uiskenteleva aristokraatti. Mutta sitä aristokraattia ihmiset voivat seurata enemmän kuin landepaukkua.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Siis tarkoitan ettei se sivistys, tai moraali ole mitenkään ulkoaopittua, vaan sisäsyntyistä.. Siis se, ettei toista ihmistä tapeta ja raiskata. Ei muutkaan eläimet niin tee, paitsi jossain poikkeuksissa, siis omaa lajia koskien.

    En ole ihan varma. Kyllähän esim. kehittyneemmät apinalajit pyrkii valloittamaan naapurilauman resurssit heti kun tilaisuus koittaa. Saadaan niiltä paremmat ruokapuut ja naaraat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin no se riippuu pitkälti mitä "statuksella" tarkoitetaan, jos ihmisillä on nälkä niin paskasaappainen landapaukku perunoineen on rikkaampi kuin joku seteleissä uiskenteleva aristokraatti. Mutta sitä aristokraattia ihmiset voivat seurata enemmän kuin landepaukkua.

    Statuksella tarkoitetaan tietysti aina sitä, mitä kaikki kulloinkin tavoittelevat. Mikäs se tämä ihmisen tarvehierarkia nyt sitten olikaan?

    Nälkäiset ihmiset tavoittelevat tietysti ruokaa. Nythän me tavoitellaan kaikenlaista turhaa / ylimääräistä kivaa ja vapaa-aikaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Thymallus kirjoitti:

    En ole ihan varma. Kyllähän esim. kehittyneemmät apinalajit pyrkii valloittamaan naapurilauman resurssit heti kun tilaisuus koittaa. Saadaan niiltä paremmat ruokapuut ja naaraat.

    Katsoin kerran jotain dokkarisarjaa Intian kaupunkiapinoista..No siinä sitten joku kilpaileva urosjengi haastoi toisen apinajengin urokset ja voittivat nämä.. ok. Mutta naaraat eivät pitäneet näistä uusista uroksista, koska ne olivat taistelun tiimellyksessä tappaneet jonkun poikasen, joten naaraat häätivät uudet urokset huitsiin ja ottivat vanhat takaisin..

    Nyt unta palloon.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Katsoin kerran jotain dokkarisarjaa Intian kaupunkiapinoista..No siinä sitten joku kilpaileva urosjengi haastoi toisen apinajengin urokset ja voittivat nämä.. ok. Mutta naaraat eivät pitäneet näistä uusista uroksista, koska ne olivat taistelun tiimellyksessä tappaneet jonkun poikasen, joten naaraat häätivät uudet urokset huitsiin ja ottivat vanhat takaisin..

    Nyt unta palloon.

    Se on vanhusten nukkumaanmenoaika. Öitä.

    Muistan että olet kertonut tuon ennenkin.

    Liekö tuo sitten lajikohtaista ja nuo enempi matriarkkaaliset lajit käyttäytyvät eri tavalla.

    Mutta esim. simpansseilla meno voi olla hyvinkin raakaa. Jos toista heimoa ei saada kukistettua politikoinnilla tai raiskauksilla, niin ihan pään syömiseksihän se menee. Olen minäkin dokkareita kattellu.

    Äänestä

  • Thymallus kirjoitti:

    Statuksella tarkoitetaan tietysti aina sitä, mitä kaikki kulloinkin tavoittelevat. Mikäs se tämä ihmisen tarvehierarkia nyt sitten olikaan?

    Nälkäiset ihmiset tavoittelevat tietysti ruokaa. Nythän me tavoitellaan kaikenlaista turhaa / ylimääräistä kivaa ja vapaa-aikaa.

    Onko se muka statusta, statushan pitkälti tarkoittaa sitä että jotakuta katsotaan ylöspäin, nostetaan jalustalle. Eihän se että lande osaa viljellä peltoa tarkoittaisi että saisi arvostusta, vaikka olisikin ns. rikas. Samahan se on nykyään rahankin kanssa, jos jollekin junttieinarille annetaan rahaa niin saako hän sillä todellista arvostusta.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Katsoin kerran jotain dokkarisarjaa Intian kaupunkiapinoista..No siinä sitten joku kilpaileva urosjengi haastoi toisen apinajengin urokset ja voittivat nämä.. ok. Mutta naaraat eivät pitäneet näistä uusista uroksista, koska ne olivat taistelun tiimellyksessä tappaneet jonkun poikasen, joten naaraat häätivät uudet urokset huitsiin ja ottivat vanhat takaisin..

    Nyt unta palloon.

    Ei jännäapinat kelvannukkasn! Jopas nyt. Tämähän romuttaa joitakin pariutumisteorioita.

    Äänestä

  • Thymallus kirjoitti:

    En ole ihan varma. Kyllähän esim. kehittyneemmät apinalajit pyrkii valloittamaan naapurilauman resurssit heti kun tilaisuus koittaa. Saadaan niiltä paremmat ruokapuut ja naaraat.

    Niin jos kokevat niukkuutta, mutta jos eivät niin silloin eivät niistä myöskään kilpaile.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Thymallus kirjoitti:

    Se on vanhusten nukkumaanmenoaika. Öitä.

    Muistan että olet kertonut tuon ennenkin.

    Liekö tuo sitten lajikohtaista ja nuo enempi matriarkkaaliset lajit käyttäytyvät eri tavalla.

    Mutta esim. simpansseilla meno voi olla hyvinkin raakaa. Jos toista heimoa ei saada kukistettua politikoinnilla tai raiskauksilla, niin ihan pään syömiseksihän se menee. Olen minäkin dokkareita kattellu.

    Ei vaan kaikkien hyvien ihmisten..

    Simpanseillakin on erilaisia kulttuureja..

    Vit..kissa tuli repii hampailla hiuksia..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei jännäapinat kelvannukkasn! Jopas nyt. Tämähän romuttaa joitakin pariutumisteorioita.

    No tutkijat on yleensä olleet miesihmisiä ja tulkinneet eläintenkin käytöstä omien linssiensä läpi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wwuwuw kirjoitti:

    No tutkijat on yleensä olleet miesihmisiä ja tulkinneet eläintenkin käytöstä omien linssiensä läpi.

    Roboteista apinoihin..

    Roboteilla lisääntyminen hoitunee ilman raiskauksia..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Ei vaan kaikkien hyvien ihmisten..

    Simpanseillakin on erilaisia kulttuureja..

    Vit..kissa tuli repii hampailla hiuksia..

    Joo, joo.
    Me iltaihmiset ollaankin ihan kauheita. Alkaa kissoihinkin tulemaan eloa, kun hämärä laskeutuu :)

    Äänestä

Merestä saa kalaa ja metsästä saa lihaa eli peuraa. Minulla peuran lihaa 12 kg pakastimessa.

Äänestä

Merestä saa kalaa ja metsästä saa lihaa eli peuraa. minulla puran lihaa 12 kg pakastimessa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Toistaiseksi..

    Äänestä

Miksi facessa ja muualla puhutaan yhtäkkiä vessapaperista? Miten se liittyy koronavirukseen? Onko viruksella jotain ripulia tuottavia ominaisuuksua?

Äänestä
  • Aloittaja

    Kuulemma hamsterit hamstraa..

    Ja hamstraaminen johtaa myös muiden hamstraamiseen..🙄

    Äänestä

  • Koska kohta loppuu hygieniatuote nimeltä vessapaperi. Jatkossa pyyhitään käteen tai ollaan pyyhkimättä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Koska kohta loppuu hygieniatuote nimeltä vessapaperi. Jatkossa pyyhitään käteen tai ollaan pyyhkimättä.

    Mulla ei ole tommosia ongelmia, kuten mun profiilista voi havaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska kohta loppuu hygieniatuote nimeltä vessapaperi. Jatkossa pyyhitään käteen tai ollaan pyyhkimättä.

    Mihin se nyt loppuu? Onhan sitä kulkutauteja liikkeellä vuosittain useita ja silti homma pysyy kuosissa ja porukat duunissa.

    Vähän oudoksuen katson nyt maailmalla liehuvaa hysteriaa.. Sen näkee sitten, miten korona etenee ja eteneehän se. Kulkutaudit leimahtaa ja sitten epidemia sammuu melko äkkiä. Mielestäni koko yhteiskunnan pysäyttäminen vain pitkittää koko hommaa ja pistää talouden ihan sekaisin.

    Jos korona tarttuu niin helposti ja leviää, niin ei sitä mikään varotoimenpide estä. Tärkeämpää olisi mielestäni auttaa riskiryhmiä järjestelmällisesti eikä hysteerisesti öyhottää.

    Saas nähdä sitten miten käy.

    Äänestä

Kun ei oo enään myytävää niin myymme toinen toisemme, lauloi Cornelis autuas :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wwuwuw kirjoitti:

Työttömillä, eläkeläisillä ja kermapepuilla on mahdollisuus linnoittua kotiinsa..
No kuvitellaanpa että joku tauti veisi koko keskikerroksen, eli sen porukan, joka käytännössä näitä ryhmiä elättää.

Minkälaisen uuden yhteiskunnan työttömät ja eliitti muodostaisivat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu