Siis olemaan kotona eikä saa olla tekemisissä muiden ihmisten kanssa.Siis ei voi käydä kaupassa eikä muilla asioilla? On käsitelty mutta käsitellään nyt vielä.
Määrätäänkö terveet yli 70 vuotiaat karanteeniin?
Anonyymi
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Asiansa voi hoitaa. Luehan suositus.
Kaupassa voi käydä ja ostaa lääkkeet
Saahan sitä kaupassa käyä, ja voihan niitä yhteyksiä pitää esim. Soittaa videopuheluita jos mahollista, jos on terve niin muutamien mummujen kanssa vaikka jottain pitsinnypläys kerhoja pittää vuorollaan toistensa luona, jos on paljon harrastuksia niin nythän sitä voi vaan olla ja....
Yli 70-vuotiaita velvoitetaan pysymään erillään ihmiskontakteista mahdollisuuksien mukaan
"YLI 70-VUOTIAAT velvoitetaan pysymään erillään kontakteista muiden ihmisten kanssa mahdollisuuksien mukaan (karanteenia vastaavat olosuhteet)."
Mehtään saapi mennä.
Mennään kaikki metsään ja perustetaan sinne uusi, inhimillisempi valtio.
Pieneksi jää valtio kun ei saa olla kuin 10 asukasta.
Mitä lieneekin aarteita Suomessa,
toki kallehin on vapaus.
Tääll' on suorana seistä ja kaatua
joka miehellä oikeus.
Tulipa ikään kuin puskasta tuo 70 kielto ja "arestimääräys".
Mahdoton yhtälö henkilöille joilla ei ole sitä turvajoukkoa ympärillä. Pakkohan ne ostoksetkin on hoitaa, kun ei ole ketään sijaiskärsijää joka ne hoitaisi.
Kunta auttaa?
Ei kunnalla riitä resurssit aiempien rasitteiden päälle. Työntekijät on nyt jo tiukilla kireiden aikataulujen vuoksi.
Jos rupeaa kunnan elätiksi.
pakko päästä kauppaan juoruamaan joka päivä
Myös astmaatikot tulisi laittaa karenteeniin
Outoa että koulut siirtyvät/siirtyneet etäopetukseen, ja päiväkodit kuitenkin pidetään auki. Ne kaikkein pienimmät ja heikoimmat altistetaan, mutta niille jotka osaavat itse päättää minne menevät, heille on rajoituksia!
Uskokaa jo ei asinoinista ja liikkumisesta ketään sakoteta. Pitää käyttää omaa pollaa missä ja miksi liikkuu.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006441861.html
Etkö ymmärrä lukemaasi tuosta linkityksestäsi?
Outoa on että päiväkodit, missä kaikkein heikoimmat on kontaktissa kymmeniin lapsiin, niin niitä ei rajoiteta!
Esityksessä on lauseke jossa tarhalapset ja pienimmät koululaiset voivat olla tarhassa tai koulussa, mutta mikäli heidät voidaan hoitaa kotona (esim. jompikumpi vanhemmista etätöissä kotona) he voivat jäädä kotiin.
Jos kaikki päiväkodit ja koulut suljettaisiin, niin jotkut tärkeissä tehtävissä (vaikkapa sairaanhoitajat, lääkärit ym.) joutuisi jäämääm kotiin hoitamaan lapsia (isovanhemmat eivät todennäköisesti saisi hoitaa tartuntariskin vuoksi).
Testausta pitäisi lisätä , muuten ei tiedetä kuka on tartuttaja. Oireetonkin voi tartuttaa ennekuin saa itse oireita .
Yli 70-set saa yleensä ne vakavat oireet ja joutuvat tehohoitoon joukolla jos saavat taudin. Pitäisi ymmärtää ihan itsensäkin kannalta tuon velvoituksen tarkoitus.
Kun sitten vievät kaikki tehohoitopaikat, niin yhteiskunnallisesti se on paha juttu.
Jos pysyvät poissa ihmiskontakteista niin tehohoitopaikat riittävät paremmin, eikä terveydenhoito joudu vaikeuksiin.
Mutta reilu 60-vuotias perus-sairas menee töihin tehtaaseen ettei tule varotusta tai lopputiliä.
No sitten menee ja hänelle löytyy tilaa tehohoidosta, koska ne yli 70-kymppiset pysyttelee kotona.
Tyttäret iski teesit pöytään miten Suomessa toimitaan toistaiseksi. Kukaan ei vaan näytä ymmartävän miten nämä teesit käytännössä toteutetaan. En minä eikä paljon viisaammatkaat jotka ovat päässeet ratioon puhumaan.
Miksi tupakointia ei kielletty? Tupakoijat on todettu riskiryhmäksi.
Tupakin savu ja myrkyt karkoitta tehokkaasti viiruksia.