Joskus kun näen kauniin naisen kaupungilla niin seuraan häntä vähän matkaa huvin vuoksi. En mitenkään huuda hänelle tai muuten lähesty, kunhan vain seuraan että mihin se on menossa. Tätä tulee harrastettua etenkin kesäisin kun tytöillä on vähemmän vaatetta päällä.
Onks tää creepyä?
Anonyymi
4255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Creepyt harrastuksesi on kyllä siinä mielessä tiedossa, että tiedotat niistä koko ajan
Arvoveraamme toimivat pääsääntöisesti noin kaduilla, kauppakeskuksissa, baareissa, ym (mutta lisäksi huutelevat). Usein jopa autoa ajaessaan kun neiitokainen kävelee vastasuntaan tekevät arvovieraamme u-käännöksen ja sitten huutelevat avatusta sivuikkunasta. Yllättävän usein on lykky myötä.
Jenkeissä miesten keskustelunavausyritykset neitojen suuntaan (catcalling, street harassment) on laajalti tehty rangaistavaksi, sisältää mm seuraavanlaisia ei-toivottuja kamaluuksia: kommentit, eleet, tööttäämiset, "susipilli" eli viheltely, seuraaminen. Niissä siis on edessä määre "ei toivottu". Mistä mies voi tietää milloin mikäkin on ei toivottavaa. Tarkemmin määriteltyjä rikoksia ovat mm sinnikäs/toistuva seksuaalinen ehdottelu sekä tuntemattoman koskettaminen julkisella paikalla.
Kunhan tasa-arvo idiotismi saa vielä vähän voimakkamman kuristusotteen niin sitten onkin syntyvyys tasan 0.
Naisen reaktiosta tietää, milloin lähestyminen on ei-toivottavaa.
Ellei sitten tiedä jo kasvatuksen kautta, miten naisia kannattaa kohdella. Mutta kaikki eivät tiedä.
No kuinkahan moni sen naisen saanut huutelemalla kadulla.
"Naisen reaktiosta tietää, milloin lähestyminen on ei-toivottavaa."
En tiedä naisesta.
Mutta neitokaisen reaktiosta varmastikin tietää, milloin lähestyminen on ei-toivottavaa. Mutta siinä vaihessa mies on jo syyllistynyt rikokseen.
Jos taas neitokainen osoittaakin suopeutta, niin mies on kuitenkin ensin joutunut ottamaan riskin rikokseen tuomituksi tulemisesta.
"No kuinkahan moni sen naisen saanut huutelemalla kadulla."
Tuomatta oma erinomaisuuttani tässä urheilulajissa mitenkään erityisemmin esille, arvovieraillamme käy ullattavan hyvä flaksi. Tämän huomaa helposti kesäaikaan kun vain pitää silmänsä auki. Heillä on säilynyt luontainen/luonnonmukainen kyky toimia ...oikein. Ja uskaltavat lähennellä riittävän nuoria ...kohteita, eivät sis ole tasa-arvo idiotismin eivätkä #metoo:n uhreja.
Tarpeeksi kaukana omista geeneistä olevat geenit viehättävät. Miksi miehet eivät käytä tätä biologian siunaamaa temppua yhtä tehokkaaasti kuin naiset? Sehän olisi palvelus geenipoolille.
"Miksi miehet eivät käytä tätä biologian siunaamaa temppua"
_Miehet_ käyttävät "temppua" erittäin tehokkaasti ja alinomaa, esimerkiksi Italiassa, Ranskassa, Kreikassa. Espanjassa, sivistyneessä Aasiassa, ja kaikissa entisissä USSR:n rautasaappaan alla olleissa maisssa. Eli kaikkialla jossa tasa-arvo idiotismi ei ole levinnyt kuin rutto.
Mitenkäs suomalaiset neitokaiset sitten viehättyvät geeniperimältään erilaisista miehistä, vaikka täällä "tasa-arvo" on niin laajalle levinnyttä?
Eikö tasa-arvon pitäisi sinun sanomasi perusteella vähentää suomalaisten naisten kiinnostusta ulkomaalaisiin?
Tottakai vahvistusharhaisena "näkee" vaikka mitä.
Ja kuitenkaan suomalainen ätmi ei tuollakaan saa yhtään sen helpommin.
"Mitenkäs suomalaiset neitokaiset sitten viehättyvät geeniperimältään erilaisista miehistä, vaikka täällä "tasa-arvo" on niin laajalle levinnyttä?"
Kun neitokaisella on tasa-arvon musta huntu silmillä, niin "tavanomainen" tai "normaali" tai "tuttu" näkymä ei tasa-arvo-idioottia hetkauta.
Mutta kun tasa-arvo-idiootin silmäterään pistääkin exoottinen alpha-luomus, niin tasa-arvo-harha väistyy väkisinkin, koska neitokainen ei kykene loputtomasti vain oman päätöstensä tai harhojensa voimalla vaikuttamaan hormonitoimintaansa, joka on osa kehon autonomista toimintaa, silloin luonnon neitokaiselle luomat luonnolliset vaistot ottavan vallan.
Eihän tuo sitten poikkea millään tavalla niiden neitokaisten käyttäytymisestä, joilla ei ole tasa-arvon mustaa huntua silmillään?
Miksi sitten väität, että tasa-arvo vaikuttaisi asiaan millään tavalla?
Te ätmit, vai onko se incelit nykyään, tunnutte olevan niitä jotka rukuttavat jostain tasa-arvosta. Ei se ole tasa-arvosta kiinni ettei ruma ruikuttajaätmi saa naista.
Ihan kuka tahansa saisi, helposti. Jos vain uskaltaisi, kehtaisi, julkeaisi, ja/tai osaisi. Pahin moka mitä mies voi tehdä on että antaa epävarman vaikutuksen. Neitokaiset kaipaavat, melkein yli kaiken, varmaa ...otetta. Mutta tasa-arvo idiotismin lannistamilla miehillä siihen ei ole em voimavaroja/kanttia/särmää.
En tarkalleen tiedä mitä tuo "ätmi" tarkoittaa, vissiin se on jotakuinkin "älemman tason mies inhokki". Mutta yrjöltä tuoksahtava, wanha ukkeli, jolla on sänki viime viikolta, ja isoisoisän aikaiset vetimet ...saa helposti, ihan varteen otettavan näköisen ja kokoisen neitokaisen, kunhan käyttäytyy kuin mies. (en ole wanha ukkeli).
"Eihän tuo sitten poikkea millään tavalla niiden neitokaisten käyttäytymisestä, joilla ei ole tasa-arvon mustaa huntua silmillään?"
Femakkodiskurssia lähes sen korkeimmalla tasolla.
Tasa-arvo-idiotismi on porttiharha täyteen femakkouteen. Mutta kaikilla neitokaisilla on primitiivitarpeet jotka luonto on heille luonut ja jotenkin heidän täytyy ne tarpeet tyydyttää.
Kun neitokainen joka on tasa-arvo-idiootti tai läpeensäfemakko, poimii exootisen uhrin niin hän tappaa monta kärpästä yhdellä iskulla. Hän saa käyttöönsä nöyrän palvelijan sekä voi virtuaalisesti potkaista munille kaikkia niitä miehiä joilla on sama kulttuuriperintö kuin neitokaisella.
Niin minä en nyt oikein sitä ymmärtänyt, että onko naisen mielestäsi toivottavaa vai ei-toivottavaa käyttäytyä biologiansa mukaisesti?
Eksotiikasta viehättyvä nainen käyttäytyy biologiansa mukaisesti, koska erilaisten geenien sekoittuminen monipuolistaa geenipoolia. Ei tähän nyt välttämättä mitään ideologioita tarvita ollenkaan. 😂
Koomista on että te ätmit olette naisten tasa-arvoa vastaan, aivan kuin te ilman sitäkään pärjäisitte mitenkään. Vaikka palattaisiin mihin aikaan historiassa niin olisitte silti ätmejä.
"Koomista on"
Ja niin helposti tyhjeni tasa-arvo-idiootin tyhjää täynnä oleva sanainen arkku.
"Niin minä en nyt oikein sitä ymmärtänyt, että onko naisen mielestäsi toivottavaa vai ei-toivottavaa käyttäytyä biologiansa mukaisesti?"
En tiedä naisista, ne ovat oma ihan lukunsa jota en ikinä tule lukemaan.
Et todellakaan ymmärtänyt mitään, se ilmenee, tai kiljuu, kysymyksestäsi.
Tyttö, neitokainen, neitonen ja neito eivät toimi siten kun on kenenkään mielestä toivottavaa tai ei-toivottavaa. Jos hän on tasa-arvo-idiotismin tai telaketjufemakkouden uhri, niin hän toimii yleensä/tavallisesti siten kuin nuo idiotismit/hulluudet määräävät hänen toimivan. Mutta luonto on luonut meille kaikille niin sanotut primitiivitarpeet (hormonaaliset funktiot) joihin meillä on vakn rajalliset mahdollisudet vaikuttaa oman päätöksemme voimalla.
Kaikki erilainen, tavallisesta erottuva, exoottinen, yleensä viehättää. Niin miehiä kuin tyttöjä, neitokaisia, neitosia ja neitoja, paljon enemmän kuin tavanomainen.
Kukahan tässä nyt ei ymmärtänyt kysymystä...
Muutetaan kysymystä, jos tämä nyt näin voimakkaasti on ikäkysymys:
Onko tytön/neitokaisen mielestäsi toivottavaa vai ei-toivottavaa käyttäytyä biologiansa mukaisesti?
Ymmärsin, että sinun mielestäsi toivottavaa. Eivätkö monikulttuuriset suhteet silloin ole juuri biologian mukaista käyttäytymistä?
Creepyä on.
Tuon voisi miettiä omalle kohdalleen.
Että sun silmääsi epämiellyttävän ja epäilyttävän näköinen, pystyynnostetun arkkupakastimen kokoinen häiskä hengittelee niskaan useamman korttelinvälin, etkä saa sitä millään karistettua.
Olisitko kovinkin otettu moisesta huomiosta? Vai saattaisiko pikkiriikkisen ahdistaa?
"Tuon voisi miettiä omalle kohdalleen"
Tasa-arvo idiotismia sekä hämärtynyttä todellisuudentajua.
Miehen on tehtävä se mikä miehen tehtävä on: Liehitellä.
Neitokaiset puolestaan kaipaavat liehittelyä.
Niin on luonto meidät luonut.
Mitäs sinä ajattelet homoseksuaalien liehittelyjärjestyksistä?
Onko luonnonvastaista, jos bottom-mies alkaa liehitellä top-miestä?
Tai jos lyhyttukkainen nainen liehittelee pitkätukkaista naista?
Onko luonnonvastaista? 😮
Sorry, toisin päin: jos pitkätukkainen nainen liehittelee lyhyttukkaista naista?
"homoseksuaalien"
Sodomia on säälittävä ja iljettävä sairaus. En tiedä mistä se johtuu.
Johtuisiko luonnosta? 😂😉
Homogeenit eivät katoa maailmasta, vaikka jotkut kuinka niin haluaisivat... 🙄 Ärsyttääkö? 😂
Luonnolla on huumorintajua. 🌱
Homomiehet panevat miehiä, heteromiehet naisia, ei reiällä ole merkitystä.
On.
On todellakin. Naiset kuitenkin tykkäävät, jos asialla ovat matut.
Muuta sitten muualle niin voisit joskus naista saada.
Juntit luulee että kun suomalainen nainen on automaattisesti jalat levällään ulkkismiehen edessä niin että muualla naiset olisi samanlaisia. Suominaiset vaan ovat moukkia ja h**ria.
Eivät suomalaiset anna sen helpommin kenellekään, päinvastoin. Mutta ruma ätmi ei saa missään helpommalla.
"Juntit luulee että kun suomalainen nainen on automaattisesti jalat levällään ulkkismiehen edessä niin että muualla naiset olisi samanlaisia"
Soidinmenoissa/teerenpelissä exoottisuus on yleensä, normaalisti, tavallisesti, merkittävä etu. Tietenkin ...ylenpalttinen exottisuus on joillekin este tai jopa tiiliseinä, mutta yleensä/keskimäärin se on vahva etu, niin miehille kuin neitokaisille.
Kaikki erikoinen/erilainen yleensä kiinnostaa, kaikkia.
Joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Esimerkiksi, minua ei lainkaan kiinnosta huononvärinen, huononpainoinen tai huononikäinen. Eikä huononnöyrä, huononkuuliainen tai huonontottelevainen.
Ei todellakaan pidä paikkaansa että erikoinen/erilainen kiinnostaa kaikkia. Kyllä se on pitkälti vahvistusharhaa.
"Ei todellakaan pidä paikkaansa että erikoinen/erilainen kiinnostaa kaikkia"
OK, kirjoitin leväperäisesti siten että hölmömpi voi helposti ymmärtää sen huonosti.
Täsmennän: Erikoinen/erilainen, vastakkaista sukupuolta oleva yksilö, yleensä/normaalisti/tavanomaisesti kiinnostaa useampia, kuin karkottaisi useampia (kunhan ei ole liian erikoinen/erilainen). Siis, tavallinen/tavanomainen on exoottiseen verrattuna yleensä/normaalisti vähemmän ...kiinnostava, koska tavallisia/tavanomaisia on ympärillä pilvin pimein alinomaa.
Edelleenkään tuo ei pidä paikkaansa, vaan on pitkälti vahvistusharhaa, vaikka se "erikoinen" kiinnittää enemmän huomiota niin se ei tarkoita että olisi halutumpi.
Tuollainen viattomien ihmisten väijyminen ja perässä hiippailu on todella creepyä. Lopeta heti!
Niin minäkin teen, kyylään persettä kuola valuen ja saatan myös työntää käden taskuun ja masturbeerata pipuliani.
😄 ihan samaa miten päin tätä nyt mietin, niin on se.
Kuulostaa ihan tervehenkiseltä harrastukselta. Siinähän saa raitista ilmaa ja liikuntaa kun seurailee naisia kaupungilla.