Ilmasto vouhkaus ja hörhöinti

Etelämantereen jäälaajuus on kasvanut kolmessa vuodessa 50%.
Miksi Hesari vaikenee?
Syyksi ei kelpaa korona.

https://sunshinehours.net/2020/03/18/sea-ice-extent-global-antarctic-and-arctic-day-77-2020/
1972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

...ja viisi vuotta sitten Antarktiksella oli enemmän merijäätä kuin nyt.

Tarvitseeko Eteläisen jäämeren jäätilanteesta niin melskata? Kaikkihan me tiedämme syyt, miksi tilanne siellä on niin äärimmäisen vaihteleva.

Vai tiedämmekö? He, jotka eivät tiedä, voisivat ainakin olla asiasta hiljaa.

Eikö vain? ; )

Äänestä
  • Miksi sitten yleensäkään kirjoittelet tänne ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten yleensäkään kirjoittelet tänne ?

    Olipas hieno ja uniikki veto sinulta! :D

    Oikein silmiä kirvelee neroutesi katkera sivallus.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Olipas hieno ja uniikki veto sinulta! :D

    Oikein silmiä kirvelee neroutesi katkera sivallus.

    <<<Olipas hieno ja uniikki veto sinulta! :D
    Oikein silmiä kirvelee neroutesi katkera sivallus.<<<

    Totuus on kaunista.

    Äänestä

  • Eivät hupene.

    Äänestä

  • Vähenee tuo mannerjäätiköiden massa Antarktiksela ainakin mittauksen mukaan. Tuossa linkissä on kuvaaja josta näkee gravitaatiosatelliitin tekemien mittausten perusteella tilanteen vuodesta 2003 alkaen.

    Merijään laajuudella ei juurikaan ole merkitystä siksi, että merijää kelluu eikä siksi vaikuta merenpinnan korkeuteen. Mannerjäätiköt joihin edellinen linkki viittaa ovat ne jotka ratkaisevat merenpinnan tilanteen.

    Äänestä

Kylmyys laajentaa merijäätä ei lämpö . Miten jäämassa voi vähetä Antarktiksella, kun siellä keskilämpötila on - 50 C-asetetta muuten kuin ilmastohörhöjen unelmissa?

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Satelliittimittausten mukaan mannerjäätiköiden massa vähenee niin Etelämantereella kuin Grönlannissakin.

    https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/c2a9fe7d-29c7-40a1-b159-3b3a20ff8762/mannerjaatikot.html

    Näin se vaan menee. Mannerjäätiköiden jää virtaa mereen ja lohkeaa jäävuoriksi jotka siirtyvät hiljakseen lämpimämmille vesille ja sulavat siellä.

    <<<Satelliittimittausten mukaan mannerjäätiköiden massa vähenee niin Etelämantereella kuin Grönlannissakin.<<<

    Linkistä poimittua ja hyviä "selityksiä" merijään kasvulle.: https://skepticalscience.com/translation.php?a=21&l=2

    <<<Jos Eteläinen jäämeri lämpenee, miksi merijää kasvaa? Tähän on useampia syitä. Yksi on otsonikato Antarktiksen yläpuolella. Etelänavan otsoniaukko on aiheuttanut stratosfäärin jäähtymistä (Gillet 2003). Tämä voimistaa Antarktista ympäröiviä pyörretuulia (Thompson 2002). Tuuli kuljettaa merijäätä ja muodostaa avoimen veden alueita, mikä edelleen johtaa lisääntyneeseen jään muodostumiseen. (Turner 2009). <<<

    Otsonikatohan on ollut viime vuosikymmenten ilmiö.
    Jää on ollut laajaa ennen otsonikatoakin.
    Pohjoisessa otsonikadon aikaan on taas lämmennyt, mutta nyt sielläkin kylmenee ja jään laajuus kasvaa.

    <<<Toinen syy on muutokset merivirtauksissa. Eteläisellä Jäämerellä on kylmä pintakerros lämpimämmän alakerroksen päällä. Alakerroksen vesi nousee pintaan sulattaen merijäätä. Koska lämpötila nousee, myös vesi-ja lumisateen määrä lisääntyy. Tämä puolestaan johtaa meren pintakerroksen suolapitoisuuden laskuun. Pinnalle syntyy kevyemmän makeamman veden kerros, joka ei enää sekoitu raskaamman ja lämpimämmän alakerroksen kanssa. Näin ollen merijään sulaminen vähenee (Zhang 2007). <<<

    Ei ole ensimmäinen kerta eikä poikkeuksellista, että jotain tuollaista tapahtuu, mutta selityksiä pitää keksiä ja hörhöt uskovat.

    <<<Antarktiksen merijää on monimutkainen ja ainutlaatuinen ilmiö. Yksinkertainen tulkinta, että merijään lisääntymisen on pakko johtua kylmenemisestä, on virheellinen. Alue lämpenee, mutta lämpenemisen vaikutukset ovat monimutkaisia.<<<

    Nyt sitten tunnustetaan, että asia on monimutkainen. Eli ovatko nämäkään selitykset paikkansa pitäviä.? Sitä ei tiedä kukaan.
    Ilman kylmyyttä kuitenkaan jää ei laajene ja on nyt laajuudeltaan samoissa lukemissa kuin oli 30 vuota sittenkin. Ei mitään poikkeuksellista.

    Äänestä


Merijään laajuudella ei juurikaan ole suoraa merkitystä. Merenpinnan jää kelluu eli sen laajuuden muutokset eivät vaikuta merenpinnan korkeuteen.

Äänestä
  • Ei ole kysymys merkityksestä vaan siitä lämpeneekkö vai kylmeneekö kyseessä olevat paikat.

    Äänestä

Aloitus on tyypillistä denialistivalehtelua.

Hohhoijaa.

Äänestä
  • Parempaan selitykseen et pysty, miksi et? Ei kai sitä tarvitse kirjoittaa vai?

    Äänestä

Jostakin syystä johtuen tästä aiheesta on käynnissä kaksi keskustelua kahden eri otsikolla tehdyn mutta samansisältöisen aloituksen alla.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16297030/ilmasto-tiedotus-takeltelee

Tarkistakaa siis onko kysymykseenne tuossa toisessa jo esitetty vastaus niin ei tarvitse vastailla samoihin aiheisiin samoilla sanoilla molemmissa paikoissa.

Äänestä

Ilmastovouhotus kyntää nyt syvällä kun tuli oikea huolestumisen aihe.

Äänestä
  • Vain sinä kynnät syvällä.

    Äänestä

Näköjään Antarktis ei kulje käsi kädessä Arktiksen kanssa vaan ne elävät omaa elämäänsä ilmaston suhteen.
Näin se on aina ollut: ei niin globaalia välttämättä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Etelämantereen jäälaajuus on kasvanut kolmessa vuodessa 50%.
Miksi Hesari vaikenee?
Syyksi ei kelpaa korona.

https://sunshinehours.net/2020/03/18/sea-ice-extent-global-antarctic-and-arctic-day-77-2020/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu