Saamelaiskäräjien lainvastainen päätös

Niinkö se olikin, että Saamelaiskäräjien päätös oli lainvastaianen ja Saamelaiskäräjät on velvoitettu korvaamaan jokaiselle joka kärsinytoikeudenloukkauksen 200 euroa. On valitettavaa ja väärin, että tässä toteutuu ns. Isännänvastuu korvausvelvollisuudesta koska vääriä päätöksiä teheet saamelaiskäräjien virkaelätit katsotaan valtionvirkamiehiksi/naisiksi ja korvauksen maksajia ovat todellisuudessa veronmaksajat. Tulisi jotekin saada varsinaiset tunarit todelliseksi maksajiksi mutta se on mahdotonta. Eli jatkossakin nämä tunarit voivat tehdä mistään välittämättä vahinkoja ja veronmaksajat maksaa. MISSÄ SAAMELAISKÄRÄJIEN PÄTÖSTEN LAILLISUUSVALVONTA?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mistä saisi tämän aivoriihen nimiluettelon jotka ko. väärän päätöksen ovat tehneet?

Äänestä

Syy on meidän veronmaksajien, jotka nuo väärät ja lainvastaiset päätökset olemme omilla rahoillamme mahdollistaneet. Sinä, minä ja kaikki muut olemme rahojamme, kenties jopa osaltamme tuhansia tuohon lainvastaiseen toimintaan työntäneet. Mene peilin eteen, siellä se syyllinen katsoo takaisin päin.

Äänestä
  • no joo, mutta eihän noitten virkamiesten suoranaisen tekemisen vastuu kun vääryyksiä tekevät voi mitenkää ylettyä kaikkiin ulkopuolisiin vaikka olemme kaikki veronmaksajat maksajia kun virkamiehet tekevät lainvastaisesti. Näin maallikkona luulisin asian olevan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no joo, mutta eihän noitten virkamiesten suoranaisen tekemisen vastuu kun vääryyksiä tekevät voi mitenkää ylettyä kaikkiin ulkopuolisiin vaikka olemme kaikki veronmaksajat maksajia kun virkamiehet tekevät lainvastaisesti. Näin maallikkona luulisin asian olevan

    Virkamiehiä. Ovatko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virkamiehiä. Ovatko.

    virkamies on julkisoikeudellisessa palvelus-suhteessa valtioon, kuntaan tai seurakuntaan oleva fyysinen eli luonnollinen henkilö joka oman suostumuksensa perusteella on velvollinen hoitamaan eräitä julkisia hallitus tai hallintotoimia sekä oikeus-subjektille kuuluvaa tehtävien kokonaisuutta eli virkaa( Tämä virkamiesoikeudellinen" sapluuna", henkilön virkamies oikeudellista asemaa tarkastaltaessa voi täyttyä monekin palkkaa tai palkkioita saavan kohdalla)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Niinkö se olikin, että Saamelaiskäräjien päätös oli lainvastaianen ja Saamelaiskäräjät on velvoitettu korvaamaan jokaiselle joka kärsinytoikeudenloukkauksen 200 euroa. On valitettavaa ja väärin, että tässä toteutuu ns. Isännänvastuu korvausvelvollisuudesta koska vääriä päätöksiä teheet saamelaiskäräjien virkaelätit katsotaan valtionvirkamiehiksi/naisiksi ja korvauksen maksajia ovat todellisuudessa veronmaksajat. Tulisi jotekin saada varsinaiset tunarit todelliseksi maksajiksi mutta se on mahdotonta. Eli jatkossakin nämä tunarit voivat tehdä mistään välittämättä vahinkoja ja veronmaksajat maksaa. MISSÄ SAAMELAISKÄRÄJIEN PÄTÖSTEN LAILLISUUSVALVONTA?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu