Selitykseksi ei kelpaa jonkun yksittäisen kaasun määrän muutokset.
Mikä saa jääkauden alkamaan?
15
60
Vastaukset
Perehdy itse Milankovićin jaksoihin ja kysele sitten, jos et ymmärrä.
- Anonyymi
Nyt älähti kaasumies kaasutornistaan. Olen lukenut , että kaasumiehet selittävät kaiken kaasujen määrän muutoksilla ja luonnollisilla tekijöillä ei ole asiaa ilmastonmuutoksiin.
Oletko kuullut koskaan ilmastosykleistä? Entäs Pienestä jääkaudesta josta ollaan vasta toipumassa ja paljon peitellystä Keskiajan lämpökaudesta …
Suurin peittelijä oli ihailemasi ilmastoguru Mann ja kumppanit.
Älä tuo niitä huijareita enää tänne, alkaa aina naurattamaan ja närästämään. - Anonyymi
Milankovićin jaksot eivät anna tyydyttävää selitystä jääkausille. Kunpa asia olisikin niin yksinkertainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milankovićin jaksot eivät anna tyydyttävää selitystä jääkausille. Kunpa asia olisikin niin yksinkertainen.
Asiat ilmastonmuutoksissa eivät todellakaan ole kaikkien ihmisten tajuttavissa , koska pelkkä yhden kaasun tutkimus ei riitä selittämään näitä syklejä.
On monta sykliä samaan aikaan niin alkaa muutos.
Syklejä on myös erilaisia ja eri pituisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milankovićin jaksot eivät anna tyydyttävää selitystä jääkausille. Kunpa asia olisikin niin yksinkertainen.
"Milankovićin jaksot eivät anna tyydyttävää selitystä jääkausille. Kunpa asia olisikin niin yksinkertainen."
No kerropa, mikä niissä ei sinua tyydytä?
Ja miten asia liittyy palstan aiheeseen eli nyt meneillään olevaan äkilliseen lämpenemiseen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt älähti kaasumies kaasutornistaan. Olen lukenut , että kaasumiehet selittävät kaiken kaasujen määrän muutoksilla ja luonnollisilla tekijöillä ei ole asiaa ilmastonmuutoksiin.
Oletko kuullut koskaan ilmastosykleistä? Entäs Pienestä jääkaudesta josta ollaan vasta toipumassa ja paljon peitellystä Keskiajan lämpökaudesta …
Suurin peittelijä oli ihailemasi ilmastoguru Mann ja kumppanit.
Älä tuo niitä huijareita enää tänne, alkaa aina naurattamaan ja närästämään.Erikoista asiassa on kun yhden kaasun politiikka on luonut kokonaisen uskonsuuntauksen josta on vaikea päästä pois reaalimailmaan.
Suomessa on jopa yksi harhaanjohdettujen nuorten puoluekin, joka on jopa hallituksessa.
Ei ole paremmin maailmassakaan tiedeyhteisöstä puhumattakaan, jossa vallitsee sensuuri ja yhdenkaasun politiikka. Tieteessä tulee liukuhihnalta nollatutkimuksia jotka jopa julkaistaan arvostetuissa tiedelehdissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Milankovićin jaksot eivät anna tyydyttävää selitystä jääkausille. Kunpa asia olisikin niin yksinkertainen."
No kerropa, mikä niissä ei sinua tyydytä?
Ja miten asia liittyy palstan aiheeseen eli nyt meneillään olevaan äkilliseen lämpenemiseen?Tämä palstan aihe on vain ilmastonmuutos ja siinä ei määritellä milloin ilmastonmuutos tapahtuu.
Ymmärrätkö?
Nyt meneillään oleva?
Lämmin kausi alkoi jo 1850 kylmän kauden jälkeen joten on erittäin harhaanjohtavaa vetää peliin ilmasto esiteollisella ajalla. Koko termi on huijausta.
- Anonyymi
Onko tämä hyvä paikka kysyä tuollaista? Oletko kuullut hakukoneista ja internetistä?
- Anonyymi
Minä halusin kaasumiehen kirjoittavan itse asioista jotka todella kuuluvat ilmastonmuutoksiin.
Muutoksen maailmassa ja luonnossa ovat koko ajan käynnissä.
- Anonyymi
Tuollainen 1,5 km halkaisijaltaan oleva murkula tai vielä varmemmin jos niitä on ollut useampi.
https://www.youtube.com/watch?v=gg0mAihbm58- Anonyymi
Joo mutta kun niitä jääkausia on ollut useita.
- Anonyymi
https://en.wikipedia.org/wiki/Ice_age#Causes
Tuon Wikipedia-artikkelin lopussa olevat viitteet [48]-[71] tiedejulkaisuihin kertovat niistä syistä ja selityksistä joita jääkauden alkamiselle on tällä hetkellä esitetty. Varmuutta asiasta eli yhtä yksikäsitteistä selitystä ilmiölle ei vielä tunneta.- Anonyymi
Kiitos kovasti, varmuutta ei ole mutta hyviä teorioita on. Onko teistä jo tekaistu nollatutkimus
kaasujen määrien muutoksien suhteessa jääkausiin?
Jos ei ole vielä arvattu yhden kaasun vaikutuksesta isoihinkin ilmastomuutoksiin niin se täytyy uskottavuuden takia pikaisesti tehdä ja siihen saa varmasti vertaistukea ja ymmärrystä.
Tiedelehdetkin availevat oviaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos kovasti, varmuutta ei ole mutta hyviä teorioita on. Onko teistä jo tekaistu nollatutkimus
kaasujen määrien muutoksien suhteessa jääkausiin?
Jos ei ole vielä arvattu yhden kaasun vaikutuksesta isoihinkin ilmastomuutoksiin niin se täytyy uskottavuuden takia pikaisesti tehdä ja siihen saa varmasti vertaistukea ja ymmärrystä.
Tiedelehdetkin availevat oviaan.Aika syklisesti menee jääkaudet ja ilmastonmuutokset muutenkin.
6-8 C astetta on ollut kylmempää jääkausien kylmimmässä kohdassa ja säännöllisesti.
Erikoista on se , että jään määrät ovat pitkään nykyisellä jääkauden jälkeisellä ajalla olleet suhteellisen tasaisen vähäiset ja myös lämpötilat ovat olleet hämmästyttävän tasaiset -
Tämä on se iso kuva jota ei yleisesti ymmärretä.
Toinen asia on , että jääkaudet eivät ole olleet tasaveroisia Etelässä Antarktiksella ja Arktisella alueella, joten on harhaanjohtavaa sanoa ilmastokausien olevan globaalia.
Etelämantereella on ollut koko ajan suuria jäätiköitä ja Pohjoisessa taas jääkauden jäät ovat ulottuneet jopa Keskiseen Eurooppaan.
(Wikipedia) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika syklisesti menee jääkaudet ja ilmastonmuutokset muutenkin.
6-8 C astetta on ollut kylmempää jääkausien kylmimmässä kohdassa ja säännöllisesti.
Erikoista on se , että jään määrät ovat pitkään nykyisellä jääkauden jälkeisellä ajalla olleet suhteellisen tasaisen vähäiset ja myös lämpötilat ovat olleet hämmästyttävän tasaiset -
Tämä on se iso kuva jota ei yleisesti ymmärretä.
Toinen asia on , että jääkaudet eivät ole olleet tasaveroisia Etelässä Antarktiksella ja Arktisella alueella, joten on harhaanjohtavaa sanoa ilmastokausien olevan globaalia.
Etelämantereella on ollut koko ajan suuria jäätiköitä ja Pohjoisessa taas jääkauden jäät ovat ulottuneet jopa Keskiseen Eurooppaan.
(Wikipedia)Turhaa näille vouhottajille ja vihervaaroille selittää mitään, kun ne ei tajuu mitään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v1222378Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from411965Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit
https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen301897Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276481896- 1021887
Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi (YLE Lahti 24.11.2025)
Että näin sitten: Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi – valtuuston päätös nurin ja 50 000 la581179- 1171095
Poistettuun aloitukseen
Ei se mulle ollut varmastikaan. En usko vaik sille tuntuukin että oisit voinut olla eräs. Mut niin mäkin pelkään. Ei20953- 54890
No miten meni?
Onko voittaja olo? Tunnetko onnistumisen riemua? Vastasiko lopputulos odotuksia? Kauaksi ajettu 😘110857